Olisi ihanaa jos Ylen saisi maksukortin taakse kuten PS ehdottaa.
On mielestäni järjetöntä panostaa suurella summalla Yleen, kun sillä rahalla voisi tukea vaikka kirjastoa. Varmasti sivistys paranisi tehokkaammin kirjaston kautta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6691b72a-83ef-4ee7-beda-ec4d8cfff…
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon esityksen ihan hyvin persujen näkökulmasta, mutta aika pahasti pistää silmään se, että rasismin vastustaminen katsotaan tarpeelliseksi poistaa. Voisiko joku persu tulla kertomaan tästä? Minä ainakin tulkitsen tuon niin, että tällöin halutaan tukea avoimesti rasismia.
Ns. rasismi ja vihapuhe ovat vain keinoja kaventaa sananvapautta. Entinen valtakunnansyyttäjä ajoi Suomen lainsäädäntöön kapean sananvapauden (vs. anglo-saksisen oikeusjärjestyksen laaja sananvapaus) määritelmää, jota epämääräinen ja tulkinnanvarainen lakiteksti tukee. Tämä on iso ongelma. Lain tulkinta pitäisi hakea oikeusistuimista, mutta kuinka monella yksilöllä on varaa lähteä pitkään oikeusprosessiin omilla rahoillaan? Pahimmassa tapauksessa juttu venyy korkeimpaan oikeuteen ja syyttäjä nauttii koko sen ajan säännöllistä palkkaa. Yksittäinen ihminen on tässä vaiheessa konkurssissa. Lopputuloksena on taloudellisen tuhon pelosta syntynyt vaikeneminen -> vrt. suomettuneisuus.
No ei ole. Sitäpaitsi kerrotko mikä on se normaali laillinen mielipide jota ei millään voi ilmaista ilman että käyttää rasis'tisia tai muita solvaavia sanoja? Minulle ei tule yhtään sellaista mieleen.
"Vihaan nkreitä ja ne saisivat minun puolestani kuolla sukupuuttoon." Ei kovin miellyttävä mielipide mutta lauseessa ei ketään yllytetä rikokseen ja kenekään kunniaa ei loukata. Onko kyseessä henkilökohtainen mielipide vai rikoksen tunnusmerkistön täyttävä ei-niin-kiva lausuma? Nykyisen lainsäädännön mukaan tuollaisesta lauseesta voi saada syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Heh, persut on niin paras puolue :D
Persuja ottaa aivoon kaikenlainen asiaohjelma, joka pohjautuu tieteeseen! Sitähän Yle myös tarjoaa muun muassa. Persut haluavat tilalle aivotonta roskaa, jotta ihmiset tyhmistyisivät entisestään. Säälittävää porukkaa! Itkupotkua kun me ei saada omaan valheeseen ja propagandaan perustuvia ohjelmia, yäääh.
On surullista joskin odotettavissa olevaa, että monelle palstalaiselle yle=ylen tv-kanavat. Sen sijaan on huolestuttavaa, jos eduskunnassa eletään samat laput silmillä.
Nykyinen malli on hyvä. Mä löydän YLEltä ihan riittävästi katsottavaa. Kuuntelen myös paljon radioa. Ilahdun siitä, kun valikoimassa on enemmän kuin 10 biisiä eikä joka välissä ole jotain kaalimato-huohotuksia.
Onhan kaupallisilla kanavilla suomalaista tuotantoa, mutta kun ne on kaikki tyyliin BB, tempparit, Koko Suomi Leipoo tms. Ihan tyhjänpäiväistä "realityä". Hyvä että niillekin on paikkansa, kun niillekin löytyy oma yleisönsä. Mä katson mieluummin esim. Sorjosta tai Avaraa luontoa.
Ihan mielenkiinnosta: saisiko siis mainosrahoitteiset kanavat jäädä Persujen mielestä edelleen maksuttomiksi, jos Ylen kanavat menisivät maksukortin taakse? Eli tarkoitus siis olisi, että MTV ja Nelonen sisarkavavineen, Alfta TV, Harj&Pöntinen ynnä muut sitten jäisivät pelkästään "kaikkien saataville"?
Yleisradio on olemassa kansan sivistyksen vuoksi. Persut varmaan haluaisivat kieltää koulunkin...
Vierailija kirjoitti:
YLE = lähes ainoa puolueeton media josta saa luettua laatu-uutisia ja artikkeleita sekä katsottua ohjelmia. Varmaan ainoa kanava mitä enää seuraan, kun ei realityt ja paskat putouksen kaltaiset ohjelmat jaksa kiinnostaa.
Yle on näyttänyt kymmeniä Trump-vastaisia dokkareita, eikä koskaan mitään myönteistä. Ja ylelläkin on paskaa, esim. justimus on putoustakin huonompi teiniamatöörien "huumoria".
Ehkä kannattaisi hieman tutustua siihen että mikä on yeleisradio ja sen tehtävä.
Kyllä itsenäisellä valtiolla täytyy olla kaupallisista toimijoista riippumaton yleisradio, mutta Yleä voitaisiin kyllä keventää, riittäisi yksi kanava telkkariin ja radioon.
Olen oikeastaan samaa mieltä, että maksukortille vaan. Ensinnäkin Yle ei tosiaan enää ole millään tavalla puolueeton media, vaan toitottaa ihan sitä yhtä ainoaa Suomessa suvaittua totuutta suurimmaksi osaksi. Tuo ei kuitenkaan ole vielä ihan samalla tasolla kuin Sanomalla, joten pystyn kyllä sen kanssa elämään ja siitä maksamaankin.
Eniten ärsyttää se, että varmasti kolmas osa ja ajoittain ehkä jopa puolet tarjonnasta on urheilua. Lukuisia lauantai tai sunnuntaipäiviä menee niin, että käytännössä kakkoselta tulee tunti toisensa perään jotain kisoja, mitä milloinkin. En seuraa mitään urheilulajia telkkarista ja koen vääryytenä sen, että minun pitää siitä maksaa. Ei jotkut pilipalihiihtokisat tms. ole mitään yleissivistävää koko kansan huvia. Usein lajit on vielä jotain sellaisia, joista ei ole minkään valtakunnan menestystä suomailisille odotettavissa tai sitten jotain kotimaan kisoja, joissa taso on parhaimmillaankin sellainen, että muualla maailmassa junnut pelaa samalla tasolla.
Eli jos nykyinen määrä urheilia pidetään, ehdottomasti vapaavalintaisesti maksettavaksi. Kaikki kisat voitaisiin laittaa omalle kanavalleen ja jos suomaiset todella ovat niin urheiluhullua kansaa kuin millä näitä jatkuvia televisiointeja perustellaan, ei pitäisi olla ongelmaa saada rahoitettua kanavan toimintaa omilla maksukorteilla.
Vierailija kirjoitti:
Persuja ottaa aivoon kaikenlainen asiaohjelma, joka pohjautuu tieteeseen! Sitähän Yle myös tarjoaa muun muassa. Persut haluavat tilalle aivotonta roskaa, jotta ihmiset tyhmistyisivät entisestään. Säälittävää porukkaa! Itkupotkua kun me ei saada omaan valheeseen ja propagandaan perustuvia ohjelmia, yäääh.
Päin vastoin. Tiedeohjelmat on ylessä tällä hetkellä ainoaa hyvää ja ainakin osittain vapaata ideologisesta rummutuksesta.
Olisi ihanaa jos persut hankkisivat aivot.
Vierailija kirjoitti:
Olen oikeastaan samaa mieltä, että maksukortille vaan. Ensinnäkin Yle ei tosiaan enää ole millään tavalla puolueeton media, vaan toitottaa ihan sitä yhtä ainoaa Suomessa suvaittua totuutta suurimmaksi osaksi. Tuo ei kuitenkaan ole vielä ihan samalla tasolla kuin Sanomalla, joten pystyn kyllä sen kanssa elämään ja siitä maksamaankin.
Eniten ärsyttää se, että varmasti kolmas osa ja ajoittain ehkä jopa puolet tarjonnasta on urheilua. Lukuisia lauantai tai sunnuntaipäiviä menee niin, että käytännössä kakkoselta tulee tunti toisensa perään jotain kisoja, mitä milloinkin. En seuraa mitään urheilulajia telkkarista ja koen vääryytenä sen, että minun pitää siitä maksaa. Ei jotkut pilipalihiihtokisat tms. ole mitään yleissivistävää koko kansan huvia. Usein lajit on vielä jotain sellaisia, joista ei ole minkään valtakunnan menestystä suomailisille odotettavissa tai sitten jotain kotimaan kisoja, joissa taso on parhaimmillaankin sellainen, että muualla maailmassa junnut pelaa samalla tasolla.
Eli jos nykyinen määrä urheilia pidetään, ehdottomasti vapaavalintaisesti maksettavaksi. Kaikki kisat voitaisiin laittaa omalle kanavalleen ja jos suomaiset todella ovat niin urheiluhullua kansaa kuin millä näitä jatkuvia televisiointeja perustellaan, ei pitäisi olla ongelmaa saada rahoitettua kanavan toimintaa omilla maksukorteilla.
Ylellä on kolme tv-kanavaa ja kymmenen radiokanavaa ja lisäksi yle-areena josta voit katsoa tai kuunnella haluamiasi ohjelmia milloin haluat. Jos yksi näistä kanavista näyttää urheilua, niin millä matematiikalla saat sen vastaamaan jopa puolta sisällöstä? Lisäksi Ylellä on lakisääteinen velvollisuus näyttää tiettyjä arvokisoja ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti teitä persukoita tuo ilahduttaisi, olisipa yksi taho vähemmän korjaamassa valheitanne.
Ps. Na.sien strategia oli 1930-luvun Saksassa aivan sama. Riippumaton media nujerrettiin ja lehtiä suljettiin. Samaa hiljentämiskampanjaa te käytte nyt Yleä ja Hesaria vastaan, muiden muassa.
Hyvin on vihervasemmisto ottanut nassejen opit vastaan. Yle julistaa fasistisesti vain omaa ideologista totuuttaan jättämällä uutisoimatta aatteellisesti vääränlaisia uutisia tai vääristelemällä niitä. Ylen pitäisi olla puolueeton, mutta se on yhden totuuden torvi. Ein volk ein reich ein yle.
Olisi ihanaa jos ei tarvitsisi maksaa verorahoista Suomen Uutisia tai muita puoluelehtiä, missä larpataan toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti teitä persukoita tuo ilahduttaisi, olisipa yksi taho vähemmän korjaamassa valheitanne.
Ps. Na.sien strategia oli 1930-luvun Saksassa aivan sama. Riippumaton media nujerrettiin ja lehtiä suljettiin. Samaa hiljentämiskampanjaa te käytte nyt Yleä ja Hesaria vastaan, muiden muassa.Hyvin on vihervasemmisto ottanut nassejen opit vastaan. Yle julistaa fasistisesti vain omaa ideologista totuuttaan jättämällä uutisoimatta aatteellisesti vääränlaisia uutisia tai vääristelemällä niitä. Ylen pitäisi olla puolueeton, mutta se on yhden totuuden torvi. Ein volk ein reich ein yle.
Seppo Lehto has entered the chat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti teitä persukoita tuo ilahduttaisi, olisipa yksi taho vähemmän korjaamassa valheitanne.
Ps. Na.sien strategia oli 1930-luvun Saksassa aivan sama. Riippumaton media nujerrettiin ja lehtiä suljettiin. Samaa hiljentämiskampanjaa te käytte nyt Yleä ja Hesaria vastaan, muiden muassa.Hyvin on vihervasemmisto ottanut nassejen opit vastaan. Yle julistaa fasistisesti vain omaa ideologista totuuttaan jättämällä uutisoimatta aatteellisesti vääränlaisia uutisia tai vääristelemällä niitä. Ylen pitäisi olla puolueeton, mutta se on yhden totuuden torvi. Ein volk ein reich ein yle.
Seppo Lehto has entered the chat.
No tervetuloa Seppo. Voi täällä käyttää ihan suomeakin.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti teitä persukoita tuo ilahduttaisi, olisipa yksi taho vähemmän korjaamassa valheitanne.
Ps. Na.sien strategia oli 1930-luvun Saksassa aivan sama. Riippumaton media nujerrettiin ja lehtiä suljettiin. Samaa hiljentämiskampanjaa te käytte nyt Yleä ja Hesaria vastaan, muiden muassa.
Et huomannut mainita, että sama strategia oli vielä pitempään tuolla itänaapurissa.
Persujen kompastuskivi on juuri se, että heistä kaikki on ideologiaa ja politiikkaa - jolloin totuudellisuudella ei enää ole merkitystä.