Korona-sairaan lähipiiri ei ole karanteenissa. Vrt Enkku ja Australia laittaa kaikki sieltä haetut karanteeniin

No tätähän nyt sitten vähätellään, koska halutaan antaa ihmisten pikkuhiljaa sopeutua ajatukseen. Eli nyt puhutaan pienestä riskistä, ja sitten pikkuhiljaa se riski alkaa siitä kasvamaan muka pikkuhiljaa. Kyllä nuo thl:n tyypit tietää hyvin, että riski oikeasti on paljon suurempi kuin antavat ymmärtää. Mutta saavatpahan tavan kansalaiset elää vähän pidempään huolettomana, kunnes vääjäämätön totuus paljastuu.

Vierailija kirjoitti:

No tätähän nyt sitten vähätellään, koska halutaan antaa ihmisten pikkuhiljaa sopeutua ajatukseen. Eli nyt puhutaan pienestä riskistä, ja sitten pikkuhiljaa se riski alkaa siitä kasvamaan muka pikkuhiljaa. Kyllä nuo thl:n tyypit tietää hyvin, että riski oikeasti on paljon suurempi kuin antavat ymmärtää. Mutta saavatpahan tavan kansalaiset elää vähän pidempään huolettomana, kunnes vääjäämätön totuus paljastuu.

Tuo voi kyllä oll totta, mutta miksi lentoja Suomeen Kiinasta ei lopeteta kokonaan ja Miksei kaikkia altistuneeta pidetä karanteenissa.

Eri kiva kirjoitti:

Suomessa luotetaan lupauksiin ja vakuutteluihin.

THL: Vannotko ettet enää ikinä hölmöile?

Turisti: Vannon kautta kiven ja kannon.

THL: Eihän sulla mitään virusta ole?

Turisti: Ei varmaan kun ei ole oireitakaan.

THL: Jaahas, no hauskaa lomaa sitten vaan ja ottakaa tuosta vielä koko perheelle ja suvulle ilmainen Suomen kiertoalue kaikilla nähtävyyksillä.

Siis kiertoajelu piti kirjoittaa. Minun puolesta voisivat kiertää Suomen alueen rajojen ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Siinä missä Yhdysvaltoihin keskiviikkona evakuoidut 200 Yhdysvaltain kansalaista laitettiin karanteeniin Pohjois-Kaliforniassa sijaitsevaan sotilastukikohtaan ja heille tehdään testauksia ja heidän tilaansa seurataan, Suomi toivottaa tervetulleeksi joka päivä kaksi täyttä lentokoneellista tulijoita Kiinasta ja kahdesti viikossa kolme koneellista. Hieno homma, Suomi ja Suomen päättäjät! Hienosti taas hoidettu.

Mutta kato kun ne tuo niin paljon rahaa Lapin matkailulle. Käyttävät kuulemma moninverroin enemmän rahaa kuin muut turistit. Bisnes edellä taas kerran ja kansalaisten turvallisuudesta viis.

Harmittaa tämä, että Suomalaisia altistetaan.

Pienenä sivuseikkana mainitsen, että kyllä tästä Suomen toiminnasta tulee merkittävä imagohaitta matkustaville. Varmaan moni britti peruu Lapin matkansa, kun kuulee viruksen olevan jo täällä ja että ltistuneit ei ole edes eristetty.

Ehkä joku kertoo brittien lehdille, miten täällä saa virukselle altistuneet kulkea vapaana. Ja että tänne tullaan suorilla lennoilla edelleen Kiinasta.

Ehkä sitä kautta suomi lopulta alkaa varoa enemmän. Olisi kyllä jo kiire.

Harmitti se a-studio. Hymyillen se nainenkin sanoi jotain tyyliin, että tottakai ne (15 altistunutta) saavat liikkua minne haluavat.

Osa heistä on varmaan perheenjäseniä.

Eikös osalle altistuneita aiottu kertoa vasta tänään, että ovat altistuneita.

Kyllä on hidasta. Britanniassa olis varmaan heti epäiltyä kerrottu ja ehkä jo silloin laitettu karanteeniin. Jok tapauksessa muiss sivistysmaissa karanteeni olisi ollut sairauden varmistuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen kai matkusti perheensä kanssa eli hänellä on lapset ja mies?

Nuo lapset ja mies siis näköjään ovat ne, jotka ovat suurimmassa riskissä. Miksei tuota perhettä laiteta karanteeniin heti?

Kun kyseessä ei kuitenkaan ole mitenkään hirveän vaarallinen tauti niin luultavasti riittää että pysytelevät aika lailla paikoillaan eivätkä liikuskele kauheasti ympäriinsä. Ja sitten seurataan että tuleeko oireita vai ei.

Ei Suomessakaan influenssapotilaiden lähipiiriä eristetä vaikka influenssa tappaa noin 500 henkeä vuodessa.

Miten niin ei ole vaarallinen? 17% sairastuneista kärsii vakavista oireista ja 3% kaikista heistä kuolee.

Ajatelkaa, että jos lennot Kiinasta olisi lopetettu, kuten moni muu maa teki ja tekee, ei tätäkään ongelmaa vielä Suomessa olisi.

Joo, vähättely ei kannata, koska virus ei aina aiheuta dramaattisia oireita, mutta henkilö voi silti levittää sitä eteenpäin:

https://www.statnews.com/2020/01/24/coronavirus-infections-no-symptoms-…

Luin eilen illalla itseäni sivistääkseni varautumisohjeita pandemiaan, WHO:n sivuja, THL:n sivuja, Huoltovarmuuskeskuksen jne. Useimmissa näissä todettiin, että kun pandemia saavuttaa tietyn rajan, sitä ei voi enää pysäyttää. Lisäksi todettiin, että matkustusrajoitukset vain hidastavat pandemiaa, mutta eivät sitä pysäytä. Ja kolmanneksi, koska edellisestä pahasta pandemiasta eli aasialaisesta influenssasta 1950-luvulla  (yli 900 milj sairastunutta ja yli 2 milj kuollutta) on aikaa, niin seuraavan pandemian todennäköisyys kasvaa.

Seuraavaksi tarkastelin ennen 1940-lukua kiertäneitä tauteja ja niiden kuolleisuuslukuja (tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko jne.) ja laskin, että tämä korona on väestötasolla yhtä vaarallinen kuin jos nuo kaikki taudit tulisivat takaisin. Eli tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko + pari muuta = koronavirus. Tosin tämä laskelma perustuu siihen, että koronaviruksen kuolleisuus% on alle kolme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tätähän nyt sitten vähätellään, koska halutaan antaa ihmisten pikkuhiljaa sopeutua ajatukseen. Eli nyt puhutaan pienestä riskistä, ja sitten pikkuhiljaa se riski alkaa siitä kasvamaan muka pikkuhiljaa. Kyllä nuo thl:n tyypit tietää hyvin, että riski oikeasti on paljon suurempi kuin antavat ymmärtää. Mutta saavatpahan tavan kansalaiset elää vähän pidempään huolettomana, kunnes vääjäämätön totuus paljastuu.

Tuo voi kyllä oll totta, mutta miksi lentoja Suomeen Kiinasta ei lopeteta kokonaan ja Miksei kaikkia altistuneeta pidetä karanteenissa.

Kun on alettu valehdella, asian oikaisu on vaikeampaa. Tietenkin kantajien matkalla on oltu enemmän kuin 15 minsaa (tarttumisajaksi riittävä) enemmän kuin 15 ihmisen kanssa.

Pitäisi nöyrtyä pyörtämään puheet, mutta ei osata. Englanninkielinen maailma ajattelee: "Better safe than sorry"...

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen illalla itseäni sivistääkseni varautumisohjeita pandemiaan, WHO:n sivuja, THL:n sivuja, Huoltovarmuuskeskuksen jne. Useimmissa näissä todettiin, että kun pandemia saavuttaa tietyn rajan, sitä ei voi enää pysäyttää. Lisäksi todettiin, että matkustusrajoitukset vain hidastavat pandemiaa, mutta eivät sitä pysäytä. Ja kolmanneksi, koska edellisestä pahasta pandemiasta eli aasialaisesta influenssasta 1950-luvulla  (yli 900 milj sairastunutta ja yli 2 milj kuollutta) on aikaa, niin seuraavan pandemian todennäköisyys kasvaa.

Seuraavaksi tarkastelin ennen 1940-lukua kiertäneitä tauteja ja niiden kuolleisuuslukuja (tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko jne.) ja laskin, että tämä korona on väestötasolla yhtä vaarallinen kuin jos nuo kaikki taudit tulisivat takaisin. Eli tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko + pari muuta = koronavirus. Tosin tämä laskelma perustuu siihen, että koronaviruksen kuolleisuus% on alle kolme.

Jos suomi pystyisi hidastamaan taudin tänne saapumista vaikka vuodella, olisi siihen ehkä jo lääke tai rokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen illalla itseäni sivistääkseni varautumisohjeita pandemiaan, WHO:n sivuja, THL:n sivuja, Huoltovarmuuskeskuksen jne. Useimmissa näissä todettiin, että kun pandemia saavuttaa tietyn rajan, sitä ei voi enää pysäyttää. Lisäksi todettiin, että matkustusrajoitukset vain hidastavat pandemiaa, mutta eivät sitä pysäytä. Ja kolmanneksi, koska edellisestä pahasta pandemiasta eli aasialaisesta influenssasta 1950-luvulla  (yli 900 milj sairastunutta ja yli 2 milj kuollutta) on aikaa, niin seuraavan pandemian todennäköisyys kasvaa.

Seuraavaksi tarkastelin ennen 1940-lukua kiertäneitä tauteja ja niiden kuolleisuuslukuja (tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko jne.) ja laskin, että tämä korona on väestötasolla yhtä vaarallinen kuin jos nuo kaikki taudit tulisivat takaisin. Eli tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko + pari muuta = koronavirus. Tosin tämä laskelma perustuu siihen, että koronaviruksen kuolleisuus% on alle kolme.

Jos suomi pystyisi hidastamaan taudin tänne saapumista vaikka vuodella, olisi siihen ehkä jo lääke tai rokote.

Niissä tutkimuksissa mitä luin puhuttiin siitä, että matkustuskielloilla pystyttiin hidastamaan leviämistä max viikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen kai matkusti perheensä kanssa eli hänellä on lapset ja mies?

Nuo lapset ja mies siis näköjään ovat ne, jotka ovat suurimmassa riskissä. Miksei tuota perhettä laiteta karanteeniin heti?

Kun kyseessä ei kuitenkaan ole mitenkään hirveän vaarallinen tauti niin luultavasti riittää että pysytelevät aika lailla paikoillaan eivätkä liikuskele kauheasti ympäriinsä. Ja sitten seurataan että tuleeko oireita vai ei.

Ei Suomessakaan influenssapotilaiden lähipiiriä eristetä vaikka influenssa tappaa noin 500 henkeä vuodessa.

Miten niin ei ole vaarallinen? 17% sairastuneista kärsii vakavista oireista ja 3% kaikista heistä kuolee.

Tämän hetkisen tiedon mukaan läheskään kaikki tartunnan saaneet eivät saa edes mitään oireita. Eli ne varsinaisesti sairastuneet eivät ole kuin osa kaikista tartunnan saaneista.

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen illalla itseäni sivistääkseni varautumisohjeita pandemiaan, WHO:n sivuja, THL:n sivuja, Huoltovarmuuskeskuksen jne. Useimmissa näissä todettiin, että kun pandemia saavuttaa tietyn rajan, sitä ei voi enää pysäyttää. Lisäksi todettiin, että matkustusrajoitukset vain hidastavat pandemiaa, mutta eivät sitä pysäytä. Ja kolmanneksi, koska edellisestä pahasta pandemiasta eli aasialaisesta influenssasta 1950-luvulla  (yli 900 milj sairastunutta ja yli 2 milj kuollutta) on aikaa, niin seuraavan pandemian todennäköisyys kasvaa.

Seuraavaksi tarkastelin ennen 1940-lukua kiertäneitä tauteja ja niiden kuolleisuuslukuja (tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko jne.) ja laskin, että tämä korona on väestötasolla yhtä vaarallinen kuin jos nuo kaikki taudit tulisivat takaisin. Eli tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko + pari muuta = koronavirus. Tosin tämä laskelma perustuu siihen, että koronaviruksen kuolleisuus% on alle kolme.

En tiedä miten olet laskelmasi tehnyt mutta kyllä tubrkuloosi oli todella merkittävä tappaja aikoinaan. Tialstokeskuksen mukaan:"Tartuntataudit olivat 1930- ja 40-luvuilla merkittävä kuolemansyyluokka: noin neljäsosa kaikista kuolemista johtui niistä vuonna 1936. Merkittävä osa tartuntatautikuolemista, noin 60–70 prosenttia, johtui tuberkuloosista"

Tuberkuloosi siis aiheutti yksin noin 15% kaikista kuolemantapauksista koko maassa. Tuskinpa nyt sentään koronavirus on noin tappava.

Intiassa yksi wuhanilainen sairastunut niin 800 intialaista karanteenissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin eilen illalla itseäni sivistääkseni varautumisohjeita pandemiaan, WHO:n sivuja, THL:n sivuja, Huoltovarmuuskeskuksen jne. Useimmissa näissä todettiin, että kun pandemia saavuttaa tietyn rajan, sitä ei voi enää pysäyttää. Lisäksi todettiin, että matkustusrajoitukset vain hidastavat pandemiaa, mutta eivät sitä pysäytä. Ja kolmanneksi, koska edellisestä pahasta pandemiasta eli aasialaisesta influenssasta 1950-luvulla  (yli 900 milj sairastunutta ja yli 2 milj kuollutta) on aikaa, niin seuraavan pandemian todennäköisyys kasvaa.

Seuraavaksi tarkastelin ennen 1940-lukua kiertäneitä tauteja ja niiden kuolleisuuslukuja (tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko jne.) ja laskin, että tämä korona on väestötasolla yhtä vaarallinen kuin jos nuo kaikki taudit tulisivat takaisin. Eli tuberkuloosi, hinkuyskä, tuhkarokko + pari muuta = koronavirus. Tosin tämä laskelma perustuu siihen, että koronaviruksen kuolleisuus% on alle kolme.

En tiedä miten olet laskelmasi tehnyt mutta kyllä tubrkuloosi oli todella merkittävä tappaja aikoinaan. Tialstokeskuksen mukaan:"Tartuntataudit olivat 1930- ja 40-luvuilla merkittävä kuolemansyyluokka: noin neljäsosa kaikista kuolemista johtui niistä vuonna 1936. Merkittävä osa tartuntatautikuolemista, noin 60–70 prosenttia, johtui tuberkuloosista"

Tuberkuloosi siis aiheutti yksin noin 15% kaikista kuolemantapauksista koko maassa. Tuskinpa nyt sentään koronavirus on noin tappava.

Joo, olet oikeassa. Tuberkuloosiin kuolee noin 10 % siihen sairastuneista eli se jo yksistään nousee koronaviruksen tasolle.

Vinkataan tästä sankoin joukoin ulkomaisille medioille, että Suomessa asialle ei tehdä yhtikäs mitään, lentoja ei olla peruttu ja THL sekä muu terveydenhuoltohenkilöstö kuten sairaaloiden ylilääkärit vain vähättelevät asiaa.