Tappava, ihmisestä toiseen leviävä tauti ja Finnairilla ei pokkaa perua lentoja
Eihän lentoyhtiöiden tarvitse palauttaa rahoja tapauksissa, joissa esimerkiksi luonnonilmiöitten takia joudutaan perumaan lento. Eikö tappava tauti ole riittävä peruste vai onko syynä se, että Finnair vaarantaa mieluummin koko Suomen turvallisuuden kuin riskeeraa oman liiketoimintansa yhden osa-alueen menestyksen?
Kommentit (86)
Minusta ei ole erityisen lohduttavaa kuulla, että mitään toimenpiteitä ei tarvitse tehdä, koska kuolleisuus ei ole niin suuri ja tautiin kuolleet ovat iäkkäämpiä ihmisiä, joilla ei ole hyvä terveys alunperinkään. Itse olen jo iäkkäämpi enkä ihan terve, joten minulla ei kai sitten ole väliä.
Mammat ovat ihan hysteerisinä...voi teitä.
Hallitus voisi tehdä muutakin kun instata, saunoa ja antaa haastiksia. Nyt seisotaan tumput suorina ja ollaan pihalla kuin lumiukot.
Mites suomalaiset vanhukset, pienet lapset, perussairauden omaavat, syöpäpotilaat yms... Kestävätkö he jos saavat tuon viruksen? Tähän täytyy suhtautua vakavasti.
Rajat kiinni rasistit ne täällä vaan meuhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole erityisen lohduttavaa kuulla, että mitään toimenpiteitä ei tarvitse tehdä, koska kuolleisuus ei ole niin suuri ja tautiin kuolleet ovat iäkkäämpiä ihmisiä, joilla ei ole hyvä terveys alunperinkään. Itse olen jo iäkkäämpi enkä ihan terve, joten minulla ei kai sitten ole väliä.
Kiina väitti noin, mutta ymmärtääkseni se on peruttu. Sairaalassa olevista on nuoria yli puolet.
Maailma on täynnä ihmisestä toiseen tarttuvia, potentiaalisesti t*ppavia tauteja. On kyllä ihmeellistä hilluntaa, kun tämä tauti on vielä aika huono siinä t*ppamisessa.
Samaan aikaan tuhansittain lapsia kuolee jatkuvasti nälkään, ripuliin tmv. Ei kiinnostele ketään. Eihän se ole mitään sen rinnalla, että itsellä on tyyliin yksi mahdollisuus miljoonasta saada pöpö, joka todennäköisimmin aiheuttaa käytännössä flunssan.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla muka vaan 15 altistunutta? Henkilö on tullut lentokoneella Kiinasta (isoja täysiä koneellisia ihmisiä). Tämän jälkeen henkilö on oleskellut eri lentokentillä, oleskellut majoituskohteessa ja mennyt ympäriinsä oireettomana?
pitää olla 15 minuuttia samassa tilassa jotta riski tarttumiselle on olemassa
Vierailija kirjoitti:
Hallitus voisi tehdä muutakin kun instata, saunoa ja antaa haastiksia. Nyt seisotaan tumput suorina ja ollaan pihalla kuin lumiukot.
Olisi sittenkin saanut ne Persut voittaa vaalit.
Haavisto ei kehtaa oll töykeä Kiinalle. (vaikka kiin itse jo perui ryhmämatkat)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla muka vaan 15 altistunutta? Henkilö on tullut lentokoneella Kiinasta (isoja täysiä koneellisia ihmisiä). Tämän jälkeen henkilö on oleskellut eri lentokentillä, oleskellut majoituskohteessa ja mennyt ympäriinsä oireettomana?
pitää olla 15 minuuttia samassa tilassa jotta riski tarttumiselle on olemassa
Miten kukaan tietää, onko ollut samassa tulass tuon henkilön kanssa 15 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä ihmisestä toiseen tarttuvia, potentiaalisesti t*ppavia tauteja. On kyllä ihmeellistä hilluntaa, kun tämä tauti on vielä aika huono siinä t*ppamisessa.
Samaan aikaan tuhansittain lapsia kuolee jatkuvasti nälkään, ripuliin tmv. Ei kiinnostele ketään. Eihän se ole mitään sen rinnalla, että itsellä on tyyliin yksi mahdollisuus miljoonasta saada pöpö, joka todennäköisimmin aiheuttaa käytännössä flunssan.
Älä viitsi provoilla.
Ei kuule Kiina ihan turhaan sulje miljoonakaupunkejaan. He kyllä jo tietävät taudin vakavuuden.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä ihmisestä toiseen tarttuvia, potentiaalisesti t*ppavia tauteja. On kyllä ihmeellistä hilluntaa, kun tämä tauti on vielä aika huono siinä t*ppamisessa.
Samaan aikaan tuhansittain lapsia kuolee jatkuvasti nälkään, ripuliin tmv. Ei kiinnostele ketään. Eihän se ole mitään sen rinnalla, että itsellä on tyyliin yksi mahdollisuus miljoonasta saada pöpö, joka todennäköisimmin aiheuttaa käytännössä flunssan.
Se, että maailmassa kuolee ihmisiä ripuliin ei ole syy olla suojelematta maan väestöä niin hyvin kuin pystytään. Eivät varmasti naurata nuo flunssavertaukset niitä ihmisiä, joiden läheiset ovat tautiin kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt mikään "tappava" sairaus ole...lopettakaa nyt tää hysterisoiminen.
Sinä et tiedä kaikkea. Tuskinpa muut maat olisivat ryhtyneet mittaviin karnteeneihin, jos ei olisi vaarallinen.
Hesari kertoo näin:
"Vuosien 2002–2003 sars-epidemiassa kuoli kymmenen prosenttia niistä, joilla tauti todettiin. Uuden koronaviruksen tappavuus on sitä vastoin noin kolme prosenttia varmistetuista tartunnoista.
Kuolleet ovat enimmäkseen yli 60-vuotiaita, joilla on muitakin sairauksia ja heikentynyt vastustuskyky. Riskiryhmä on siis samanlainen kuin influenssassa."
Tuohan on osoittautunut jo valheeksi tuo kakkososa.
Finnair hakee kyllä ISIS lapset illaksi kotiin, mutta suomalaiset saa jäädä Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla muka vaan 15 altistunutta? Henkilö on tullut lentokoneella Kiinasta (isoja täysiä koneellisia ihmisiä). Tämän jälkeen henkilö on oleskellut eri lentokentillä, oleskellut majoituskohteessa ja mennyt ympäriinsä oireettomana?
pitää olla 15 minuuttia samassa tilassa jotta riski tarttumiselle on olemassa
Miten kukaan tietää, onko ollut samassa tulass tuon henkilön kanssa 15 minuuttia.
Nyt pitäisi viranomaisten tiedottaa että lennoilla XX ja YY sinä ja tänä päivänä olleet, karanteeniin ja tutkimuksiin mars! Nimilistat ja yhteystiedot löytyy lentoyhtiöiltä. Majoitustiedotkin saadaan varmasti selville. Jos leviää hengitysilman mukana, niin lentsikassahan tuo riski on suurimmillaan kun istutaan tuntitolkulla hengittämässä sitä yhtä ja samaa ilmaa altistuneen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi olla muka vaan 15 altistunutta? Henkilö on tullut lentokoneella Kiinasta (isoja täysiä koneellisia ihmisiä). Tämän jälkeen henkilö on oleskellut eri lentokentillä, oleskellut majoituskohteessa ja mennyt ympäriinsä oireettomana?
pitää olla 15 minuuttia samassa tilassa jotta riski tarttumiselle on olemassa
Joo no kuule lennot Kiinasta Suomeen kestävät hieman enemmän kuin tuon 15 minuuttia, koko koneellinen on altistunut.
Vierailija kirjoitti:
Finnair hakee kyllä ISIS lapset illaksi kotiin, mutta suomalaiset saa jäädä Kiinaan.
Ei niitä Isis lapsia tietääkseni kyllä Finnairilla haettu.
Ihan huvikseen vaan Kiina kieltänyt käytännössä kaiken liikkumisen riskialueelta tai sinne.
Wuhan, as well as the wider Hubei province, are already effectively in a lockdown with strict transport restrictions in and out of the area.
Sekä Hong Kong sulkenut rajan Kiinaan:
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51279726
Mutta toki, kannattaa sieltä lennättää suoraan ihmisiä Suomeen!!!
Täällä päättäjät ajattelevat, että ensisijaisesti ihmisellä tulee olla vapaus liikkua ja että on hirveää syrjintää ja rasismia, jos laitetaan rajat kiinni. Aivan toissijaista on kansalaisen oikeus saada olla kuolematta kivuliaisiin tauteihin.
Minä lentäisin ilolla Kiinasta minne tahansa, minne vain päästettäisiin