SUOMESSA on todettu ensimmäinen koronavirustapaus.

Ei koske Suomea eikä tietysti helsinkivantaan lentoasemaa🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Kiina alasajaa taloutensa vapaaehtoisesti pienen flunssaepidemian takia... no ei vaan, kyllä tauti taitaa olla niin paha, että Kommunistinen puolue ymmärtää koko kansakunnan olevan hengenvaarassa. Muuten vaan satoja videoita, missä hyväkuntoiset aikuiset kaatuu suorilta jaloilta kadulle tajuttomana...

Eiköhän siellä eristetyssä kaupungissa ala ruoka jo loppumaan kun ruokakuljetuksetkin uutisten mukaan estetty eli syynä on ihan normaali pyörtyminen.

Tai sitten ovat keksineet liioitella sairautta, jotta pääsevät suoraan ambulanssilla hoitoon, kun päivystyksessä pitkät jonot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa lietsoa kohtuutonta hysteriaa.

Kiinassa on n. 1400 miljoonaa asukasta.

Vaikka sairastuneita olisi 14 miljoonaa, se olisi silti vain prosentti koko asukasmäärästä.

Sairastuneita on nyt joitakin tuhansia, joten erittäin paljon suurempi todennäköisyys kaikilla on kuolla hyvin monella muulla tavoin kuin tuon virustartunnan saaneena.

Kuka tässä mitään kohtuutonta hysteriaa haluaa? Ainoa mitä tällä palstallakin on peräänkuulutettu on se, että Suomi ottaisi saman linjan kuin muutkin kehittyneet maat eli kiinalaisturisteja ei päästetä maahan ja nyt kun täällä on jo ainakin yksi sairastunut niin kaikki altistuneet ainakin pistetään karanteeniin etteivät levitä tautia eteenpäin.

Nythän täällä toimitaan täysin päinvastoin eikä tehdä elettäkään sen eteen, ettei tauti pääsisi noiden turistien mukana leviämään. Suomalaisasiantuntijat keksii ihan omia juttujaan kuinka tauti ei edes ole kovinkaan tarttuva eikä tartu lentokoneessa/ihmismassoissa eikä ainakaan alle vartin altistuksella..

Tämä on just niitä tilanteita joissa ei voi olla liian varovainen, koska leväperäisyydellä on mahdollista aiheuttaa aivan järjettömän iso vahinko. 

Olisihan se mukava, ettei kukaan koskaan sairastuisi, mutta vaikka kaikki eristettäisiin koteihinsa eikä yksikään suomalainen saisi koronavirustartuntaa, niin maailmassa sairauksia riittää.

Pelkkään influenssaan on uutisoitu kuolevan Suomessa vuosittain satoja ihmisiä, eikä kukaan ole vaatimassa heidän eristämistään tai maasta karkoitusta. Saati, että kaikki jotka influenssapotilaiden kanssa ovat olleet tekemisissä tai edes samoissa tiloissa, vaadittaisiin myös laitettavaksi karanteeniin.

Tuo taudille altistuneiden karanteeni on kuitenkin todettu tarpeelliseksi oikeastaan kaikkialla muualla paitsi täällä.

Laitetaanhan porukkaa karanteeniin vatsataudinkin vuoksi. Kukaan kun ei halua, että esim joku salmonella leviää. Jostain syystä kuitenkaan tämän koronan leviäminen ei haittaa esim sinua.

Mitä mieltä itse olet siitä, että varmuuden vuoksi lähes 7000 ihmistä on suljettu samalle alukselle yhden mahdollisen taudinkantajat kanssa?

Pienentääkö vai suurentaako riskiä, että useampi kuin se yksi henkilö sairastuu, kun koko maailmassa niitä tartuntoja on nyt ilmoitettu olevan vähemmän kuin tuolla laivalla on suljettuna ihmisiä?

Haluaisitko itse pysyä samalla laivalla, jossa tartunnan saanutkin edelleen oleilee?

Siis onko tuo tauti nyt sinusta paha asia ja herkästi tarttuva vaiko eikö? Ensin sanot ettei ketään tarvitse tuollaisen pikku nuhakuumeen takia eristää kun ei influenssankaan takia eristetä, mutta sitten panikoit pelkkää ajatusta karanteenista samassa laivassa sairastuneen kanssa. Yrittäisit nyt hyvä ihminen päättää onko tuo korona pahasta vai ei.

Ja mitä ihmeen merkitystä tuossa tilanteessa kenenkään omilla haluamisilla edes on? Tuskin kukaan siellä riemusta kiljuu, mutta ei sillä ole merkitystä. Tuossa tilanteessa kun itse on (jo) altistunut pitää ajatella ainoastaan muita ihmisiä ja yhteistä hyvää pelkän oman itsekkyyden sijaan.

Muutenkin tuo on oikeasti aika onnekaskin tilanne, olet seurannassa siellä karanteenissa ja taatusti saat hoitoa heti jos/kun saat oireita. Kukaan ei varmasti ole vähättelemässä, että et sä mitään kipeä ole ja jos vaikka oletkin niin ihan on vaan normiflunssaa..

Nyt kyllä yskittää!

Kohta päästään kaikki Taivaan kotiin!

AI kauheeta!

Vierailija kirjoitti:

Olin bussissa ja joku yski. Koko bussi karanteeniin!

rullaportaissa matkalla metroon viinme viikolla pääsi valtava aivastus ja pariskunta kauempana katsoi ja huusin että anteeksi, terveydeksi ja ei ole koronaaa. 

Yksi väittää Euroopasta mulle että 95 % selviää viruksesta ????

Kun lasketaan kuolleisuusprosenttia taudin saaneet jaettuna JO kuolleet mennään mönkään ja pahasti.

Ajatellaan näin: 10000 ihmistä saa tänään pienisoluiseisen keuhkosyövän. Huomenna, eikä viikon päästä kukaan ole kuollut siihen. Tarkoittaako tämä, että keuhkosyövän kuolleisuus on 0%?

Jos ajatellaan että koronavirusta ei saa tästä lähtien enää kukaan, niin on selvää että kuolleisuus jatkaa silti rajusti nousua, koska edelleen on ne 8 000 sairastunutta.

Jos halutaan tässä vaiheessa laskea kuolleisuutta niin parempi kaava olisi laskea kuolleiden osuus suhteessa parantuneiden osuuteen. Kuolleita on varmaan suhteessa 2:1?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa lietsoa kohtuutonta hysteriaa.

Kiinassa on n. 1400 miljoonaa asukasta.

Vaikka sairastuneita olisi 14 miljoonaa, se olisi silti vain prosentti koko asukasmäärästä.

Sairastuneita on nyt joitakin tuhansia, joten erittäin paljon suurempi todennäköisyys kaikilla on kuolla hyvin monella muulla tavoin kuin tuon virustartunnan saaneena.

Kuka tässä mitään kohtuutonta hysteriaa haluaa? Ainoa mitä tällä palstallakin on peräänkuulutettu on se, että Suomi ottaisi saman linjan kuin muutkin kehittyneet maat eli kiinalaisturisteja ei päästetä maahan ja nyt kun täällä on jo ainakin yksi sairastunut niin kaikki altistuneet ainakin pistetään karanteeniin etteivät levitä tautia eteenpäin.

Nythän täällä toimitaan täysin päinvastoin eikä tehdä elettäkään sen eteen, ettei tauti pääsisi noiden turistien mukana leviämään. Suomalaisasiantuntijat keksii ihan omia juttujaan kuinka tauti ei edes ole kovinkaan tarttuva eikä tartu lentokoneessa/ihmismassoissa eikä ainakaan alle vartin altistuksella..

Tämä on just niitä tilanteita joissa ei voi olla liian varovainen, koska leväperäisyydellä on mahdollista aiheuttaa aivan järjettömän iso vahinko. 

Olisihan se mukava, ettei kukaan koskaan sairastuisi, mutta vaikka kaikki eristettäisiin koteihinsa eikä yksikään suomalainen saisi koronavirustartuntaa, niin maailmassa sairauksia riittää.

Pelkkään influenssaan on uutisoitu kuolevan Suomessa vuosittain satoja ihmisiä, eikä kukaan ole vaatimassa heidän eristämistään tai maasta karkoitusta. Saati, että kaikki jotka influenssapotilaiden kanssa ovat olleet tekemisissä tai edes samoissa tiloissa, vaadittaisiin myös laitettavaksi karanteeniin.

Tuo taudille altistuneiden karanteeni on kuitenkin todettu tarpeelliseksi oikeastaan kaikkialla muualla paitsi täällä.

Laitetaanhan porukkaa karanteeniin vatsataudinkin vuoksi. Kukaan kun ei halua, että esim joku salmonella leviää. Jostain syystä kuitenkaan tämän koronan leviäminen ei haittaa esim sinua.

Mitä mieltä itse olet siitä, että varmuuden vuoksi lähes 7000 ihmistä on suljettu samalle alukselle yhden mahdollisen taudinkantajat kanssa?

Pienentääkö vai suurentaako riskiä, että useampi kuin se yksi henkilö sairastuu, kun koko maailmassa niitä tartuntoja on nyt ilmoitettu olevan vähemmän kuin tuolla laivalla on suljettuna ihmisiä?

Haluaisitko itse pysyä samalla laivalla, jossa tartunnan saanutkin edelleen oleilee?

Siis onko tuo tauti nyt sinusta paha asia ja herkästi tarttuva vaiko eikö? Ensin sanot ettei ketään tarvitse tuollaisen pikku nuhakuumeen takia eristää kun ei influenssankaan takia eristetä, mutta sitten panikoit pelkkää ajatusta karanteenista samassa laivassa sairastuneen kanssa. Yrittäisit nyt hyvä ihminen päättää onko tuo korona pahasta vai ei.

Ja mitä ihmeen merkitystä tuossa tilanteessa kenenkään omilla haluamisilla edes on? Tuskin kukaan siellä riemusta kiljuu, mutta ei sillä ole merkitystä. Tuossa tilanteessa kun itse on (jo) altistunut pitää ajatella ainoastaan muita ihmisiä ja yhteistä hyvää pelkän oman itsekkyyden sijaan.

Muutenkin tuo on oikeasti aika onnekaskin tilanne, olet seurannassa siellä karanteenissa ja taatusti saat hoitoa heti jos/kun saat oireita. Kukaan ei varmasti ole vähättelemässä, että et sä mitään kipeä ole ja jos vaikka oletkin niin ihan on vaan normiflunssaa..

Omasta mielestäni 7000 ihmisen eristäminen karanteeniin on liioittelua.

Lisäksi uskon, että se lisää riskiä, että useampi kuin tämä yksi sairastuu, vaikka en usko viruksen tarttuvan sen hanakammin kuin normaalit kausiflunssat.

Kyseessä on kuitenkin 7000 ihmistä pienissä tiloissa ja vaikka kuinka ihmisiä yrittäisi ohjeistaa ja neuvoa käsihygieniassa ymv., niin 7000 hengen joukkoon mahtuu suuri määrä heitä, jotka eivät neuvoja kuuntele.

Enemmänkin ihmettelen omaa kantaasi, kun tunnut uskovan viruksen leviävän yhdeltä ihmiseltä kaikkialle Suomeen ja naapurimaihin, mutta mielestäsi on järkevää sulkea 7000 ihmistä pitkäksi aikaa samaan alukseen.

Uskotko siis itse, että virus on paha asia ja herkästi tarttuva vai ei? Vai uskot, että on paha asia ja herkästi tarttuva, mutta ei niillä 7000 ihmisellä mitään väliä, kunhan et itse sairastu?

Näin kunniavierasta palvellaan

Juuri nyt

Korona­viruspotilas on sijoitettu Rovaniemellä ilmaeristys­huoneeseen – ruokaa haettu kiinalais­ravintolasta

Lapin keskussairaala.

Vierailija kirjoitti:

Miehet sairastuu useammin..eiköhän tuo johdu ihan siitä että kiinassa on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia..

Ei johdu. Tähän oli pätevät lähteet. Tähän ketjuun postasin aiemmin, valitan, en ehdi nyt etsiä. Sivu oli kuitenkin varmaan 40+.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sairastuu useammin..eiköhän tuo johdu ihan siitä että kiinassa on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia..

Ei johdu. Tähän oli pätevät lähteet. Tähän ketjuun postasin aiemmin, valitan, en ehdi nyt etsiä. Sivu oli kuitenkin varmaan 40+.

prkl, olikin ehkä tuo pidempi corona luultua levinneempi -ketju.

Vierailija kirjoitti:

Kun lasketaan kuolleisuusprosenttia taudin saaneet jaettuna JO kuolleet mennään mönkään ja pahasti.

Ajatellaan näin: 10000 ihmistä saa tänään pienisoluiseisen keuhkosyövän. Huomenna, eikä viikon päästä kukaan ole kuollut siihen. Tarkoittaako tämä, että keuhkosyövän kuolleisuus on 0%?

Jos ajatellaan että koronavirusta ei saa tästä lähtien enää kukaan, niin on selvää että kuolleisuus jatkaa silti rajusti nousua, koska edelleen on ne 8 000 sairastunutta.

Jos halutaan tässä vaiheessa laskea kuolleisuutta niin parempi kaava olisi laskea kuolleiden osuus suhteessa parantuneiden osuuteen. Kuolleita on varmaan suhteessa 2:1?

Valtaosa niistä sairastuneista on jo toipunut ja tulee toipumaan. Vertaa vuosittaiset influenssat, joista suurin osa toipuu kohtuullisen nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Näin kunniavierasta palvellaan

Juuri nyt

Korona­viruspotilas on sijoitettu Rovaniemellä ilmaeristys­huoneeseen – ruokaa haettu kiinalais­ravintolasta

Lapin keskussairaala.

Olikohan se vielä elossa? Ruoka meinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sairastuu useammin..eiköhän tuo johdu ihan siitä että kiinassa on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia..

Ei johdu. Tähän oli pätevät lähteet. Tähän ketjuun postasin aiemmin, valitan, en ehdi nyt etsiä. Sivu oli kuitenkin varmaan 40+.

Kyllä se on juuri se harha. Miehiä on 1,2 sairastunutta 1 naista vastaan. Juuri sama suhde kuin miesten ja naisten kokonaismäärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lasketaan kuolleisuusprosenttia taudin saaneet jaettuna JO kuolleet mennään mönkään ja pahasti.

Ajatellaan näin: 10000 ihmistä saa tänään pienisoluiseisen keuhkosyövän. Huomenna, eikä viikon päästä kukaan ole kuollut siihen. Tarkoittaako tämä, että keuhkosyövän kuolleisuus on 0%?

Jos ajatellaan että koronavirusta ei saa tästä lähtien enää kukaan, niin on selvää että kuolleisuus jatkaa silti rajusti nousua, koska edelleen on ne 8 000 sairastunutta.

Jos halutaan tässä vaiheessa laskea kuolleisuutta niin parempi kaava olisi laskea kuolleiden osuus suhteessa parantuneiden osuuteen. Kuolleita on varmaan suhteessa 2:1?

Valtaosa niistä sairastuneista on jo toipunut ja tulee toipumaan. Vertaa vuosittaiset influenssat, joista suurin osa toipuu kohtuullisen nopeasti.

Kaiken lisäksi on tilastollisesti todennäköisempää saada täysosuma lotossa kuin kyseinen virus.

Vierailija kirjoitti:

Näin kunniavierasta palvellaan

Juuri nyt

Korona­viruspotilas on sijoitettu Rovaniemellä ilmaeristys­huoneeseen – ruokaa haettu kiinalais­ravintolasta

Lapin keskussairaala.

Nainen on voinut ihan itse maksaa ruokansa. Nämä Suomeen tulevat kiinalaiset eivät ole mitään köyhää väkeä.

Vakuutus korvaa, Kiina ei oo EU:ssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa lietsoa kohtuutonta hysteriaa.

Kiinassa on n. 1400 miljoonaa asukasta.

Vaikka sairastuneita olisi 14 miljoonaa, se olisi silti vain prosentti koko asukasmäärästä.

Sairastuneita on nyt joitakin tuhansia, joten erittäin paljon suurempi todennäköisyys kaikilla on kuolla hyvin monella muulla tavoin kuin tuon virustartunnan saaneena.

Kuka tässä mitään kohtuutonta hysteriaa haluaa? Ainoa mitä tällä palstallakin on peräänkuulutettu on se, että Suomi ottaisi saman linjan kuin muutkin kehittyneet maat eli kiinalaisturisteja ei päästetä maahan ja nyt kun täällä on jo ainakin yksi sairastunut niin kaikki altistuneet ainakin pistetään karanteeniin etteivät levitä tautia eteenpäin.

Nythän täällä toimitaan täysin päinvastoin eikä tehdä elettäkään sen eteen, ettei tauti pääsisi noiden turistien mukana leviämään. Suomalaisasiantuntijat keksii ihan omia juttujaan kuinka tauti ei edes ole kovinkaan tarttuva eikä tartu lentokoneessa/ihmismassoissa eikä ainakaan alle vartin altistuksella..

Tämä on just niitä tilanteita joissa ei voi olla liian varovainen, koska leväperäisyydellä on mahdollista aiheuttaa aivan järjettömän iso vahinko. 

Lisäksi tällä käsien levittelyllä aiheutettiin se, että jatkossa moni miettii kaksi kertaa kannattaako Suomeen/lappiin edes matkustaa eli imagohaitta on melkoinen. Tällainen ei herätä ihmisissä luottamusta ja jotenkin säälikin, että lyhytnäköisellä ahneudella pilattiin oma tulevaisuus. Maailma muuttuu kokoajan turvattomammaksi joten varsinkin Lapilla olisi ollut aivan uskomaton tilaisuus profiloitua turvallisena ja vastuuntuntoisena paikkana, rauhallisena lintukotona kaukana kaikesta pahasta. Erämaana jossa turisti voi tosiaan laittaa aivot narikkaan.

No toivottavasti tämä välinpitämättömyys ja ahneus oli sen arvoista. Ihan turha kyllä yhdenkään revontuliretkeilijän tai huskysafarin pyörittäjän on jatkossa ulista asiakkaiden puutetta ja homman kannattamattomuutta.

Täällä laitetaan rukkaset naulaan, pestään kädet ja kun se ei auttanut nii sitten  laitetaan keuhkot narikkaan.