Lue keskustelun säännöt.
Nuorten maanpuolustustahto kääntyi jälleen nousuun. Linkki
29.01.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11179169
Kyseltiin kaikilta ikäluokilta ja kaikissa oli nousua notkahduksen jälkeen.
Tyhmää joillakin luulla, että diplomatialla estetään sota. Juuri oli lehdissä, että jos naapuri tahtoo tulla jonkun intressinsä takia, niin se tulee, vaikka olisi miten hyvät välit heidän kanssaan. Eli hyvät välit eivät auta mitään.
Naiset tuntuivat olevan vähiten maanpuolustustahtoisia. Oma päätelmäni on, että he pelkäävät omien poikiensa puolesta.
Kommentit (27)
Persujen suosion kasvu nostaa maanpuolustustahtoa. Jokainen mies olisi valmiina puolustamaan isänmaataan, jos Suomi olisi yhtenäinen kansa. Monet nuoret ajattelee tälläkin hetkellä turvaavansa muita rotuja hengellään, ja keplottelevat vapautuksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persujen suosion kasvu nostaa maanpuolustustahtoa. Jokainen mies olisi valmiina puolustamaan isänmaataan, jos Suomi olisi yhtenäinen kansa. Monet nuoret ajattelee tälläkin hetkellä turvaavansa muita rotuja hengellään, ja keplottelevat vapautuksen
Kaikki mihin persut sotkeutuvat muuttuu sellaiseksi mitä ei enää pysty arvostamaan tai mihin ei halua osallistua. Niin käy myös isänmaallisuudelle ja maanpuolustustahdolle jne persut tekevät asioita vääristä syistä kuten maahanmuuttovastaisuus, rasismi jne
Vierailija kirjoitti:
Persujen suosion kasvu nostaa maanpuolustustahtoa. Jokainen mies olisi valmiina puolustamaan isänmaataan, jos Suomi olisi yhtenäinen kansa. Monet nuoret ajattelee tälläkin hetkellä turvaavansa muita rotuja hengellään, ja keplottelevat vapautuksen
Muita rotuja? Yritätkö nyt sanoa persujen kannattavan rotuoppia?
Hyvä juttu, että nuorilla on selkärankaa. Njoriss on toivomme, että säilymme itsenäisinä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ainoa tapa estää pakoloisuus lähtömaissa on piirittää niitä kuin Tsingis Khan konsanaan. Muuhun eivät usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006387900.html?ref=rss
Samaan aikaan suomalaiset ovat sitä mieltä, että Suomen puolustuksen täytyy olla 100% noiden nuorten miesten veren ja lihasten varassa. Liittolaisia? Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ei armeijalla ole käyttöä säälittävien pomminpössäyttäjätihutyöläisten torjunnassa. Paras lääke niihin hulluihin lienee mielenterveystyöhön panostaminen, niin että nuorilla olisi vähemmän tuhoisia keinoja käsitellä turhaumiaan. Tietysti poliisistakin on apua, vaikka se vähemmän hyödyllinen tihutyöläisiä vastaan onkin.
Armeija on todellisia uhkia vastaan, sellaisia, jotka tulevat tykistön ja ilmahyökkäysten tukemina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ei armeijalla ole käyttöä säälittävien pomminpössäyttäjätihutyöläisten torjunnassa. Paras lääke niihin hulluihin lienee mielenterveystyöhön panostaminen, niin että nuorilla olisi vähemmän tuhoisia keinoja käsitellä turhaumiaan. Tietysti poliisistakin on apua, vaikka se vähemmän hyödyllinen tihutyöläisiä vastaan onkin.
Armeija on todellisia uhkia vastaan, sellaisia, jotka tulevat tykistön ja ilmahyökkäysten tukemina.
Totta kai vihollinen tulee tänne siviiliasuissa ilman sodanjulistusta jos annetaan. Rajalle ampuminen toimii todella hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Persujen suosion kasvu nostaa maanpuolustustahtoa. Jokainen mies olisi valmiina puolustamaan isänmaataan, jos Suomi olisi yhtenäinen kansa. Monet nuoret ajattelee tälläkin hetkellä turvaavansa muita rotuja hengellään, ja keplottelevat vapautuksen
Tämä suomen touhu on nyt vielä HIINÄ ja HIINÄ että maksaako vaivaa alkaa itseään riskeeraamaan, ja vakaa kallistuu melko tukevasti No Go-puolelle. Saap suomen siiderin turvottamat akat mennä ihan itse puolustelemaan riisiä keitteleviä palleroitaan. Johan tuo onkin korkea aika että alkavat tehdä itsekin jotain jonkun eteen, sen ainaisen vänkytyksensä vastineeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ei armeijalla ole käyttöä säälittävien pomminpössäyttäjätihutyöläisten torjunnassa. Paras lääke niihin hulluihin lienee mielenterveystyöhön panostaminen, niin että nuorilla olisi vähemmän tuhoisia keinoja käsitellä turhaumiaan. Tietysti poliisistakin on apua, vaikka se vähemmän hyödyllinen tihutyöläisiä vastaan onkin.
Armeija on todellisia uhkia vastaan, sellaisia, jotka tulevat tykistön ja ilmahyökkäysten tukemina.
Puolisotilaallisia joukkoja vastaan toimii puolisotlaallset joukot. Voidaan vaan levitellä käsiä, kun tunnuksettomia sotilaita kaatuu kaduilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ainoa tapa estää pakoloisuus lähtömaissa on piirittää niitä kuin Tsingis Khan konsanaan. Muuhun eivät usko.
Luulisi niiden tokenevan coronalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ainoa tapa estää pakoloisuus lähtömaissa on piirittää niitä kuin Tsingis Khan konsanaan. Muuhun eivät usko.
Luulisi niiden tokenevan coronalla.
Tsingis Khan käytti isorokkoon kuolleiden ruumita heittämällä jokiin ja ampumalla katapultilla kaupunkeihin.
Nykyään ei tarvi olla puolustusvoimia koska:
1.Miesten kunto on romahtanut.
2.Sodat käydään ohjuksilla ja talouspakotteilla.
3.Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä jos vihollinen tänne hyökkää.
4.Varusmiespalvelus on aivan liian helppo nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei tarvi olla puolustusvoimia koska:
1.Miesten kunto on romahtanut.
2.Sodat käydään ohjuksilla ja talouspakotteilla.
3.Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä jos vihollinen tänne hyökkää.
4.Varusmiespalvelus on aivan liian helppo nykyään.
Pyhä henkikö ohjukset ampuu? Talvisodankin piti kestää 10-12 päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei tarvi olla puolustusvoimia koska:
1.Miesten kunto on romahtanut.
2.Sodat käydään ohjuksilla ja talouspakotteilla.
3.Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä jos vihollinen tänne hyökkää.
4.Varusmiespalvelus on aivan liian helppo nykyään.Pyhä henkikö ohjukset ampuu? Talvisodankin piti kestää 10-12 päivää.
Ohjuksen voi ampua joku siihen koulutettu henkilö.
Talvisotaa on typerä verrata nykyaikaan koska ajat on muuttuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...
Ainoa tapa estää pakoloisuus lähtömaissa on piirittää niitä kuin Tsingis Khan konsanaan. Muuhun eivät usko.
Luulisi niiden tokenevan coronalla.
Tsingis Khan käytti isorokkoon kuolleiden ruumita heittämällä jokiin ja ampumalla katapultilla kaupunkeihin.
Nykyään riittäisi kun tönäisisi näitä ciiderivalaita jokeen, niin kelluisivat piiritetyyn kaupunkiin haisemaan. Katapultilla näiden ampuminen ei enää onnistuisikaan, koska hyötykuorma on liian suuri. Mistään ei löydy eikä sellaista katapulttia edes pystytä rakentamaan mikä sen kestäisi. Tarvittaisi joka sidukkapirkolle oma Saturn 5 -kuuraketti että siinä kantavuus riittäisi, eikä silläkään päästäisi edes stratosfääriinkään asti. Loppuisi puhti siitäkin. Niin paksuja ovat.
Nykynuoret luulee, että armeijassa leikitään sotapeleillä treenaillen tietsikkaluokassa.
Rätti läsähtää naamalle ku huomaavat, että tässä hommassahan rasittuu ja tulee hiki & väsy.
Takas himaan ja mehupurkki plus sipepussi pöydälle ja konetta näpyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei tarvi olla puolustusvoimia koska:
1.Miesten kunto on romahtanut.
2.Sodat käydään ohjuksilla ja talouspakotteilla.
3.Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia selvitä jos vihollinen tänne hyökkää.
4.Varusmiespalvelus on aivan liian helppo nykyään.
Kummasti niitä sodanlopettaja-ihmeohjuksia säästellään vain Suomea varten. Muualla maailmassa soditaan samoilla perinteisillä menetelmillä vuodesta toiseen eikä loppua tule, vaikka asetelma on suurvalta vastaan pieni kapinallisjoukko.
Toivottavasti Suomessamme ei käy niin kuin saksassa, että alkaa tulla natsiongelmaa armeijassa tai toivottavasti sellaiselle ajatusmaailmalle ei ole siellä suotuisa ilmapiiri. Vaikka varautumista ja varustautumista kannatankin, niin en kyllä oikein usko maailman pakolaistilanteen olevan kovin hyvä syy mennä" armeijan harmaisiin".Kannattaisi ennemmin panostaa ennaltaehkäisyyn kuin seurauksille häviämiseen epäonnistuneena ase kädessä. Kannattaa myös aina muistaa, että suurimpia terrorismin kohteita ovat ne maat joissa sotilaallista voimaa on käytetty eniten muita vasten tai käyty muissa maissa opettamassa tappamaan aseistamaan eikä tekemään elämään rauhassa...