Lue keskustelun säännöt.
Sikainfluenssassa kuolleisuus oli 0,02 %, wuhanin viruksessa 2,7 %
28.01.2020 |
Jos kaikki helsinkiläiset saisi tartunnan, kuolleita olisi 17 000.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta 2002-2003 SARS tappoi lähes 800 ihmistä, kuolleisuusprosentti hieman alle 10%, joten tämä Wuhanin keissi ei ole vielä lähelläkään sitä. Ja kuka enää edes muistaa SARS:ia? Tauteja tulee ja menee, ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen virusepidemia. Mutta mahdollisesti kyllä hössötetyin, paljolti kiitos somen.
Sars ei tarttunut ihmisestä toiseen, joten se levisi hitaammin.
Ai ei muka tarttunut ihmisestä toiseen? No miten ihmeessä luulet, että siitä tuli epidemia, joka levisi jopa Pohjois-Amerikkaan?! Meinaatko että ne lepakot (taisi olla hevosenkenkäyököt kyseessä, jos muistan oikein) kävivät levittämässä sitä ympäriinsä?
Tsiisus...
Saksasta on löydetty tänään jo yksi tapaus ja eilen Ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisesta koulusta kuolisi muutama oppilas.
Varmaan muutama oppilas ja perustervekin siinä samalla menisi, mutta kyllähän tuo ensisijaisesti niittää pois muutenkin sairaat ja vanhukset.
Riski on toki heikoimmilla suurempi mutta muuten lähinnä tuurista kiinni. Jos menee suoraan keuhkoihin on hengenvaarallinen perusterveellekin.
Ei ole. Tarina on käsikirjoitettu.
ZincZinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta 2002-2003 SARS tappoi lähes 800 ihmistä, kuolleisuusprosentti hieman alle 10%, joten tämä Wuhanin keissi ei ole vielä lähelläkään sitä. Ja kuka enää edes muistaa SARS:ia? Tauteja tulee ja menee, ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen virusepidemia. Mutta mahdollisesti kyllä hössötetyin, paljolti kiitos somen.
Sars ei tarttunut ihmisestä toiseen, joten se levisi hitaammin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/%C3%84killinen_vakava_keuhkotieoireyhty…
Tuossa tilastoja sars:ista.
Reilun puolen vuoden aikana 8096 sairastunutta, kuolleita 774 (9,6%)
Lopettakaa tuo lapsellinen vouhotus. Ei kiinnosta paskaakaan vaikka kuolleisuus olisi 100%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanhan tuo prosentti pienenee. Kun lisää tartuntoja ilmenee laskee se lopulta todella alhaiseksi. Kuolleet tulee nimittäin ensin esiin ap.
Ei ole pienentynyt vaan pysynyt lähes samana.
Tiedän että aivosi pienentyivät juuri usealla prosentilla. Kun taruntoja on ilmennyt tänään tuhat lisää ei kuolleiden määrä lisääntynyt 27 vaan vähemmällä. Aluksi oli 2500 tartuntaa ja 80 kuollutta nyt on 4500 tartuntaa ja 106 kuollutta. Eli on jo lähempänä kahta prosenttia, kun eilen oli vielä aluksi noin 3 prosenttia. Huomenna prosentti ja sitten puoli prosenttia jne jne
Ihmiset kuten sinä kuvittelette että ihan mitä tahansa voi valehdella.
Se joka sanoi 90000 sairastunutta voi laskea mikä tuon 106 tähän mennessä kuolleen prosentti silloin on?
Sanoisin että lopulta lääkeyhtiöt kiittävät tällaisesta kohuttelusta(ja hengityssuojainten myyjät). Uutinen on relevantti kohun lietsominen sinänsä tarpeetonta.
Luonnollisesti jos sairastuneiden määrää on salattu niin kuolleidenkin määrää on varmasti salailtu.
liian vähän vielä, jaksaisi kiinnostaa jos olisi 27%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onko ihmiset monessakaan paikassa noin tiiviisti toistensa läheisyydessä kuin Kiinassa.
Jossain täyteen tuupatussa metrossa nuo taudit leviää toisella tavalla kuin monessa muussa paikassa.
Kiinalaiset ei ahtautumista kaihda. Siinä, kun me mielestämme olimme jo ihan täytee ahdetussa hississä, vielä kolme pientä kiinalaista tunki itsensä iholle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanhan tuo prosentti pienenee. Kun lisää tartuntoja ilmenee laskee se lopulta todella alhaiseksi. Kuolleet tulee nimittäin ensin esiin ap.
Ei ole pienentynyt vaan pysynyt lähes samana.
Tiedän että aivosi pienentyivät juuri usealla prosentilla. Kun taruntoja on ilmennyt tänään tuhat lisää ei kuolleiden määrä lisääntynyt 27 vaan vähemmällä. Aluksi oli 2500 tartuntaa ja 80 kuollutta nyt on 4500 tartuntaa ja 106 kuollutta. Eli on jo lähempänä kahta prosenttia, kun eilen oli vielä aluksi noin 3 prosenttia. Huomenna prosentti ja sitten puoli prosenttia jne jne
Ihmiset kuten sinä kuvittelette että ihan mitä tahansa voi valehdella.
Se joka sanoi 90000 sairastunutta voi laskea mikä tuon 106 tähän mennessä kuolleen prosentti silloin on?
Sanoisin että lopulta lääkeyhtiöt kiittävät tällaisesta kohuttelusta(ja hengityssuojainten myyjät). Uutinen on relevantti kohun lietsominen sinänsä tarpeetonta.
Nuo on ihan eri luvut mitä itse olen mediasta saanut. Itse olen lukenut ensin 20 kuolleesta ja nyt 50. Turhaan olet noin ilkeä. Keskustelua tämä vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanhan tuo prosentti pienenee. Kun lisää tartuntoja ilmenee laskee se lopulta todella alhaiseksi. Kuolleet tulee nimittäin ensin esiin ap.
Ensimmäisessä tapauksessa kuolleisuus on 100%. Sillä tautihan ei kiinnosta ketään, ennen kuin joku kuolee, vaikka tartuntoja olisi sitä ennen ollut miljoonia. Sitten sitä aletaan diagnosisoida ja pisimmälle edenneet tulee todennettua ensimmäisenä ja suuri osa niistä kuolee. Kun epidemia laajenee, niin todennetaan vain vakavasti sairailta.
Näinhän se meni sikainfluanssanikin kanssa. Aluksi niitä diagnosoitiin paniikissa, mutta sitten kun tapauksia alkoi olla todella paljon, niin enää ei otettu edes näytteitä, jos selvisi kotihoidossa.
Onhan tämä jo tolkun ihmiselle selvää, että koronavirus tulee kiertämään koko maapallon. Tauti tarttuu sen verran ärhäkästi, että leviämistä ei pysty millään estämään. Eiköhän tässä jotain keksitä. Joko rokote tai vastaavaa. Ei paniikkia sanois Irakin tiedotusministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo lapsellinen vouhotus. Ei kiinnosta paskaakaan vaikka kuolleisuus olisi 100%.
Ja loppuu se kiinnostus kun on henki veke. Sellaista se. Mitä tässä sen enempää vouhottaa. Elämä on ja se loppuu joskus.
Carrie Lam pitää maskia tiedotustilaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta 2002-2003 SARS tappoi lähes 800 ihmistä, kuolleisuusprosentti hieman alle 10%, joten tämä Wuhanin keissi ei ole vielä lähelläkään sitä. Ja kuka enää edes muistaa SARS:ia? Tauteja tulee ja menee, ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen virusepidemia. Mutta mahdollisesti kyllä hössötetyin, paljolti kiitos somen.
Sars ei tarttunut ihmisestä toiseen, joten se levisi hitaammin.
Ai ei muka tarttunut ihmisestä toiseen? No miten ihmeessä luulet, että siitä tuli epidemia, joka levisi jopa Pohjois-Amerikkaan?! Meinaatko että ne lepakot (taisi olla hevosenkenkäyököt kyseessä, jos muistan oikein) kävivät levittämässä sitä ympäriinsä?
Tsiisus...
Saksasta on löydetty tänään jo yksi tapaus ja eilen Ranskassa.
Eikö ihmiset lue uutisi? :D Miksi alapeukut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta 2002-2003 SARS tappoi lähes 800 ihmistä, kuolleisuusprosentti hieman alle 10%, joten tämä Wuhanin keissi ei ole vielä lähelläkään sitä. Ja kuka enää edes muistaa SARS:ia? Tauteja tulee ja menee, ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen virusepidemia. Mutta mahdollisesti kyllä hössötetyin, paljolti kiitos somen.
SARS ei tartu läheskään niin helposti, siksi tämä on pahempi juttu
No ei tämä toistaiseksi kyllä kovin helposti tarttuvalta vaikuta.
koska itämisaika on kaksi viikkoa eikä sitä tiedetä vielä monellako se on.
Jeps. Yksi terveennäköinen turisti tepsuttaa matkalaukkuaan vetäen Helsinki-Vantaan läpi... ja siinä sivussa muutama kymmenen saa tartunnan. Kahden viikon päästä, kun tämä turisti sairastuu, nuo muutaman kymmentä ovat jo tepsuttaneet Berliinin, Los Angelesin ja New Yorkin lentokentät lävitse. Ja kun nuo ovat sairastuneet, Wuhanin corona-virus on jo käytännössä kaikkialla ja tartunnan saaneet voidaan laskea useissa tuhansissa.
60 miljoonan ihmisen alue Kiinassa on laitettu karanteeniin. Ai muka pikku flunnan vuoksi vain? Come on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mutta 2002-2003 SARS tappoi lähes 800 ihmistä, kuolleisuusprosentti hieman alle 10%, joten tämä Wuhanin keissi ei ole vielä lähelläkään sitä. Ja kuka enää edes muistaa SARS:ia? Tauteja tulee ja menee, ei tämä ole ensimmäinen eikä viimeinen virusepidemia. Mutta mahdollisesti kyllä hössötetyin, paljolti kiitos somen.
Sars ei tarttunut ihmisestä toiseen, joten se levisi hitaammin.
Ai ei muka tarttunut ihmisestä toiseen? No miten ihmeessä luulet, että siitä tuli epidemia, joka levisi jopa Pohjois-Amerikkaan?! Meinaatko että ne lepakot (taisi olla hevosenkenkäyököt kyseessä, jos muistan oikein) kävivät levittämässä sitä ympäriinsä?
Tsiisus...
Saksasta on löydetty tänään jo yksi tapaus ja eilen Ranskassa.
Koska so what? Oliko joku pointti?
Eikö ihmiset lue uutisi? :D Miksi alapeukut?
Kiinan ilmoittamat luvutkin voivat olla alimitoitettuja. Kukaan ei tiedä raportoiko Kiina oikeita lukuja vai jotakin muuta jottei näytä huonolta maailman silmissä. Se että 11 miljoonan asukkaan kaupunki on suljettu ja sotilaat tuovat ihmisille ruokaa kotiin, on sen mittakaavan operaatio että oksat pois. Sitä kun ei voi oikein piilottaakaan, niin pitää ainakin näyttää että tehdään homma viimoisen päälle.
Jos tuo leviää laajemmin länsimaihin, voidaan terveysviranomaisten lukuihin paremmin luottaa. Saapa nähdä miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa tuo lapsellinen vouhotus. Ei kiinnosta paskaakaan vaikka kuolleisuus olisi 100%.
Kovinhan sua pelottaa. Haistan paskan tänne asti.
Tiedän että aivosi pienentyivät juuri usealla prosentilla. Kun taruntoja on ilmennyt tänään tuhat lisää ei kuolleiden määrä lisääntynyt 27 vaan vähemmällä. Aluksi oli 2500 tartuntaa ja 80 kuollutta nyt on 4500 tartuntaa ja 106 kuollutta. Eli on jo lähempänä kahta prosenttia, kun eilen oli vielä aluksi noin 3 prosenttia. Huomenna prosentti ja sitten puoli prosenttia jne jne
Ihmiset kuten sinä kuvittelette että ihan mitä tahansa voi valehdella.
Se joka sanoi 90000 sairastunutta voi laskea mikä tuon 106 tähän mennessä kuolleen prosentti silloin on?
Sanoisin että lopulta lääkeyhtiöt kiittävät tällaisesta kohuttelusta(ja hengityssuojainten myyjät). Uutinen on relevantti kohun lietsominen sinänsä tarpeetonta.