Sivistetään toisiamme: opeta joku esim. työhösi tai opintoihisi liittyvä asia meille muillekin

Vierailija kirjoitti:

Kun maistat ruokaa, huomaa että eri maut etenevät suussa eri "nopeuksilla". Ne maistetaan suun eri osissa.

Välittömästi, kun panet ruokaa suuhun, maistat suolan. Melkein heti sen perään makean. Pienellä viiveellä tulee hapan, ja aivan lopuksi tulinen. Tulisuutta saa odotella jopa useita sekunteja.

Käytä siis riittävästi aikaa maistamiseen ja keskity joka vaiheeseen kunnolla, muuten tulet maustaneeksi pieleen ja lopputuloksesta ei tule niin herkullinen kuin voisi.

Wrong. Ensimmäisenä kielessä sijaitsee kielen päässä makea alue.

Invaympyrän halkaisija on 1500 mm. Kylpyhuoneeseen tai ainakin osaan julkisen tilan wc:istä tulee mahtua pohjaltaan tuon muotoinen, korkeudeltaan parimetrinen kuvitteellinen lieriö.

Parantaako tämä asuntojen laatua, sitä voi pohtia.

Vierailija kirjoitti:

Kuvien ja viittomien käyttö ei hidasta puheen tuottoa, sillä jokainen lapsi puhuu niin hyvin kuin osaa. Puhuminen on aina nopein ja ketterin tapa kommunikoida, joten lapsi ei luontaisesti jätä puhumatta kuvien ja viittomien takia, vaan päinvastoin ne jäävät automaattisesti pois kun taito puhua kehittyy. Kun puhumaton lapsi alkaa käyttää kuvia tai viittomia, kommunikaatiosta tulee vastavuoroista ja myös aikuinen alkaa käyttää monimuotoisempaa kieltä kun lapsi osallistuu keskusteluun. Tämä vauhdittaa kielenkehitystä. Sillä kielitaitohan on ”päässä” ja puhe vain yksi kielen ilmaisumuoto.

On myös lapsia, jotka tarvitsevat jonkin ulkopuolisen yllykkeen alkaakseen aktiivisesti puhumaan, vaikka muut edellytykset olisivat olemassa. On mahdollista, että siirtyminen päivähoitoon (pois tuttujen ihmisten parista) tai pari käyntiä puheterapiassa saavat lapsen hetkessä vaihtamaan siansaksan ja viittilöinnin täysin ikätasoiseen puheeseen. Eli: joskus lapsilla on jokin muu este kuin osaaminen estämässä puheen tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaahan ja Venäjälle(ja Baltiaan) menevät tavarat pakataan ns. FIN-lavalle, joka on leveämpi kuin muualla Euroopassa käytettävä ns. eurolava. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomessa on käytössä sama rautateiden raideleveys kuin itäisessä naapurimaassa, kun taas läntisessä euroopassa raideleveys on kapeampi. Siten myös tavaravaunut ovat Suomessa leveämmät ja FIN-lavat on mitoitettu niihin sopiviksi.

Suomessa ja Venäjällä on eri raideleveys, mutta ovat niin lähellä toisiaan, että saman kaluston käyttö on mahdollista. Täytyy vain tehdä valinta kuluvatko kiskot vai kalusto normaalia enemmän väärällä raideleveydellä liikennöitäessä eli kummalle raideleveydelle suunniteltua kalustoa käytetään.

Tämäpä oli niin kiinnostavaa, että piti lukea netistä lisää. Suomen raideleveys 1524 on vanha Venäjän keisarikunnassa käytetty, alkujaan Pohjois-Amerikan etelävaltioista lähtöisin. Neuvostoliiton aikaan venäläiset kavensivat sitten tätä raideleveyttä 1520-leveyteen kallistamalla kiskoja hieman sisäänpäin.

Yleisin rautateiden raideleveys on 1435.

Vierailija kirjoitti:

Kun maistat ruokaa, huomaa että eri maut etenevät suussa eri "nopeuksilla". Ne maistetaan suun eri osissa.

Välittömästi, kun panet ruokaa suuhun, maistat suolan. Melkein heti sen perään makean. Pienellä viiveellä tulee hapan, ja aivan lopuksi tulinen. Tulisuutta saa odotella jopa useita sekunteja.

Käytä siis riittävästi aikaa maistamiseen ja keskity joka vaiheeseen kunnolla, muuten tulet maustaneeksi pieleen ja lopputuloksesta ei tule niin herkullinen kuin voisi.

"Maistaminen suun eri osissa" on myytti joka on kumottu kauan sitten, ja silti se elää ihmisten mielissä. Eriaikaisuuteen liittyy muut tekijät, kuten kyseisen ainesosan vesi-/rasvaliukoisuus.

Pullataikinaa ei kohoteta ennen pullien muotoilua, eli ylöslyöntiä. Vaivaamisen jälkeen valmiille taikinalle annetaan vain lyhyt taikinalepo ennen ylöslyöntiä. Vasta pulla-aihiot kohotetaan ennen viimeistelyä ja pistoa.

Siis paistoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaahan ja Venäjälle(ja Baltiaan) menevät tavarat pakataan ns. FIN-lavalle, joka on leveämpi kuin muualla Euroopassa käytettävä ns. eurolava. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Suomessa on käytössä sama rautateiden raideleveys kuin itäisessä naapurimaassa, kun taas läntisessä euroopassa raideleveys on kapeampi. Siten myös tavaravaunut ovat Suomessa leveämmät ja FIN-lavat on mitoitettu niihin sopiviksi.

Suomessa ja Venäjällä on eri raideleveys, mutta ovat niin lähellä toisiaan, että saman kaluston käyttö on mahdollista. Täytyy vain tehdä valinta kuluvatko kiskot vai kalusto normaalia enemmän väärällä raideleveydellä liikennöitäessä eli kummalle raideleveydelle suunniteltua kalustoa käytetään.

Tämäpä oli niin kiinnostavaa, että piti lukea netistä lisää. Suomen raideleveys 1524 on vanha Venäjän keisarikunnassa käytetty, alkujaan Pohjois-Amerikan etelävaltioista lähtöisin. Neuvostoliiton aikaan venäläiset kavensivat sitten tätä raideleveyttä 1520-leveyteen kallistamalla kiskoja hieman sisäänpäin.

Yleisin rautateiden raideleveys on 1435.

Siksi vanjan vaunut kuluttavat kiskoja enemmän, kuin kotimaiset. Osasyynsä myös jäykät rungot vaunuissa. Kirskunta kuuluu, kun vanjan pönttöjuna jyrää kohti Mussalon satamaa Kotkassa. 

Luovilla aloilla kyvyttömyys luoda uutta johtuu hyvin usein "yliluomisesta". Yliluominen on sitä, että käytetään kaikki käsillä oleva materiaali kerralla. Lopetetaan siis vasta silloin, kun ei enää keksi mitään uutta lisättävää. Yliluomisen jälkeen tilanne helposti myös pahenee. Erityisesti silloin, kun edessä siintää deadline ja joku tai jotkut painostavat saamaan tuotteen valmiiksi. Tästä seuraa helposti ahdistusta, masennusta ja pahimmillaan elinikäinen lukko, kyvyttömyys luoda koskaan mitään uutta. 

Muita syitä luomiskyvyn ehtymiseen ovat esimerkiksi: täydellisyydentavoittelu, orjallinen sääntöjen seuraaminen, "mitähän muut ajattelevat tästä"-ajattelu, päihteidenkäyttö, erilaisiin häiriotekijöihin sortuminen, fyysinen vamma (esim. aivovaurio onnettomuudesta johtuen), stressaaminen (joko muista tai itsestä johtuen) ja riskien pelkääminen (riskejä pelkäävät voivat esim. urautua siihen muottiin, millä pääsevät alunperin esille, ja luovalle ihmiselle pelkän saman kaavan toistaminen on hyvin usein pahasta).

Vierailija kirjoitti:

Invaympyrän halkaisija on 1500 mm. Kylpyhuoneeseen tai ainakin osaan julkisen tilan wc:istä tulee mahtua pohjaltaan tuon muotoinen, korkeudeltaan parimetrinen kuvitteellinen lieriö.

Parantaako tämä asuntojen laatua, sitä voi pohtia.

Palvelutalojen suunittelussa aiheuttaa toisinaan haasteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teräsbetonipalkissa ei saa olla liikaa harjaterästä, mutta ei liian vähänkään. 

-jos harjaterästä on liikaa, palkista tulee ylijäykkä. Harjateräkset ei veny, jolloin palkin yläpinnassa kuormituksessa alkaa tapahtua murtumia ja palkki voi "räjähtää" pieniksi murusiksi. Betoni alkaa siis puristua raudoitusta vasten. Ei hyvä. Eurokoodeissa tätä rajoitetaankin. 

-jos harjaterästä on liian vähän, palkki halkeaa alapinnasta vetopuolelta. Halkemien leveys kasvaa liikaa, jolloin ennenpitkää palkki romahtaa. Halkemien leveyttä on rajoittettu eurokoodissa, joka vaikuttaa raudoitusmäärään

-aina pitää pyrkiä taloudelliseen ja tasapainossa olevaan raudoitusmäärään. Käytännössä joskus voi olla optimaalista raudoitusmäärän sijasta tehdä palkki esi- tai jälkijännitettynä. Harjateräksiä vedetään voimalla x ennen valua, jotta palkista tulee jäykempi ja se kestää enemmän kuormituksia. Näin palkin mittoja ei tarvitse suunnitella uudestaan joka säästää tilaa rakennuksesta. 

Muinaisesta Rooman betonista tehtiin lujempaa lisäämällä betoniin verta (sisältää rautaa), betonista tuli niin kestävää ettei nykyäänkään ylletä samaan, niitä rakenteita on edelleen hyvässä kunnossa pystyssä tästä syystä. Sen  ihan tarkkaa seosrakennetta ei kai edes tunneta.

Maksaiskohan rakennusyhtiöt veripalvelulle enemmän, kuin sairaalat? Itse en luovuta verta veripalvelulle juuri siitä syystä, että porvarit rikastuisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teräsbetonipalkissa ei saa olla liikaa harjaterästä, mutta ei liian vähänkään. 

-jos harjaterästä on liikaa, palkista tulee ylijäykkä. Harjateräkset ei veny, jolloin palkin yläpinnassa kuormituksessa alkaa tapahtua murtumia ja palkki voi "räjähtää" pieniksi murusiksi. Betoni alkaa siis puristua raudoitusta vasten. Ei hyvä. Eurokoodeissa tätä rajoitetaankin. 

-jos harjaterästä on liian vähän, palkki halkeaa alapinnasta vetopuolelta. Halkemien leveys kasvaa liikaa, jolloin ennenpitkää palkki romahtaa. Halkemien leveyttä on rajoittettu eurokoodissa, joka vaikuttaa raudoitusmäärään

-aina pitää pyrkiä taloudelliseen ja tasapainossa olevaan raudoitusmäärään. Käytännössä joskus voi olla optimaalista raudoitusmäärän sijasta tehdä palkki esi- tai jälkijännitettynä. Harjateräksiä vedetään voimalla x ennen valua, jotta palkista tulee jäykempi ja se kestää enemmän kuormituksia. Näin palkin mittoja ei tarvitse suunnitella uudestaan joka säästää tilaa rakennuksesta. 

Muinaisesta Rooman betonista tehtiin lujempaa lisäämällä betoniin verta (sisältää rautaa), betonista tuli niin kestävää ettei nykyäänkään ylletä samaan, niitä rakenteita on edelleen hyvässä kunnossa pystyssä tästä syystä. Sen  ihan tarkkaa seosrakennetta ei kai edes tunneta.

Maksaiskohan rakennusyhtiöt veripalvelulle enemmän, kuin sairaalat? Itse en luovuta verta veripalvelulle juuri siitä syystä, että porvarit rikastuisivat. 

Ohis, mutta tuo on typerää ajattelua. Tällä hetkellä verivalmisteiden tuotto on yksityisellä järjestöllä, mutta se on voittoa tavoittelematon. Ei sota toki yhtä miestä kaipaa, mutta oikeastiko annat mieluummin verta tarvitsevan potilaan kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teräsbetonipalkissa ei saa olla liikaa harjaterästä, mutta ei liian vähänkään. 

-jos harjaterästä on liikaa, palkista tulee ylijäykkä. Harjateräkset ei veny, jolloin palkin yläpinnassa kuormituksessa alkaa tapahtua murtumia ja palkki voi "räjähtää" pieniksi murusiksi. Betoni alkaa siis puristua raudoitusta vasten. Ei hyvä. Eurokoodeissa tätä rajoitetaankin. 

-jos harjaterästä on liian vähän, palkki halkeaa alapinnasta vetopuolelta. Halkemien leveys kasvaa liikaa, jolloin ennenpitkää palkki romahtaa. Halkemien leveyttä on rajoittettu eurokoodissa, joka vaikuttaa raudoitusmäärään

-aina pitää pyrkiä taloudelliseen ja tasapainossa olevaan raudoitusmäärään. Käytännössä joskus voi olla optimaalista raudoitusmäärän sijasta tehdä palkki esi- tai jälkijännitettynä. Harjateräksiä vedetään voimalla x ennen valua, jotta palkista tulee jäykempi ja se kestää enemmän kuormituksia. Näin palkin mittoja ei tarvitse suunnitella uudestaan joka säästää tilaa rakennuksesta. 

Muinaisesta Rooman betonista tehtiin lujempaa lisäämällä betoniin verta (sisältää rautaa), betonista tuli niin kestävää ettei nykyäänkään ylletä samaan, niitä rakenteita on edelleen hyvässä kunnossa pystyssä tästä syystä. Sen  ihan tarkkaa seosrakennetta ei kai edes tunneta.

Maksaiskohan rakennusyhtiöt veripalvelulle enemmän, kuin sairaalat? Itse en luovuta verta veripalvelulle juuri siitä syystä, että porvarit rikastuisivat. 

Ohis, mutta tuo on typerää ajattelua. Tällä hetkellä verivalmisteiden tuotto on yksityisellä järjestöllä, mutta se on voittoa tavoittelematon. Ei sota toki yhtä miestä kaipaa, mutta oikeastiko annat mieluummin verta tarvitsevan potilaan kuolla?

Tarkennan vielä sen verran, että voittoa tavoittelematon järjestö ei saa jakaa tekemästään voitosta osinkoa jäsenilleen. Puheesi porvareista on siis perusteetonta, ellei muuten puhuta Veripalvelun palkkalistoilla olevista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikkumattoman, painavan ihmisen saa kevyesti kylkiasentoon sillä tavalla että ottaa toisella kädellä ranteesta ja toisella lonkkaluun harjanteesta. Siis sinun puoleinen ranne ja lonkkaluu. Sitten samanaikaisesti viet ranteen hänen kehonsa yli hänen kasvojensa eteen ja toisella kädelläsi tuuppaa lonkkaluusta. Ihmiskeho vierähtää tällä liikkeellä ihan kevyesti kyljelleen ja asettuu luonnolliseen kylkiasentoon. Näin sinun ei tarvitse tuupata häntä voimalla keskivartalon kohdalta ja rikkoa siinä riuhtonassa omaa kroppaasi.

Tänä päivänä ei suositella ranteesta vetämistä, koska paljon tehtynä nivelsiteet venyvät ja ranne voi subluksoitua eli mennä sijoiltaan. Jatkuva ranteelle tuleva kova veto voi myös aiheuttaa kipua, joka jatkuessaan muuttuu krooniseksi. Ohjeistus siis on ergonomian näkökulmasta ohjata sänky itselle sopivalle korkeudelle ylös, ettei tarvitse kumarrella. Asiakkaan jalat koukkuun ja kääntäminen tapahtuu olkapäästä enemmän lapaluun puolelta ja lonkasta (luisista alueista on helpompi ja asiakkaalle miellyttävämpi ohjata). Jos asiakas on vaikka jaloistaan halvaantunut, säädetään sänky siten, että itse saa toisen reitensä asiakkaan polvitaipeiden alle. Tällöin kun avustaa asiakkaan kyljelleen liu’uttaa oman jalkansa pois vaan. Muistakaa myös korjata alempi olkapää eteen, ettei asiakkaan käsi puudu ikävästi :)

Asiakkaan? Kyllä nyt puhutaan ihmisestä tai potilaasta.

Jokainen tehköön sanavalintansa ideologiansa mukaan.

Kloonauksessa on seuraavia vaiheita: DNA-molekyylien hajottaminen palasiin (esim. digestio), palasten yhdistäminen (ligaatio) tarkoitukseen sopivalla tavalla, DNA:n vieminen soluun (transformaatio tai transfektio) ja valinta eli tietyn DNA-sekvenssin tunnistaminen soluista.

Eräs molekyylibiologian perusmenetelmistä on ekspressiokloonaus. Tässä menetelmässä tiettyä proteiinia koodaava DNA kloonataan (PCR:n ja/tai restriktioentsyymien avulla) plasmidiin (ekspressiovektori). Plasmidissa voi olla erityisiä promoottereita halutun proteiinin tuottoa varten ja antibioottiresistenssigeeni plasmidin jäljittämisen helpottamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

En opeta.

En tee ilmaiseksi töitä muille. Olen nähnyt paljon vaivaa opiskellassani ja oppiessani asiat.

Miksi jakaisin osaamiseni muille, etenkään tämän palstan luusereille, saamattomille ja laiskoille tyypeille, jotka aina ovat tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi, yhteiskunnalta.

Minulta ette saa. Maksan takianne jo mielettömän määrän veroja vuodessa.

Eli sinä olet luuseri laiska idiootti, koska täällä itsekin kävit. Omituinen maailmankuva sinänsä sinulla, ja viittaa narsistiseen persoonallisuushäiriöön.

Minäkin voisin väittää maksaneeni sinun koulutuksesi, ja olenkin takuulla maksanut enemmän veroja kuin sinä. Onnea vaan valitsemallasi tiellä.

ayr kirjoitti:

Ainoastaan puolustusvoimien lentokoneiden vikalista tyhjennetään 100% ennen seuraavaa lentoa. Eli toisinsanoen, matkustajakone ei koskaan ole täysin viaton lentäessään.

Ei viaton :)

Ani ja tuiki kirjoitetaan aina erikseen muista sanoista, siis esim. ani harva ja tuiki tavallinen. Myös alun perin kirjoitetaan erikseen, vaikka useimmiten ne näkee väärin yhteen kirjoitettuna. Nämä sanat ovat kivettyneitä muotoja, joita mikään poikkeuksen poikkeuskaan ei puske yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teräsbetonipalkissa ei saa olla liikaa harjaterästä, mutta ei liian vähänkään. 

-jos harjaterästä on liikaa, palkista tulee ylijäykkä. Harjateräkset ei veny, jolloin palkin yläpinnassa kuormituksessa alkaa tapahtua murtumia ja palkki voi "räjähtää" pieniksi murusiksi. Betoni alkaa siis puristua raudoitusta vasten. Ei hyvä. Eurokoodeissa tätä rajoitetaankin. 

-jos harjaterästä on liian vähän, palkki halkeaa alapinnasta vetopuolelta. Halkemien leveys kasvaa liikaa, jolloin ennenpitkää palkki romahtaa. Halkemien leveyttä on rajoittettu eurokoodissa, joka vaikuttaa raudoitusmäärään

-aina pitää pyrkiä taloudelliseen ja tasapainossa olevaan raudoitusmäärään. Käytännössä joskus voi olla optimaalista raudoitusmäärän sijasta tehdä palkki esi- tai jälkijännitettynä. Harjateräksiä vedetään voimalla x ennen valua, jotta palkista tulee jäykempi ja se kestää enemmän kuormituksia. Näin palkin mittoja ei tarvitse suunnitella uudestaan joka säästää tilaa rakennuksesta. 

Muinaisesta Rooman betonista tehtiin lujempaa lisäämällä betoniin verta (sisältää rautaa), betonista tuli niin kestävää ettei nykyäänkään ylletä samaan, niitä rakenteita on edelleen hyvässä kunnossa pystyssä tästä syystä. Sen  ihan tarkkaa seosrakennetta ei kai edes tunneta.

Maksaiskohan rakennusyhtiöt veripalvelulle enemmän, kuin sairaalat? Itse en luovuta verta veripalvelulle juuri siitä syystä, että porvarit rikastuisivat. 

Ohis, mutta tuo on typerää ajattelua. Tällä hetkellä verivalmisteiden tuotto on yksityisellä järjestöllä, mutta se on voittoa tavoittelematon. Ei sota toki yhtä miestä kaipaa, mutta oikeastiko annat mieluummin verta tarvitsevan potilaan kuolla?

Tarkennan vielä sen verran, että voittoa tavoittelematon järjestö ei saa jakaa tekemästään voitosta osinkoa jäsenilleen. Puheesi porvareista on siis perusteetonta, ellei muuten puhuta Veripalvelun palkkalistoilla olevista.

Eikös P- Risti kirjautunut Tukholman pörssiinkin?

Elimistössä tapahtuu tuhansia geenivirheitä päivittäin, mutta nämä harvoin johtavat syöpään. Se johtuu ihmiskehon puolustusjärjestelmästä, joka korjaa vaurioituneet geenivirheet. Kaikkien solujen geenivirheet eivät myöskään ole kriittisiä. Syövälle edistäviä ovat solujen kasvua lisäävät ja rajoittavat geenit. Lähes jokaisen syövän takana on tunnistettu tietty/tiettyjä geenivirheitä.

Syöpä syntyy, kun geenivirhe tapahtuu geenin molemmissa alleeleissa, mahdollisesti useammassa geenissä, puolustusmekanismi pettää ja geeni tuottaa vääränlaisen aminohappojärjestyksen ja vastaavasti pahanlaatuisen solun tai soluvaurion takia pahanlaatuisia soluja syntyy hallitsemattomasti.