Lue keskustelun säännöt.
Sivistetään toisiamme: opeta joku esim. työhösi tai opintoihisi liittyvä asia meille muillekin
Olisi kiva oppia jotain uutta, mitä ei ole ennen tiennyt :)
Kommentit (1295)
Vierailija kirjoitti:
Olen koulutukseltani filosofi ja tärkein opetus, jonka voin jakaa muille on ristiriidattomuuden periaate (principle of non-contradiction). Se kertoo, että vaihtoehtoja on vain kaksi, totuus ja epätotuus (kaksiarvoisuuden periaate) ja että niiden välissä ei ole mitään vaihtoehtoa (ns. kolmannen poissuljetun laki).
Aristoteles, Metafysiikka 1006a 4-5 esittää yhden muotoilun periaatteista ja samalla osoittaa ristiriidattomuuden periaatteen välttämättömäksi. Valitettavasti vain palsta ei ymmärrä modaalilogiikan symboleita, vaan sotkee ne, joten en pysty esittämään samaa asiaa formaalisti.
Höpsis pöpsis, elämä on yhtä isoa harmaata aluetta jota reunustaa ohuet, .läpikuultavat toden ja epätoden suikaleet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lain säätäminen alkaa joko kansanedustajan tai hallituksen aloitteella tai kansalaisaloitteella.
Tämän jälkeen eduskunnassa pidetään lähetekeskustelu ja aloite matkaa valiokuntaan. Ensimmäisessä käsittelyssä laki kirjoitetaan puhtaaksi ja toisessa käsittelyssä äänestetään lain hyväksymisestä.
Jos presidentti hyväksyy lain, se toimeenpannaan. Muussa tapauksessa eduskunta voi hyväksyä lain uudestaan yhdessä käsittelyssä ilman presidentin hyväksyntää.
Ja perustuslaki on sitten asia erikseen.
Terveisin,
Historian ja yhteiskuntaopin opettaja
Vierailija kirjoitti:
Ketterä ohjelmistokehitys ei tarkoita sitä, että koodataan samalla kun juostaan esteradalla, vaan sitä että kehitystyötä tehdään lyhyissä esim. 2 viikon jaksoissa. Isot tehtävät pilkotaan pieniksi tehtäviksi ja järjestetään tärkeysjärjestykseen työjonolle (backlog). Joka jaksoon eli sprinttiin otetaan työjonosta sellainen määrä tehtäviä, jotka arvioidaan saatavan valmiiksi. Ideana on, että joka sprintissä saadaan aina sellainen toimiva versio ohjelmasta, että sitä voi käyttää ja siinä on jotain uutta verrattuna edellisen sprintin tuotokseen.
Kuinka usein sprintti tuottaa toivotun lopputuloksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teko"-alkua käytetään puhuttaessa asioista/esineistä, "keino"-alkua puhuttaessa toiminnoista. Esim tekohampaat, tekokuitu, tekotukka, tekoläppä, mutta keinokastelu, keinosiemennys...
Ei siis keinohampaat, tekokastelu...
Onko äly esine vai toiminto?
Äly, hampaat, kuitu, läppä = asia/esine tai vastaava
Kastella, siementää = toimintoja
Siis tekoäly eikä keinoäly...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teko"-alkua käytetään puhuttaessa asioista/esineistä, "keino"-alkua puhuttaessa toiminnoista. Esim tekohampaat, tekokuitu, tekotukka, tekoläppä, mutta keinokastelu, keinosiemennys...
Ei siis keinohampaat, tekokastelu...
Onko äly esine vai toiminto?
Äly, hampaat, kuitu, läppä = asia/esine tai vastaava
Kastella, siementää = toimintoja
Siis tekoäly eikä keinoäly...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viim…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teko"-alkua käytetään puhuttaessa asioista/esineistä, "keino"-alkua puhuttaessa toiminnoista. Esim tekohampaat, tekokuitu, tekotukka, tekoläppä, mutta keinokastelu, keinosiemennys...
Ei siis keinohampaat, tekokastelu...
Onko äly esine vai toiminto?
Äly, hampaat, kuitu, läppä = asia/esine tai vastaava
Kastella, siementää = toimintoja
Siis tekoäly eikä keinoäly...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viim…
Siis taas väärin! Ei keinoäly, ei keinokuitu, ei keinonivel, ei keinokukka, ei keinotukka, ei keinohampaat,
ei keinoläppä, ei keinojalka...
Eikö täällä ole yhtään äidinkielen opea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teko"-alkua käytetään puhuttaessa asioista/esineistä, "keino"-alkua puhuttaessa toiminnoista. Esim tekohampaat, tekokuitu, tekotukka, tekoläppä, mutta keinokastelu, keinosiemennys...
Ei siis keinohampaat, tekokastelu...
Onko äly esine vai toiminto?
On muuten nyt hYVÄ kysymys :). Niinpä. Asia kyllä mutta toimintohan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka usein sprintti tuottaa toivotun lopputuloksen?
Sprintin tehtävä on viedä asioita oikeaan suuntaan. Vähemmän väärin. Lopulta tulos on riittävä. Lopputulos on utopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Teko"-alkua käytetään puhuttaessa asioista/esineistä, "keino"-alkua puhuttaessa toiminnoista. Esim tekohampaat, tekokuitu, tekotukka, tekoläppä, mutta keinokastelu, keinosiemennys...
Ei siis keinohampaat, tekokastelu...
Onko äly esine vai toiminto?
Äly, hampaat, kuitu, läppä = asia/esine tai vastaava
Kastella, siementää = toimintoja
Siis tekoäly eikä keinoäly...
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/02/15/onko-keinoaly-ihmiskunnan-viim…
Siis taas väärin! Ei keinoäly, ei keinokuitu, ei keinonivel, ei keinokukka, ei keinotukka, ei keinohampaat,
ei keinoläppä, ei keinojalka...
Eikö täällä ole yhtään äidinkielen opea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olet töissä, potilas on aina etusijalla, omat jutut vasta sen jälkeen.
Ja vielä: Ole ihminen ihmiselle, erityisesti hädän hetkellä. Pienikin ele riittää. Hyvä motto elämään yleensäkin.
Vierailija kirjoitti:
Kun sinulle laitetaan kanyyli, niin se neula ei jää sinne enää sen laittamisen jälkeen. Neula otetaan pois ja ainoastaan muovinen ohut putki jää suoneen. Neulan tarkoitus on ainoastaan se, että saadaan läpäistyä suonen seinämä niin että se putki saadaan menemään suoneen.
On yllättävän yleinen harhaluulo potilailla, että kanyylin mukana suonessa on myös neula.
Kerran ensiavussa lähtöni viivästyi kun hoitaja katosi vaikka piti ottaa kanyyli vaan pois. Koska minua odotettin jo niin nyppäsin sen itse pois ja ihmettelin putkea ja kivaa verisuihkua, mennessäni hoitajan ohi katsoi kummissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa suppilovahvero on nimeltään chanterelle eli jompi kumpi maa on väärässä.
Chanterelle en tubes (Cantharellus tubaeformis) on suppilovahvero ranskaksi. Chantarelle tarkoittaa kantarellia (Cantharellus cibarius).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koulutukseltani filosofi ja tärkein opetus, jonka voin jakaa muille on ristiriidattomuuden periaate (principle of non-contradiction). Se kertoo, että vaihtoehtoja on vain kaksi, totuus ja epätotuus (kaksiarvoisuuden periaate) ja että niiden välissä ei ole mitään vaihtoehtoa (ns. kolmannen poissuljetun laki).
Aristoteles, Metafysiikka 1006a 4-5 esittää yhden muotoilun periaatteista ja samalla osoittaa ristiriidattomuuden periaatteen välttämättömäksi. Valitettavasti vain palsta ei ymmärrä modaalilogiikan symboleita, vaan sotkee ne, joten en pysty esittämään samaa asiaa formaalisti.
Höpsis pöpsis, elämä on yhtä isoa harmaata aluetta jota reunustaa ohuet, .läpikuultavat toden ja epätoden suikaleet
Ehkä se sitä sinulle onkin, koska maailmankuvasi on ristiriitainen. Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa sikaloissa on karju pitämässä emakot hyvällä tuulella ja 'vireessä' mutta sen kontolle ei voi hommia yksin jättää.
Karjun läsnäolon rauhoittava vaikutus pätee myös ihmisillä, esim. työyhteisössä. Jos on muutama mies mukana, naisten välinen kyräily ja selkäänpuukotus on paljon vähemmän näkyvää, paitsi jos mies liittyy johonkin kuppikuntaan. Pelkkiä naisia liikaa samassa tilassa -> täysi rähinä.
N35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koulutukseltani filosofi ja tärkein opetus, jonka voin jakaa muille on ristiriidattomuuden periaate (principle of non-contradiction). Se kertoo, että vaihtoehtoja on vain kaksi, totuus ja epätotuus (kaksiarvoisuuden periaate) ja että niiden välissä ei ole mitään vaihtoehtoa (ns. kolmannen poissuljetun laki).
Aristoteles, Metafysiikka 1006a 4-5 esittää yhden muotoilun periaatteista ja samalla osoittaa ristiriidattomuuden periaatteen välttämättömäksi. Valitettavasti vain palsta ei ymmärrä modaalilogiikan symboleita, vaan sotkee ne, joten en pysty esittämään samaa asiaa formaalisti.
Höpsis pöpsis, elämä on yhtä isoa harmaata aluetta jota reunustaa ohuet, .läpikuultavat toden ja epätoden suikaleet
Ehkä se sitä sinulle onkin, koska maailmankuvasi on ristiriitainen. Otan osaa.
Totuus riippuu näkökulmasta.
Kaksi viikkoa jatkunut flunssa ei ole vaarallinen eikä sen takia tarvitse tulla lääkärille.
Rakennesuunnittelussa euronormia käytettäessä pitää tietää puhutaanko lumikuormasta "maassa" vai lumikuormasta "katolla". En sinänsä ymmärrä että miksi, koska ominaiskuormaa "maassa" ei kuitenkaan käytetä rakennesuunnittelussa mihinkään. Yhtä hyvin voitaisiin puhua pelkistä ominaiskuormista "katolla" - sekaannuksia tulisi harvemmin.
Helpoin keino saada palkankorotus on vaihtaa työpaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koulutukseltani filosofi ja tärkein opetus, jonka voin jakaa muille on ristiriidattomuuden periaate (principle of non-contradiction). Se kertoo, että vaihtoehtoja on vain kaksi, totuus ja epätotuus (kaksiarvoisuuden periaate) ja että niiden välissä ei ole mitään vaihtoehtoa (ns. kolmannen poissuljetun laki).
Aristoteles, Metafysiikka 1006a 4-5 esittää yhden muotoilun periaatteista ja samalla osoittaa ristiriidattomuuden periaatteen välttämättömäksi. Valitettavasti vain palsta ei ymmärrä modaalilogiikan symboleita, vaan sotkee ne, joten en pysty esittämään samaa asiaa formaalisti.
Höpsis pöpsis, elämä on yhtä isoa harmaata aluetta jota reunustaa ohuet, .läpikuultavat toden ja epätoden suikaleet
Ehkä se sitä sinulle onkin, koska maailmankuvasi on ristiriitainen. Otan osaa.
Totuus riippuu näkökulmasta.
Jaahas, relativisti tuli kommentoimaan ristiriitaisesta maailmankuvastaan käsin. Totuus ei riipu näkökulmasta, ystävä hyvä. Jos se riippuisi siitä, mitään totuutta ei olisi olemaskaan, koska ei olisi mitään pysyvää tai absoluuttia, johon kulloistakin näkökulmaa voisi verrata. Sanonta "totuus ei pala tulessakaan" kertoo siitä, että totuus on absoluuttinen.
Otetaan esimerkki. 1700-luvulle asti luonnontiede oletti, että valaat olivat kaloja (ja tämä oli tuolloin yleisesti hyväksytty tosiasia). Myöhemmin kuitenkin osoitettiin valaiden olevan nisäkkäitä, jolloin aikaisempi "tosiasia" osoittautuikin epätodeksi ja korvattiin toisella tosiasialla. Totuus ei muuttunut kuitenkaan miksikään, vaan pysyi samana eli valaat olivat koko ajan olleet nisäkkäitä.
Onko äly esine vai toiminto?