Lauttasaaressa kaksio kuin pommin jäljiltä vuokrattavana 700e/kk ja vuokralaisen pitää omalla kustannuksellaan remontoida koko asunto

En muuttaisi

Pelkkään kylpyhuoneremonttiin menee 15-20 tonnia. Ei voi kuin väsyneesti nauraa tuolle "joo, parin tonnin pintaremppaa tarttis" valheelle.

Ja jos tuossa saa remontin jälkeen asua vain 3 vuotta, sinähän teet talkootöitä omilla materiaaleilla, rahalla ja ajalla vuokranantajan hyväksi.

 

Voisin ehkä muuttaa jos saisi asumisoikeuden 30 vuodeksi (jonka voi vaikka siirtää eteenpäin jälkeläiselle, tutulle jne)

3 vuotta on aivan naurettavan lyhyt aika verrattuna siihen työn määrään mitä tuo mörskä vaatii.

 

Niin että vuokranantajan pitäisi saada ilmainen remontti, tai oikeastaan saada rahaa siitä:D sitten vaan vuokraamaan asunto isommallavuokralla eteenpäin

Siivoaminen on edellisen asukkaan tai vuokranantajan tehtävä.

Remontointi on vuokranantajan tehtävä.

Miksi asunto on täynnä rojuja?

Omistajat on jotain erityistason retardeja?

Voisihan tuo kannattaa jos saisi vähintään 20 vuoden asumisoikeuden ilman mitään vuokrankorotuksia.

Ystäväni teki upean remontin, mm kaivoi esiin ja hioi ja kunnosti vanhan lautalattian. Vuokranantaja antoi kk vuokran hinnan remonttiin tms. Vanhasta todella huonokuntoisesta arvooaikalla olevasta asunnosta tuli hieno. Ei vienyt kauaa, kun vuokranantaja laittoi asunnon myyntiin. Sai hyvän voiton vuokralaisen avulla. Siihenhän pyritään, mutta tuossa oli hiukan vedätyksen makua.

Ei se ole tyhmä joka pyytää..

Uskon, että vuokralainen löytyy. Halpa ja hyvällä paikalla. Joku osaa piristää pinnat halvalla. Mutta ehkä odottaisin pidempää vuokra-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin että vuokranantajan pitäisi saada ilmainen remontti, tai oikeastaan saada rahaa siitä:D sitten vaan vuokraamaan asunto isommallavuokralla eteenpäin

Tuo 2000e oli erittäin optimistisestikin ajateltuna "hieman" alakanttiin jo materiaalien tai tarvittavien ammattilaistöiden osalta. Yleensähän asunto on tyhjillään remontin ajan ilman vuokratuottoa, eli yrittää omistaja kyllä nyt vetää oikealta ja vasemmalta kotiin päin. Ehkä voisi neuvotella, jos vuokralainen vastaisi vain vastikkeista, jolloin asuisi kuin omassaan ja ja vuokranantajan tuotto olidi asunnon arvonnousu. Tällöinkin pitäisi aika ja vastuukysymykset etukäteen määritellä.

Voisin suostua, jos saisin vuokrata sitten asunnon itse eteenpäin sellaisella vuokralla, että kattaisi remonttikulut+työn+alkuperäisen vuokran.

Miten tuon saa parilla tonnilla kuntoon? Kylppäri on ihan alkutekijöissä

Pelkkä kylppäriremontti vie helposti 10000e (tuokin alakanttiin, jos ei osaa itse tehdä jo aika paljon).

Onkohan tuossa aloitettu remontti vai harjoitettu kämppä. Jos siinä on aloitettu remontti ja saa laittaa halvoilla materiaaleilla, niin kylppäriinkin voi laittaa muovi"maton" seiniin ja käyttää kierrätyksestä tavaraa. Kaksio Lauttasaaressa on ainakin 200€ kalliimpi/kk joten 2000 säästäisi nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tuossa aloitettu remontti vai harjoitettu kämppä. Jos siinä on aloitettu remontti ja saa laittaa halvoilla materiaaleilla, niin kylppäriinkin voi laittaa muovi"maton" seiniin ja käyttää kierrätyksestä tavaraa. Kaksio Lauttasaaressa on ainakin 200€ kalliimpi/kk joten 2000 säästäisi nopeasti.

No miksi rättipatteri on kaatunut lattialle, katossa reikiä ym.?

Joku on saanut tuolla psykoosikohtauksen ja kilahtanut totaalisesti ennen poismuuttoa.

 

Eiköhän tuon vuokraa, joku rakennusalan ammattilainen, joka tietää paljonko tarveaineet oikeasti maksavat.

Ja osaa katsoa, että sopimus on molemmin puolin hyödyllinen.

Voihan siihen tehdä 2000e remontin. Aika ankea siinä on asua ja tulee mittava vesivahinko, mutta koska omistajaa ja taloyhtiötä ei näytä kiinnostavan niin mikäs siinä.

Asunnon omistaja vaikuttaa siltä, että pitäisi olla holhouksessa.

Jos ei kykene/ole varaa pitää asuntoa kunnossa, se kannattaa myydä.

Googlatkaa"mitkäköhän taka-ajatukset vuokranantajalla on tässä?" yli l audalta tähän asuntoon liittyen. Taustalla on v enäläinen omistaja.