Miksi vain naisilla pitäisi olla kivaa?
Miksi vain naisten pitäisi saada harrastaa seksiä mielinmäärin sen 1% kanssa miehistä, samaan aikaan kun 99% miehistä katselee asiaa sivusta? Osaako joku kertoa minulle missä on se järki, missä on se kohtuus tuossa kuviossa?
Ja ei, kyse ei ole siitä että miehet haluaisivat harrastaa seksiä sen 1% miehen kanssa, vaan kyse on siitä, että evolutiivisesti katsottuna naisten tolkuton ympäriinsä paneskelu on täysin järjenvastaista.
Ja kyllä, evoluutiolla on järki.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"evolutiivisesti katsottuna naisten tolkuton ympäriinsä paneskelu on täysin järjenvastaista"
Voi kuule kun niin se luonto vaan toimii. Joissain eläinlajeissa vain vahvin/näyttävin uros pääsee pukille, joissain eläinlajeissa hallitseva uros tappaa edellisen hallitsijan jälkikasvun omiensa tieltä.
Tämä on aina ärsyttänyt luonto-ohjelmissa, kun ne kilttiurokset jää aina ilman ja se yksi aggressiivinen jännäuros omii koko lauman itselleen panopuiksi. Jos olisin itse kuvaamassa ko. dokkareita, niin sitoisin sen alfan puuhun kiinni ja pakottaisin katsomaan, kun muut heikot urokset pääsee panemaan sydämensä kyllyydestä :D
Ei ne pääsis, kun ne naaraat haluaa vaan sen puuhun sidotun.
Eläinmaailmassa ei paljoa naarailta kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"evolutiivisesti katsottuna naisten tolkuton ympäriinsä paneskelu on täysin järjenvastaista"
Voi kuule kun niin se luonto vaan toimii. Joissain eläinlajeissa vain vahvin/näyttävin uros pääsee pukille, joissain eläinlajeissa hallitseva uros tappaa edellisen hallitsijan jälkikasvun omiensa tieltä.
Tämä on aina ärsyttänyt luonto-ohjelmissa, kun ne kilttiurokset jää aina ilman ja se yksi aggressiivinen jännäuros omii koko lauman itselleen panopuiksi. Jos olisin itse kuvaamassa ko. dokkareita, niin sitoisin sen alfan puuhun kiinni ja pakottaisin katsomaan, kun muut heikot urokset pääsee panemaan sydämensä kyllyydestä :D
Ei ne pääsis, kun ne naaraat haluaa vaan sen puuhun sidotun.
Eläinmaailmassa ei paljoa naarailta kysytä.
Riippuu lajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se luku on tippunut jo yhteen prosenttiin? Alunperin se oli 20%, pienenee vaan joka kerta kun joku sitä levittää :D
Väärä isä -prosentin kanssa sama juttu. Sen tutkimuksen josta tuo alkoi mukaan luku oli 10% tutkituista, eli siis tapauksista joissa jokin epäily oli jo olemassa. Red pill -kaikukammioissa se muuttui 10% kaikista lapsista, sen jälkeen luku vielä tuplaantui.
Vasta viime viikolla oli lehdessä juttua, että brittitutkimuksen mukaan väärä isä oli 4 % tutkituissa tapauksissa. Siinäkin tutkija kommentoi, että tulos on vääristynyt koska tutkitaan vain tapaukset joissa oli jo epäilys isyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"evolutiivisesti katsottuna naisten tolkuton ympäriinsä paneskelu on täysin järjenvastaista"
Voi kuule kun niin se luonto vaan toimii. Joissain eläinlajeissa vain vahvin/näyttävin uros pääsee pukille, joissain eläinlajeissa hallitseva uros tappaa edellisen hallitsijan jälkikasvun omiensa tieltä.
Tämä on aina ärsyttänyt luonto-ohjelmissa, kun ne kilttiurokset jää aina ilman ja se yksi aggressiivinen jännäuros omii koko lauman itselleen panopuiksi. Jos olisin itse kuvaamassa ko. dokkareita, niin sitoisin sen alfan puuhun kiinni ja pakottaisin katsomaan, kun muut heikot urokset pääsee panemaan sydämensä kyllyydestä :D
Ei ne pääsis, kun ne naaraat haluaa vaan sen puuhun sidotun.
Eläinmaailmassa ei paljoa naarailta kysytä.
Täh. Eihän se näin mene. Usein nimenomaan niin ettei koirailta kysytä.
Jes! Mä kuulun sitte tohon 1 % elittiin. Pitäiskö meidänkin hommata sellaset " prosenttiliivit" kun niillä mopopoikajengeilläkin on?
Ihme valitusta. Kuin lapsi hiekkalaatikolla ”nyyh muut eivät leiki kanssani”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"evolutiivisesti katsottuna naisten tolkuton ympäriinsä paneskelu on täysin järjenvastaista"
Voi kuule kun niin se luonto vaan toimii. Joissain eläinlajeissa vain vahvin/näyttävin uros pääsee pukille, joissain eläinlajeissa hallitseva uros tappaa edellisen hallitsijan jälkikasvun omiensa tieltä.
Tämä on aina ärsyttänyt luonto-ohjelmissa, kun ne kilttiurokset jää aina ilman ja se yksi aggressiivinen jännäuros omii koko lauman itselleen panopuiksi. Jos olisin itse kuvaamassa ko. dokkareita, niin sitoisin sen alfan puuhun kiinni ja pakottaisin katsomaan, kun muut heikot urokset pääsee panemaan sydämensä kyllyydestä :D
Ei ne pääsis, kun ne naaraat haluaa vaan sen puuhun sidotun.
Eläinmaailmassa ei paljoa naarailta kysytä.
Tottakai kysytään, enemmänkin kuin ihmisten kesken. Rukoilijasirkkanaaraskin syö koiraan parittelun jälkeen.
Olisi kyllä tosi kätevää jos nämä %-tyypit olisi merkattu. Mitäpä suotta naisena ryhtyä parisuhteeseen, kun seksiä saisi halutessaan aina hyvännäköiseltä mieheltä? Eikä tarvi edes sukkia pestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"evolutiivisesti katsottuna naisten tolkuton ympäriinsä paneskelu on täysin järjenvastaista"
Voi kuule kun niin se luonto vaan toimii. Joissain eläinlajeissa vain vahvin/näyttävin uros pääsee pukille, joissain eläinlajeissa hallitseva uros tappaa edellisen hallitsijan jälkikasvun omiensa tieltä.
Tämä on aina ärsyttänyt luonto-ohjelmissa, kun ne kilttiurokset jää aina ilman ja se yksi aggressiivinen jännäuros omii koko lauman itselleen panopuiksi. Jos olisin itse kuvaamassa ko. dokkareita, niin sitoisin sen alfan puuhun kiinni ja pakottaisin katsomaan, kun muut heikot urokset pääsee panemaan sydämensä kyllyydestä :D
Ei ne pääsis, kun ne naaraat haluaa vaan sen puuhun sidotun.
Eläinmaailmassa ei paljoa naarailta kysytä.
Täh. Eihän se näin mene. Usein nimenomaan niin ettei koirailta kysytä.
Joo. Käsittääkseni ainakin sorsilla delfiineillä tapahtuu sellaista, että uros parittelee väkisin haluttoman naaraan kanssa, mutta useimmilla lajeilla sellaista ei normaalisti tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Että naiset pakotetaan antamaan kaikille?
Niih.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi kätevää jos nämä %-tyypit olisi merkattu. Mitäpä suotta naisena ryhtyä parisuhteeseen, kun seksiä saisi halutessaan aina hyvännäköiseltä mieheltä? Eikä tarvi edes sukkia pestä.
Äläpä muuta sano. Harmittaa että vasta nyt kuulen tästä että voisin panna prosenttimiestä milloin tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi kätevää jos nämä %-tyypit olisi merkattu. Mitäpä suotta naisena ryhtyä parisuhteeseen, kun seksiä saisi halutessaan aina hyvännäköiseltä mieheltä? Eikä tarvi edes sukkia pestä.
Äläpä muuta sano. Harmittaa että vasta nyt kuulen tästä että voisin panna prosenttimiestä milloin tahansa.
Joku liivi voisi tosiaan toimia. Siitä tunnistaisi helposti kuka on tuollainen hädässä auttava mies. Ehkä joku piipaa-auto myös heille, millä tulisivat nopeasti paikalle kun tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ehdotat ratkaisuksi? Että naiset pakotetaan antamaan kaikille?
Niih.
Olet oksettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä tosi kätevää jos nämä %-tyypit olisi merkattu. Mitäpä suotta naisena ryhtyä parisuhteeseen, kun seksiä saisi halutessaan aina hyvännäköiseltä mieheltä? Eikä tarvi edes sukkia pestä.
Äläpä muuta sano. Harmittaa että vasta nyt kuulen tästä että voisin panna prosenttimiestä milloin tahansa.
Joku liivi voisi tosiaan toimia. Siitä tunnistaisi helposti kuka on tuollainen hädässä auttava mies. Ehkä joku piipaa-auto myös heille, millä tulisivat nopeasti paikalle kun tarvitaan.
Kannatetaan :D.
Voi näitä reppanoita.