Toimeentulotuesta tietäviä paikalla? Miten luottokorttivelkaan suhtaudutaan?
Olin pitkään sairaslomalla, johon hupeni kaikki säästöni (mm. lääkärikäyntejä yksityisellä, kun julkiselle ei päässyt ja terapiaa omalla kustannuksella ennen kuin Kelan päätös tuli). Nyt tuli vielä pari yllättävää menoa tälle ja ensi kuulle. Tämä ja edellinen kuukausi sattuivat vielä olemaan lähes tulottomia, jatkossa tilanne kyllä paranee. Joudun nyt kuitenkin hakemaan toimeentulotukea tälle kuulle. Ensin ajattelin että pärjäisin juuri ja juuri, mutta nuo yllättävät menot muuttivat tilanteen.
En ole aiemmin hakenut, ja mietin miten tämä nyt menee. Teen aina ruoka- ja muut ostokset ensin Visalla ja maksan sitten kerralla ne tililtä. En ole vielä tämän kuun laskua maksanut, mutta tapanani on siis maksaa se aina kerralla tyhjäksi, koska en halua velkaantua.
Nyt en pysty maksamaan luottokorttia kokonaan tyhjäksi. Hyväksytäänkö luottokorttivelka toimeentulotuen menoksi, vai katsotaanko siellä että kun on loppukuu niin tilillä oleva pari kymppiä riittää kyllä kuun vaihteeseen asti? Tuon velan siis maksaisin siitä perusosasta, koska se koskee sitä vastaavia menoja. Lisäksi minulla on terapialasku erääntymässä, jota en pysty myöskään maksamaan.
Olisin tosi kiitollinen asiallisista vastauksista, jos joku tietää. Ahdistaa, eikä asiaa voi juuri nyt kysyä Kelasta.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottokorttivelka ei ole huomioitava meno. Eli siihen ei suhtauduta yhtään mitenkään.
Terapialaskun omavastuuosuus on toimeentulotuessa huomioitava, jos terapia on Kelan korvaamaa.
T. Kelan toimeentulotuen käsittelijä
Kiitos vastauksestasi. Tarkennan vielä kysymystä: voinko saada tälle kuulle sen perusosan, vaikka ollaan loppukuussa eli kuun ruoka- yms. menot on jo suurelta osin maksettu tavalla tai toisella (tässä tapauksessa siis sillä luottokortilla)?
ap
Kun laitat hakemuksen tammikuun aikana, se käsitellään myös tammikuulta. Takautuvaa hakuaikaa ei käytännössä ole. Varaudu siihen, jos tammikuu laskennallisesti jää plussalle, ylijäämä siirtyy helmikuulle, vaikka rahaa ei käytännössä olisikaan. Noita yksityisen terveydenhuollon maksuja kun ei huomioida menoiksi. Täydentävän osalta en ole varma, tieto löytyy varmasti kunnan sivuilta hakuohjeesta/hakemuksesta.
Nettotuloni olivat tässä ja viime kuussa 400 eur/kk. Nettilaskurilla tuli tulos, että olisin oikeutettu siihen 500 euron perusosaan ja terapian omavastuukuluihin. Ne lääkärikäynnit ovat olleet siis viime vuonna sen pitkän sairasloman aikana ja ne on jo silloin maksettu. Eli tuohon terapiaan ja peruselinkuluihin olen hakemassa tilapäisesti t-tukea.
ap
Jos et ole hakenut asumistukea, sinun edellytetään hakevan sitä ensin ennen kuin voit saada toimeentulotukea.
Kerro siis KAIKKI tulot, vuokra, sähkö, vesi, ja sairausmenot. Et voi hakea toimeentulotukea vain osaan menoista, vaan kaikki nämä huomioidaan.
Miksi Ap:n pitäisi tähän tulonsa ja menonsa kertoa? Kyllä ne Kelassa laskee paljonko tukea saa, älä huoli. Ehkä tuo 400 euroa on juuri aloittajan asumistuki ja hänellä ei muita tuloja ole?
Ja tuo ei pidä paikkansa, että asumistuki pitää olla haettuna ennen kuin voi saada toimeentulotukea. Toimeentulotukea kyllä voi saada, vaikka asumistukea ei olisikaan haettu. Kela sitten ohjaa päätöksellä hakemaan asumistuen.
Siksi, että voitaisiin antaa realistinen arvio onko tukea tulossa vai ei. Ainoa tulo ei voi olla 400e, tai jos on, esim ei ole hakenut työttömyystukea, voidaan toimeentulotukea leikata jopa 40% kun on itse laiminlyönyt tulonsa. Sama asumistuessa, se otetaan huomioon vaikkei olisi hakenut.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että voitaisiin antaa realistinen arvio onko tukea tulossa vai ei. Ainoa tulo ei voi olla 400e, tai jos on, esim ei ole hakenut työttömyystukea, voidaan toimeentulotukea leikata jopa 40% kun on itse laiminlyönyt tulonsa. Sama asumistuessa, se otetaan huomioon vaikkei olisi hakenut.
Höpöä kaikki. Älä levitä noita vääriä uskomuksiasi. Sellaista tuloa ei tietenkään voida huomioida, mitä ei ole edes haettu. Ei olisi hallintolain mukaista. Asumistukea ei voida huomioida tuloksi, jos sitä ei ole haettu.
Aloittaja kertoo tämän olevan hänen ensimmäinen toimeentulotukihakemus. Silloin ei mitään 40% voida leikata yhtään mistään. Jos perusosaa leikataan, siitä täytyy ensin kuulla asiakasta ja antaa mahdollisuus korjata toiminta. Etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste leikata perusosaa, mutta esim. työnhaun laiminlyönti on eli jos ei laita työnhakua esim. voimaan TE-toimistossa kehotuksesta huolimatta. Mutta tähän täytyy ohjata ensin ja kuulla asiakasta.
T. Se toimeentulotuen käsittelijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi, että voitaisiin antaa realistinen arvio onko tukea tulossa vai ei. Ainoa tulo ei voi olla 400e, tai jos on, esim ei ole hakenut työttömyystukea, voidaan toimeentulotukea leikata jopa 40% kun on itse laiminlyönyt tulonsa. Sama asumistuessa, se otetaan huomioon vaikkei olisi hakenut.
Höpöä kaikki. Älä levitä noita vääriä uskomuksiasi. Sellaista tuloa ei tietenkään voida huomioida, mitä ei ole edes haettu. Ei olisi hallintolain mukaista. Asumistukea ei voida huomioida tuloksi, jos sitä ei ole haettu.
Aloittaja kertoo tämän olevan hänen ensimmäinen toimeentulotukihakemus. Silloin ei mitään 40% voida leikata yhtään mistään. Jos perusosaa leikataan, siitä täytyy ensin kuulla asiakasta ja antaa mahdollisuus korjata toiminta. Etuuksien hakematta jättäminen ei ole peruste leikata perusosaa, mutta esim. työnhaun laiminlyönti on eli jos ei laita työnhakua esim. voimaan TE-toimistossa kehotuksesta huolimatta. Mutta tähän täytyy ohjata ensin ja kuulla asiakasta.
T. Se toimeentulotuen käsittelijä
Minun kohdallani aikanaan Kela haki takaisin tukia joita ei minulle koskaan maksanut (työttömyyskorvaus ja karenssiaika jolloin sain toimeentulotukea, joka ei silloin ollut Kelan tuki vielä), joten en ihan purematta niele yhdenkään Kelalaisen väitteitä Kelan toiminnasta lakien ja pykälien mukaan. Tuolloinkin tolkkua saatiin vasta kun korkeimman hallintoelimen päätös tuli minun hyväkseni suunnilleen sanamuodolla "mitä v**tua Kela???"
Www.kela.fi/laskurit
Ja tosiaan, toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki, eli muut etuudet ensin ajantasalle
Jos ap on pitkällä sairaslomalla niin ei tietysti ole oikeutettu työttömyystukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyttäviä menoja ovat vuokra, vesi, sähkölaskut kohtuullisina, peruskotivakuutus, ja sairausmenot. Näiden päälle sinkulle lasketaan ns perusmenoihin noin 500e kuussa. Mitään luottoja tai ruokaa tai vaatteita ei huomioida mitenkään, koska ne on tarkoitus kattaa tuolla 500 eurolla. Ei siis ole väliä oletko ostanut ruokaa käteisellä, pankkikortilla vai luotolla, koska ruokamenot eivät tukeen vaikuta.
1 aikuisen talous = toimeentulotuki kokonaisuudessaan 491,21e/kk
2 aikuisen talous = toimeentulotuki yhteensä molemmille kokonaisuudessaan 417,53e/kk
Yksinhuoltaja= 540,33e/kk
Siinä karua faktaa kadehtijoille.
Kuka ihme tässä on ketään kadehtinut, kun ihan faktapohjalta keskustellaan? Ja miksi lainasit just minun viestiä, kun se ei ole mitenkään lukujesi kanssa ristiriidassa?
Kuule en mitenkään halunnut loukata tai viitata juuri sinuun anteeksi kauheasti. Useasti tällä palstalla törmännyt esimerkiksi harhaluuloon että tt-tukea joku saa 2-3 tuhatta euroa.
Vahingossa näköjään tuli tuo lainaus eli jatkoin randomisti jonkun anonyymin viestiin nuo luvut, anonyymi olit nyt sitten sinä joka . . . no niin. Anteeksi, anteeksi, anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Www.kela.fi/laskurit
Ja tosiaan, toimeentulotuki on VIIMESIJAINEN tuki, eli muut etuudet ensin ajantasalle
Ei. Toki niitä muita tukia on haettava mutta jollain on elettävä niiden käsittelyajan aikana eli perustoimeentulotukihakemus heti sisään myös ja mahdollisesti rahaa tulee jo viikon kuluttua.
Jos et ole hakenut asumistukea, sinun edellytetään hakevan sitä ensin ennen kuin voit saada toimeentulotukea.
Kerro siis KAIKKI tulot, vuokra, sähkö, vesi, ja sairausmenot. Et voi hakea toimeentulotukea vain osaan menoista, vaan kaikki nämä huomioidaan.