Lue keskustelun säännöt.
Lapseni päiväkotiryhmässä aikuiset vaihtuvat jatkuvasti
26.01.2020 |
Poika on 4-6 vuotiaiden ryhmässä. Viime viikolla oli yksi vakioväestä paikalla, loppuviikosta hänkin sairastui. En yhtään tiedä kuka on lastani ottamassa vastaan huomenna aamulla. Tätä on jatkunut koko vuoden.
Kommentit (49)
Olisipa päivähoidossakin kahdet markkinat. Koulutettu väki ja pienet ryhmät erikseen ja kouluttamattomat pimut ja ongelmalapset erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisipa päivähoidossakin kahdet markkinat. Koulutettu väki ja pienet ryhmät erikseen ja kouluttamattomat pimut ja ongelmalapset erikseen.
Kunta tarjoisi tuota jälkimmäistä. Nyt pitäisi jonkun tarttua tuohon lastuun ja laittaa Ketju pystyyn. Ei mitään pilkkeitä vaan oikeasti oikein resurssoitua varhaiskasvatusta. Päivähoitomaksut saisivat olla isompia.
Onhan niitä yksityisiä päiväkoteja pilvin pimein. Yksityisten yritysten tärkein tehtävä vain on tuottaa voittoa omistajille, joten on jatkuvasti lisättävä tuloja, joka tällaisilla aloilla tarkoittaa joko joka vuosi kohoavia maksuja tai sitten henkilökunnasta ja muista resursseista säästämistä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä yksityisiä päiväkoteja pilvin pimein. Yksityisten yritysten tärkein tehtävä vain on tuottaa voittoa omistajille, joten on jatkuvasti lisättävä tuloja, joka tällaisilla aloilla tarkoittaa joko joka vuosi kohoavia maksuja tai sitten henkilökunnasta ja muista resursseista säästämistä.
No ne on niitä ostopalvelu- kunnan talutusnuorassa olevia rävellyksiä. Tarkoitan oikeasti yksityistä, jotka voivat toteuttaa päivähoitoa kuten haluavat, sellaisille jotka ovat valmiita siitä maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä yksityisiä päiväkoteja pilvin pimein. Yksityisten yritysten tärkein tehtävä vain on tuottaa voittoa omistajille, joten on jatkuvasti lisättävä tuloja, joka tällaisilla aloilla tarkoittaa joko joka vuosi kohoavia maksuja tai sitten henkilökunnasta ja muista resursseista säästämistä.
No ne on niitä ostopalvelu- kunnan talutusnuorassa olevia rävellyksiä. Tarkoitan oikeasti yksityistä, jotka voivat toteuttaa päivähoitoa kuten haluavat, sellaisille jotka ovat valmiita siitä maksamaan.
Paljonko olisit valmis maksamaan per kk/yksi lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä yksityisiä päiväkoteja pilvin pimein. Yksityisten yritysten tärkein tehtävä vain on tuottaa voittoa omistajille, joten on jatkuvasti lisättävä tuloja, joka tällaisilla aloilla tarkoittaa joko joka vuosi kohoavia maksuja tai sitten henkilökunnasta ja muista resursseista säästämistä.
No ne on niitä ostopalvelu- kunnan talutusnuorassa olevia rävellyksiä. Tarkoitan oikeasti yksityistä, jotka voivat toteuttaa päivähoitoa kuten haluavat, sellaisille jotka ovat valmiita siitä maksamaan.
Paljonko olisit valmis maksamaan per kk/yksi lapsi?
Tonninvoisin maksaa. Mutta sepä ei ollut pointti tässä. Hintataso tippuisi kysynnän mukana jonkin verran.
On se nyt kumma kun asiakas ei edes rahalla saa ostettua laatua päivähoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa sitä työtä, koska edes vanhemmat eivät arvosta sitä. Tälläkin palstalla jatkuvasti haukutaan varhaiskasvatuksen opettajia ja ollaan sitä mieltä, että työtä voi tehdä kuka tahansa ja koulutusta ei tarvita.
Ja surullinen tosiasia sulle, että toi on totta, tota työtä tekee tälläkin hetkellä moni ei-pätevä... Joten kyllä, tuota työtä voi tehdä kuka tahansa eikä koulutustakaan vaadita...
Se laatu toki on erilaista kuin pätevien toteuttamana.
Kouluttamattomilla on maalaisjärki tallella toisin kuin jollain äärimuodikkaissa kasvatusteorioissa marinoidulla maisterilla.
Maalaisjärkeä kyllä löytyy moneltakin, mutta taitoa kasvattaa sekä opastaa lapsi osallisuuden tielle hyvin, ei heiltä löydy...
Pitäisi olla päiväkotien lisäksi tarhat, jonne voisi viedä lapsensa kouluttamattomien maalaisjärkisten pariin, vapaaehtoisesti siis.
Ainakin täällä Oulussa kaakkurissa eräs yksityinen päiväkoti tekee työntekijöilleen vain lyhyitä sopimuksia jotka katkeavat sopivasti ennen joulua ja taas jatkuu tammikuussa. Ei tarvitse maksaa joulunajan korvauksia ja voitot omistajan taskuun. Sama kesällä. Vanhemmat ihmettelevät kun hoitajat lähtevät muihin päiväkoteihin heti kun mahdollista. Huomaa että ainoa tavoite omistajalla voiton maksimointi, ei laadukas varhaiskasvatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi väheksyt heitä kutsumalla heitä "aikuisiksi"? Päiväkodin työntekijät ovat koulutettuja varhaiskasvatuksen asiantuntijoita, eivät ketä tahansa aikuisia.
Mä ymmärrän vallan mainiosti tämän "aikuiseksi" kutsumisen. Keikkaduunarilla ei välttämättä ole muuta koulutusta kuin hädintuskin ylioppailas. Hoidappa siinä sitten vieraita lapsia jos ei ole koulutusta....ja pahin,kiinnostusta/kokemusta.
Silloin on hädintuskin "aikuinen".
Ikävää. Meillä on ihan uskomattoman huippu päiväkoti. Lapsia (4) on ollut perheestämme siellä 6 vuotta ja parhaimmillaan kolmessa eri ryhmässä. 2 hoitajaa on jäänyt äitiyslomalle, muuten hoitajat ovat pysyneet samana. Sijaisetkin ovat aina pari samaa vakisijaista, käytännössä aina jossain ryhmässä sairastapausten vuoksi ja kaikille tuttuja. Ehkä ovat kuukausipalkallakin, koska tosiaan aina ovat samat kiertävät sijaiset. Olemme todella tyytyväisiä ihanaan päiväkotiin ja sitoutuneisiin hoitajiin. Näinä aikoina sitä todella osaa arvostaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[e]
"Nykyään on jouduttu palkkaamaan paljon kouluttamattomia lastenhoitajia ja varhaiskasvatuksen opettajia, koska päteviä ei riitä tarpeeksi. Moni vanhempi saattaa olla tietätämätön, että ryhmän opettaja on työssään peruskoulupohjalta."
Tämä ei voi olla totta! Laki vaatii sijaiseltakin vähintään lähihoitajan lapsiin suuntautuneen koulutusohjelman. Ei sinne peruskoulupohjalta pääse. Älä puhu pötyä!
Missä tämmönen paikka on,se on laitonta!
turhaa valhetta kirjoitti:
[e]
"Nykyään on jouduttu palkkaamaan paljon kouluttamattomia lastenhoitajia ja varhaiskasvatuksen opettajia, koska päteviä ei riitä tarpeeksi. Moni vanhempi saattaa olla tietätämätön, että ryhmän opettaja on työssään peruskoulupohjalta."
Tämä ei voi olla totta! Laki vaatii sijaiseltakin vähintään lähihoitajan lapsiin suuntautuneen koulutusohjelman. Ei sinne peruskoulupohjalta pääse. Älä puhu pötyä!
Missä tämmönen paikka on,se on laitonta!
Mä olen vastavalmistunut lähäri, en suuntautunut lapsiin, mutta saan työskennellä päiväkodissa määräaikaisena, vakkariksi en pääsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa sitä työtä, koska edes vanhemmat eivät arvosta sitä. Tälläkin palstalla jatkuvasti haukutaan varhaiskasvatuksen opettajia ja ollaan sitä mieltä, että työtä voi tehdä kuka tahansa ja koulutusta ei tarvita.
No käytännössä nähdään, että sitä työtä voi tehdä kuka tahansa. Lastentarhanop... eikun anteeksi varhaiskasvatuksen opettajana työskentelee porukkaa jopa ihan peruskoulupohjalta. Byrokratian pyörittäminen ehkä on sellainen asia joka ei kovin hyvin suju kouluttamattomalta, mutta eipä niitä loputtomia suunnitelmia, kirjauksia ja palavereja kukaan kaipaakaan viime kädessä.
Tässäpä se taas nähdään, että koulutuksella ei varhaiskasvatuksen opettajan työssä nähdä arvoa. Olen sitä mieltä, että jos ei ymmärrä, mihin työssä tarvitsee koulutusta, niin se kertoo sen, että sitä tosiaan tarvitaan. Koulutuksen käymällä osaa siihen sitten vastata.
Hienoja termejä ne yliopistokoulutetut ainakin osaavat käyttää. Kaikki on nykyään varhaiskasvatus-jotain ja aivan arkisista asioista käytetään aivan ihmeellisiä nimityksiä tyyliin "sosiaalisten valmiuksien lapsilähtöisen kehittämisen suunnittelu" jotta ne vaikuttaisivat joltain salatieteeltä jonka vain korkeakoulutettu voi hallita.
Vain korkeakoulutettu ymmärtää/käyttää näitä ns hienoja sanoja, lauseita? Olen lähäriopiskelija, mieti hetki, siis amiksessa, ja silti nämä termit ovat tuttuja... Enkä ole suuntaunut lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa sitä työtä, koska edes vanhemmat eivät arvosta sitä. Tälläkin palstalla jatkuvasti haukutaan varhaiskasvatuksen opettajia ja ollaan sitä mieltä, että työtä voi tehdä kuka tahansa ja koulutusta ei tarvita.
No käytännössä nähdään, että sitä työtä voi tehdä kuka tahansa. Lastentarhanop... eikun anteeksi varhaiskasvatuksen opettajana työskentelee porukkaa jopa ihan peruskoulupohjalta. Byrokratian pyörittäminen ehkä on sellainen asia joka ei kovin hyvin suju kouluttamattomalta, mutta eipä niitä loputtomia suunnitelmia, kirjauksia ja palavereja kukaan kaipaakaan viime kädessä.
Tässäpä se taas nähdään, että koulutuksella ei varhaiskasvatuksen opettajan työssä nähdä arvoa. Olen sitä mieltä, että jos ei ymmärrä, mihin työssä tarvitsee koulutusta, niin se kertoo sen, että sitä tosiaan tarvitaan. Koulutuksen käymällä osaa siihen sitten vastata.
Hienoja termejä ne yliopistokoulutetut ainakin osaavat käyttää. Kaikki on nykyään varhaiskasvatus-jotain ja aivan arkisista asioista käytetään aivan ihmeellisiä nimityksiä tyyliin "sosiaalisten valmiuksien lapsilähtöisen kehittämisen suunnittelu" jotta ne vaikuttaisivat joltain salatieteeltä jonka vain korkeakoulutettu voi hallita.
Vain korkeakoulutettu ymmärtää/käyttää näitä ns hienoja sanoja, lauseita? Olen lähäriopiskelija, mieti hetki, siis amiksessa, ja silti nämä termit ovat tuttuja... Enkä ole suuntaunut lapsiin.
Eli jos osaat sanat sanoa, ymmärrät niiden sisällöt automaattisesti.
Minullakin on fiabetes ja tajuan jonkun verran sen hoidosta. Voinko tietotaidollani nyt hakea sairaalaan diabeteshoitajaksi?
Vo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa sitä työtä, koska edes vanhemmat eivät arvosta sitä. Tälläkin palstalla jatkuvasti haukutaan varhaiskasvatuksen opettajia ja ollaan sitä mieltä, että työtä voi tehdä kuka tahansa ja koulutusta ei tarvita.
No käytännössä nähdään, että sitä työtä voi tehdä kuka tahansa. Lastentarhanop... eikun anteeksi varhaiskasvatuksen opettajana työskentelee porukkaa jopa ihan peruskoulupohjalta. Byrokratian pyörittäminen ehkä on sellainen asia joka ei kovin hyvin suju kouluttamattomalta, mutta eipä niitä loputtomia suunnitelmia, kirjauksia ja palavereja kukaan kaipaakaan viime kädessä.
Tässäpä se taas nähdään, että koulutuksella ei varhaiskasvatuksen opettajan työssä nähdä arvoa. Olen sitä mieltä, että jos ei ymmärrä, mihin työssä tarvitsee koulutusta, niin se kertoo sen, että sitä tosiaan tarvitaan. Koulutuksen käymällä osaa siihen sitten vastata.
Hienoja termejä ne yliopistokoulutetut ainakin osaavat käyttää. Kaikki on nykyään varhaiskasvatus-jotain ja aivan arkisista asioista käytetään aivan ihmeellisiä nimityksiä tyyliin "sosiaalisten valmiuksien lapsilähtöisen kehittämisen suunnittelu" jotta ne vaikuttaisivat joltain salatieteeltä jonka vain korkeakoulutettu voi hallita.
Vain korkeakoulutettu ymmärtää/käyttää näitä ns hienoja sanoja, lauseita? Olen lähäriopiskelija, mieti hetki, siis amiksessa, ja silti nämä termit ovat tuttuja... Enkä ole suuntaunut lapsiin.
Eli jos osaat sanat sanoa, ymmärrät niiden sisällöt automaattisesti.
Minullakin on fiabetes ja tajuan jonkun verran sen hoidosta. Voinko tietotaidollani nyt hakea sairaalaan diabeteshoitajaksi?
Vo
Mitkä ovat ne ainutlaatuiset kykysi LTOna joita pelkkä amk-, amis-, lukio- tai peruskoulutettu ei hallitse? Ihan nimeltä mainiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa sitä työtä, koska edes vanhemmat eivät arvosta sitä. Tälläkin palstalla jatkuvasti haukutaan varhaiskasvatuksen opettajia ja ollaan sitä mieltä, että työtä voi tehdä kuka tahansa ja koulutusta ei tarvita.
No käytännössä nähdään, että sitä työtä voi tehdä kuka tahansa. Lastentarhanop... eikun anteeksi varhaiskasvatuksen opettajana työskentelee porukkaa jopa ihan peruskoulupohjalta. Byrokratian pyörittäminen ehkä on sellainen asia joka ei kovin hyvin suju kouluttamattomalta, mutta eipä niitä loputtomia suunnitelmia, kirjauksia ja palavereja kukaan kaipaakaan viime kädessä.
Tässäpä se taas nähdään, että koulutuksella ei varhaiskasvatuksen opettajan työssä nähdä arvoa. Olen sitä mieltä, että jos ei ymmärrä, mihin työssä tarvitsee koulutusta, niin se kertoo sen, että sitä tosiaan tarvitaan. Koulutuksen käymällä osaa siihen sitten vastata.
Hienoja termejä ne yliopistokoulutetut ainakin osaavat käyttää. Kaikki on nykyään varhaiskasvatus-jotain ja aivan arkisista asioista käytetään aivan ihmeellisiä nimityksiä tyyliin "sosiaalisten valmiuksien lapsilähtöisen kehittämisen suunnittelu" jotta ne vaikuttaisivat joltain salatieteeltä jonka vain korkeakoulutettu voi hallita.
Vain korkeakoulutettu ymmärtää/käyttää näitä ns hienoja sanoja, lauseita? Olen lähäriopiskelija, mieti hetki, siis amiksessa, ja silti nämä termit ovat tuttuja... Enkä ole suuntaunut lapsiin.
Eli jos osaat sanat sanoa, ymmärrät niiden sisällöt automaattisesti.
Minullakin on fiabetes ja tajuan jonkun verran sen hoidosta. Voinko tietotaidollani nyt hakea sairaalaan diabeteshoitajaksi?
VoMitkä ovat ne ainutlaatuiset kykysi LTOna joita pelkkä amk-, amis-, lukio- tai peruskoulutettu ei hallitse? Ihan nimeltä mainiten.
Opettaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei jaksa sitä työtä, koska edes vanhemmat eivät arvosta sitä. Tälläkin palstalla jatkuvasti haukutaan varhaiskasvatuksen opettajia ja ollaan sitä mieltä, että työtä voi tehdä kuka tahansa ja koulutusta ei tarvita.
No käytännössä nähdään, että sitä työtä voi tehdä kuka tahansa. Lastentarhanop... eikun anteeksi varhaiskasvatuksen opettajana työskentelee porukkaa jopa ihan peruskoulupohjalta. Byrokratian pyörittäminen ehkä on sellainen asia joka ei kovin hyvin suju kouluttamattomalta, mutta eipä niitä loputtomia suunnitelmia, kirjauksia ja palavereja kukaan kaipaakaan viime kädessä.
Tässäpä se taas nähdään, että koulutuksella ei varhaiskasvatuksen opettajan työssä nähdä arvoa. Olen sitä mieltä, että jos ei ymmärrä, mihin työssä tarvitsee koulutusta, niin se kertoo sen, että sitä tosiaan tarvitaan. Koulutuksen käymällä osaa siihen sitten vastata.
Hienoja termejä ne yliopistokoulutetut ainakin osaavat käyttää. Kaikki on nykyään varhaiskasvatus-jotain ja aivan arkisista asioista käytetään aivan ihmeellisiä nimityksiä tyyliin "sosiaalisten valmiuksien lapsilähtöisen kehittämisen suunnittelu" jotta ne vaikuttaisivat joltain salatieteeltä jonka vain korkeakoulutettu voi hallita.
Vain korkeakoulutettu ymmärtää/käyttää näitä ns hienoja sanoja, lauseita? Olen lähäriopiskelija, mieti hetki, siis amiksessa, ja silti nämä termit ovat tuttuja... Enkä ole suuntaunut lapsiin.
Eli jos osaat sanat sanoa, ymmärrät niiden sisällöt automaattisesti.
Minullakin on fiabetes ja tajuan jonkun verran sen hoidosta. Voinko tietotaidollani nyt hakea sairaalaan diabeteshoitajaksi?
VoMitkä ovat ne ainutlaatuiset kykysi LTOna joita pelkkä amk-, amis-, lukio- tai peruskoulutettu ei hallitse? Ihan nimeltä mainiten.
Opettaminen.
Miten kommentoit sitä, että jopa lasten vanhemmat osaavat opettaa lapsille valtavan määrän asioita?
Kasvattakaa lapset itse kotona, niin ei aikuinen vaihdu.
Hienoja termejä ne yliopistokoulutetut ainakin osaavat käyttää. Kaikki on nykyään varhaiskasvatus-jotain ja aivan arkisista asioista käytetään aivan ihmeellisiä nimityksiä tyyliin "sosiaalisten valmiuksien lapsilähtöisen kehittämisen suunnittelu" jotta ne vaikuttaisivat joltain salatieteeltä jonka vain korkeakoulutettu voi hallita.