Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Minä niin toivon, että jpkainrn lapsiperhe hakee sen avun, mikä on saatavissa. Ei tarvitse syödä kaurapuuroa! Nyt vaan kaikki avustajat kertomaan avoimesti, mistä avustusta saa! Ajat ovat nämä. Yhdessä selviämme!
Kaurapuuro on ravitsevaa ja halpaa ja pitää verensokerin tasaisena muutaman tunnin. Syön joka ovä kaurapuuroa ja suomalaista marjaa päälle tai välillä paratiisi mysliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallowed be thy name kirjoitti:
Terveydestä tosiaan on kyse, sillä rahastamisesta, ja oman edun tavoittelusta siihen liittyvillä pimityksillä, ja katveesen laittamisilla. 80 hoitokodissa pelkästään Helsingissä oli v 2020 koronaepidemia, ja näistä tulee tartuntoja aivan kamalasti, kun ottaa vielä huomioon henkilökunnan. Helpilla päättelyllä saa parituhatta tartuntaa jos kerran niitä kuolleiksi listattujakin hyvin toista sataa, tuleehan siitä vähintään 1000 tartuntaa asukkaisiin, kun ei niistä vanhoistakaan yli 10% tule kuolmantapauksiksi laitettuja sairastuneista! Ja siihen sitten henkilökunnat lisäksi, jotka mileti järjestäin aina myös koronassa!
Ei siinä ole mikään talousfoorumi takana, vaan puhdas terveystyrannia. Ei tarvi katsoa kuin listaa haastatteluista, niin siinä on sen tyrannian vetäjinä Suomessakin tietty HUS lääkärijoukko, jolta ei kuulu muuta kuin koronalla pelottelua, vääristelyä ja jopa ihan suoria valeita pseudotieteen lisäksi.
Juuri tänään Eeva Ruotsalainen uhkaili, ja pelotteli, jopa valehteli, että nyt ovat raskaana olevat joutuneet tehohoitoon. Väite on mahdoton, ja paikkansapitämätön, koska tehohoitoa ei anneta raskaanaolevalle, niin että hänet dumpattaisiin tajuttomaksi tehoosastolla, hoidon ajaksi, jota se koronatehohoito on nimenomaan tarkoittanut. Muu tehohoito koronaan on taas sitten puhdasta valohoitoa, kas kun siihen ei ole mitään parantavia lääkkeitä. Mitään eroa tässä asiassa ei edes ole influenssaan, jonka suhteen tosin odottavat äidit kyllä on yritetty suojata jo viimeiset 100v. Korona on kuitenkin ollut äideille ja lapsille influenssaa harmittomampi juttu, mutta eipäs Eeva sitä näy tietävän, No mitäpä lääkäri ei tietäisi, tai tuomari omiaan kurittaisi. Kamala pelottelu ja korona muuta kuin oman edun keppihevosena, ihan niin.
Helppoja ja mieluisia lisärehtäviä sataa tälle terveydenhuoltoporukalle vahtimisista, haastatteluista ja rajoittamisista samaan aikaan, kun miltei kaikki muut kärsivät! On kuin laittaisi rahaa pankkiin. Ovat vielä kiristäneet niin, että hoitovelka kasvaa!
Hallowed be thy name
Santificado sea tu nombre
Pyhitetty olkoon nimesi
Paljon tekstiä, vähän asiaa ja osa epäilemättä ihan tietoista valehtelua. On sinulla otsaa höpöttää pseudotieteestä, taitaa mennä ironia itseltäsi ihan ohi? Tuskinpa osaat edes hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulette esim. Laulajien lasten syövän? Nälänhätä on todellinen ongelma Suomessa, jossa vanhemmat jääneet työttömiksi!
Jep, harmi ettei lähdetty tukahduttamaan Uuden-Seelannin tapaan, jotta laulajat olisivat voineet pitää maskittomia konserttejaan ihan normaaliin tapaan. Ei onnistu hybridistrategialla.
Mitä he*vettiä sä valehtelet. Parasta aikaa Aucklandissa on täysi LockDown lisäksi maskipakkoja ympäri maata, ja kun kadulla esiintyjiä, niin näille laitettu maskit. Osa näistä saattaa pitää vapaaehtoisesti, kun kannattaa ihan rikollista pääministeriä, joka kyllä saattaa olla luonnevikainenkin. Mistä sen tietää, vaikka sellainenkin lopulta selviäisi? ??
Mitä pahaa ovat villisiat tehneet?
pyhitetty olkoon nimesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallowed be thy name kirjoitti:
Terveydestä tosiaan on kyse, sillä rahastamisesta, ja oman edun tavoittelusta siihen liittyvillä pimityksillä, ja katveesen laittamisilla. 80 hoitokodissa pelkästään Helsingissä oli v 2020 koronaepidemia, ja näistä tulee tartuntoja aivan kamalasti, kun ottaa vielä huomioon henkilökunnan. Helpilla päättelyllä saa parituhatta tartuntaa jos kerran niitä kuolleiksi listattujakin hyvin toista sataa, tuleehan siitä vähintään 1000 tartuntaa asukkaisiin, kun ei niistä vanhoistakaan yli 10% tule kuolmantapauksiksi laitettuja sairastuneista! Ja siihen sitten henkilökunnat lisäksi, jotka mileti järjestäin aina myös koronassa!
Ei siinä ole mikään talousfoorumi takana, vaan puhdas terveystyrannia. Ei tarvi katsoa kuin listaa haastatteluista, niin siinä on sen tyrannian vetäjinä Suomessakin tietty HUS lääkärijoukko, jolta ei kuulu muuta kuin koronalla pelottelua, vääristelyä ja jopa ihan suoria valeita pseudotieteen lisäksi.
Juuri tänään Eeva Ruotsalainen uhkaili, ja pelotteli, jopa valehteli, että nyt ovat raskaana olevat joutuneet tehohoitoon. Väite on mahdoton, ja paikkansapitämätön, koska tehohoitoa ei anneta raskaanaolevalle, niin että hänet dumpattaisiin tajuttomaksi tehoosastolla, hoidon ajaksi, jota se koronatehohoito on nimenomaan tarkoittanut. Muu tehohoito koronaan on taas sitten puhdasta valohoitoa, kas kun siihen ei ole mitään parantavia lääkkeitä. Mitään eroa tässä asiassa ei edes ole influenssaan, jonka suhteen tosin odottavat äidit kyllä on yritetty suojata jo viimeiset 100v. Korona on kuitenkin ollut äideille ja lapsille influenssaa harmittomampi juttu, mutta eipäs Eeva sitä näy tietävän, No mitäpä lääkäri ei tietäisi, tai tuomari omiaan kurittaisi. Kamala pelottelu ja korona muuta kuin oman edun keppihevosena, ihan niin.
Helppoja ja mieluisia lisärehtäviä sataa tälle terveydenhuoltoporukalle vahtimisista, haastatteluista ja rajoittamisista samaan aikaan, kun miltei kaikki muut kärsivät! On kuin laittaisi rahaa pankkiin. Ovat vielä kiristäneet niin, että hoitovelka kasvaa!
Hallowed be thy name
Santificado sea tu nombre
Pyhitetty olkoon nimesi
Kyllä tehohoitoa annetaan myös äideille, raskaana oleville. Keväällä jo luin brittimediasta äidistä, joka oli ollut tehohoidossa ja Vauva leikattu sektiolla ulos. Äiti näki vauvansa vasta myöhemmin, kun parani koronasta. Molemmat selvisivät.
Nyt on lehtien mukaan myös Suomessa sairaalassa koronan takia raskaana olevia.
Korona voi tarttua kehen tahansa ja missä tahansa. Olemme nyt siinä tilanteessa Suomessa.
Täällä on kuitenkin hyvä tilanne vielä, koska sairaalahoitoa saa.
Jep. Valeita ja vääristelyjä olet saattanut sieltä brittimediasta lukea. Ne ovat Hancockin neuvonantajien, ihan tietyn NHS-porukan aikaansaanokasia! Hooman nimi on se, että itsessä ei ole mitään vikaa, mutta virus on muka kamalan vaarallinen, ja kaikki syy toisten.
Minä olen ollut töissäni parissakin tehohoitopotilaan hätäsektiossa mukana, joten luulisin melko varmaksi että sellaistakin tapahtuu. Mutta toki joku huuhaasivustoilta täysin kritiikittä oppinsa ammentava urpo tietää paremmin, eikö vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokote heikentää immuniteettiä. Niin. Otatte rokotteen ja sitten? Sitä tuputetaan toistuvasti, koska 1-2 kertaa ei riitä. Ja mitä sitten tapahtuu?
Pääseepä maskista sitten eroon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma homma kun ihmetellään miten korona on päässyt niin pahasti leviämään ja kuorossa vaaditaan tehokkaampia toimia. Mutta kun esittää yhden epäkohdan niinkin yleisessä asiassa kuin kaupan kassalla toimimisesta, niin johan ollaan nillittämässä kassojen kurjista työoloista ja muusta asiaan kuulumattomasta.
Ei ole ihme että korona leviää kun jotkut ei kykene ymmärtämään 2m turvavälin merkitystä. Saa teille hallitus ohjeita antaa kun ei mene jakeluun noin yksinkertainenkaan asia. 2m on 2m ihan joka paikassa, kaikkina päivinä ja kellon aikoina.
Sen kassan vastuullako se turvavälin pitäminen onkin? Asiakas on hyvä ja pitää 2metrin turvaväliä ihan itse. Ja myös siihen myyjään.
Ei se ole kassan vastuulla ettei noin yksinkertainen asia mene ihmisille kaaliin.
Jos olen pakkaamassa omia ostoksiani ja kassa päästää seuraavan viereen pakkaamaan, niin vikako onkin minussa kun en pidä väliä 2m?! Jos kassa ei päästä seuraavaa ennenkuin olen pakannut niin tuota ongelmaa ei muodostu. On se ihmeen vaikea ymmärtää. Itse en mene kenenkään viereen pakkaamaan, vaan odotan, vaikka kassa olisi antanu tavaroitteni mennä hihnan päätyyn. Pitääkö vääntää ratakiskosta että menee jakeluun?!
Miksi et käytä kaupassa asioidessasi hengityssuojainta? Halutessasi vielä vaikka suojalasit sen lisäksi. Sen sijaan, että ihmiset suojaisivat itse itsensä, huudetaan hädissään milloin pääministeriä ja milloin kaupan kassaa apuun, kun joku tulee liian lähelle. Onko ihmiset menneet koronapelossaan ihan sekaisin? Just mietin, menenkö vielä tänään vai vasta huomenna kauppakeskukseen. Bussilla kuitenkin menen enkä panikoi sen paremmin kanssamatkustajia kuin kaupassa muita asiakkaita nähdessänikään, koska käytän koko reissun ajan ffp3-hengityssuojainta.
t. riskiryhmäläinen
Totta hemmetissä maski on naamalla. Mutta vaaditaan myös vähintään 2m turvaväli nykyisten tutkimusten pohjalta. Minä yritän välttyä koronalta. Mutta valitettavasti kaikki ei ole yhtä fiksuja kuin minä ja niimpä korona leviää. Mutta jos on joillekkin lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Jos jokainen suojaisi itsensä ja noudattaisi turvavälejä niin suomessa ei olisi tällainen katastrofi meneillään. Yksikin tollisko seassa pilaa hyvän joukon toimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla voi olla oikeasti nälkä! Miettikää SUOMESSA!
kauppaan ja safkaa tekeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolleisuus on tippunut murto-osaan vuoden aikana. Korona voidaan hoitaa sairaalassa. Jos se sen sijaan hoidetaan yhteiskunta sulkemalla, niin se hoito tappaa useampia kuin itse virus. Älkää eläkö vuoden takaisessa ajassa.
Anna mun kaikki kestää.
Vuoden takaisessa ajassa elävät nimenomaan juuri ne jotka luulevat että uudet muuntovirukset ovat yhtä ongelmattomia kuin villivirus oli vuosi sitten.Niihin pöhköihin kuuluu kaikesta päätellen mm. pääministeri Marin.
Jos nyt kestäisit ensimmäiseksi vaikka totuuden.
Katso tuosta käyrästä. Voit tunnistaa siitä ajan, jolloin koronaa ei vielä osattu hoitaa sairaaloissa ja ajan, jolloin se opittiin hoitamaan:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Alkuvaiheessa myös riskiryhmiä ei osattu suojella. Nyt riskiryhmäläiset ovat omissa eristys selleissä, maskinkäyttöä edellytetään henkilökunnalta ja kotona asuvat riskiryhmät osaavat pysyä kotona (jos ei ole Fully vaccinated) . Brittien 14% keväällä oli kauhea, muistan sen ajan. Silloin se meni ihme (Washington university, työkalu) icu beds needeed but not available kanssa yks yhteen, eli ei ollut petejä. Yli kuolleisuus käyrät siis, saman muotoisia, samalla aikavälillä, sama piikki, kuin icu beds needeed versus available.
Toki tuohon toisen aallon käyräparveen (ourworldindata) kuolleisuuteen vaikuttaa se, että nyt testataan paljon paljon enemmän. Briteissä ollaan massatestattu kokonaisia miljoona kaupunkeja! Ja testataan koko ajan. Ja se, että tautia osataan toki hoitaa paremmin kuin ennen. Ja se, että vanhusväestö on jo rokotettu (esim. Briteissä jo yli 20 miljoonaa rokotusta), jne. Mutta siltikin 2-4% kuolleisuus väestötasolla on liian suuri inhimillinen uhraus, jos tauti pääsee läpi väestön. Eikä se silloin jäisi tuohon 2-4%, vaan olisi suurempi, koska terveydenhuolto ei kestäisi. Perusterveistäkin ja nuorista osa joutuisi sairaalaan ja jos leviäisi vapaasti, niin sairaala paikkoja ei vain yksinkertaisesti olisi.
Onneksi meillä Suomessa on poliittista tahtoa kaikissa eduskuntaryhmissä rajoittaa viruksen leviämistä.
Muunnokset sitten ovat eri juttu sinänsä, liian masentavia.
Rokotukset tulevat kreivin aikaan.
Ourworldindata on oxfordin yliopiston palvelu, hyvä ja luotettava linkki, vinkki ❤️
2-4% tapauskuolleisuus on sekin vielä kaukana todellisesta infektiokuolleisuudesta. Linkissä toki ei ole mitään vikaa, pitää vain ymmärtää mitä luvut tarkoittavat.
Viime maaliskuussa arvelin että infektiokuolleisuus on luokkaa 0.5%-1% niissä maissa missä laadukasta hoitoa on tarjolla ja 1-2% muualla. Toistaiseksi tuota arviota ei ole tarvinnut ainakaan ylöspäin korjata, tosin aliarvioin iän merkityksen riskitekijänä joten esimerkiksi Afrikan osalta tuo 1-2% lienee yläkanttiin.
Eikö tämä yläpuolinen koronahullu osaa laskea, ja päätellä, että kun Suomessa on kutakuinkin 500 tartuntaa päivässämonen viikon ajan, ja kuolleita sitten kutakuinkin 2 päivässä, niin ei siitä tule tapauskuolleisuudeksikaan kuin alle puolen prosentin, ja kiistämätön fakta on että niitä tartuntoja on paljon enemmän, kuin ne löydetyt 500 päivässä eli se infektiokuolleisuus menee sinne johonkin 0.1-0.3% välille.....Hyvä jos siihen. Ja kun koronaan ei ole oikeasti hoitoa, niin se sairaalahoidon vaste on todella kehno. Ihan sama kuin Influenssassa, eli osastohoidossa olevista kytännössä kaikki selviäisivät hengissä kotihoidollakin, muutama noista joutuu teholle, mutta se on tismalleen sama sielläkin, kuin influenssassa, eli noin 20% niistä tehohoidettavista kuolee, ja 100% varma ei edelleenkään voi olla siitä, etteikö olisi selvinnyt ilman tehohoitoakin. Eli hoidon vaste on ihan tavattoman kehno verratttuna moniin muihin sairauksiin. On paljon sairauksia, joissa miltei varmasti kuolisi ilman hoitoa, ja toisaalta saman aikaisesti varmaa, että hoito auttaa todella paljon. Mutta korona ei missään nimessä ole tällainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pyhitetty olkoon nimesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallowed be thy name kirjoitti:
Terveydestä tosiaan on kyse, sillä rahastamisesta, ja oman edun tavoittelusta siihen liittyvillä pimityksillä, ja katveesen laittamisilla. 80 hoitokodissa pelkästään Helsingissä oli v 2020 koronaepidemia, ja näistä tulee tartuntoja aivan kamalasti, kun ottaa vielä huomioon henkilökunnan. Helpilla päättelyllä saa parituhatta tartuntaa jos kerran niitä kuolleiksi listattujakin hyvin toista sataa, tuleehan siitä vähintään 1000 tartuntaa asukkaisiin, kun ei niistä vanhoistakaan yli 10% tule kuolmantapauksiksi laitettuja sairastuneista! Ja siihen sitten henkilökunnat lisäksi, jotka mileti järjestäin aina myös koronassa!
Ei siinä ole mikään talousfoorumi takana, vaan puhdas terveystyrannia. Ei tarvi katsoa kuin listaa haastatteluista, niin siinä on sen tyrannian vetäjinä Suomessakin tietty HUS lääkärijoukko, jolta ei kuulu muuta kuin koronalla pelottelua, vääristelyä ja jopa ihan suoria valeita pseudotieteen lisäksi.
Juuri tänään Eeva Ruotsalainen uhkaili, ja pelotteli, jopa valehteli, että nyt ovat raskaana olevat joutuneet tehohoitoon. Väite on mahdoton, ja paikkansapitämätön, koska tehohoitoa ei anneta raskaanaolevalle, niin että hänet dumpattaisiin tajuttomaksi tehoosastolla, hoidon ajaksi, jota se koronatehohoito on nimenomaan tarkoittanut. Muu tehohoito koronaan on taas sitten puhdasta valohoitoa, kas kun siihen ei ole mitään parantavia lääkkeitä. Mitään eroa tässä asiassa ei edes ole influenssaan, jonka suhteen tosin odottavat äidit kyllä on yritetty suojata jo viimeiset 100v. Korona on kuitenkin ollut äideille ja lapsille influenssaa harmittomampi juttu, mutta eipäs Eeva sitä näy tietävän, No mitäpä lääkäri ei tietäisi, tai tuomari omiaan kurittaisi. Kamala pelottelu ja korona muuta kuin oman edun keppihevosena, ihan niin.
Helppoja ja mieluisia lisärehtäviä sataa tälle terveydenhuoltoporukalle vahtimisista, haastatteluista ja rajoittamisista samaan aikaan, kun miltei kaikki muut kärsivät! On kuin laittaisi rahaa pankkiin. Ovat vielä kiristäneet niin, että hoitovelka kasvaa!
Hallowed be thy name
Santificado sea tu nombre
Pyhitetty olkoon nimesi
Kyllä tehohoitoa annetaan myös äideille, raskaana oleville. Keväällä jo luin brittimediasta äidistä, joka oli ollut tehohoidossa ja Vauva leikattu sektiolla ulos. Äiti näki vauvansa vasta myöhemmin, kun parani koronasta. Molemmat selvisivät.
Nyt on lehtien mukaan myös Suomessa sairaalassa koronan takia raskaana olevia.
Korona voi tarttua kehen tahansa ja missä tahansa. Olemme nyt siinä tilanteessa Suomessa.
Täällä on kuitenkin hyvä tilanne vielä, koska sairaalahoitoa saa.
Jep. Valeita ja vääristelyjä olet saattanut sieltä brittimediasta lukea. Ne ovat Hancockin neuvonantajien, ihan tietyn NHS-porukan aikaansaanokasia! Hooman nimi on se, että itsessä ei ole mitään vikaa, mutta virus on muka kamalan vaarallinen, ja kaikki syy toisten.
Minä olen ollut töissäni parissakin tehohoitopotilaan hätäsektiossa mukana, joten luulisin melko varmaksi että sellaistakin tapahtuu. Mutta toki joku huuhaasivustoilta täysin kritiikittä oppinsa ammentava urpo tietää paremmin, eikö vain?
Valehtelet, pimität, niin että korvat heiluu, eikä edes riitä. Ja Sinä et ole ollut missään koronapotilaiden hätäsektiossa. Mutta sen sijaan olet kyllä, jos hoitaja olet sen sijaan kuullut, että pikkulapsia on influenssan vuoksi joutunut tehoille ja kuollutkin. Niin on käynyt ja usein talvina kun influenssaa paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
Mites luulette esim. Laulajien lasten syövän? Nälänhätä on todellinen ongelma Suomessa, jossa vanhemmat jääneet työttömiksi!
Työttömiä ja köyhiä on meillä ollut aina, eikä meistä ennenkään olla oltu juurikaan kiinnostuneita. Laulajat ja työttömiksi joutuneet yrittäjät saavat samat tuet kuin me muutkin, eli työttömyystuki, asumistuki ja jos kaikki omaisuus on syöty, toimeentulotuki.
Ai eikö riitä? Meitä köyhiä ja työttömiä on, jotka ovat saaneet ne riittämään vuosia.
Se toki vaatii sitä, että elintaso ei ole aivan yhtä hyvä kuin vaikkapa keskituloisella. Mutta asunnon saa ja ruokaa. Tämä on ollut köyhien todellisuutta aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolleisuus on tippunut murto-osaan vuoden aikana. Korona voidaan hoitaa sairaalassa. Jos se sen sijaan hoidetaan yhteiskunta sulkemalla, niin se hoito tappaa useampia kuin itse virus. Älkää eläkö vuoden takaisessa ajassa.
Anna mun kaikki kestää.
Vuoden takaisessa ajassa elävät nimenomaan juuri ne jotka luulevat että uudet muuntovirukset ovat yhtä ongelmattomia kuin villivirus oli vuosi sitten.Niihin pöhköihin kuuluu kaikesta päätellen mm. pääministeri Marin.
Jos nyt kestäisit ensimmäiseksi vaikka totuuden.
Katso tuosta käyrästä. Voit tunnistaa siitä ajan, jolloin koronaa ei vielä osattu hoitaa sairaaloissa ja ajan, jolloin se opittiin hoitamaan:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Alkuvaiheessa myös riskiryhmiä ei osattu suojella. Nyt riskiryhmäläiset ovat omissa eristys selleissä, maskinkäyttöä edellytetään henkilökunnalta ja kotona asuvat riskiryhmät osaavat pysyä kotona (jos ei ole Fully vaccinated) . Brittien 14% keväällä oli kauhea, muistan sen ajan. Silloin se meni ihme (Washington university, työkalu) icu beds needeed but not available kanssa yks yhteen, eli ei ollut petejä. Yli kuolleisuus käyrät siis, saman muotoisia, samalla aikavälillä, sama piikki, kuin icu beds needeed versus available.
Toki tuohon toisen aallon käyräparveen (ourworldindata) kuolleisuuteen vaikuttaa se, että nyt testataan paljon paljon enemmän. Briteissä ollaan massatestattu kokonaisia miljoona kaupunkeja! Ja testataan koko ajan. Ja se, että tautia osataan toki hoitaa paremmin kuin ennen. Ja se, että vanhusväestö on jo rokotettu (esim. Briteissä jo yli 20 miljoonaa rokotusta), jne. Mutta siltikin 2-4% kuolleisuus väestötasolla on liian suuri inhimillinen uhraus, jos tauti pääsee läpi väestön. Eikä se silloin jäisi tuohon 2-4%, vaan olisi suurempi, koska terveydenhuolto ei kestäisi. Perusterveistäkin ja nuorista osa joutuisi sairaalaan ja jos leviäisi vapaasti, niin sairaala paikkoja ei vain yksinkertaisesti olisi.
Onneksi meillä Suomessa on poliittista tahtoa kaikissa eduskuntaryhmissä rajoittaa viruksen leviämistä.
Muunnokset sitten ovat eri juttu sinänsä, liian masentavia.
Rokotukset tulevat kreivin aikaan.
Ourworldindata on oxfordin yliopiston palvelu, hyvä ja luotettava linkki, vinkki ❤️
2-4% tapauskuolleisuus on sekin vielä kaukana todellisesta infektiokuolleisuudesta. Linkissä toki ei ole mitään vikaa, pitää vain ymmärtää mitä luvut tarkoittavat.
Viime maaliskuussa arvelin että infektiokuolleisuus on luokkaa 0.5%-1% niissä maissa missä laadukasta hoitoa on tarjolla ja 1-2% muualla. Toistaiseksi tuota arviota ei ole tarvinnut ainakaan ylöspäin korjata, tosin aliarvioin iän merkityksen riskitekijänä joten esimerkiksi Afrikan osalta tuo 1-2% lienee yläkanttiin.
Eikö tämä yläpuolinen koronahullu osaa laskea, ja päätellä, että kun Suomessa on kutakuinkin 500 tartuntaa päivässämonen viikon ajan, ja kuolleita sitten kutakuinkin 2 päivässä, niin ei siitä tule tapauskuolleisuudeksikaan kuin alle puolen prosentin, ja kiistämätön fakta on että niitä tartuntoja on paljon enemmän, kuin ne löydetyt 500 päivässä eli se infektiokuolleisuus menee sinne johonkin 0.1-0.3% välille.....Hyvä jos siihen. Ja kun koronaan ei ole oikeasti hoitoa, niin se sairaalahoidon vaste on todella kehno. Ihan sama kuin Influenssassa, eli osastohoidossa olevista kytännössä kaikki selviäisivät hengissä kotihoidollakin, muutama noista joutuu teholle, mutta se on tismalleen sama sielläkin, kuin influenssassa, eli noin 20% niistä tehohoidettavista kuolee, ja 100% varma ei edelleenkään voi olla siitä, etteikö olisi selvinnyt ilman tehohoitoakin. Eli hoidon vaste on ihan tavattoman kehno verratttuna moniin muihin sairauksiin. On paljon sairauksia, joissa miltei varmasti kuolisi ilman hoitoa, ja toisaalta saman aikaisesti varmaa, että hoito auttaa todella paljon. Mutta korona ei missään nimessä ole tällainen.
Tosissasi kuvittelet että intrusiivista hengityskonehoitoa annetaan potilaille mukavuussyistä tai ihan huvikseen eikä siksi että ilman sitä potilas todennäköisesti menehtyisi?
Heijastuuhan se koska niin on päätetty. Voisi myös päättää toisin, mutta päättäjät eivät paljoa alamaisista piittaa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/5712ecf2-df0f-4f32-9db6-db523c692…
Virossa rikkoutuivat kaikki aiemmat koronaennätykset – Tilanne ”heijastuu väistämättä” Suomeen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tämä on kuitenkin vain väliaikaista, korona. Niinkuin espanjan tauti ja ruttokin oli. Kaikki pandemiat ovat menneet maailmasta ajan kanssa ohi, sen historia on opettanut. Pitää vain olla Kärsivällinen. Tämä on kestävyyslaji. Tsemppiä itsekullekkin! Kevät tulee koronasta huolimatta, illan pimeydet muuttuu valoisuudeksi ja silmut ovat jo kohta puissa ja pensaissa.
Onpas tekopirteitä Vantaan kaupungin johtaja ja Helsingin ylilääkäri A-studiossa.
Taitaa olla aika surkea tilanne.. 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolleisuus on tippunut murto-osaan vuoden aikana. Korona voidaan hoitaa sairaalassa. Jos se sen sijaan hoidetaan yhteiskunta sulkemalla, niin se hoito tappaa useampia kuin itse virus. Älkää eläkö vuoden takaisessa ajassa.
Anna mun kaikki kestää.
Vuoden takaisessa ajassa elävät nimenomaan juuri ne jotka luulevat että uudet muuntovirukset ovat yhtä ongelmattomia kuin villivirus oli vuosi sitten.Niihin pöhköihin kuuluu kaikesta päätellen mm. pääministeri Marin.
Jos nyt kestäisit ensimmäiseksi vaikka totuuden.
Katso tuosta käyrästä. Voit tunnistaa siitä ajan, jolloin koronaa ei vielä osattu hoitaa sairaaloissa ja ajan, jolloin se opittiin hoitamaan:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Alkuvaiheessa myös riskiryhmiä ei osattu suojella. Nyt riskiryhmäläiset ovat omissa eristys selleissä, maskinkäyttöä edellytetään henkilökunnalta ja kotona asuvat riskiryhmät osaavat pysyä kotona (jos ei ole Fully vaccinated) . Brittien 14% keväällä oli kauhea, muistan sen ajan. Silloin se meni ihme (Washington university, työkalu) icu beds needeed but not available kanssa yks yhteen, eli ei ollut petejä. Yli kuolleisuus käyrät siis, saman muotoisia, samalla aikavälillä, sama piikki, kuin icu beds needeed versus available.
Toki tuohon toisen aallon käyräparveen (ourworldindata) kuolleisuuteen vaikuttaa se, että nyt testataan paljon paljon enemmän. Briteissä ollaan massatestattu kokonaisia miljoona kaupunkeja! Ja testataan koko ajan. Ja se, että tautia osataan toki hoitaa paremmin kuin ennen. Ja se, että vanhusväestö on jo rokotettu (esim. Briteissä jo yli 20 miljoonaa rokotusta), jne. Mutta siltikin 2-4% kuolleisuus väestötasolla on liian suuri inhimillinen uhraus, jos tauti pääsee läpi väestön. Eikä se silloin jäisi tuohon 2-4%, vaan olisi suurempi, koska terveydenhuolto ei kestäisi. Perusterveistäkin ja nuorista osa joutuisi sairaalaan ja jos leviäisi vapaasti, niin sairaala paikkoja ei vain yksinkertaisesti olisi.
Onneksi meillä Suomessa on poliittista tahtoa kaikissa eduskuntaryhmissä rajoittaa viruksen leviämistä.
Muunnokset sitten ovat eri juttu sinänsä, liian masentavia.
Rokotukset tulevat kreivin aikaan.
Ourworldindata on oxfordin yliopiston palvelu, hyvä ja luotettava linkki, vinkki ❤️
2-4% tapauskuolleisuus on sekin vielä kaukana todellisesta infektiokuolleisuudesta. Linkissä toki ei ole mitään vikaa, pitää vain ymmärtää mitä luvut tarkoittavat.
Viime maaliskuussa arvelin että infektiokuolleisuus on luokkaa 0.5%-1% niissä maissa missä laadukasta hoitoa on tarjolla ja 1-2% muualla. Toistaiseksi tuota arviota ei ole tarvinnut ainakaan ylöspäin korjata, tosin aliarvioin iän merkityksen riskitekijänä joten esimerkiksi Afrikan osalta tuo 1-2% lienee yläkanttiin.
Eikö tämä yläpuolinen koronahullu osaa laskea, ja päätellä, että kun Suomessa on kutakuinkin 500 tartuntaa päivässämonen viikon ajan, ja kuolleita sitten kutakuinkin 2 päivässä, niin ei siitä tule tapauskuolleisuudeksikaan kuin alle puolen prosentin, ja kiistämätön fakta on että niitä tartuntoja on paljon enemmän, kuin ne löydetyt 500 päivässä eli se infektiokuolleisuus menee sinne johonkin 0.1-0.3% välille.....Hyvä jos siihen. Ja kun koronaan ei ole oikeasti hoitoa, niin se sairaalahoidon vaste on todella kehno. Ihan sama kuin Influenssassa, eli osastohoidossa olevista kytännössä kaikki selviäisivät hengissä kotihoidollakin, muutama noista joutuu teholle, mutta se on tismalleen sama sielläkin, kuin influenssassa, eli noin 20% niistä tehohoidettavista kuolee, ja 100% varma ei edelleenkään voi olla siitä, etteikö olisi selvinnyt ilman tehohoitoakin. Eli hoidon vaste on ihan tavattoman kehno verratttuna moniin muihin sairauksiin. On paljon sairauksia, joissa miltei varmasti kuolisi ilman hoitoa, ja toisaalta saman aikaisesti varmaa, että hoito auttaa todella paljon. Mutta korona ei missään nimessä ole tällainen.
Kyse onkin siitä, että se ottaa yhden sa*tanan kunnian päälle, eli kun näin, niin se onkin se ihan rikolliseksi touhuissaan ruvennut terveydenhuolto, ja syy on se mitä jo yllä mainitsin ja kun pitäisi olla kaikessa pyhitetty, niin sitten kun ei kuitenkaan ole, niin pimittäävät sen ja haetaan uhri muista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulette esim. Laulajien lasten syövän? Nälänhätä on todellinen ongelma Suomessa, jossa vanhemmat jääneet työttömiksi!
Työttömiä ja köyhiä on meillä ollut aina, eikä meistä ennenkään olla oltu juurikaan kiinnostuneita. Laulajat ja työttömiksi joutuneet yrittäjät saavat samat tuet kuin me muutkin, eli työttömyystuki, asumistuki ja jos kaikki omaisuus on syöty, toimeentulotuki.
Ai eikö riitä? Meitä köyhiä ja työttömiä on, jotka ovat saaneet ne riittämään vuosia.
Se toki vaatii sitä, että elintaso ei ole aivan yhtä hyvä kuin vaikkapa keskituloisella. Mutta asunnon saa ja ruokaa. Tämä on ollut köyhien todellisuutta aina.
Todellakin näin. Leipäjonot ja diakonian apu, jos muu ei riitä kuten muillekin köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulette esim. Laulajien lasten syövän? Nälänhätä on todellinen ongelma Suomessa, jossa vanhemmat jääneet työttömiksi!
Työttymyyspäivärahaa. Maksetaan. Myös. Yrittäjille. Laulajillekin.
Sosiaaliturva. Maksetaan. Myös. Yrittäjille. Laulajillekin.Työttömyys on jo vuosikymmenien ajan koskettanut useita perheitä. Ei se ole mikään uusi asia. Yhtä ikävää se on työttömälle postinkantajalle ja työttömälle sihteerille kuin työttömälle laulajalle.
Ärsyttää tämä että nyt koronan vuoksi työttömiksi joutuneet olisivat sellaisia, että heistä pitäisi jotenkin enemmän olla huolissaan kuin muista työttömistä. Onko takana ajatus että "normaalina aikana" työttömäksi joutuminen on oma vika, kun koronan vuoksi ei?
Yksi hyvä puoli tässä tilanteessa on: moni on kuvitellut olevansa niin helve*** pätevä että työttömyys ja köyhyys ei voi itseä ikinä koskea. Elämä opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallowed be thy name kirjoitti:
Terveydestä tosiaan on kyse, sillä rahastamisesta, ja oman edun tavoittelusta siihen liittyvillä pimityksillä, ja katveesen laittamisilla. 80 hoitokodissa pelkästään Helsingissä oli v 2020 koronaepidemia, ja näistä tulee tartuntoja aivan kamalasti, kun ottaa vielä huomioon henkilökunnan. Helpilla päättelyllä saa parituhatta tartuntaa jos kerran niitä kuolleiksi listattujakin hyvin toista sataa, tuleehan siitä vähintään 1000 tartuntaa asukkaisiin, kun ei niistä vanhoistakaan yli 10% tule kuolmantapauksiksi laitettuja sairastuneista! Ja siihen sitten henkilökunnat lisäksi, jotka mileti järjestäin aina myös koronassa!
Ei siinä ole mikään talousfoorumi takana, vaan puhdas terveystyrannia. Ei tarvi katsoa kuin listaa haastatteluista, niin siinä on sen tyrannian vetäjinä Suomessakin tietty HUS lääkärijoukko, jolta ei kuulu muuta kuin koronalla pelottelua, vääristelyä ja jopa ihan suoria valeita pseudotieteen lisäksi.
Juuri tänään Eeva Ruotsalainen uhkaili, ja pelotteli, jopa valehteli, että nyt ovat raskaana olevat joutuneet tehohoitoon. Väite on mahdoton, ja paikkansapitämätön, koska tehohoitoa ei anneta raskaanaolevalle, niin että hänet dumpattaisiin tajuttomaksi tehoosastolla, hoidon ajaksi, jota se koronatehohoito on nimenomaan tarkoittanut. Muu tehohoito koronaan on taas sitten puhdasta valohoitoa, kas kun siihen ei ole mitään parantavia lääkkeitä. Mitään eroa tässä asiassa ei edes ole influenssaan, jonka suhteen tosin odottavat äidit kyllä on yritetty suojata jo viimeiset 100v. Korona on kuitenkin ollut äideille ja lapsille influenssaa harmittomampi juttu, mutta eipäs Eeva sitä näy tietävän, No mitäpä lääkäri ei tietäisi, tai tuomari omiaan kurittaisi. Kamala pelottelu ja korona muuta kuin oman edun keppihevosena, ihan niin.
Helppoja ja mieluisia lisärehtäviä sataa tälle terveydenhuoltoporukalle vahtimisista, haastatteluista ja rajoittamisista samaan aikaan, kun miltei kaikki muut kärsivät! On kuin laittaisi rahaa pankkiin. Ovat vielä kiristäneet niin, että hoitovelka kasvaa!
Hallowed be thy name
Santificado sea tu nombre
Pyhitetty olkoon nimesi
Kyllä tehohoitoa annetaan myös äideille, raskaana oleville. Keväällä jo luin brittimediasta äidistä, joka oli ollut tehohoidossa ja Vauva leikattu sektiolla ulos. Äiti näki vauvansa vasta myöhemmin, kun parani koronasta. Molemmat selvisivät.
Nyt on lehtien mukaan myös Suomessa sairaalassa koronan takia raskaana olevia.
Korona voi tarttua kehen tahansa ja missä tahansa. Olemme nyt siinä tilanteessa Suomessa.
Täällä on kuitenkin hyvä tilanne vielä, koska sairaalahoitoa saa.
Hus lääkäri juuri tänään kertoi, että neljäsosa koronaan sairastuneista raskaana olevista on Suomessa joutunut tehohoitoon. Sairastuneita on n. 40 ja teholla on ollut jo n. 10 raskaana olevaa. On jouduttu koronan takia tekemään sektioita vk 30, äidin hengitysvaikeuksien takia. Järkyttävän vaarallinen siis raskaana oleville. Paljon vaarallisempi kuin vanhuksille.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Työttymyyspäivärahaa. Maksetaan. Myös. Yrittäjille. Laulajillekin.
Sosiaaliturva. Maksetaan. Myös. Yrittäjille. Laulajillekin.
Työttömyys on jo vuosikymmenien ajan koskettanut useita perheitä. Ei se ole mikään uusi asia. Yhtä ikävää se on työttömälle postinkantajalle ja työttömälle sihteerille kuin työttömälle laulajalle.