Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Perusterve ja tupakoimaton Heini, 32, sairastui koronaan ja joutui ambulanssilla sairaalaan: ”Makasin eteisen lattialla horkassa täristen ja henkeä haukkoen”
Heini makasi yksin asuntonsa lattialla, pelkäsi pahinta ja tärisi.
Juuri tällaisten ihmisten takia korona vaan jatkaa leviämistä pk seudulta mökkikunnille. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä ratkaisulta.
Tähän kohtaan olisi tutkijoilla hyvä paikka ottaa selvää että tuleeko keuhkokuume oireet itse koronasta, maskin käytöstä vaiko näiden yhdistämisestä.Tauti tuli kotoa. Muuta tietoa ei tarvitse tietää.
Hyvä, että lähti mökille. Saa rauhassa parantua.
Hyvä että lähti mökille?
Saa rauhassa levittää koronaa mökkikunnille!!?Olisi ollut järkevä ja jäänyt omaan kotiinsa karanteeniin!!!
Mitä v**un väliä sillä on onko kotona vai mökillä?
Siinä vaiheessa kun tulet siihen ikään että saat äänioikeuden niin alat ehkä ymmärtämään näitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007830973.html
Tulli valmisteli koronakoiria kahdeksan kuukautta, mutta niitä ei olla ottamassa käyttöön – STM:n mukaan ei ole riittävästi näyttöä, että koira tunnistaisi tartunnan
Tullin mukaan esimerkiksi jokaista Virosta saapuvaa laivaa voisi olla vastassa Tullin kouluttama koronakoira, joka poimisi terveysviranomaisten testattavaksi mahdolliset taudin kantajat. Uudistuneesta tartuntatautilaista jätettiin kuitenkin pois muotoilu koirista, eikä niitä olla ottamassa käyttöön.
Idioottimaista. Koirat haistaa huumeet, rahat, lääkkeet jne 99% tarkkuudella. Uskon, että koulutettu koira haistaa myös koronan samalla tarkkuudella.
Joka tapauksessa paljon paremmalla osumatarkkuudella kuin yksittäinen koronatesti.
Tässä täytyy olla taustalla nyt joku toinen syy, mitä ulospäin halutaan kertoa. Joku tullin koiran kouluttaja voisi vaikka älähtää nimettömänä, että mikä tässä nyt on todellinen syy.
Ihan kuin haluttaisiin, että koronan kantajia ei saada kiinni. Kyllähän siinä tietysti moni rakennustyömaa hiljenisi, kun ulkomaalaiset keikkatyöläiset ei pääsisikään enää maahaan ilman kiinni jäämistä.
https://time.com/5942246/eliminate-covid-19-u-s/
Ehkä emme koskaan pysty täysin eliminoimaan virusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Perusterve ja tupakoimaton Heini, 32, sairastui koronaan ja joutui ambulanssilla sairaalaan: ”Makasin eteisen lattialla horkassa täristen ja henkeä haukkoen”
Heini makasi yksin asuntonsa lattialla, pelkäsi pahinta ja tärisi.
Juuri tällaisten ihmisten takia korona vaan jatkaa leviämistä pk seudulta mökkikunnille. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä ratkaisulta.
Tähän kohtaan olisi tutkijoilla hyvä paikka ottaa selvää että tuleeko keuhkokuume oireet itse koronasta, maskin käytöstä vaiko näiden yhdistämisestä.Tauti tuli kotoa. Muuta tietoa ei tarvitse tietää.
Hyvä, että lähti mökille. Saa rauhassa parantua.
Hyvä että lähti mökille?
Saa rauhassa levittää koronaa mökkikunnille!!?Olisi ollut järkevä ja jäänyt omaan kotiinsa karanteeniin!!!
Mitä v**un väliä sillä on onko kotona vai mökillä?
Sitä v**un väliä sillä on että EI LÄHETÄ levittämään virusta kotonta mökkikunnille!
Artikkelissa sanotaan, että ovat ERISTYKSISSÄ mökillä. Eli eivät levitä koronaa mihinkään.
Mökillä on todennäköisesti parempi olla kuin kaupungissa, kun on esimerkiksi mahdollista vähän jaloitella pihalla.
Siinä olet oikeassa että mökillä on oarempi olla kuin kaupungissa. Mökille on hyvä mennä siinä vaiheessa kun on vielä terve.
Pk seudulta kun lähtee mökille niin siinä välissä tulee käydä kaupassa eli tässä kohtaa on mahdollista levittää tartuntoja, sekä joutuu tankkaamaan eli tässä kohtaa on mahdollisuus levittää tartuntaa.
Eri asia on se jos kyseinen perhe ei käy tankkaamassa auto eikä käy kaupassa ollenkaan ja elää pilkityllä kalalla, se on silloin ihan fine.
Tätä käytännön asiaa artikkelissa ei oteta esille.
Vierailija kirjoitti:
https://time.com/5942246/eliminate-covid-19-u-s/
Ehkä emme koskaan pysty täysin eliminoimaan virusta..[/quote Hyvin todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007830973.html
Tulli valmisteli koronakoiria kahdeksan kuukautta, mutta niitä ei olla ottamassa käyttöön – STM:n mukaan ei ole riittävästi näyttöä, että koira tunnistaisi tartunnan
Tullin mukaan esimerkiksi jokaista Virosta saapuvaa laivaa voisi olla vastassa Tullin kouluttama koronakoira, joka poimisi terveysviranomaisten testattavaksi mahdolliset taudin kantajat. Uudistuneesta tartuntatautilaista jätettiin kuitenkin pois muotoilu koirista, eikä niitä olla ottamassa käyttöön.
No voi nyt.. mitä HAITTAA näistä olisi ollut??? Onhan meillä huumekoiratkin.
Niistä olis voinut olla se haitta, että niistä olisi ollut hyötyä koronan leviämisen hillitsemisessä. Se ei sovi hallituksen agendaan.
Tarkoitatko tällä väitteellä että työnnät omat vastuusi koiralle ja hallitukselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä Hallitukselle ja näille eri toimijoille tulee lunta tupaan joka tuutista. Kuinka tämä tämmöiseksi meni, meidänhän piti puhaltaa yhteen hiileen. Piti olla osaajia, jotka katsovat että lain pykäliä ei tarvitse tulkita vaan ne tarkoittavat sitä mitä niiden kuuluu tarkoittaa.
Piti näkyä valoa tunnelin päässä mutta hupsista sentään. Joku on tukkinut putken pään ettei valoa sieltä varmasti pääse näkemään.
Kun luottamuksen kerran menettää on luottamuksen takaisin saaminen joskun liki mahdotonta. Nyt ollaan siinä pisteessä.
Kamalaa touhua meidän terveyden kustannuksella. Ja meidän veronmaksajien eurojen haaskaamisella.
Mutta nekin, jotka tutkivat ja tulkitsevat suosituksia lain kirjaimen eivätkä sen mukaan, mikä nyt olisi parasta epidemian hillitsemiksi tehdä, niin saavat kyllä kylmät väreet aikaan.
Kohta alkaa mediassa taas voivotus, että voivoi,kun ei saa käydä jumpassa eikä ravintolassa, voivoi ihmisparkoja. Profesrorit ja ihmisoikeusjärjestöt ja vapaaliikkuvuus-seurakunta tulevat rääkymään tyytymättömyyttään ja etsimään pykäliä, että mitään ei tarvitsi tehdä.
Ja kun annetaan periksi säännöissä, niin sitten huudetaan, että ei saada tehokkaita estolakeja tehtyä.
Tämä kansa on kyllä lockdowninsa ansainnut.
Mikä ihmeen lockdown, tämä "sulku" on vitsi, joka rajoittaa vain hiukan jo nyt suositusten mukaan eläviä.
Kun tulisikin kunnon rajat kiinni lockdown. Maahan vain karanteenin kautta jne.Ei tilanne parane spektaakkeleilla, tarvitaan toimia, jotka vaikuttavat tartuntojen leviämiseen ja tukahduttamiseen.
Niin aikuisille tämä on ”vitsi”, koska ei vaikuta heihin, mutta nuorten elämä on ollut jo pitkään monessa paikassa tauolla ja näiden sulkujen myötä se vain jatkuu. Heille kyseessä ei ole vitsi, vaan totisinta totta ja toivottomuutta.
Niin. Hallitus on valinnut vastuunkantajaksi suomalaisen opiskelijan, lapsen ja nuoren. Heidän on nyt otettava vastuu viruksen leviämisen hidastamisesta ja laitettava oma elämänsä pitoon. Toisinkin olisi voitu tehdä, vastuun olisivat voineet kantaa esim baaripörrääjät, kaksoiskansalaiset, vierastyöläiset, huvimatkailijat ja vastaavat jotka virusta ovat maahan kantaneet ja sitä levittäneet. Mutta tämä on hallituksen tahtotila ja arvojärjestys, minkäs teet.
Toivottavasti moni hallituksen kannattaja on tulevaisuudessa valmis jakamaan omastaan, kun nyt opintonsa keskeyttäneet ja muut kelkasta pudonneet tulevat ns jaolle.
Ethän ole tosissasi? Juuri nuoret levittää. Koska paljon kontakteja. Mikset ehdota tukahduttamista, vaan tahdot lisää tartuntoja kaikinmoisin tekosyin? Ei ne kelkasta putoa jos tukahdutetaan. Mutta toisin ovat päättäneet jota kannatat.
Tässä on nyt koronan nimissä jo yli vuosi umpisurkean hallituksen toimesta aiheutettu Suomelle mittaamatonta vahinkoa, en pidättäisi hengitystä tukahduttamista odotellessa. Eikä tukahdutus auta long covidiin jo sairastuneita, tai koulunsa jo kesken lopettaneita, niitä joiden henkilökohtainen talous on romahtanut, konkurssin tehneitä, omaisensa koronalle menettäneitä ja monia muita.
Minä ehdotan tässä tukahduttamista. Tuleeko se nyt? Niinpä. Tämän hallituksen arvomaailmaan ei kuulu suomalaisista huolehtiminen, ei lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä.
Itse ehdottaisin tämän hallituksen tukahduttamista. Saisi joku vähän osaavampi ja tehokkaampi taho ottaa asian hoitaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on nyt hyvä muistaa, että tässä tilanteessa on pakko laittaa koulut etään. Paljon on nyt nostoja missä ollaan pahoillaan että lapset ja nuoret joutuu joustamaan samaan aikaan kun rajat vuotaa. Tottahan se on, hallituksen olisi pitänyt huolehtia rajat kuntoon pakkokaranteenein. Mutta nyt tilanne on tämä ja se että edes osa kouluista on etänä on hyvä (kouluissakin on paljon tartuntoja) eikä kannata tästä kovin rutista sillä tämän se hallitus muistaa myöhemmin eikä mitään muuta saatika omaa vaikutusta tilanteeseen, heille jää vain muistikuva ettei kouluja saa laittaa kiinni.
En usko että tästä millään 3 viikon feikkisululla selvitään. Hymyilyttää jo valmiiksi nuo otsikot ulkonaliikkumiskielloista. Mitäpä arvelette kuinka se saadaan käytännössä toimimaan jos mitään muutakaan ei ole tähän mennessä saatu? Kuka vahtii (mistä otetaan resurssi) että tätä noudatetaan? Mistä saa lupalaput KOKO Suomelle niihin pakollisiin käynteihin? Kuka tätä organisoi, onko tätä vielä päätetty tai edes keskusteltu vielä? Mikä on sanktio jos tätä kieltoa rikkoo vai päädytäänkö tämänkin osalta siihene että tämä on vahva suositus ja KYLLÄ, tottakai saat käydä siellä ja täällä sillä ollaanhan me Suomessa ja meillä on oikeus tehdä mitä halutaan.
Näinpä. Ja myös alakouluissa pitäisi olla huoltajilla mahdollisuus valita onko lapsi etänä vai lähiopetuksessa. Tämä suojaisi osaltaan myös lähiopetukseen jääviä kun olisi väljempää koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007830973.html
Tulli valmisteli koronakoiria kahdeksan kuukautta, mutta niitä ei olla ottamassa käyttöön – STM:n mukaan ei ole riittävästi näyttöä, että koira tunnistaisi tartunnan
Tullin mukaan esimerkiksi jokaista Virosta saapuvaa laivaa voisi olla vastassa Tullin kouluttama koronakoira, joka poimisi terveysviranomaisten testattavaksi mahdolliset taudin kantajat. Uudistuneesta tartuntatautilaista jätettiin kuitenkin pois muotoilu koirista, eikä niitä olla ottamassa käyttöön.
No voi nyt.. mitä HAITTAA näistä olisi ollut??? Onhan meillä huumekoiratkin.
Niistä olis voinut olla se haitta, että niistä olisi ollut hyötyä koronan leviämisen hillitsemisessä. Se ei sovi hallituksen agendaan.
Tarkoitatko tällä väitteellä että työnnät omat vastuusi koiralle ja hallitukselle?
En ole tuo kelle vastasit, mutta tuskin hän rajan yli kulkeva esim. Virolainen rakennusmies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on nyt hyvä muistaa, että tässä tilanteessa on pakko laittaa koulut etään. Paljon on nyt nostoja missä ollaan pahoillaan että lapset ja nuoret joutuu joustamaan samaan aikaan kun rajat vuotaa. Tottahan se on, hallituksen olisi pitänyt huolehtia rajat kuntoon pakkokaranteenein. Mutta nyt tilanne on tämä ja se että edes osa kouluista on etänä on hyvä (kouluissakin on paljon tartuntoja) eikä kannata tästä kovin rutista sillä tämän se hallitus muistaa myöhemmin eikä mitään muuta saatika omaa vaikutusta tilanteeseen, heille jää vain muistikuva ettei kouluja saa laittaa kiinni.
En usko että tästä millään 3 viikon feikkisululla selvitään. Hymyilyttää jo valmiiksi nuo otsikot ulkonaliikkumiskielloista. Mitäpä arvelette kuinka se saadaan käytännössä toimimaan jos mitään muutakaan ei ole tähän mennessä saatu? Kuka vahtii (mistä otetaan resurssi) että tätä noudatetaan? Mistä saa lupalaput KOKO Suomelle niihin pakollisiin käynteihin? Kuka tätä organisoi, onko tätä vielä päätetty tai edes keskusteltu vielä? Mikä on sanktio jos tätä kieltoa rikkoo vai päädytäänkö tämänkin osalta siihene että tämä on vahva suositus ja KYLLÄ, tottakai saat käydä siellä ja täällä sillä ollaanhan me Suomessa ja meillä on oikeus tehdä mitä halutaan.
Näinpä. Ja myös alakouluissa pitäisi olla huoltajilla mahdollisuus valita onko lapsi etänä vai lähiopetuksessa. Tämä suojaisi osaltaan myös lähiopetukseen jääviä kun olisi väljempää koulussa.
Oikeasti kouluja ei tarvitsisi laittaa etään, vaan rajat ja ravintolat kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kyllä Hallitukselle ja näille eri toimijoille tulee lunta tupaan joka tuutista. Kuinka tämä tämmöiseksi meni, meidänhän piti puhaltaa yhteen hiileen. Piti olla osaajia, jotka katsovat että lain pykäliä ei tarvitse tulkita vaan ne tarkoittavat sitä mitä niiden kuuluu tarkoittaa.
Piti näkyä valoa tunnelin päässä mutta hupsista sentään. Joku on tukkinut putken pään ettei valoa sieltä varmasti pääse näkemään.
Kun luottamuksen kerran menettää on luottamuksen takaisin saaminen joskun liki mahdotonta. Nyt ollaan siinä pisteessä.
Kamalaa touhua meidän terveyden kustannuksella. Ja meidän veronmaksajien eurojen haaskaamisella.
Mutta nekin, jotka tutkivat ja tulkitsevat suosituksia lain kirjaimen eivätkä sen mukaan, mikä nyt olisi parasta epidemian hillitsemiksi tehdä, niin saavat kyllä kylmät väreet aikaan.
Kohta alkaa mediassa taas voivotus, että voivoi,kun ei saa käydä jumpassa eikä ravintolassa, voivoi ihmisparkoja. Profesrorit ja ihmisoikeusjärjestöt ja vapaaliikkuvuus-seurakunta tulevat rääkymään tyytymättömyyttään ja etsimään pykäliä, että mitään ei tarvitsi tehdä.
Ja kun annetaan periksi säännöissä, niin sitten huudetaan, että ei saada tehokkaita estolakeja tehtyä.
Tämä kansa on kyllä lockdowninsa ansainnut.
Mikä ihmeen lockdown, tämä "sulku" on vitsi, joka rajoittaa vain hiukan jo nyt suositusten mukaan eläviä.
Kun tulisikin kunnon rajat kiinni lockdown. Maahan vain karanteenin kautta jne.Ei tilanne parane spektaakkeleilla, tarvitaan toimia, jotka vaikuttavat tartuntojen leviämiseen ja tukahduttamiseen.
Niin aikuisille tämä on ”vitsi”, koska ei vaikuta heihin, mutta nuorten elämä on ollut jo pitkään monessa paikassa tauolla ja näiden sulkujen myötä se vain jatkuu. Heille kyseessä ei ole vitsi, vaan totisinta totta ja toivottomuutta.
Niin. Hallitus on valinnut vastuunkantajaksi suomalaisen opiskelijan, lapsen ja nuoren. Heidän on nyt otettava vastuu viruksen leviämisen hidastamisesta ja laitettava oma elämänsä pitoon. Toisinkin olisi voitu tehdä, vastuun olisivat voineet kantaa esim baaripörrääjät, kaksoiskansalaiset, vierastyöläiset, huvimatkailijat ja vastaavat jotka virusta ovat maahan kantaneet ja sitä levittäneet. Mutta tämä on hallituksen tahtotila ja arvojärjestys, minkäs teet.
Toivottavasti moni hallituksen kannattaja on tulevaisuudessa valmis jakamaan omastaan, kun nyt opintonsa keskeyttäneet ja muut kelkasta pudonneet tulevat ns jaolle.
Ethän ole tosissasi? Juuri nuoret levittää. Koska paljon kontakteja. Mikset ehdota tukahduttamista, vaan tahdot lisää tartuntoja kaikinmoisin tekosyin? Ei ne kelkasta putoa jos tukahdutetaan. Mutta toisin ovat päättäneet jota kannatat.
Tässä on nyt koronan nimissä jo yli vuosi umpisurkean hallituksen toimesta aiheutettu Suomelle mittaamatonta vahinkoa, en pidättäisi hengitystä tukahduttamista odotellessa. Eikä tukahdutus auta long covidiin jo sairastuneita, tai koulunsa jo kesken lopettaneita, niitä joiden henkilökohtainen talous on romahtanut, konkurssin tehneitä, omaisensa koronalle menettäneitä ja monia muita.
Minä ehdotan tässä tukahduttamista. Tuleeko se nyt? Niinpä. Tämän hallituksen arvomaailmaan ei kuulu suomalaisista huolehtiminen, ei lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä.
Itse ehdottaisin tämän hallituksen tukahduttamista. Saisi joku vähän osaavampi ja tehokkaampi taho ottaa asian hoitaakseen.
Kohta on vaalit jolla pystyt vaikuttamaan ketkä urpot tuolla päättää asioista.
Kun lukee näitä niin aivan kuin Koronavirukseen sairastunut olisi joku rikollinen.
Alkaa muistuttaa jotain noitavainoa osa näistä viesteistä.
Ei ihme jos ihmiset on hiljaa tartunnoistaam jos täläisiin asenteisiin törmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Perusterve ja tupakoimaton Heini, 32, sairastui koronaan ja joutui ambulanssilla sairaalaan: ”Makasin eteisen lattialla horkassa täristen ja henkeä haukkoen”
Heini makasi yksin asuntonsa lattialla, pelkäsi pahinta ja tärisi.
Juuri tällaisten ihmisten takia korona vaan jatkaa leviämistä pk seudulta mökkikunnille. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä ratkaisulta.
Tähän kohtaan olisi tutkijoilla hyvä paikka ottaa selvää että tuleeko keuhkokuume oireet itse koronasta, maskin käytöstä vaiko näiden yhdistämisestä.Tauti tuli kotoa. Muuta tietoa ei tarvitse tietää.
Hyvä, että lähti mökille. Saa rauhassa parantua.
Hyvä että lähti mökille?
Saa rauhassa levittää koronaa mökkikunnille!!?Olisi ollut järkevä ja jäänyt omaan kotiinsa karanteeniin!!!
Mitä v**un väliä sillä on onko kotona vai mökillä?
Sitä v**un väliä sillä on että EI LÄHETÄ levittämään virusta kotonta mökkikunnille!
Artikkelissa sanotaan, että ovat ERISTYKSISSÄ mökillä. Eli eivät levitä koronaa mihinkään.
Mökillä on todennäköisesti parempi olla kuin kaupungissa, kun on esimerkiksi mahdollista vähän jaloitella pihalla.
Siinä olet oikeassa että mökillä on oarempi olla kuin kaupungissa. Mökille on hyvä mennä siinä vaiheessa kun on vielä terve.
Pk seudulta kun lähtee mökille niin siinä välissä tulee käydä kaupassa eli tässä kohtaa on mahdollista levittää tartuntoja, sekä joutuu tankkaamaan eli tässä kohtaa on mahdollisuus levittää tartuntaa.
Eri asia on se jos kyseinen perhe ei käy tankkaamassa auto eikä käy kaupassa ollenkaan ja elää pilkityllä kalalla, se on silloin ihan fine.
Tätä käytännön asiaa artikkelissa ei oteta esille.
Perhe on koronapositiivinen, eli lääkäri on määrännyt heidät eristykseen. Eiköhän nämä asiat ole ajateltu. Artikkelissa mainittiin, että toimittajankin kanssa pidettiin 10 m turvaväli.
Auton voi joku läheinen käydä tankkaamassa ennen matkaa, jos tankissa ei satu olemaan riittävästi bensaa. Jos mökki ei ole tolkuttoman kaukana, niin yksi tankkaus riittää. Mökillä ollaan eristyksissä, joten siellä ei kulu bensaa.
Ruokaostokset voi tilata kaupungissa kotiinkuljetuksella. Maaseudullakin kotiinkuljetus onnistuu taksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007830973.html
Tulli valmisteli koronakoiria kahdeksan kuukautta, mutta niitä ei olla ottamassa käyttöön – STM:n mukaan ei ole riittävästi näyttöä, että koira tunnistaisi tartunnan
Tullin mukaan esimerkiksi jokaista Virosta saapuvaa laivaa voisi olla vastassa Tullin kouluttama koronakoira, joka poimisi terveysviranomaisten testattavaksi mahdolliset taudin kantajat. Uudistuneesta tartuntatautilaista jätettiin kuitenkin pois muotoilu koirista, eikä niitä olla ottamassa käyttöön.
No voi nyt.. mitä HAITTAA näistä olisi ollut??? Onhan meillä huumekoiratkin.
Niistä olis voinut olla se haitta, että niistä olisi ollut hyötyä koronan leviämisen hillitsemisessä. Se ei sovi hallituksen agendaan.
Tarkoitatko tällä väitteellä että työnnät omat vastuusi koiralle ja hallitukselle?
En ole tuo kelle vastasit, mutta tuskin hän rajan yli kulkeva esim. Virolainen rakennusmies
Kuka voi tietää kun kaikki ajattelevat omaa etua.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa nuorista ei edes huomaa nykyisiä koronarajoituksia ja suosituksia. He elävät ihan samoin kuin aina ennenkin. Ne nuoret jotka ovat joutuneet jostakin asiasta luopumaan hetkeksi, ovat löytäneet monia muita asioita tilalle. Näyttää siltä, että nuorista on tehty keppihevosia poliittisiin tarkoituksiin.
Siis oikeasti väität, että ne nuoret jotka ovat olleet etäopiskelusta kuukausia ja osa kohta lähemmäs lukuvuoden ja joiden harrastukset on peruttu, sekä kaikki sosiaalinen toiminta eivät huomaa suosituksia!!??!! Nyt pistää niin vihaksi, että suksi suolle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Perusterve ja tupakoimaton Heini, 32, sairastui koronaan ja joutui ambulanssilla sairaalaan: ”Makasin eteisen lattialla horkassa täristen ja henkeä haukkoen”
Heini makasi yksin asuntonsa lattialla, pelkäsi pahinta ja tärisi.
Juuri tällaisten ihmisten takia korona vaan jatkaa leviämistä pk seudulta mökkikunnille. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä ratkaisulta.
Tähän kohtaan olisi tutkijoilla hyvä paikka ottaa selvää että tuleeko keuhkokuume oireet itse koronasta, maskin käytöstä vaiko näiden yhdistämisestä.Kirjoittajaa ilmeisesti korpeaa se esiintuotu seikka, että tartunta tuli Heinille päiväkodista tyttären kautta.
Tätä reittiä jostain syystä ei saa julkituoda
ilman jonkin tahon kimppuun hyökkäämistä.
Olisko niitä lastenlääkäri Saksenin porukoita jotka
esiintyy asiassa varsin fanaattisesti.Hyvä että tartuntaketju tulee ilmi. Päiväkodit kiinni että saadaan korona kuriin!
Eli hoitajat yms. jää sitte jatkossa kotiin hoitamaan lapsiaan.
Kyllä. Parasta on, mikäli molemmat perheessä ovat hoitajia. Hoitajien tarve vähenee sitä mukaa mitä koronaa tukahdutetaan. Mikäli molemmat ei ole, se toinen hoitaa. Useimmilla löytyy myös isovanhempia jotka itku kurkussa odottavat milloin lapsenlapsensa näkisivät, mielellään hoitaisivat sen kaksi kuukautta mitä tukahduttaminen kestää. Kellä ei ole, valtio voi palkata hoitajia. Työttömiä riittää, ei se lapsen hoito pariksi kuukaudeksi ole suurikaan tehtävä. Koronatuet olleet sitä luokkaa että kympin tunti (24h) pariksi kuukaudeksi ei tunnu missään enää budjetissa ja sillä säästää rahaa kun korona on tukahdutettu, voi palata normaaliin elämään.
Nykypolitiikalla saavat tehdä tuplavuoroja, koska koronaa ei tukahdutettu ole. Käytössä vielä pelkät kirurgiset bakteerisuojaimet, virusta olevinaan torjumassa. Usea pääsee tapaamaan Pyhää Pietaria.
Itsensä pirun valtaamia ovat nämä koronan levittäjät, eli ei Heini vaan ne jotka päättäneet kunnissa pitää auki tarhat, piruja ovat hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007830973.html
Tulli valmisteli koronakoiria kahdeksan kuukautta, mutta niitä ei olla ottamassa käyttöön – STM:n mukaan ei ole riittävästi näyttöä, että koira tunnistaisi tartunnan
Tullin mukaan esimerkiksi jokaista Virosta saapuvaa laivaa voisi olla vastassa Tullin kouluttama koronakoira, joka poimisi terveysviranomaisten testattavaksi mahdolliset taudin kantajat. Uudistuneesta tartuntatautilaista jätettiin kuitenkin pois muotoilu koirista, eikä niitä olla ottamassa käyttöön.
No voi nyt.. mitä HAITTAA näistä olisi ollut??? Onhan meillä huumekoiratkin.
Niistä olis voinut olla se haitta, että niistä olisi ollut hyötyä koronan leviämisen hillitsemisessä. Se ei sovi hallituksen agendaan.
Tarkoitatko tällä väitteellä että työnnät omat vastuusi koiralle ja hallitukselle?
En ole tuo kelle vastasit, mutta tuskin hän rajan yli kulkeva esim. Virolainen rakennusmies
Kuka voi tietää kun kaikki ajattelevat omaa etua.
Siis virolainen raksamies kirjoittelee täydellisellä suomella suomalaiselle vauvapalstalle- älä naurata. Lisäksi ajattelet, että meille suomalaisille on etua vierastyövoimasta, joka levittää koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Perusterve ja tupakoimaton Heini, 32, sairastui koronaan ja joutui ambulanssilla sairaalaan: ”Makasin eteisen lattialla horkassa täristen ja henkeä haukkoen”
Heini makasi yksin asuntonsa lattialla, pelkäsi pahinta ja tärisi.
Juuri tällaisten ihmisten takia korona vaan jatkaa leviämistä pk seudulta mökkikunnille. Ei vaikuta kovinkaan järkevältä ratkaisulta.
Tähän kohtaan olisi tutkijoilla hyvä paikka ottaa selvää että tuleeko keuhkokuume oireet itse koronasta, maskin käytöstä vaiko näiden yhdistämisestä.Tauti tuli kotoa. Muuta tietoa ei tarvitse tietää.
Hyvä, että lähti mökille. Saa rauhassa parantua.
Hyvä että lähti mökille?
Saa rauhassa levittää koronaa mökkikunnille!!?Olisi ollut järkevä ja jäänyt omaan kotiinsa karanteeniin!!!
Mitä v**un väliä sillä on onko kotona vai mökillä?
Sitä v**un väliä sillä on että EI LÄHETÄ levittämään virusta kotonta mökkikunnille!
Artikkelissa sanotaan, että ovat ERISTYKSISSÄ mökillä. Eli eivät levitä koronaa mihinkään.
Mökillä on todennäköisesti parempi olla kuin kaupungissa, kun on esimerkiksi mahdollista vähän jaloitella pihalla.
Siinä olet oikeassa että mökillä on oarempi olla kuin kaupungissa. Mökille on hyvä mennä siinä vaiheessa kun on vielä terve.
Pk seudulta kun lähtee mökille niin siinä välissä tulee käydä kaupassa eli tässä kohtaa on mahdollista levittää tartuntoja, sekä joutuu tankkaamaan eli tässä kohtaa on mahdollisuus levittää tartuntaa.
Eri asia on se jos kyseinen perhe ei käy tankkaamassa auto eikä käy kaupassa ollenkaan ja elää pilkityllä kalalla, se on silloin ihan fine.
Tätä käytännön asiaa artikkelissa ei oteta esille.
En kyllä kotoa mihinkään taudissa lähtisi, mutta on tuohon kaupassa käymiseen vaihtoehtokin. Kotiin toimitus. Tilaat valmiin kassin kaupasta joko netistä, tai jos asut valmiiksi perähikiällä minne ei toimiteta kuten minä, pyydät tuttua/naapuria/taksia tuomaan sen kassin.
Emme ole enää kaukana tuhannen tartunnan päivistä. Uusia tartunta ennätyksiä tulossa.