Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai rakentaminen pitää lopettaa vai 😀
Ei pidä. Mutta se ei kuulu yhteiskunnan kannalta elintärkeisiin tehtäviin kuten kuuluu sote-ala, pelastuslaistos, poliisi, rajavartioisto, puolustusvoimat jne. Lockdownissa kaikki muut paitsi elitärkeät alat olisi kiinni. Myös rakennustyömaat siinä missä teollisuuskin. Kokonaisuudessaan lockdownin idea on aivan älytön, koska jo pääkaupunkiseudulla työskentelee valtava määrä ihmisiä ihan muilla aloilla kuin yhteiskunnan kannalta elitärkeillä aloilla.
Ei tuo ole mikään lockdownin universaali määritelmä vaan ihan itse keksimäsi 🙄
Verrataanpa Uuden-Seelannin Jacinda Ardernin ja meidän Sannan johtamista. NZ:ssa tartuntoja alle 2000 ja kuolemia 26, Suomessa yli 55 000 ja 726. Jacinda on mukana jokaisessa tärkeässä tiedotustilaisuudessa koronasta. Kuka on viimeksi nähnyt Sannan? Jacinda ottaa vastuuta, Sanna ei. Jacinda tsemppaa Facebook-livessä kansalaisia omasta kodistaan ja on kertonut valvoneensa öitä miettiessään, miten maa olisi parhaiten turvassa. Jokainen Uuden-Seelannin koronapäätös tehdään hallituksessa, eikä vastuuta siirrellä muille tahoille - vaikka sielläkin on kansanterveysviranomainen, joka neuvoo hallitusta. Alusta asti on ollut selkeä linja, jota noudatetaan, vaikka tukahdutusta moni epäilikin.
Mua inhottaa nämä jotka toivoo yhteiskunnan sulkemista. Eikö nää taliaivot tajua että monen leipä ja asunto on jo nyt pian vasaran alla.
Vierailija kirjoitti:
Verrataanpa Uuden-Seelannin Jacinda Ardernin ja meidän Sannan johtamista. NZ:ssa tartuntoja alle 2000 ja kuolemia 26, Suomessa yli 55 000 ja 726. Jacinda on mukana jokaisessa tärkeässä tiedotustilaisuudessa koronasta. Kuka on viimeksi nähnyt Sannan? Jacinda ottaa vastuuta, Sanna ei. Jacinda tsemppaa Facebook-livessä kansalaisia omasta kodistaan ja on kertonut valvoneensa öitä miettiessään, miten maa olisi parhaiten turvassa. Jokainen Uuden-Seelannin koronapäätös tehdään hallituksessa, eikä vastuuta siirrellä muille tahoille - vaikka sielläkin on kansanterveysviranomainen, joka neuvoo hallitusta. Alusta asti on ollut selkeä linja, jota noudatetaan, vaikka tukahdutusta moni epäilikin.
🥴🙄
Rokotteiden vai lukitusten vaikutus? Englannin ja Israelin koronatilanteen kehityksen dataa ja vertailua
Is it a vaccine effect or an effective lockdown? Insightful analysis of UK data and comparison with Israel’s https://twitter.com/EricTopol/status/1363526777843322881
Financial Timesin artikkeli
Covid vaccines cut UK deaths but lockdown still key in reducing infections https://www.ft.com/content/6d4ff17b-b3a2-4f9a-bb73-84e50ba614b6
Vierailija kirjoitti:
Mua inhottaa nämä jotka toivoo yhteiskunnan sulkemista. Eikö nää taliaivot tajua että monen leipä ja asunto on jo nyt pian vasaran alla.
Vaikka nimitteleminen ei ole kohteliasta, niin etkö sä taliaivo tajua, että aika moni yrittäjä on ihan oikeasti konkurssissa, jos tällaista löysässä hirressä roikkumista jatketaan edes muutama kuukausi vielä? Jos olisi nopea kunnolllinen lockdown ja tiukat rajakaranteenit, joilla tauti saataisiin aikalailla nollliin, niin sen jälkeen yrittäjänkin leipä olisi turvatumpi.
Kun ei ne asiakkaat tule, jos tauti jyllää, ne muutamat uhkarohkeat ja koronadenialistit kun ei riitä asiakaskuntana pitämään toimintaa käynnissä. Tarvitaan ne varovaiset ja järkevätkin käyttämään palveluita.
Eiköhän tässä olla kaikki samalla puolella, tauti pois ja normaali arki pyörimään maan sisällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007817484.html
"Hallitus pohtii todennäköisesti ensi viikolla, siirrytäänkö vain Uudellamaalla koronastrategian tasolle kaksiEikö nuo uudet tasot pitäneet olla valtakunnallisia, siis että koko Suomi siirtyy niihin kerralla? Vai oliko se vaan taso 3 johon menisi kerralla koko maa?
Yksitellenkö tässä sitten alueittain mentäisiin tasoilta toiselle?
Piti. On kuitenkin ihan järkevää, jos ne eivät ole. Sitähän pääkaupunkiseutu on jo kohta 4 kuukautta odottanut, että muualla Suomessakin virus leviäisi tarpeeksi paljon, jotta pääkaupunkiseudulla voitaisiin siirtyy kovempiin rajoituksiin.
Onhan se toisaalta järkevää. Toisaalta, jos noita 1-2-tasoja aletaan sitten pallottelemaan kuten nytkin kiihtymisvaihe-leviämisvaihe edestakaisin, eihän siitäkään tule yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.
Mikä lienee motiivi.En toivo tartuntojen lisääntymistä, mutta en pidä järkevänä toimintatapaa, jossa palavaa taloa aletaan sammuttaa siitä päädystä, mikä ei ole edes tulessa. Esimerkiksi museoiden sulkemisella tuskin on ollut paskankaan merkitystä pääkaupunkiseudun tartuntatilanteeseen. Joku toivoi tänne lockdownia, mutta hänen mielestään rakennustyömiesten pitäisi kuitenkin voida käydä töissä. Kuitenkin tiedetään, että nimenomaan rakennustyömailla on ollut tartuntaryppäitä ja rakennusmiehet ovat just niitä, jotka eivät käytä maskia sen paremmin joukkoliikennevälineissä kuin kaupoissakaan. Asuvat vielä aika usein kimppakämpissäkin.
Kyllä maskittomia, koronasta välittämättömiä löytyy kaikista ammattiryhmistä. Yleensäkin niitä koronaa vähätteleviä liikkuu jokapuolella maskittomina. Niin lapsissa, nuorissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin. Kukaan heistä ei ole taatusti viisaampi koronan tuntemuksessa, mutta kai luulevat olevansa tietävämpiä kuin maailman virusasiantuntijat. Narsistisuuteen viittaava piirre joillakin, olevansa kaiken yläpuolella, myös tappavan viruksen?
Maskista ei edelleenkään ole juuri hyötyä. Pikemmin päinvastoin. Meneppä kauppakeskukseen katsomaan kun maskilliset ei paljon turvaväleistä piittaa. Turvavälit on tärkein asia ja osa kun lukee iltapäivälehtiä niin luulee monesti että maski suojaa taudilta.
Virus leviää mm. pisaratartuntona. Kun suusi ja nenäsi edessä on estettä, niin koronaa levittävät sylkipisarasi jäävät huomattavan vähäisemmän matkan päähän. Puhutaan yli metrin matkasta, ilman maskia leviää reilusti, maskillisena vähemmän. Miten teoriat vastoin kaikkia tutkimuksia ja yksinkertaisempia havaintoja, ettei suusi edessä oleva materiaali vähentäisi suustasi lentävien mikropisaroiden määrää? En tiedä, mistä päin Suomea olet, kun turvaväleistäkään ei paljon piitata. Mitäpä jos puuttuisit asiaan. Maskihan ei suojaa taudilta, jos se ei ole ffp2 (näissäkin eroavaisuuksia) tai 3, täysin tiivis kasvoilta. Silloin turvavälitkin voivat pienentyä. Mikä tahansa maski suojaa enemmän turvavälejä noudattean, kuin jos joku on maskittomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.
Mikä lienee motiivi.En toivo tartuntojen lisääntymistä, mutta en pidä järkevänä toimintatapaa, jossa palavaa taloa aletaan sammuttaa siitä päädystä, mikä ei ole edes tulessa. Esimerkiksi museoiden sulkemisella tuskin on ollut paskankaan merkitystä pääkaupunkiseudun tartuntatilanteeseen. Joku toivoi tänne lockdownia, mutta hänen mielestään rakennustyömiesten pitäisi kuitenkin voida käydä töissä. Kuitenkin tiedetään, että nimenomaan rakennustyömailla on ollut tartuntaryppäitä ja rakennusmiehet ovat just niitä, jotka eivät käytä maskia sen paremmin joukkoliikennevälineissä kuin kaupoissakaan. Asuvat vielä aika usein kimppakämpissäkin.
Kyllä maskittomia, koronasta välittämättömiä löytyy kaikista ammattiryhmistä. Yleensäkin niitä koronaa vähätteleviä liikkuu jokapuolella maskittomina. Niin lapsissa, nuorissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin. Kukaan heistä ei ole taatusti viisaampi koronan tuntemuksessa, mutta kai luulevat olevansa tietävämpiä kuin maailman virusasiantuntijat. Narsistisuuteen viittaava piirre joillakin, olevansa kaiken yläpuolella, myös tappavan viruksen?
Toki, mutta lockdown tarkoittaa sitä, että vain yhteiskunnan kannalta elintärkeissä tehtävissä työskentelevät voivat mennä töihin. Rakennustyömiehet eivät ole sellaisia. Lockdownin aikana rakennustyömaat voivat seistä. Mutta tämän yhden mielestä rakennustyömaiden pitäisi voida olla lockdownissakin auki. Ehkä hänen oma puolisonsa on rakennuksilla töissä? Muuten en käsitä, miksi juuri sellaiset viruslingot pitäisi olla auki ja vielä, kun tiedetään, miten moni rakennuksilla työskentelevä ei todellakaan käytä maskia käydessään kaupassa tai liikkuessaan julkisilla.
Ohis, mutta itse asiassa osa rakennusalan työntekijöistä olisi tuossakin tilanteessa pakko saada töihin. Vai miltä kuulostaa putkivuoto sairaalassa, jota ei saada lockdownin takia korjattua, kun työmiehet ”eivät ole elintärkeistä tehtävissä”?
Ffp 2 vähintää naamalle, huoltotöitä tehdessä. Sama se on taloyhtiöissä, joissa huoltomiehet tekevät korjauksia asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.
Mikä lienee motiivi.En toivo tartuntojen lisääntymistä, mutta en pidä järkevänä toimintatapaa, jossa palavaa taloa aletaan sammuttaa siitä päädystä, mikä ei ole edes tulessa. Esimerkiksi museoiden sulkemisella tuskin on ollut paskankaan merkitystä pääkaupunkiseudun tartuntatilanteeseen. Joku toivoi tänne lockdownia, mutta hänen mielestään rakennustyömiesten pitäisi kuitenkin voida käydä töissä. Kuitenkin tiedetään, että nimenomaan rakennustyömailla on ollut tartuntaryppäitä ja rakennusmiehet ovat just niitä, jotka eivät käytä maskia sen paremmin joukkoliikennevälineissä kuin kaupoissakaan. Asuvat vielä aika usein kimppakämpissäkin.
Kyllä maskittomia, koronasta välittämättömiä löytyy kaikista ammattiryhmistä. Yleensäkin niitä koronaa vähätteleviä liikkuu jokapuolella maskittomina. Niin lapsissa, nuorissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin. Kukaan heistä ei ole taatusti viisaampi koronan tuntemuksessa, mutta kai luulevat olevansa tietävämpiä kuin maailman virusasiantuntijat. Narsistisuuteen viittaava piirre joillakin, olevansa kaiken yläpuolella, myös tappavan viruksen?
Toki, mutta lockdown tarkoittaa sitä, että vain yhteiskunnan kannalta elintärkeissä tehtävissä työskentelevät voivat mennä töihin. Rakennustyömiehet eivät ole sellaisia. Lockdownin aikana rakennustyömaat voivat seistä. Mutta tämän yhden mielestä rakennustyömaiden pitäisi voida olla lockdownissakin auki. Ehkä hänen oma puolisonsa on rakennuksilla töissä? Muuten en käsitä, miksi juuri sellaiset viruslingot pitäisi olla auki ja vielä, kun tiedetään, miten moni rakennuksilla työskentelevä ei todellakaan käytä maskia käydessään kaupassa tai liikkuessaan julkisilla.
Ohis, mutta itse asiassa osa rakennusalan työntekijöistä olisi tuossakin tilanteessa pakko saada töihin. Vai miltä kuulostaa putkivuoto sairaalassa, jota ei saada lockdownin takia korjattua, kun työmiehet ”eivät ole elintärkeistä tehtävissä”?
Uudisrakennus on aivan eri asia kuin putkivuotojen tms korjaaminen. Samoin on eri asia jonkun kerrostalon putkiremontti tai julkisivuremontti. Ne eivät ole elintärkeitä. Kuitenkin muilla kuin elintärkeillä aloilla työskentelee pääkaupunkiseudulla niin paljon ihmisiä, että ei täällä ole mahdollisuutta oikeaan lockdowniin. Se tulisi maksamaan yhteiskunnalle aivan liikaa ja lisäki - kuten jo aiemmin kirjoitin - Kela ja työttömyyskassat ruuhakutuisivat saadessaan samalla kertaa satoja tuhansia hakemuksia. En siis jaksa uskoa pääkaupunkiseudulla lockdowniin. Korkeintaan jotain vastaavaa kuin oli viime keväänä, mutta se ei ollutkaan lockdown.
Vierailija kirjoitti:
https://www.essote.fi/tilannekuva-kahdeksan-uutta-koronatartuntaa-loyty…
TILANNEKUVA: KAHDEKSAN UUTTA KORONATARTUNTAA LÖYTYI ESSOTEN ALUEELTA – TERVEYSPALVELUT RUUHKAUTUIVAT
julkaistu 20.2.2021 14:53 | päivitetty 20.2.2021 14:53
Eilisen (19.2.) jälkeen on Essoten alueella havaittu kahdeksan positiivista koronatestien tulosta. Näistä seitsemän löytyi Mikkelistä ja yksi Pieksämäeltä.
Tartunnat liittyvät aiemmin tiedotettuihin tartuntaketjuihin. Mikkelistä on löytynyt kaikkiaan noin 70 tartuntaa tällä viikolla.
Essoten terveydenhuolto on nyt ruuhkautunut Mikkelin keskussairaalalla. Samaan aikaan myös osa henkilöstöstä on karanteeneissa.
– Osastohoidossa on 15 koronapotilasta ja jos joku pääsee pois, niin uusia tulee tilalle. Vielä useammat tarvitsevat päivystyksen apua, mikä ruuhkauttaa tilannetta päivystyksessä. Odotusajat voivat venyä, kertoo Essoten terveyspalvelujen johtaja Santeri Seppälä.
Essoten koronalääkärit kehottavat Mikkelin kaupungin alueella asuvia pysyttäytymään ensi viikon ajan perhepiirissä ja välttämään muita sosiaalisia kontakteja.
– Liikkeellä on sen verran monta tartuntaketjua, että taudin voi saada lähes mistä tahansa, varoittaa pandemiapäällikkö Hans Gärdström.
Ei hemmetti.
Terveydenhuolto on jo ruuhkautunut vaikka minkäänlaista ns. tilannetta ei pitäisi olla vielä päällä näin olemattomilla tartuntaluvuilla.
Jos epidemia laajenee, luvut tulevat hyvin mahdollisesti viisinkertaistumaan.
Mitäs sitten sanotaan kun on tosi kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Mua inhottaa nämä jotka toivoo yhteiskunnan sulkemista. Eikö nää taliaivot tajua että monen leipä ja asunto on jo nyt pian vasaran alla.
Tai sitten sinä taliaivo et tajua että nyt yleisvaarallinen tartuntatauti leviää pandemiana, eli on täysin poikkeuksellinen ja määritelmänkin mukaan ihmisille vaarallinen aika meneillään.
Tilanne uudellamaalla pahempi todellisuudessa kun kertaakaa aikaaemmin. Vapaavuori löysää rajoituksia. Hirveän fiksu ei tarvitse olla että dataa tutkimalla ymmärtää todellisen tilanteen. Ensi viikolla tulee uusi päivittäinen tartunta ennätys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007817484.html
"Hallitus pohtii todennäköisesti ensi viikolla, siirrytäänkö vain Uudellamaalla koronastrategian tasolle kaksiEikö nuo uudet tasot pitäneet olla valtakunnallisia, siis että koko Suomi siirtyy niihin kerralla? Vai oliko se vaan taso 3 johon menisi kerralla koko maa?
Yksitellenkö tässä sitten alueittain mentäisiin tasoilta toiselle?
Piti. On kuitenkin ihan järkevää, jos ne eivät ole. Sitähän pääkaupunkiseutu on jo kohta 4 kuukautta odottanut, että muualla Suomessakin virus leviäisi tarpeeksi paljon, jotta pääkaupunkiseudulla voitaisiin siirtyy kovempiin rajoituksiin.
Onhan se toisaalta järkevää. Toisaalta, jos noita 1-2-tasoja aletaan sitten pallottelemaan kuten nytkin kiihtymisvaihe-leviämisvaihe edestakaisin, eihän siitäkään tule yhtään mitään.
Ei tästä tulekaan mitään :D Pitää toivoa, että rokotteet tehoaa ja kesä laannuttaa viruksen. Syksyllä sitten taas uuden variantit ja uudet ryvästymät.
Suurin osa halukkaista rokotettu varmaan syksyyn mennessä. Ei kaikki noudata sitten että maski pitää olla ja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai rakentaminen pitää lopettaa vai 😀
Ei pidä. Mutta se ei kuulu yhteiskunnan kannalta elintärkeisiin tehtäviin kuten kuuluu sote-ala, pelastuslaistos, poliisi, rajavartioisto, puolustusvoimat jne. Lockdownissa kaikki muut paitsi elitärkeät alat olisi kiinni. Myös rakennustyömaat siinä missä teollisuuskin. Kokonaisuudessaan lockdownin idea on aivan älytön, koska jo pääkaupunkiseudulla työskentelee valtava määrä ihmisiä ihan muilla aloilla kuin yhteiskunnan kannalta elitärkeillä aloilla.
Ei tuo ole mikään lockdownin universaali määritelmä vaan ihan itse keksimäsi 🙄
Ei ole itse keksimäni vaan se, mikä oli lockdown viime keväänä mm Italiassa ja Espanjassa. Muutenhan me voitaisiin kutsua lockdowniksi nykyistä tilannettakin, kun museot, leffateatterit, uimahallit jne ovat jo kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua inhottaa nämä jotka toivoo yhteiskunnan sulkemista. Eikö nää taliaivot tajua että monen leipä ja asunto on jo nyt pian vasaran alla.
Tai sitten sinä taliaivo et tajua että nyt yleisvaarallinen tartuntatauti leviää pandemiana, eli on täysin poikkeuksellinen ja määritelmänkin mukaan ihmisille vaarallinen aika meneillään.
Loputkin on kohta vasaran alla, jos tätä ei nyt lopeteta. Ja se vaatii lisää uhrauksia.
Ei Suomi voi pyöriä tällä puoliteholla enää koko ensi kesääkin, eikä Suomi myöskään voi päästää tilannetta kaaokseen, jossa ihmsiet sairastuvat joukoittain.
Mitäpä jää jäljelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tuntuu että tässä ketjussa on osa sellaisia jotka oikein toivomalla toivoo tartuntojen lisääntymistä.
Mikä lienee motiivi.En toivo tartuntojen lisääntymistä, mutta en pidä järkevänä toimintatapaa, jossa palavaa taloa aletaan sammuttaa siitä päädystä, mikä ei ole edes tulessa. Esimerkiksi museoiden sulkemisella tuskin on ollut paskankaan merkitystä pääkaupunkiseudun tartuntatilanteeseen. Joku toivoi tänne lockdownia, mutta hänen mielestään rakennustyömiesten pitäisi kuitenkin voida käydä töissä. Kuitenkin tiedetään, että nimenomaan rakennustyömailla on ollut tartuntaryppäitä ja rakennusmiehet ovat just niitä, jotka eivät käytä maskia sen paremmin joukkoliikennevälineissä kuin kaupoissakaan. Asuvat vielä aika usein kimppakämpissäkin.
Kyllä maskittomia, koronasta välittämättömiä löytyy kaikista ammattiryhmistä. Yleensäkin niitä koronaa vähätteleviä liikkuu jokapuolella maskittomina. Niin lapsissa, nuorissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin. Kukaan heistä ei ole taatusti viisaampi koronan tuntemuksessa, mutta kai luulevat olevansa tietävämpiä kuin maailman virusasiantuntijat. Narsistisuuteen viittaava piirre joillakin, olevansa kaiken yläpuolella, myös tappavan viruksen?
Toki, mutta lockdown tarkoittaa sitä, että vain yhteiskunnan kannalta elintärkeissä tehtävissä työskentelevät voivat mennä töihin. Rakennustyömiehet eivät ole sellaisia. Lockdownin aikana rakennustyömaat voivat seistä. Mutta tämän yhden mielestä rakennustyömaiden pitäisi voida olla lockdownissakin auki. Ehkä hänen oma puolisonsa on rakennuksilla töissä? Muuten en käsitä, miksi juuri sellaiset viruslingot pitäisi olla auki ja vielä, kun tiedetään, miten moni rakennuksilla työskentelevä ei todellakaan käytä maskia käydessään kaupassa tai liikkuessaan julkisilla.
Ohis, mutta itse asiassa osa rakennusalan työntekijöistä olisi tuossakin tilanteessa pakko saada töihin. Vai miltä kuulostaa putkivuoto sairaalassa, jota ei saada lockdownin takia korjattua, kun työmiehet ”eivät ole elintärkeistä tehtävissä”?
Uudisrakennus on aivan eri asia kuin putkivuotojen tms korjaaminen. Samoin on eri asia jonkun kerrostalon putkiremontti tai julkisivuremontti. Ne eivät ole elintärkeitä. Kuitenkin muilla kuin elintärkeillä aloilla työskentelee pääkaupunkiseudulla niin paljon ihmisiä, että ei täällä ole mahdollisuutta oikeaan lockdowniin. Se tulisi maksamaan yhteiskunnalle aivan liikaa ja lisäki - kuten jo aiemmin kirjoitin - Kela ja työttömyyskassat ruuhakutuisivat saadessaan samalla kertaa satoja tuhansia hakemuksia. En siis jaksa uskoa pääkaupunkiseudulla lockdowniin. Korkeintaan jotain vastaavaa kuin oli viime keväänä, mutta se ei ollutkaan lockdown.
Miten niinkuin sinusta tuntuu, kumpi on työntekijälle ja hänen läheisilleen elintärkeämpää, pysyä hengissä vai riskeerata henki?
Vierailija kirjoitti:
Edes influenssaa ei kyetä torjumaan, ja se sentään tappaa enemmän kuin korona.
THL: "Influenssa-aktiivisuus on alhaisempi kuin vastaavana aikana aiempina vuosina. Yksittäisiä influenssatartuntoja on raportoitu Karibialla, Keski-Amerikassa, muutamissa Etelä-Aasian ja Länsi-Afrikan maissa. Maailmanlaajuisesti influenssa A ja B -viruksia on raportoitu samassa suhteessa.
Eteläisen pallonpuoliskon maissa influenssa-aktiivisuus on päättynyt."
Ymmärrätkö mitä eroa on yksittäisillä tartunnoilla ja miljoonilla tartunnoilla?