Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiihtolomat alkaa, muuntovirukset leviävät ja tartuntoja 600-700 lomakauden ensimmäisenä päivänä. Mikähän mahtaa olla saldo kun nämä hiihtolomaviikot on lasketeltu loppuun.
Vai käykö niin että Lappi hiihtokeskuksineen laitetaan kiinni ja HUS-alue säppiin jo ennen hiihtolomakauden loppua (toiveajattelua, tiedän)...
Hiihtoloma kyllä hetkeksi laskee tartuntoja koulujen ollessa kiinni, tai siis hiihtoloman lopulla tämä näkyy. Näin kävi syyslomalla, näin kävi joululomalla.
Ei johtunut koulujen kiinni olemisesta vaan siitä, että ihmiset kävivät normaalia vähemmän testeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa, mikä on maailmalla tilanne tällä hetkellä, onko tartunnat laskemaan päin jo? Suomihan tuntuu vasta omassa taistelussaan olevan vasta aluillaan..
Tässä maailmanlaajuinen tilanne:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Britanniasta alkavat loppua tartutettavat. 30 prosentilla väestöstä on jo vasta-aineet. Maailmassa tilanne on tällä hetkellä hyvä ja paranee koko ajan, mutta se voi tietysti vielä kääntyä huonommaksikin.
Mistä lähteestä sä oikein koronauutisesi luet? Eikös siellä Manauksessa olla toisella kierroksella jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin helsinkiläisenä olis kyllä kiva, että täällä oikeasti tehtäisiin jotain NYT. Jo yli 30% koko maan tartunnoista on pelkästään Helsingissä ja tilanne HUS-alueella on kriittinen. Tartuntoja on päivä päivältä enemmän ja kohta ollaan samassa tilanteessa kuin kaikki muutkin maat.
Vapaavuori voi olla varma siitä, että meidän perheessä ei kokoomusta äänestetä ens vaaleissa. Politikointi meni yhteiskunnan parhaan edelle, en arvosta.
Vapaavuori taitaa kuitenkin olla ainoa, joka ymmärtää, että ennen tartuntalain muutosten voimaantuloa mitään ei oikeastaan ole tehtävissä. Ja uuden tartuntatautilain jälkeenkin vasta sitten, kun Suomessa (ei siis vain Helsingissä) on siirrytty tasolta 1 tasolle 2. Ja jos oikein muistan, tasolle 2 siirtyminenkin tarkoittaa lähinnä vain "vahvempia suosituksia". Vasta tasolla 3 voidaan tehdä oikeasti jotain, mitä ei vielä ole tehty. Peruskoulut voitaisiin toki siirtää etäopetukseen, mutta koulut tulevat olemaan viimeinen asia, mitä nykyhallitus sallii rajoitettavan.
Pääkaupunkiseudulla on eletty kohta 4 kk leviämisvaiheessa ja nyt täällä vain joko odotetaan, että muualla Suomessa tartuntatilanne pahenee tai aletaan elää kuten ennenkin. Moni on jo alkanutkin, ei enää jakseta välittää. Jos muualla Suomessa ei tilanne ala pahenemaan, pääkaupunkiseudulla eletään leviämisvaiheessa vielä juhannuksenakin.
Vapaavuori ja pääkaupunkiseudun koronatyöryhmä olisi voinut laittaa peruskoulun yläluokat etäopetukseen joulun jälkeen milloin vain. Hallitus ei sitä ole estänyt. On Vapaavuoren, Viljasen ja Mäkelän poliittinen valinta, että näin ei tehty. Samat henkilöt ovat vastuussa, jos tilanne pääkaupunkiseudulla vielä pahenee.
Kaikki ei osaa opettaa pitkää matematiikkaa kun nuori etäkoulussa lukiossa. Siis vanhemmat.
Ja toisten nuorten vanhemmat tai nuori itse ovat vaarassa joutua teholle tai kuolla, jos koronan annetaan levitä. Mutta tokihan sinun nuoresi pitää saada tasokkainta matematiikan opetusta juuri nyt. Arvovalintoja.
Kenen tahansa nuoren vanhemmalle voi sattua mitä tahansa. Vaikka sun nuores haluaa hautautua äitinsä helmoihin, valtaosa ei halua.
En tunne ketään nuorta, joka "haluaisi" hautautua äitinsä helmoihin tai muutenkaan eristäytyä. Kyse on asioista, joita kohta on pakko tehdä, jos halutaan saada koronatilanne hallintaan. Koulujen siirtäminen etään on ikävä kyllä yksi tehokkaimmista keinoista. Siksi Virokin sulki koulunsa nyt, kun tilanne kävi siellä pahaksi.
Sinä tunnut, niin kuin moni muukin, elävän vielä parin kuukauden takaisessa maailmassa, jossa koronavirus oli oikeasti vaarallinen muillekin kuin vanhuksille ja vakavasti sairaille. Oletko pysynyt yhtään kärryillä viimeisten kuukausien kehityksestä taudin hoidossa? Ihan niin kuin lääkärit ja tutkijat olisivat seisseet tumput suorina viimeisen vuoden, saaamatta mitään aikaan? Osaatko mitään muuta kuin huutaa, että apua apua, kuollaan kuollaan?
Vierailija kirjoitti:
Haloo Suomen viranomaiset. Oliko teillä tietoa siitä, että Virosta saa mustasta pörssistä ostaa väärennetyn negatiivisen koronatestituloksen? Kauppa käy kuumana, jotta raksamiehet voi sukkuloida kahden maan väliä.
Nyt pitäisi hyväksyä vain Suomessa otetun testin tulos.
Tuo sukkulointi pitää pistää tauolle ainakin seuraavan puolen vuoden ajaksi eli ne jotka on täällä saa jäädä töihin (säännöllisesti pakkotestattuna) tai lähteä kotiinsa mutta takaisin ei ole tulemista eikä uusiakaan oteta.
Nämä on nyt näyttäneet ihan kautta linjan sen, ettei näillä ole pienintäkään kiinnostusta kunnioittaa Suomen suosituksia ja rajoituksia joten oma moka. Näille ei meidän suomalaisten ole mikään pakko kääntää vaan toista poskea ja jopa pyllistää seuraavaksi vaan kerran ei meidän yhteiskunta sääntöineen kelpaa niin sitten pitää pysyä poissa ihan kokonaan. Pirulle kun menee antamaan pikkusormen niin rengistä tulee huono isäntä ja lopulta palaa koko torppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku sanoa, mikä on maailmalla tilanne tällä hetkellä, onko tartunnat laskemaan päin jo? Suomihan tuntuu vasta omassa taistelussaan olevan vasta aluillaan..
Tässä maailmanlaajuinen tilanne:
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Britanniasta alkavat loppua tartutettavat. 30 prosentilla väestöstä on jo vasta-aineet. Maailmassa tilanne on tällä hetkellä hyvä ja paranee koko ajan, mutta se voi tietysti vielä kääntyä huonommaksikin.
Mistä lähteestä sä oikein koronauutisesi luet? Eikös siellä Manauksessa olla toisella kierroksella jo.
Niinpä. Tämä pandemia menee aalloissa. Virus muuntuu ja tekee aina comebackin. Ihminen typeryydessään hehkuttaa, että "nyt loppuivat tartutettavat kun käyrä laskee". Virus naureskelisi jos pystyisi tälle ihmisen typeryydelle. Se on jo voittanut tän pelin, ihan 6-0.
Just watch.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo Suomen viranomaiset. Oliko teillä tietoa siitä, että Virosta saa mustasta pörssistä ostaa väärennetyn negatiivisen koronatestituloksen? Kauppa käy kuumana, jotta raksamiehet voi sukkuloida kahden maan väliä.
Nyt pitäisi hyväksyä vain Suomessa otetun testin tulos.
Tuo sukkulointi pitää pistää tauolle ainakin seuraavan puolen vuoden ajaksi eli ne jotka on täällä saa jäädä töihin (säännöllisesti pakkotestattuna) tai lähteä kotiinsa mutta takaisin ei ole tulemista eikä uusiakaan oteta.
Nämä on nyt näyttäneet ihan kautta linjan sen, ettei näillä ole pienintäkään kiinnostusta kunnioittaa Suomen suosituksia ja rajoituksia joten oma moka. Näille ei meidän suomalaisten ole mikään pakko kääntää vaan toista poskea ja jopa pyllistää seuraavaksi vaan kerran ei meidän yhteiskunta sääntöineen kelpaa niin sitten pitää pysyä poissa ihan kokonaan. Pirulle kun menee antamaan pikkusormen niin rengistä tulee huono isäntä ja lopulta palaa koko torppa.
Sanna ei uskaltanut tästäkään asiasta uudelle kaverille heti sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin helsinkiläisenä olis kyllä kiva, että täällä oikeasti tehtäisiin jotain NYT. Jo yli 30% koko maan tartunnoista on pelkästään Helsingissä ja tilanne HUS-alueella on kriittinen. Tartuntoja on päivä päivältä enemmän ja kohta ollaan samassa tilanteessa kuin kaikki muutkin maat.
Vapaavuori voi olla varma siitä, että meidän perheessä ei kokoomusta äänestetä ens vaaleissa. Politikointi meni yhteiskunnan parhaan edelle, en arvosta.
Vapaavuori taitaa kuitenkin olla ainoa, joka ymmärtää, että ennen tartuntalain muutosten voimaantuloa mitään ei oikeastaan ole tehtävissä. Ja uuden tartuntatautilain jälkeenkin vasta sitten, kun Suomessa (ei siis vain Helsingissä) on siirrytty tasolta 1 tasolle 2. Ja jos oikein muistan, tasolle 2 siirtyminenkin tarkoittaa lähinnä vain "vahvempia suosituksia". Vasta tasolla 3 voidaan tehdä oikeasti jotain, mitä ei vielä ole tehty. Peruskoulut voitaisiin toki siirtää etäopetukseen, mutta koulut tulevat olemaan viimeinen asia, mitä nykyhallitus sallii rajoitettavan.
Pääkaupunkiseudulla on eletty kohta 4 kk leviämisvaiheessa ja nyt täällä vain joko odotetaan, että muualla Suomessa tartuntatilanne pahenee tai aletaan elää kuten ennenkin. Moni on jo alkanutkin, ei enää jakseta välittää. Jos muualla Suomessa ei tilanne ala pahenemaan, pääkaupunkiseudulla eletään leviämisvaiheessa vielä juhannuksenakin.
Vapaavuori ja pääkaupunkiseudun koronatyöryhmä olisi voinut laittaa peruskoulun yläluokat etäopetukseen joulun jälkeen milloin vain. Hallitus ei sitä ole estänyt. On Vapaavuoren, Viljasen ja Mäkelän poliittinen valinta, että näin ei tehty. Samat henkilöt ovat vastuussa, jos tilanne pääkaupunkiseudulla vielä pahenee.
Kaikki ei osaa opettaa pitkää matematiikkaa kun nuori etäkoulussa lukiossa. Siis vanhemmat.
Ja toisten nuorten vanhemmat tai nuori itse ovat vaarassa joutua teholle tai kuolla, jos koronan annetaan levitä. Mutta tokihan sinun nuoresi pitää saada tasokkainta matematiikan opetusta juuri nyt. Arvovalintoja.
Kenen tahansa nuoren vanhemmalle voi sattua mitä tahansa. Vaikka sun nuores haluaa hautautua äitinsä helmoihin, valtaosa ei halua.
En tunne ketään nuorta, joka "haluaisi" hautautua äitinsä helmoihin tai muutenkaan eristäytyä. Kyse on asioista, joita kohta on pakko tehdä, jos halutaan saada koronatilanne hallintaan. Koulujen siirtäminen etään on ikävä kyllä yksi tehokkaimmista keinoista. Siksi Virokin sulki koulunsa nyt, kun tilanne kävi siellä pahaksi.
Sinä tunnut, niin kuin moni muukin, elävän vielä parin kuukauden takaisessa maailmassa, jossa koronavirus oli oikeasti vaarallinen muillekin kuin vanhuksille ja vakavasti sairaille. Oletko pysynyt yhtään kärryillä viimeisten kuukausien kehityksestä taudin hoidossa? Ihan niin kuin lääkärit ja tutkijat olisivat seisseet tumput suorina viimeisen vuoden, saaamatta mitään aikaan? Osaatko mitään muuta kuin huutaa, että apua apua, kuollaan kuollaan?
Olen eri mutta oletpa hauska ja aika uniikki lumihiutale ajattelussasi.
Laitapa meille yksikin linkki tänne hullun väitteesi perusteluksi.
Halpatyövoiman, siis näiden vierasmaalaisten, suhteessa koronaan on muutama huomionarvoista asia, jotka tuntuvat jäävän vähemmälle huomiolle.
Ensinnäkin, vaikka halpatyövoiman parissa koronan tiedetään olevan suhteellisesti muuta väestöä yleisempää, halpatyövoimaa käyttävän yrityksen kannalta halpatyövoima tuo kustannussäästöjä. Toisaalta, jos asiat menevät pieleen ja vierastyövoima sairastuu koronaan, yhteiskunta, ei halpatyövoiman käyttäjä, kantaa kustannukset. Tavallaan tässä on kyse “moraalikatona” (“moral hazard”) tunnetusta ilmiöstä, josta taloustieteen Nobelin voittanut Paul Krugman sanoi aikoinaan näin:
“any situation in which one person makes the decision about how much risk to take, while someone else bears the cost if things go badly.”
Ajatellaanpa vaikka täälläkin esillä ollutta kukkatarhan ryvästä. Kukkatarha sai kustannussäästöt, yhteiskunta vastasi hoitokuluista ja kärsi muihin kohdistuneista rajoitteista.
Moraalikatoa voi kuitenkin estää. Se onnistuu, jos riskin ottaja joutuu kantamaan riskinoton kustannukset itse.
Halpatyövoiman itsensä kannalta asia on toisenlainen. On väärin ajatella, että halpatyövoima olisi piittaamaton koronasta. Päin vastoin. Se, etteivät nuo kenties käy testeissä niin paljoa kuin voisi toivoa ja se, etteivät nuo noudata omaehtoisen karanteenin suosituksia, on täysin rationaalia. Tosin vain halpatyövoiman, ei yhteiskunnan kannalta.
Sikäli kun halpatyövoiman ansiot ovat työtuntisidonnaisia, halpatyövoiman ei tietenkään kannata noudattaa omaehtoisia karanteeneja. Noissakin kun hyötyjen ja haittojen suhteet ja asiaan liittyvät kannustimet ovat vastaavat, kuin halpatyövoiman käyttäjillä. Työtuntisidonnaisia ansioita nauttivan ainoa kannustin on kerätä mahdollisimman paljon ansioita ja tehdä töitä omaehtoisesta karanteenista piittaamatta. Toisaalta, jos sitten sattuu levittämään koronaa, kustannukset kärsii yhteiskunta hoitokuluina ja rajoitusten aiheuttamina haittoina. Koska karanteenin noudattamiseen liittyy silloin halpatyövoiman kannalta vain negatiivinen kannustin, on aivan turha kuvitella, että omaehtoisen karanteenin suosituksia noudatettaisiin. Miksi ihmeessä noudatettaisiin?
Kannattaa myös huomata, että testeissä käymisen välttelyyn liittyy halpatyövoiman kannalta todennäköisesti voimakas ryhmäpaine. Kuten tiedetään, työmaita on suljettu koronan takia pidemmiksi ja lyhyemmiksi ajoiksi. Silloin se, joka tuosta joukosta menee testiin ja joutuu mahdollisesti pakkokaranteeniin, aiheuttaa tosiasiallisesti ansionmenetyksiä kymmenille ellei sadoille muille halpatyövoimaan kuuluvalle.
Nuo siis asioina, jotka on hyvä pitää mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vähän rauhaa siihen paniikinlietsomiseen. RNA-rokotteet tehoavat kaikkiin tunnettuihin muunnoksiin, kuten myöskin Sinovac ja Sputnik. AstraZeneca antaa parhaan suojan sairaalaan joutumista vastaan, vaikka Etelä-Afrikkalaisesta kannasta voikin saada lievän tai kohtalaisen taudin. Brittimuunnosta vastaan AstraZeneca on osoittautunut tehokkaaksi. Comirnaty (Pfizer) on todellisessa käytössä antanut 91 prosentin tehon infektiota vastaan kolmen viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta ja seitsemän viikon jälkeen 90 prosentin, tutkimuksessa 500 tuhatta yhden annoksen saanutta.
Eli hyvältä näyttää. Ja vielä Mauno Koivistoa siteeraakseni, jos emme varmuudella tiedä miten käy, uskokaamme, että kaikki käy hyvin.
Jos asia olisi noin yksinkertainen, niin ok, mut silti me emme saa niitä rokotteita riittävän nopeasti. Ja vaikka saisimme, asia ei oikeasti ole noin yksinkertainen.
Miksi toisaalta liesotaan valheellista turvallisuutta? Yhtä vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen molemmat rokotukset jo saanut joten todennäköisyys sairastua vakavasti on melko pieni. Samalla voin nauttia elämästäni vapaammin ainakin niin kauan kunnes mahdollisia lisärajoituksia tulee.
Mitä rokotetta? AZ:taan et voi muunnosten kanssa luottaa lainkaan.
Mut hei - annetaan hänen ” nauttia elämästä” ja toimia koekaniinina rokotuksen tehosta virusmutaatiohin. Tiedetään me muut sitten paremmin.
En saanut kyseistä rokotetta kuten yllä jo kerroin vaan toimivamman.
Olet yli 70 v tai terveydenhoito alalla. Ohituskaistaa ei oo. Alle 70 v ja riskiryhmät saa astraa.
Olen sairaalassa töissä tottakai mutta en hoitoalalla.
Ilmeisesti siivoojatkin saa koronarokotuksen kun ovat töissä sairaalassa.
Siivoojat, sihteerit ja huoltomiehet esimerkiksi eli kaikki halukkaat sairaalasssa työskentelevät ainakin täällä.
Hysteerikkojen mielestä koulujen pitäisi olla kiinni aina. Vinguitte sitä jo silloin, kun tartuntoja oli kymmenen. Mikään ei teille riitä. Ei kouluja voi pitää suljettuna vain varmuuden vuoksi. Jossain kohtaa on palattava normaalliin. Tartuntaluvut tai kuolleisuus ei ole ainakaan tähän asti ollut sille mikään järkevä peruste.
Vierailija kirjoitti:
Hiihtolomat alkaa, muuntovirukset leviävät ja tartuntoja 600-700 lomakauden ensimmäisenä päivänä. Mikähän mahtaa olla saldo kun nämä hiihtolomaviikot on lasketeltu loppuun.
Vai käykö niin että Lappi hiihtokeskuksineen laitetaan kiinni ja HUS-alue säppiin jo ennen hiihtolomakauden loppua (toiveajattelua, tiedän)...
Toivottavasti Lapin sairaanhoitopiirin kymmenkunta tehohoitopaikkaa riittävät, jos tauti lähtee leviämään. Ja toivottavasti Lapissa ei samaan aikaan tapahdu vaikkapa pikkubussin kolaria, jonka seurauksena useampi ihminen joutuu tehohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Seurataankohan missään todettujen tartuntojen oirekuvaa?
Sairaalassa on toki väkeä, mutta samalla olisi mielenkiintoista tietää, millainen sairaus yleisesti lapsilla / nuorilla / aikuisilla on ollut. Oma tuntuma, että monella on ollut vain lievä flunssa.
Toki osalle tullut pitkä ja vaikea sairaus, mutta jos näitä on vain häviävä osuus, niin se pitäisi huomioida myös päätöksen teossa, sillä kyllähän ihmisiä sairastuu vakavasti ja kuolee aina muutenkin oli koronaa tai ei.
Missä uutispimennossa olet elänyt vuoden? Sovitaanko, että aloitat tämän keskustelun lukemisen ekalta sivulta. Sitten kun olet saanut kaikki viestit luettua, tulehan kommentoimaan, mitä ajattelet.
Ei tarvitse olla meedio tajutakseen, että ensi viikon jälkeen Suomi on kusessa. Hallitus vain päästi ihmiset lomailemaan Lappiin. Valmiuslaki huutaa poissaolollaan ja ravintolat pysyvät auki.
Seuraavat viikot tulevat olemaan sellaista paskaa, että sitä ei moni uskokaan. Olemme Ruotsin tiellä. Ainoa ero, että täällä viranomaiset varoittelevat päättäjiä, ja silti ihmiset toivotetaan tervemenoa Lappiin.
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman, siis näiden vierasmaalaisten, suhteessa koronaan on muutama huomionarvoista asia, jotka tuntuvat jäävän vähemmälle huomiolle.
Ensinnäkin, vaikka halpatyövoiman parissa koronan tiedetään olevan suhteellisesti muuta väestöä yleisempää, halpatyövoimaa käyttävän yrityksen kannalta halpatyövoima tuo kustannussäästöjä. Toisaalta, jos asiat menevät pieleen ja vierastyövoima sairastuu koronaan, yhteiskunta, ei halpatyövoiman käyttäjä, kantaa kustannukset. Tavallaan tässä on kyse “moraalikatona” (“moral hazard”) tunnetusta ilmiöstä, josta taloustieteen Nobelin voittanut Paul Krugman sanoi aikoinaan näin:
“any situation in which one person makes the decision about how much risk to take, while someone else bears the cost if things go badly.”
Ajatellaanpa vaikka täälläkin esillä ollutta kukkatarhan ryvästä. Kukkatarha sai kustannussäästöt, yhteiskunta vastasi hoitokuluista ja kärsi muihin kohdistuneista rajoitteista.
Moraalikatoa voi kuitenkin estää. Se onnistuu, jos riskin ottaja joutuu kantamaan riskinoton kustannukset itse.
Samalla logiikalla pitäisi muuten laittaa kaikki koronaan sairastuneet hiihtolomamatkaajat maksamaan oma Covidiin liittyvä hoitonsa ja ei tietenkään olisi oikeutta Kelan karanteenikorvauksiinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiihtolomat alkaa, muuntovirukset leviävät ja tartuntoja 600-700 lomakauden ensimmäisenä päivänä. Mikähän mahtaa olla saldo kun nämä hiihtolomaviikot on lasketeltu loppuun.
Vai käykö niin että Lappi hiihtokeskuksineen laitetaan kiinni ja HUS-alue säppiin jo ennen hiihtolomakauden loppua (toiveajattelua, tiedän)...
Toivottavasti Lapin sairaanhoitopiirin kymmenkunta tehohoitopaikkaa riittävät, jos tauti lähtee leviämään. Ja toivottavasti Lapissa ei samaan aikaan tapahdu vaikkapa pikkubussin kolaria, jonka seurauksena useampi ihminen joutuu tehohoitoon.
Toinen vuosi jo menossa hyvää vauhtia kun jauhetaan Lapin tehohoitopaikkojen riittävyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Halpatyövoiman, siis näiden vierasmaalaisten, suhteessa koronaan on muutama huomionarvoista asia, jotka tuntuvat jäävän vähemmälle huomiolle.
Ensinnäkin, vaikka halpatyövoiman parissa koronan tiedetään olevan suhteellisesti muuta väestöä yleisempää, halpatyövoimaa käyttävän yrityksen kannalta halpatyövoima tuo kustannussäästöjä. Toisaalta, jos asiat menevät pieleen ja vierastyövoima sairastuu koronaan, yhteiskunta, ei halpatyövoiman käyttäjä, kantaa kustannukset. Tavallaan tässä on kyse “moraalikatona” (“moral hazard”) tunnetusta ilmiöstä, josta taloustieteen Nobelin voittanut Paul Krugman sanoi aikoinaan näin:
“any situation in which one person makes the decision about how much risk to take, while someone else bears the cost if things go badly.”
Ajatellaanpa vaikka täälläkin esillä ollutta kukkatarhan ryvästä. Kukkatarha sai kustannussäästöt, yhteiskunta vastasi hoitokuluista ja kärsi muihin kohdistuneista rajoitteista.
Moraalikatoa voi kuitenkin estää. Se onnistuu, jos riskin ottaja joutuu kantamaan riskinoton kustannukset itse.
Halpatyövoiman itsensä kannalta asia on toisenlainen. On väärin ajatella, että halpatyövoima olisi piittaamaton koronasta. Päin vastoin. Se, etteivät nuo kenties käy testeissä niin paljoa kuin voisi toivoa ja se, etteivät nuo noudata omaehtoisen karanteenin suosituksia, on täysin rationaalia. Tosin vain halpatyövoiman, ei yhteiskunnan kannalta.
Sikäli kun halpatyövoiman ansiot ovat työtuntisidonnaisia, halpatyövoiman ei tietenkään kannata noudattaa omaehtoisia karanteeneja. Noissakin kun hyötyjen ja haittojen suhteet ja asiaan liittyvät kannustimet ovat vastaavat, kuin halpatyövoiman käyttäjillä. Työtuntisidonnaisia ansioita nauttivan ainoa kannustin on kerätä mahdollisimman paljon ansioita ja tehdä töitä omaehtoisesta karanteenista piittaamatta. Toisaalta, jos sitten sattuu levittämään koronaa, kustannukset kärsii yhteiskunta hoitokuluina ja rajoitusten aiheuttamina haittoina. Koska karanteenin noudattamiseen liittyy silloin halpatyövoiman kannalta vain negatiivinen kannustin, on aivan turha kuvitella, että omaehtoisen karanteenin suosituksia noudatettaisiin. Miksi ihmeessä noudatettaisiin?
Kannattaa myös huomata, että testeissä käymisen välttelyyn liittyy halpatyövoiman kannalta todennäköisesti voimakas ryhmäpaine. Kuten tiedetään, työmaita on suljettu koronan takia pidemmiksi ja lyhyemmiksi ajoiksi. Silloin se, joka tuosta joukosta menee testiin ja joutuu mahdollisesti pakkokaranteeniin, aiheuttaa tosiasiallisesti ansionmenetyksiä kymmenille ellei sadoille muille halpatyövoimaan kuuluvalle.
Nuo siis asioina, jotka on hyvä pitää mielessä.
Totta. Tämän takia halpatyövoiman karanteenikulut ja mahdolliset tervedenhoitokulut pitäisi velottaa täysimääräisenä niitä käyttäviltä yrityksiltä. Loppuisi se halpatyövoiman tuonti maahan, kun se ei enää olisikaan niin halpaa.
Tanskan terveysviranomaiset kertoivat hiljattain, että kaikki halukkaat tanskalaiset saadaan rokotettua koronavirusta vastaan kesäkuun loppuun mennessä. Viranomaiset kertovat tiedotteessa, että Tanskaan on tulossa ennen kesää arviolta 900 000 rokoteannosta enemmän kuin aiemmin odotettiin. Erityisesti lääkeyhtiö Pfizer pystyy toimittamaan rokotteita luultua enemmän. Uusi Suomi.
Kumpulainen ei tiennyt tästä mitään.
Tästä näkee miten menee Suomella, Suomen lähimmillä naapureilla ja Tšekin tasavallassa.
https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=tr…
Niin. Uudenmaan rajat myös. Ja koulut.