Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11183587
"On arvioitu, että lyhytaikainen kontakti ei johda tartuntaan. On syytä myös muistaa, ettei tämmöinen tauti ole kauhean helposti tarttuva, hän rauhoittelee.
Matkailun ollessa vilkasta, tällaisia tapauksia voi tulla vastaan. Meillä on hyvät keinot havaita näitä ja pystymme estämään lisätartuntoja."
Suomessa pystytään estämään lisätartunnat, Broas vois vinkata kaikkia muita maita miten ihmeessä se onnistuu!! En voi uskoa todeksi. Ei ne taida seurata tilannetta ollenkaan
Järjenkäyttö ei ole sallittua eikä suotavaa täällä pohjolassa. Ite tiietään parhaiten. Kyä näi o.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiina on muuten katkaissut internet-yhteydet kokonaan.
https://www.akamai.com/us/en/resources/visualizing-akamai/real-time-web…
Koneeni on ollut interneeetti yhteydessä Kiinaan... Onko se nyt saastunut? Tarttuuko näppäimistön kautta? Hiiri ainakin levittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina on muuten katkaissut internet-yhteydet kokonaan.
https://www.akamai.com/us/en/resources/visualizing-akamai/real-time-web…
Millä tasolla kiinan liikenne normaalisti olisi ollut?
Niillä on normaalisti avoin mutta vahvasti moderoitu ja tarkkailtu internetti. Siksi siellä käytetään paljon vpn palveluita. Monet sivustot siellä myös blokattu. Nyt on töpseli vedetty kokonaan seinästä ettei vuoda liikaa tietoa todellisesta tilasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille lehdille laitettu vinkkiä, mutta eivät uskalla kritisoida finnairia :(
Tehkää joku osuva meemi aiheesta ja semmoinen että leviää virustakin nopeammin!
:D
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-11183587
"On arvioitu, että lyhytaikainen kontakti ei johda tartuntaan. On syytä myös muistaa, ettei tämmöinen tauti ole kauhean helposti tarttuva, hän rauhoittelee.
Matkailun ollessa vilkasta, tällaisia tapauksia voi tulla vastaan. Meillä on hyvät keinot havaita näitä ja pystymme estämään lisätartuntoja."
Suomessa pystytään estämään lisätartunnat, Broas vois vinkata kaikkia muita maita miten ihmeessä se onnistuu!! En voi uskoa todeksi. Ei ne taida seurata tilannetta ollenkaan
Ottaako se virus sekunttikellosta aikaa kun pääsee limakalvoille/naamalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyy tuonne kiinaan vielä pääsevän. Ehkä ne ei vaan pääse sieltä pois? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 24 epäiltyä tartuntaa. Juuri eilen THL:n puhuva pää sanoi televisiossa että viruksen ei varmastikaan leviä ja että kaikki on kondiksessa ettei ole mitään hätää eikä tässä nyt ole mitään. Ja hups vaan tartuntojen epäilty määrä melkein tuplaantuu yhdessä yössä. Missä vaiheessa ruvetaan puhumaan totuutta?
Laitatko linkin näihin 24 epäiltyyn tartuntaan niin pysyy lähdekritiikki ja järki mukana keskustelussa :)
Melkeinpä jokaisella uutissivustolla pääuutisten joukossa :))
Taisi tulla väärä linkki, kun tuossa ei puhuta mitään epäillyistä tartunnoista vaan mahdollisesti altistuneista. Jos on epäilty tartunta, se tarkoittaa että henkilöllä on jotain oireita ja sitä testataan. Mahdollisesti altistunut on saattanut olla kosketuksissa sairastuneen kanssa mutta on oireeton ja hyvin todennäköisesti hänellä ei ole tartuntaa. Ihan jo tuossa itse linkkaamassasi jutussakin todetaan, että tauti ei ole kovin tarttuva ja ettei koronavirus ole kansanterveyden kannalta minkäänlainen ongelma.
Että tällaista asiantuntijakeskustelua taas av:lla
On kyllä melkoisen tietämätöntä väittää, ettei korona olisi ongelma kansanterveyden kannalta. Jo WHO on nostanut riskiluokan korkeaksi ja kehottanut kaikkia maita valppauteen ja toimiin. Lisäksi siellä on kutsuttu koolle hätäkokous.
The "whole world needs to be on alert" to fight the coronavirus, the head of the World Health Organization's Health Emergencies Programme has said.
No se tietämätön on infektioylilääkäri, joka noin sanoi. WHO ei ole myöskään puhunut mistään maailmanlaajuisesta ongelmasta, vaan riskeistä. Totta kai kaikkien maiden täytyy seurata tilannetta ja olla valppaina, ei tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että täällä epäillään jo kaikkia sairastuneen kohdanneita tartunnan saaneiksi ja viitataan kintaalla tämänhetkiselle tiedolle jonka mukaan virus ei tartu helposti.
Mutta tällä hetkellä se WHO:n kokous taitaa olla käynnissä, joten kyllä minäkin ihan mielenkiinnolla odotan sieltä saatuja tietoja. Kannattaa vaan lukea ne itse uutisista eikä tämän palstan kommenteista, olivat ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Karjaeläinmentaliteetti. Puhuva pää tittelillä sanoo että kaikki on kunnossa ja WHO on varoittanut vasta riskeistä niin ei tässä mitään.
Mitä helvettiä? Eihän tässä oikeasti voi tehdä muuta kuin perustaa tietonsa parhaimpiin asiantuntijoihin ja jos he sanovat että asia on kunnossa niin kai se on luotettava siihen vaikka omat pelot sanoisivat toista. Millainen mentaliteetti se on, jolla lähdetään vähättelemään asiantuntijoita ja vääristelemään esim. WHO:n tuomaa tietoa tai kaiken tiedon vastaisesti leimaamaan sairastuneen kanssa tekemisissä olleita. Varmaan keksit sille hienomman nimen kuin karjaeläinmentaliteetti, mutta nimittelystäsi huolimatta itselleni en halua sellaista mentaliteettia.
Suomalaistet lääkärit tuskin on parhaimpia asiantuntijoita enää sen jälkeen kun sanoivat että tarvitaan 15min oleskelu sairastuneen kanssa että tartunta voi tarttua vaikka tarttuu samantien pisaratartuntana. Tuo väite vei kaiken uskottavuuden näiltä ''asiantuntijoilta''.
Tää on taas av-palstan tietoa, että "tarttuu samantien pisaratartuntana". Kaikkien asiantuntijoiden, myös WHO:n, arvio tähän asti on että tarttuu heikosti.
Pelottava tämä suuntaus, että asiantuntijat lytätään ja mutulla mennään. Lopetan itse tämän ketjun seuraamisen, koska tässä ei ole mitään järkeä kun av:n "koulutetut asiantuntijat" vääristelevät tietoja. Osa ei voi mennä esim. huonon kielitaidon piikkiin vaan on selkeästi tahallista. Samaa suosittelen kaikille, joita asia ahdistaa. Kun lukee tietoa vauvapalstan sijasta alkuperäisistä lähteistä, tilanne näyttää "pikkuisen" toisenlaiselta kuin tämä keskustelu täällä.
Onneksi THL tietää leviämisriskistä minuuttirajojen tarkkuudella. Yhdysvaltojen vastine CDC on vähän skeptisempi ja tunnustaa, ettei taudin leviämisestä tiedetä riittävästi. Tuollainen minuuttirajojen antaminen on vastuutonta, jos se pohjautuu mutuun eikä tutkimustietoon ko. viruksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille lehdille laitettu vinkkiä, mutta eivät uskalla kritisoida finnairia :(
Tehkää joku osuva meemi aiheesta ja semmoinen että leviää virustakin nopeammin!
:D
Markku-setä lentokapteenina ilman hengityssuojaa...
In Finland we have this thing called FRESH AIR
Muutama seikka koronavirukseen liittyen:
- Tilastojen ilmoittama parantuneiden pieni määrä huolettaa monia. Täytyy muistaa, että parantuneet ovat tässä mitä ilmeisimmin sairaalasta kotiutuneita potilaita, joiden koronavirustartunta oli a) virallisesti todettu ja b) sairaalassa hoidettu. Nämä ovat siis todennäköisesti melko vakavia tapauksia, koska ovat sairaalahoitoa vaatineet, mutta ovat jo tässä vaiheessa parantuneet. Näiden määrä todennäköisesti kasvaa lähiviikkoina, JOS Kiinassa korona-alueilla sairaalahoidon taso ja saatavuus säilyy hyvänä - jos ei, sellaisetkin tapaukset saattavat kuolla, jotka muuten olisivat selvinneet ja todennäköisesti selviäisivät maissa, joissa korona ei ole yhtä keskittyneesti levinnyt.
- Meillä ei ole minkäänlaista tietoa siitä, kuinka suuri osa sairastuneista on testattu. Saattaa olla todella paljon henkilöitä, jotka sairastavat taudin kotona joko lievänä tai kohtalaisena, ja toipuvat siitä muutaman viikon sisällä/mahdollisesti ovat jo toipuneet. Nämä voivat olla kokonaisia perhekuntia, joista vain muutama jos kukaan päätyy sairaalahoitoon. Osa saattaa ikävä kyllä myös kuolla koteihinsa, jos eivät kykene jostain syystä menemään sairaalaan tai eivät sinne pääse esim. kapasiteetin ylittymisen takia. Näitä todennäköisesti ei tilastoida ainakaan koronan piikkiin. Joka tapauksessa emme tiedä näiden kuolleiden mutta emme myöskään lievempien tapausten määrää, ja uutisointi kohdistuu nimenomaan sairaalahoitoon hakeutuneisiin potilaisiin (=pahat tautitapaukset), mistä syystä tilanne vaikuttaa luonnollisesti vakavammalta kuin kenties onkaan.
- Henkilöt, joilla koronavirusta on havaittu Kiinan ulkopuolella, ovat olleet enimmäkseen hyväkuntoisia. Osa Kiinasta kotimaahansa evakuoiduista japanilaisista oli viruksen oireettomia kantajia. Tämä on sekä hyvä että huono asia, sillä oireettomatkin kantajat voivat ilmeisestikin levittää virusta. Siitä huolimatta on hyvä tietää, että taudin voi "sairastaa" lähes täysin oireetta, eli mikään automaattinen kuolemantuomio se ei ole. Meillä ei ole vielä tarpeeksi tietoa siitä, mikä saa toiset sairastuneet reagoimaan niin vahvasti, että mahdollisesti henkeä uhkaava keuhkokuume kehittyy. Ilmeisesti Lancetin (pienehkössä, mutta tässä vaiheessa ymmärrettävä otanta) tutkimuksessa kolmasosalla tutkituista oli jokin perussairaus. Lancetin tutkimat tapaukset olivat sairaalapotilaita, eli vakavaoireisia. Tästä ei kuitenkaan voi vetää johtopäätöstä, että heidän taudinkuvansa olisi nimenomaan se tyypillisin koronaviruksen kulku kaikilla sairastuneilla.
- Kiinan tiedotustilaisuudessa jokunen päivä sitten sanottiin, että tauti on tarttunut myös lapsiin, mutta että heillä se on aiheuttanut lievempiä oireita. On toki kysymysmerkki, kuinka pitkälti Kiinan viralliseen tiedotukseen voi luottaa. Toisaalta se, että he ovat ryhtyneet voimakkaisiin toimenpiteisiin viruksen leviämisen estämiseksi välittämättä siitä, että näin vahva reagointi saattaa lietsoa paniikkia niin kotimaassa kuin muualla maailmassakin, puoltaa ehkä sitä, että he tuskin valehtelisivat lasten koronaoireista ainakaan paniikin välttämisen vuoksi.
- Monet sanovat, että juurikin Kiinan vahva reagointi kertoo siitä, että virus on paljon pahempi kuin meille on kerrottu. Näin voi olla, tai sitten Kiina on yksinkertaisesti oppinut läksynsä SARSin jälkeen ja ovat nyt heti tositoimissa liikkeellä, vaikka viruksen taudinkuvasta ja tarttuvuudesta ei vielä tiedetä kaikkea. Lisäksi kommunistiselle puolueelle on varmasti todella tärkeää säilyttää kasvonsa ja näyttää sekä omille kansalaisille että maailmalle, että se kykenee tällaisesta tilanteesta selviämään kunnialla. Toimien osittainen äärimmäisyys voi siis myös selittyä sillä eikä vain viruksen uhkaavuudella.
Pidetään pää kylmänä ja seurataan tilannetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 24 epäiltyä tartuntaa. Juuri eilen THL:n puhuva pää sanoi televisiossa että viruksen ei varmastikaan leviä ja että kaikki on kondiksessa ettei ole mitään hätää eikä tässä nyt ole mitään. Ja hups vaan tartuntojen epäilty määrä melkein tuplaantuu yhdessä yössä. Missä vaiheessa ruvetaan puhumaan totuutta?
Laitatko linkin näihin 24 epäiltyyn tartuntaan niin pysyy lähdekritiikki ja järki mukana keskustelussa :)
Melkeinpä jokaisella uutissivustolla pääuutisten joukossa :))
Taisi tulla väärä linkki, kun tuossa ei puhuta mitään epäillyistä tartunnoista vaan mahdollisesti altistuneista. Jos on epäilty tartunta, se tarkoittaa että henkilöllä on jotain oireita ja sitä testataan. Mahdollisesti altistunut on saattanut olla kosketuksissa sairastuneen kanssa mutta on oireeton ja hyvin todennäköisesti hänellä ei ole tartuntaa. Ihan jo tuossa itse linkkaamassasi jutussakin todetaan, että tauti ei ole kovin tarttuva ja ettei koronavirus ole kansanterveyden kannalta minkäänlainen ongelma.
Että tällaista asiantuntijakeskustelua taas av:lla
On kyllä melkoisen tietämätöntä väittää, ettei korona olisi ongelma kansanterveyden kannalta. Jo WHO on nostanut riskiluokan korkeaksi ja kehottanut kaikkia maita valppauteen ja toimiin. Lisäksi siellä on kutsuttu koolle hätäkokous.
The "whole world needs to be on alert" to fight the coronavirus, the head of the World Health Organization's Health Emergencies Programme has said.
No se tietämätön on infektioylilääkäri, joka noin sanoi. WHO ei ole myöskään puhunut mistään maailmanlaajuisesta ongelmasta, vaan riskeistä. Totta kai kaikkien maiden täytyy seurata tilannetta ja olla valppaina, ei tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että täällä epäillään jo kaikkia sairastuneen kohdanneita tartunnan saaneiksi ja viitataan kintaalla tämänhetkiselle tiedolle jonka mukaan virus ei tartu helposti.
Mutta tällä hetkellä se WHO:n kokous taitaa olla käynnissä, joten kyllä minäkin ihan mielenkiinnolla odotan sieltä saatuja tietoja. Kannattaa vaan lukea ne itse uutisista eikä tämän palstan kommenteista, olivat ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Karjaeläinmentaliteetti. Puhuva pää tittelillä sanoo että kaikki on kunnossa ja WHO on varoittanut vasta riskeistä niin ei tässä mitään.
Mitä helvettiä? Eihän tässä oikeasti voi tehdä muuta kuin perustaa tietonsa parhaimpiin asiantuntijoihin ja jos he sanovat että asia on kunnossa niin kai se on luotettava siihen vaikka omat pelot sanoisivat toista. Millainen mentaliteetti se on, jolla lähdetään vähättelemään asiantuntijoita ja vääristelemään esim. WHO:n tuomaa tietoa tai kaiken tiedon vastaisesti leimaamaan sairastuneen kanssa tekemisissä olleita. Varmaan keksit sille hienomman nimen kuin karjaeläinmentaliteetti, mutta nimittelystäsi huolimatta itselleni en halua sellaista mentaliteettia.
Tieto pitää perustaa omiin aivoihin plus asiantuntijaarvioihin ja päätellä mikä on oikein. Asiantuntijat toimivat rahalla sinun aivosi ovat pyyteettömät omassa selviytymisessäsi.
Vierailija kirjoitti:
Lähetin 3 eri lehteen britteihin tietoa siitä, että Suomessa vähätellään ja valehdellaan meille. Toivottavasti tarttuvat.
Hyvä. Lähettäkää mahdollisimman moni muukin ja referoikaa suomalaisia juttuja, että pointit tulevat perustellusti esille. Toivotaan, että joku tarttuisi ja tekisi jutun, niin ehkä tulisi Suomen toimintaan järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisille lehdille laitettu vinkkiä, mutta eivät uskalla kritisoida finnairia :(
Tehkää joku osuva meemi aiheesta ja semmoinen että leviää virustakin nopeammin!
:D
Markku-setä lentokapteenina ilman hengityssuojaa...
In Finland we have this thing called FRESH AIR
Ihan normi päivä
Ketkä on laittanut juttua menemään lehdille? Rukoilen, että joku uutisoi tästä Suomen kuplasta. Miten muualla maailmassa vaarrallinen tauti ei voi muka levitä Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 24 epäiltyä tartuntaa. Juuri eilen THL:n puhuva pää sanoi televisiossa että viruksen ei varmastikaan leviä ja että kaikki on kondiksessa ettei ole mitään hätää eikä tässä nyt ole mitään. Ja hups vaan tartuntojen epäilty määrä melkein tuplaantuu yhdessä yössä. Missä vaiheessa ruvetaan puhumaan totuutta?
Laitatko linkin näihin 24 epäiltyyn tartuntaan niin pysyy lähdekritiikki ja järki mukana keskustelussa :)
Melkeinpä jokaisella uutissivustolla pääuutisten joukossa :))
Taisi tulla väärä linkki, kun tuossa ei puhuta mitään epäillyistä tartunnoista vaan mahdollisesti altistuneista. Jos on epäilty tartunta, se tarkoittaa että henkilöllä on jotain oireita ja sitä testataan. Mahdollisesti altistunut on saattanut olla kosketuksissa sairastuneen kanssa mutta on oireeton ja hyvin todennäköisesti hänellä ei ole tartuntaa. Ihan jo tuossa itse linkkaamassasi jutussakin todetaan, että tauti ei ole kovin tarttuva ja ettei koronavirus ole kansanterveyden kannalta minkäänlainen ongelma.
Että tällaista asiantuntijakeskustelua taas av:lla
On kyllä melkoisen tietämätöntä väittää, ettei korona olisi ongelma kansanterveyden kannalta. Jo WHO on nostanut riskiluokan korkeaksi ja kehottanut kaikkia maita valppauteen ja toimiin. Lisäksi siellä on kutsuttu koolle hätäkokous.
The "whole world needs to be on alert" to fight the coronavirus, the head of the World Health Organization's Health Emergencies Programme has said.
No se tietämätön on infektioylilääkäri, joka noin sanoi. WHO ei ole myöskään puhunut mistään maailmanlaajuisesta ongelmasta, vaan riskeistä. Totta kai kaikkien maiden täytyy seurata tilannetta ja olla valppaina, ei tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että täällä epäillään jo kaikkia sairastuneen kohdanneita tartunnan saaneiksi ja viitataan kintaalla tämänhetkiselle tiedolle jonka mukaan virus ei tartu helposti.
Mutta tällä hetkellä se WHO:n kokous taitaa olla käynnissä, joten kyllä minäkin ihan mielenkiinnolla odotan sieltä saatuja tietoja. Kannattaa vaan lukea ne itse uutisista eikä tämän palstan kommenteista, olivat ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Karjaeläinmentaliteetti. Puhuva pää tittelillä sanoo että kaikki on kunnossa ja WHO on varoittanut vasta riskeistä niin ei tässä mitään.
Mitä helvettiä? Eihän tässä oikeasti voi tehdä muuta kuin perustaa tietonsa parhaimpiin asiantuntijoihin ja jos he sanovat että asia on kunnossa niin kai se on luotettava siihen vaikka omat pelot sanoisivat toista. Millainen mentaliteetti se on, jolla lähdetään vähättelemään asiantuntijoita ja vääristelemään esim. WHO:n tuomaa tietoa tai kaiken tiedon vastaisesti leimaamaan sairastuneen kanssa tekemisissä olleita. Varmaan keksit sille hienomman nimen kuin karjaeläinmentaliteetti, mutta nimittelystäsi huolimatta itselleni en halua sellaista mentaliteettia.
Tieto pitää perustaa omiin aivoihin plus asiantuntijaarvioihin ja päätellä mikä on oikein. Asiantuntijat toimivat rahalla sinun aivosi ovat pyyteettömät omassa selviytymisessäsi.
Tämän ketjun perusteella näyttää että monet aivot ovat itse asiassa paniikissa eikä missään selviytymisessä. Ja monet aivot myös aikalailla vailla lähdekritiikkiä. Ja sen vielä laitan etten THL:n meininkiä nyt juuri arvosta itsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 24 epäiltyä tartuntaa. Juuri eilen THL:n puhuva pää sanoi televisiossa että viruksen ei varmastikaan leviä ja että kaikki on kondiksessa ettei ole mitään hätää eikä tässä nyt ole mitään. Ja hups vaan tartuntojen epäilty määrä melkein tuplaantuu yhdessä yössä. Missä vaiheessa ruvetaan puhumaan totuutta?
Laitatko linkin näihin 24 epäiltyyn tartuntaan niin pysyy lähdekritiikki ja järki mukana keskustelussa :)
Melkeinpä jokaisella uutissivustolla pääuutisten joukossa :))
Taisi tulla väärä linkki, kun tuossa ei puhuta mitään epäillyistä tartunnoista vaan mahdollisesti altistuneista. Jos on epäilty tartunta, se tarkoittaa että henkilöllä on jotain oireita ja sitä testataan. Mahdollisesti altistunut on saattanut olla kosketuksissa sairastuneen kanssa mutta on oireeton ja hyvin todennäköisesti hänellä ei ole tartuntaa. Ihan jo tuossa itse linkkaamassasi jutussakin todetaan, että tauti ei ole kovin tarttuva ja ettei koronavirus ole kansanterveyden kannalta minkäänlainen ongelma.
Että tällaista asiantuntijakeskustelua taas av:lla
On kyllä melkoisen tietämätöntä väittää, ettei korona olisi ongelma kansanterveyden kannalta. Jo WHO on nostanut riskiluokan korkeaksi ja kehottanut kaikkia maita valppauteen ja toimiin. Lisäksi siellä on kutsuttu koolle hätäkokous.
The "whole world needs to be on alert" to fight the coronavirus, the head of the World Health Organization's Health Emergencies Programme has said.
No se tietämätön on infektioylilääkäri, joka noin sanoi. WHO ei ole myöskään puhunut mistään maailmanlaajuisesta ongelmasta, vaan riskeistä. Totta kai kaikkien maiden täytyy seurata tilannetta ja olla valppaina, ei tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että täällä epäillään jo kaikkia sairastuneen kohdanneita tartunnan saaneiksi ja viitataan kintaalla tämänhetkiselle tiedolle jonka mukaan virus ei tartu helposti.
Mutta tällä hetkellä se WHO:n kokous taitaa olla käynnissä, joten kyllä minäkin ihan mielenkiinnolla odotan sieltä saatuja tietoja. Kannattaa vaan lukea ne itse uutisista eikä tämän palstan kommenteista, olivat ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Karjaeläinmentaliteetti. Puhuva pää tittelillä sanoo että kaikki on kunnossa ja WHO on varoittanut vasta riskeistä niin ei tässä mitään.
Mitä helvettiä? Eihän tässä oikeasti voi tehdä muuta kuin perustaa tietonsa parhaimpiin asiantuntijoihin ja jos he sanovat että asia on kunnossa niin kai se on luotettava siihen vaikka omat pelot sanoisivat toista. Millainen mentaliteetti se on, jolla lähdetään vähättelemään asiantuntijoita ja vääristelemään esim. WHO:n tuomaa tietoa tai kaiken tiedon vastaisesti leimaamaan sairastuneen kanssa tekemisissä olleita. Varmaan keksit sille hienomman nimen kuin karjaeläinmentaliteetti, mutta nimittelystäsi huolimatta itselleni en halua sellaista mentaliteettia.
Tieto pitää perustaa omiin aivoihin plus asiantuntijaarvioihin ja päätellä mikä on oikein. Asiantuntijat toimivat rahalla sinun aivosi ovat pyyteettömät omassa selviytymisessäsi.
Tämän ketjun perusteella näyttää että monet aivot ovat itse asiassa paniikissa eikä missään selviytymisessä. Ja monet aivot myös aikalailla vailla lähdekritiikkiä. Ja sen vielä laitan etten THL:n meininkiä nyt juuri arvosta itsekään.
Tieto ei ole paniikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 24 epäiltyä tartuntaa. Juuri eilen THL:n puhuva pää sanoi televisiossa että viruksen ei varmastikaan leviä ja että kaikki on kondiksessa ettei ole mitään hätää eikä tässä nyt ole mitään. Ja hups vaan tartuntojen epäilty määrä melkein tuplaantuu yhdessä yössä. Missä vaiheessa ruvetaan puhumaan totuutta?
Laitatko linkin näihin 24 epäiltyyn tartuntaan niin pysyy lähdekritiikki ja järki mukana keskustelussa :)
Melkeinpä jokaisella uutissivustolla pääuutisten joukossa :))
Taisi tulla väärä linkki, kun tuossa ei puhuta mitään epäillyistä tartunnoista vaan mahdollisesti altistuneista. Jos on epäilty tartunta, se tarkoittaa että henkilöllä on jotain oireita ja sitä testataan. Mahdollisesti altistunut on saattanut olla kosketuksissa sairastuneen kanssa mutta on oireeton ja hyvin todennäköisesti hänellä ei ole tartuntaa. Ihan jo tuossa itse linkkaamassasi jutussakin todetaan, että tauti ei ole kovin tarttuva ja ettei koronavirus ole kansanterveyden kannalta minkäänlainen ongelma.
Että tällaista asiantuntijakeskustelua taas av:lla
On kyllä melkoisen tietämätöntä väittää, ettei korona olisi ongelma kansanterveyden kannalta. Jo WHO on nostanut riskiluokan korkeaksi ja kehottanut kaikkia maita valppauteen ja toimiin. Lisäksi siellä on kutsuttu koolle hätäkokous.
The "whole world needs to be on alert" to fight the coronavirus, the head of the World Health Organization's Health Emergencies Programme has said.
No se tietämätön on infektioylilääkäri, joka noin sanoi. WHO ei ole myöskään puhunut mistään maailmanlaajuisesta ongelmasta, vaan riskeistä. Totta kai kaikkien maiden täytyy seurata tilannetta ja olla valppaina, ei tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että täällä epäillään jo kaikkia sairastuneen kohdanneita tartunnan saaneiksi ja viitataan kintaalla tämänhetkiselle tiedolle jonka mukaan virus ei tartu helposti.
Mutta tällä hetkellä se WHO:n kokous taitaa olla käynnissä, joten kyllä minäkin ihan mielenkiinnolla odotan sieltä saatuja tietoja. Kannattaa vaan lukea ne itse uutisista eikä tämän palstan kommenteista, olivat ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Karjaeläinmentaliteetti. Puhuva pää tittelillä sanoo että kaikki on kunnossa ja WHO on varoittanut vasta riskeistä niin ei tässä mitään.
Mitä helvettiä? Eihän tässä oikeasti voi tehdä muuta kuin perustaa tietonsa parhaimpiin asiantuntijoihin ja jos he sanovat että asia on kunnossa niin kai se on luotettava siihen vaikka omat pelot sanoisivat toista. Millainen mentaliteetti se on, jolla lähdetään vähättelemään asiantuntijoita ja vääristelemään esim. WHO:n tuomaa tietoa tai kaiken tiedon vastaisesti leimaamaan sairastuneen kanssa tekemisissä olleita. Varmaan keksit sille hienomman nimen kuin karjaeläinmentaliteetti, mutta nimittelystäsi huolimatta itselleni en halua sellaista mentaliteettia.
Tieto pitää perustaa omiin aivoihin plus asiantuntijaarvioihin ja päätellä mikä on oikein. Asiantuntijat toimivat rahalla sinun aivosi ovat pyyteettömät omassa selviytymisessäsi.
Tämän ketjun perusteella näyttää että monet aivot ovat itse asiassa paniikissa eikä missään selviytymisessä. Ja monet aivot myös aikalailla vailla lähdekritiikkiä. Ja sen vielä laitan etten THL:n meininkiä nyt juuri arvosta itsekään.
Tieto ei ole paniikkia.
Varmistamattoman tiedon perusteella hysterisointi on.
Vierailija kirjoitti:
mailto: 71717@expressen.se
Tässä ruotsalaisen expressenin vinkki sähköposti mutta pitää varmaan ruotsiksi laittaa. Löytyy expressen.se sivulta
Kääntäkää google translatorilla mailinne vieraalle kielelle jos ette kunnolla osaa.
Se 15 min oleskelu samassa tilassa vasta tartuttaa - väite repäistiin hatusta varmaan siitä, että tavallinen flunssavirus säilyy pinnoilla 15 ja voi siten tarttua kosketuksesta. Mutta esim. sars säilyy pinnoilla 2 päuvää tartuttavana. Lisäksi nämö tarttuvat pisaratartuntana esim aivastaessa. Eli koko 15 min oleskeluraja oli varmaan hieman hötöisesti sanittu aikaraja, jos tv-esiintyminen jännitti ja thl-edustaja koki tehtäväkseen rauhoitella kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 24 epäiltyä tartuntaa. Juuri eilen THL:n puhuva pää sanoi televisiossa että viruksen ei varmastikaan leviä ja että kaikki on kondiksessa ettei ole mitään hätää eikä tässä nyt ole mitään. Ja hups vaan tartuntojen epäilty määrä melkein tuplaantuu yhdessä yössä. Missä vaiheessa ruvetaan puhumaan totuutta?
Laitatko linkin näihin 24 epäiltyyn tartuntaan niin pysyy lähdekritiikki ja järki mukana keskustelussa :)
Melkeinpä jokaisella uutissivustolla pääuutisten joukossa :))
Taisi tulla väärä linkki, kun tuossa ei puhuta mitään epäillyistä tartunnoista vaan mahdollisesti altistuneista. Jos on epäilty tartunta, se tarkoittaa että henkilöllä on jotain oireita ja sitä testataan. Mahdollisesti altistunut on saattanut olla kosketuksissa sairastuneen kanssa mutta on oireeton ja hyvin todennäköisesti hänellä ei ole tartuntaa. Ihan jo tuossa itse linkkaamassasi jutussakin todetaan, että tauti ei ole kovin tarttuva ja ettei koronavirus ole kansanterveyden kannalta minkäänlainen ongelma.
Että tällaista asiantuntijakeskustelua taas av:lla
On kyllä melkoisen tietämätöntä väittää, ettei korona olisi ongelma kansanterveyden kannalta. Jo WHO on nostanut riskiluokan korkeaksi ja kehottanut kaikkia maita valppauteen ja toimiin. Lisäksi siellä on kutsuttu koolle hätäkokous.
The "whole world needs to be on alert" to fight the coronavirus, the head of the World Health Organization's Health Emergencies Programme has said.
No se tietämätön on infektioylilääkäri, joka noin sanoi. WHO ei ole myöskään puhunut mistään maailmanlaajuisesta ongelmasta, vaan riskeistä. Totta kai kaikkien maiden täytyy seurata tilannetta ja olla valppaina, ei tässä siitä ole kysymys vaan siitä, että täällä epäillään jo kaikkia sairastuneen kohdanneita tartunnan saaneiksi ja viitataan kintaalla tämänhetkiselle tiedolle jonka mukaan virus ei tartu helposti.
Mutta tällä hetkellä se WHO:n kokous taitaa olla käynnissä, joten kyllä minäkin ihan mielenkiinnolla odotan sieltä saatuja tietoja. Kannattaa vaan lukea ne itse uutisista eikä tämän palstan kommenteista, olivat ne sitten kumpaan suuntaan tahansa.
Karjaeläinmentaliteetti. Puhuva pää tittelillä sanoo että kaikki on kunnossa ja WHO on varoittanut vasta riskeistä niin ei tässä mitään.
Mitä helvettiä? Eihän tässä oikeasti voi tehdä muuta kuin perustaa tietonsa parhaimpiin asiantuntijoihin ja jos he sanovat että asia on kunnossa niin kai se on luotettava siihen vaikka omat pelot sanoisivat toista. Millainen mentaliteetti se on, jolla lähdetään vähättelemään asiantuntijoita ja vääristelemään esim. WHO:n tuomaa tietoa tai kaiken tiedon vastaisesti leimaamaan sairastuneen kanssa tekemisissä olleita. Varmaan keksit sille hienomman nimen kuin karjaeläinmentaliteetti, mutta nimittelystäsi huolimatta itselleni en halua sellaista mentaliteettia.
Tieto pitää perustaa omiin aivoihin plus asiantuntijaarvioihin ja päätellä mikä on oikein. Asiantuntijat toimivat rahalla sinun aivosi ovat pyyteettömät omassa selviytymisessäsi.
Tämän ketjun perusteella näyttää että monet aivot ovat itse asiassa paniikissa eikä missään selviytymisessä. Ja monet aivot myös aikalailla vailla lähdekritiikkiä. Ja sen vielä laitan etten THL:n meininkiä nyt juuri arvosta itsekään.
Tieto ei ole paniikkia.
Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy sanoo Raamattu.
On oikein ja viisasta vaikka liioitella.
Ketju on lukittu.
Suomalaisille lehdille laitettu vinkkiä, mutta eivät uskalla kritisoida finnairia :(