Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
192 uutta tapausta. "kahden viikon päästä räjähtää tapaukset" -tyyppi on ollu hiljaa viime päivät. On pitäny räjähdellä ja posahtaa jo useamman kuukauden ajan..
Luvut ovat laskeneet, mssä mahtaa olla epidemia on ohitse tyyppi ?
Edelleen se, että kukaan ei enää mene testeihin lievien oireiden vuoksi. Kannattaisi seurata jatkossa sairaalaan päätyneiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitoksen tuoreiden tietojen mukaan Suomessa on raportoitu 192 uutta koronatartuntaa
Ehtinee tukahtua itsestään ennen kuin tyttäret saa mietittyä asioita..
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote on turvallinen niin miksei voi pistää raskaanaolevaan, raskautta suunnittelevaan eikä vanhukseen?
Rokotteen piti olla turvallinen. Nyt on useampi ihmisryhmä rajattu rokotteen ulkopuolelle koska ei ole turvallista.
Ei vanhuskaan kuole pikku kuumeen nousuun Kokemusta on. Joten aika kovan tai pitkän reaktion heillä aiheuttanut koska vanhuksia kuollut. Ymmärrän että vanhukset hauraita ja immuunipuolustus heikompi, mutta jos immuunipuolustus on heikompi niin mistä raju reaktio?
Ja mikä yhteys on tällä turvallisella immuunipuolustuksen ”herättelyllä” siihen että se on vaarallinen raskaanaoleville?
Ainaki siinä rokotteessa on kaliumkloridia mitä käytetään myös t eloituksissa ja raskauden keskeytyksissä ni oisko sen takia. Määristä en tiiä paljo tungettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
192 uutta tapausta. "kahden viikon päästä räjähtää tapaukset" -tyyppi on ollu hiljaa viime päivät. On pitäny räjähdellä ja posahtaa jo useamman kuukauden ajan..
Luvut ovat laskeneet, mssä mahtaa olla epidemia on ohitse tyyppi ?
Edelleen se, että kukaan ei enää mene testeihin lievien oireiden vuoksi. Kannattaisi seurata jatkossa sairaalaan päätyneiden määrää.
En tunne ketään joka ramppaisi testeissä nuhan vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
192 uutta tapausta. "kahden viikon päästä räjähtää tapaukset" -tyyppi on ollu hiljaa viime päivät. On pitäny räjähdellä ja posahtaa jo useamman kuukauden ajan..
Joka maanantai aina yhtä ihmeellistä että tulee selvästi alempi luku, vaikka näin on ollut jo maaliskuusta lähtien. Olette te aika vekkuleita.
On myös melkoisen korkea luku maanantaiseksi luvuksi. Nyt joululoman aiheuttama tartuntojen väheneminen on ohi niin alkaa tuollaista lukua maanantainakin ilmetä.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan viimeisen viikon aikana uusia koronatartuntoja on todettu eniten 20–29-vuotiailla sekä 30–34-vuotiaiden ikäryhmässä."
Opiskelijoitakohan nuo ja lasten vanhempia jotka saaneet tartunnan koska koulut ovat auki. Lapsi oireeton tai niin vähäoireinen ettei ole testattukaan koska julkinen sanoo ettei tarvista vähistä oireista testailla, vanhemmilla oireet työpaikan terveydenhuollon takia todettu. Eihän ne koko koulua testaa yhdestä todetusta tartunnasta vaan ainoastaan karanteenia määräävät lähellä istuneille tai luokille joissa ollut, niin jäävät piileviksi lasten tartunnat.
Tuon ikäisethän ovat vasta vauvojen vanhempia nykyisin (30-34 v)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Britanniasta alkaa tulla boostia tänään, ei todistuksia ei testejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskaan on tullut 55 tartuntaa Dubaista, 33 tartunnan tuojalla on ollut negatiivinen testitodistus mukanaan.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/33-coronasmittede-er-rejst-til-danmar…
33 coronasmittede er rejst til Danmark fra Dubai trods negativ test
Kontroller i Danmark har fundet 33 personer med covid-19, som er rejst hertil fra Dubai med et negativt testsvar.
Vaikka tässä ei edes huijattaisi niin silti tuo todistus puhtaasta koronatestistä ei toimi, koska sen tartunnan ehtii saada sen testin jälkeen vaikka lähtökentältä ja sitten sen tuo maahan kun välttää karanteenin tuolla todistuksella.
Tuo on ideana ihan järjetön, koska se ei kerro sen hetkisestä tilanteesta yhtään mitään kun ihminen saapuu maahan. Eikä sitä kerro tämä toinenkaan älyttömyys eli pelkkä testaaminen lentoasemalla, koska esim lähtökentältä mukaan napattu tartunta ei siinä näy.
Ihan älytöntä tehdä näitä tällaisia "muka-toimia" jotka vie ihan turhaan rahaa, aikaa ja energiaa kun minkäänlaista vastinetta ei oikein tule, koska tämän virustartunnan kanssa ei ole mitään pikakelausta eikä oikopolkuja vaan siinä menee se oma aikansa jota ei voi nopeuttaa.
Pakkokaranteeni on ainoa toimiva konsti jolla viruksen levittäminen maasta toiseen loppuu. Osin jo siksi, että hupireissaus loppuu koska ei voi vain piipahtaa vaikka nuuskaa hakemassa.
Mahtavasti kiteytetty. Ja siitä 14vrk pakkokaranteenista voisi päästä pois vasta koronakoiran tai koiran tasoisen teknologian/ tekoälydetektion kautta pois.
Uusi Seelantohan pärjäilee pelkillä karanteeneilla äärimmäisen hyvin siis ilman teknologiaa tai koiria.
Mutta viimeisin tapaus taisi juurikin olla sellainen että inkubaatioaika oli harvinaisen pitkä eikä näkynyt karanteeniaikana tikkutestissä minkä tarkkuus ei riitä skifitasoon eli koirantasoiseen yhden molekyylitason tarkkuuteen.
Täytyy suuresti ihmetellä miksei muualla ole enempi koronakoiraa 14 päivän pakkokaranteeneja ja skifitason detektioteknologiaa kvanttisensoreineen.
Päin vastoin käytetään jo toimimattomaksi nähtyjä keinoja, jotka tosin pystyy päättelemään ennaltakin ette toimk kuten naurettava nega testaustodistus minkä voi feikata maksua vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetä kysymys koronarokotteesta
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/afb6b8ea-1bde-454a-8233-0840dfc0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokote on turvallinen niin miksei voi pistää raskaanaolevaan, raskautta suunnittelevaan eikä vanhukseen?
Rokotteen piti olla turvallinen. Nyt on useampi ihmisryhmä rajattu rokotteen ulkopuolelle koska ei ole turvallista.
Ei vanhuskaan kuole pikku kuumeen nousuun Kokemusta on. Joten aika kovan tai pitkän reaktion heillä aiheuttanut koska vanhuksia kuollut. Ymmärrän että vanhukset hauraita ja immuunipuolustus heikompi, mutta jos immuunipuolustus on heikompi niin mistä raju reaktio?
Ja mikä yhteys on tällä turvallisella immuunipuolustuksen ”herättelyllä” siihen että se on vaarallinen raskaanaoleville?
Ainaki siinä rokotteessa on kaliumkloridia mitä käytetään myös t eloituksissa ja raskauden keskeytyksissä ni oisko sen takia. Määristä en tiiä paljo tungettu.
Kaliumkloridi on ihmiselle ihan tarpeellinen aine. Tuskin sitä rokotteessa on haitallisia määriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun koronarokote tulee ja jos kattavuus saadaan hyväksi, niin mites sitku lapsia ja nuoria ei rokoteta kuitenkaan. Jatkuuko lasten ja nuorten rajoitukset ikuisesti vai annetaanko sen sit vaan villisti levitä niissä?
Ainakin Pfizer ja muistaakseni myös Moderna ovat jo aloittaneet kliiniset kokeet 12-vuotiailla ja sitä vanhemmilla lapsilla. Mikäli niissä ei ilmene yllätyksiä niin heitä voidaan alkaa rokottaa ja käynnistetään uudet kliiniset kokeet esim 7-11 vuotiailla joita voidaan sen jälkeen alkaa rokottaa ja aloitetaan kokeet vaikkapa 4-7 vuotiailla jne. Tuo porrastus on normaalikäytäntö jolla pyritään löytämään mahdolliset lapsia koskevat riskit niin ettei vaaranneta kaikista heikoimmassa asemassa olevia eli nuorimpia ensimmäisenä.
Tämä on mielenkiintoinen asia. Saa nimittäin sen vaikutelman, että rokote saattaakin olla vaarallisempi kuin itse tauti, jota vastaan se on kehitetty. Nämä "kaikista heikoimmassa asemassa olevat" kun ovat edelleen päiväkodeissa ja kouluissa. Myös heidän harrastustoiminnastaan ollaan ensimmäisenä purkamassa rajoituksia.
Lapsilla korona on suurimmassa osassa tapauksia lähinnä flunssaan verrattava tauti, joten haittavaikutuksia rokotteesta ei tarvitse tulla kovin paljoa, ennen kuin haitta on isompi kuin hyöty. Aikuisille ja etenkin riskiryhmäläisille tauti on vakavampi, joten haittojakin voi olla enemmän ja lopputulos vielä plussan puolella. Näin ainakin itse ajattelisin logiikan olevan.
Niin, sellainen "flunssa" että kaikille lapsille tulee verisuoniin vauriot. Luoja yksin tietää miten nämä vaikeuttavat elämää tai aiheuttavat sydän- ja verisuonitauteja myöhemmin elämässä.
"kaikille lapsille tulee verisuoniin vauriot". Ja tästähän on varmasti tutkittua tietoa. "Kaikille" on vahva ilmaisu. Eiköhän taas kyseessä ole yksittäistapaukset kuitenkin.
Kyllä on tutkittua tietoa. Ja nimenomaan kaikille lapsille verisuonivauriot.
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201208121044.htm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko moni palstalainen alkanut käyttämään maskien sijasta, oikeita FFP2 ja FFP3 hengityssuojaimia ?
Aloin käyttämään Tammikuussa 2020 FFP2 ja FFP3 luokan hengityssuojaimia ja käytän siihen asti kunnes korona ei enää leviä Suomessa ollenkaan. LÄÄKETTÄ odotellessa,
rokotemyrkkyä en ota.ap. Olit varsin nopea. Seurasin uutisista ja asiantuntijoiden kirjoituksista virusta heti alusta saakka, joten ymmärsin heti, ettei maskit suojaa riittävästi, vaan pitää olla hengityssuojaimia, joten ostin niitä, mutta en noin aikaisessa vaiheessa kuin sinä. Riittävän suojautumisen ohella tarvitaan myös sitä, että vähentää kaikkia mahdollisia tilanteita, joissa tartunnan voi saada.
Loputtomiin ei kuitenkaan voi vähentää. Nyt on jo kohta vuosi kulunut ja pitäisi voida alkaa tehdä jo asioita, jotka viime vuoden aikana joutui jättämään tekemättä. Tämä vuosi kun telee menemään koronaviruksen osalta ihan samalla tavalla kuin viime vuosikin.
- eriTämähän se on isoin ero siihen tilanteeseen, jossa ajateltiin että pahin koronavaihe kestää joitain kuukausia. Viime keväänä tuntui järkevältä lykätä vaikka hammaslääkäriä, eikä muun kuin ruoan ja lääkkeiden ostamisellakaan ollut niin väliä, asioita vain siirrettiin kesään. Nyt fiilis on pikemminkin se, että asiat joita kuitenkin pitää hoitaa, pitää hoitaa mahdollisimman pian ennen kuin brittimutaatio leviää laajemmalle. Se aiheuttaa jo itsessään sitä, ettei kontakteja voi vähentää yhtä paljon kuin keväällä.
Hallitus tai joku oli silloin keväällä kieltänyt hammasklinikoita ottamaan vastaan yli 70-vuotiaita potilaita paisi hätätilanteessa. Sitten kesälläkin vielä lykkäsin omaa käyntiä ja syksyllä kun uusi aalto jo oli tullut lohkesi paikka ja oli pakko mennä.Täpötäysi odotushuone eikä muilla ollut maskia kuin minulla ja henkilökunnalla. Onneksi meidän kylässä ei vielä ollut tartuntoja juuri lainkaan. Nyt on, mutta kohta olisi hygienistillä käynti, enpähän tiedä menenkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä nähdä, miten korona leviää noissa, missä mellakat!
PERHE- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) väläytti jo perjantaina mahdollisuutta sanktioihin, mikäli henkilö ei suostu noudattamaan viranomaisten ohjeistusta omaehtoisesta karanteenista.
– Joudumme arvioimaan alkuviikosta, joudummeko me näitä karanteeniin liittyviä toimia tehostamaan myös niin, että sanktiotoimet käydään vielä kertaalleen läpi, Kiuru sano
...
Jokohan meilläkin siirrytään vahvoista suosituksista rangaistuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun koronarokote tulee ja jos kattavuus saadaan hyväksi, niin mites sitku lapsia ja nuoria ei rokoteta kuitenkaan. Jatkuuko lasten ja nuorten rajoitukset ikuisesti vai annetaanko sen sit vaan villisti levitä niissä?
Ainakin Pfizer ja muistaakseni myös Moderna ovat jo aloittaneet kliiniset kokeet 12-vuotiailla ja sitä vanhemmilla lapsilla. Mikäli niissä ei ilmene yllätyksiä niin heitä voidaan alkaa rokottaa ja käynnistetään uudet kliiniset kokeet esim 7-11 vuotiailla joita voidaan sen jälkeen alkaa rokottaa ja aloitetaan kokeet vaikkapa 4-7 vuotiailla jne. Tuo porrastus on normaalikäytäntö jolla pyritään löytämään mahdolliset lapsia koskevat riskit niin ettei vaaranneta kaikista heikoimmassa asemassa olevia eli nuorimpia ensimmäisenä.
Tämä on mielenkiintoinen asia. Saa nimittäin sen vaikutelman, että rokote saattaakin olla vaarallisempi kuin itse tauti, jota vastaan se on kehitetty. Nämä "kaikista heikoimmassa asemassa olevat" kun ovat edelleen päiväkodeissa ja kouluissa. Myös heidän harrastustoiminnastaan ollaan ensimmäisenä purkamassa rajoituksia.
Lapsilla korona on suurimmassa osassa tapauksia lähinnä flunssaan verrattava tauti, joten haittavaikutuksia rokotteesta ei tarvitse tulla kovin paljoa, ennen kuin haitta on isompi kuin hyöty. Aikuisille ja etenkin riskiryhmäläisille tauti on vakavampi, joten haittojakin voi olla enemmän ja lopputulos vielä plussan puolella. Näin ainakin itse ajattelisin logiikan olevan.
Niin, sellainen "flunssa" että kaikille lapsille tulee verisuoniin vauriot. Luoja yksin tietää miten nämä vaikeuttavat elämää tai aiheuttavat sydän- ja verisuonitauteja myöhemmin elämässä.
"kaikille lapsille tulee verisuoniin vauriot". Ja tästähän on varmasti tutkittua tietoa. "Kaikille" on vahva ilmaisu. Eiköhän taas kyseessä ole yksittäistapaukset kuitenkin.
Elevated biomarker for blood vessel damage found in all children with SARS-CoV-2
Researchers at Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) have found elevated levels of a biomarker related to blood vessel damage in children with SARS-CoV-2 infection, even if the children had minimal or no symptoms of COVID-19. They also found that a high proportion of children with SARS-CoV-2 infection met clinical and diagnostic criteria for thrombotic microangiopathy (TMA). TMA is a syndrome that involves clotting in the small blood vessels and has been identified as a potential cause for severe manifestations of COVID-19 in adults. https://www.sciencedaily.com/releases/2020/12/201208121044.htm
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju täyttää tänään vuoden ja täällä me edelleen kiistelemme siitä että onko corona-virus paljon huhuttua levittyneempi vai ei. Kyllä tässä alkaa tuntua siltä että tämä on tosiaan uusi normaali, eikä vuoden 2019 maailmaan ole enää paluuta. Uusien mutaatioiden myötä tämä tulee menemään vain entistä pahemmaksi, eikä tätä mitkään rokotuksetkaan maailmasta poista.
Ihanan voimakas fantasia, ai että.
Mikään ei ole historiassa ollut ikuista, joten miksi tämäkään?
70% meidän nykytaudeista on saatu eläimiltä. Iso osa tuli siinä rytäkässä kun kesytettiin kotieläimet. Esim influenssa saatiin heposilta, ei sekään oo ollu ikuinen, vasta alle 10 000 vuotta sekin on pyörinyt. Nyt me ollaan päästy todistamaan uuden taudin siirtymisä ihmiskuntaan. Eiköhän se ole niin että vauvapalsta katoaa ennen koronaa, tietysti katoaahan tää keskustelukin tietysti palstan mukana.
Mutta eihän se korona ollut influenssa.....
No mitäpä pienistä, ehkä meidän on sitten aika herätä ja syödä, juoda ja naida kuin viimeistä päivää kunnes vauvapalsta ja sen jälkeen koko maailma loppuu.
Meillä on täällä leveämmät hartiat ja kuuntelemme tilannetta tarkalla korvalla. Rekat lähtivät jo liikkeelle. Rahaa on, takaan sen. Etupainotteiset toimet ovat nyt tarpeen.
Oho, puppugeneraattori käynnistyi vahingossa, anteeksi häiriö!
-terveisin hallituksen ihanaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju täyttää tänään vuoden ja täällä me edelleen kiistelemme siitä että onko corona-virus paljon huhuttua levittyneempi vai ei. Kyllä tässä alkaa tuntua siltä että tämä on tosiaan uusi normaali, eikä vuoden 2019 maailmaan ole enää paluuta. Uusien mutaatioiden myötä tämä tulee menemään vain entistä pahemmaksi, eikä tätä mitkään rokotuksetkaan maailmasta poista.
Ihanan voimakas fantasia, ai että.
Mikään ei ole historiassa ollut ikuista, joten miksi tämäkään?
Niin, musta surmakaan ei ollut ikuista, mutta sen kanssa jouduttiin kamppailemaan 1300-luvulta aina 1800-luvulle asti, eli sellaiset 500 vuotta. Tuskin se meitä kauheasti lohduttaa jos tämä koronapandemia loppuu joskus satojen vuosien kuluttua, olemme kuolleet kauan ennen sitä.
Niinpä. Harmillista ettei lääketiedekään ole kehittynyt sitten 1800-luvun.
"Dritter Lockdown in Frankreich rückt näher
In Frankreich rückt ein dritter Lockdown näher. Die Regierung will am Mittwoch über die Lage beraten und bis Donnerstag Beschlüsse verkünden. Unterdessen wurden Warnungen vor schweren wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Konsequenzen laut."
Lockdownista toiseen, eiku kolmanteen
Olisi mielenkiintoista selata ketjua tammikuusta 2020 maaliskuuhun 2020, jolloin tilanne oli muuttunut Suomessa. Ei ole kuitenkaan hermoja, eikä tarpeeksi kiinnostusta alkaa selailemaan 1-4 sivua kerrallaan. Liian vaivalloista. Haku ei auta asiaa. En tosin ole kokeillut muilla laitteilla kuin puhelimella.
Ketju on lukittu.
Jo vuosi takana ja montako lie vielä edessä...
Voi tätä ilon ja onnen päivää!