Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Juuri nyt
Orionin toimitusjohtajalta synkkä ennuste koronaepidemiasta – ”Ei tule lähtemään vuoden 2022 kesään mennessä”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Hallitus on pitänyt rajat auki, jotta ulkomailla sukuloimassa käyvät ja vierastyöläiset voivat tuoda koronaa näistä maista, joissa sitä esiintyy paljon enemmän. Ja tähän hallitus ei meinaa edelleenkään puuttua.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
Juuri nyt Petteri Tuohinen, Toimittaja
THL: Suomessa todettu 351 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 351 uutta koronavirustartuntaa. Kaikkiaan tartunnan on Suomessa saanut jo 20 286 henkeä.
Eniten tartuntoja rekisteröitiin Helsingissä, 154 tapausta.
Alueellisesti tartunnat jakautuivat oheisen listan mukaisesti:
- Helsinki: 154 tartuntaa
- Vantaa: 37 tartuntaa
- Espoo: 37 tartuntaa
- Oulu: 20 tartuntaa
- Alajärvi: 9 tartuntaa
- Kouvola: 8 tartuntaa
- Joensuu: 5 tartuntaa
- Kirkkonummi: 5 tartuntaa
- Kuopio: 5 tartuntaa
- Nurmijärvi: 4 tartuntaa
- Hyvinkää: 4 tartuntaa
- Kemi: 3 tartuntaa
- Tampere: 3 tartuntaa
- Turku: 3 tartuntaa
- Tornio: 3 tartuntaa
- Lohja: 2 tartuntaa
- Rauma: 2 tartuntaa
- Sipoo: 2 tartuntaa
- Kerava: 2 tartuntaa
- Rautalampi: 2 tartuntaa
- Mikkeli: 2 tartuntaa
- Lahti: 2 tartuntaa
- Järvenpää: 2 tartuntaa
- Pori: 2 tartuntaa
- Lieto: 1 tartunta
- Kemiönsaari: 1 tartunta
- Karkkila: 1 tartunta
- Loviisa: 1 tartunta
- Asikkala: 1 tartunta
- Nokia: 1 tartunta
- Porvoo: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Sodankylä: 1 tartunta
- Hausjärvi: 1 tartunta
- Iitti: 1 tartunta
- Sotkamo: 1 tartunta
- Kotka: 1 tartunta
- Pietarsaari: 1 tartunta
- Masku: 1 tartunta
- Kauniainen: 1 tartunta
- Kruunupyy: 1 tartunta
- Vihti: 1 tartunta
- Inkoo: 1 tartunta
- Raahe: 1 tartunta
- Hattula: 1 tartunta
- Salo: 1 tartunta
- Loppi: 1 tartunta
- Hämeenlinna: 1 tartunta
- Äänekoski: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Kemijärvi: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
Ihmettelen edelleen, mikseivät TAYS raportoimat tartunnat päädy Tampereen ja ympäristökuntien tilastoihin.
TAYS ilmoittaa keskimäärin luokkaa 10-20 tartuntaa/päivä ja THL 5-10, kun mukana Tampere+ympäristökunnat.
Mihin noin puolet tartunnoista katoaa THL tilastoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo aiemmin ehdottikin, että koululaisten joululoma voisi alkaa jo itsenäisyyspäivästä, siinä mahdollistuisi myös samalla haluttaessa isovanhempien joulun ajan tapaamiseen tarvittava parin viikon karanteenikin.
Monenko lapsen ja nuoren oikeasti luulet istuvan karanteenissa vapaaehtoisesti kaksi viikkoa tavatakseen isovanhemmat 🤔
Ja vanhempienkin pitäisi jäädä töistä pois ja kököttää samaisessa karanteenissa. :) Ei kaikilla ole mahdollisuutta etätöihin vaikka sellaistakin illuusiota luodaan.
Miksi ne joilla on mahdollisuus, eivät saisi tehdä etätöitä? Siksikö kun se ei ole kaikille mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Hallitus on pitänyt rajat auki, jotta ulkomailla sukuloimassa käyvät ja vierastyöläiset voivat tuoda koronaa näistä maista, joissa sitä esiintyy paljon enemmän. Ja tähän hallitus ei meinaa edelleenkään puuttua.
Lisäksi hallitus on linjannut OMAEHTOISEN karanteenin näistä riskimaista maahan saapuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Mitä jos pääkaupunkiseutu lähettääkin sen tietyn porukan Kuhmoon? Siinä sitten Kuhmossa ihmetellään, että miten ne siellä kaupungilla kulkevat vaikka kirjasto urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupungin toimipaikat on suljettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.
Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.
Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.
Nyt oikeasti suomalainen luovuus käyttöön. Halukkaat kotiopetukseen etänä ja tartuntakäyrät alaviistoon.
Antakaa opet mammojen järjästää, heiltä se onnistuu.🙄🙄
Joo, tietokone pöydälle niin avot!
Eikö opettajien pitänyt olla älykästä, luovaa, ongelmanratkaisukykyistä porukkaa.
Muilla aloilla toimitaan niin paljon etänä, että on vaikea ymmärtää miksi se ei voisi koulussa onnistua. Ja opettajat vaan itkevät että ilmiöoppiminen ei onnistu.
Oma lapsi oli viime kesänä tiedeleirillä, johon osallistui täysin etänä. Siellä ainakin onnistui ilmiöoppiminen ja kaikenlaisten testien ja kokeiden tekeminen myös etäyhteyden välityksellä. Jos tiedeleirillä onnistuu niin miksi ei onnistu koulussa.
Kyllä se tietokone pöydälle laitetaan työpaikallakin järjestettävissä etäkoulutuksissa ja kokouksissa ja muissa tapaamisissa. Mihin muualle se pitäisi laittaa?
Pöytälaatikkoon?Voi elämän kevät, oletko ajatellut että tiedeleirillä on vähän erilaista porukkaa kuin normikoulussa. Onhan se jo asiantuntijoidenkin mukaan kerrottu, että kevään etäkoulu aiheutti ongelmia.
https://yle.fi/uutiset/3-11599097
Kevään etäopetus kasvatti koululaisten oppimiseroja entisestään. Ministeri muistutti Ylen Ykkösaamussa, että jälkiä ei voida korjata yhden syksyn aikana.
Hallitus on painottanut, että etäkouluun siirtymisen kynnys on korkeampi kuin viime keväänä.
– Suurin huoleni on se, että kevät kasvatti eroja oppilaiden välillä, joka on jo valmiiksi huolestuttavin piirre suomalaisen peruskoulun osalta, että oppilaiden kotitausta vaikuttaa yhä enemmän oppimistuloksiin, Andersson sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Ministerin mukaan on selvää, että pitkä etäopetusjakso jätti jälkiä erityisesti toisen asteen oppilaitoksissa, joissa lähipetukseen ei voitu palata koko keväänä.
– Jälkiä ei pystytä korjaamaan yhden syksyn aikana, vaan jos haluamme huolehtia siitä, että koronaepidemia jättää mahdollisimman pienet vauriot lasten ja nuorten oppimiseen ja hyvinvointiin, se vaatii meiltä sitoutumista myöskin tulevien vuosien aikana.
Miksi pandemia-aikaa ei voisi nähdä mahdollisuutena? Jos etäopetus on osalle oppilaista liian haastavaa, kesäloma pois ja opiskelua jatketaan silloin. Omina kouluaikoinani oli ihan normaalia, että jos oppilas ei selvinnyt lukuvuoden aikana opinnoistaan, joko kesällä suoritti nk ehdot tai sitten jäi luokalle eli kävi seuraavana lukuvuonna saman luokan uudelleen.
Tulevaisuudessa yhä useammin erilaisia koulutuksia järjestetään etänä. Etäopiskelutaitojen pitäisikin olla jo nyt yksi osa opetusta.
No rahaa, rahaa ja rahaa vaan lisää, että voidaan palkata opettajat kesäksi ja pitää koulut auki (huoltotyöt yms. kunnostukset tehdään sitten iltaisin kovemmalla liksalla). Miten luulet kuntien talouden kestävän tällaisenä aikana kun tulot laskee ja lakisääteisten toimintojen kulut lisääntyvät (työttömät, sairaiden hoitovaje, mielenterveyspalvelut yms).
Raha? Sveitsi painaa keskuspankista suoraan pörssiin tuottamaan. Eikös kunnilla voisi olla omat sijoitusrahastonsa valtion avun lisäksi. Sitten ne ostaisi osakkeita bitkoinia ja kultaa hopeaa jne ja kunnat kilpailisi siitä mikä on rikkain kunta.
Jos olisi esim. Liikennemerkkimiljardin sijoittanut pörssiin tai bitkoiniin niin se olisi nyt vähintään 2 miljardia ja siitä olisi riittänyt se toinen miljardi tuhansille koronakoirille nakkipalkaksi testaamaan kaikki, ja muutama lati kasvihuoneisiin lääkekehitystä varten kausityöntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Ei tartunnat missään kirjastoissa leviä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Tuskin monikaan niistä levittäjistä on edes lukutaitoinen.
Niin, ehkä meillä on sitten eri koronavirus, koska meillä ei ole tarpeellista tehdä samoja toimenpiteitä kuin jossain muualla päin Suomea. Ei meidän tartuntaluvut tosin näytä laskevankaan, päinvastoin kuin niissä paikoissa, joissa toimenpiteitä on tehty. Siitä huolimatta asialla ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Ja mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, vaikka tämä tilanne jatkuisi pitkäänkin. Kun pääkaupunkiseudun kunnat ovat kerran päättäneet, että mun rahojani ei tarvita tukemaan alueen yritystoimintaa, katselen ihan mielelläni pankkililläni viisinumeroista summaa, joka on jo nyt ehtinyt kertyä sinne, kun mihinkään ei oikein enää kulu rahaa. Voin katsella sitä hyvillä mielin vaikka vielä toukokuussaknin. Varsinkin, kun tilin saldo koko ajan vain kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.
Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.
Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.
Nyt oikeasti suomalainen luovuus käyttöön. Halukkaat kotiopetukseen etänä ja tartuntakäyrät alaviistoon.
Antakaa opet mammojen järjästää, heiltä se onnistuu.🙄🙄
Joo, tietokone pöydälle niin avot!
Eikö opettajien pitänyt olla älykästä, luovaa, ongelmanratkaisukykyistä porukkaa.
Muilla aloilla toimitaan niin paljon etänä, että on vaikea ymmärtää miksi se ei voisi koulussa onnistua. Ja opettajat vaan itkevät että ilmiöoppiminen ei onnistu.
Oma lapsi oli viime kesänä tiedeleirillä, johon osallistui täysin etänä. Siellä ainakin onnistui ilmiöoppiminen ja kaikenlaisten testien ja kokeiden tekeminen myös etäyhteyden välityksellä. Jos tiedeleirillä onnistuu niin miksi ei onnistu koulussa.
Kyllä se tietokone pöydälle laitetaan työpaikallakin järjestettävissä etäkoulutuksissa ja kokouksissa ja muissa tapaamisissa. Mihin muualle se pitäisi laittaa?
Pöytälaatikkoon?Voi elämän kevät, oletko ajatellut että tiedeleirillä on vähän erilaista porukkaa kuin normikoulussa. Onhan se jo asiantuntijoidenkin mukaan kerrottu, että kevään etäkoulu aiheutti ongelmia.
https://yle.fi/uutiset/3-11599097
Kevään etäopetus kasvatti koululaisten oppimiseroja entisestään. Ministeri muistutti Ylen Ykkösaamussa, että jälkiä ei voida korjata yhden syksyn aikana.
Hallitus on painottanut, että etäkouluun siirtymisen kynnys on korkeampi kuin viime keväänä.
– Suurin huoleni on se, että kevät kasvatti eroja oppilaiden välillä, joka on jo valmiiksi huolestuttavin piirre suomalaisen peruskoulun osalta, että oppilaiden kotitausta vaikuttaa yhä enemmän oppimistuloksiin, Andersson sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Ministerin mukaan on selvää, että pitkä etäopetusjakso jätti jälkiä erityisesti toisen asteen oppilaitoksissa, joissa lähipetukseen ei voitu palata koko keväänä.
– Jälkiä ei pystytä korjaamaan yhden syksyn aikana, vaan jos haluamme huolehtia siitä, että koronaepidemia jättää mahdollisimman pienet vauriot lasten ja nuorten oppimiseen ja hyvinvointiin, se vaatii meiltä sitoutumista myöskin tulevien vuosien aikana.
Miksi pandemia-aikaa ei voisi nähdä mahdollisuutena? Jos etäopetus on osalle oppilaista liian haastavaa, kesäloma pois ja opiskelua jatketaan silloin. Omina kouluaikoinani oli ihan normaalia, että jos oppilas ei selvinnyt lukuvuoden aikana opinnoistaan, joko kesällä suoritti nk ehdot tai sitten jäi luokalle eli kävi seuraavana lukuvuonna saman luokan uudelleen.
Tulevaisuudessa yhä useammin erilaisia koulutuksia järjestetään etänä. Etäopiskelutaitojen pitäisikin olla jo nyt yksi osa opetusta.
No rahaa, rahaa ja rahaa vaan lisää, että voidaan palkata opettajat kesäksi ja pitää koulut auki (huoltotyöt yms. kunnostukset tehdään sitten iltaisin kovemmalla liksalla). Miten luulet kuntien talouden kestävän tällaisenä aikana kun tulot laskee ja lakisääteisten toimintojen kulut lisääntyvät (työttömät, sairaiden hoitovaje, mielenterveyspalvelut yms).
Raha? Sveitsi painaa keskuspankista suoraan pörssiin tuottamaan. Eikös kunnilla voisi olla omat sijoitusrahastonsa valtion avun lisäksi. Sitten ne ostaisi osakkeita bitkoinia ja kultaa hopeaa jne ja kunnat kilpailisi siitä mikä on rikkain kunta.
Jos olisi esim. Liikennemerkkimiljardin sijoittanut pörssiin tai bitkoiniin niin se olisi nyt vähintään 2 miljardia ja siitä olisi riittänyt se toinen miljardi tuhansille koronakoirille nakkipalkaksi testaamaan kaikki, ja muutama lati kasvihuoneisiin lääkekehitystä varten kausityöntekijöille.
Laki ei lienee salli sijoittamista ja millä rahoilla kunnat sijoittavat? Kaikki tuleva menee ja menisi enemmän. Mitäs sitten kun sijoitus olisikin huono ja kunnan rahat olisi menneet, kunta konkurssiin vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Ei tartunnat missään kirjastoissa leviä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Tuskin monikaan niistä levittäjistä on edes lukutaitoinen.
Niin, ehkä meillä on sitten eri koronavirus, koska meillä ei ole tarpeellista tehdä samoja toimenpiteitä kuin jossain muualla päin Suomea. Ei meidän tartuntaluvut tosin näytä laskevankaan, päinvastoin kuin niissä paikoissa, joissa toimenpiteitä on tehty. Siitä huolimatta asialla ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Ja mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, vaikka tämä tilanne jatkuisi pitkäänkin. Kun pääkaupunkiseudun kunnat ovat kerran päättäneet, että mun rahojani ei tarvita tukemaan alueen yritystoimintaa, katselen ihan mielelläni pankkililläni viisinumeroista summaa, joka on jo nyt ehtinyt kertyä sinne, kun mihinkään ei oikein enää kulu rahaa. Voin katsella sitä hyvillä mielin vaikka vielä toukokuussaknin. Varsinkin, kun tilin saldo koko ajan vain kasvaa.
Ei vaan teillä on eri väestöä siellä. Ja älä pelkää kyllä se korona sinuunkin vaikuttaa Suomen talousongelmien myötä. Saat maksaa enemmän veroa ja palvelusi huononee, osasta tulee maksullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
Juuri nyt Petteri Tuohinen, Toimittaja
THL: Suomessa todettu 351 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on todettu 351 uutta koronavirustartuntaa. Kaikkiaan tartunnan on Suomessa saanut jo 20 286 henkeä.
Eniten tartuntoja rekisteröitiin Helsingissä, 154 tapausta.
Alueellisesti tartunnat jakautuivat oheisen listan mukaisesti:
- Helsinki: 154 tartuntaa
- Vantaa: 37 tartuntaa
- Espoo: 37 tartuntaa
- Oulu: 20 tartuntaa
- Alajärvi: 9 tartuntaa
- Kouvola: 8 tartuntaa
- Joensuu: 5 tartuntaa
- Kirkkonummi: 5 tartuntaa
- Kuopio: 5 tartuntaa
- Nurmijärvi: 4 tartuntaa
- Hyvinkää: 4 tartuntaa
- Kemi: 3 tartuntaa
- Tampere: 3 tartuntaa
- Turku: 3 tartuntaa
- Tornio: 3 tartuntaa
- Lohja: 2 tartuntaa
- Rauma: 2 tartuntaa
- Sipoo: 2 tartuntaa
- Kerava: 2 tartuntaa
- Rautalampi: 2 tartuntaa
- Mikkeli: 2 tartuntaa
- Lahti: 2 tartuntaa
- Järvenpää: 2 tartuntaa
- Pori: 2 tartuntaa
- Lieto: 1 tartunta
- Kemiönsaari: 1 tartunta
- Karkkila: 1 tartunta
- Loviisa: 1 tartunta
- Asikkala: 1 tartunta
- Nokia: 1 tartunta
- Porvoo: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Sodankylä: 1 tartunta
- Hausjärvi: 1 tartunta
- Iitti: 1 tartunta
- Sotkamo: 1 tartunta
- Kotka: 1 tartunta
- Pietarsaari: 1 tartunta
- Masku: 1 tartunta
- Kauniainen: 1 tartunta
- Kruunupyy: 1 tartunta
- Vihti: 1 tartunta
- Inkoo: 1 tartunta
- Raahe: 1 tartunta
- Hattula: 1 tartunta
- Salo: 1 tartunta
- Loppi: 1 tartunta
- Hämeenlinna: 1 tartunta
- Äänekoski: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Kemijärvi: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
Ihmettelen edelleen, mikseivät TAYS raportoimat tartunnat päädy Tampereen ja ympäristökuntien tilastoihin.
TAYS ilmoittaa keskimäärin luokkaa 10-20 tartuntaa/päivä ja THL 5-10, kun mukana Tampere+ympäristökunnat.
Mihin noin puolet tartunnoista katoaa THL tilastoista?
Minä taas ihmettelen sitä, että miksi piti ties kuinka monennen kerran liittää tuo pitkä paikkakuntalistaus viestiisi? Tehostaaksesi sanomaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Ei tartunnat missään kirjastoissa leviä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Tuskin monikaan niistä levittäjistä on edes lukutaitoinen.
Niin, ehkä meillä on sitten eri koronavirus, koska meillä ei ole tarpeellista tehdä samoja toimenpiteitä kuin jossain muualla päin Suomea. Ei meidän tartuntaluvut tosin näytä laskevankaan, päinvastoin kuin niissä paikoissa, joissa toimenpiteitä on tehty. Siitä huolimatta asialla ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Ja mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, vaikka tämä tilanne jatkuisi pitkäänkin. Kun pääkaupunkiseudun kunnat ovat kerran päättäneet, että mun rahojani ei tarvita tukemaan alueen yritystoimintaa, katselen ihan mielelläni pankkililläni viisinumeroista summaa, joka on jo nyt ehtinyt kertyä sinne, kun mihinkään ei oikein enää kulu rahaa. Voin katsella sitä hyvillä mielin vaikka vielä toukokuussaknin. Varsinkin, kun tilin saldo koko ajan vain kasvaa.
Et taida ymmärtää, että nämä vieraskieliset elivät erilaisessa kulttuurissa täällä Suomessa. Eli heillä on omat tapansa ja käsityksensä, jotka eroavat normaalista totutusta suomalaisesta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Ei tartunnat missään kirjastoissa leviä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Tuskin monikaan niistä levittäjistä on edes lukutaitoinen.
Niin, ehkä meillä on sitten eri koronavirus, koska meillä ei ole tarpeellista tehdä samoja toimenpiteitä kuin jossain muualla päin Suomea. Ei meidän tartuntaluvut tosin näytä laskevankaan, päinvastoin kuin niissä paikoissa, joissa toimenpiteitä on tehty. Siitä huolimatta asialla ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Ja mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, vaikka tämä tilanne jatkuisi pitkäänkin. Kun pääkaupunkiseudun kunnat ovat kerran päättäneet, että mun rahojani ei tarvita tukemaan alueen yritystoimintaa, katselen ihan mielelläni pankkililläni viisinumeroista summaa, joka on jo nyt ehtinyt kertyä sinne, kun mihinkään ei oikein enää kulu rahaa. Voin katsella sitä hyvillä mielin vaikka vielä toukokuussaknin. Varsinkin, kun tilin saldo koko ajan vain kasvaa.
Et taida ymmärtää, että nämä vieraskieliset elivät erilaisessa kulttuurissa täällä Suomessa. Eli heillä on omat tapansa ja käsityksensä, jotka eroavat normaalista totutusta suomalaisesta elämästä.
Sorry, typo. Elävät, ainakin siis vielä toivottavasti, jos eivät ole kuolleet koronaan (ainakaan lukujen mukaan eivät).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Hallitus on pitänyt rajat auki, jotta ulkomailla sukuloimassa käyvät ja vierastyöläiset voivat tuoda koronaa näistä maista, joissa sitä esiintyy paljon enemmän. Ja tähän hallitus ei meinaa edelleenkään puuttua.
Lisäksi hallitus on linjannut OMAEHTOISEN karanteenin näistä riskimaista maahan saapuville.
Hallitus on pelsepuupista. Se on täyttä tyttöjä, jotka eivät osaa asiaansa. Lisäksi pääministeri vain juoksee muotilehtin sivuilla. Me AV-mammat emme moista suvaitse. TAISTOON SISKOT, talikot ja soihdut mukaan ja barrikadeille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään pk-seudun pitäisi pikaisesti siirtyä etäkouluun, ennen kuin olemme muun Euroopan tasolla tartuntamäärissä. Keväällä tuo etäkoulu oli itselleni hermojaraastavaa, koska 4-luokkalaisella oli viikossa kokonaiset 2 "etätuntia" jolloin opettaja oli langan toisessa päässä opettamassa viikon asiat kerralla. Muuten sitten kaikki tehtävät tulivat päivittäin wilmaan ja oppilaat tekivät niitä itsenäisesti. Jouduin jatkuvasti ramppaamaan tuolla hänen huoneessaan auttamassa oman kiireisen työpäiväni ohessa. Ymmärrän, ettei tällainen koulunkäynti ollut kovinkaan tuottoisaa tai hyväksi lapsille.
Sen sijaan 8-luokkalaisella oli KAIKKI (paitsi liikunta, käsityö ja kotitalous) tunnit etänä eli hän istui huoneessaan koneen ääressä sen ajan kuin olisi istunut koulussa. Oppilaat pystyivät kysymään opettajilta epäselviä asioita. Minun ei tarvinnut osallistua hänen koulunkäyntiinsä ollenkaan. En ymmärrä miksei alakoululaisille voisi olla samanlaista opetusta. Tällöin etäkoulu ei rasittaisi vanhempiakaan kohtuuttomasti ja opettaja olisi heti kartalla siitä ketkä ovat vaarassa jäädä syrjään tai jälkeen.
1-3-luokkalaiset voisivat nytkin olla lähiopetuksessa.
1-3 luokkalaisille voisi nytkin olla mahdollisuus valita haluaako huoltaja hänet etään vai lähiopetukseen. En ymmärrä tätä linjausta että 1-3 pysyy lähiopetuksessa meni tilanne millaiseksi vain, miksi ei voisi olla niin kuin keväällä.
Etkö oikeasti tajua.
Aika monelle vanhemmalle tosi vaikeaa jos 1-3 luokkalainen jääkin kotiin päiväksi.Tässähän nimenomaan toivottiin mahdollisuutta valita, eli ne vanhemmat joille etäopetus ei olisi ongelma voisivat halutessaan valita etäopetuksen. Ei missään kohtaa sanottu että olisi pakko jäädä etäopetukseen.
Opettaja ei voi yhtä aikaa pitää lähitunteja ja etätunteja. Mistä rahat tuplamäärään opettajia? Ja mistä opettajat. Keväällä vain hyvin harva oli koulussa, ja 1-3-luokat oli yhdistetty, ja he koulussakin seurasivat etäopetusta. Lähiopetusta keväällä heille ei annettu.
Meillä yksi opettaja silleen hassusti että laittoi tietokoneen pöydälle ja zoom-yhteyden päälle. Piti siinä sitten ihan normaalisti oppitunnin koulussa oleville oppilaille ja kotona olevat saivat seurata tuntia omilla laitteillaan.
Eikö olekin erikoista 😱 Mitenhän se nyt silleen. Kotona olevat saivat saman opetuksen kuin koulussa olevat. Mutta siis eihän noin voi tehdä. Ihan väärin toimittu. Voi voi. Nyt on varmasti lapset menneet pilalle. On tää kauheaa.
Oikeasti en ymmärrä miksi samaa käytäntöä ei voisi hyödyntää muillakin oppitunneilla.
Nyt oikeasti suomalainen luovuus käyttöön. Halukkaat kotiopetukseen etänä ja tartuntakäyrät alaviistoon.
Antakaa opet mammojen järjästää, heiltä se onnistuu.🙄🙄
Joo, tietokone pöydälle niin avot!
Eikö opettajien pitänyt olla älykästä, luovaa, ongelmanratkaisukykyistä porukkaa.
Muilla aloilla toimitaan niin paljon etänä, että on vaikea ymmärtää miksi se ei voisi koulussa onnistua. Ja opettajat vaan itkevät että ilmiöoppiminen ei onnistu.
Oma lapsi oli viime kesänä tiedeleirillä, johon osallistui täysin etänä. Siellä ainakin onnistui ilmiöoppiminen ja kaikenlaisten testien ja kokeiden tekeminen myös etäyhteyden välityksellä. Jos tiedeleirillä onnistuu niin miksi ei onnistu koulussa.
Kyllä se tietokone pöydälle laitetaan työpaikallakin järjestettävissä etäkoulutuksissa ja kokouksissa ja muissa tapaamisissa. Mihin muualle se pitäisi laittaa?
Pöytälaatikkoon?Voi elämän kevät, oletko ajatellut että tiedeleirillä on vähän erilaista porukkaa kuin normikoulussa. Onhan se jo asiantuntijoidenkin mukaan kerrottu, että kevään etäkoulu aiheutti ongelmia.
https://yle.fi/uutiset/3-11599097
Kevään etäopetus kasvatti koululaisten oppimiseroja entisestään. Ministeri muistutti Ylen Ykkösaamussa, että jälkiä ei voida korjata yhden syksyn aikana.
Hallitus on painottanut, että etäkouluun siirtymisen kynnys on korkeampi kuin viime keväänä.
– Suurin huoleni on se, että kevät kasvatti eroja oppilaiden välillä, joka on jo valmiiksi huolestuttavin piirre suomalaisen peruskoulun osalta, että oppilaiden kotitausta vaikuttaa yhä enemmän oppimistuloksiin, Andersson sanoi Ylen Ykkösaamussa.
Ministerin mukaan on selvää, että pitkä etäopetusjakso jätti jälkiä erityisesti toisen asteen oppilaitoksissa, joissa lähipetukseen ei voitu palata koko keväänä.
– Jälkiä ei pystytä korjaamaan yhden syksyn aikana, vaan jos haluamme huolehtia siitä, että koronaepidemia jättää mahdollisimman pienet vauriot lasten ja nuorten oppimiseen ja hyvinvointiin, se vaatii meiltä sitoutumista myöskin tulevien vuosien aikana.
Miksi pandemia-aikaa ei voisi nähdä mahdollisuutena? Jos etäopetus on osalle oppilaista liian haastavaa, kesäloma pois ja opiskelua jatketaan silloin. Omina kouluaikoinani oli ihan normaalia, että jos oppilas ei selvinnyt lukuvuoden aikana opinnoistaan, joko kesällä suoritti nk ehdot tai sitten jäi luokalle eli kävi seuraavana lukuvuonna saman luokan uudelleen.
Tulevaisuudessa yhä useammin erilaisia koulutuksia järjestetään etänä. Etäopiskelutaitojen pitäisikin olla jo nyt yksi osa opetusta.
No rahaa, rahaa ja rahaa vaan lisää, että voidaan palkata opettajat kesäksi ja pitää koulut auki (huoltotyöt yms. kunnostukset tehdään sitten iltaisin kovemmalla liksalla). Miten luulet kuntien talouden kestävän tällaisenä aikana kun tulot laskee ja lakisääteisten toimintojen kulut lisääntyvät (työttömät, sairaiden hoitovaje, mielenterveyspalvelut yms).
Raha? Sveitsi painaa keskuspankista suoraan pörssiin tuottamaan. Eikös kunnilla voisi olla omat sijoitusrahastonsa valtion avun lisäksi. Sitten ne ostaisi osakkeita bitkoinia ja kultaa hopeaa jne ja kunnat kilpailisi siitä mikä on rikkain kunta.
Jos olisi esim. Liikennemerkkimiljardin sijoittanut pörssiin tai bitkoiniin niin se olisi nyt vähintään 2 miljardia ja siitä olisi riittänyt se toinen miljardi tuhansille koronakoirille nakkipalkaksi testaamaan kaikki, ja muutama lati kasvihuoneisiin lääkekehitystä varten kausityöntekijöille.
Laki ei lienee salli sijoittamista ja millä rahoilla kunnat sijoittavat? Kaikki tuleva menee ja menisi enemmän. Mitäs sitten kun sijoitus olisikin huono ja kunnan rahat olisi menneet, kunta konkurssiin vai?
Laki sallii sitten koronan tulon hupiturismin myötä vailla tosiasiallista Uuden Seelannin tarkkaanrajakontrollia joka sitten luo terveyteen ja talouteen ongelmia. ?
Kyllä keinot varmaan aina löytyy, jos on tahtoa. Yksittäiset henkilöt teki koronakriisissä muutamassa kuukaudessa yli 50 miljardien tilejä, ja se on enemmän kuin monien valtioiden budjetit.
Kunnat voisi vaikka pistää oppilaat ompelemaan maskeja, tekemään ties mitä kaikkea hyödyllistä ja myydä niitä osuuskunnan kautta ja sijoittaa kaikki varat 100 vuoden aikajänteellä. Jos näin olisi toimittu sata vuotta sitten niin sellaiset rahastot olisi nyt triljoonan luokassa.
Pelkkä kolehti 1€ per oppilas saisi jo alkupääomaa ja ison kasan kotonakoirillekin, jos ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Ei tartunnat missään kirjastoissa leviä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Tuskin monikaan niistä levittäjistä on edes lukutaitoinen.
Niin, ehkä meillä on sitten eri koronavirus, koska meillä ei ole tarpeellista tehdä samoja toimenpiteitä kuin jossain muualla päin Suomea. Ei meidän tartuntaluvut tosin näytä laskevankaan, päinvastoin kuin niissä paikoissa, joissa toimenpiteitä on tehty. Siitä huolimatta asialla ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Ja mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, vaikka tämä tilanne jatkuisi pitkäänkin. Kun pääkaupunkiseudun kunnat ovat kerran päättäneet, että mun rahojani ei tarvita tukemaan alueen yritystoimintaa, katselen ihan mielelläni pankkililläni viisinumeroista summaa, joka on jo nyt ehtinyt kertyä sinne, kun mihinkään ei oikein enää kulu rahaa. Voin katsella sitä hyvillä mielin vaikka vielä toukokuussaknin. Varsinkin, kun tilin saldo koko ajan vain kasvaa.
Et taida ymmärtää, että nämä vieraskieliset elivät erilaisessa kulttuurissa täällä Suomessa. Eli heillä on omat tapansa ja käsityksensä, jotka eroavat normaalista totutusta suomalaisesta elämästä.
Kyllä ymmärrän. Kaupunkien toimet vaan vaikuttavat varsin tehottomilta, mitä tulee näiden ihmisten opastamiseen pandemia-asiassa. Finnairilla on ollut maskipakko... siis pakko eikä suositus...jo kuukausia, mutta HSL ei saa sellaista aikaiseksi pääkaupunkiseudun joukkoliikenteeseen. Etäopetukseen ei siirrytä, vaikka muualla on pystytty siirtymään. Kaikki tämä on kiinni kuntien halusta toimia tai olla toimimatta. Mutta ehkä tilanne onkin nyt juuri sellainen kuin pääkaupunkiseudun kunnat haluavatkin sen olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Ei tartunnat missään kirjastoissa leviä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Tuskin monikaan niistä levittäjistä on edes lukutaitoinen.
Niin, ehkä meillä on sitten eri koronavirus, koska meillä ei ole tarpeellista tehdä samoja toimenpiteitä kuin jossain muualla päin Suomea. Ei meidän tartuntaluvut tosin näytä laskevankaan, päinvastoin kuin niissä paikoissa, joissa toimenpiteitä on tehty. Siitä huolimatta asialla ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa.
Ja mulle henkilökohtaisesti on ihan sama, vaikka tämä tilanne jatkuisi pitkäänkin. Kun pääkaupunkiseudun kunnat ovat kerran päättäneet, että mun rahojani ei tarvita tukemaan alueen yritystoimintaa, katselen ihan mielelläni pankkililläni viisinumeroista summaa, joka on jo nyt ehtinyt kertyä sinne, kun mihinkään ei oikein enää kulu rahaa. Voin katsella sitä hyvillä mielin vaikka vielä toukokuussaknin. Varsinkin, kun tilin saldo koko ajan vain kasvaa.
Ei vaan teillä on eri väestöä siellä. Ja älä pelkää kyllä se korona sinuunkin vaikuttaa Suomen talousongelmien myötä. Saat maksaa enemmän veroa ja palvelusi huononee, osasta tulee maksullisia.
Tottakai tulee vaikuttamaan myös minuun ja mitä pidempään tilanne jatkuu tällaisena, sitä enemmän verot kiristyvät, hinnat nousevat ja palvelut heikkenevät. Meillä kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viestiä hallitukselle. Nyt on aika jo toimia!
Ettekö te pösilöt osaa lukea ja kuunnella, että se ei ole hallitus, joka nyt teitä paimentaa, vaan paikalliset toimijat. Ihmettelen luupäisyyttä.
Hallitus säätää mm. lait, jotka paikallisten toimijoiden toimintaa mahdollistavat ja muutenkin paikallisten toimijoiden tekemisen mahdollisuudet ovat hallituksen alaisten ministeriöiden ohjauksen alaisia.
Lakeja on jo muutettu hallituksen ja eduskunnan toimesta. Paikallisilla toimijoilla on jo valtuuksia. Kummasti on onnistunut esim Kuhmossa ja Vaasassa, mutta Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla ei. Ihan samat lait koskevat pääkaupunkiseutuakin.
Olisko pikkaisen eri rakenne väestössä pääkaupunkiseudulla ja Kuhmossa...
Hallitus vain voivottelee päivästä toiseen. Tai no Marin ei voivottele, vaan kehuu saavutuksiaan koronan hoidossa. Ja luvut vain nousee.Toki on, mutta pääkaupunkiseudun kunnilla on tasan samat mahdollisuudet sulkea urheiluhallit, kirjastot ja muut kaupunkien toimipaikat kuin Vaasalla ja Kuhmollakin. Kyse ei ole väestön eri rakenteesta eikä lainsäädännöstä vaan pääkaupunkiseudun kuntien haluttomuudesta tehdä em toimenpiteitä. Tästä kuntien haluttomuudesta on ihan turha syyttää hallitusta.
Hallitus on pitänyt rajat auki, jotta ulkomailla sukuloimassa käyvät ja vierastyöläiset voivat tuoda koronaa näistä maista, joissa sitä esiintyy paljon enemmän. Ja tähän hallitus ei meinaa edelleenkään puuttua.
Lisäksi hallitus on linjannut OMAEHTOISEN karanteenin näistä riskimaista maahan saapuville.
Norjan malli olisi helppo ottaa käyttöön meilläkin, jos haluttaisiin:
- ilman negatiivista koronatestitodistusta maahantulo voidaan evätä
- 10 vrk pakollinen karanteeni pääasiassa karanteenihotellissa, negatiivinen testituloskaan ei vapauta tästä
Ulkoministeriömme sivuilta https://um.fi/koronavirusuutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content… Norjan maahantulosäännöt koskien punaisen valtion tai alueen kautta tulevia, esim. lento Helsingistä Norjaan NOTE! Transiting through a red country or area
If you are in a yellow country or area you travel through areas defined as red without this triggering quarantine duty. This is provided you do not use public transport, do not stay overnight in the area and keep a distance to others than those you normally live with.
NOTE! If your flight itinerary includes an in-transit stop in a red country or area this will trigger quarantine duty upon arrival in Norway.
1. Persons that are under quarantine duty after arriving in Norway must stay at a quarantine hotel. You do not have to implement the quarantine at a quarantine hotel if:
you are a resident in or own a residential property in Norway
your employer provides a suitable single-room accommodation
If you arrive in Norway to visit friends, family or your boyfriend/girlfriend you must therefore implement your quarantine duty at a quarantine hotel.
The cost of staying at a quarantine hotel will be NOK 500 per night for individuals and NOK 1500 per night for companies and employees.
The municipality is responsible for organising the quarantine hotel. You will be offered a test for the coronavirus at the quarantine hotel. Even if your test result comes back negative, you will need to complete your full 10 days quarantine period.
2. For you to enter Norway as a foreign traveller, you must present documentation of a test for the coronavirus taken less than 72 hours prior to entry. If you do not present documentation of a negative test result, you might be refused entry. Valid test methods are the standard PCR-based analysis or the rapid antigen-based test. The documentation must be issued in Norwegian, Danish, Swedish, English, French or German.
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt
Orionin toimitusjohtajalta synkkä ennuste koronaepidemiasta – ”Ei tule lähtemään vuoden 2022 kesään mennessä”
Se sitten nähdään millaisessa yhteiskunnassa elämme loppuvuonna 2022, jos Euroopassa joudutaan jatkamaan nykyisiä tiukkoja rajoituksia. Jo nyt on ollut mielenosoituksia ja mellakoita rajoituksia vastaan.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mutta pääkaupunkiseudulla se väki, jossa tuota koronaa on ja josta tarttuu, ei käytä noita palveluita. Niiden sulkeminen ei siis auta.