Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/694ddca1-5048-4b31-b7a7-abe9bc7a…
Uusimaa siirtymässä koronan leviämisvaiheeseen – kaksi seuraavaa viikkoa näyttävät, perutaanko joulu
Tänään klo 19:14
Uudenmaan koronatilanne on niin huono, että se uhkaa perinteistä joulunviettoa.Husin johtajaylilääkäri arvioi, että torstaina Uudenmaan ilmoitetaan olevan koronaepidemian leviämisvaiheessa. Se tietää myös lisää rajoituksia.
Jos tartuntoja ei parin viikon aikana saada kuriin, edessä ovat valtakunnalliset koronarajoitustoimet.
Pari viikkoa sitten Helsinki-Vantaalla tarkistettiin myös Ukrainasta tullut kone, jonka matkustajina olleilla 70 vierastyöläisellä todettiin koronatartunta.Husin ylilääkäri Asko Järvinen kommentoi, kuinka joulun vieton kiellot vältettäisiin. Heljä Salonen
Kaikkien suomalaisten joulusta voi tulla ankea, jos pääkaupunkiseudulla ei saada koronaa pian aisoihin.
Uusien koronatartuntojen määrä on lähtenyt Uudellamaalla nopeaan kasvuun. Syyskuun alussa tartuntoja oli noin sata viikossa, mutta viime viikolla niitä oli jo 960.
Viime viikolla Hus-alueella oltiin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven mukaan veitsenterällä sen suhteen, onko koronaepidemia leviämisvaiheessa.
– Nyt ollaan jo partaveitsenterällä.
Johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi toimii myös Uudenmaan koronakoordinaatioryhmän puheenjohtajana. Ryhmä kokoontuu torstaina ja ilmoittaa todennäköisesti silloin, että Uusimaa on koronaepidemian leviämisvaiheessa.
– Veikkaan että tällä viikolla se päätetään, Mäkijärvi sanoo.
Suomessa on koronaepidemian osalta käytössä kolmiportainen (perus-, kiihtymis-, ja leviämisvaihe) asteikko sekä viisi kriteeriä, joiden mukaan epidemiatilannetta ja sen tuomia rajoituksia arvioidaan.
Koronaepidemian leviämisvaiheessa ollaan silloin, jos tartunnat leviävät väestössä niin, että niiden ilmaantuvuus on kahdessa viikossa yli 50 tapausta per 100 000 asukasta. Tällä hetkellä Hus-alueella ilmaantuvuusluku on 106.
Leviämisvaiheen edellytys on myös se, että positiivisten näytteiden osuus on yli 2 prosenttia. Hus-alueella positiivisten näytteiden osuus on nyt yli 3 prosenttia. Lisäksi tapausten päivittäisen kasvunopeuden pitäisi olla yli 10 prosenttia, ja vain alle puolet tartunnanlähteistä jäljitettävissä.
Mitä tässä oikein on odoteltu ja ihmetelty? Sairaanhoidon tukkeutuminenko jää puuttumaan? Ja yhtään mitään ei voi ennaltaehkäisevästi tietenkään tehdä, kun se loukkaisi jonkun perustuslaillisia oikeuksia vai? Ollaanko me tosiaan ansaittu tuollaiset inttapäät päättäjiksi ja tämä pätee myös valtakunnan tasolla.
Itselle tuli tuota juttua lukiessa tunne, ettei näitä herättelyjä kohdisteta ja rajoitusten noudattamista vaadita alkuunkaan näihin ryhmiin jotka jutussa erikseen mainittiin esimerkkeinä tartuntojen yliedustuksesta ja levittämisestä.
Tuntuu todella reilulta ja tasa-arvoiselta, että tavissuomalaiselta viedään jatkuvasti erilaisia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia ja jouluakin ollaan perumassa kun samaan aikaan täällä ramppaa tuontityöläisiä tuomassa koronaa (sitä hki-vantaalla testattua ukrainalaislentoa on jostain syystä salailtu pari viikkoa eli onkohan näitäkin paljon lisää?). Samoin kaksoiskansalaiset ramppaa kahden maan väliä ihan kuin mitään pandemiaa ei olisi olemassakaan ja sitten nämä kenties paikoillaan pysyvät kokoontuu koko suvun voimin ja viheltää vtut siitä että nyt ei pidä olla sosiaalinen.
Tämä, nyt peloitellaan ja kohdennetaan viesti taas näihin sääntöjä noudattaviin kantasuomalaisiin ja rajoituksetkin kohdentuvat heihin. Mutta varsinaiselle ongelmalle, missä tuo virus leviää, ei tehdä mitään. Olisiko aika hyväksyä todellisuus ja tehdä toimenpiteitä joilla on vaikutusta? Mutta kun ei voida edes myöntää, että virus leviää juuri tiettyjen ihmisten parissa ja kohdentaa toimet sinne. Mutta vihervasemmistohallitus ja ideologia...
Miten tiettyjen ihmisten pariin voi kohdentaa toimenpiteitä, kun viruksen leviäminen koskee kaikkia. Oireeton kulkee tartuttajana ihmisten parissa ihan normaalisti ja oireet tulevat vasta parin päivän päästä. Turvaväliä ei pystytä noudattamaan oviaukoissa, ellei niissä ole liikennevalot. Kaupoissa pitäisi olla liikennepoliisit. Ainoastaan maskipakolla voidaan hillitä viruksen leviämistä ja ellei sitä saada aikaiseksi, niin seuraava vaihtoehto on rajoittaa kaikkea liikkumista, kuten ulkomailla on joissakin maissa tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Maski suojaa terveyttäsi, hanki maski, jota voit käyttää. Kokeilemalla selviää mikä on itselle sopivin malli. Valikoimaa riittää.
Se kokeilu on kyllä kallista lystiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Onko kenelläkään tietoa, miten muissa maissa, joissa on maskipakko yleisissä tiloissa, on käsitelty jos tulee paha olo maskin käytöstä? Joissakin maissa saa suuret sakot, jos liikkuu ilman maskia maskipakkoalueilla. Saako siellä sakot anteeksi, jos valittaa kun paha olo, vaikka on mahdollisesti levittänyt koronaa muihin ihmisiin oireettomana ja vähän huono olo? Kun on maskipakko ja pankin työntekijöilläkin on maskit, onko sitten maskittomana asiakkaana varaa maksaa muutama satanen sakkoa, on varmaan. Muista viis, vaikka saisivat korona ja kualisivat siihen.
Monissa noissa maissa osa käyttää maskia vain silmänlumeena. Eli maski voi olla vaikka virkattu, niin ilma kulkee. Tai sitten maskia pidetään nenän alla. Eli virallisesti on maski, mutta ei siitä ole hyötyä.
Virkattu maski on kertakäyttömaskin päälle laitettava koristemaski. Kertsimaskin voi myös kiinnittää muutamalla pistolla virkatun maskin alle, jolloin virkkuumaskin korvanarut vain näkyvät. En tiedä mistä olet saanut päähäsi, että ulkomailla käytetään vain virkkuumaskia, ehkä et ole tajunnut ideaa kun olet nähnyt kuvan.
Salmisen kootut selitykset jatkuu aina vain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Maski suojaa terveyttäsi, hanki maski, jota voit käyttää. Kokeilemalla selviää mikä on itselle sopivin malli. Valikoimaa riittää.
Se kokeilu on kyllä kallista lystiä.
No on kyllä, halvin, laskoksellinen yleisen mallinen kertsimaski maksaa noin 39 senttiä. Joissakin seurakunnissa jaetaan ilmaiseksi maskeja. Ompelijalla voit teettää kasvoillesi sopivan maskimallin maskiin soveltuvista materiaaleista, hinta noin 10-25 euroa ja maskia voit käyttää päivittäin kuukausien ajan, sitä pesten käyttökertojen välillä. Hinnaksi tulee jokapäiväisellä käytöllä puolen vuoden aikana 0,5 - 14 senttiä per päivä. Toimeentuen saajat saivat yli 70 euron lisäkorotuksen maskien hankintaan, sillä rahalla saa hurjan kasan erilaisia maskeja. Jostain kumman syystä ei vaan näy maskien käyttö kaupoissa tai julkisissa kulkuvälineissä. Ei nyt oikein mene läpi, että sopivan maskin hankinta olisi kallista lystiä vaan kyse taitaa enemmän olla viittiväisyydestä ja välittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/694ddca1-5048-4b31-b7a7-abe9bc7a…
Uusimaa siirtymässä koronan leviämisvaiheeseen – kaksi seuraavaa viikkoa näyttävät, perutaanko joulu
Tänään klo 19:14
Uudenmaan koronatilanne on niin huono, että se uhkaa perinteistä joulunviettoa.Husin johtajaylilääkäri arvioi, että torstaina Uudenmaan ilmoitetaan olevan koronaepidemian leviämisvaiheessa. Se tietää myös lisää rajoituksia.
Jos tartuntoja ei parin viikon aikana saada kuriin, edessä ovat valtakunnalliset koronarajoitustoimet.
Pari viikkoa sitten Helsinki-Vantaalla tarkistettiin myös Ukrainasta tullut kone, jonka matkustajina olleilla 70 vierastyöläisellä todettiin koronatartunta.Husin ylilääkäri Asko Järvinen kommentoi, kuinka joulun vieton kiellot vältettäisiin. Heljä Salonen
Kaikkien suomalaisten joulusta voi tulla ankea, jos pääkaupunkiseudulla ei saada koronaa pian aisoihin.
Uusien koronatartuntojen määrä on lähtenyt Uudellamaalla nopeaan kasvuun. Syyskuun alussa tartuntoja oli noin sata viikossa, mutta viime viikolla niitä oli jo 960.
Viime viikolla Hus-alueella oltiin johtajaylilääkäri Markku Mäkijärven mukaan veitsenterällä sen suhteen, onko koronaepidemia leviämisvaiheessa.
– Nyt ollaan jo partaveitsenterällä.
Johtajaylilääkäri Markku Mäkijärvi toimii myös Uudenmaan koronakoordinaatioryhmän puheenjohtajana. Ryhmä kokoontuu torstaina ja ilmoittaa todennäköisesti silloin, että Uusimaa on koronaepidemian leviämisvaiheessa.
– Veikkaan että tällä viikolla se päätetään, Mäkijärvi sanoo.
Suomessa on koronaepidemian osalta käytössä kolmiportainen (perus-, kiihtymis-, ja leviämisvaihe) asteikko sekä viisi kriteeriä, joiden mukaan epidemiatilannetta ja sen tuomia rajoituksia arvioidaan.
Koronaepidemian leviämisvaiheessa ollaan silloin, jos tartunnat leviävät väestössä niin, että niiden ilmaantuvuus on kahdessa viikossa yli 50 tapausta per 100 000 asukasta. Tällä hetkellä Hus-alueella ilmaantuvuusluku on 106.
Leviämisvaiheen edellytys on myös se, että positiivisten näytteiden osuus on yli 2 prosenttia. Hus-alueella positiivisten näytteiden osuus on nyt yli 3 prosenttia. Lisäksi tapausten päivittäisen kasvunopeuden pitäisi olla yli 10 prosenttia, ja vain alle puolet tartunnanlähteistä jäljitettävissä.
Mitä tässä oikein on odoteltu ja ihmetelty? Sairaanhoidon tukkeutuminenko jää puuttumaan? Ja yhtään mitään ei voi ennaltaehkäisevästi tietenkään tehdä, kun se loukkaisi jonkun perustuslaillisia oikeuksia vai? Ollaanko me tosiaan ansaittu tuollaiset inttapäät päättäjiksi ja tämä pätee myös valtakunnan tasolla.
Itselle tuli tuota juttua lukiessa tunne, ettei näitä herättelyjä kohdisteta ja rajoitusten noudattamista vaadita alkuunkaan näihin ryhmiin jotka jutussa erikseen mainittiin esimerkkeinä tartuntojen yliedustuksesta ja levittämisestä.
Tuntuu todella reilulta ja tasa-arvoiselta, että tavissuomalaiselta viedään jatkuvasti erilaisia vapaa-ajanviettomahdollisuuksia ja jouluakin ollaan perumassa kun samaan aikaan täällä ramppaa tuontityöläisiä tuomassa koronaa (sitä hki-vantaalla testattua ukrainalaislentoa on jostain syystä salailtu pari viikkoa eli onkohan näitäkin paljon lisää?). Samoin kaksoiskansalaiset ramppaa kahden maan väliä ihan kuin mitään pandemiaa ei olisi olemassakaan ja sitten nämä kenties paikoillaan pysyvät kokoontuu koko suvun voimin ja viheltää vtut siitä että nyt ei pidä olla sosiaalinen.
Tämä, nyt peloitellaan ja kohdennetaan viesti taas näihin sääntöjä noudattaviin kantasuomalaisiin ja rajoituksetkin kohdentuvat heihin. Mutta varsinaiselle ongelmalle, missä tuo virus leviää, ei tehdä mitään. Olisiko aika hyväksyä todellisuus ja tehdä toimenpiteitä joilla on vaikutusta? Mutta kun ei voida edes myöntää, että virus leviää juuri tiettyjen ihmisten parissa ja kohdentaa toimet sinne. Mutta vihervasemmistohallitus ja ideologia...
Miten tiettyjen ihmisten pariin voi kohdentaa toimenpiteitä, kun viruksen leviäminen koskee kaikkia. Oireeton kulkee tartuttajana ihmisten parissa ihan normaalisti ja oireet tulevat vasta parin päivän päästä. Turvaväliä ei pystytä noudattamaan oviaukoissa, ellei niissä ole liikennevalot. Kaupoissa pitäisi olla liikennepoliisit. Ainoastaan maskipakolla voidaan hillitä viruksen leviämistä ja ellei sitä saada aikaiseksi, niin seuraava vaihtoehto on rajoittaa kaikkea liikkumista, kuten ulkomailla on joissakin maissa tehty.
Vaikka nyt ihan sillä, että korostetaan sitä ettei oireettomanakaan liikuta normaalisti kuten ennen koronapandemiaa vaan nyt pysytellään enemmän kotona ja omissa oloissaan. Nyt ei ole oikea aika vaeltaa kauppakeskuksesta toiseen notkumaan ja ajella huvikseen julkisilla sinne ja tänne. Eikä järjestää perhepäivällisiä ja sukukokouksia.
Etenkään ei ole mikään pakko huutaa/nauraa/mekastaa porukalla (maskitta totta kai) ja hyppiä ihmisten eteen vaikka ruokakaupassa vaan tuon riehumisen voi hoitaa ulkona kaukana muista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Onko kenelläkään tietoa, miten muissa maissa, joissa on maskipakko yleisissä tiloissa, on käsitelty jos tulee paha olo maskin käytöstä? Joissakin maissa saa suuret sakot, jos liikkuu ilman maskia maskipakkoalueilla. Saako siellä sakot anteeksi, jos valittaa kun paha olo, vaikka on mahdollisesti levittänyt koronaa muihin ihmisiin oireettomana ja vähän huono olo? Kun on maskipakko ja pankin työntekijöilläkin on maskit, onko sitten maskittomana asiakkaana varaa maksaa muutama satanen sakkoa, on varmaan. Muista viis, vaikka saisivat korona ja kualisivat siihen.
Monissa noissa maissa osa käyttää maskia vain silmänlumeena. Eli maski voi olla vaikka virkattu, niin ilma kulkee. Tai sitten maskia pidetään nenän alla. Eli virallisesti on maski, mutta ei siitä ole hyötyä.
Myös Suomessa näkyy paljon maskia nenän alla pitäviä, maskin välillä kaulalle siirtäviä, maskia jatkuvasti näpelöiviä ja maskin kokonaan riisuvia ja taas takaisin laittavia ihmisiä. Ehkä täällä harvaan asutussa maassa tuo ei ole ihan niin kohtalokasta kuin jossain Espanjassa, Ranskassa tai Britanniassa mutta mieleen on tullut, että miksi käyttää maskia jos sitä ei viitsi tehdä huolellisesti. Sosiaalisen paineen takiako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskipakkomaissa ei mene yhtään paremmin. Menee monissa huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Salmisen kootut selitykset jatkuu aina vain...
Tätä minäkin ihmettelin.
Ihan kuin elettäisiin eri todellisuudessa. Täälläkin huudeltiin, että: uskokaa nyt sitä WHO:ta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Onko kenelläkään tietoa, miten muissa maissa, joissa on maskipakko yleisissä tiloissa, on käsitelty jos tulee paha olo maskin käytöstä? Joissakin maissa saa suuret sakot, jos liikkuu ilman maskia maskipakkoalueilla. Saako siellä sakot anteeksi, jos valittaa kun paha olo, vaikka on mahdollisesti levittänyt koronaa muihin ihmisiin oireettomana ja vähän huono olo? Kun on maskipakko ja pankin työntekijöilläkin on maskit, onko sitten maskittomana asiakkaana varaa maksaa muutama satanen sakkoa, on varmaan. Muista viis, vaikka saisivat korona ja kualisivat siihen.
Kyllä löytyy ihmisiä kuule, jotka eivät voi terveyssyistä maskia käyttää. Ite menetin tajun julkisessa paikassa ja se, että makasin asfaltilla kertoi ennemän kuin valittaminen. Mua ärsyttää suunattomasti nämä ihmiset joille maski on jonkinlainen pyhä lehmä. Nämä ihmiset unohtavat, että korona tarttuu myös aerosolina ja silmien ja korvien kautta, mutta tietysti ei Finn-Covid. Suomessa on joku erikoinen korona joka ei tarttuu koulussa vaan kotona ja joka tarttuu vaan pisaroina eli siksi maski on se tärkein juttu - se on niin tärkeä ja pakollinen juttu, että unohdetaan empatia näitä ihmisiä kohtaan joilla on sydän sairas, hengitysvaikeuksia, vaikea astma ja jotka saavat maskista paniikkikohtauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salmisen kootut selitykset jatkuu aina vain...
Tätä minäkin ihmettelin.
Ihan kuin elettäisiin eri todellisuudessa. Täälläkin huudeltiin, että: uskokaa nyt sitä WHO:ta!
Mä kunnioitan mun exää enemmän kun sitä Mika Salmista ja mun exä oli ... voi luoja. Joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”THL:n totuus on, että kouluista ei muka tule jatkotartuntoja”
Kokoomusedustaja haluaa etäopetuksen laajasti käyttöön.
Kokoomuksen kansanedustaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Terhi Koulumies haluaisi koulujen runsaiden altistusten takia ottaa käyttöön etäopetuksen koronaepidemian leviämisen torjuntakeinona.
− Pitäisi ottaa etäopetus laajasti käyttöön, mutta olen valitettavasti aivan yksin sen näkemyksen kanssa Helsingissä, Koulumies kirjoittaa Twitterissä.
Hän kommentoi uutista, jonka mukaan Jyväskylän Vaajakoskella mahdollisesti koronavirukselle altistuneiden oppilaiden opetus jatkuu etäopetuksena karanteenin ajan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL ja Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS ovat painottaneet, että lapset tartuttavat koronavirusta selvästi heikommin kuin aikuiset ja että koulut eivät ole olleet merkittäviä tartunnanlähteitä. HUSin osastonylilääkäri ja lastenlääkäri Harri Saxén on todennut, että etäopetukseen siirtymiselle ei ole kiihtymisvaiheen alueilla tarvetta.
− Virallinen totuus, joka tulee THLlta on, että lapset eivät tartuta, eikä kouluista muka tule jatkotartuntoja, ja sitä linjaa noudatetaan, Koulumies sanoo.
Suomessa on elokuun alun jälkeen tiedotettu maanantaihin mennessä lähes 800 koronavirusaltistuksesta, jotka ovat tapahtuneet kouluissa ja oppilaitoksissa. Näin kertoo altistustietoja vapaaehtoisvoimien keräävä altistumiset.fi-sivusto.
THL:n julkaisemat altistumistiedot ovat koko syksyn ajan kertoneet pienemmistä luvuista. THL on myös painottanut, että runsaista altistuksista huolimatta jatkotartuntoja on kouluista tullut vähän.
THL ei ole kertonut, millainen osuus kouluissa tapahtuvilla tartunnoilla on jatkotartunnoille kotitalouksissa. Valtaosa tartunnoista tapahtuu samassa taloudessa asuvien kesken, mutta tietoja siitä, mistä tartuntoja kotitalouksiin tulee, ei ole kerrottu.
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan marraskuun puolivälissä HUS-alueella tartunnanlähde oli tiedossa noin 40 prosentissa tapauksista ja muualla maassa noin 80 prosentissa tartunnoista.
https://mobile.twitter.com/terhikoulumies/status/1327948246581465091
https://www.verkkouutiset.fi/thln-totuus-on-etta-kouluista-ei-muka-tule…
Käsittääkseni altistuneita ei automaattisesti testata? Pelkkä karanteenin "lusiminen" loppuun riittää. Lasten ja nuorten kohdalla on paljon oireettomia tartuntoja, jotka eivät tällä systeemillä jää kiinni. Voi tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Onko kenelläkään tietoa, miten muissa maissa, joissa on maskipakko yleisissä tiloissa, on käsitelty jos tulee paha olo maskin käytöstä? Joissakin maissa saa suuret sakot, jos liikkuu ilman maskia maskipakkoalueilla. Saako siellä sakot anteeksi, jos valittaa kun paha olo, vaikka on mahdollisesti levittänyt koronaa muihin ihmisiin oireettomana ja vähän huono olo? Kun on maskipakko ja pankin työntekijöilläkin on maskit, onko sitten maskittomana asiakkaana varaa maksaa muutama satanen sakkoa, on varmaan. Muista viis, vaikka saisivat korona ja kualisivat siihen.
Kyllä löytyy ihmisiä kuule, jotka eivät voi terveyssyistä maskia käyttää. Ite menetin tajun julkisessa paikassa ja se, että makasin asfaltilla kertoi ennemän kuin valittaminen. Mua ärsyttää suunattomasti nämä ihmiset joille maski on jonkinlainen pyhä lehmä. Nämä ihmiset unohtavat, että korona tarttuu myös aerosolina ja silmien ja korvien kautta, mutta tietysti ei Finn-Covid. Suomessa on joku erikoinen korona joka ei tarttuu koulussa vaan kotona ja joka tarttuu vaan pisaroina eli siksi maski on se tärkein juttu - se on niin tärkeä ja pakollinen juttu, että unohdetaan empatia näitä ihmisiä kohtaan joilla on sydän sairas, hengitysvaikeuksia, vaikea astma ja jotka saavat maskista paniikkikohtauksen.
Ja hengitysliiton sivulla LUKEE, että MASKIA EI VOI KÄYTTÄÄ KUN ON ASTMA; KOSKA ILMAVASTUSTUS ELI OTTAKKAA NÄMÄ MASKIT TE MASKIHULLUT JA MENKÄÄ ITTEES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskipakkomaissa ei mene yhtään paremmin. Menee monissa huonommin.
No niinpä!
Edellenkaan en usko että virus tarttuu kovin helposti esim kaupoissa, lyhyiden matkojen liikennevälineissä. Yleensäkään normi elämässä kodin ulkopuolella.
Tarvitaan pidempi lähikontakti.
Näitä välttelemällä pärjää aika hyvin.
Itse olen tällä hetkellä altistuneena viimeisiä päiviä. Kukaan kuitenkaan työpaikalla ei ole saanut oireita koska altistaja oli hyvin vähän lähikontakteissa kehenkään.
Ei se siis kovin helposti näytä tarttuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selailin eilen illalla Twitteriä ja yllätyin kuinka aggressiivisesti monet ruotsalaiset väittivät Suomen sekä koronatartunta- että kuolinlukuja manipuloiduiksi. Että Suomi ei kerro mikä on todellinen tauti- ja kuolintilanne maassa. Onko noin?
Kritisoiko nämä myös norjalaisia vai onko suomivihaa?
Monen tyyppisiä kommentteja oli. Suomivihaa, norjavihaa, ruotsivihaa sekä myös kehuja mainituille maille niiden edesottamuksista koronan suhteen. Tanskaa ei taidettu kehua, moittia vain. Esillä oli myös Tegnellin CV. Jos oli aito niin täytyy sanoa että melkoinen pilipaliukko.
Tavallaan huvittaa lukea näitä alati jatkuvia moraalisaarnoja. Kenelle te saarnaatte. Toinen toisillenneko.
Eikö joku voisi ottaa kunnon herätyskristillisten keinot käyttöön ja mennä kujille ja toreille julistamaan "tehkää parannus, hyljätkää maiset menonne ja linnoittautukaa koteihinne ja laittakaa maskit naamoillenne*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintoja päivältä 236. Ystävä Uudenmaan läänistä ihmetteli puhelimessa, miksi yhä käytän maskia, koska Suomessa hänen käsityksensä mukaan ei ole koronaa. Korona riehuu ulkomailla. Hän ei käytä maskia siitä syystä. Lähdin kauppaan, kerrostalon edessä oli ruokatoimituksen auto, maskiton ruuantoimittaja oli viemässä valmisruokia asiakkaalle. Erään yrityksen auto oli parkissa kävelykadulla, jonne kuljettaja oli menossa. Rökäisi lenssuaivastuksen kadulla kulkijoiden seassa ennen autoon menemistä, ei maskia. Lähikaupassa minulla ja myyjällä oli maskit, muilla n. 15-20 asiakkaalla ei ollut, vaikka kaupan ovessa on suositus maskinkäyttöön. Toisessa kaupassa yksi eteeni tuleva vanhempi ehkä yli 70 vuotias maskiton henkilö otti kaupasta käsidesiä, mutta hän ei välittänyt yhtään turvaväleistä. Änkesi ihmisten kylkeen hyllyjen eteen.
Miksi joillakin ihmisillä on käsitys, ettei Suomessa ole koronaa eikä sen tarttuvuudesta tai leviämisestä tarvitse yhtään välittää? Onko jotain pielessä tiedotuksissa ja ohjeistuksissa? Maskeja on nyt kaikille saatavilla Suomessa, toisin kuin alkuvuonna. Pitäisikö ihmisille lähettää Postin yleisjakelussa mittanauha? Ja ohjeistukset maskien käytöstä, kun niistä ei ollut mitään informaatiota kaikkiin talouksiin jaetussa kevätkirjeessä ?
Tuleeko uutisena, että Suomessa EI OLE maskipakkoa vaan on SUOSITUS??? Se tarkoittaa sitä, että iso osa ihmisiä ei käytä maskeja. Ite en käytä terveyssyistä. Kävin tänään pankissa ja pankin työntekijällä ei ollut myös maskia. Niin ja sitten??? Se on jokaisen oma päätös, käyttääkö maskia tai ei. Itse en käytä. EN EN EN. Koska tulee tosi paha olo.
Onko kenelläkään tietoa, miten muissa maissa, joissa on maskipakko yleisissä tiloissa, on käsitelty jos tulee paha olo maskin käytöstä? Joissakin maissa saa suuret sakot, jos liikkuu ilman maskia maskipakkoalueilla. Saako siellä sakot anteeksi, jos valittaa kun paha olo, vaikka on mahdollisesti levittänyt koronaa muihin ihmisiin oireettomana ja vähän huono olo? Kun on maskipakko ja pankin työntekijöilläkin on maskit, onko sitten maskittomana asiakkaana varaa maksaa muutama satanen sakkoa, on varmaan. Muista viis, vaikka saisivat korona ja kualisivat siihen.
Kyllä löytyy ihmisiä kuule, jotka eivät voi terveyssyistä maskia käyttää. Ite menetin tajun julkisessa paikassa ja se, että makasin asfaltilla kertoi ennemän kuin valittaminen. Mua ärsyttää suunattomasti nämä ihmiset joille maski on jonkinlainen pyhä lehmä. Nämä ihmiset unohtavat, että korona tarttuu myös aerosolina ja silmien ja korvien kautta, mutta tietysti ei Finn-Covid. Suomessa on joku erikoinen korona joka ei tarttuu koulussa vaan kotona ja joka tarttuu vaan pisaroina eli siksi maski on se tärkein juttu - se on niin tärkeä ja pakollinen juttu, että unohdetaan empatia näitä ihmisiä kohtaan joilla on sydän sairas, hengitysvaikeuksia, vaikea astma ja jotka saavat maskista paniikkikohtauksen.
Ja hengitysliiton sivulla LUKEE, että MASKIA EI VOI KÄYTTÄÄ KUN ON ASTMA; KOSKA ILMAVASTUSTUS ELI OTTAKKAA NÄMÄ MASKIT TE MASKIHULLUT JA MENKÄÄ ITTEES.
Onneksi on visiiri vaihtoehtona. Maskeihinkin on muuten saatavana suukappaleita, jotka antavat tilaa hengitykselle. Mutta visiiri kuitenkin astmaatikolle varmasti sopivampi.
Joka kolmas tartunnan saanut on supertartuttaja, joka voi tartuttaa nopeassa lähikontaktissakin, jos ilmavirtaus tuo noin 3000 virusta hengitysteihin ja muille limakalvoille esim. silmissä. Yhdessä pisarassa on jo huima määrä niitä. Kaksi kolmasosaa ei tartuta välttämättä ketään. Siitä vaan lottoamaan. Esim. Helsingissä suurin osa tartunnoista jää taustoittamatta, eli ne ovat voineet tulla ihan mistä vaan, vaikka liikennevälineestä tai kaupasta. Jo keväältä tiedetään, että hyvin lyhyt kontakti johti sairastumiseen (kuka se virkamies olikaan, joka kertoi muutaman minuutin keskustelusta ja jo sinä aikana sairastumisesta).
Ketju on lukittu.
Monissa noissa maissa osa käyttää maskia vain silmänlumeena. Eli maski voi olla vaikka virkattu, niin ilma kulkee. Tai sitten maskia pidetään nenän alla. Eli virallisesti on maski, mutta ei siitä ole hyötyä.