Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen maa, joka on halunnut tukahduttaa epidemian, on onnistunut siinä.
Syksyn näytön perusteella tämä strateginen valinta on osoittautumassa onnistuneeksi; ilmeisten kansanterveydellisten etujen lisäksi myös talouskasvu on vahvinta tukahdutusstrategian valinneissa maissa.
Samaan aikaan Euroopassa Belgia, Espanja, Iso-Britannia, Italia, Latvia, Liettua, Ranska, Saksa, Sveitsi, Tšekki ja mahdollisesti myös Alankomaat ja Ruotsi ovat pakon edessä taas lockdown-tilanteessa. Siinä ihmisten perusoikeuksia, kuten liikkumisen ja yrittämisen vapautta, rajoitetaan.
Kaikki nämä eurooppalaiset maat valitsivat keväällä Suomen tavoin jonkinlaisen testaa-jäljitä-eristä-hoida -toimintamallin. Syksyn kokemusten perusteella tämä valinta on osoittautumassa epäonnistuneeksi; kansanterveydellisen tragedian lisäksi talous supistuu voimakkaasti kaikissa lockdowniin ajautuneissa maissa.
Julkisuudessa maiden eri strategisten valintojen on arveltu selittyvän maantieteellisillä tai kulttuurisilla syillä. Tarkempi analyysi osoittaa kuitenkin tällaiset selitysmallit virheellisiksi.
Viruksen tukahduttamisessa ovat onnistuneet niin uusautoritaariset (Kiina) kuin avoimetkin yhteiskunnat (Etelä-Korea), niin rikkaat (Taiwan) kuin köyhät maat (Vietnam), niin saarivaltiot (Uusi-Seelanti) kuin valtiot ilman merirajaa (Mongolia), niin valtiot eteläisellä (Ruanda) kuin pohjoisellakin pallonpuoliskolla (Nigeria), niin karibialaiset kollektivistiset (Jamaika) kuin länsimaiset individualistisetkin maat (Uusi-Seelanti), niin ilmastoltaan kylmät maat (Mongolia) kuin lämpimätkin maat (Australia), niin kostean ilman maat (Laos) kuin kuivankin ilman maat (Australia). Mikään yksinkertainen maantieteellinen, kulttuurinen, taloudellinen tai valtiollinen tekijä ei selitä sitä, mitkä maat ovat onnistuneet tukahduttamaan epidemian ja mitkä eivät.
Ainoa selittävä tekijä näyttäisi olevan oikea tilannekuva – kyseessä on vaarallinen mutta tukahdutettavissa oleva virus – ja tilannekuvaan perustuva strategia, jossa epidemia tukahdutetaan rajavalvonnan, tehokkaan testauksen ja nopeiden eristys- ja karanteenitoimien avulla.
Käytännössä jokainen maa, joka on halunnut tukahduttaa epidemian, on onnistunut siinä. Yksikään näistä maista ei ole tullut katumapäälle ja palannut testaa-jäljitä-eristä-hoida -toimintamalliin. Lisäksi erityisesti köyhien maiden onnistuminen viittaa siihen, että tukahduttaminen on paljon suoraviivaisempaa kuin julkisuudessa on arveltu. Tähän viittaa myös epidemian tukahtuminen Suomessa kesällä ikään kuin “vahingossa”.
Eri maiden strategioita ja niiden lopputuloksia vertailevasta havaintoaineistosta nouseva ainoa mielekäs johtopäätös on se, että testaa-eristä-jäljitä-hoida -hybridistrategiaan juuttuneen Suomen
koronastrategia on syytä arvioida uudelleen avoimin mielin. Jo alustavakin vertaileva analyysi osoittaa, että tukahduttamisstrategian valinneet maat ovat tyytyväisiä valintaansa. Samalla suomalaistyyppisen hybridistrategian valinneet maat Euroopassa ovat suurissa vaikeuksissa.https://www.verkkouutiset.fi/nakokulma-koronastrategia-pitaa-arvioida-u…
Hieno puheenvuoro tämä, joka on julkaustu verkkouutisissa. Kiitos kun jaoit tämän.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa perustetaan 40 minisairaalaa 500 000 koronan pitkäaikaisoireista kärsivän hoitoon.
‘Half a million victims of long Covid’ to be cared for in mini-hospitals
The NHS is investing £10m to help the growing number of patients still suffering months after catching the virus
The NHS is to set up more than 40 mini-hospitals to treat “long Covid” patients, amid concerns that up to 500,000 may be suffering lasting effects.
The centres will offer care to those displaying persistent symptoms such as breathlessness, chronic fatigue, brain fog, anxiety and stress. Experts believe a significant proportion of patients cannot shake off some of the serious negative effects of the disease many months after falling ill.
Sir Simon Stevens, chief executive of NHS England, said the health service needed to mobilise to help long Covid patients in the same way that it rapidly reorganised to deal with acute Covid-19 infections earlier this year.
https://www.thetimes.co.uk/article/half-a-million-victims-of-long-covid…
Sotessa voitaisiin jo ottaa tämä huomioon, varata korona yksiköt maakuntiin, long covid potilaille. Varsinkin nuorten kuntouttaminen kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeuskanslerin mukaan epidemia pitää pyrkiä tukahduttamaan
https://www.verkkouutiset.fi/oikeuskanslerin-mukaan-epidemia-pitaa-pyrk…
Hieno mielipide oikeuskanslerilta.
Tukahduttaminen on ainut tie ulos koronasta ja yhteuskunnan rajoitteista.
Kuka suree nyt, ettei pääse lomailemaan euroopassa?
Elämänarvot kiteytyvät kristallin kirkkaiksi pandemia tilanteessa.
Mikä on lopulta tärkeää sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa perustetaan 40 minisairaalaa 500 000 koronan pitkäaikaisoireista kärsivän hoitoon.
‘Half a million victims of long Covid’ to be cared for in mini-hospitals
The NHS is investing £10m to help the growing number of patients still suffering months after catching the virus
The NHS is to set up more than 40 mini-hospitals to treat “long Covid” patients, amid concerns that up to 500,000 may be suffering lasting effects.
The centres will offer care to those displaying persistent symptoms such as breathlessness, chronic fatigue, brain fog, anxiety and stress. Experts believe a significant proportion of patients cannot shake off some of the serious negative effects of the disease many months after falling ill.
Sir Simon Stevens, chief executive of NHS England, said the health service needed to mobilise to help long Covid patients in the same way that it rapidly reorganised to deal with acute Covid-19 infections earlier this year.
https://www.thetimes.co.uk/article/half-a-million-victims-of-long-covid…
Sotessa voitaisiin jo ottaa tämä huomioon, varata korona yksiköt maakuntiin, long covid potilaille. Varsinkin nuorten kuntouttaminen kannattaa.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Mies kävi Pohjois-Italiassa viime vuoden lokakuussa ja oli sitten viikon kuumeessa. Itse koin parin viikon päästä vaan palelua ja päänsärkyä ja syke meni sekaisin. Ja nyt sitten sanotaan, että koronaa olikin Italiassa jo syyskuussa.
Sellaista on uutisoitu, että koronaa on ollut Euroopassa jo viime vuoden puolella. On löytynyt viime vuoden puolella otetuista jätevesinäytteistä, joita on tutkittu uudelleen sitten kun koronan olemassaolo virallistettiin tämän vuoden puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa perustetaan 40 minisairaalaa 500 000 koronan pitkäaikaisoireista kärsivän hoitoon.
‘Half a million victims of long Covid’ to be cared for in mini-hospitals
The NHS is investing £10m to help the growing number of patients still suffering months after catching the virus
The NHS is to set up more than 40 mini-hospitals to treat “long Covid” patients, amid concerns that up to 500,000 may be suffering lasting effects.
The centres will offer care to those displaying persistent symptoms such as breathlessness, chronic fatigue, brain fog, anxiety and stress. Experts believe a significant proportion of patients cannot shake off some of the serious negative effects of the disease many months after falling ill.
Sir Simon Stevens, chief executive of NHS England, said the health service needed to mobilise to help long Covid patients in the same way that it rapidly reorganised to deal with acute Covid-19 infections earlier this year.
https://www.thetimes.co.uk/article/half-a-million-victims-of-long-covid…
Sotessa voitaisiin jo ottaa tämä huomioon, varata korona yksiköt maakuntiin, long covid potilaille. Varsinkin nuorten kuntouttaminen kannattaa.
Höpö höpö.
Niin, voihan sitä vanhempiakin kuntouttaa, ei pelkästään nuoria.
Mutta tuskin valtion rahat tulee jatkossa riittämään.
Nuoret long covid potilaat kannattaa kuntouttaa, niinkuin briteissä tehdään.
Ensimmäistä artikkeleita pylrötuoliin joutuneista nuorista on ollut jo suomen mediassa myös, se sibeliusakatemian opiskelija....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta koulut eivät tartuttaisi myös kotona ja perhepiirissä (sisaruksiin, vanhempiin, mummoihin ja vaareihin) pitäisi olla etäkoulua jo kiihtymisvaiheessa. Ihan pienimmille ja haasteita etäkoulussa liikaa saaville riittäisi kouluissa sitten tilaa luokkatolkulla.
Vain ffp2 ja Ffp3 tason hengityssuojaimet + suojalasit suojaavat riittävästi tartunnalta. Hoitohenkilökunnan parissa on tehty havainto, että esimerkiksi kirurginmaski ei aina suojaa koronalta, Lääkärilehden artikkeli 5.10.2020.
Koronatartunnalta suojaavia Ffp2 ja Ffp3 hengityssuojaimia ei riitä kouluun, eikä ne pysy ilmatiiviisti puhuessa tai leikeissä. Lapset ja nuoret koskettelevat silmiään. Ja ruokaillessa oppilaat ovat suojattomia kuitenkin. Tilaa etäisyyksiin ei ole. Joten lapsille ja nuorille ei ole muuta suojaa kuin tuuri.
Ilman tervettä koulun henkilökuntaa koulu on vain rakennus, jonne on turha tarhata lapset ja nuoret. Koulujen henkilökunnan suojaaminen ei ole asianmukaista eikä riittävää sekään, jos tarjotaan muuta, kuin ffp2 tai Ffp3 tason suojaimia ja suojalaseja. Käsittämätöntä, että terveysviranomaiset väistellen antavat muun vaikutelman.
Nyt on vaikea uskoa, ettei samalla tiedottamisen tasolla mentäisi myös rokoteriskeissä.Jos kouluissa sattuisi onnettomuus, jossa satoja ihmisiä joutuisi sairaalaan, myös lapsia ja nuoria, tehtäisiin onnettomuustutkinta. Jos perheessä vanhemmat suhtautuisivat lapseen kohdistuvaan vaaraan yhtä huolettomasti kuin nyt päättäjät tuntemattomasti terveyteen vaikuttavaan virukseen, otettaisiinko lapsi jo huostaan?
Säästetään ffp2 ja Ffp3 hoitajille ja joukkoliikenteen sekä taksin kuljettajille, lähikassoille.., Kaikkea ei voi tehdä etänä, koulun voi pandemiatilanteen kiihtyessä.
Riskiryhmäläiset tarvitsevat myls fpp3 ja fpp2 maskeja suojautuakseen viruksesta, koska heille on kysymys elämästä ja kuolemasta viruksessa.
eri. Kuka tahansa joka tahtoo vältellä koronavirusta voi ihan vapaasti ostaa yleisessä myynnissä olevia
FFP2 JA FFP3 hengityssuojaimia.
Sairaalat ja muut isommat yhteisöt ostavat tarvitsemansa suojautumisvälineet suuremmissa erissä halvempaan hintaan suoraan maahantuojilta ja valmistajilta, eivät tavallisista kaupoista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää nämä perustason, kiihtymisvaiheen ja leviämisvaiheen määritykset, tai siis se että mitä niistä seuraa ja mikä on Suomen ja eri alueiden tahtotila niiden suhteen? Kansalaisiltahan ei kysytä, missä noista epidemian tiloista halutaan elää.
Esim. Uusimaa, jossa ollaan nyt pitkään oltu selkeästi kiihtymisvaiheessa.
Ja mitä sitten? Onko se ok? Mikä on siis alueen päättäjien tahtotila? Nähdäänkö kiihtymisvaihe vain normaalina asiantilana jossa voidaan elellä vaikka vuoteen 2022 saakka?Jos tehohoitopaikatkin alkaa täyttyä ja myönnetään että no nyt ollaan oikeasti leviämisvaiheessa, tehdäänkö ne minimitoimet, joilla päästään nippa nappa taas kiihtymisvaiheen puolelle?
Ainakin pääkaupunkiseudulla homma on mennyt niin, että perustasolla suunniteltiin, että kiihtymisvaiheessa tehdään jotain. Kun tultiin kiihtymisvaiheeseen, suunniteltiin, että leviämisvaiheessa tehdään jotain. Mun arvaukseni on, että kun täällä tullaan leviämisvaiheeseen, aletaan suunnitella, että jos HUS:ilta alkaa loppua tehohoitopaikat, tehdään jotain. Ja jos HUS:ilta alkaa tehohoitopaikat loppua, aletaan suunnitella, kenen viranomaisen vastuulle jokin asia kuuluu. Sitten, kun on selvitetty, kenelle asia kuuluu, aletaan suunnitella, mitä pitäisi ehkä tehdä. Mutta herkällä korvalla kuunnellaan koko ajan, joten pääkaupunkiseutulaisten ei tarvitse olla huolissaan.
t. Pessimisti
Vierailija kirjoitti:
JOS kouluissa käytettäisiin maskeja tai hengityssuojaimia, näin pitäisi toimia, jotta niistä olisi oikeasti hyötyä:
-Maski/hengityssuojain on päällä koulumatkan ajan, jos matkan aikana kohdataan muita ihmisiä.
-Maski/hengityssuojain on päällä aina julkisissa kulkuvälineissä kouluun tultaessa ja lähdettäessä.
-Maski/hengityssuojain laitetaan päälle ennen koulun alueelle menemistä.
-Maski/hengityssuojain on käytössä kaikissa koulun sisätiloissa kaiken aikaa.
-Maskia/hengityssuojainta ei riisuta pois koulun sisätiloissa ruokailun tai muun syyn tähden.
-Koulun ruokailu on järjestettävä ulkona. Tämä on useimmiten hankalaa tai mahdotonta, ravinnon pitäisi olla helposti ulkona syötävää, voileipiä, lihapiirakka, makkaraa yms.
-Maski/hengityssuojain voisi olla pois päältä silloin kun koululaiset ovat ulkona siten, että riittävät etäisyydet voidaan pitää, 4-6 metriä ja silloin kun koululaisia ei ole kymmentä enempää toistensa lähettyvillä.
Siitä ei ole mitään hyötyä, että koululaiset olisivat maskit/hengityssuojaimet päällä koulun käytävillä ja ilman maskia/hengityssuojainta luokassa. Hyödytöntä se olisi myös silloin kun maskia/hengityssuojainta käytetään kaikissa muissa tilanteissa, mutta otetaan pois yhteisen ruokailun ajaksi sisätiloissa.
Koronavirus tarttuu ihan hyvin koulun ruokailutiloissa yhteisen aterian aikana, siihen eivät mitkään turvatoimet ole riittäviä. Oppilasmäärän vähentäminen ruokailussa, voi vähentää tartuntojen määrää, mutta ei estä niitä.
Sitten vielä kaikkein ikävin asia, maski ei kykene estämään kuin n. kolmanneksen tartunnoista, suotuisissa olosuhteissa, joten oppilailla pitäisi kyllä olla oikea hengityssuojain.
Lapseni koulussa Hrlsingissä oli 3 tartuntaa alkusyksyllä ja sitten otettiin maskit käyttöön sekä oppilailla että henkilöstöllä koulun luokissa, käytävillä ja koulumatkoilla. Sen jälkeen ei ole tullut yhtään tartuntaa enää, vaikka yleiset tartunnat lisääntyvät koko ajan. Kyllä ne maskit oikeasti auttavat koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka suree nyt, ettei pääse lomailemaan euroopassa?
Outo kysymys.
Minä suren - siitäkin huolimatta ettei siellä ymmärretä pyrkiä tukahduttamaan virusta.
Euroopassa on paljon hyvää ja jään kaipaamaan monia asioita, joissa Suomi on aina ja ikuinen kehitysmaa, mm ruoka ja juomat, kaupunki- ja kulttuuriympäristöt. Ihmiset. En lähde kuitenkaan testaamaan tarttuuko ja minkälainen versio iskee juuri minuun.
Jos tämä korona olisi suuri huijaus, niin se olisi kaikista suurin huijaus mitä koskaan olisi tehty. Kymmenet miljoonat sairastuneet ovat vain näytelleet sairasta, lääkärit ja sairaanhoitajat ovat myös näytelleet omaa osaansa, ollen mukana osana tässä valtavassa salaliitossa.
Sadat tuhannet ovat kuolleet tahallaan, jotta huijauksesta tulisi uskottava, tätä on tapahtunut kaikkialla maailmassa, aivan samaan aikaan. He ovat olleet valmiita kuolemaan, salaliiton ja petoksen vuoksi, ovat olleet aivan uskomattoman vahvasti ja pelottomasti asialleen omistautuneita ihmisiä.
Mukana kerrotaan olevan myös niitä kuolleita, jotka ovat kuolleet tavalliseen flunssaan, niitä jotka ovat kuolleet 50-60 vuotiaina vanhuuteen, mutta jotka ovat salaliitossa mukana olevien petollisten lääkäreiden toimesta kirjattu koronaan kuolleiksi.
Tämä salaliitto tuli esille yllättävän nopeasti ja sai hyvin nopeasti tuhansia miljoonia ihmisiä kahleihinsa, monet yritykset menivät konkurssiin ja miljoonat menettivät työnsä, sadat tuhannet menettivät kotinsa.
Ei ole täyttä varmuutta, kuka on tämän salaliiton ja kavalan juonen keksinyt, mutta Pihtiputaan mummoja kohtaan on esitetty häilyviä epäilyjä, mutta ilman todisteita. Voitko sinä ihan oikeasti uskoa, että korona on huijausta ? Onko maailma sittenkin litteä, onko pyöreä maapallokin huijausta ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS kouluissa käytettäisiin maskeja tai hengityssuojaimia, näin pitäisi toimia, jotta niistä olisi oikeasti hyötyä:
-Maski/hengityssuojain on päällä koulumatkan ajan, jos matkan aikana kohdataan muita ihmisiä.
-Maski/hengityssuojain on päällä aina julkisissa kulkuvälineissä kouluun tultaessa ja lähdettäessä.
-Maski/hengityssuojain laitetaan päälle ennen koulun alueelle menemistä.
-Maski/hengityssuojain on käytössä kaikissa koulun sisätiloissa kaiken aikaa.
-Maskia/hengityssuojainta ei riisuta pois koulun sisätiloissa ruokailun tai muun syyn tähden.
-Koulun ruokailu on järjestettävä ulkona. Tämä on useimmiten hankalaa tai mahdotonta, ravinnon pitäisi olla helposti ulkona syötävää, voileipiä, lihapiirakka, makkaraa yms.
-Maski/hengityssuojain voisi olla pois päältä silloin kun koululaiset ovat ulkona siten, että riittävät etäisyydet voidaan pitää, 4-6 metriä ja silloin kun koululaisia ei ole kymmentä enempää toistensa lähettyvillä.
Siitä ei ole mitään hyötyä, että koululaiset olisivat maskit/hengityssuojaimet päällä koulun käytävillä ja ilman maskia/hengityssuojainta luokassa. Hyödytöntä se olisi myös silloin kun maskia/hengityssuojainta käytetään kaikissa muissa tilanteissa, mutta otetaan pois yhteisen ruokailun ajaksi sisätiloissa.
Koronavirus tarttuu ihan hyvin koulun ruokailutiloissa yhteisen aterian aikana, siihen eivät mitkään turvatoimet ole riittäviä. Oppilasmäärän vähentäminen ruokailussa, voi vähentää tartuntojen määrää, mutta ei estä niitä.
Sitten vielä kaikkein ikävin asia, maski ei kykene estämään kuin n. kolmanneksen tartunnoista, suotuisissa olosuhteissa, joten oppilailla pitäisi kyllä olla oikea hengityssuojain.
Lapseni koulussa Hrlsingissä oli 3 tartuntaa alkusyksyllä ja sitten otettiin maskit käyttöön sekä oppilailla että henkilöstöllä koulun luokissa, käytävillä ja koulumatkoilla. Sen jälkeen ei ole tullut yhtään tartuntaa enää, vaikka yleiset tartunnat lisääntyvät koko ajan. Kyllä ne maskit oikeasti auttavat koulussa.
Tuo oli hyvä uutinen. Tuosta olisi hyvä kuulla enemmän.
Miten koulussa toteutetaan ruokailu ?
Koronavirus tarttuu helpommin niihin ihmisiin, jotka ovat ilman maskia/hengityssuojainta. Yleensä ruokailun aikana monet ihmiset ovat samassa tilassa ilman suojautumista.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
8:47 Petteri Tuohinen, Toimittaja
Yhdysvalloissa miljoona tartuntaa alle viikossa
Yhdysvalloissa koronavirus leviää nyt poikkeukselisen nopeasti.
Sunnuntaina Yhdysvalloissa oli todettu jo kaikkiaan 11 miljoonaa virustartuntaa. Edellisen miljoonarajan rikkoutumisesta ehti kulua vain kuusi päivää.
Koronaviruksen vuoksi kuolleita Yhdysvalloissa on jo lähes 250 000, kertoo Johns Hopkinsin yliopiston koronaseuranta.
Presidentti Donald Trump on lupaillut, että amerikkalaiset alkaisivat saada rokotteita jo "viikkojen kuluessa". Trump on vastustanut rajoitustoimia koronan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta koulut eivät tartuttaisi myös kotona ja perhepiirissä (sisaruksiin, vanhempiin, mummoihin ja vaareihin) pitäisi olla etäkoulua jo kiihtymisvaiheessa. Ihan pienimmille ja haasteita etäkoulussa liikaa saaville riittäisi kouluissa sitten tilaa luokkatolkulla.
Vain ffp2 ja Ffp3 tason hengityssuojaimet + suojalasit suojaavat riittävästi tartunnalta. Hoitohenkilökunnan parissa on tehty havainto, että esimerkiksi kirurginmaski ei aina suojaa koronalta, Lääkärilehden artikkeli 5.10.2020.
Koronatartunnalta suojaavia Ffp2 ja Ffp3 hengityssuojaimia ei riitä kouluun, eikä ne pysy ilmatiiviisti puhuessa tai leikeissä. Lapset ja nuoret koskettelevat silmiään. Ja ruokaillessa oppilaat ovat suojattomia kuitenkin. Tilaa etäisyyksiin ei ole. Joten lapsille ja nuorille ei ole muuta suojaa kuin tuuri.
Ilman tervettä koulun henkilökuntaa koulu on vain rakennus, jonne on turha tarhata lapset ja nuoret. Koulujen henkilökunnan suojaaminen ei ole asianmukaista eikä riittävää sekään, jos tarjotaan muuta, kuin ffp2 tai Ffp3 tason suojaimia ja suojalaseja. Käsittämätöntä, että terveysviranomaiset väistellen antavat muun vaikutelman.
Nyt on vaikea uskoa, ettei samalla tiedottamisen tasolla mentäisi myös rokoteriskeissä.Jos kouluissa sattuisi onnettomuus, jossa satoja ihmisiä joutuisi sairaalaan, myös lapsia ja nuoria, tehtäisiin onnettomuustutkinta. Jos perheessä vanhemmat suhtautuisivat lapseen kohdistuvaan vaaraan yhtä huolettomasti kuin nyt päättäjät tuntemattomasti terveyteen vaikuttavaan virukseen, otettaisiinko lapsi jo huostaan?
Säästetään ffp2 ja Ffp3 hoitajille ja joukkoliikenteen sekä taksin kuljettajille, lähikassoille.., Kaikkea ei voi tehdä etänä, koulun voi pandemiatilanteen kiihtyessä.
Riskiryhmäläiset tarvitsevat myls fpp3 ja fpp2 maskeja suojautuakseen viruksesta, koska heille on kysymys elämästä ja kuolemasta viruksessa.
eri. Kuka tahansa joka tahtoo vältellä koronavirusta voi ihan vapaasti ostaa yleisessä myynnissä olevia
FFP2 JA FFP3 hengityssuojaimia.
Sairaalat ja muut isommat yhteisöt ostavat tarvitsemansa suojautumisvälineet suuremmissa erissä halvempaan hintaan suoraan maahantuojilta ja valmistajilta, eivät tavallisista kaupoista.
Juuri näin. Ei sairaaloista käydä kaupoissa eikä verkkokaupoissa ostamassa hengityssuojaimia vaan ne tilataan suoraan valmistajalta tai maahantuojilta. Ihan samalla tavalla kuin sairaaloissa käytettävät lääkeet ja muut tarvikkeetkin.
Varsinkin FFP2-hengityssuojaimia näkyy aiempaa enemmän tavallisilla kansalaisilla ja joillain näyttää olevan jo FFP3-hengityssuojaimiakin. Siis muillakin kuin minulla. Keväällä niitä ei meinannut saada mistään, koska olivat ympäri maailmaa vähissä ja kysyntä oli kova. Hinnat olivat ihan järkkyjä, maaliskuussa bongasin FFP3-hengityssuojaimia 10 kappaleen paketissa ja paketin hinta oli 270 €. Siis 27 €/kpl kertakäyttöisestä hengityssuojaimesta! Nyt hinnat ovat tulleet reilusti alaspäin ja saatavuus parantunut.
Mulla on iso laatikollinen hengityssuojaimia ja suojalaseja, mutta mietin, pitäisikö vielä hankkia lisää. Pääkauppunkiseudulla on selkeästi tehty päätös, että nykyinen epidemiatilanne on ihan riittävän hyvä eikä mitään erityistä tarvitse enää tehdä, joten tilanne jatkuu tällaisena ainakin kesään asti. On mahdollista, että hengityssuojainten saatavuus taas heikkenee, kun katsoo tilannetta maailmalla. Ja kun saatavuus heikkenee, myös hinnat nousevat. Eli nyt mun pitäisi päättää, haluanko talvella ja keväällä tehdä jotain sellaista, mikä ei ole aivan välttämätöntä (esim käydä teatterissa, leffassa tai museossa, matkustaa joukkoliikennevälineillä, tavata muita ihmisiä jne). Jos haluan, sitten mun kannattaa hankkia vielä vähän lisää suojavarusteita. Viihdyn kyllä hyvin kotonakin, mutta yli vuosi kotona kökkimistä tuntuu aika pitkältä ajalta. Tähän asti on mennyt ihan hyvin, koska kesällä ehti tehdä kaikenlaista. Ensi kesään on kuitenkin vielä pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kävi Pohjois-Italiassa viime vuoden lokakuussa ja oli sitten viikon kuumeessa. Itse koin parin viikon päästä vaan palelua ja päänsärkyä ja syke meni sekaisin. Ja nyt sitten sanotaan, että koronaa olikin Italiassa jo syyskuussa.
Sellaista on uutisoitu, että koronaa on ollut Euroopassa jo viime vuoden puolella. On löytynyt viime vuoden puolella otetuista jätevesinäytteistä, joita on tutkittu uudelleen sitten kun koronan olemassaolo virallistettiin tämän vuoden puolella.
Mikä tarkotus tällä epätieteellisella mutuilula mahtaa olla? Halutaanko tietyn diktatuurin syyllisyys häivyttää? Viruksen genomi kertoo tarkkaan taudin etenemisen populaatiossa. Se on lahjomaton paljastaja. Voit tutkia viruksen muuttumista esim. https://nextstrain.org/ncov/global sivulta löytyvillä työkaluilla. Suosittelen vilkaisemaan.
Täällä juttu koronan kiertämisestä jo viime vuonna syksyllä:
https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-koronavirus-kiersi-italiassa-kenen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissa perustetaan 40 minisairaalaa 500 000 koronan pitkäaikaisoireista kärsivän hoitoon.
‘Half a million victims of long Covid’ to be cared for in mini-hospitals
The NHS is investing £10m to help the growing number of patients still suffering months after catching the virus
The NHS is to set up more than 40 mini-hospitals to treat “long Covid” patients, amid concerns that up to 500,000 may be suffering lasting effects.
The centres will offer care to those displaying persistent symptoms such as breathlessness, chronic fatigue, brain fog, anxiety and stress. Experts believe a significant proportion of patients cannot shake off some of the serious negative effects of the disease many months after falling ill.
Sir Simon Stevens, chief executive of NHS England, said the health service needed to mobilise to help long Covid patients in the same way that it rapidly reorganised to deal with acute Covid-19 infections earlier this year.
https://www.thetimes.co.uk/article/half-a-million-victims-of-long-covid…
Sotessa voitaisiin jo ottaa tämä huomioon, varata korona yksiköt maakuntiin, long covid potilaille. Varsinkin nuorten kuntouttaminen kannattaa.
Höpö höpö.
Niin, voihan sitä vanhempiakin kuntouttaa, ei pelkästään nuoria.
Mutta tuskin valtion rahat tulee jatkossa riittämään.
Nuoret long covid potilaat kannattaa kuntouttaa, niinkuin briteissä tehdään.Ensimmäistä artikkeleita pylrötuoliin joutuneista nuorista on ollut jo suomen mediassa myös, se sibeliusakatemian opiskelija....
https://www.satakunnankansa.fi/koronavirus/art-2000007069729.html
Tuossa, löysin.
Riskiryhmäläiset tarvitsevat myls fpp3 ja fpp2 maskeja suojautuakseen viruksesta, koska heille on kysymys elämästä ja kuolemasta viruksessa.