Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
No, mietipä nyt ihan itse. Jos oletetaan, että yksi henkilö on lähtenyt tautia levittämään vaikkapa siellä Lapissa, ja laskennallisesti menee viikko sairastuneiden tuplaantumiseen - mutta se voi olla toki hitaampaakin Lapissa, jossa asutus ei ole niin tiheää, ja voi olla myös muita seikkoja, jotka hidastavat leviämistä. Lisäksi otetaan huomioon, että tämän hetkisten Kiinan julistaminen tietojen mukaan noin 80% sairastaa taudin lievänä, ja lisäksi on mahdollisesti joukko, joka kantaa virusta oireettomana. Sitten vain laskeskelet, että montakohan sairastunutta Lapissa/Suomessa tuon yhden tartuttajan jäljiltä on nyt kolmisen viikkoa myöhemmin, ja mitkä todennäköisyydet tässä vaiheessa on sille, että sairastuneet ovat vakavasti/kriittisesti sairastuneita. Ei vielä kovin suuret. Asia on aivan eri esim. kahden kuukauden kuluttua.
Hyvällä lykyllä toki kukaan kiinalaisista turisteista ei ole tuonut tautia Suomeen. Siinä tapauksessa on vain ajan kysymys milloin virus tulee Suomeen jotain toista kautta, mikäli matkustusta ei rajoiteta.
Olen edelleen yllättynyt, että ihmiset eivät ymmärrä ajan merkitystä tässä asiassa.
Tosin oletko ajatellut, että se yksi kiinalainen ei ole ainoa virusta kantanut henkilö Euroopassa eikä edes Suomessa. Täällä meillä, Helsinki-Vantaan lentokentällä on matkustanut joulukuussa ja tammikuussa valtavasti kiinalaisia, joista moni on levittänyt samaa virusta. Näin meillä pitäisi olla parin kuukauden aikana jo suuri määrä tartunnan saaneita ja osa kriittisessä tilassa. Muusta Euroopasta puhumattakaan. Miski näin ei ole?
No, esim. 22. tammikuuta oli Wuhanissa alle 600 vahvistettua tapausta. Mitkä ovat mahdollisuudet, että Suomeen joulu- ja tammikuussa matkustaneista kiinalaisista (jotka eivät välttämättä edes olleet Wuhanissa ikinä käyneetkään) olivat monet viruksen kantajia? On kuitenkin otettava huomioon, että sairastuneet ovat edelleen hyvin pieni osa kiinalaisista kansakuntana, ja olivat aivan pikkiriikkinen osa tuolloin joulu- ja tammikuussa. Se aika, katsos, se aika.
Kerropa sinä oma teoriasi, että miksi kuvittelet, että sairaus voi levitä ainoastaan Aasian maissa. Kuvitteletko eurooppalaisten olevan jotenkin geneettisesti ylivoimaisia verrattuna aasialaisiin? Vai ollaanko me valkoihoiset vain Jumalan suojelemia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksilla on ilmeisesti usein tapana lieventyä/heikentyä levitessään? Eli syntyessään virukset ovat hyvinkin ärhäköitä. Eihän virus pääsisi leviämään, jos kaikki siihen sairastuneet kuolisivat.[/
Juuri näin. Virus on siinä mielessä ”fiksu”, että ymmärtää sen, että tappamalla kaikki, sillä ei ole enää mitään minne levitä. Siksi viruksiin ei koskaan kuole kaikki.
Toisaalta virus voi olla myös niin "tyhmä", että heikentyy liikaa levitessään, eikä ole enää tappava kuin ihan pienelle osalle.
Miksi herra virus heikkenee levitessään?
Vierailija kirjoitti:
10% maapallon asukkaista elää nyt karanteenissa viruksen takia:
Miksi tämä ei ole suurin uutisotsikko kaikissa Suomalaisissa sanomalehdissä?
NYT, BBC, CNN, jne kertovat tästä ääneen.
Tuollaisiin toimiin ei ryhdytä harmittoman nihan takia...
Oho!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksilla on ilmeisesti usein tapana lieventyä/heikentyä levitessään? Eli syntyessään virukset ovat hyvinkin ärhäköitä. Eihän virus pääsisi leviämään, jos kaikki siihen sairastuneet kuolisivat.[/
Juuri näin. Virus on siinä mielessä ”fiksu”, että ymmärtää sen, että tappamalla kaikki, sillä ei ole enää mitään minne levitä. Siksi viruksiin ei koskaan kuole kaikki.
Toisaalta virus voi olla myös niin "tyhmä", että heikentyy liikaa levitessään, eikä ole enää tappava kuin ihan pienelle osalle.
Miksi herra virus heikkenee levitessään?
Jossain sanottiin, ettei virus "halua" tappaa kaikkia, koska se myös rajoittaisi sen omia elin- ja leviämismahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
WHO:n puolueettomana pysymistä kritisoidaan, koska kumartaessaan kiinaan päin se pyllistää muualle maailmaan. WHO on taloudellisesti riippuvainen tukijamaistaan, joten jos Kiina tukee järjestöä rahallisesti paljon, niin päätökset koronan suhteen on myös puolueellisia ja kiinan edun mukaisia.
https://edition.cnn.com/2020/02/14/asia/coronavirus-who-china-intl-hnk/…
"Beyond financial issues, the WHO is also directly controlled by its member states, who nominate and elect the organization's director general and set its agenda. This means the WHO cannot afford, politically or financially, to antagonize countries like the US or China that wield outsized influence over other nations."
WHO:n mielipiteeseen tukeutuu muut maat ja järjestöt. THL tekee päätöksensä WHO:n suositusten perusteella.
Oletko silti tietoinen siitä, että Who:n johtaja on hokenut viikkoja jatkuvasti, että meillä on pieni mahdollisuuden ikkuna pyrkiä estämään pandemian syntyminen, ja siihen mahdolisuuteen pitäisi tarttua tosissaan. Jotenkin ei näitä puheita koskaan näytetä televisiossa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
No, mietipä nyt ihan itse. Jos oletetaan, että yksi henkilö on lähtenyt tautia levittämään vaikkapa siellä Lapissa, ja laskennallisesti menee viikko sairastuneiden tuplaantumiseen - mutta se voi olla toki hitaampaakin Lapissa, jossa asutus ei ole niin tiheää, ja voi olla myös muita seikkoja, jotka hidastavat leviämistä. Lisäksi otetaan huomioon, että tämän hetkisten Kiinan julistaminen tietojen mukaan noin 80% sairastaa taudin lievänä, ja lisäksi on mahdollisesti joukko, joka kantaa virusta oireettomana. Sitten vain laskeskelet, että montakohan sairastunutta Lapissa/Suomessa tuon yhden tartuttajan jäljiltä on nyt kolmisen viikkoa myöhemmin, ja mitkä todennäköisyydet tässä vaiheessa on sille, että sairastuneet ovat vakavasti/kriittisesti sairastuneita. Ei vielä kovin suuret. Asia on aivan eri esim. kahden kuukauden kuluttua.
Hyvällä lykyllä toki kukaan kiinalaisista turisteista ei ole tuonut tautia Suomeen. Siinä tapauksessa on vain ajan kysymys milloin virus tulee Suomeen jotain toista kautta, mikäli matkustusta ei rajoiteta.
Olen edelleen yllättynyt, että ihmiset eivät ymmärrä ajan merkitystä tässä asiassa.
Tosin oletko ajatellut, että se yksi kiinalainen ei ole ainoa virusta kantanut henkilö Euroopassa eikä edes Suomessa. Täällä meillä, Helsinki-Vantaan lentokentällä on matkustanut joulukuussa ja tammikuussa valtavasti kiinalaisia, joista moni on levittänyt samaa virusta. Näin meillä pitäisi olla parin kuukauden aikana jo suuri määrä tartunnan saaneita ja osa kriittisessä tilassa. Muusta Euroopasta puhumattakaan. Miski näin ei ole?
No, esim. 22. tammikuuta oli Wuhanissa alle 600 vahvistettua tapausta. Mitkä ovat mahdollisuudet, että Suomeen joulu- ja tammikuussa matkustaneista kiinalaisista (jotka eivät välttämättä edes olleet Wuhanissa ikinä käyneetkään) olivat monet viruksen kantajia? On kuitenkin otettava huomioon, että sairastuneet ovat edelleen hyvin pieni osa kiinalaisista kansakuntana, ja olivat aivan pikkiriikkinen osa tuolloin joulu- ja tammikuussa. Se aika, katsos, se aika.
Kerropa sinä oma teoriasi, että miksi kuvittelet, että sairaus voi levitä ainoastaan Aasian maissa. Kuvitteletko eurooppalaisten olevan jotenkin geneettisesti ylivoimaisia verrattuna aasialaisiin? Vai ollaanko me valkoihoiset vain Jumalan suojelemia?
Jep, siellä Japanin paatillakin on paljon näitä valkoihoisia "Jumalan suojelemia" länkkäreitä nyt kipeänä, eli se siitä geneettisestä ylivoimasta...
Mutta ei hän usko tai ymmärrä, koska juuri nyt ei ole tartuntoja täällä yhtä paljon kuin Kiinassa.
Ei voi siis paremmin sanoa kuin tämä: "Se aika, katsos, se aika".
Vierailija kirjoitti:
Jos kuivuus tap. paa viruksen, niin miten se elää metallipinnalla niin kauan? Vaatteet ovat usein eläinkuituja, eikö virus niihin pysty tunkeutumaan?
Siksi, että huokoinen pinta, kuten kangas tai paperi imee viruksesta kosteuden ja se kuolee nopeammin kuivuuteen. Ei nyt tietenkään heti paikalla, kysymys on vain siitä, kuinka kauan se säiluu tartuttavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WHO:n puolueettomana pysymistä kritisoidaan, koska kumartaessaan kiinaan päin se pyllistää muualle maailmaan. WHO on taloudellisesti riippuvainen tukijamaistaan, joten jos Kiina tukee järjestöä rahallisesti paljon, niin päätökset koronan suhteen on myös puolueellisia ja kiinan edun mukaisia.
https://edition.cnn.com/2020/02/14/asia/coronavirus-who-china-intl-hnk/…
"Beyond financial issues, the WHO is also directly controlled by its member states, who nominate and elect the organization's director general and set its agenda. This means the WHO cannot afford, politically or financially, to antagonize countries like the US or China that wield outsized influence over other nations."
WHO:n mielipiteeseen tukeutuu muut maat ja järjestöt. THL tekee päätöksensä WHO:n suositusten perusteella.
Oletko silti tietoinen siitä, että Who:n johtaja on hokenut viikkoja jatkuvasti, että meillä on pieni mahdollisuuden ikkuna pyrkiä estämään pandemian syntyminen, ja siihen mahdolisuuteen pitäisi tarttua tosissaan. Jotenkin ei näitä puheita koskaan näytetä televisiossa Suomessa.
Juuri tätähän on Suomessa juuri toisteltukin. Etkö lue lehtiä tai katso uutisia?
Ei se silti tarkoita, että samaan aikaan WHO ei olisi hyvin riippuvainen talouttaan tukevista maista.
Maailma ei ole niin mustavalkoinen, ystävä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viruksilla on ilmeisesti usein tapana lieventyä/heikentyä levitessään? Eli syntyessään virukset ovat hyvinkin ärhäköitä. Eihän virus pääsisi leviämään, jos kaikki siihen sairastuneet kuolisivat.[/
Juuri näin. Virus on siinä mielessä ”fiksu”, että ymmärtää sen, että tappamalla kaikki, sillä ei ole enää mitään minne levitä. Siksi viruksiin ei koskaan kuole kaikki.
Toisaalta virus voi olla myös niin "tyhmä", että heikentyy liikaa levitessään, eikä ole enää tappava kuin ihan pienelle osalle.
Miksi herra virus heikkenee levitessään?
Koska sellainen viruksen muoto leviää paremmin, joka ei tapa kantajaansa. Nämä super levittäjät ovat juuri sellaisia, jotka tartuttavat monia, vaikka itsellä ei ole vakavia oireita. Ei kuolleet kävele tartuttamassa ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tuo russakka ainakaan turismilla kuole.
"Fun" fact!
Tässä näkyy kuinka monta vahvistettua koronatapausta Kiinan ulkopuolella oli:
- 22. tammikuuta: 8
- 29. tammikuuta: 104
- 5. helmikuuta: 257
- 12. helmikuuta: 523
- ja tänään 16. helmikuuta: en löytänyt tämänhetkistä tarkkaa lukua, mutta vaikuttaa olevan n. 700. Vaikuttaa siis siltä, että luvut tuplaantuvat viikossa. Onneksi yli puolet vhvistetuista ovat tuolla Diamond Princessillä, eli saadaan ainakin heidän osaltansa hillittyä leviämistä. Mutta eri juttu onkin se, että onko sillä loppupeleissä kovasti merkitystä, kun mahdollisesti tuhannet jo levittävät tautia autuaan tietämättömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
No, mietipä nyt ihan itse. Jos oletetaan, että yksi henkilö on lähtenyt tautia levittämään vaikkapa siellä Lapissa, ja laskennallisesti menee viikko sairastuneiden tuplaantumiseen - mutta se voi olla toki hitaampaakin Lapissa, jossa asutus ei ole niin tiheää, ja voi olla myös muita seikkoja, jotka hidastavat leviämistä. Lisäksi otetaan huomioon, että tämän hetkisten Kiinan julistaminen tietojen mukaan noin 80% sairastaa taudin lievänä, ja lisäksi on mahdollisesti joukko, joka kantaa virusta oireettomana. Sitten vain laskeskelet, että montakohan sairastunutta Lapissa/Suomessa tuon yhden tartuttajan jäljiltä on nyt kolmisen viikkoa myöhemmin, ja mitkä todennäköisyydet tässä vaiheessa on sille, että sairastuneet ovat vakavasti/kriittisesti sairastuneita. Ei vielä kovin suuret. Asia on aivan eri esim. kahden kuukauden kuluttua.
Hyvällä lykyllä toki kukaan kiinalaisista turisteista ei ole tuonut tautia Suomeen. Siinä tapauksessa on vain ajan kysymys milloin virus tulee Suomeen jotain toista kautta, mikäli matkustusta ei rajoiteta.
Olen edelleen yllättynyt, että ihmiset eivät ymmärrä ajan merkitystä tässä asiassa.
Tosin oletko ajatellut, että se yksi kiinalainen ei ole ainoa virusta kantanut henkilö Euroopassa eikä edes Suomessa. Täällä meillä, Helsinki-Vantaan lentokentällä on matkustanut joulukuussa ja tammikuussa valtavasti kiinalaisia, joista moni on levittänyt samaa virusta. Näin meillä pitäisi olla parin kuukauden aikana jo suuri määrä tartunnan saaneita ja osa kriittisessä tilassa. Muusta Euroopasta puhumattakaan. Miski näin ei ole?
No, esim. 22. tammikuuta oli Wuhanissa alle 600 vahvistettua tapausta. Mitkä ovat mahdollisuudet, että Suomeen joulu- ja tammikuussa matkustaneista kiinalaisista (jotka eivät välttämättä edes olleet Wuhanissa ikinä käyneetkään) olivat monet viruksen kantajia? On kuitenkin otettava huomioon, että sairastuneet ovat edelleen hyvin pieni osa kiinalaisista kansakuntana, ja olivat aivan pikkiriikkinen osa tuolloin joulu- ja tammikuussa. Se aika, katsos, se aika.
Kerropa sinä oma teoriasi, että miksi kuvittelet, että sairaus voi levitä ainoastaan Aasian maissa. Kuvitteletko eurooppalaisten olevan jotenkin geneettisesti ylivoimaisia verrattuna aasialaisiin? Vai ollaanko me valkoihoiset vain Jumalan suojelemia?
Koska vasta tammikuussa niitä alettiin testata, kun virus virallisesti löydettiin. He olivat jo tartuttaneet ympäri Kiinaa ja maailmaakin jo ennen sitä. Kuitenkin ihan selkeästi tartunnat on saatu rajattua Hubeihin enimmäkseen jostain syystä.
Itse en kuvittele mitään. Siksihän juuri kyseenalaistan nämä pelottelut. On helppo lietsoa pelkoa, että näin se pandemia etenee ja te muut ette vaan ymmärrä, ja teidän täytyy nyt vaan uskoa ja pelätä. Haluan perustaa mielipiteeni faktoille ja siksi ihmettelen, ettei tämän enempää ole levinnyt Suomessakaan tämä herkästi tarttuva virus.
Todella älykäs virus tappaisi ensimmäisellä kierroksella vain kaikkein vanhimmat ja sairaimmat jotka muutoinkin kohta kuolisivat. Ei veisi tulevaisuuden ruokaansa heti pois vaan seuraavalle kierrokselle jäisi elinvoimaisempaa väestöä taas karsittavaksi. Lasten ja nuorten säästämin antaa virukselle myös tulevaisuutta samoin kuin hyväkuntoisten aikuisten. Jos ohimennessään tappaisi heti väestöstä vaikka puolet sen tarkemmin valikoimatta niin olisi virus myös mennyttä nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on viruksen toimintasuunnitelma? Vallata maapallo? Mikä on viruksen elämän tarkoitus?
Ehkä korona reagoi saasteisiin?
Vierailija kirjoitti:
10% maapallon asukkaista elää nyt karanteenissa viruksen takia:
Miksi tämä ei ole suurin uutisotsikko kaikissa Suomalaisissa sanomalehdissä?
NYT, BBC, CNN, jne kertovat tästä ääneen.
Tuollaisiin toimiin ei ryhdytä harmittoman nihan takia...
Olisipa kiva olla kärpäsenä seinällä Kiinan johtajien kriisipalavereissa.
Vain he tietävät kuolleiden ja tartuntojen oikean määrän.
Vierailija kirjoitti:
"Fun" fact!
Tässä näkyy kuinka monta vahvistettua koronatapausta Kiinan ulkopuolella oli:
- 22. tammikuuta: 8
- 29. tammikuuta: 104
- 5. helmikuuta: 257
- 12. helmikuuta: 523
- ja tänään 16. helmikuuta: en löytänyt tämänhetkistä tarkkaa lukua, mutta vaikuttaa olevan n. 700. Vaikuttaa siis siltä, että luvut tuplaantuvat viikossa. Onneksi yli puolet vhvistetuista ovat tuolla Diamond Princessillä, eli saadaan ainakin heidän osaltansa hillittyä leviämistä. Mutta eri juttu onkin se, että onko sillä loppupeleissä kovasti merkitystä, kun mahdollisesti tuhannet jo levittävät tautia autuaan tietämättömänä.
Tämä todettu siis myös useammassa tutkimuksessa, kun virusta on tutkittu.
Paljon täällä palstallakin on tästä puhuttu, mutta mielenkiintoista kieltämättä nyt nähdä tuo viikossa tuplaantuminen noissa numeroissakin.
MOT.
Vierailija kirjoitti:
Näin kiinalaisia apteekissa. Ne lähmi joka paikkaa ja availi lääkepakkauksia ja ravisteli paketteja. Kuvottavaa mihin kaikkiin ne koskee ja miten käyttäytyy.
Kiinalaiset eivät luota pakkauksen sisällön olevan oikea.
Minulta kiinalainen ystävä kysyi ihmeissään, että etkö tarkista pakkauksen siltöä kun ostin apteekista särkylääkettä.
Hän sanoi että Kiinassa pitää kaikki tarkastaa, eikä saa päästää myyjää pakkamaan tuotetta eri huoneeseen tai tiskin alle.
Kyse on kulttuurierosta. Tämä ystävä oppi nopeasti että Suomessa voi luottaa siihen että paketin sisältö on oikea. On kyllä vieläkin siitä hieman ihmeissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Danny on Thaimaassa.
Ja WilleGalle just palasi phuketista.
Välttäkää heidän keikkojaan.
Tai tukkikaa vähintään korvat.
Limakalvokontaktien välttäminen Dannyn ja WilleGallen kanssa on suotavaa.
Ei sitä eerikaa kannata päästää euroviisuihin.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eli toisinsanoen WHO on ostettavissa. Koko maailman terveysjärjestön täytyisi olla täysin riippumaton taloudellisista seikoista ja huolehtia pelkästään terveyteen liittyvistä asioista. Suomen terveydenhuolto on riippuvainen THL:stä, joka on riippuvainen WHO:sta, joka on riippuvainen Kiinasta.