Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Draamaa Slovakian koko kansan massatesteissä.
1. Yksi testaava lääkäri kahden promillen kännissä -> testattavat uudelleen testiin.
2.Yhtä testauspaikkaa ei voitu sunnuntaina ollenkaan avata kun joku oli varastanut 750 testisettiä, 20 suojapukua ja muuta materiaalia.
3. Tragedia, kun 68-vuotias kuoli sydäninfarktiin testiin jonottaessaan.(Bild)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain linkkejä ja lähteitä tarkempiin tietoihin tuosta minkkikoronasta? Se on vain yksi mutaatio monesta, mutta muut maat eristävät nyt Tanskan ja kaikki minkit siellä lopetetaan. Ainoa tieto, jota jaetaan on, että mahdollinen rokote ei EHKÄ toimisi. Minkälaisesta mutaatiosta on oikein kyse? Miksi tuollaisia rajoituksia tehdään taudin takia, jonka on saanut 12 ihmistä?
Rokote ei tehoa minkkikoronaan.
Koronaa minkkifarmeilla ainakin kuudessa maassa.
UK scientists seek mutant Covid samples from Danish mink farmsTests will investigate whether virus evades antibodies from recovered patients and those in vaccine trials.
---
Further experiments will focus on how well the mutant virus grows in human cells, how well it may spread between humans, and why the mutations arose in the first place. At least six countries, including Denmark, Spain, Sweden, Italy, the Netherlands and the US, have reported outbreaks of coronavirus in mink farms.
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/08/uk-scientists-seek-mutant…
Aina vain lisää perusteita miksi myös Euroopan olisi pitänyt seurata useiden Aasian maiden esimerkkiä tukahduttamisesta. Laumasuoja-säätö vaikuttaa, päivä päivältä, tämän aikakauden suurimmalta erheeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norjan terveysvirasto pyytää kaikkia, jotka ovat olleet Tanskassa viimeisen parin viikon aikana käymään koronatestissä, ilmoittamaan oleskelupaikkansa kotikunnalleen sekä asettumaan 10 vrk pituiseen karanteeniin Tanskassa minkeistä ihmisiin levinneiden koronavirustartuntojen vuoksi. Testien pakollisuus myös harkinnassa. https://www.nrk.no/norge/ber-alle-som-nylig-har-vaert-i-danmark-om-a-te…
Taitaa olla minkillä terästettynä aika metka virus, paljonkojan tulee olemaan kuolleisuus... pahinta viranomaiset pelkäävät, kun toimet on kuin ennen aikaan Wuhanissa.
No, Ruotsissa ottavat tässäkin asiassa lungisti. Valtion eläintautilääkärin mukaan tärkeintä on nyt saada turkikset talteen. Jäljelle jäävien minkkien on sen jälkeen helppo pitää sosiaalista etäisyyttä ja ehkä ovat jo immuunejakin. Jokunen nahoittaja saattaa toki tartunnan saada, mutta kyllä me ajan tasalla tautitilanteesta pysytään.
I Sverige planeras inte utrotning av all mink, trots att coronasmitta nu konstaterats på tio minkfarmar. Däremot kommer 80 procent av alla tamminkar att avlivas ändå. Det gör man varje år i november.
Cirka 100 000 avelsdjur kommer att få leva vidare, men de kommer inte att bo lika trångt och många av dem kommer sannolikt redan att vara immuna, enligt Karl Ståhl.
– De kommer att kunna hålla social distans på ett helt annat sätt än tidigare. Och precis som för människor – håller man distans så är risken för smittspridning mycket mindre.
Samtidigt letar man efter eventuella virusmutationer hos både minkar och människor i deras närhet.
– Jag tycker ändå att vi har bra koll på läget och vi har information som gör att vi kan omvärdera om det behövs, säger Karl Ståhl. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/566gaz/sverige-uppmanas-att-doda-a…
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain linkkejä ja lähteitä tarkempiin tietoihin tuosta minkkikoronasta? Se on vain yksi mutaatio monesta, mutta muut maat eristävät nyt Tanskan ja kaikki minkit siellä lopetetaan. Ainoa tieto, jota jaetaan on, että mahdollinen rokote ei EHKÄ toimisi. Minkälaisesta mutaatiosta on oikein kyse? Miksi tuollaisia rajoituksia tehdään taudin takia, jonka on saanut 12 ihmistä?
Campbell on tehnyt jo 3 videota aiheesta. Jos ei jaksa kuunnella niin videoiden alta löytyy puheen runko linkkeineen.
Vierailija kirjoitti:
Verrattuna kevääseen, koronavirus on monille siihen sairastuneille nyt paljon vaarallisempi. Ḱuolleisuus luvut ovat selvästi suuremmat.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.14.20212720v1
Predictors of severe symptomatic laboratory-confirmed SARS-COV-2 reinfection
View ORCID ProfileEfrén Murillo-Zamora, View ORCID ProfileOliver Mendoza-Cano, View ORCID ProfileIván Delgado-Enciso, Carlos M. Hernandez-Suarez
doi: https://doi.org/10.1101/2020.10.14.20212720
Ensimmäinen tutkimus aiheesta. Mukana oli yli 250 uudelleen koronaan sairastunutta. Heistä yli 4 % kuoli. Tämähän on oikeasti hurja tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah. Korona on hävinnyt kuin pieru saharaan tammikuuhun menneessä. Tätä nämä usan pressan vaalit teettää.
Mutta eläkää ja kieriskelkää te koronahysteriassa typerykset. Oikein nautitte siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiviikkona sain kuulla lapsieni altistuneen maanantaina päiväkodissa pk-johtajalta.
Ohjeistuksena oli olla tuomatta lapsia hoitoon ja odotella jäljittäjien yhteydenottoa ja jatko-ohjeita.
Ei ole jäljittäjistä kuulunut yhtään mitään. Oletettavasti 10 päivää pitäisi karanteenissa olla (lukemani mukaan), mutta kukaan ei ole ollut asiasta yhteydessä.
Että näin hyvin tieto kulkee Helsingissä.
Saako kysyä, että missäpäin Helsinkiä? Oma lapsi kanssa päiväkodissa
Pohjoinen/Koillinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanadassa alkaa pian tapahtua pahoja asioita ihmiskuntaa vastaan. Trudeau on korruptoitu ja...
Tätä covid temppua käytetään aivan muuhun. Kauhistuttava suunnitelma jota globalisti pankkiiri eliitti alkaa toteuttaa Kanadassa ensimmäisenä. Testaavat kaikki ensin pakolla positiivisiksi ja sitten pakko rokotus tai keskitys eristysleirit kunnes suostut..ja sairastut ja kuolet..Genoc,holo.. tietysti valkoisille kristityille. Mitähän meillä aikovat ja milloin?
https://www.bitchute.com/video/V3jYm8VvUrla/
Kaikessa riskienhallinnassa peruslähtökohta on, että tuntemattoman riskin konkretisoituminen pitää välttää. Kukaan kun ei voi tietää, mitä seuraamuksia tuntemattoman riskin toteutumisella on.
Minkkikoronan osalta tanskalaiset vaikuttaisivat toimivan vastuuntuntoisesti ja noudattaen yllä mainittua periaatetta.
Tanskalaisten vastuuntunnolla tai järkevyydellä ei kuitenkaan ole paljoa merkitystä, jos vaikkapa Ruotsi suhtautuu kyseiseen riskiin vähätellen. Tai antaa mahdollisten riskien toteutua ja pyrkii sitten jälkikäteen korjaamaan tilanteen.
Pahimmillaan tässä ollaan tilanteessa, jossa minkkikoronan leviäminen tekee tyhjäksi kaikki tähän mennessä koronan kanssa saadut edistysaskeleet. Tyyliin, tekee rokotteiden kanssa saadut edistysaskeleet tyhjäksi.
Suomessa tämä voi johtaa poliittiseen teatteriin, jossa ministerin Lintilän vaalipiirissä merkitykselliset turkistarhaajat vastustavat minkkien lopettamista ja loppujen lopuksi, tarhoissa työskentelevät itä-eurooppalaiset sitten tuovat minkkikoronailmiön tännekin.
Näihin asetelmiin liittyen, puhtaan riskienhallinnallisesta lähestymistavasta ajatellen on erikoista, että selitellään sitä, että ei ole osoitettu pitävää näyttöä siitä, että minkkikorona olisi oikeasti niin haitallinen kuin pelätään. Riskienhallinnan kannalta tilannetta pitäisi lähestyä kokonaan toisin. Siinä viitekeyksessä pitäisi ottaa lähtökohdaksi se, että jonkun pitää osoittaa, että minkkikorona ei ole haitallinen, eikä sillä ole esimerkiksi rokoteprojektien kannalta katastrofaalisia seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä video osui silmiin joku vk sitten YTubes ja nyt muistin, että oli joku vuosi Hesassa niitä mysteeriääniä kuului herttoniemessä joka häiritsi ihmisiä. No, niitä ääniä on kuulltu muuallakin maailmassa ja löydetty syitä maan alta jossa kaivetaan tunneleita. Syyt? hmm..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain linkkejä ja lähteitä tarkempiin tietoihin tuosta minkkikoronasta? Se on vain yksi mutaatio monesta, mutta muut maat eristävät nyt Tanskan ja kaikki minkit siellä lopetetaan. Ainoa tieto, jota jaetaan on, että mahdollinen rokote ei EHKÄ toimisi. Minkälaisesta mutaatiosta on oikein kyse? Miksi tuollaisia rajoituksia tehdään taudin takia, jonka on saanut 12 ihmistä?
Campbell on tehnyt jo 3 videota aiheesta. Jos ei jaksa kuunnella niin videoiden alta löytyy puheen runko linkkeineen.
Tästä videosta opin, että minkkikorona on tarttunut 12 ihmiseen jo syyskuussa ja Tanska siirtää testauskapasiteettiaan minkkikorona-alueille, joilla se myös sekvensoi kaikki positiivisten tapausten virukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä väliä vaikka kaikki saisi tartunnan jos tauti on niin lievä kuin suurin osa kertoo. Ei ole tullut pahemmin Suomessa ainakaan julkisuuteen vakavia tapauksia Perusterveille.
Luultavasti asia on niin? Kevättalvella vain harva testattiin.
Moni luulee olevansa perusterve. Tarkastuksessa saattaakin löytyä perussairaus.
Uskon, että virus on lieventynyt ja muuntunut.
Tutkijat ovat pääosin eri mieltä kanssasi.
Eikä esim data Euroopan sairaaloista tue tuota myöskään.Suomessa eri tilanne kuin muualla Euroopassa.
Suomessa asiantuntijat sanovat, että korona ei kuulemma leviä kouluissa (muualla Euroopassa sanotaan päinvastaista).
(Herkällä korvalla kuunnellaan asiantuntijoita.)Lapseni koulussa on ollut kaksi koronatapausta. Kumpaankaan ei liittynyt jatkotartuntoja. Toisessa vielä lapsi ollut oireisena koulussa päivän ajan. Ihmeellinen tauti.. joskus leviää, joskus ei.
Toivottavasti ei! Kyseessä on se, että altistuneita ei testata, vaikka lasten osalta tämä olisi tärkeää. Lapset saattavat sairastaa oireettomina ja näin tehokkaasti viedä tartunnan perheisiin. Vantaalla altistuneita testattiin - 58:sta oireettomasta 6:lla oli korona.
Jännä juttu:
10 %:lla (6/58) testatuista koronatartunta koulussa ja asia pääsee kaupungin tiedotteeseen saakka otsikolla: Rekolanmäen koulussa ei epäillä laajamittaista COCID-19-leviämistä oppilaasta toiseen https://www.vantaa.fi/uutisia/varhaiskasvatus_ja_koulutus/101/0/153771
10 %:lla (10/105) testatuista koronatartunta Skopjen lennolla ja asia pääsee näyttävästi esille mediaan mm. otsikolla Viimeisimmältä Skopjen lennolta paljastunut taas vino pino koronatartuntoja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/skopjen-lennolta-paljastunut-taas-v… ja lennot laitetaan tauolle.
Huh huh!
Miten on mahdollista, että Suomessa oppilaat ja koulun henkilökunta ovat tällaisessa tilanteessa?
Kouluthan ovat auki kaikkialla muuallakin, oli minkälainen tilanne tahansa.
Esimerkiksi Puolassa kaikki oppilaitokset ovat etäopetuksessa https://um.fi/koronavirusuutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content…;
mistä meilläkin on hyvät kokemukset keväältä, jolloin käytäntöjä hiottiin toimiviksi
Vaasassa oli myös laajasti etäopetusta syysloman seutuvilla parista viikosta muutamaan viikkoon. Ammattikorkea ja yliopisto jatkavat etänä pidempäänkin. Tilanne rauhoittui siellä muutamassa viikossa tällä ja parilla muulla ei millään ylivoimaisilla rajoitustoimilla.
Hämeenlinnassa samoin lukiot ja amikset ja ammattikorkea etäkouluna ja jo sillä saatiin tilanne hallintaan. Helppo keino, joten älytöntä ettei tätä käytetä heti kaikkialla, missä korona lähtee leviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä väliä vaikka kaikki saisi tartunnan jos tauti on niin lievä kuin suurin osa kertoo. Ei ole tullut pahemmin Suomessa ainakaan julkisuuteen vakavia tapauksia Perusterveille.
Luultavasti asia on niin? Kevättalvella vain harva testattiin.
Moni luulee olevansa perusterve. Tarkastuksessa saattaakin löytyä perussairaus.
Uskon, että virus on lieventynyt ja muuntunut.
Tutkijat ovat pääosin eri mieltä kanssasi.
Eikä esim data Euroopan sairaaloista tue tuota myöskään.Suomessa eri tilanne kuin muualla Euroopassa.
Suomessa asiantuntijat sanovat, että korona ei kuulemma leviä kouluissa (muualla Euroopassa sanotaan päinvastaista).
(Herkällä korvalla kuunnellaan asiantuntijoita.)Lapseni koulussa on ollut kaksi koronatapausta. Kumpaankaan ei liittynyt jatkotartuntoja. Toisessa vielä lapsi ollut oireisena koulussa päivän ajan. Ihmeellinen tauti.. joskus leviää, joskus ei.
Toivottavasti ei! Kyseessä on se, että altistuneita ei testata, vaikka lasten osalta tämä olisi tärkeää. Lapset saattavat sairastaa oireettomina ja näin tehokkaasti viedä tartunnan perheisiin. Vantaalla altistuneita testattiin - 58:sta oireettomasta 6:lla oli korona.
Jännä juttu:
10 %:lla (6/58) testatuista koronatartunta koulussa ja asia pääsee kaupungin tiedotteeseen saakka otsikolla: Rekolanmäen koulussa ei epäillä laajamittaista COCID-19-leviämistä oppilaasta toiseen https://www.vantaa.fi/uutisia/varhaiskasvatus_ja_koulutus/101/0/153771
10 %:lla (10/105) testatuista koronatartunta Skopjen lennolla ja asia pääsee näyttävästi esille mediaan mm. otsikolla Viimeisimmältä Skopjen lennolta paljastunut taas vino pino koronatartuntoja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/skopjen-lennolta-paljastunut-taas-v… ja lennot laitetaan tauolle.
Huh huh!
Miten on mahdollista, että Suomessa oppilaat ja koulun henkilökunta ovat tällaisessa tilanteessa?
Kouluthan ovat auki kaikkialla muuallakin, oli minkälainen tilanne tahansa.
Esimerkiksi Puolassa kaikki oppilaitokset ovat etäopetuksessa https://um.fi/koronavirusuutiset/-/asset_publisher/GRSnUwaHDPv5/content…;
mistä meilläkin on hyvät kokemukset keväältä, jolloin käytäntöjä hiottiin toimiviksi
Vaasassa oli myös laajasti etäopetusta syysloman seutuvilla parista viikosta muutamaan viikkoon. Ammattikorkea ja yliopisto jatkavat etänä pidempäänkin. Tilanne rauhoittui siellä muutamassa viikossa tällä ja parilla muulla ei millään ylivoimaisilla rajoitustoimilla.
Hämeenlinnassa samoin lukiot ja amikset ja ammattikorkea etäkouluna ja jo sillä saatiin tilanne hallintaan. Helppo keino, joten älytöntä ettei tätä käytetä heti kaikkialla, missä korona lähtee leviämään.
Tämä kertonee myös siitä, että kouluilla ja oppilaitoksilla on osuutensa taudin leviämisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa riskienhallinnassa peruslähtökohta on, että tuntemattoman riskin konkretisoituminen pitää välttää. Kukaan kun ei voi tietää, mitä seuraamuksia tuntemattoman riskin toteutumisella on.
Minkkikoronan osalta tanskalaiset vaikuttaisivat toimivan vastuuntuntoisesti ja noudattaen yllä mainittua periaatetta.
Tanskalaisten vastuuntunnolla tai järkevyydellä ei kuitenkaan ole paljoa merkitystä, jos vaikkapa Ruotsi suhtautuu kyseiseen riskiin vähätellen. Tai antaa mahdollisten riskien toteutua ja pyrkii sitten jälkikäteen korjaamaan tilanteen.
Pahimmillaan tässä ollaan tilanteessa, jossa minkkikoronan leviäminen tekee tyhjäksi kaikki tähän mennessä koronan kanssa saadut edistysaskeleet. Tyyliin, tekee rokotteiden kanssa saadut edistysaskeleet tyhjäksi.
Suomessa tämä voi johtaa poliittiseen teatteriin, jossa ministerin Lintilän vaalipiirissä merkitykselliset turkistarhaajat vastustavat minkkien lopettamista ja loppujen lopuksi, tarhoissa työskentelevät itä-eurooppalaiset sitten tuovat minkkikoronailmiön tännekin.
Näihin asetelmiin liittyen, puhtaan riskienhallinnallisesta lähestymistavasta ajatellen on erikoista, että selitellään sitä, että ei ole osoitettu pitävää näyttöä siitä, että minkkikorona olisi oikeasti niin haitallinen kuin pelätään. Riskienhallinnan kannalta tilannetta pitäisi lähestyä kokonaan toisin. Siinä viitekeyksessä pitäisi ottaa lähtökohdaksi se, että jonkun pitää osoittaa, että minkkikorona ei ole haitallinen, eikä sillä ole esimerkiksi rokoteprojektien kannalta katastrofaalisia seuraamuksia.[/
Tämä 5-klusterin minkkikorona on jo viiden muunnos. Aikaisemminkaan ei ole nähty tarpeelliseksi tehdä toimenpiteitä. Onhan monet arvelleet, että virus on muuntautunut lievemmäksi jo kevään jälkeen.
Itseäni kiinnostaisi tietää, että mikä tässä muunnoksessa nyt on niin kiinnostavaa ja huolestuttavaa, mutta eihän sitä missään suoraan sanota.
en maallikkona tiedä mistään muunnoksista mitään, niitä kait kiertää jo nyt ties miten monta erilaista. Mutta Euroopassa kyllä kiertää nyt joku ärtsy versio, sen verran taas on porukkaa sairaaloissa massiivisista sulkutoimenpiteistä huolimatta.
Ei sitä auta kun toivoa että ajan oloon lievemmät versiot jäisi kiertämään ja vakavammat jäisivät pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jollain linkkejä ja lähteitä tarkempiin tietoihin tuosta minkkikoronasta? Se on vain yksi mutaatio monesta, mutta muut maat eristävät nyt Tanskan ja kaikki minkit siellä lopetetaan. Ainoa tieto, jota jaetaan on, että mahdollinen rokote ei EHKÄ toimisi. Minkälaisesta mutaatiosta on oikein kyse? Miksi tuollaisia rajoituksia tehdään taudin takia, jonka on saanut 12 ihmistä?
Campbell on tehnyt jo 3 videota aiheesta. Jos ei jaksa kuunnella niin videoiden alta löytyy puheen runko linkkeineen.
Tästä videosta opin, että minkkikorona on tarttunut 12 ihmiseen jo syyskuussa ja Tanska siirtää testauskapasiteettiaan minkkikorona-alueille, joilla se myös sekvensoi kaikki positiivisten tapausten virukset.
Ja pahin skenaario on ihan uusi pandemia tälle minkkivirukselle. Tanskasta on myös lennelty hemmetisti ympäriinsä ja lennetään edelleen eli kuinka paljon on voinut levitä alueille joissa ei sekvensoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa riskienhallinnassa peruslähtökohta on, että tuntemattoman riskin konkretisoituminen pitää välttää. Kukaan kun ei voi tietää, mitä seuraamuksia tuntemattoman riskin toteutumisella on.
Minkkikoronan osalta tanskalaiset vaikuttaisivat toimivan vastuuntuntoisesti ja noudattaen yllä mainittua periaatetta.
Tanskalaisten vastuuntunnolla tai järkevyydellä ei kuitenkaan ole paljoa merkitystä, jos vaikkapa Ruotsi suhtautuu kyseiseen riskiin vähätellen. Tai antaa mahdollisten riskien toteutua ja pyrkii sitten jälkikäteen korjaamaan tilanteen.
Pahimmillaan tässä ollaan tilanteessa, jossa minkkikoronan leviäminen tekee tyhjäksi kaikki tähän mennessä koronan kanssa saadut edistysaskeleet. Tyyliin, tekee rokotteiden kanssa saadut edistysaskeleet tyhjäksi.
Suomessa tämä voi johtaa poliittiseen teatteriin, jossa ministerin Lintilän vaalipiirissä merkitykselliset turkistarhaajat vastustavat minkkien lopettamista ja loppujen lopuksi, tarhoissa työskentelevät itä-eurooppalaiset sitten tuovat minkkikoronailmiön tännekin.
Näihin asetelmiin liittyen, puhtaan riskienhallinnallisesta lähestymistavasta ajatellen on erikoista, että selitellään sitä, että ei ole osoitettu pitävää näyttöä siitä, että minkkikorona olisi oikeasti niin haitallinen kuin pelätään. Riskienhallinnan kannalta tilannetta pitäisi lähestyä kokonaan toisin. Siinä viitekeyksessä pitäisi ottaa lähtökohdaksi se, että jonkun pitää osoittaa, että minkkikorona ei ole haitallinen, eikä sillä ole esimerkiksi rokoteprojektien kannalta katastrofaalisia seuraamuksia.[/
Tämä 5-klusterin minkkikorona on jo viiden muunnos. Aikaisemminkaan ei ole nähty tarpeelliseksi tehdä toimenpiteitä. Onhan monet arvelleet, että virus on muuntautunut lievemmäksi jo kevään jälkeen.
Itseäni kiinnostaisi tietää, että mikä tässä muunnoksessa nyt on niin kiinnostavaa ja huolestuttavaa, mutta eihän sitä missään suoraan sanota.
Banalisoidaan kirjoittamaani. Kun olen kasvanut vanhempieni työn johdosta vähän eksoottisemmissa paikoissa, eri puolilla Afrikkaa ja Lähi-itää, noissa paikoissa yksi ongelma olivat käärmeet, joten omakohtaisuudesta johtuen, käytetään käärmeitä esimerkkinä.
Riskienhallinnalliselta kannalta käärmeet eivät kuitenkaan ole ollenkaan niin vaarallisia, kuin usein ajatellaan.
Kun maailmassa on noin 3000-3500 käärmelajia, noista vain noin 600 on ylipäätään myrkyllisiä (ihmisille vaarallisista käärmeistä unohdetaan kuristajakäärmeet, niitä on kaiketi noin 20 lajia ja ainakin näkemäni perusteella nuo ovat yleisesti niin isoja, että niitä osaa varoa jo koon puolesta).
Noista noin 600 myrkkykäärmeestä vain noin 200 voi puremallaan merkittävämmin vahingoittaa tai tappaa ihmisen.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että yli 90 %:a käärmeistä on ihmiselle vaarattomia.
Palataan riskienhallintaan.
Koska yli 90 %:a käärmeistä ei ole ihmiselle vaarallisia, kuinka moni meistä toimisi niin, että kohdatessaan sademetsässä tuntemattoman käärmelajin joka valmistautuu puremaan, lajin olettaisi ihmiselle vaarattomaksi ja jatkaisi toimiaan käärmeestä piittaamatta? Todennäköisyys vaarattomuudelle kun kuitenkin olisi yli 90 %:a. Vai olisiko riskienhallinnallisesti järkevämpää ottaa etäisyyttä?
Sama periaate pätee minkkikoronaan. On paljon viisaampaa toimia niin, kuin kyse olisi vakavamman uhan aiheuttamasta tilanteesta, kuin odottaa ”käärmeen puremaa” ja katsoa jälkikäteen oliko kyse ihmiselle aidosti vaarallisesta lajista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä video osui silmiin joku vk sitten YTubes ja nyt muistin, että oli joku vuosi Hesassa niitä mysteeriääniä kuului herttoniemessä joka häiritsi ihmisiä. No, niitä ääniä on kuulltu muuallakin maailmassa ja löydetty syitä maan alta jossa kaivetaan tunneleita. Syyt? hmm..
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201809122201193977
siinäpä aihetta ajatuksiin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikessa riskienhallinnassa peruslähtökohta on, että tuntemattoman riskin konkretisoituminen pitää välttää. Kukaan kun ei voi tietää, mitä seuraamuksia tuntemattoman riskin toteutumisella on.
Minkkikoronan osalta tanskalaiset vaikuttaisivat toimivan vastuuntuntoisesti ja noudattaen yllä mainittua periaatetta.
Tanskalaisten vastuuntunnolla tai järkevyydellä ei kuitenkaan ole paljoa merkitystä, jos vaikkapa Ruotsi suhtautuu kyseiseen riskiin vähätellen. Tai antaa mahdollisten riskien toteutua ja pyrkii sitten jälkikäteen korjaamaan tilanteen.
Pahimmillaan tässä ollaan tilanteessa, jossa minkkikoronan leviäminen tekee tyhjäksi kaikki tähän mennessä koronan kanssa saadut edistysaskeleet. Tyyliin, tekee rokotteiden kanssa saadut edistysaskeleet tyhjäksi.
Suomessa tämä voi johtaa poliittiseen teatteriin, jossa ministerin Lintilän vaalipiirissä merkitykselliset turkistarhaajat vastustavat minkkien lopettamista ja loppujen lopuksi, tarhoissa työskentelevät itä-eurooppalaiset sitten tuovat minkkikoronailmiön tännekin.
Näihin asetelmiin liittyen, puhtaan riskienhallinnallisesta lähestymistavasta ajatellen on erikoista, että selitellään sitä, että ei ole osoitettu pitävää näyttöä siitä, että minkkikorona olisi oikeasti niin haitallinen kuin pelätään. Riskienhallinnan kannalta tilannetta pitäisi lähestyä kokonaan toisin. Siinä viitekeyksessä pitäisi ottaa lähtökohdaksi se, että jonkun pitää osoittaa, että minkkikorona ei ole haitallinen, eikä sillä ole esimerkiksi rokoteprojektien kannalta katastrofaalisia seuraamuksia.[/
Tämä 5-klusterin minkkikorona on jo viiden muunnos. Aikaisemminkaan ei ole nähty tarpeelliseksi tehdä toimenpiteitä. Onhan monet arvelleet, että virus on muuntautunut lievemmäksi jo kevään jälkeen.
Itseäni kiinnostaisi tietää, että mikä tässä muunnoksessa nyt on niin kiinnostavaa ja huolestuttavaa, mutta eihän sitä missään suoraan sanota.
The State Serum Institute issued a statement confirming that multiple mutant viruses have been isolated from mink, and that seven of these have mutations in the spike protein, which the virus uses to enter cells and which is important to the immune response and a key target for vaccines.
One of these viruses has four mutations in its spike protein, and in laboratory tests has been found to be more weakly inhibited by antibodies from humans who have been infected with the coronavirus. This could in theory make a vaccine less effective.
Read more: https://www.newscientist.com/article/2259178-is-a-dangerous-new-coronav…
Ketju on lukittu.
Koronaa minkkifarmeilla ainakin kuudessa maassa.
UK scientists seek mutant Covid samples from Danish mink farms
Tests will investigate whether virus evades antibodies from recovered patients and those in vaccine trials.
---
Further experiments will focus on how well the mutant virus grows in human cells, how well it may spread between humans, and why the mutations arose in the first place. At least six countries, including Denmark, Spain, Sweden, Italy, the Netherlands and the US, have reported outbreaks of coronavirus in mink farms.
https://www.theguardian.com/world/2020/nov/08/uk-scientists-seek-mutant…