Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
130841/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän etäkoulussa olevat tapaavat kavereitaan ulkona säännöllisesti, toki muutamaa parasta kaveria vain, mutta niiden kanssa nuo joka tapauksessa olisivat. Ulkona yksi ihminen kerrallaan tavattuna on aika eri asia kuin istua 6h päivässä pienessä luokassa yli 20 muun kanssa ja välitunneilla yläkoulussa käytävillä siihen päälle pari sataa muuta kontaktia. Eli ei se etäkoulu mitään täyttä eristystä tarkoita ainakaan meillä, vaan riskien vähentämistä.

Varmaan ihan mielellään koulussa olisivat myös, mutta nyt tilanne tämä ja kun yksi riskiryhmää niin näillä mennään.

Vierailija
130842/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä jo pelottaa se vaihtoehto, että ensi vuonna todetaan, ettei kehitettyjen rokotteiden teho olekaan kovin hyvä. Kuvitelkaa sitä tilannetta, että tutkijat ja viranomaiset joutuvat toteamaan, ettei pelastusta ole tulossa. Että kukaan ei tiedä kauanko tämä jatkuu, koska ainoa toivo on viruksen hiipuminen kuten kävi sarsin kanssa. Ja että sitä hiipumista ei ehkä tapahdu koskaan. Viruksen kurissa pitävät rajoitukset romahduttaisivat talouden ja hyvinvoinnin lähivuosina, ennen kuin ehdittäisiin sopeutua uuteen todellisuuteen. Voiko tulla sellainen tilanne, että joudutaan toteamaan, että nyt ihmisiä alkaa kuolla koronaan koska tehokkaat rajoitustoimet aiheuttavat vielä suurempaa tuhoa vuosien kuluessa.

No mitä laajemmalle tämän annetaan levitä niin sitä epätodennäköisemmäksi se hiipuminenkin muuttuu. Immuniteetti on vain väliaikainen joten vaikka kaikki maailman ihmiset olisi sairastaneet tämän kerran niin joka päivä on liuta uusia ihmisiä joihin tarttua toistamiseen koska heidän immuniteettinsa on taas mennyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130843/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahas, Oyskorona - sivu muutettu nyt niin, että ajantasaista tieto ei enää saa. Linkki vain THL:n sivuille. Ja kuten eilen jo todettua, niin THL:n luvut laahaa tosi pahasti perässä ainakin Oulun osalta :(

Olikohan taas jotain ikävää paikallista omatoimisuutta ja etenkin rehellisyyttä joka ei vaan käy hallitukselle eikä THL:lle..

Vierailija
130844/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt tukahdutus ja koko Suomi ihan kaikki mahdollinen kuin heinäkuussa kiinni 3vk olisi paijon parempi kuin tämä nysvääminen, jossa mikään ei toimi kunnolla ja virus liikkuu maan sisällä eikä välitä paikallisista toimista ja ihmisten tekemisiä rajoitellaan vaikka se ei auta. Kun tukahdutus onnistuisi, rajoitukset pois ja Suomessa voisi taas liikkua, urheilla ja vierailla kylässä ja ravintoloissa, nuoriso ryhmäytyä, sairaalaan mennä pelkäämättä koronatartuntaa, seniorit liikkua ja osallistua ja heitä voisi tavata vapaasti jne. Matkailijat maahan vain koronakoirien kautta, joita lisättäisiin.

Kyllä kyllä. Olet selkeästi koronan suuri asiantuntija.

Ainakin Uskosi on vahva.

Missä maassa tukahdutus on mennyt pieleen?

Kaikissa, jossa sitä on yritetty. Ruotsin linja on ainut oikea. Taas kerran.

Vierailija
130845/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, kouluissa on riski, lukioissa. Istuvat 8 h metrin päässä toisistaan home luokassa. Kulkevat busseilla lukioon. Helsinki.

Vierailija
130846/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä jo pelottaa se vaihtoehto, että ensi vuonna todetaan, ettei kehitettyjen rokotteiden teho olekaan kovin hyvä. Kuvitelkaa sitä tilannetta, että tutkijat ja viranomaiset joutuvat toteamaan, ettei pelastusta ole tulossa. Että kukaan ei tiedä kauanko tämä jatkuu, koska ainoa toivo on viruksen hiipuminen kuten kävi sarsin kanssa. Ja että sitä hiipumista ei ehkä tapahdu koskaan. Viruksen kurissa pitävät rajoitukset romahduttaisivat talouden ja hyvinvoinnin lähivuosina, ennen kuin ehdittäisiin sopeutua uuteen todellisuuteen. Voiko tulla sellainen tilanne, että joudutaan toteamaan, että nyt ihmisiä alkaa kuolla koronaan koska tehokkaat rajoitustoimet aiheuttavat vielä suurempaa tuhoa vuosien kuluessa.

No mitä laajemmalle tämän annetaan levitä niin sitä epätodennäköisemmäksi se hiipuminenkin muuttuu. Immuniteetti on vain väliaikainen joten vaikka kaikki maailman ihmiset olisi sairastaneet tämän kerran niin joka päivä on liuta uusia ihmisiä joihin tarttua toistamiseen koska heidän immuniteettinsa on taas mennyttä.

Kyllä ne virukset muuttuvat yleensä tietyn ajan kuluessa vähemmän vaaralliseksi kun tartuttavuus nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130847/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyt tukahdutus ja koko Suomi ihan kaikki mahdollinen kuin heinäkuussa kiinni 3vk olisi paijon parempi kuin tämä nysvääminen, jossa mikään ei toimi kunnolla ja virus liikkuu maan sisällä eikä välitä paikallisista toimista ja ihmisten tekemisiä rajoitellaan vaikka se ei auta. Kun tukahdutus onnistuisi, rajoitukset pois ja Suomessa voisi taas liikkua, urheilla ja vierailla kylässä ja ravintoloissa, nuoriso ryhmäytyä, sairaalaan mennä pelkäämättä koronatartuntaa, seniorit liikkua ja osallistua ja heitä voisi tavata vapaasti jne. Matkailijat maahan vain koronakoirien kautta, joita lisättäisiin.

Kyllä kyllä. Olet selkeästi koronan suuri asiantuntija.

Ainakin Uskosi on vahva.

Missä maassa tukahdutus on mennyt pieleen?

Kaikissa, jossa sitä on yritetty. Ruotsin linja on ainut oikea. Taas kerran.

Miten esim. Taiwanissa, Thaimaassa, Uudessa-Seelannissa tukahdutus on mennyt pieleen?

Vierailija
130848/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meidän etäkoulussa olevat tapaavat kavereitaan ulkona säännöllisesti, toki muutamaa parasta kaveria vain, mutta niiden kanssa nuo joka tapauksessa olisivat. Ulkona yksi ihminen kerrallaan tavattuna on aika eri asia kuin istua 6h päivässä pienessä luokassa yli 20 muun kanssa ja välitunneilla yläkoulussa käytävillä siihen päälle pari sataa muuta kontaktia. Eli ei se etäkoulu mitään täyttä eristystä tarkoita ainakaan meillä, vaan riskien vähentämistä.

Varmaan ihan mielellään koulussa olisivat myös, mutta nyt tilanne tämä ja kun yksi riskiryhmää niin näillä mennään.

Ajattelitko että teillä lapset jatkavat etäkoulussa nyt useamman vuoden? Kun ei tuo korona ole mihinkään katoamassa. Ja että etäkoululla ei olisi mitään vaikutuksia lapsiinne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130849/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä jo pelottaa se vaihtoehto, että ensi vuonna todetaan, ettei kehitettyjen rokotteiden teho olekaan kovin hyvä. Kuvitelkaa sitä tilannetta, että tutkijat ja viranomaiset joutuvat toteamaan, ettei pelastusta ole tulossa. Että kukaan ei tiedä kauanko tämä jatkuu, koska ainoa toivo on viruksen hiipuminen kuten kävi sarsin kanssa. Ja että sitä hiipumista ei ehkä tapahdu koskaan. Viruksen kurissa pitävät rajoitukset romahduttaisivat talouden ja hyvinvoinnin lähivuosina, ennen kuin ehdittäisiin sopeutua uuteen todellisuuteen. Voiko tulla sellainen tilanne, että joudutaan toteamaan, että nyt ihmisiä alkaa kuolla koronaan koska tehokkaat rajoitustoimet aiheuttavat vielä suurempaa tuhoa vuosien kuluessa.

No mitä laajemmalle tämän annetaan levitä niin sitä epätodennäköisemmäksi se hiipuminenkin muuttuu. Immuniteetti on vain väliaikainen joten vaikka kaikki maailman ihmiset olisi sairastaneet tämän kerran niin joka päivä on liuta uusia ihmisiä joihin tarttua toistamiseen koska heidän immuniteettinsa on taas mennyttä.

No jos se onkin tarkoitus että mahdollisimman moni kuolee?

Vierailija
130850/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomasin kaupassa ensimmäistä kertaa, miten maskia käyttävä tunkee ihan iholle. Noin puolella lähes tyhjän kaupan asiakkaista oli maskit ja muutama maskin käyttäjä oli todella aggressiivisesti käyttäytyvä.

Kaksi asiakasta tuli sanomaan, että maskia täytyy käyttää 🙄

Yhden pelkäsin, työntävän ostoskärryt nilkoilleni ollessani poimimassa tuotteita koriini. Onneksi ei tehnyt näin, jätti sen sijaan kärrynsä ja käveli ihan viereen muutaman kerran, kunnes siirryin kaupan toiselle puolelle vaikkei minulla ollut siellä mitään ostettavaa. Pelottava oli 😟koko kaupassa käynti.

Mulla oli samantapainen kokemus. Kaupassa oli vain kourallinen asiakkaita ja ehkä 40% heistä maskit. Ensinnä sain näin keski-ikäisenä täti-ihmisenä pitkiä ja mielestäni vihaisia katseita kaikilta maskeja käyttäviltä, joita vastaani tuli, siis muutamalta asiakkaalta. Sitten yksi maskia käyttävä isokokoinen miesasiakas lähestyi minua kovaa vauhtia ja olin kuin en huomaisikaan. Mielestäni lähestyi selkeästi pelottelutarkoituksella, tuijotti ja käveli vauhdilla suoraan kohti ilman ostoksia. Otin hyllyltä jonkun tavaran ja muka tutkin sitä, tuli seisomaan niin viereen, että hänen takin liepeensä koski minua. Oli tosi epämiellyttävä tilanne.

Saman tien nurkan takaa tuli myyjä, joka sanoi miehelle, että me täällä noudatamme turvavälejä. Mies lähti kiukkuisena pois. Aloin itkeä ja se myyjä sanoi nähneensä koko tilanteen ja ettei tämä ollut ensimmäinen kerta. Se tuntui niin lohduttavalta etten osannut kuin kiittää myyjää asiaan puuttumisesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130851/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän etäkoulussa olevat tapaavat kavereitaan ulkona säännöllisesti, toki muutamaa parasta kaveria vain, mutta niiden kanssa nuo joka tapauksessa olisivat. Ulkona yksi ihminen kerrallaan tavattuna on aika eri asia kuin istua 6h päivässä pienessä luokassa yli 20 muun kanssa ja välitunneilla yläkoulussa käytävillä siihen päälle pari sataa muuta kontaktia. Eli ei se etäkoulu mitään täyttä eristystä tarkoita ainakaan meillä, vaan riskien vähentämistä.

Varmaan ihan mielellään koulussa olisivat myös, mutta nyt tilanne tämä ja kun yksi riskiryhmää niin näillä mennään.

Ajattelitko että teillä lapset jatkavat etäkoulussa nyt useamman vuoden? Kun ei tuo korona ole mihinkään katoamassa. Ja että etäkoululla ei olisi mitään vaikutuksia lapsiinne?

Kun korona on kurissa on lähikoulu täysin turvallinen. Kuriin laittamiseen tarvitaan kuukausi.

Vierailija
130852/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei maski suojaa tartunnalta?

Maskia ei ole tarkoitettu viruksilta suojautumiseen, suurin osa viruksista pääsee helposti maskin lävitse. Maskia pidetään kuitenkin tyhjää parempana, käytetään varatoimenpiteenä nyt myös tavallista enemmän sairaaloissa.

Vain hengityssuojaimet FFP2 ja FFP3 voivat estää ilmateitse leviävät koronavirustartunnat.

Koronavirus voi tarttua myös silmien kautta tai käsien kautta, jotka vievät viruksen suuhun tai silmiin.

Tämä on hyvä muistutus! Valitettavasti aika yleinen väärinymmärrys on se, että naamari päähän ja baanalle--> jipii, korona ei tartu! Tässä asiassa viranomaisilla olisi vielä paljon parannettavaa viestinnän tehostamisessa. terveisin tk-lääkäri

Ja sitten on tämä toinen porukka joka ei maskia laita (koska se ei suojaa 100%) ja lähtee baanalle. Ihan ensimmäisenä pitäisi nyt alkaa viestittää sitä ihmisille, ettei nyt ole oikea aika liikuskella missään ostoshelveteissä tai julkisissa kulkuvälineissä sun muualla turhaan edes sen maskin kanssa vaan nyt on aika pysyä kotona oman perheen kesken.

Maski laitetaan sitten naamalle kun on jokin oikeasti pakollinen meno jota ei etänä/myöhemmin voi hoitaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130853/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko koulu muka joillekin ainoa paikka missä voi tavata kavereita?

Eikö pelkät välitunnit tunnu lyhyeltä ajalta kaverisuhteiden ylläpitämiseen? Oppitunnit ovat yleensä oppimista varten, ei kavereiden tapaamista.

En itse ole koskaan kokenut koulua merkittäväksi kaverisuhteiden kannalta. Vapaa-aika oli kavereita varten. Samalta näyttää omien lasten kohdalla. Koulussa käydään oppimassa ja vapaalla tavataan kavereita joko irl tai netissä. Netissä juttelevat kavereiden kanssa tuntikausia suurinpiirtein päivittäin. Sitä samaa se oli ennen koronaakin.

Voihan se tietysti olla että joku tapaa kavereita vain koulussa. Aika surulliselta sellainen kyllä kuulostaa.

Vierailija
130854/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän etäkoulussa olevat tapaavat kavereitaan ulkona säännöllisesti, toki muutamaa parasta kaveria vain, mutta niiden kanssa nuo joka tapauksessa olisivat. Ulkona yksi ihminen kerrallaan tavattuna on aika eri asia kuin istua 6h päivässä pienessä luokassa yli 20 muun kanssa ja välitunneilla yläkoulussa käytävillä siihen päälle pari sataa muuta kontaktia. Eli ei se etäkoulu mitään täyttä eristystä tarkoita ainakaan meillä, vaan riskien vähentämistä.

Varmaan ihan mielellään koulussa olisivat myös, mutta nyt tilanne tämä ja kun yksi riskiryhmää niin näillä mennään.

Ajattelitko että teillä lapset jatkavat etäkoulussa nyt useamman vuoden? Kun ei tuo korona ole mihinkään katoamassa. Ja että etäkoululla ei olisi mitään vaikutuksia lapsiinne?

Kun korona on kurissa on lähikoulu täysin turvallinen. Kuriin laittamiseen tarvitaan kuukausi.

Uskot siis satuihin, ei tule käymään. Tuota virusta ei nitistetä. Sellaista lock Downia ei pystytä laittamaan että virus ei selviäisi ja kun sulkuja avattaisiin, niin virus lähtisi taas leviämään. Kyllä tuo korona virus on tullut jäädäkseen ja on vielä aika tehokas pysymään hengissä ja leviämään. Aina se jostain ryöpsähtää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
130855/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän etäkoulussa olevat tapaavat kavereitaan ulkona säännöllisesti, toki muutamaa parasta kaveria vain, mutta niiden kanssa nuo joka tapauksessa olisivat. Ulkona yksi ihminen kerrallaan tavattuna on aika eri asia kuin istua 6h päivässä pienessä luokassa yli 20 muun kanssa ja välitunneilla yläkoulussa käytävillä siihen päälle pari sataa muuta kontaktia. Eli ei se etäkoulu mitään täyttä eristystä tarkoita ainakaan meillä, vaan riskien vähentämistä.

Varmaan ihan mielellään koulussa olisivat myös, mutta nyt tilanne tämä ja kun yksi riskiryhmää niin näillä mennään.

Ajattelitko että teillä lapset jatkavat etäkoulussa nyt useamman vuoden? Kun ei tuo korona ole mihinkään katoamassa. Ja että etäkoululla ei olisi mitään vaikutuksia lapsiinne?

Ohis....etäopetuksen onnistumiseen vaikuttaa monet asiat. Ensinnäkin opetuksen laatu. Osa opettajista osaa etäopetuksen erinomaisesti, osa taas ihan surkeasti. Toiseksi vaikuttaa oppilaan oma motivaatio sekä itseohjautuvuus. Joillain nuorilla tätä on, joillain ei ole. Kolmanneksi vaikuttaa vanhempien resurssit tukea etäopiskelua. Tarkoittaa siis vanhempien taitoa toimia välillä "opettajana" tai tarjota mahdollisuus yksityisopetukseen. Mun kuopukseni suoritti lukion etänä. Kirjoitti neljä laudaturia ja kaksi exemiaa. Pitkään matikkaan mulla ei itselläni ollut riittävästi aikaa, joten palkkasin siihen yksityisopettajan antamaan lisätunteja. 

Vierailija
130856/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän etäkoulussa olevat tapaavat kavereitaan ulkona säännöllisesti, toki muutamaa parasta kaveria vain, mutta niiden kanssa nuo joka tapauksessa olisivat. Ulkona yksi ihminen kerrallaan tavattuna on aika eri asia kuin istua 6h päivässä pienessä luokassa yli 20 muun kanssa ja välitunneilla yläkoulussa käytävillä siihen päälle pari sataa muuta kontaktia. Eli ei se etäkoulu mitään täyttä eristystä tarkoita ainakaan meillä, vaan riskien vähentämistä.

Varmaan ihan mielellään koulussa olisivat myös, mutta nyt tilanne tämä ja kun yksi riskiryhmää niin näillä mennään.

Ajattelitko että teillä lapset jatkavat etäkoulussa nyt useamman vuoden? Kun ei tuo korona ole mihinkään katoamassa. Ja että etäkoululla ei olisi mitään vaikutuksia lapsiinne?

Kun korona on kurissa on lähikoulu täysin turvallinen. Kuriin laittamiseen tarvitaan kuukausi.

Uskot siis satuihin, ei tule käymään. Tuota virusta ei nitistetä. Sellaista lock Downia ei pystytä laittamaan että virus ei selviäisi ja kun sulkuja avattaisiin, niin virus lähtisi taas leviämään. Kyllä tuo korona virus on tullut jäädäkseen ja on vielä aika tehokas pysymään hengissä ja leviämään. Aina se jostain ryöpsähtää.

Mitenkäs se on ryöpsähtänyt Taiwanissa, Uudessa-Seelannissa, Vietnamissa ym.? Kuinka pahoja Etelä-Korean ryöpsähdykset ovat Suomeen verrattuna?

Vierailija
130857/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaapotkuvuori odottaa hallitukselta linjauksia riskilajeista ennen kuin harrastustoimintaa aletaan rajoittaa. Hallitus odottaa että AVI:t tai kunnat toimivat alueellisesti. Hallitus valmistelee selvitystä ja työryhmät miettivät riskilajeja. Valmistuu ehkä keväällä. Vastuuta pallotellaan osapuolelta toiselle. Hallitus voi sitten syyttää aveja ja kuntia jos kaikki menee pieleen. Kunnat taas eivät uskalla ryhtyä toimiin ilman hallituksen määräyksiä tai edes epämääräisiä linjauksia ja suosituksia. Kukaan ei siis tee mitään.

Miksi meillä on näin kyvytön hallitus hoitamaan koronakriisiä?

Vierailija
130858/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pientä raporttia pääkaupunkiseudulta. Jouduin tällä viikolla kulkemaan metrolla Espoosta Itäkeskukseen ruuhka-aikaan. Espoosta Helsingin keskustaan asti metrossa oli aika väljää ja lähes kaikilla maskit. Keskustasta itään päin metro rupesi täyttymään, minua ahdisti kovasti, turvaväleistä ei tietoakaan! Myös maskit vähenivät mitä idemmäs mentiin. Juttelin ystäväni kanssa, joka oli samana päivänä asioinut Itäkeskuksen kauppakeskuksessa. Siellä ei kuulemma maskeja juuri näkynyt, kun taas itse olin asioinut Espoon Tapiolan kauppakeskus Ainoassa, jossa lähes kaikilla oli maskit. Että näin. Suurta vaihtelua siis on pk-seudun eri kolkkien välillä. Käsittääkseni koronatilanne on keväästä asti ollut aika huono nimenomaan tuolla itä-Helsingin suunnalla.

Ja kaikki varmaan tietävät että itä-Helsingin suunnassa ei kantaväestöä ihan hirveästi enää liiku.

Varmaan täällä nyt jokainen tajuaa ettei normaaliin ole paluuta vähään aikaan..

Vierailija
130859/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korona-aiheisia biisejä-1

Laama-Jan: "Mä tahdon kiihdyttää, sua viihdyttää, en tahdo leviämisvaiheeseen!"

Laama-Asko: "Laamasuoja on rakennettu, ambulanssit ovella, pienen pienet koululaiset niiskuttavat luokassa."

Vierailija
130860/176779 |
22.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä olenko ainoa, jonka mielenterveys alkaa heitellä näiden korona olevien ja tulevien rajoitteiden takia. Olen perusterve keski-ikäinen työssäkäyvä, joka pelkää rajoitteiden vaikutusta nuorten ja aikuisten elämään. Työttömyys, näköalattomuus ja onneton elämä lisääntyy, valtio velkaantuu ja palvelut joudutaan ajamaan alas. Ei todellakaan järkeä, vaan kyllä olisin valmis siihen että ne monisairaat vanhukset voisivat jopa kuolla, että tulevaisuus Suomessa ei näyttäisi niin synkältä. Nyt kun tehohoidossa on jotain 7henkilöä koko Suomessa, niin asetetaan rajoitteita ja pyritään tuomaan niitä vielä lähitulevaisuudessa lisää. 

Herätkää, mitä kaikkea tämä tulevaisuus meille tuo näiden rajoitteiden kanssa - pelkkää kurjuutta!!!

Rajoitukset ei ole syy vaan ainoastaan seurausta siitä, että hallitus on haluton tukahduttamaan tämän pandemian Suomen rajojen sisäpuolelta.

Korona on syy kaikkeen luettelemaasi ja mitä pikemmin siitä päästään eroon napakoilla toimilla niin sitä nopeammin rajoitukset poistuu. Tällaisessa löysässä hirressä roikottamisessa ei ole mitään järkeä ja sekin jo nähtiin ettei rajoitusten purkaminenkaan ole vaihtoehto.

Jäljelle jää vain tukahdutus.

Ketju on lukittu.