Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vois media alkaa vertailemaan meidän Sannan toimenpiteitä Uuden-Seelannin Jacindaan, Taiwanin Tsai Ing-Weniin tms. kovan luokan naispoliitikkoihin. No, ehkäpä Jacindalla ja Tsailla on liian kiire koronan kanssa että ehtisi tissivakokuviin...
Miksi alkaisi?
Yleensä verrataan samantyyppisiin asioihin. Ymmärrät varmaan tämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerääkö kukaan enää niitä koulutartuntoja?
Taitaa olla jo liian hankalaa, kun tartuntoja on niin paljon.
Erityisesti jatkotartunnoista olisi hyvä saada lisää tietoa, on vaikea uskoa ettei jatkotartuntoja ole vaikka niin väitetäänkin.
Mä aikaisemmin kirjoitin, että Wilmaan tuli viesti - monella opiskelijalla ja opettajalla tartunta, mutta Helsingin sivulla näkyy, että kyseisessä koulussa on 1 tartunta.
Vierailija kirjoitti:
Kerääkö kukaan enää niitä koulutartuntoja?
Taitaa olla jo liian hankalaa, kun tartuntoja on niin paljon.
Erityisesti jatkotartunnoista olisi hyvä saada lisää tietoa, on vaikea uskoa ettei jatkotartuntoja ole vaikka niin väitetäänkin.
Kerää joku yhä.
Vierailija kirjoitti:
Kerääkö kukaan enää niitä koulutartuntoja?
Taitaa olla jo liian hankalaa, kun tartuntoja on niin paljon.
Erityisesti jatkotartunnoista olisi hyvä saada lisää tietoa, on vaikea uskoa ettei jatkotartuntoja ole vaikka niin väitetäänkin.
Sääli ettei kouluissa ole tullu jatkotartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia on käytetty Suomessakin vuosikymmenien ajan. Ne ovat vakituisesti laajassa käytössä kaikkialla Suomessa. Syyt ja perustelut niiden käyttämiseen tiedetään ja tunnetaan.
Sitten Suomeen tulee Kiinasta liikkeelle lähtenyt koronavirus. Hyvin monet suomalaiset huomaavat, että kiinalaiset ostavat kaupoista kaikki hengityssuojaimet ja lähettävät ne kiinaan. Monet lehdet kertoivat asiasta. Tiedettiin että kiinalaiset käyttivät hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia suojautuakseen koronavirusta vastaan.
Jos olisi haluttu suojata ihmisiä koronavirukselta, olisi ollut hyvin helppoa suositella ihmisiä käyttämään hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia.
Jostakin syystä niin ei kuitenkaan tehty. Ei tarvita kovinkaan montaa aivosolua sen ymmärtämiseen, että ei haluttu, että kansalaiset suojautuvat koronavirusta vastaan.
Miksi ei haluttu ? Koska THL ja STM ja hallitus tavoittelivat laumasuojaa.
Niinpä. Mä tajusin jo tammikuussa ulkomaalaisia uutisia seuratessani, että nyt kannattaa ryhtyä varautumaan.
Tajusitko?
Tajusitko kuinka kävi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerääkö kukaan enää niitä koulutartuntoja?
Taitaa olla jo liian hankalaa, kun tartuntoja on niin paljon.
Erityisesti jatkotartunnoista olisi hyvä saada lisää tietoa, on vaikea uskoa ettei jatkotartuntoja ole vaikka niin väitetäänkin.
Mä aikaisemmin kirjoitin, että Wilmaan tuli viesti - monella opiskelijalla ja opettajalla tartunta, mutta Helsingin sivulla näkyy, että kyseisessä koulussa on 1 tartunta.
Voiko se alapeukuttaja ihan oikeasti perustella? Kyllä viestissä luki tartunnat. TARTUNNAT EI ALTISTUMISET.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia on käytetty Suomessakin vuosikymmenien ajan. Ne ovat vakituisesti laajassa käytössä kaikkialla Suomessa. Syyt ja perustelut niiden käyttämiseen tiedetään ja tunnetaan.
Sitten Suomeen tulee Kiinasta liikkeelle lähtenyt koronavirus. Hyvin monet suomalaiset huomaavat, että kiinalaiset ostavat kaupoista kaikki hengityssuojaimet ja lähettävät ne kiinaan. Monet lehdet kertoivat asiasta. Tiedettiin että kiinalaiset käyttivät hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia suojautuakseen koronavirusta vastaan.
Jos olisi haluttu suojata ihmisiä koronavirukselta, olisi ollut hyvin helppoa suositella ihmisiä käyttämään hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia.
Jostakin syystä niin ei kuitenkaan tehty. Ei tarvita kovinkaan montaa aivosolua sen ymmärtämiseen, että ei haluttu, että kansalaiset suojautuvat koronavirusta vastaan.
Miksi ei haluttu ? Koska THL ja STM ja hallitus tavoittelivat laumasuojaa.
Niinpä. Mä tajusin jo tammikuussa ulkomaalaisia uutisia seuratessani, että nyt kannattaa ryhtyä varautumaan.
Tajusitko?
Tajusitko kuinka kävi?
Tajusin. Mulla on ollut koko ajan varsin kattava varasto ffp2- ja ffp3- hengityssuojaimia sekä suojalaseja. Lisää tilaan säännölllisesti, koska ei nyt ole vähään aikaan näköpiirissä, että pandemia menisi ohi. Mun ei tarvitse osallistua "maskihysteriaan", koska pystyn suojaamaan itse itseni ihan riippumatta siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvardin tutkijat: ”Koronavirus on vähintään 10 kertaa tavallista kausi-influenssaa tappavampi”
Vauva-palstan anonyymi denialisti: ”Korona on oikeastaan paljon lievempi kuin flunssa”
Nyt pitäisi vain päättää kumpaa tahoa pitää uskottavampana.
Koronavirus voi olla tilapäisesti tappavampi, koska se on uusi tauti.
Kun se vakiintuu kiertäväksi syys-kevät-infektioksi, se ei ole influenssaa kummempi. Luultavasti huomattavasti lievempi, koska jo nyt valtaosa koronan saaneista on sairastanut sen täysin oireettomana tai hyvin lieväoireisena. Influenssaa en tiedä kenenkään sairastaneen oireettomasti! Se on paha tauti se.
Ja en ole kukaan, joka on sanonut koronaa aiemmin lievemmäksi kuin flunssa. Haluan vain muistuttaa, että koronan tappavuus johtuu ainoastaan taudin uutuudesta. Kokonaiskuolleisuuteen pitemmällä aikavälillä sillä ei ole mitään vaikutusta, sillä korona tappaa, samoin kuin useimmat muut infektiot, ennestään heikentyneitä yksilöitä, joille mikä tahansa infektio on kohtalokas.
Ja osa jälkitaudeista selittyy lorvikatarrilla ja mielenterveysongelmilla. Eivät kaikki eikä edes valtaosa, mutta osa ihmisistä on valitettavasti sellaisia, että ovat haistaneet helpon tavan saada hyväksyntää pitkittyneelle saikuttamiselleen ja töistä pois jäännilleen.
Tuossa oli taas niin paljon paskapuhetta, ettei oikein tiedä mihin edes tarttua. Lähdetään nyt edes siitä, että toisin kuin väität, myös influenssa voi aivan hyvin olla oireeton (jopa puolet influessatartunnoista on).
No, silloinhan influenssaa ei ole sairastettu, vai mitä?
Oireeton influenssaviruksen kantajuushan johtuu todennäköisesti siitä, että henkilö on joskus aiemmin jo sairastanut influenssan, ja uusi virus on saman tyyppinen kuin aiemmin sairastetussa influenssassa. Kaikki kuitenkin sairastavat influenssan joskus rajuna, elleivät ota rokotetta.
Lähdeviitteet tälle lapselliselle potaskalle unohtui, ilmeisesti koska et itsekään usko että näille lässytyksillesi löytyisi tukea tutkimuksesta?
"johtuu todennäköisesti siitä, että" Löydät lähdeviitteet itsekin, ja ilman niitäkin tiedät, että jos joku on saman virustyypin aiemmin sairastanut, hän ei saa tautia välttämättä enää uudelleen ollenkaan, tai ei yhtä rajuna. Aivan sama kuin rokotteen kanssa, joka voi joko ehkäistä influenssan saamisen, lieventää varsinaista tautia, tai olla väärää tyyppiä eikä auta ollenkaan sen kauden influenssan.
Ihan peruskauraa virustaudeista. Suurin osa ei esimerkiksi sairasta vesirokkoa kuin kerran. Jotkut sairastavat sen uudelleen, vyöruusuna. (Kaikki on virusten kanssa mahdollista.) Herpes-perheen virukset ovat pirullisempia kuin koronavirukset, ainakin tähän astisen tiedon valossa. Mutta se on jo toinen juttu.
Jees, eli pelkkää käsien heiluttelua kaverilta jolla ei oikeastaan ole juuri mitään käsitystä koko aiheesta tai edes siitä "peruskaurasta". Tämä selvä, ei tarvitse kertoa enempää.
Älä ihmeessä yksilöi, mikä kohta mielestäsi ei pidä paikkaansa :-D
Älä ihmeessä vieläkään laita niitä lähdeviitteitä vaan jatka toki käsien heiluttelua. :-D :-D :-D
Mitä ihmeen lähdeviitteitä? Tuo on ihan yleisesti tiedossa oleva asia, että jos ihminen on sairastanut jonkin infektiotaudin aiemmin, hänelle usein syntyy immuniteetti sitä kohtaan, eikä hän enää sairastu uudelleen, tai ei sairastu enää yhtä pahasti. Hänestä löytyy silti vasta-aineita, vaikka hän ei ole enää uudelleen sairastunut, ainoastaan kantaa ja levittää virusta, kun sitä on taas uudelleen liikkeellä. Poikkeuksia toki on, esimerkiksi juuri mainitsemani vesirokkovirus, kun se sairastetaan uudelleen. Mutta tuohon yleiseen vastustuskykyperiaatteeseen nojaa koko rokotekehitystyökin. Ja sellaisesta peräät nyt sitten lähdeviitteitä :-D
Hyvin monissa virusinfektioissa syntyy hetkellinen immuniteetti; norovirus, flunssan korona-, rhino-, yms flunssavirukset, sairastetun influenssan immuniteetti säilyy usein aika hyvin kyseiseen virustyyppiin, mutta valitettavasti influenssaviruksiakin on useita ja ne muuttuvat jo yhdessäkin vuodessa melkolailla. Sen sijaan tuhkarokko, vesirokko ja jotkin muut rokot tulevat yleensä vaan kerran tai jos tulisikin uudestaan vuosien päästä, niin lievänä. Herpes-virus sen sijaan jää elimistöön pysyvästi, kuten myös HI-virus. Eli immuniteetti riippuu todella paljon siitä, mikä virus on kyseessä. SARS-1:n osalta taas on ollut huomattavissa määrin niitä tapauksia, että toinen sairastuminen on ollut vakavampi. Lähteitä en hae ja jokainen voi halutessaan googlata aihepiiriä ko.virus ja immuniteetti esim..., jos on kiinnostunut.
Kyllä, oikein. Paitsi että ei rhino-, vaan rinovirus. Ja vesirokkovirus on yksi herpesviruksista.
Se on kuitenkin rhinovirus englanninkielisessä kirjallisuudessa, joten ei niin kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia on käytetty Suomessakin vuosikymmenien ajan. Ne ovat vakituisesti laajassa käytössä kaikkialla Suomessa. Syyt ja perustelut niiden käyttämiseen tiedetään ja tunnetaan.
Sitten Suomeen tulee Kiinasta liikkeelle lähtenyt koronavirus. Hyvin monet suomalaiset huomaavat, että kiinalaiset ostavat kaupoista kaikki hengityssuojaimet ja lähettävät ne kiinaan. Monet lehdet kertoivat asiasta. Tiedettiin että kiinalaiset käyttivät hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia suojautuakseen koronavirusta vastaan.
Jos olisi haluttu suojata ihmisiä koronavirukselta, olisi ollut hyvin helppoa suositella ihmisiä käyttämään hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia.
Jostakin syystä niin ei kuitenkaan tehty. Ei tarvita kovinkaan montaa aivosolua sen ymmärtämiseen, että ei haluttu, että kansalaiset suojautuvat koronavirusta vastaan.
Miksi ei haluttu ? Koska THL ja STM ja hallitus tavoittelivat laumasuojaa.
Niinpä. Mä tajusin jo tammikuussa ulkomaalaisia uutisia seuratessani, että nyt kannattaa ryhtyä varautumaan.
Tajusitko?
Tajusitko kuinka kävi?Tajusin. Mulla on ollut koko ajan varsin kattava varasto ffp2- ja ffp3- hengityssuojaimia sekä suojalaseja. Lisää tilaan säännölllisesti, koska ei nyt ole vähään aikaan näköpiirissä, että pandemia menisi ohi. Mun ei tarvitse osallistua "maskihysteriaan", koska pystyn suojaamaan itse itseni ihan riippumatta siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät.
Tajusitko miten kävi? Me miut eletään ihan normaalisti, ei ole ruumiskasoja...
Vierailija kirjoitti:
Osaako kukaan sanoa, kenen lause tämä mahtaisi olla
"koronaa ei pysty pysäyttämään, eikä siihen edes pyritä." ?
Ei ainakaan Uuden-Seelannin Jacindan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oltuaan Oxfordissa pari viikkoa, Jenni Kangasniemi kokee paikallisen maskikulttuurin vapauttavana.
”Suomessa suuri osa ihmisistä ei noudata maskisuositusta ja se heikentää motivaatiota: Miksi kärsiä maskin epämukavuutta, jos muutkaan eivät viitsi nähdä vaivaa”, Kangasniemi kuvaa.
Vähiten hän sanoo kaipaavansa suomalaista kyttäämisen kulttuuria.
”Suomessa väki on vahvemmin jakautunutta. Somen keskustelupalstoilla pohditaan, kuka käyttää maskia ja kuka ei, kuka on moraalinen ja kuka viis veisaa. Täällä ihmiset eivät tarkkaile toisiaan. Se säästää paljon energiaa.”
Iso joukko valveutuneita tutkijoita, juristeja ja lääkäreitä ympäri maailmaa, ovat muodostaneet omia komiteoitaan sekä koronatutkimusryhmiään ja saaneet koottua sellaisen todistusaineiston tämän, niin sanotun pandemian taustoista ja hyvin korruptoituneista, jopa sairaista aikeista sen takana, että niitä ei voi enää sivuuttaa.
USA ja Kanada ovat nostamassa joukkokannetta tapahtumien vuoksi ja pienempiä massakanteita työstetään jo ympäri maailmaa;
https://www.cbc.ca/news/coronavirus-lawsuits-insurance-nursing-homes-1…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
350 kuollutta on melko iso ruumiskasa.
Pystyisitkö kaivamaan kunnollisen haudan heille kaikille ja hautaamaan heidät ?
Voit vastata rehellisesti, että sinä et pysty. Siinä on siis tarpeeksi iso ruumiskasa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne samat asiantuntijat jotka kesällä halusivat kiihdyttää epidemiaa, ovat yhä kaikesta vastuussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisiin-arvioihin-paatos-kouluje…
Tällaisiin arvioihin päätös koulujen avaamisesta perustuu: Asiantuntijat suosittivat koronaepidemian kiihdyttämistä – muutoin voi syntyä "ruutitynnyri"JULKAISTU 30.04.2020 13:03
Koronavirusepidemia etenee Suomessa sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) asiantuntijoiden mukaan liian hitaasti ja liian matalalla tasolla.Katso yllä oleva video: Millainen riski koronavirus on kouluun pian suuntaaville lapsille? Ylilääkäri vastaa!
Hallituksen koulujen avaamista koskevan päätöksen yhteydessä julkistetuissa arvioissa todetaan suoraan, että epidemian jatkuminen yhtä hitaasti kuin huhtikuussa voi aiheuttaa suuria ongelmia tulevaisuudessa. Tätä kutsutaan materiaaleissa ruutitynnyriksi.
– Jos epidemian tilanne jatkuu koko kesän yhtä hitaasti etenevänä kuin nyt huhtikuussa, syksyn tai alkutalven aikana on ilman kontaktien rajoittamista odotettavissa voimakas epidemiapiikki, arvio kuuluu.
Laskelman mukaan kovien rajoitusten jatkaminen lähes tukahduttaisi epidemian, mutta tautia jouduttaisiin pitämään kurissa hamaan tulevaisuuteen asti.
Tiukkojen rajoitusten on jo nyt arvioitu useaan otteeseen vaikuttavan ihmisten terveyteen kielteisesti.
Kun rajoituksista jouduttaisiin kuitenkin lopulta niiden aiheuttamien taloudellisten ja terveydellisten haittojen takia luopumaan, olisi suuri toinen epidemia-aalto asiantuntijoiden mukaan erittäin todennäköinen.
Virus kun ei asiantuntijoiden mukaan katoa ilman rokotetta tai väestön laajalti saamaa immuniteettia mihinkään.
Toimivaa ja turvallista rokotetta ei STM:n tiistaisen sosiaali- ja terveysvaliokunnalle antaman selvityksen mukaan ole toistaiseksi näköpiirissä.
Rokotteen saamisen oletetaan kestävän vähintään vuoden, ja sekin olisi ennennäkemättömän nopea aikataulu.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja, professori Mika Salminen kertoi keskiviikkoisessa tiedotustilaisuudessa, ettei tavoitteena ole kuitenkaan varsinaisesti sairastuttaa ihmisiä.
– Kenenkään tavoite ei ole sairastuttaa ihmisiä. Se mikä on silti ymmärrettävä, on se että tämäntyyppisessä epidemiassa on väistämätöntä, että jossain vaiheessa virus leviää. Miten nopeasti, se on eri asia. Tavoite on, että pyritään estämään se, että epidemian aikana syntyisi sellaista tilannetta, jossa terveydenhuolto ylikuormittuisi, hän totesi.
Epidemia ei saa kiihtyä liikaa
Taustamuistiossa kerrotaan, että rajoituksilla on voitettu paljon aikaa ja mahdollistettu terveydenhuollon valmistautuminen suurempaan tapausmäärään.Samalla on saatu aikaa rakentaa yhteiskunnalle vähemmän haitallinen rajoitustoimi, jossa tartuntaketjuja jäljitetään, sairastuneita ihmisiä eristetään ja altistuneita pannaan karanteeniin.
– Hyvä nykytilanne, jossa epidemia on ikään kuin suvantovaiheessa, mahdollistaa keskustelun rajoitusten osittaisesta höllentämisestä. Rajoitusten poistaminen on tehtävä asteittain ja tarkkaan vaikutuksia seuraten, jotta voidaan myös reagoida, mikäli epidemia kiihtyy liikaa, muistiossa todetaan.
Minä en ymmärrä niitä tyyppejä, jotka hokevat että koronavirus ei häviä minnekään, olivatpa sitten asiantuntijoita tai eivät. Esimerkiksi espanjantauti hävisi aikoinaan itsekseen sen jälkeen kun oli kiertänyt maapalloa sen puolitoista vuotta. Myös monet muut vaaralliset taudit ovat hävinneet itsekseen. Sama voi käydä myös tälle koronavirukselle. Siis voi käydä, en voi luvata varmaksi. Ei tässä kukaan tiedä, miten tulevaisuudessa käy. Rokotetta kehitetään parhaillaan vauhdilla, se on ainakin varmaa.
Espanjantauti ei kylläkään hävinnyt mihinkään puolessatoista vuodessa vaan sen jälkeläiset ovat kiertäneet niin sika- kuin ihmispopulaatioissakin jo 100 vuotta. 2009 sikainfluenssa oli osittain Espanjantaudin sioissa säilynyt suora perillinen. Aivan vanhimmissa ikäryhmissä kuolleisuus olikin poikkeuksellisen pientä koska näillä oli vasta-aineita lapsuudessa sairastetun espanjantaudin jäljiltä. Lähes kaikki 1918 jälkeen jyllänneet merkittävät influenssaepidemiat ja pandemiat ovat sisältäneet osia espanjantaudin perimästä.
Suomessa on nyt noin 4000 aktiivista koronatapausta (todetut tartunnat n.12500 - parantuneet n. 8500=4000)
Sairaalahoitoa tällä hetkellä todetuista koronaposiitivista saa 46, eli 1,15% (46/4000) ja noista 10 on tehohoidossa, eli 0,25% (10/4000).
Samat luvut suhteutettuna suomalaisten määrään 5543233.
0,07% suomalaisista sairastaa todetusti koronaa tällä hetkellä
0,0008% suomalaisista on koronan takia sairaalassa
0,0002% suomalaisista on koronan takia tehohoidossa
Kaikki luvut THL:n sivuilta ja ne perustuu siis todettuihin tapauksiin.
Ja niille, jotka haluavat nyt tulla kertomaan, että todellisuudessa tartuntoja voi olla moninkertainen määrä, niin jos tapauksia on vaikka kymmenkertainen määrä, niin voitte lisätä kaikkiin ylläoleviin laskelmiin yhden nollan pilkun OIKEALLE puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia on käytetty Suomessakin vuosikymmenien ajan. Ne ovat vakituisesti laajassa käytössä kaikkialla Suomessa. Syyt ja perustelut niiden käyttämiseen tiedetään ja tunnetaan.
Sitten Suomeen tulee Kiinasta liikkeelle lähtenyt koronavirus. Hyvin monet suomalaiset huomaavat, että kiinalaiset ostavat kaupoista kaikki hengityssuojaimet ja lähettävät ne kiinaan. Monet lehdet kertoivat asiasta. Tiedettiin että kiinalaiset käyttivät hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia suojautuakseen koronavirusta vastaan.
Jos olisi haluttu suojata ihmisiä koronavirukselta, olisi ollut hyvin helppoa suositella ihmisiä käyttämään hengityssuojaimia ja kirurgisia suu- ja nenäsuojuksia.
Jostakin syystä niin ei kuitenkaan tehty. Ei tarvita kovinkaan montaa aivosolua sen ymmärtämiseen, että ei haluttu, että kansalaiset suojautuvat koronavirusta vastaan.
Miksi ei haluttu ? Koska THL ja STM ja hallitus tavoittelivat laumasuojaa.
Niinpä. Mä tajusin jo tammikuussa ulkomaalaisia uutisia seuratessani, että nyt kannattaa ryhtyä varautumaan.
Tajusitko?
Tajusitko kuinka kävi?Tajusin. Mulla on ollut koko ajan varsin kattava varasto ffp2- ja ffp3- hengityssuojaimia sekä suojalaseja. Lisää tilaan säännölllisesti, koska ei nyt ole vähään aikaan näköpiirissä, että pandemia menisi ohi. Mun ei tarvitse osallistua "maskihysteriaan", koska pystyn suojaamaan itse itseni ihan riippumatta siitä, käyttävätkö muut maskeja vai eivät.
eri. Hienoa. Tuosta kaikki lähtee, jokainen viisas yksilö tekee kaiken mahdollisen itsensä ja läheistensä suojaamiseksi, eikä jää odottamaan, tekeekö valtio tai thl jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Oltuaan Oxfordissa pari viikkoa, Jenni Kangasniemi kokee paikallisen maskikulttuurin vapauttavana.
”Suomessa suuri osa ihmisistä ei noudata maskisuositusta ja se heikentää motivaatiota: Miksi kärsiä maskin epämukavuutta, jos muutkaan eivät viitsi nähdä vaivaa”, Kangasniemi kuvaa.
Vähiten hän sanoo kaipaavansa suomalaista kyttäämisen kulttuuria.
”Suomessa väki on vahvemmin jakautunutta. Somen keskustelupalstoilla pohditaan, kuka käyttää maskia ja kuka ei, kuka on moraalinen ja kuka viis veisaa. Täällä ihmiset eivät tarkkaile toisiaan. Se säästää paljon energiaa.”
Tai sitten hän ei lue niitä keskustelupalstoja siellä. Täälläkin jakautumisesta ovat autuaan tietämättömät ne, jotka eivät lue somesta koronakeskusteluja.
Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (S). Huomion kiinnitti ylenpalttisen runsas sihijuomien määrä ostoskärryissä. Runsaasti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja nuorisoa pyörimässä käytävillä vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Huomattavia puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi). Onneksi Kanel-gifflaria uusi tuore erä saapunut, joten jätin Omar-munkit hyllyyn, myös Muumi-limssaa (kylmänä, pun). Huomautin käsi-desi-ongelmasta kassa-neitoselle, lupasi tarttua toimeen. Tämä siis Kokkolassa (Halkokari).
Ketju on lukittu.
21.05 A-Talk
Riittävätkö hallituksen esittämät uudet toimet estämään koronan leviäminen? Keskustelijoina Matias Mäkynen, SDP, Antti Kurvinen, Kesk., Arja Juvonen, PS ja Antti Häkkänen, Kok.