Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Ihan vain tiedoksi ennen kuin täällä lynkataan kaikki hoitajat. Työnantaja velvoitti menemään testiin. Koska olin oireeton velvoitti työnantaja olemaan töissä sen ajan kun odottelen vastausta. Eli kenen vika jos ehtii olla töissä ja testi tulos onkin positiivinen? Ei minusta ainakaan työntekijän, mielummin olisin odottanut tulosta kotona sairasloma korvauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasan tarina päivä päivältä, näin homma levisi käsiin:
https://yle.fi/uutiset/3-11583231
Tartunnan saaneet ehtivät liikkua kouluissaan, yökerhoissa ja kuntosaleilla viikon, ennen kuin ensimmäinen tartunta todettiin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006661747.html
Vaasa kehotti odottelemaan koronatestiin menon kanssa – Nyt kaupungista on tullut maan tuorein tartuntarypäs
Vaasa ohjeisti keskiviikkoon saakka hakeutumaan koronatestiin vasta kolmantena oireisena päivänä. Ylilääkärin mukaan tämä ei silti selitä tartuntoja, jotka ovat tulleet erityisesti opiskelijajuhlista ja yökerhoista.
Siinä mielessä tuossa linjauksessa on järkeä, että kolmantena oireilupäivänä käytössä oleva PCR-testi on luotettavimmillaan antaen 80% oikean tuloksen tehon ollessa heikompi sitä edeltäen ja sen jälkeen. 1.
Variation in False-Negative Rate of Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction–Based SARS-CoV-2 Tests by Time Since Exposure
Over the 4 days of infection before the typical time of symptom onset (day 5), the probability of a false-negative result in an infected person decreases from 100% (95% CI, 100% to 100%) on day 1 to 67% (CI, 27% to 94%) on day 4. On the day of symptom onset, the median false-negative rate was 38% (CI, 18% to 65%). This decreased to 20% (CI, 12% to 30%) on day 8 (3 days after symptom onset) then began to increase again, from 21% (CI, 13% to 31%) on day 9 to 66% (CI, 54% to 77%) on day 21. https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1495
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi tietysti myöhään kuin ei milloinkaan, mutta nyt on sitten ip-lehdessä ohjeistusta siihen kuinka voi välttää saamasta vakavan tautimuodon ja ylläri, ekana on painonpudottaminen.
Ne pari-kolmekymmentä extrakiloahan sulattaa ihan suitsait samantien kun kakkosaalto jo vyöryy maan yli..
Näistä olisi kannattanut toitottaa ihmisille jo keväällä/kesällä kuten esim englannissa tehtiin. Nyt trumpinkin sairastuessa (tai "sairastuessa") kyllä kerrottiin/ilkuttiin kuinka ylipainoisena on koronan riskiryhmää, mutta edes sivulauseessa ei muistettu mainita kuinka suurin osa suomalaisistakin on ainakin ihan yhtä ylipainoisia..
Puhumattakaan siitä että lähestyvä kaamoskausi ei hirveästi houkuta ihmisiä ulos ja jos vielä sisäliikuntamahdollisuudetkin on rajoitettu, niin....
Taas yksi asia mihin Suomessa herätään aivan liian myöhään.
Ylipainon vaarallisuudesta on puhuttu varmaan viimeiset 10 vuotta mutta ei ole tuntunut kiinnostavan kovin montaa kun katsoo vastaantulevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaasan tarina päivä päivältä, näin homma levisi käsiin:
https://yle.fi/uutiset/3-11583231
Tartunnan saaneet ehtivät liikkua kouluissaan, yökerhoissa ja kuntosaleilla viikon, ennen kuin ensimmäinen tartunta todettiin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006661747.html
Vaasa kehotti odottelemaan koronatestiin menon kanssa – Nyt kaupungista on tullut maan tuorein tartuntarypäs
Vaasa ohjeisti keskiviikkoon saakka hakeutumaan koronatestiin vasta kolmantena oireisena päivänä. Ylilääkärin mukaan tämä ei silti selitä tartuntoja, jotka ovat tulleet erityisesti opiskelijajuhlista ja yökerhoista.Siinä mielessä tuossa linjauksessa on järkeä, että kolmantena oireilupäivänä käytössä oleva PCR-testi on luotettavimmillaan antaen 80% oikean tuloksen tehon ollessa heikompi sitä edeltäen ja sen jälkeen. 1.
Variation in False-Negative Rate of Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction–Based SARS-CoV-2 Tests by Time Since Exposure
Over the 4 days of infection before the typical time of symptom onset (day 5), the probability of a false-negative result in an infected person decreases from 100% (95% CI, 100% to 100%) on day 1 to 67% (CI, 27% to 94%) on day 4. On the day of symptom onset, the median false-negative rate was 38% (CI, 18% to 65%). This decreased to 20% (CI, 12% to 30%) on day 8 (3 days after symptom onset) then began to increase again, from 21% (CI, 13% to 31%) on day 9 to 66% (CI, 54% to 77%) on day 21. https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-1495
Koronakoira olisi nuuhkinut 100% tarkan diagnoosin virtsasta ,oireettomankin kiinni saaden, tuloksen 10 sekunnissa Nakkipalkalla. Syljestä ja ihosta hipaisunäytteen myös. Eikö jokaisella kunnalla olisi joku kiintiö sairaalakoiria. Koiramitoitus haistamaan erinäisiä tauteja jne. Olisi ehkä liiankin kustannustehokasta.
Puun ja kuoren välissä kirjoitti:
Ihan vain tiedoksi ennen kuin täällä lynkataan kaikki hoitajat. Työnantaja velvoitti menemään testiin. Koska olin oireeton velvoitti työnantaja olemaan töissä sen ajan kun odottelen vastausta. Eli kenen vika jos ehtii olla töissä ja testi tulos onkin positiivinen? Ei minusta ainakaan työntekijän, mielummin olisin odottanut tulosta kotona sairasloma korvauksella.
Täälläpäin testissä annettiin mukaan ohjeet joissa yksiselitteisesti määrätään olemaan sisällä kotona erityksissä, kunnes negatiivinen tulos ilmoitetaan.
Huomenna 504 tartuntaa... varma tieto, tulkitsin Tanelin elekielestä uutisissa.
Toi Nivavaaran koulun juttu on outo, kun koululla tartunta mutta ei altistuneita. En yleensäkään ymmärrä mitään 15min sääntöä, siitäkö tässä on kyse? Jokiväylä 9 myös tartunta, siellä karanteenissa väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna 504 tartuntaa... varma tieto, tulkitsin Tanelin elekielestä uutisissa.
Titi-nallesta korona-koordinaatioryhmän johtaja. Nallen nyrkki laulaa! P.S. Varma tieto, luin kahviporoista.
Nyt on tullut esiin näitä ” Toisen kerran sairastuneita”.
Mitä jos he onkin sairastanut vaan kerran? Joillakinhan se tauti kestää kuukausikaupalla, ainakin lehdistä lukemieni kokemuksien valossa.
Mitä jos he ei ole välissä parantuneet lainkaan? Kenties testattu ja se testi on saattanut näyttää negatiivista, mutta kun eikö noissa testeissäkin ole se virhemarginaali jonkinmoinen?
Testataanko parantuneet, vai mennäänkö edelleen sillä linjalla, että kun oireita ei ole, olet terve? ( mikä on pähkähullu linja veto)
Tähän ketjuun voi kirjoittaa mitä tahansa!!! Niin sen pitää olla.
Ei moderaattorilla ole pokkaa poistaa näin suosittua aihetta.
Vai heittävätkö pois yksittäisen kommentaattorin?
Kertokaa miten se tapahtuu.
Sitten lähtölaskenta alkaa 6...5...4...3...2...1...
Rovaniemellä Jokiväylä siirtyy etäopetukseen 100+ altistunutta.
YLE: Saksa ei päästä riskialueilta tulevia kotimaanmatkailijoita hotelleihin
Saksassa osavaltiot ovat päättäneet, etteivät kotimaan riskialueilta tulevat matkaajat saa yöpyä hotelleissa muualla maassa, kertoo hallituksen asiakirjat uutistoimisto Reutersin mukaan. Tarkoituksena hillitä nopeasti lisääntyviä koronatartuntaketjuja.
Käytännössä uutinen tarkoittaa sitä, että Berliinistä muualle Saksaan matkaavat henkilöt tarvitsevat negatiivisen testituloksen yöpyäkseen hotelleissa. Tulos saa olla korkeintaan 48 tuntia vanha.
Berliinissä koronatilanne on huonontunut nopeasti. Neljä kaupunginosaa on luokiteltu koronariskialueiksi.
YLE: Italian hallitus on laajentanut maskipakkoa koskemaan ulkotiloja.
Hallitus myös jatkoi koronapandemian takia julistettua poikkeustilaa tammikuun loppuun saakka.
Eipä sielläkään odoteta tilanteen helpottuvan kovinkaan pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan toisin kuin meille kerrottiin keväällä, Suomen tehohoidon mahdollisuus on hoitaa vain 100 potilasta samanaikaisesti.
Sen tiedon varassa mitä saa lehdistä ja netistä muualta, alkaa näyttämään siltä, että tulemme olemaan tämän vuoden puolella hyvin suurissa vaikeuksissa ja murheissa.
Jaa että tehohoitopaikkoja ei sitten saatukaan nostettua siihen kolmeensataan mihin Kiuru sanoi sen nostettavan? Miksi en ole yllättynyt...
Oottakaapa vaan. Seuraavaksi hoitohenkilöstön suojavarusteista ja desifenktioaineista pulaa...
Ei sitä tarvi odottaa, suojavarusteiden kotimaisen tuotannon ongelmista on jo uutisoitu, samaten näytteiden otossa tarvittavien tarvikkeiden saatavuudesta.
"Toivonen arvioi, että suojatarviketilanne on valtakunnallisesti kohtuullisen hyvä, vaikka epävarmuutta liittyy esimerkiksi FFP3-suojainten saatavuuteen. Odotettavissa, että hinnat lähtevät nousuun ja toimitusajat saattavat pidentyä.
– Suurelta osin ollaan edelleen ulkomaisen tuonnin varassa.
Sosiaali- ja terveysministeriön valmiusjohtajan Pekka Tulokkaan mukaan terveydenhuollossa on pulaa nimenomaan FFP2- ja FFP3-hengityksensuojaimista, joita ei ole kovin hyvin saatavilla ulkomailtakaan."
Osaako joku selittää, että miten Suomessa, yhdessä maailman kehittyneimmistä maista, ei ole saatu 6 kk aikana aikaan tuotantoa FFP2- ja FFP3-hengityksensuojaimille?
Globalismin hienouksia. Mitään ei enää kannata, osata eikä pystytä tuottamaan kotimaassa, joten missä tahansa vakavammassa poikkeustilassa olemme ilman (lääkintätarvikkeita, lääkkeitä, polttoainetta jne. jne.).
Mikä sinua estää tuottamasta hengitysuojaimia, lääkintätarvikkeita ja lääkkeitä? Siitä vaan tehdasta pystyyn.
Onneksi olkoon, voititte juuri ketjun typerimmän kommentin pääpalkinnon. Ja se on tässä ketjussa aika hyvä saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jodelissa tullut ilmi ilmeisen kirjavia eristysohjeistuksia Vaasasta. Jotkut kertovat, että heille on sanottu, että maski päässä saa lähteä ulkoilemaan, koiran kanssa lenkille jne. Joku taas sanoo, että on sanottu, että roskat saa viedä, mutta ei muuta.
Thl:n selväsanainen ohjeistus on tämä:
"Eristyksessä olevan henkilön pitää välttää lähikontaktia muihin ihmisiin. Ulos, esimerkiksi koiraa ulkoiluttamaan, kauppaan tai muille asioille ei saa mennä, vaikka olisi hyvävointinen."
Ymmärrän, jos asut maalla omakotitalossa ja naapurit kaukana. Kyllä sä silloin voit omassa pihassa olla, mutta kiva kun nyt tuolla rappukäytävässä voi törmätä näihin eristyksessä oleviin!
Eristys ja karanteeni on eri asioita.
Eristyksellä tarkoitetaan tarttuvaa tautia sairastavan potilaan eristämistä terveistä. Eristys voidaan toteuttaa kotona tai sairaalassa. Tällä halutaan välttää mahdolliset jatkotartunnat.
Karanteenilla tarkoitetaan terveen henkilön liikkumisvapauden rajoittamista.
Niin, tämä juuri olikin pointtini. Eristyksessä olevista eli positiivisen tuloksen koronatestistä saaneista on puhuttu.
Ok. Todellä hämmentävää jos tällaiset posin saaneet tyypit heiluvat neljän seinän ulkopuolella kaupungissa. Luulevat olevansa oman elämänsä Trumppeja?
Jep, yritin heille selittää Jodelissa, mitä Thl ohjeistaa, mutta miinuksia vain satelee. Ilmeisesti ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ketjuun voi kirjoittaa mitä tahansa!!! Niin sen pitää olla.
Ei moderaattorilla ole pokkaa poistaa näin suosittua aihetta.
Vai heittävätkö pois yksittäisen kommentaattorin?
Kertokaa miten se tapahtuu.
Sitten lähtölaskenta alkaa 6...5...4...3...2...1...
Ei ole vielä heitetty ulos, vaikka ronskiakin juttuja on suvaittu.
Onko monilla kokemusta "kielletyistä" aiheista,
jotka ovat moderaattoria pahoittaneet?
Koko ketju poistetaan mielivaltaisesti!!
Ei ole tervettä.
Tuo ulosheittäminen on tuttua.
Pitäisi pysyä vain vaippalinjalla :)
Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa(S). Huomion kiinnitti runsas joutilaiden määrä osastoilla vailla pakottavaaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Isoja puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyyytymään Swarfegaan (pumppupullossa). Tuore uusi erä Kanel-Gifflaria saapunut, joten Omar-munkit jäivät hyllyyn (päiväystuote). Myöskin hyvä valikoima Kantolan Mansikka-vanilija-vohvelia esillä. Muumi-limssaa vain punaisena (ei kylmässä). Huomautin limssa-tilanteesta kassa-neitoselle, lupasi välittää tiedon tukkuun. Tämä siis Vaasassa (Gerby).
Vierailija kirjoitti:
Tuo ulosheittäminen on tuttua.
Pitäisi pysyä vain vaippalinjalla :)
Juuri niin.
Tuore artikkeli Ruotsin linjasta. Alla muutama poiminta lasten osalta epidemian aikana
‘It’s been so, so surreal.’ Critics of Sweden’s lax pandemic policies face fierce backlash
FoHM’s decision to keep schools open despite surging cases may also have added to the spread. A report from the agency itself, released in July, compared Sweden with Finland, which closed its schools between March and May, and concluded that “closing of schools had no measurable effect on the number of cases of COVID-19 in children.” But few Swedish children were tested in that period, even if they had COVID-19 symptoms. And the lack of contact tracing means there are no data about whether cases spread in schools or not. When new FoHM guidelines allowed symptomatic children to be tested in June, cases in children shot up—from fewer than 20 per week in late May to more than 100 in the second week of June. FoHM reversed course in July and returned to recommending that children under 16 not be tested.
Indirect data suggest children in Sweden were infected far more often than their Finnish counterparts. The FoHM report says 14 Swedish kids were admitted to intensive care with COVID-19, versus one in Finland, which has roughly half as many schoolchildren. In Sweden, at least 70 children have been diagnosed with multisystem inflammatory syndrome, a rare complication of COVID-19, versus fewer than five in Finland.
The recommendation against testing children between ages 6 and 16 was lifted for a second time in September. (FoHM says this is so children with mild symptoms can return to school more quickly if their test is negative.) Children under 6 are still not tested unless severely ill.
https://www.sciencemag.org/news/2020/10/it-s-been-so-so-surreal-critics…