Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
125161/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tätä enää karkuun pääse ellei sitten asu yksinään jossain korvessa.

Ei tarvitse asua korvessa. Riittää, että on etätyö ja kaikki tarpeelliset ostokset saa tilattua netin kautta kotiovelle. 

Vierailija
125162/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääkaupunkiseudullakin tilanne pahenee koko ajan, mutta rajoituksista ei tietoakaan. Esim. Helsingissä tartuntojen  ilmaantuvuus jo yli 80 / 100 000 asukasta viimeisen kahden viikon ajalla. Lisäksi suuri osa tartuntojen alkuperästä jää selvittämättä.  Ilmeisesti nyt vaan odotellaan että sairaalat täyttyy, ennen kuin uusi rajoituksia määrätään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
125163/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä jumal_ta järkyttävä MAANANTAILUKU! Tässä esim. vain murto-osa Vaasan Tiistaille voi hyvin napsahtaa joku aivan kipeä 250. Kuinka kauan hallitus vaikenee?!

Onko joku muuten kärryillä, mitkä Varsinais-Suomen kunnat ovat vielä ns koronattomia, eli alle 5? Kemiö ainakin, Sauvokin taitaa olla, mutta miten muut?

Vierailija
125164/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa uutisoitiin keväällä, että korona ei tartu lapseen rintamaidon välityksellä. Se tutkimuksen otsikko oli "A 55-Day-Old Female Infant infected with COVID 19: presenting with pneumonia, liver injury, and heart damage."

... :D 

Tutkittiin siinä toki äidinmaidon viruspitoisuuttakin, ei siinä.

Tuleekohan meillä tiedotusvälineisiin jossain kohtaa tietoa koronan vaikutuksista vastasyntyneisiin ja vauvoihin. THL:n sivulla sanotaan "Tartunnan saaneiden vastasyntyneiden oireet ovat olleet pääosin lieviä ja ne ovat menneet nopeasti ohi", mikä on varmasti totta, mutta niinhän valtaosa koronan saaneista saa vain lievät oireet. Muista väestöryhmistä on kuitenkin kerrottu mitä ne ei-lievät vaihtoehdot on, ja kuinka iso prosentti ne sit lopulta saa. 

Vierailija
125165/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaan on sairastunut ja kuollut vähemmän, kuin tavalliseen kausi-influenssaan.

Vierailija
125166/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/paikalliset/vaasan-sairaanhoitopiir…;

63 uutta tapausta ja sunnuntaina otettu 148 näytettä eipä oo kapasiteetti kasvanu. 

Eli noin 50 % näytteistä on positiivisia. :O

Ja laskennallisestii 12-13 sai väärän negatiivisen testituloksen, noista 63 positiivisesta. Testin varmuushan on 80% luokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
125167/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se kausi-influenssa ei kiinnosta kenelläkään!?

Vierailija
125168/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudullakin tilanne pahenee koko ajan, mutta rajoituksista ei tietoakaan. Esim. Helsingissä tartuntojen  ilmaantuvuus jo yli 80 / 100 000 asukasta viimeisen kahden viikon ajalla. Lisäksi suuri osa tartuntojen alkuperästä jää selvittämättä.  Ilmeisesti nyt vaan odotellaan että sairaalat täyttyy, ennen kuin uusi rajoituksia määrätään...

Miksihän joissakin paikoissa viranomaiset on niin haluttomia toimimaan? Toisissa sit taas niinku Kuhmossa ja Mikkelissä toimitaan herkästi. Ja Turkukin käsittääkseni vetää ihan hyvin? Mut sit Hki ei vaan haluu-uu tehdä mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
125169/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viruksen takia ei voida laittaa taas koko maata kiinni, talous ei kestä ja aiheuttaa huomattavasti suurempaa vahinkoa kuin mitä viruksen leviäminen aiheuttaa.

Pitää vain pärjätä ja hillitä leviämistä siten, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää hoitamaan.

Vierailija
125170/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se kausi-influenssa ei kiinnosta kenelläkään!?

Muista en tiedä, mutta mua ei kiinnosta sen vuoksi, että käyn joka syksy ottamassa influenssarokotteen. Tosin tänä vuonna jätän väliin, koska koronan vuoksi on jokatapauksessa pysyteltävä poissa paikoista, missä on muita ihmisiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
125171/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Esitys on, että isoja yleisötapahtumia ei järjestettäisi kahteen viikkoon. Henkilömäärä saisi olla korkeintaan 50."

Vaasassa ryhdytään "dramaattisiin" toimenpiteisiin. Tälläkö tää nyt oikeasti ratkee? Tulee max 49 henkilön joukkoaltistumisia?

Vierailija
125172/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viruksen takia ei voida laittaa taas koko maata kiinni, talous ei kestä ja aiheuttaa huomattavasti suurempaa vahinkoa kuin mitä viruksen leviäminen aiheuttaa.

Pitää vain pärjätä ja hillitä leviämistä siten, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää hoitamaan.

Viruksen vapaa leviäminen aiheuttaa suurempia taloudellisia tappioita ja sulkee myös koko maan. Vähiten niiden maiden talous on kärsinyt jotka ovat saaneet tän hallintaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
125173/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupunkiseudullakin tilanne pahenee koko ajan, mutta rajoituksista ei tietoakaan. Esim. Helsingissä tartuntojen  ilmaantuvuus jo yli 80 / 100 000 asukasta viimeisen kahden viikon ajalla. Lisäksi suuri osa tartuntojen alkuperästä jää selvittämättä.  Ilmeisesti nyt vaan odotellaan että sairaalat täyttyy, ennen kuin uusi rajoituksia määrätään...

Miksihän joissakin paikoissa viranomaiset on niin haluttomia toimimaan? Toisissa sit taas niinku Kuhmossa ja Mikkelissä toimitaan herkästi. Ja Turkukin käsittääkseni vetää ihan hyvin? Mut sit Hki ei vaan haluu-uu tehdä mitään?

Sinne on kerääntyneet kaikki omaan napaan tuijottavat minäminä ihmiset. Keskimäärin tyhiämintä sakkia. Mitäpä siellä muista välittämään.

Vierailija
125174/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksen takia ei voida laittaa taas koko maata kiinni, talous ei kestä ja aiheuttaa huomattavasti suurempaa vahinkoa kuin mitä viruksen leviäminen aiheuttaa.

Pitää vain pärjätä ja hillitä leviämistä siten, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää hoitamaan.

Viruksen vapaa leviäminen aiheuttaa suurempia taloudellisia tappioita ja sulkee myös koko maan. Vähiten niiden maiden talous on kärsinyt jotka ovat saaneet tän hallintaan...

Hetkellisesti ja alueellisesti ehkä. Se on pienempi paha kuin lähteä toteuttamaan mitään lock downia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
125175/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko hallitus pitämässä tiedotustilaisuutta jossain kohtaa tän niiden strategian toimivuudesta?

Vierailija
125176/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viruksen takia ei voida laittaa taas koko maata kiinni, talous ei kestä ja aiheuttaa huomattavasti suurempaa vahinkoa kuin mitä viruksen leviäminen aiheuttaa.

Pitää vain pärjätä ja hillitä leviämistä siten, että terveydenhuollon kapasiteetti riittää hoitamaan.

Viruksen vapaa leviäminen aiheuttaa suurempia taloudellisia tappioita ja sulkee myös koko maan. Vähiten niiden maiden talous on kärsinyt jotka ovat saaneet tän hallintaan...

Hetkellisesti ja alueellisesti ehkä. Se on pienempi paha kuin lähteä toteuttamaan mitään lock downia.

Paitsi että tää ei nyt leviä erityisen alueellisesti...Tietysti jos aatellaan eläkepommia niin senhän tää purkais kivasti.

Vierailija
125177/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Esitys on, että isoja yleisötapahtumia ei järjestettäisi kahteen viikkoon. Henkilömäärä saisi olla korkeintaan 50."

Vaasassa ryhdytään "dramaattisiin" toimenpiteisiin. Tälläkö tää nyt oikeasti ratkee? Tulee max 49 henkilön joukkoaltistumisia?

Mitähän tuo tarkoittaa esim. tulevan lauantain Sport-Ässät ottelua ajatellen?  Kun asia pitäisi sanoa näin: Sportin peleihin ei oteta yhtään yleisöä kahteen viikkoon. 

Vierailija
125178/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle tämä on edelleen liian monimutkaista, mitä tämä tarkoittaa, THL:n mukaan Vaasassa 9 tartuntaa, mutta sunnuntaista maanantaihin määrä on kasvanut 159-> 222? Tuleeko nuo loput sitten huomisen lukemiin vai ripotellaan eri päiville seuraavien viikkojen aikana? 

Tulevat THL:n tilastoihin sitä mukaa kun lekurit viitsivät kirjata tapaukset tartuntatautirekisteriin. Loppuviikosta lienee suurin osa jo THL:nkin tilastoissa.

Helsinki kyllä ilmoitti hurjasti tartuntoja tänään, mutta jotenkin elin siinä käsityksessä/toivossa että tuo vaasan ryvästymä selittää tämän päivän suuren tartuntaluvun.

Ei selittänyt.

Vierailija
125179/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhjäntoimittajat jaksaa länkyttää.

Kai se on helppoa kun saa kotona vaan istua.

Vierailija
125180/176779 |
05.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu marjanpoimioista. 🤔

https://yle.fi/uutiset/3-11572236

Mites tää liittyy aiheeseen? Thaimaassahan ei koronaa oikein edes ole. Toivottavasti ei vie täältä mennessään.

Thaimaassa "ei koronaa oikein edes ole", mutta ylimääräistä kuolleisuutta aiempiin vuosiin verrattuna on ollut valtavasti ja toisaalta testejä tehdään suhteessa väkimäärään todella vähän. Mitäköhän tuosta pitäisi päätellä?

Linkki Thaimaan valtavaan ylimääräiseen kuolleisuuteen aiempiin vuosiin verrattuna?

Ketju on lukittu.