Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä artikkeli laumasuojasta. Se mitä Suomessa tavoitellaan, on ehkä toteutumassa yhdessä Brasilian kaupungissa. Järjetöntä ja epäinhimillistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d222c99-0f87-4155-8865-9894dd0be1b5
Miljoonakaupunki koki todellisen koronahelvetin – nyt sen asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista
Tänään klo 7:21
2,2 miljoonan asukkaan Manaus saattaa olla maailman ensimmäinen koronavirukselle immuniteetin saanut kaupunki. Tutkijat eivät osaa sanoa, kuinka pitkään vasta-aineet pysyvät ihmisen verenkierrossa.
Epidemian pahimmassa vaiheessa Manaus joutui laajentamaan kaupungin hautausmaita. AOP
Manaus jäi pahasti yksin, kun SARS-CoV-2-virus pyyhkäisi Brasilian yli. Reilun kahden miljoonan asukkaan metropoli sijaitsee keskellä Amazonin sademetsää, ja se on maailman suurin kaupunki, jonne ei ole lainkaan maantieyhteyttä.
Se puolestaan tarkoitti, että sairaalapaikkojen täytyttyä potilaita ei voitu enää siirtää muihin kaupunkeihin. Koronavirus pakotti Manausin polvilleen, ja sen lähes 2 500 kuolonuhria tekee siitä yhden pahimmista viruksen kurittamista paikoista.
Jos Manaus olisi itsenäinen valtio, sen tilastollinen 100,7 koronakuolemaa 100 000 asukasta kohden nostaisi sen tilastokakkoseksi maiden välisessä vertailussa.
Nyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että Manausin kärsimästä koronahelvetistä on seurannut jotain hyvääkin. Matemaattisten mallinnusten mukaan peräti 66 prosentilla asukkaista on jo viruksen vasta-aineita veressään.
Käytännössä siis Manaus on maailman ensimmäinen kaupunki, jonka asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista koronapandemiaa vastaan.
Kaupungin kuolleisuus 0,11%... Tarkoittaisi Helsingissä noin 660 kuollutta, Suomessa 6600. Ruotsihan on melkein jo tuossa luvussa. Kärjistetysti sanoen meillä olisi vähän yli 10% kasvu vuotuisessa kuolleisuudessa yhtenä vuonna. En ihan usko tällaiseen lukuun, koska väestötiheys täysin erilainen täällä. Minä voisin elää tämän kanssa jotta homma olisi ohi, kaikkine haittapuolineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskit on keisarin uudet vaatteet.
Ihmisten korona pelkoa yritetään nyt säädellä maskisuosituksilla. (yritetään saada liiketoiminta pyörimään hämäämällä asukkaat turvallisuudentunteeseen maskisuositusten avulla)
Hallitus ei uskalla tehdä enää mitään rajoituksia. Niinpä he antavat näitä maskisuositusta.
Tuo on täyttä huijausta. Nyt tarvittaisiin kunnollisia määräyksiä ja kiletoja. Maskit ovat vain pieni lisäapu tilanteisiin, joihin on pakko mennä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä artikkeli laumasuojasta. Se mitä Suomessa tavoitellaan, on ehkä toteutumassa yhdessä Brasilian kaupungissa. Järjetöntä ja epäinhimillistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d222c99-0f87-4155-8865-9894dd0be1b5
Miljoonakaupunki koki todellisen koronahelvetin – nyt sen asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista
Tänään klo 7:21
2,2 miljoonan asukkaan Manaus saattaa olla maailman ensimmäinen koronavirukselle immuniteetin saanut kaupunki. Tutkijat eivät osaa sanoa, kuinka pitkään vasta-aineet pysyvät ihmisen verenkierrossa.
Epidemian pahimmassa vaiheessa Manaus joutui laajentamaan kaupungin hautausmaita. AOP
Manaus jäi pahasti yksin, kun SARS-CoV-2-virus pyyhkäisi Brasilian yli. Reilun kahden miljoonan asukkaan metropoli sijaitsee keskellä Amazonin sademetsää, ja se on maailman suurin kaupunki, jonne ei ole lainkaan maantieyhteyttä.
Se puolestaan tarkoitti, että sairaalapaikkojen täytyttyä potilaita ei voitu enää siirtää muihin kaupunkeihin. Koronavirus pakotti Manausin polvilleen, ja sen lähes 2 500 kuolonuhria tekee siitä yhden pahimmista viruksen kurittamista paikoista.
Jos Manaus olisi itsenäinen valtio, sen tilastollinen 100,7 koronakuolemaa 100 000 asukasta kohden nostaisi sen tilastokakkoseksi maiden välisessä vertailussa.
Nyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että Manausin kärsimästä koronahelvetistä on seurannut jotain hyvääkin. Matemaattisten mallinnusten mukaan peräti 66 prosentilla asukkaista on jo viruksen vasta-aineita veressään.
Käytännössä siis Manaus on maailman ensimmäinen kaupunki, jonka asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista koronapandemiaa vastaan.
Kaupungin kuolleisuus 0,11%... Tarkoittaisi Helsingissä noin 660 kuollutta, Suomessa 6600. Ruotsihan on melkein jo tuossa luvussa. Kärjistetysti sanoen meillä olisi vähän yli 10% kasvu vuotuisessa kuolleisuudessa yhtenä vuonna. En ihan usko tällaiseen lukuun, koska väestötiheys täysin erilainen täällä. Minä voisin elää tämän kanssa jotta homma olisi ohi, kaikkine haittapuolineen.
Luulen, että tilastointi on tuolla mitä on.
Herää kysymys myös, mihin tieto vasta-aineista perustuu, kun sanotaan, että kyse on matemaattisesta mallista. Nuo mallinnukset on olleet tässä pandemiassa aika monta kertaa pielessä.
Joten: mielenkiintoista, mutta mikä tässä mahtaa olla faktaa ja mikä fiktiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä artikkeli laumasuojasta. Se mitä Suomessa tavoitellaan, on ehkä toteutumassa yhdessä Brasilian kaupungissa. Järjetöntä ja epäinhimillistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d222c99-0f87-4155-8865-9894dd0be1b5
Miljoonakaupunki koki todellisen koronahelvetin – nyt sen asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista
Tänään klo 7:21
2,2 miljoonan asukkaan Manaus saattaa olla maailman ensimmäinen koronavirukselle immuniteetin saanut kaupunki. Tutkijat eivät osaa sanoa, kuinka pitkään vasta-aineet pysyvät ihmisen verenkierrossa.
Epidemian pahimmassa vaiheessa Manaus joutui laajentamaan kaupungin hautausmaita. AOP
Manaus jäi pahasti yksin, kun SARS-CoV-2-virus pyyhkäisi Brasilian yli. Reilun kahden miljoonan asukkaan metropoli sijaitsee keskellä Amazonin sademetsää, ja se on maailman suurin kaupunki, jonne ei ole lainkaan maantieyhteyttä.
Se puolestaan tarkoitti, että sairaalapaikkojen täytyttyä potilaita ei voitu enää siirtää muihin kaupunkeihin. Koronavirus pakotti Manausin polvilleen, ja sen lähes 2 500 kuolonuhria tekee siitä yhden pahimmista viruksen kurittamista paikoista.
Jos Manaus olisi itsenäinen valtio, sen tilastollinen 100,7 koronakuolemaa 100 000 asukasta kohden nostaisi sen tilastokakkoseksi maiden välisessä vertailussa.
Nyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että Manausin kärsimästä koronahelvetistä on seurannut jotain hyvääkin. Matemaattisten mallinnusten mukaan peräti 66 prosentilla asukkaista on jo viruksen vasta-aineita veressään.
Käytännössä siis Manaus on maailman ensimmäinen kaupunki, jonka asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista koronapandemiaa vastaan.
Kaupungin kuolleisuus 0,11%... Tarkoittaisi Helsingissä noin 660 kuollutta, Suomessa 6600. Ruotsihan on melkein jo tuossa luvussa. Kärjistetysti sanoen meillä olisi vähän yli 10% kasvu vuotuisessa kuolleisuudessa yhtenä vuonna. En ihan usko tällaiseen lukuun, koska väestötiheys täysin erilainen täällä. Minä voisin elää tämän kanssa jotta homma olisi ohi, kaikkine haittapuolineen.
Luulen, että tilastointi on tuolla mitä on.
Herää kysymys myös, mihin tieto vasta-aineista perustuu, kun sanotaan, että kyse on matemaattisesta mallista. Nuo mallinnukset on olleet tässä pandemiassa aika monta kertaa pielessä.
Joten: mielenkiintoista, mutta mikä tässä mahtaa olla faktaa ja mikä fiktiota.
Luultiin sitä Ruotsissakin yhtä ja toista, mutta
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006477096.html
Ruotsin valtionepidemiologi: Ruotsi lähellä laumasuojan vaikutusta
https://demokraatti.fi/ruotsissa-jo-yli-1300-koronkuolemaa-anders-tegne…
Ruotsissa jo yli 1300 koronakuolemaa – Anders Tegnell: ”Olemme lähellä tasoa, jossa alamme nähdä laumasuojan vaikutusta”
https://yle.fi/uutiset/3-11456809
"Emme ehkä koskaan saavuta laumasuojaa", myöntää Anders Tegnell
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vasta-ainetutkimus-vahvistaa-ruotsissa…
Vasta-ainetutkimus vahvistaa: Ruotsissa ei ole laumasuojaa, ei edes Tukholmassa – Anders Tegnellin vanha arvio meni pahasti pieleen
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/koronavirus-vasta-ainetutkimuksesta-ty…
Koronavirus: Vasta-ainetutkimuksesta tyrmäys laumasuoja-ajatukselle – Ruotsalaisepidemiologi pettyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä artikkeli laumasuojasta. Se mitä Suomessa tavoitellaan, on ehkä toteutumassa yhdessä Brasilian kaupungissa. Järjetöntä ja epäinhimillistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d222c99-0f87-4155-8865-9894dd0be1b5
Miljoonakaupunki koki todellisen koronahelvetin – nyt sen asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista
Tänään klo 7:21
2,2 miljoonan asukkaan Manaus saattaa olla maailman ensimmäinen koronavirukselle immuniteetin saanut kaupunki. Tutkijat eivät osaa sanoa, kuinka pitkään vasta-aineet pysyvät ihmisen verenkierrossa.
Epidemian pahimmassa vaiheessa Manaus joutui laajentamaan kaupungin hautausmaita. AOP
Manaus jäi pahasti yksin, kun SARS-CoV-2-virus pyyhkäisi Brasilian yli. Reilun kahden miljoonan asukkaan metropoli sijaitsee keskellä Amazonin sademetsää, ja se on maailman suurin kaupunki, jonne ei ole lainkaan maantieyhteyttä.
Se puolestaan tarkoitti, että sairaalapaikkojen täytyttyä potilaita ei voitu enää siirtää muihin kaupunkeihin. Koronavirus pakotti Manausin polvilleen, ja sen lähes 2 500 kuolonuhria tekee siitä yhden pahimmista viruksen kurittamista paikoista.
Jos Manaus olisi itsenäinen valtio, sen tilastollinen 100,7 koronakuolemaa 100 000 asukasta kohden nostaisi sen tilastokakkoseksi maiden välisessä vertailussa.
Nyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että Manausin kärsimästä koronahelvetistä on seurannut jotain hyvääkin. Matemaattisten mallinnusten mukaan peräti 66 prosentilla asukkaista on jo viruksen vasta-aineita veressään.
Käytännössä siis Manaus on maailman ensimmäinen kaupunki, jonka asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista koronapandemiaa vastaan.
Kaupungin kuolleisuus 0,11%... Tarkoittaisi Helsingissä noin 660 kuollutta, Suomessa 6600. Ruotsihan on melkein jo tuossa luvussa. Kärjistetysti sanoen meillä olisi vähän yli 10% kasvu vuotuisessa kuolleisuudessa yhtenä vuonna. En ihan usko tällaiseen lukuun, koska väestötiheys täysin erilainen täällä. Minä voisin elää tämän kanssa jotta homma olisi ohi, kaikkine haittapuolineen.
Olet ilmeisesti siis myös valmis sairastamaan koronan pahimman kautta ja kuolemaan siihen? Koska jos koronan annetaan vain levitä osa terveistä ja nuoristakin siihen kuolee. Olisi oikeammin sanoa, että minä voisin elää ja kuollakin koronaan jotta saavutettaisiin laumaimmuniteetti.
Minä en itse ole tuohon valmis. Ja laumaimmuniteetti, voiko sitä edes saada. Kuoleman kanssa ei pidä leikkiä. Vaarallisen viruksen kanssa ei ole syytä flirttailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11546840
Ylellä ansiokas juttu rokotteista.
Päättyy vain vähän väärään johtopäätelmään. Hyvin kyllä sanotaan, että kun rokotetta aletaan antamaan kaikille, kyse on on oikeastaan "nelosfaasista", eli sitten vasta nähdään, tuleeko joitakin todella harvinaisia sivuvaikutuksia. Kuulostaa turvalliselta.
Mutta jutussa oli juuri sanottu, että yleensä kolmosfaasin testit kestävät vuosia, että nähdään, tulee ongelmia, jotka tulevat esiin vasta ajan kuluessa. HUOM. Nämä ongelmat voivat olla yleisiä.
Kuten dengue-rokotteessa, jossa 1-2 vuoden kuluessa kävi ilmi, että rokote aiheuttikin lapsille voimakkaamman denguekuumeen. Vaikutus oli siis päinvastainen kuin olisi toivottu. Huom huom huom. Olen itse periaatteessa rokotemyönteinen, mutta kyllä tässä on isoja muttia ilmassa.
Immunologit keskustelevat tässä koronavirukseen syntyvästä immuniteetista ja mainitsevat tästä denguekuumeen rokotteesta, joka jäi sitten kokeiluksi.
Kun kuuntelee näitä asiantuntijoita, niin tajuaa, että ilmassa on paljon kysymysmerkkejä. Kun taas viranomaiset antavat uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin ja lehtijuttuihin haastatteluja, he vain toistelevat, että "rokotetta ei oteta käyttöön, ellei se ole todettu tehokkaaksi ja turvalliseksi". "Turvallinen ja tehokas, tehokas ja turvallinen, turvallinen ja tehokas..."
Miten voidaan tietää sen turvallisuudesta pidemmän päälle, jos faasi 3 kestää vain joitakin kuukausia?
Vierailija kirjoitti:
Älkää v*ttu lainatko lainausten lainauksia.
Lainausten alussa on teksti "piilota aiemmat lainaukset". Klikkaa sitä, niin ongelma on ratkaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, nyt sitten karanteenissa olevia ei saisi vältellä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647399.html
Tässä haastateltu altistuneita ja sairastuneita. En minäkään haluaisi nähdä ketään jonka pitäisi olla karanteenissa, en edes ulkona. Onko se nyt syrjimistä?
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nyt sitten karanteenissa olevia ei saisi vältellä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647399.htmlTässä haastateltu altistuneita ja sairastuneita. En minäkään haluaisi nähdä ketään jonka pitäisi olla karanteenissa, en edes ulkona. Onko se nyt syrjimistä?
Pitää vältellä! Herrajumala tämä maa on pimeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskit on keisarin uudet vaatteet.
Ihmisten korona pelkoa yritetään nyt säädellä maskisuosituksilla. (yritetään saada liiketoiminta pyörimään hämäämällä asukkaat turvallisuudentunteeseen maskisuositusten avulla)
Hallitus ei uskalla tehdä enää mitään rajoituksia. Niinpä he antavat näitä maskisuositusta.
Tuo on täyttä huijausta. Nyt tarvittaisiin kunnollisia määräyksiä ja kiletoja. Maskit ovat vain pieni lisäapu tilanteisiin, joihin on pakko mennä,
Kun katsoi Sanna Marinia eilen kyselytunnilla niin ei ihme ettei hallitus saa mitään rajoituksia aikaan.
Nainen istui koko ajan hiljaa. Muutenkin sekä Marin että hallitus on ollut erittäin vaisu asian suhteen.
Pääministerin pitää nyt ottaa ohjat käsiinsä, kantaa vastuu, ei tämä muuten toimi. Kiuru on ollut tiukkojen matkustusrajoitusten puolella ja silti edelleen tänne pääsee riskimaista (esim. Venäjä ruotsi) seurustelusuhteenkin perusteella. Koska osa hallituksesta lepsuilee. Pekonen ja STM vaatii tiukempia rajoituksia. Li haluaa pitää koulut auki, joten sieltä tulisi varmaan tukea rajoituksille.
Hallitus vaikuttaa täysin lamaantuneelle asian suhteen. Pitäisi olla vahva, langat käsiinsä ottava johtaja, toivottavasti Marin saa itsensä liikkeelle. Tarvitaan hallituksen päätöksiä. Esim. Matkustusrajoituksia ja yökerhot kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä artikkeli laumasuojasta. Se mitä Suomessa tavoitellaan, on ehkä toteutumassa yhdessä Brasilian kaupungissa. Järjetöntä ja epäinhimillistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d222c99-0f87-4155-8865-9894dd0be1b5
Miljoonakaupunki koki todellisen koronahelvetin – nyt sen asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista
Tänään klo 7:21
2,2 miljoonan asukkaan Manaus saattaa olla maailman ensimmäinen koronavirukselle immuniteetin saanut kaupunki. Tutkijat eivät osaa sanoa, kuinka pitkään vasta-aineet pysyvät ihmisen verenkierrossa.
Epidemian pahimmassa vaiheessa Manaus joutui laajentamaan kaupungin hautausmaita. AOP
Manaus jäi pahasti yksin, kun SARS-CoV-2-virus pyyhkäisi Brasilian yli. Reilun kahden miljoonan asukkaan metropoli sijaitsee keskellä Amazonin sademetsää, ja se on maailman suurin kaupunki, jonne ei ole lainkaan maantieyhteyttä.
Se puolestaan tarkoitti, että sairaalapaikkojen täytyttyä potilaita ei voitu enää siirtää muihin kaupunkeihin. Koronavirus pakotti Manausin polvilleen, ja sen lähes 2 500 kuolonuhria tekee siitä yhden pahimmista viruksen kurittamista paikoista.
Jos Manaus olisi itsenäinen valtio, sen tilastollinen 100,7 koronakuolemaa 100 000 asukasta kohden nostaisi sen tilastokakkoseksi maiden välisessä vertailussa.
Nyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että Manausin kärsimästä koronahelvetistä on seurannut jotain hyvääkin. Matemaattisten mallinnusten mukaan peräti 66 prosentilla asukkaista on jo viruksen vasta-aineita veressään.
Käytännössä siis Manaus on maailman ensimmäinen kaupunki, jonka asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista koronapandemiaa vastaan.
Kaupungin kuolleisuus 0,11%... Tarkoittaisi Helsingissä noin 660 kuollutta, Suomessa 6600. Ruotsihan on melkein jo tuossa luvussa. Kärjistetysti sanoen meillä olisi vähän yli 10% kasvu vuotuisessa kuolleisuudessa yhtenä vuonna. En ihan usko tällaiseen lukuun, koska väestötiheys täysin erilainen täällä. Minä voisin elää tämän kanssa jotta homma olisi ohi, kaikkine haittapuolineen.
Olet ilmeisesti siis myös valmis sairastamaan koronan pahimman kautta ja kuolemaan siihen? Koska jos koronan annetaan vain levitä osa terveistä ja nuoristakin siihen kuolee. Olisi oikeammin sanoa, että minä voisin elää ja kuollakin koronaan jotta saavutettaisiin laumaimmuniteetti.
Minä en itse ole tuohon valmis. Ja laumaimmuniteetti, voiko sitä edes saada. Kuoleman kanssa ei pidä leikkiä. Vaarallisen viruksen kanssa ei ole syytä flirttailla.
Ilmeisesti et ymmärtänyt luettua, kirjoitin "kaikkine haittapuolineen". Tarkoittaa myös omaa, läheisen sairastumista, jälkitauteja tai kuolemista. Olisi siis pitänyt olla vieläkin yksityiskohtaisempi määrittely. Todennäköisyys prosentuaalisesti on todella marginaalinen, sitten kun poistetaan vielä iän merkitys ja muut perussairaudet... todennäköisemmin jään rattijuopon yliajamaksi. Ja mikä ihme siinä olemattomassa kuolemassakin pelottaa, ei mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/saksalaistutkijat-pandemia-vasta-alkaa…
Saksalaistutkijat: Pandemia vasta alkaa Euroopassa – ”En olisi ikinä arvannut, että virus leviää näin nopeasti ja seuraukset olisivat näin katastrofaaliset”
24.9.2020 11:05päivitetty 24.9.2020 11:07
World Healt Summitin puhujat sanovat, että oikeastaan pandemia alkaa Euroopassa vasta nyt ja kukaan ei tiedä, miten tilanne kehittyy.
Arvot. Christian Drosten ja Detlev Ganten sanovat, että maailmassa ei vieläkään ymmärretä, miten tärkeää ihmisten terveys on.
Berliinissä lokakuussa järjestettävän World Health Summit -tapahtuman puheenjohtaja, professori Detlev Ganten ja kokouksessa esiintyvä virologi, professori Christian Drosten Berliinin yliopistollisen Charité-sairaalan virologian instituutista sanovat, että koronapandemia tuli yllätyksenä asiantuntijoillekin.
Karanteenissa olevien pitäisi olla niin fiksuja, etteivät mahdollisesti altistaisi toisia.
Tuollainen ruikutus voi aiheuttaa suuttumuksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, nyt sitten karanteenissa olevia ei saisi vältellä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006647399.htmlTässä haastateltu altistuneita ja sairastuneita. En minäkään haluaisi nähdä ketään jonka pitäisi olla karanteenissa, en edes ulkona. Onko se nyt syrjimistä?
Joo, ja ensin haetaan korona riskimaasta ja sitten kukaan ei saisi syyllistää...
Ehkä ihmiset kokevat myös niin päin etteivät halua olla enää ystäviä niin vastuuttomien ihmisten kanssa jotka hakevat koronan ulkomailta.
Vältelkää karanteenissa olevia. Ovat saastuneita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä artikkeli laumasuojasta. Se mitä Suomessa tavoitellaan, on ehkä toteutumassa yhdessä Brasilian kaupungissa. Järjetöntä ja epäinhimillistä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3d222c99-0f87-4155-8865-9894dd0be1b5
Miljoonakaupunki koki todellisen koronahelvetin – nyt sen asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista
Tänään klo 7:21
2,2 miljoonan asukkaan Manaus saattaa olla maailman ensimmäinen koronavirukselle immuniteetin saanut kaupunki. Tutkijat eivät osaa sanoa, kuinka pitkään vasta-aineet pysyvät ihmisen verenkierrossa.
Epidemian pahimmassa vaiheessa Manaus joutui laajentamaan kaupungin hautausmaita. AOP
Manaus jäi pahasti yksin, kun SARS-CoV-2-virus pyyhkäisi Brasilian yli. Reilun kahden miljoonan asukkaan metropoli sijaitsee keskellä Amazonin sademetsää, ja se on maailman suurin kaupunki, jonne ei ole lainkaan maantieyhteyttä.
Se puolestaan tarkoitti, että sairaalapaikkojen täytyttyä potilaita ei voitu enää siirtää muihin kaupunkeihin. Koronavirus pakotti Manausin polvilleen, ja sen lähes 2 500 kuolonuhria tekee siitä yhden pahimmista viruksen kurittamista paikoista.
Jos Manaus olisi itsenäinen valtio, sen tilastollinen 100,7 koronakuolemaa 100 000 asukasta kohden nostaisi sen tilastokakkoseksi maiden välisessä vertailussa.
Nyt tutkimukset kuitenkin osoittavat, että Manausin kärsimästä koronahelvetistä on seurannut jotain hyvääkin. Matemaattisten mallinnusten mukaan peräti 66 prosentilla asukkaista on jo viruksen vasta-aineita veressään.
Käytännössä siis Manaus on maailman ensimmäinen kaupunki, jonka asukkaat nauttivat laumaimmuniteetista koronapandemiaa vastaan.
Kaupungin kuolleisuus 0,11%... Tarkoittaisi Helsingissä noin 660 kuollutta, Suomessa 6600. Ruotsihan on melkein jo tuossa luvussa. Kärjistetysti sanoen meillä olisi vähän yli 10% kasvu vuotuisessa kuolleisuudessa yhtenä vuonna. En ihan usko tällaiseen lukuun, koska väestötiheys täysin erilainen täällä. Minä voisin elää tämän kanssa jotta homma olisi ohi, kaikkine haittapuolineen.
Olet ilmeisesti siis myös valmis sairastamaan koronan pahimman kautta ja kuolemaan siihen? Koska jos koronan annetaan vain levitä osa terveistä ja nuoristakin siihen kuolee. Olisi oikeammin sanoa, että minä voisin elää ja kuollakin koronaan jotta saavutettaisiin laumaimmuniteetti.
Minä en itse ole tuohon valmis. Ja laumaimmuniteetti, voiko sitä edes saada. Kuoleman kanssa ei pidä leikkiä. Vaarallisen viruksen kanssa ei ole syytä flirttailla.
Ilmeisesti et ymmärtänyt luettua, kirjoitin "kaikkine haittapuolineen". Tarkoittaa myös omaa, läheisen sairastumista, jälkitauteja tai kuolemista. Olisi siis pitänyt olla vieläkin yksityiskohtaisempi määrittely. Todennäköisyys prosentuaalisesti on todella marginaalinen, sitten kun poistetaan vielä iän merkitys ja muut perussairaudet... todennäköisemmin jään rattijuopon yliajamaksi. Ja mikä ihme siinä olemattomassa kuolemassakin pelottaa, ei mikään.
No mietipä asiaa ihan konkreettisesti jonkin aikaa oikein eläytymällä siihen kun et saisi viikkoon hengitettyä kunnolla edes autettuna, olisi kovat tuskat ja kivut. Selviäisit ja vammautuisit loppuelämäksesi. Et ikinä enää pystyisi hengittämään normaalisti, kärsisit toistuvista aaltoilevista terävistä kivuista.
Vierailija kirjoitti:
Maskit on keisarin uudet vaatteet.
Ihmisten korona pelkoa yritetään nyt säädellä maskisuosituksilla. (yritetään saada liiketoiminta pyörimään hämäämällä asukkaat turvallisuudentunteeseen maskisuositusten avulla)
Hallitus ei uskalla tehdä enää mitään rajoituksia. Niinpä he antavat näitä maskisuositusta.
Tuo on täyttä huijausta. Nyt tarvittaisiin kunnollisia määräyksiä ja kiletoja. Maskit ovat vain pieni lisäapu tilanteisiin, joihin on pakko mennä,
Edes maskipakko ei ole saanut ihmisiä käyttämään niitä oikein muualla Euroopassa. Jos tauti halutaan kuriin, se on taas kaikki laitettava kiinni, tällä kertaa meillä ehkäpä jouluun saakka on riittävä aika.
IL
Pääministeri Marin talouselämässä "emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä".
Ihan samaa voi kyllä sanoa hallituksestakin. Pata kattilaa soimaa...
Tämä syksy tulee olemaan sairaanhoidossa kiireinen ja uuvuttava, toivon kovasti voimia hoitajille ja lääkäreille. Ja kaikille muillekin. Yritetään jaksaa.
Maskisuositus ei vielä muuta mitään toiseksi, eikä taida oleellisesti lisätä maskien käyttämistä, mutta kokoontumisrajoituksella voi olla vaikutusta tartuntojen määrään.
Vähäisten rajoituksien vaikutukset vaikuttavat kuitenkin viiveellä, eivät heti.
Tartuntojen määrät ovat kasvaneet sen verran nopeasti ja tartuntoja on niin laajalla aluella, että mahdollisuus tilanteen nopeaan muuttumiseen on olemassa. Käyttääkö koronavirus tätä mahdollisuutta hyväkseen vaiko ei, se on kirjoittajalle vielä arvoitus. Koronavirustartunnat kuitenkin yhä lisääntyvät, jos ei vielä aivan nopeasti, kuitenkin melko isoin askelin.
Vielä ei ole pahin flunssakausi alkanut, silloin kun se alkaa, koronavirusta tuskin enää pidättelee mikään.
Ketju on lukittu.
Suomea saastuttava aurinkomatkat
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/cac4df8e-0418-4a19-840d-359239b39…