Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Somea selatessa tuntuu kuin osa ihmisistä eläisi rinnakkaistodellisuudessa. On teatteria, live keikkaa, shoppailupäiviä jne. Osa taas on minimoinut riskit ja käy vain pakollisissa eli töissä, kaupassa, lääkärikäynnit.
WHO herätteli jo keväällä miettimään siten, että jokainen kaupassa käyntikin on riski ja punnitsemaan onko pakko mennä. En käsitä miten osa ajattelee vaikka sen keikalla käymisen olevan koronan arvoista.
Siksi koska niin kauan kuin mitään rajoituksia ei ole ja hallitus toimii kuin mitään epidemiaa ei enää olisikaan niin suurin osa ihmisistä oikeasti ajattelee että korona meni jo eikä mitään vaaraa enää ole.
Ainoastaan rajoitukset tepsivät suurimpaan osaan ihmisistä, suositukset ovat yhtä tyhjän kanssa, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koulutartunnat vähentyneet vai vain niiden uutisointi vähentynyt?
Uskon, että paljon lisääntyneet. Tiedon salaamisen tarve tulee yleensä siitä, että tiedon pelätään
aiheuttavan paniikkia ja vaikuttavan vanhempiin, niin että he ottavat lapsensa pois kouluista.
Kun on selvästi nähtävissä että koulujen tartuntoja salataan, tästä voi seurata se, että ihmiset
alkavat uskomaan, että monia muitakin asioita salataan, samoilla tavoilla ja samoista syistä.
Helsingin kaupunki on selvin esimerkki koulujen tartuntojen salaamisesta.
Twitterissä on kerrottu, että koulujen tartuntoja ei kerrota edes saman luokan oppilaille ja vanhemmille, vaan ainoastaan niille, jotka ovat uuden määritelmän mukaan altistuneita, eli vieressä istuneet oppilaat ja vähintäin 15 min ajan altistuneet. Jos tuo pitää paikkansa, niin tartunnat eivät pääse kouluista loppumaan.
Siis onko tämä käytäntö vain Helsingissä vai koko maassa että saman luokan oppilaistakin altistumisesta kerrotaan vain vieressä istuineille?? Todella outo ja järjetön käytäntö jos näin on.
Ei sellaista ole missään.
Koulun siivojana voin kertoa, että siivoojia ei katsota altistuneiksi, koska eivät ole lähikontaktissa tai ole 15 min samassa tilassa tartunnan saaneen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somea selatessa tuntuu kuin osa ihmisistä eläisi rinnakkaistodellisuudessa. On teatteria, live keikkaa, shoppailupäiviä jne. Osa taas on minimoinut riskit ja käy vain pakollisissa eli töissä, kaupassa, lääkärikäynnit.
WHO herätteli jo keväällä miettimään siten, että jokainen kaupassa käyntikin on riski ja punnitsemaan onko pakko mennä. En käsitä miten osa ajattelee vaikka sen keikalla käymisen olevan koronan arvoista.
Siksi koska niin kauan kuin mitään rajoituksia ei ole ja hallitus toimii kuin mitään epidemiaa ei enää olisikaan niin suurin osa ihmisistä oikeasti ajattelee että korona meni jo eikä mitään vaaraa enää ole.
Ainoastaan rajoitukset tepsivät suurimpaan osaan ihmisistä, suositukset ovat yhtä tyhjän kanssa, valitettavasti.
Rajoituksille pitäisi olla jokin.peruste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koulutartunnat vähentyneet vai vain niiden uutisointi vähentynyt?
Uskon, että paljon lisääntyneet. Tiedon salaamisen tarve tulee yleensä siitä, että tiedon pelätään
aiheuttavan paniikkia ja vaikuttavan vanhempiin, niin että he ottavat lapsensa pois kouluista.
Kun on selvästi nähtävissä että koulujen tartuntoja salataan, tästä voi seurata se, että ihmiset
alkavat uskomaan, että monia muitakin asioita salataan, samoilla tavoilla ja samoista syistä.
Helsingin kaupunki on selvin esimerkki koulujen tartuntojen salaamisesta.
Twitterissä on kerrottu, että koulujen tartuntoja ei kerrota edes saman luokan oppilaille ja vanhemmille, vaan ainoastaan niille, jotka ovat uuden määritelmän mukaan altistuneita, eli vieressä istuneet oppilaat ja vähintäin 15 min ajan altistuneet. Jos tuo pitää paikkansa, niin tartunnat eivät pääse kouluista loppumaan.
Tiedottamisessa tosiaan kannattaisi huomioida tämä psykologinen ilmiö, että jos havaitsee että tapahtuu jotain mistä ei ole tiedotettu, niin helposti kuvittelee tilanteen vielä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on, ja lisäksi alkaa epäillä salailua joka nurkan takana. Jos kerran yksi asia selvästi salataan, niin kuinka monia muita lienee salattu... Näin epäluottamus kasvaa ja huhut leviävät. Siksi äärimmäisen niukka tiedotuslinja ei oikein sovellukaan sellaisiin asioihin jotka tulevat kuitenkin huomatuiksi, kuten vaikkapa luokkakaverien joutuminen karanteeniin. Joten avoimuus on hyvä juttu. Kannattaa koulukoronatapauksista puhuessa kuitenkin muistaa se, että monissa tapauksissa koulualtistukset eivät ole johtaneet jatkotartuntoihin, ja isot tartuntaryppäät ja supertartutustilanteet vaikuttavat liittyneen ihan muuntyyppisiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koulutartunnat vähentyneet vai vain niiden uutisointi vähentynyt?
Niitä yritetään pitää pimennossa. Istumajärjestyksen mukaan vain lähimmät koululaiset vanhempineen saavat edes kuulla luokassa olleesta koronatapauksesta. Eihän nyt turhaa pelkoa saa lietsoa! Parempi, että kaikilla on laput silmillä ja talous pyörii.
Tämän voisi ehkä murtaa niin, että sanoo omalle lapselle seuraavan viestin. Oman koronatartunnan paljastavalle luokkakaverille 10 euroa rahaa, jos pystyy todistamaan.
Vanhempainillassa sama viesti muille vanhemmille. Mutta rahasummaa pitää ehkä korottaa. Ja ehto, että vain ensimmäiselle ilmoitukselle 50 euroa voisi motivoida.
Vierailija kirjoitti:
Koulun siivojana voin kertoa, että siivoojia ei katsota altistuneiksi, koska eivät ole lähikontaktissa tai ole 15 min samassa tilassa tartunnan saaneen kanssa.
Eikös koulusiivoukset usein toimi sillä periaatteella, että siivotaan niitä tiloja jotka eivät sillä hetkellä ole käytössä, eli niissä on pitkälti tyhjää. Joku yksittäinen pikainen kohtaaminen voi tietysti silti tulla. Korona ei tiettävästi jää sillä tavalla tiloihin leijumaan, että tartuttajan poistuttua olisi uhkaa seuraavalle huoneeseen tulijalle, niinkuin tuhkarokon kanssa tapahtuu. Ja kai teillä on hanskoja ja käsidesiä? En siis pitäisi riskiä kovinkaan isona. Hieman toinen juttu jos siivoaa sellaisia tiloja jotka ovat sillä hetkellä käytössä, mutta niissäkin monesti siivoojaa lähinnä väistellään ilman koronaakin, joten kunnon lähikontaktia ei juuri tule.
Korona lotto. Luokan vanhemmat sijoittavat kaikki esim 10 euroa pottiin. Rahat saa se, joka ilmoittaa ensimmäisen tartunnan. Toimii, jos kaikki vanhemmat ajattelee samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun siivojana voin kertoa, että siivoojia ei katsota altistuneiksi, koska eivät ole lähikontaktissa tai ole 15 min samassa tilassa tartunnan saaneen kanssa.
Eikös koulusiivoukset usein toimi sillä periaatteella, että siivotaan niitä tiloja jotka eivät sillä hetkellä ole käytössä, eli niissä on pitkälti tyhjää. Joku yksittäinen pikainen kohtaaminen voi tietysti silti tulla. Korona ei tiettävästi jää sillä tavalla tiloihin leijumaan, että tartuttajan poistuttua olisi uhkaa seuraavalle huoneeseen tulijalle, niinkuin tuhkarokon kanssa tapahtuu. Ja kai teillä on hanskoja ja käsidesiä? En siis pitäisi riskiä kovinkaan isona. Hieman toinen juttu jos siivoaa sellaisia tiloja jotka ovat sillä hetkellä käytössä, mutta niissäkin monesti siivoojaa lähinnä väistellään ilman koronaakin, joten kunnon lähikontaktia ei juuri tule.
Niin. Tiedän koulun ja päiväkodin, jossa koronaa. Siivoojia ei katsottu altistuneiksi, eivätkä kyllä sairastuneetkaan. Toki jygienia ammattitaito vaikuttaa myös.
Tehosiivouksella ei myöskään ole niin suurta arvoa, koska virus ei elä pinnoilla niin kauaa. Tilat vaan kiinni vähäksi aikaa.
Sitä en tiedä, jos siivoojalla oöisi korona, miten sitten?
Koulun henkilökunnan riskit on kuitattu sanomalla että lapset sairastaa lievänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koulutartunnat vähentyneet vai vain niiden uutisointi vähentynyt?
Niitä yritetään pitää pimennossa. Istumajärjestyksen mukaan vain lähimmät koululaiset vanhempineen saavat edes kuulla luokassa olleesta koronatapauksesta. Eihän nyt turhaa pelkoa saa lietsoa! Parempi, että kaikilla on laput silmillä ja talous pyörii.
Mistä tämä tieto on? Linkki!
Kyllä koko luokka on altistunut, jos yhdellä on tartunta. Koko luokka siirtyy etäopetukseen.
Miksi näitä vääriä "tietoja" jaetaan?
https://twitter.com/tuhkari/status/1307055730839687178
"Kysyn nyt altistuskoulun vanhempana. Onko Helsinki linjannut, että karanteeniin menevää luokkaa ei kerrota eikä sitä meneekö karanteeniin koko luokka vai vain osa? Saisinko tähän perustelut sillä en ymmärrä syytä."
"Ainakin tällä viikolla haastattelemani SYKin rehtorin mukaan näin juuri on Helsingissä linjattu. Eli luokkaa tai luokka-astetta ja altistuneiden määrää ei saa kertoa, edes vanhemmille."
" viruksen leviäminen ei rajoitu lähipulpeteissä istuviin. Altistuneita on enemmän. Mitä te teette tässä asiassa? Tietoa tosiasiassa altistuneista ei enää saada huoltajille eikä tilastoihin."
Tilastovastaavat:
Jos on tilastot viikottaisista tartunnoista ikäryhmittäin, paljonko on koulujen alun jälkeen yhteensä ikäryhmässä 10-19 -vuotiaat?
Lähes kaikki tuossa ikäryhmässä käyvät koulua.
Lisäksi koululaisia on alle 10 v ryhmässä, mutta jo tuo ylemmän ikäluokan luku antaa osviittaa, paljonko kouluissa on ollut tartunnan saaneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koulutartunnat vähentyneet vai vain niiden uutisointi vähentynyt?
Niitä yritetään pitää pimennossa. Istumajärjestyksen mukaan vain lähimmät koululaiset vanhempineen saavat edes kuulla luokassa olleesta koronatapauksesta. Eihän nyt turhaa pelkoa saa lietsoa! Parempi, että kaikilla on laput silmillä ja talous pyörii.
Mistä tämä tieto on? Linkki!
Kyllä koko luokka on altistunut, jos yhdellä on tartunta. Koko luokka siirtyy etäopetukseen.
Miksi näitä vääriä "tietoja" jaetaan?
https://twitter.com/tuhkari/status/1307055730839687178
"Kysyn nyt altistuskoulun vanhempana. Onko Helsinki linjannut, että karanteeniin menevää luokkaa ei kerrota eikä sitä meneekö karanteeniin koko luokka vai vain osa? Saisinko tähän perustelut sillä en ymmärrä syytä."
"Ainakin tällä viikolla haastattelemani SYKin rehtorin mukaan näin juuri on Helsingissä linjattu. Eli luokkaa tai luokka-astetta ja altistuneiden määrää ei saa kertoa, edes vanhemmille."
" viruksen leviäminen ei rajoitu lähipulpeteissä istuviin. Altistuneita on enemmän. Mitä te teette tässä asiassa? Tietoa tosiasiassa altistuneista ei enää saada huoltajille eikä tilastoihin."
Kiitos tälle vanhemmalle. Twitter on se kanava, jolla asiaa voi saada kuuluville.
Harmi, kun ei ole enää linkkiä suomenkieliseen uutiseen saksalaistutkimuksesta, jossa selvitettiin, kuinka monessa minuutissa virus oli levinnyt luokkatilaa vastaavassa tilassa kaikkialle.
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Pirkanmaalla todetut tartunnat
20.9.2020 +11
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun siivojana voin kertoa, että siivoojia ei katsota altistuneiksi, koska eivät ole lähikontaktissa tai ole 15 min samassa tilassa tartunnan saaneen kanssa.
Eikös koulusiivoukset usein toimi sillä periaatteella, että siivotaan niitä tiloja jotka eivät sillä hetkellä ole käytössä, eli niissä on pitkälti tyhjää. Joku yksittäinen pikainen kohtaaminen voi tietysti silti tulla. Korona ei tiettävästi jää sillä tavalla tiloihin leijumaan, että tartuttajan poistuttua olisi uhkaa seuraavalle huoneeseen tulijalle, niinkuin tuhkarokon kanssa tapahtuu. Ja kai teillä on hanskoja ja käsidesiä? En siis pitäisi riskiä kovinkaan isona. Hieman toinen juttu jos siivoaa sellaisia tiloja jotka ovat sillä hetkellä käytössä, mutta niissäkin monesti siivoojaa lähinnä väistellään ilman koronaakin, joten kunnon lähikontaktia ei juuri tule.
Niin. Tiedän koulun ja päiväkodin, jossa koronaa. Siivoojia ei katsottu altistuneiksi, eivätkä kyllä sairastuneetkaan. Toki jygienia ammattitaito vaikuttaa myös.
Tehosiivouksella ei myöskään ole niin suurta arvoa, koska virus ei elä pinnoilla niin kauaa. Tilat vaan kiinni vähäksi aikaa.
Sitä en tiedä, jos siivoojalla oöisi korona, miten sitten?
Nakkisormet. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan koulutartunnat vähentyneet vai vain niiden uutisointi vähentynyt?
Niitä yritetään pitää pimennossa. Istumajärjestyksen mukaan vain lähimmät koululaiset vanhempineen saavat edes kuulla luokassa olleesta koronatapauksesta. Eihän nyt turhaa pelkoa saa lietsoa! Parempi, että kaikilla on laput silmillä ja talous pyörii.
Mistä tämä tieto on? Linkki!
Kyllä koko luokka on altistunut, jos yhdellä on tartunta. Koko luokka siirtyy etäopetukseen.
Miksi näitä vääriä "tietoja" jaetaan?
https://twitter.com/tuhkari/status/1307055730839687178
"Kysyn nyt altistuskoulun vanhempana. Onko Helsinki linjannut, että karanteeniin menevää luokkaa ei kerrota eikä sitä meneekö karanteeniin koko luokka vai vain osa? Saisinko tähän perustelut sillä en ymmärrä syytä."
"Ainakin tällä viikolla haastattelemani SYKin rehtorin mukaan näin juuri on Helsingissä linjattu. Eli luokkaa tai luokka-astetta ja altistuneiden määrää ei saa kertoa, edes vanhemmille."
" viruksen leviäminen ei rajoitu lähipulpeteissä istuviin. Altistuneita on enemmän. Mitä te teette tässä asiassa? Tietoa tosiasiassa altistuneista ei enää saada huoltajille eikä tilastoihin."
Eli ei mitään tietoa edelleenkään.
Missään ei katsota altistuneiksi vain lähellä istuneita.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Pirkanmaalla todetut tartunnat
20.9.2020 +11
Pirkanmaan viikon saldo siis 40 tartuntaa, eli epidemian kolmanneksi korkein, kuten jo eilen ennakoinkin. Toiseksi korkein luku 43 tuli siis yllättävänkin lähelle. Odottelen vielä Twitteriin lisätietoa siitä, mistä tartunnat ovat peräisin. Mänttä-Vilppulan tartuntaketjun osuus luvusta on joka tapauksessa vähintäänkin lähes puolet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…
Pirkanmaalla todetut tartunnat
20.9.2020 +11
Mistä ne tartunnat on tulleet?
Ruotsi, Norja, Islanti, Saksa ja Viro. Kaikki maat ovat yli 25:n. Osa on todella reilustikin. Ja kaikissa k.o. maissa tartunnat ovat nousussa. Ja ovat siis tällä hetkellä ns. "vihreitä" maita. Suomen hallituksen täysin järjetöntä ja outoa logiikkaa ihmetellään jo naapurimaissa esim. Virossa. Ja lehtitietojen mukaan saksalaiset ovat jo nyt peruneet lapin matkojaan. Vaikka ovat siis Suomen hallituksen mukaan vihreitä, vaikka oikeasti eivät siis ole.. olisiko Lintilä aika siirtyä sivuun?
Kouluja pahempia ovat kyllä baarit, yökerhot, jääkiekko-ottelut, isot yleisötapahtumat, ja ulkomaan lomamatkailu.
Todella vähän kouluissa on kuitenkin altistumista tullut tartuntoja. Mutta noihin muihin hallituksen pitäisi puuttua heti, ja kiristää rajoituksia.