Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

https://yle.fi/uutiset/3-11540398

Tässä teille mallia rennommasta ja elämänmyönteisemmästä asenteesta. Ottakaa mallia.

Vaikka arvaan jo toki, että ko. juttu on mielestänne hallituksen määräämää sumutusta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Täällä mitään lueta, ikinä. Ja jos luetaankin ei ymmärretä. Ja mitä pahemmin on ymmärretty väärin, sitä kiihkeämmin sitä hoetaan totuutena. ”Ne linkit lähteisiin on laitettu jo sata sivua sitten, kaiva sieltä” on standardivastaus jos kehtaa kyseenalaistaa.

60% vammautuu pysyvästi, tietävät saksalaiset kardiologit.

Systeemisairaus! Ei parane! Ikinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eksoten alueella on todettu ravintoloihin liittyvä joukkoaltistuminen.

Tartunnan saanut ulkopaikkakuntalainen on liikkunut Lappeenrannan keskustassa lauantai-iltana 5.9.2020 ollessaan oireeton, mutta tartuttava. Henkilöllä on mahdollisesti ollut Koronavilkku päällä.

Asiaan ei liity yhteyttä aiemmin julkisuudessa olleisiin tartuntaketjuihin.

Koronavirustartunnalle on voinut altistua, mikäli on liikkunut lauantaina 5.9.

Ravintola Birra klo 17–21,

Bar Fiilis klo 21–23,

Club Unstable (Weera kauppakeskus) 23–23:30

tai Valta klo 23:30–4.

Kyseisissä paikoissa asioineita pyydetään kiinnittämään erityistä huomiota mahdollisiin infektio-oireisiin ja heitä pyydetään hakeutumaan herkästi koronatestiin, vaikka Koronavilkku ei olisikaan altistumisesta ilmoittanut.

Mahdollisten altistuneiden tulee tarkkailla vointiaan 19.9.2020 saakka. Eksote testaa myös lieväoireisia potilaita. Mikäli seuranta-aikana ravintoloissa asioineilla ilmenee oireita kuten väsymys, päänsärky, nuha, yskä, kuume, vatsakipu, oksennusta tai ripulia, hänen tulee hakeutua herkästi koronavirustestiin."

No niin. Lappeenrantaankin saatiin ensimmäinen joukkoaltistuminen.

Ei ihme, ettei tyyppi ole ihan varma onko koronavilkkukaan ollut päällä kun on puoli vuorokautta rallatellut ticoticoa baarista toiseen..

Jostain syystä näillä tartunnansaaneilla näyttää suu napsavan keskivertoihmistä enemmän.

Tässä viestissä on mun mielestä pikkuisen sellaista leimaamisen makua. Joku voisi tehdä johtopäätöksen, että jos jollain on korona, niin hän on suuri bilehile ja alkoholin suurkuluttaja. Näinhän asia ei ole, vaan koronan voi saada myös aivan asiallisilla menoilla. Odottelen tässä itse koronatestin tulosta ja täytin jo valmiiksi sairaanhoitopiirin sähköisen tartunnanjäljityskyselyn (hyvä Tays!). Olen koko korona-ajan ollut hirveän varovainen enkä ole käynyt missään ihmismassojen keskellä vapaa-aikana tai edes nähnyt ketään livenä sisätiloissa. Kaiken lisäksi en edes käytä alkoholia muutenkaan. Jäljityskyselyyn osui kuitenkin hirveä kasa erilaisia altistumis- ja altistamistilanteita: töitä, pari kauppaa (näissä etsittiin rikkoutuneelle tai rikkoutumassa olevalle tuotteelle korvaajaa, eli ei hupishoppailua), hammaslääkäri ja erinäisiä bussimatkoja näiden välillä. Ei mitään mistä voisi syyllistää vastuuttomuudesta, mutta jos testistä positiivinen napsahtaa, niin jäljittäjällä on hommia. Koronan olisin voinut saada töistä, bussista, kaupasta... ei vaadi erityistä varomattomuutta tai massatapahtumiin osallistumista!

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11540398

Tässä teille mallia rennommasta ja elämänmyönteisemmästä asenteesta. Ottakaa mallia.

Vaikka arvaan jo toki, että ko. juttu on mielestänne hallituksen määräämää sumutusta :D

Eiköhän tuo anna sika hyvän kuvan mitä mieltä ollaan tämän ketjun ulkopuolella.

BRITANNIAN R-LUKU ON YLI YHDEN

https://metro.co.uk/2020/09/11/r-rate-now-officially-above-1-across-uk-…

Suomessa n. 867000 yli 70-vuotiasta, jos heidän kuolemansa

on hintana siitä, että  140000 matkailualan ihmistä

saa säilyttää työpaikkansa, niin tämä hallitus on

valmis sen hinnan maksamaan, sen

perusteella, että hallitus on poistanut

lähes kaikki mahdolliset rajoitukset,

ja tehnyt nekin mahdollisimman

tehottomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Juu kyllä luin. Noin 2/3 osaa artikkelista koski tuota, että syyllistetään itse itseä tai pelätään, että ollaan tartuttavia karanteeninkin jälkeen. Esim. 3/5 noista suoraan lainatuista kohdista koskee nimenomaan noita em. asioita.

Lisäksi artikkelista ei myöskään käy ilmi mitään konkreettista, miten stigmaaminen tulee ilmi arkielämässä. Sen vuoksi tuo osuus artikkelissa jäikin ehkä vähän vajaaksi. Eli olisi sitä kannattanut avata enemmän: onko siis sitä, että koetaan itse syyllisyyttä tartunnan saamisesta ja koetaan esim. yleinen keskustelu somessa syyllistäväksi vai onko tullut suoraan esim. jotain haukkumisviestejä tms

Ja lopuksi vielä: 64 tutkittavaa, vain pääkaupunkiseutulaista, on kyllä aika pieni otanta.

Eli otit aikalailla rusinat pullasta, kun viittasit tuohon artikkeliin ja tuomitsit meidät muut "tuomoita jakaviksi sekopäiksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Täällä mitään lueta, ikinä. Ja jos luetaankin ei ymmärretä. Ja mitä pahemmin on ymmärretty väärin, sitä kiihkeämmin sitä hoetaan totuutena. ”Ne linkit lähteisiin on laitettu jo sata sivua sitten, kaiva sieltä” on standardivastaus jos kehtaa kyseenalaistaa.

60% vammautuu pysyvästi, tietävät saksalaiset kardiologit.

Systeemisairaus! Ei parane! Ikinä!

Kyllä juuri näin. Annoin äsken saksanpaimenkoiralleni kolme nakkia ja se vahvisti, että 69% koko maailman väestöstä vammautuu pysyvästi sairasti Koronan tai ei. Michael Jacksonin valkoinen Fiat on samaa mieltä.

BIRMINGHAMIN LOCKDOWN 

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/sep/11/birmingham-lockdown-rul…

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11540398

Tässä teille mallia rennommasta ja elämänmyönteisemmästä asenteesta. Ottakaa mallia.

Vaikka arvaan jo toki, että ko. juttu on mielestänne hallituksen määräämää sumutusta :D

No oho, kaksi torimyyjää ja kaksi eiihansuomalaisellasukunimellä vaan enemmänruotsalaisellasukunimellä varustettua tyyppiä toivottaa Ruotsalaiset tervetulleiksi. Ei yllätä, että yle näin uutisoi puolueettomasti tarvitaannehallituksentuetjatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Juu kyllä luin. Noin 2/3 osaa artikkelista koski tuota, että syyllistetään itse itseä tai pelätään, että ollaan tartuttavia karanteeninkin jälkeen. Esim. 3/5 noista suoraan lainatuista kohdista koskee nimenomaan noita em. asioita.

Lisäksi artikkelista ei myöskään käy ilmi mitään konkreettista, miten stigmaaminen tulee ilmi arkielämässä. Sen vuoksi tuo osuus artikkelissa jäikin ehkä vähän vajaaksi. Eli olisi sitä kannattanut avata enemmän: onko siis sitä, että koetaan itse syyllisyyttä tartunnan saamisesta ja koetaan esim. yleinen keskustelu somessa syyllistäväksi vai onko tullut suoraan esim. jotain haukkumisviestejä tms

Ja lopuksi vielä: 64 tutkittavaa, vain pääkaupunkiseutulaista, on kyllä aika pieni otanta.

Eli otit aikalailla rusinat pullasta, kun viittasit tuohon artikkeliin ja tuomitsit meidät muut "tuomoita jakaviksi sekopäiksi".

Ai nytkö niitä kyselytutkimuksia kohtaan ollaankin kriittisiä :D Mutta se kyllä riittää, jos joku tyyppi joka ei ole ikinä saanut virallista koronadiagnoosia ilmoittaa jossain yhteydessä että hänellä on ollut tammikuusta asti heikko olo, niin se on varma merkki siitä että koronasta ei parannuta.

Turhaan laittelet mitään murtolukuja, eivät ole oleellisia itse asian suhteen. 

Tuohon stigmaus-asiaan:

Onko ihmekään, että sitä ilmenee ihan arkielämässäkin, kun meidän ihan omat päättäjät ja terveysviranomaiset tekee tätä koko ajan?

Eli vedotaan suomalaisiin, että pitää nyt muistaa pestä niitä käsiä!! Ja käyttää käsidesiä!! Ja koulutartunnathan johtuu vain siitä, että turvatoimia (lue pesty käsiä tarpeeksi) ei ole noudatettu. Ja kaikkialla muuallakin ei vaan oo noudatettu ohjeita, jos tartuntoja ilmenee. Eli kansalaisen vika kaikki.

Jos tartuntamäärät siis kasvaa, niin silloin kansalaiset on vaan lipsuneet liikaa koronatoimista. Ja se vielä, että nyt kaikki ylimääräiset lähikontaktit minimiin, mutta pitää pitää talous pystyssä eli menkää kuitenkin kylille käyttämään palveluita! Mutta muistakaa, että sielläkin pitää niitä käsiä pestä ja lotrata käsidesillä, niin ei se korona tartu!

Ja tähän päälle vielä se, että koronaa ei saa pelätä, vaan pitää elää normaalia elämää. Tai muuten olet mielenvikainen!

Niin että kuka se tässä oikein leimaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Juu kyllä luin. Noin 2/3 osaa artikkelista koski tuota, että syyllistetään itse itseä tai pelätään, että ollaan tartuttavia karanteeninkin jälkeen. Esim. 3/5 noista suoraan lainatuista kohdista koskee nimenomaan noita em. asioita.

Lisäksi artikkelista ei myöskään käy ilmi mitään konkreettista, miten stigmaaminen tulee ilmi arkielämässä. Sen vuoksi tuo osuus artikkelissa jäikin ehkä vähän vajaaksi. Eli olisi sitä kannattanut avata enemmän: onko siis sitä, että koetaan itse syyllisyyttä tartunnan saamisesta ja koetaan esim. yleinen keskustelu somessa syyllistäväksi vai onko tullut suoraan esim. jotain haukkumisviestejä tms

Ja lopuksi vielä: 64 tutkittavaa, vain pääkaupunkiseutulaista, on kyllä aika pieni otanta.

Eli otit aikalailla rusinat pullasta, kun viittasit tuohon artikkeliin ja tuomitsit meidät muut "tuomoita jakaviksi sekopäiksi".

Ai nytkö niitä kyselytutkimuksia kohtaan ollaankin kriittisiä :D Mutta se kyllä riittää, jos joku tyyppi joka ei ole ikinä saanut virallista koronadiagnoosia ilmoittaa jossain yhteydessä että hänellä on ollut tammikuusta asti heikko olo, niin se on varma merkki siitä että koronasta ei parannuta.

Turhaan laittelet mitään murtolukuja, eivät ole oleellisia itse asian suhteen. 

Nyt meni kyllä ihan ohi sun setit, ehkä sekoitat mut johonkin toiseen tai jotain.

Muttajoo, jos vastaisuudessa lainaat jonkun artikkelin asiaa, niin ei kannata nostaa esille vaan yhtä kohtaa, vääristää aika paljon asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Täällä mitään lueta, ikinä. Ja jos luetaankin ei ymmärretä. Ja mitä pahemmin on ymmärretty väärin, sitä kiihkeämmin sitä hoetaan totuutena. ”Ne linkit lähteisiin on laitettu jo sata sivua sitten, kaiva sieltä” on standardivastaus jos kehtaa kyseenalaistaa.

60% vammautuu pysyvästi, tietävät saksalaiset kardiologit.

Systeemisairaus! Ei parane! Ikinä!

Kyllä juuri näin. Annoin äsken saksanpaimenkoiralleni kolme nakkia ja se vahvisti, että 69% koko maailman väestöstä vammautuu pysyvästi sairasti Koronan tai ei. Michael Jacksonin valkoinen Fiat on samaa mieltä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsin-huolestuttava-koronahavaint…

Jännä muuten kuinka tämän edelliselle sivulle linkitetyn jutun mukaan 150 000 ruotsalaista uskoo kyselytutkimuksen mukaan sairastaneensa pitkään koronan vuoksi, vaikka vahvistettuja tapauksia on vain 85 000. Saksanpaimenkoirasi taitaa olla oikeassa. Ne varsinkin vammautuvat, jotka koronaa eivät edes koskaan saaneet. Aivan erityisessä vaarassa ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Sairastin koronan keväällä, enkä tunne mitään tuollaista. Ei minua ole kukaan syyllistänyt missään vaiheessa. En hankkinut sitä matkalta vaan joku tuntematon tartutti sen minuun, ihan kotimaassa ja kotikaupungissa.

Sen sijaan - Ala sinäkin maailmanhalaajaksi. Halataan yhdessä korona kuoliaaksi. Halataan ja pussataan ruotsalaisin kielisuudelmin - uuteen parempaan koronan sävyttämään maailmaan.

Kutsutaan kaikki naapurit ja läheiset yhteisiin korona-iltamiin, halataan ja pussataan. Uusi elämä alkaa ... nautitaan, kun vielä voidaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa n. 867000 yli 70-vuotiasta, jos heidän kuolemansa

on hintana siitä, että  140000 matkailualan ihmistä

saa säilyttää työpaikkansa, niin tämä hallitus on

valmis sen hinnan maksamaan, sen

perusteella, että hallitus on poistanut

lähes kaikki mahdolliset rajoitukset,

ja tehnyt nekin mahdollisimman

tehottomiksi.

SDP kutistuu sitten kyllä pikkupuolueeksi, sillä heidän äänestäjäkunnasta siirtyy silloin autuaammille metsästysmaille aika moni.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa n. 867000 yli 70-vuotiasta, jos heidän kuolemansa

on hintana siitä, että  140000 matkailualan ihmistä

saa säilyttää työpaikkansa, niin tämä hallitus on

valmis sen hinnan maksamaan, sen

perusteella, että hallitus on poistanut

lähes kaikki mahdolliset rajoitukset,

ja tehnyt nekin mahdollisimman

tehottomiksi.

Vaikka kaikki Suomen yli 70-vuotiaat sairastuisivat koronaan, heitä kuolisi suhteellisen pieni prosentti. Korona ei ole kuolemantuomio edes vanhuksille, varsinkaan nyt kun tautia on opittu hoitamaan.  

Tiivistelmä pitkäaikaisista vaikutuksista: (pdf)

https://globalhealth.washington.edu/sites/default/files/COVID-19%20Long…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11537583

Teidän kaltaisenne innokkaasti tuomioita jakelevat sekopäät taidatte olla ainakin osasyyllisiä siihen, että koronan läpikäyneet kokevat stigmatisoitumista, ahdistusta ja häpeää. Ei ihme että jälkioireiluitakin jää, kun mieli on maassa ensin sairastumisen aiheuttaman pelon ja sittemmin muiden ihmisten öyhöttämisen vuoksi. 

Luitko tota juttua edes? Enemmänhän tuossa oli kyse siitä, että syyllistetään ITSE ITSEÄ siitä, että on sairastutettu esim. omat vanhemmat. Ja pelkoa siitä, että jos onkin vielä tartuttava karanteenin jälkeen.

Toki tuotakin varmasti ilmenee, että koronapositiivisen kanssa ei haluta olla tekemisissä. Mutta voiko oikein muuta odottaa? Suomessa kun ei testata "parantumista", kuten muissa maissa pitää saada pari negatiivista testitulosta, ennenkuin luokitellaan parantuneeksi. Täällä riittää pari oireetonta päivää.

Tietenkin kaikki syyttelyt, haukkumiset ja stigmaaminen on väärin. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa.

Luin jutun. Etkö sinä lukenut?

"Vastaajat kokivat muiden ihmisten leimaavan heitä tartunnan pelossa tai siksi, että pitivät heitä syyllisenä omaan tartuntaansa. Stigma ilmeni monin tavoin eri sosiaalisissa verkostoissa."

Itse en ole huomannut että koronapotilaita oltaisiin täällä av.lla yhtään syyllistetty. Päinvastoin vastaajat ovat olleet kovin kiinnostuneita heidän oirekuvastaan ja kuulumisistaan ja heitä on myös kannustettu.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006632272.html

Hs - Ministeriön muistio: Matkustus­rajoitusten purku voi lisätä koronaviruksen leviämisen riskiä Suomessa - 11.9.2020

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006632272.html

Ministeriön muistio: Matkustus­rajoitusten purku voi lisätä koronaviruksen leviämisen riskiä Suomessa – ”Yhteiskunnan toimintojen sulkemisen riskit kasvavat merkittävästi”

Hallitus päätti koronavirusrajoituksia koskevissa neuvotteluissaan helpottaa matkustamista Suomeen. ”Ei ole mahdollisuutta ennustaa, miten tämä vaikuttaa”, sanoo THL:n Mika Salminen.

Joonas Laitinen HS

12:32 | Päivitetty 18:11

MATKUSTUSRAJOITUSTEN purkaminen voi lisätä koronaviruksen leviämisen ja yhteiskunnan sulkemisen riskiä Suomessa, linjaa sosiaali- ja terveysministeriö (STM).

Hallitus julkaisi torstaina neuvottelutuloksensa, jonka mukaan matkustamista Suomeen vapautetaan. Jatkossa Suomeen voi matkustaa ilman karanteeniin asettautumista niistä maista, joissa on todettu alle 25 koronavirustartuntaa sataatuhatta asukasta kohden neljäntoista viime päivän aikana. 

Voipio-Pulkki sanoi myös, että epidemiatilanteen kehittymistä täytyy nyt seurata erityisen tarkasti.

MYÖS Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen korosti tiedotustilaisuudessa, että kyse on hallituksen valinnasta. Salmisen mukaan ei ole mahdollisuutta ennustaa esimerkiksi sitä, miten hallituksen ratkaisu vaikuttaa uusien tartuntojen leviämiseen.

”Suomessa on tehty paljon töitä sen eteen, että mahdolliset tapaukset ja heidän kontaktinsa löydetään ja sitä kautta pystytään katkomaan tartuntaketjuja ja estetään epidemian kiihtymistä”, Salminen sanoi.

”Hallitus on tehnyt päätöksen rajasta ottaen huomioon, mitkä Suomen yhteiskunnan kokonaistarpeet ovat.”

Kokonaistarpeita puntaroitaessa on pohdittu sekä terveysturvallisuutta että yhteiskunnan muuta toimintaa.

”Tämä on hallituksen valinta, ja sillä nyt mennään.”

VALTIONEUVOSTO julkaisi perjantaina runsaasti hallituksen päätöksen taustalla käytettyä materiaalia. Taustamuistioissa STM oli huomattavasti tiedotustilaisuudessa esitettyjä äänenpainoja jyrkempi.

”Matkustusrajoituksista luopuminen lisää taudin leviämisen riskiä ja edellyttää matkustajien testaamisen lisäämistä”, ministeriö kirjoittaa matkustusrajoituksia koskevassa vaikutusarviossaan.

”Maahantulon lisääminen ja siihen kytkettävä testaaminen kasvattaa testausjärjestelmän kuormitusta, jonka tämän hetken tavoite 20 000 näytettä vuorokaudessa on asetettu arvioidun kotimaisen tarpeen pohjalta. Tämä testauskapasiteetti sisältää sekä julkisen että yksityisen toiminnan.”

STM:n näkemyksen mukaan testausmäärien kasvattaminen on vaikeaa muun muassa siksi, että testivälineiden saatavuus maailmalta on rajallista.

”Lisäksi testaamisen lisääminen edellyttäisi henkilöresurssin irrottamista muusta toiminnasta näytteenottoon tilanteessa, jossa hoitovelka on jo kasvussa ja henkilöstöä tarvitaan senkin hoitoon.”

HS kirjoitti Suomessa koronaviruksen takia räjähdysmäisesti kasvaneista hoitojonoista heinäkuussa.

STM pitää mahdollisena, että matkustusrajoitusten purkaminen lisää myös tarvetta uusille rajoituksille ja yhteiskuntaa sulkeville toimille. i.

”Tämä haaste yhdistettynä matkailun kautta lisääntyviin tartuntoihin voi vaarantaa maan kyvyn hallita epidemiaa ja estää uusien tartuntojen syntymistä. Muiden rajoitustoimien käyttöönoton tarve voi kasvaa, mikä heikentäisi yhteiskunnan toimivuutta”, STM kirjoittaa muistiossa.