Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailijat ovat hallitukselle tärkeämpiä kuin omat kansalaiset. Jotta koronamatkailijat voivat tulla ja liikkua vapaasti, täytyy järkevien ja vastuuntuntoisten suomalaisten jäädä kotiin.
Näinpä juuri. Meidän 5-henkinen perhe on matkaillut ja kuluttanut sekä kotimaassa, että ulkomailla aiemmin. Syyslomalla ollaan yleensä tehty joku kotimaan matka. Talvella käyty etelässä, kesällä sekä koti- että ulkomaan matkailua. Nyt on tietenkin ulkomaan matkailu seis, mutta harkittiin syyslomalle kotimaan matkaa, ja joululomalle vuosia pohdittua matkaa Lappiin. Nämä unohdetaan nyt, ja pysytään kotona.
Samoin unohdetaan ravintoloissa syömiset ym. joita olemme myös tehneet säännöllisesti, nyt korona-aikaan enemmän kotiin noudettuna. Samoin jää pois nyt kaikki varovaisesti aloitetut kauppakeskuksissa käynnit (enemmän teinien harrastusta) ja muut. Jatketaan kevään linjalla, ja tilataan netistä vain tarpeelliset vaatteet ja ruokakaupasta tarpeelliset tarvikkeet arkeen. Kuntosalikäynnit ja muut harrastukset pysyvät edelleen tauolla ja jatketaan kotitreeniä, pyöräilyä, ulkoilua ja luontoretkeilyä.
Ei siinä, meidän perhe on jo sopeutunut tähän "uuteen normaaliin", olemme mökkeilleet omalla mökillä aiempaa enemmän ja tosiaan vaihtaneet aiemmat harrastukset kotona tai ulkona tapahtuvaksi. Jos meidän ihan hyvin tienaavan perheen rahat eivät kelpaa kotimaan matkailu- ja ravintolayrittäjille ja hallitukselle, säästämme rahaa lasten opintoihin, asuntolainan maksuun ja osakkeisiin. Viesti on viime viikkoina tullut hyvin selväksi matkailuyrittäjien taholta, meidän rahamme ei heitä auta. Pysymme siis kotona ja mökillä.
Ei teidän perhe ole ainoa, samoin toimitaan myös meillä. Meidän 5 hengen perhe pysyy toistaiseksi kotona, vaikka olemme kaikki loma-ajat viettäneet tähän saakka Lapissa lasketellen tai kesäisin Suomea kierrellen. Matka sinne, lasketteluliput, hevosvaellukset ym aktiviteetit, ruokailut ja paikallisten yritysten tukeminen on silti vienyt paljon rahaa.
Maksetut harrastukset on lopetettu pianon soittoa lukuunottamatta, sillä se voidaan mahdollisuuksien mukaan pitää etänä ja on edullista. Askarrellaan, ulkoillaan ja hevostellaan omilla hevosilla nyt maksullisten harrastusten sijaan. Kaupassa käydään korkeintaan kerran viikossa ja vaatteet, lemmikkien ruoat ym tilataan netistä. Hevosten heinät tulee omasta pellosta, kuivikkeiden suhteenkin ollaan aika omavaraisia. Kengitän itse, eläinlääkäri on ainoa jota tarvitsemme. Marjoja on kerätty koko syksy pakkaseen, koko kesä oli aikaa kasvattaa myös kasviksia ja muuta säilöttäväksi asti. Einesten syönti on lopetettu. Ravintolassa syöminen on lopetettu kokonaan ja parturissa käynti myös. Etätyön takia säästyy polttoainekuluja, eikä tarvitse ostella eväitä tai työvaatteitakaan.
Anteeksi Suomi, kulutuksemme on melko seis vaikka ei saisi talouden takia olla. Meillä on kuitenkin mahdollisuus pysyä kotona ja emme ehdoin tahdoin halua mennä koronaa hankkimaan, sillä osa perheestä kuuluu riskiryhmään. Samalla näkyy säästävän paljon rahaa, joka voi laittaa vaikka rahastoon. Mistä tiedän ylipäänsä viekö korona ennenpitkää työtkin, se on yksi syy miksi toimimme näin. Meille tämä on varautumista tulevaan tinkimättä silti oikeasti juuri mistään ja tiedän olevani etuoikeutettu, koska voimme tehdä niin.
Hallitus menee nyt vain talous edellä, samalla se ajaa useat suomalaiset perheet säästömoodiin ja kulutus pysähtyy. Riittääkö turismi oikeasti korvaamaan menetetyt tulot? Menetettyä terveyttä tai henkeä ei korvaa kukaan tai mikään, siksi pysymme jatkossa kotona aina kuin mahdollista.
Olen tuo jolle vastasit. Tiedän, että muutkin toimivat näin. Lähipiirissämme kaikki perheet. Opiskelijanuoret ja ikääntyneet ovat sitten eri asia. Anoppi hyppää kaupoissa ja tapahtumissa niin kuin mitään koronaa ei olisikaan. Mutta halusin tuoda esille tämän, ja sinä kiteytit sen vielä paremmin sanoiksi, että kun useammat (toistaiseksi) hyvin toimeen tulevat perheet siirtyvät taas käytännössä keväiseen lockdowniin, ei tämä tiedä hyvää Suomen taloudelle. Mekin tiedämme olevamme etuoikeutettuja, kun etätyö on mahdollista. Perheen teinit toki käyvät koulua mutta harrastukset ovat nyt muuttuneet.
Kattaako turismi ja opiskelijoiden baarissa rymyäminen sen taloudellisen menetyksen, kun työssä käyvät lopettavat kuluttamisen ja kotimaan matkailun? Veikkaan, että tämä alkaa näkyä piankin, tietää lisää lomautuksia, irtisanomisia ja työttömiä. Kierre on valmis. Ja me työssäkäyväthän tämänkin laskun sitten maksamme veroillamme, näiden matkailijoiden testien ja muiden kulujen lisäksi. Onko rajojen avaaminen turismille juuri nyt sen arvoista? [/quote
Kun katsoo tuota joka päivä kasvavaa liikennettä vähän epäilen, että teitä "hyvin toimeen tulevia" lockdowniin meneviä on aika häviävän pieni osa. Eiköhän valtaosa ihmisistä ole ole jo tullut siihen tulokseen, että korona on riskinä siinä määrin pieni että se estäisi palaamasta melko normaaliin elämään.
Toivottavasti olet oikeassa. Pitäkää te ”valtaosa” talouden pyörät pyörimässä samalla kun hankitte itsellenne sen koronan. Minä pysyttelen poissa julkisista tiloista, käytän aiemman n. 1000€/kk ”huvittelurahani” osakkeisiin ja vältyn samalla koronatartunnalta.
Se että sulle jää 1000€ kuukaudessa ns. huvitteluun on sun mielestä paljon ja merkki hyväosaisuudesta? Minä en pidä itseäni edes hyvätuloisena ja jää yli tuplasti tuon, ja puolisolla melkein sama. Ja me kyllä kulutetaan todellakin teidänki puolesta. Ostin muuten just kulta-etf, en laittaisi just nyt enempää osakkeisiin.
Mistä sinä tuosta luit, että kirjoittaja pitäisi tuhatta euroa paljona ja itseään hyväosaisena? Kaikki eivät harrasta naurettavaa kerskailua kuten sinä juuri teit omilla ja puolisosi tuloilla ja kulta-etf:illänne. 🤣
Olen eri ja samaa ajattelin. Kaikki on myös niin suhteellista. Lisäksi riippuu ihan kontekstista, lasketaanko myös etf osakkeiksi (yleensä lasketaan ainakin englannikielisessä termistössä). Ja kyseistä etf:ää omistavana en nyt ole ihan varma siitäkään, oliko juuri nyt hyvä hetki edes siihen(kään) sijoittaa vai saapuiko kyseinen kehuskelija vähän myöhässä juuri bileisiin... aika toki näyttää, varsinkin jos kärsivällisyyttä on. Muita instrumentteja voi ehkä myös kannattaa käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän paikkakunnalla pistettiin päiväkotiryhmä karanteeniin, kun joku vanhempi oli ymmärtänyt tuloksen väärin. Oli siis ymmärtänyt, että negatiivinen tarkoittaa, että on sairastunut. Onhan se negatiivinen asia.
Aika moni siis turhaan oli tänään pois töistä.
Veikkaan, että näitä testien väärinymmärryksiä voi olla aika paljonkin, mutta yleensä napsahtaa vahinko vain omaan nilkkaan.
Pitäisiköhän näihin tuloksiin urpoimpia varten laittaa selkokielellä "sinulla on/ei ole" tautia. Tulee aika kalliiksi, kun puoli kaupunkia on paniikissa ja kotona sen vuoksi, kun joku hömelö ei ymmärrä lääkärijargonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/voiko-testin-hinta-nousta-nyt-kynnyskysymykseksi…
11.9.2020 12:58 ・ PÄIVITETTY: 11.9.2020 12:58
Voiko testin hinta nousta nyt kynnyskysymykseksi Suomeen tulolle? – Ministeri: ”Kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma”
Tiedotusvälineet nostivat myös esille Britannian ja koronatestin hinnan ja halusivat tietää, nostaako tämä ylimääräisen kynnyksen Suomeen tulolle.
– Luulen, että isompi ongelma esimerkiksi brittien saamiseksi Suomeen on se, että yleensä haluavat lähteä jonnekin. Heidän tutkimuksensa mukaan taisi olla noin 50 % briteistä, jotka ovat valmiita lähtemään. Eli kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma kuin se maksu tutkimuksesta, elinkeinoministeri Lintilä vastasi.
Lintilä pohdiskeli, että nopean liikkumisen mahdollisuus tulee antamaan elinkeinoelämällekin huomattavasti nykyisiä parempia mahdollisuuksia.
Voisko joku lähettää tästä juttuvinkin Guardianiin tai BBC:lle tai Reutersille 🤣🙏
”Finnish minister thinks British people might not travel to Finland for holidays due to mental issues regarding corona virus ” 🤷♀️😄😆Priceless...
Hyvä idea! Jos saadaan brittitabloideihin otsikot, että suomalaiset ajattelevat, että britit ovat ihan ”nut case” kun eivät uskalla matkustaa koronan takia niin se matkaa harkinnut 50 prosenttiakin jättää tulematta Lappiin. Problem soved!
Totta kai tuo pitää tuoda briteille julki eli toivottavasti joku kielitaitoisempi pisti jo vinkin. Muuten tuo möläytys olisi itselle aika samantekevä, mutta tuo omahyväinen mulkvisti pitää saada pois hallituksesta tavalla tai toisella.
Samalla keskustakin saa ansitsemansa kannatuksen jatkossa.
Se kielitaitoisempi myös ymmärtäisi mitä oikeasti sanottiin.
Sinä et siis itse ymmärrä selkeää suomen kieltä? Oh my..
Ruotsissa tänäänkin todettu reilusti yli kuusinkertainen määrä koronatartuntoja verrattuna Suomeen. Väkiluku Ruotsissa alle kaksinkertainen suomen väestöön...
Että näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailijat ovat hallitukselle tärkeämpiä kuin omat kansalaiset. Jotta koronamatkailijat voivat tulla ja liikkua vapaasti, täytyy järkevien ja vastuuntuntoisten suomalaisten jäädä kotiin.
Näinpä juuri. Meidän 5-henkinen perhe on matkaillut ja kuluttanut sekä kotimaassa, että ulkomailla aiemmin. Syyslomalla ollaan yleensä tehty joku kotimaan matka. Talvella käyty etelässä, kesällä sekä koti- että ulkomaan matkailua. Nyt on tietenkin ulkomaan matkailu seis, mutta harkittiin syyslomalle kotimaan matkaa, ja joululomalle vuosia pohdittua matkaa Lappiin. Nämä unohdetaan nyt, ja pysytään kotona.
Samoin unohdetaan ravintoloissa syömiset ym. joita olemme myös tehneet säännöllisesti, nyt korona-aikaan enemmän kotiin noudettuna. Samoin jää pois nyt kaikki varovaisesti aloitetut kauppakeskuksissa käynnit (enemmän teinien harrastusta) ja muut. Jatketaan kevään linjalla, ja tilataan netistä vain tarpeelliset vaatteet ja ruokakaupasta tarpeelliset tarvikkeet arkeen. Kuntosalikäynnit ja muut harrastukset pysyvät edelleen tauolla ja jatketaan kotitreeniä, pyöräilyä, ulkoilua ja luontoretkeilyä.
Ei siinä, meidän perhe on jo sopeutunut tähän "uuteen normaaliin", olemme mökkeilleet omalla mökillä aiempaa enemmän ja tosiaan vaihtaneet aiemmat harrastukset kotona tai ulkona tapahtuvaksi. Jos meidän ihan hyvin tienaavan perheen rahat eivät kelpaa kotimaan matkailu- ja ravintolayrittäjille ja hallitukselle, säästämme rahaa lasten opintoihin, asuntolainan maksuun ja osakkeisiin. Viesti on viime viikkoina tullut hyvin selväksi matkailuyrittäjien taholta, meidän rahamme ei heitä auta. Pysymme siis kotona ja mökillä.
Ei teidän perhe ole ainoa, samoin toimitaan myös meillä. Meidän 5 hengen perhe pysyy toistaiseksi kotona, vaikka olemme kaikki loma-ajat viettäneet tähän saakka Lapissa lasketellen tai kesäisin Suomea kierrellen. Matka sinne, lasketteluliput, hevosvaellukset ym aktiviteetit, ruokailut ja paikallisten yritysten tukeminen on silti vienyt paljon rahaa.
Maksetut harrastukset on lopetettu pianon soittoa lukuunottamatta, sillä se voidaan mahdollisuuksien mukaan pitää etänä ja on edullista. Askarrellaan, ulkoillaan ja hevostellaan omilla hevosilla nyt maksullisten harrastusten sijaan. Kaupassa käydään korkeintaan kerran viikossa ja vaatteet, lemmikkien ruoat ym tilataan netistä. Hevosten heinät tulee omasta pellosta, kuivikkeiden suhteenkin ollaan aika omavaraisia. Kengitän itse, eläinlääkäri on ainoa jota tarvitsemme. Marjoja on kerätty koko syksy pakkaseen, koko kesä oli aikaa kasvattaa myös kasviksia ja muuta säilöttäväksi asti. Einesten syönti on lopetettu. Ravintolassa syöminen on lopetettu kokonaan ja parturissa käynti myös. Etätyön takia säästyy polttoainekuluja, eikä tarvitse ostella eväitä tai työvaatteitakaan.
Anteeksi Suomi, kulutuksemme on melko seis vaikka ei saisi talouden takia olla. Meillä on kuitenkin mahdollisuus pysyä kotona ja emme ehdoin tahdoin halua mennä koronaa hankkimaan, sillä osa perheestä kuuluu riskiryhmään. Samalla näkyy säästävän paljon rahaa, joka voi laittaa vaikka rahastoon. Mistä tiedän ylipäänsä viekö korona ennenpitkää työtkin, se on yksi syy miksi toimimme näin. Meille tämä on varautumista tulevaan tinkimättä silti oikeasti juuri mistään ja tiedän olevani etuoikeutettu, koska voimme tehdä niin.
Hallitus menee nyt vain talous edellä, samalla se ajaa useat suomalaiset perheet säästömoodiin ja kulutus pysähtyy. Riittääkö turismi oikeasti korvaamaan menetetyt tulot? Menetettyä terveyttä tai henkeä ei korvaa kukaan tai mikään, siksi pysymme jatkossa kotona aina kuin mahdollista.
Olen tuo jolle vastasit. Tiedän, että muutkin toimivat näin. Lähipiirissämme kaikki perheet. Opiskelijanuoret ja ikääntyneet ovat sitten eri asia. Anoppi hyppää kaupoissa ja tapahtumissa niin kuin mitään koronaa ei olisikaan. Mutta halusin tuoda esille tämän, ja sinä kiteytit sen vielä paremmin sanoiksi, että kun useammat (toistaiseksi) hyvin toimeen tulevat perheet siirtyvät taas käytännössä keväiseen lockdowniin, ei tämä tiedä hyvää Suomen taloudelle. Mekin tiedämme olevamme etuoikeutettuja, kun etätyö on mahdollista. Perheen teinit toki käyvät koulua mutta harrastukset ovat nyt muuttuneet.
Kattaako turismi ja opiskelijoiden baarissa rymyäminen sen taloudellisen menetyksen, kun työssä käyvät lopettavat kuluttamisen ja kotimaan matkailun? Veikkaan, että tämä alkaa näkyä piankin, tietää lisää lomautuksia, irtisanomisia ja työttömiä. Kierre on valmis. Ja me työssäkäyväthän tämänkin laskun sitten maksamme veroillamme, näiden matkailijoiden testien ja muiden kulujen lisäksi. Onko rajojen avaaminen turismille juuri nyt sen arvoista? [/quote
Kun katsoo tuota joka päivä kasvavaa liikennettä vähän epäilen, että teitä "hyvin toimeen tulevia" lockdowniin meneviä on aika häviävän pieni osa. Eiköhän valtaosa ihmisistä ole ole jo tullut siihen tulokseen, että korona on riskinä siinä määrin pieni että se estäisi palaamasta melko normaaliin elämään.
Toivottavasti olet oikeassa. Pitäkää te ”valtaosa” talouden pyörät pyörimässä samalla kun hankitte itsellenne sen koronan. Minä pysyttelen poissa julkisista tiloista, käytän aiemman n. 1000€/kk ”huvittelurahani” osakkeisiin ja vältyn samalla koronatartunnalta.
Se että sulle jää 1000€ kuukaudessa ns. huvitteluun on sun mielestä paljon ja merkki hyväosaisuudesta? Minä en pidä itseäni edes hyvätuloisena ja jää yli tuplasti tuon, ja puolisolla melkein sama. Ja me kyllä kulutetaan todellakin teidänki puolesta. Ostin muuten just kulta-etf, en laittaisi just nyt enempää osakkeisiin.
Mistä sinä tuosta luit, että kirjoittaja pitäisi tuhatta euroa paljona ja itseään hyväosaisena? Kaikki eivät harrasta naurettavaa kerskailua kuten sinä juuri teit omilla ja puolisosi tuloilla ja kulta-etf:illänne. 🤣
Paistoi läpi asenne, "huvitteluraha" etc. Jep, tuli vähän elvisteltyä, aika noloa, mutta hauskaa kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/voiko-testin-hinta-nousta-nyt-kynnyskysymykseksi…
11.9.2020 12:58 ・ PÄIVITETTY: 11.9.2020 12:58
Voiko testin hinta nousta nyt kynnyskysymykseksi Suomeen tulolle? – Ministeri: ”Kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma”
Tiedotusvälineet nostivat myös esille Britannian ja koronatestin hinnan ja halusivat tietää, nostaako tämä ylimääräisen kynnyksen Suomeen tulolle.
– Luulen, että isompi ongelma esimerkiksi brittien saamiseksi Suomeen on se, että yleensä haluavat lähteä jonnekin. Heidän tutkimuksensa mukaan taisi olla noin 50 % briteistä, jotka ovat valmiita lähtemään. Eli kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma kuin se maksu tutkimuksesta, elinkeinoministeri Lintilä vastasi.
Lintilä pohdiskeli, että nopean liikkumisen mahdollisuus tulee antamaan elinkeinoelämällekin huomattavasti nykyisiä parempia mahdollisuuksia.
Voisko joku lähettää tästä juttuvinkin Guardianiin tai BBC:lle tai Reutersille 🤣🙏
”Finnish minister thinks British people might not travel to Finland for holidays due to mental issues regarding corona virus ” 🤷♀️😄😆Priceless...
Hyvä idea! Jos saadaan brittitabloideihin otsikot, että suomalaiset ajattelevat, että britit ovat ihan ”nut case” kun eivät uskalla matkustaa koronan takia niin se matkaa harkinnut 50 prosenttiakin jättää tulematta Lappiin. Problem soved!
Totta kai tuo pitää tuoda briteille julki eli toivottavasti joku kielitaitoisempi pisti jo vinkin. Muuten tuo möläytys olisi itselle aika samantekevä, mutta tuo omahyväinen mulkvisti pitää saada pois hallituksesta tavalla tai toisella.
Samalla keskustakin saa ansitsemansa kannatuksen jatkossa.
Se kielitaitoisempi myös ymmärtäisi mitä oikeasti sanottiin.
No mitä oikeasti sanottiin?
Onko tämä nyt taas niitä juttuja että kun sanotaan päärynä, sanotaankin oikeasti omena.
Vai mitä oikein tarkoitat?
Miksi edes tarvitsee puhua jos oikeasti sanotaan jotain ihan eri asiaa kuin mitä sanotaan ääneen?
Eikö olisi helpompaa olla vaan hiljaa ja viestiä jotenkin, että tämä hiljaisuus tarkoitti oikeasti sitä ja tuo toinen hiljaisuus tarkoitti oikeasti tätä?
Ainakin se säästäisi ihmisten korvia.
Ei tarvitsisi kuunnella turhia mölinöitä.
Nyt on julkaistu matkustusrajoitusten taustamuistiot, asioita mitä ei sanottu tiedotustilaisuudessa : lähde HS
VALTIONEUVOSTO julkaisi perjantaina myös runsaasti hallituksen päätöksen taustalla käytettyä materiaalia. Taustamuistioissa STM oli huomattavasti tiedotustilaisuudessa esitettyjä äänenpainoja jyrkempi.
”Matkustusrajoituksista luopuminen lisää taudin leviämisen riskiä ja edellyttää matkustajien testaamisen lisäämistä”, sosiaali- ja terveysministeriö kirjoittaa matkustusrajoitusten purkua koskevassa vaikutusarviossaan.
”Maahantulon lisääminen ja siihen kytkettävä testaaminen kasvattaa testausjärjestelmän kuormitusta, jonka tämän hetken tavoite 20 000 näytettä vuorokaudessa on asetettu arvioidun kotimaisen tarpeen pohjalta. Tämä testauskapasiteetti sisältää sekä julkisen että yksityisen toiminnan.”
STM:n näkemyksen mukaan testausmäärien kasvattaminen on vaikeaa muun muassa siksi, että testivälineiden saatavuus maailmalta on rajallista.
”Lisäksi testaamisen lisääminen edellyttäisi henkilöresurssin irrottamista muusta toiminnasta näytteenottoon tilanteessa, jossa hoitovelka on jo kasvussa ja henkilöstöä tarvitaan senkin hoitoon”, ministeriö kirjoittaa.
HS kirjoitti Suomessa koronaviruksen takia räjähdysmäisesti kasvaneista hoitojonoista heinäkuussa.
STM pitää mahdollisena, että matkustusrajoitusten purkaminen lisää myös tarvetta uusille rajoituksille ja yhteiskuntaa sulkeville toimille. Ministeriö perustelee muistiossa näkemystään sillä, että lisääntyneet testimäärät saattavat ruuhkauttaa testejä ja hidastaa näin testeihin pääsyä ja tulosten saamista. Se puolestaan pitkittää työpoissaoloja ja vaikeuttaa yhteiskunnan normaalia toimintaa, ministeriö järkeilee.
”Tämä haaste yhdistettynä matkailun kautta lisääntyviin tartuntoihin voi vaarantaa maan kyvyn hallita epidemiaa ja estää uusien tartuntojen syntymistä. Muiden rajoitustoimien käyttöönoton tarve voi kasvaa, mikä heikentäisi yhteiskunnan toimivuutta”, STM kirjoittaa muistiossa.
”Tautikuorman kasvu lisää terveydenhuollon menojen lisäksi muun muassa karanteenien päivärahakuluja ja aiheuttaa tuotannon menetyksiä. Yhteiskunnan toimintojen sulkemisen riskit kasvavat merkittävästi ja laajenevat muun muassa turismielinkeinon ulkopuolelle.”
- - - Tämä siis STM kanta.
Nyt herätys oppositio ! HERÄTYS ! Itse en ole oppisition kannattaja mutta nyt on ihan sama kuka tästä haloon nostaa, sallin sen nyt sitten vaikka sille Päivi Räsäselle. Tai voisiko terv.huollon koulutuksen saaneet kansanedustajat liittoutua asiassa yli oppositio-hallitusrajojen?
Miten tämän annetaan tapahtua ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/voiko-testin-hinta-nousta-nyt-kynnyskysymykseksi…
11.9.2020 12:58 ・ PÄIVITETTY: 11.9.2020 12:58
Voiko testin hinta nousta nyt kynnyskysymykseksi Suomeen tulolle? – Ministeri: ”Kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma”
Tiedotusvälineet nostivat myös esille Britannian ja koronatestin hinnan ja halusivat tietää, nostaako tämä ylimääräisen kynnyksen Suomeen tulolle.
– Luulen, että isompi ongelma esimerkiksi brittien saamiseksi Suomeen on se, että yleensä haluavat lähteä jonnekin. Heidän tutkimuksensa mukaan taisi olla noin 50 % briteistä, jotka ovat valmiita lähtemään. Eli kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma kuin se maksu tutkimuksesta, elinkeinoministeri Lintilä vastasi.
Lintilä pohdiskeli, että nopean liikkumisen mahdollisuus tulee antamaan elinkeinoelämällekin huomattavasti nykyisiä parempia mahdollisuuksia.
Voisko joku lähettää tästä juttuvinkin Guardianiin tai BBC:lle tai Reutersille 🤣🙏
”Finnish minister thinks British people might not travel to Finland for holidays due to mental issues regarding corona virus ” 🤷♀️😄😆Priceless...
Hyvä idea! Jos saadaan brittitabloideihin otsikot, että suomalaiset ajattelevat, että britit ovat ihan ”nut case” kun eivät uskalla matkustaa koronan takia niin se matkaa harkinnut 50 prosenttiakin jättää tulematta Lappiin. Problem soved!
Joo mammat! Täällä on niin jäätävää kielitaitoa että suosittelen ehdottomasti kirjoittamaan! Tehän kirjoititte WHO:llekin! Ei muuta kuin vaikuttamaan!
Moi Mika L!
Matkustusrajoitusten purku lisää terveysministeriön mukaan koronaviruksen leviämisen riskiä Suomessa – ”Yhteiskunnan toimintojen sulkemisen riskit kasvavat merkittävästi”
Hallitus päätti koronavirusrajoituksia koskevissa neuvotteluissaan helpottaa matkustamista Suomeen. ”Ei ole mahdollisuutta ennustaa, miten tämä vaikuttaa”, sanoo THL:n Mika Salminen.
STM pitää mahdollisena, että matkustusrajoitusten purkaminen lisää myös tarvetta uusille rajoituksille ja yhteiskuntaa sulkeville toimille. Ministeriö perustelee muistiossa näkemystään sillä, että lisääntyneet testimäärät saattavat ruuhkauttaa testejä ja hidastaa näin testeihin pääsyä ja tulosten saamista. Se puolestaan pitkittää työpoissaoloja ja vaikeuttaa yhteiskunnan normaalia toimintaa, ministeriö arvioi.
”Tämä haaste yhdistettynä matkailun kautta lisääntyviin tartuntoihin voi vaarantaa maan kyvyn hallita epidemiaa ja estää uusien tartuntojen syntymistä. Muiden rajoitustoimien käyttöönoton tarve voi kasvaa, mikä heikentäisi yhteiskunnan toimivuutta”, STM kirjoittaa muistiossa.
”Tautikuorman kasvu lisää terveydenhuollon menojen lisäksi muun muassa karanteenien päivärahakuluja ja aiheuttaa tuotannon menetyksiä. Yhteiskunnan toimintojen sulkemisen riskit kasvavat merkittävästi ja laajenevat muun muassa turismielinkeinon ulkopuolelle.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VIISI NUORTA SAIRASTUNUT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/voiko-testin-hinta-nousta-nyt-kynnyskysymykseksi…
11.9.2020 12:58 ・ PÄIVITETTY: 11.9.2020 12:58
Voiko testin hinta nousta nyt kynnyskysymykseksi Suomeen tulolle? – Ministeri: ”Kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma”
Tiedotusvälineet nostivat myös esille Britannian ja koronatestin hinnan ja halusivat tietää, nostaako tämä ylimääräisen kynnyksen Suomeen tulolle.
– Luulen, että isompi ongelma esimerkiksi brittien saamiseksi Suomeen on se, että yleensä haluavat lähteä jonnekin. Heidän tutkimuksensa mukaan taisi olla noin 50 % briteistä, jotka ovat valmiita lähtemään. Eli kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma kuin se maksu tutkimuksesta, elinkeinoministeri Lintilä vastasi.
Lintilä pohdiskeli, että nopean liikkumisen mahdollisuus tulee antamaan elinkeinoelämällekin huomattavasti nykyisiä parempia mahdollisuuksia.
Voisko joku lähettää tästä juttuvinkin Guardianiin tai BBC:lle tai Reutersille 🤣🙏
”Finnish minister thinks British people might not travel to Finland for holidays due to mental issues regarding corona virus ” 🤷♀️😄😆Priceless...
Hyvä idea! Jos saadaan brittitabloideihin otsikot, että suomalaiset ajattelevat, että britit ovat ihan ”nut case” kun eivät uskalla matkustaa koronan takia niin se matkaa harkinnut 50 prosenttiakin jättää tulematta Lappiin. Problem soved!
Totta kai tuo pitää tuoda briteille julki eli toivottavasti joku kielitaitoisempi pisti jo vinkin. Muuten tuo möläytys olisi itselle aika samantekevä, mutta tuo omahyväinen mulkvisti pitää saada pois hallituksesta tavalla tai toisella.
Samalla keskustakin saa ansitsemansa kannatuksen jatkossa.
Se kielitaitoisempi myös ymmärtäisi mitä oikeasti sanottiin.
No mitä oikeasti sanottiin?
Onko tämä nyt taas niitä juttuja että kun sanotaan päärynä, sanotaankin oikeasti omena.
Vai mitä oikein tarkoitat?Miksi edes tarvitsee puhua jos oikeasti sanotaan jotain ihan eri asiaa kuin mitä sanotaan ääneen?
Eikö olisi helpompaa olla vaan hiljaa ja viestiä jotenkin, että tämä hiljaisuus tarkoitti oikeasti sitä ja tuo toinen hiljaisuus tarkoitti oikeasti tätä?
Ainakin se säästäisi ihmisten korvia.
Ei tarvitsisi kuunnella turhia mölinöitä.
Oikeastiko nyt te ymmärsitte että Lintilä tarkoitti että briteillä on mielenterveysongelmia? Siis
oikeasti olette näin tyhmiä, ja sitten vielä intona laittamassa viestiä johonkin Guardianiin?
Voi hyvän tähden tätä typeryyden määrää. Täällä on niin moniuloitteista tyhmyyttä että kyllä tämä aivan oikeasti käy viihteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lintilä ja Sanna Marin eivät nyt ymmärrä, että tää korona on maailmanlaajuinen ongelma. Myös ne heidän kovasti Suomeen hinkuamansa britit on sukeltaneet taloudellisesti.
Moni haluaa nyt olla säästäväisempi kuin aiemmin kun tulevasta ei tiedä yhtään. Myös briteissä. Ei ne tule Suomeen rekiajeluille.
Mut ruottalaiset tulee kyllä päiväristeilyille Turkuun oikein sankoin joukoin (hallituksen kiitos Turulle hienosta koronan hoidosta =kosto).
Jos joku kiltti yrittäisi Lintuselle ja Marinoidulle nyt päivittäin näitä asioita tuoda esiin. Voisko ne palkata vielä yhden erityiavustajanavustajanapulaisavustajanapulaisen sitä tehtävää hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on julkaistu matkustusrajoitusten taustamuistiot, asioita mitä ei sanottu tiedotustilaisuudessa : lähde HS
VALTIONEUVOSTO julkaisi perjantaina myös runsaasti hallituksen päätöksen taustalla käytettyä materiaalia. Taustamuistioissa STM oli huomattavasti tiedotustilaisuudessa esitettyjä äänenpainoja jyrkempi.
”Matkustusrajoituksista luopuminen lisää taudin leviämisen riskiä ja edellyttää matkustajien testaamisen lisäämistä”, sosiaali- ja terveysministeriö kirjoittaa matkustusrajoitusten purkua koskevassa vaikutusarviossaan.
”Maahantulon lisääminen ja siihen kytkettävä testaaminen kasvattaa testausjärjestelmän kuormitusta, jonka tämän hetken tavoite 20 000 näytettä vuorokaudessa on asetettu arvioidun kotimaisen tarpeen pohjalta. Tämä testauskapasiteetti sisältää sekä julkisen että yksityisen toiminnan.”
STM:n näkemyksen mukaan testausmäärien kasvattaminen on vaikeaa muun muassa siksi, että testivälineiden saatavuus maailmalta on rajallista.
”Lisäksi testaamisen lisääminen edellyttäisi henkilöresurssin irrottamista muusta toiminnasta näytteenottoon tilanteessa, jossa hoitovelka on jo kasvussa ja henkilöstöä tarvitaan senkin hoitoon”, ministeriö kirjoittaa.
HS kirjoitti Suomessa koronaviruksen takia räjähdysmäisesti kasvaneista hoitojonoista heinäkuussa.
STM pitää mahdollisena, että matkustusrajoitusten purkaminen lisää myös tarvetta uusille rajoituksille ja yhteiskuntaa sulkeville toimille. Ministeriö perustelee muistiossa näkemystään sillä, että lisääntyneet testimäärät saattavat ruuhkauttaa testejä ja hidastaa näin testeihin pääsyä ja tulosten saamista. Se puolestaan pitkittää työpoissaoloja ja vaikeuttaa yhteiskunnan normaalia toimintaa, ministeriö järkeilee.
”Tämä haaste yhdistettynä matkailun kautta lisääntyviin tartuntoihin voi vaarantaa maan kyvyn hallita epidemiaa ja estää uusien tartuntojen syntymistä. Muiden rajoitustoimien käyttöönoton tarve voi kasvaa, mikä heikentäisi yhteiskunnan toimivuutta”, STM kirjoittaa muistiossa.
”Tautikuorman kasvu lisää terveydenhuollon menojen lisäksi muun muassa karanteenien päivärahakuluja ja aiheuttaa tuotannon menetyksiä. Yhteiskunnan toimintojen sulkemisen riskit kasvavat merkittävästi ja laajenevat muun muassa turismielinkeinon ulkopuolelle.”
- - - Tämä siis STM kanta.
Nyt herätys oppositio ! HERÄTYS ! Itse en ole oppisition kannattaja mutta nyt on ihan sama kuka tästä haloon nostaa, sallin sen nyt sitten vaikka sille Päivi Räsäselle. Tai voisiko terv.huollon koulutuksen saaneet kansanedustajat liittoutua asiassa yli oppositio-hallitusrajojen?
Miten tämän annetaan tapahtua ?[/quote]
Koska muussa tapauksessa Keskusta olisi lähtenyt hallituksesta ja hallitus siten kaatunut. Minkä tai mitkä puolueet SDP olisi ottanut Keskustan tilalle? Ja jos olisi pitänyt järjestää uudet eduskuntavaalit, SDP tuskin luottaa tällä hetkellä siihen, että olisi uusien vaalien jälkeen sen paremmin pääministeripuolue kuin hallituksessa yleensäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eksoten alueella on todettu ravintoloihin liittyvä joukkoaltistuminen.
Tartunnan saanut ulkopaikkakuntalainen on liikkunut Lappeenrannan keskustassa lauantai-iltana 5.9.2020 ollessaan oireeton, mutta tartuttava. Henkilöllä on mahdollisesti ollut Koronavilkku päällä.
Asiaan ei liity yhteyttä aiemmin julkisuudessa olleisiin tartuntaketjuihin.
Koronavirustartunnalle on voinut altistua, mikäli on liikkunut lauantaina 5.9.
Ravintola Birra klo 17–21,
Bar Fiilis klo 21–23,
Club Unstable (Weera kauppakeskus) 23–23:30
tai Valta klo 23:30–4.
Kyseisissä paikoissa asioineita pyydetään kiinnittämään erityistä huomiota mahdollisiin infektio-oireisiin ja heitä pyydetään hakeutumaan herkästi koronatestiin, vaikka Koronavilkku ei olisikaan altistumisesta ilmoittanut.
Mahdollisten altistuneiden tulee tarkkailla vointiaan 19.9.2020 saakka. Eksote testaa myös lieväoireisia potilaita. Mikäli seuranta-aikana ravintoloissa asioineilla ilmenee oireita kuten väsymys, päänsärky, nuha, yskä, kuume, vatsakipu, oksennusta tai ripulia, hänen tulee hakeutua herkästi koronavirustestiin."
No niin. Lappeenrantaankin saatiin ensimmäinen joukkoaltistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/voiko-testin-hinta-nousta-nyt-kynnyskysymykseksi…
11.9.2020 12:58 ・ PÄIVITETTY: 11.9.2020 12:58
Voiko testin hinta nousta nyt kynnyskysymykseksi Suomeen tulolle? – Ministeri: ”Kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma”
Tiedotusvälineet nostivat myös esille Britannian ja koronatestin hinnan ja halusivat tietää, nostaako tämä ylimääräisen kynnyksen Suomeen tulolle.
– Luulen, että isompi ongelma esimerkiksi brittien saamiseksi Suomeen on se, että yleensä haluavat lähteä jonnekin. Heidän tutkimuksensa mukaan taisi olla noin 50 % briteistä, jotka ovat valmiita lähtemään. Eli kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma kuin se maksu tutkimuksesta, elinkeinoministeri Lintilä vastasi.
Lintilä pohdiskeli, että nopean liikkumisen mahdollisuus tulee antamaan elinkeinoelämällekin huomattavasti nykyisiä parempia mahdollisuuksia.
Voisko joku lähettää tästä juttuvinkin Guardianiin tai BBC:lle tai Reutersille 🤣🙏
”Finnish minister thinks British people might not travel to Finland for holidays due to mental issues regarding corona virus ” 🤷♀️😄😆Priceless...
Hyvä idea! Jos saadaan brittitabloideihin otsikot, että suomalaiset ajattelevat, että britit ovat ihan ”nut case” kun eivät uskalla matkustaa koronan takia niin se matkaa harkinnut 50 prosenttiakin jättää tulematta Lappiin. Problem soved!
Totta kai tuo pitää tuoda briteille julki eli toivottavasti joku kielitaitoisempi pisti jo vinkin. Muuten tuo möläytys olisi itselle aika samantekevä, mutta tuo omahyväinen mulkvisti pitää saada pois hallituksesta tavalla tai toisella.
Samalla keskustakin saa ansitsemansa kannatuksen jatkossa.
Se kielitaitoisempi myös ymmärtäisi mitä oikeasti sanottiin.
Sinä et siis itse ymmärrä selkeää suomen kieltä? Oh my..
Ei tuo kyllä nut caseksi käänny kirveelläkään. Luetun ymmärtäminen kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/voiko-testin-hinta-nousta-nyt-kynnyskysymykseksi…
11.9.2020 12:58 ・ PÄIVITETTY: 11.9.2020 12:58
Voiko testin hinta nousta nyt kynnyskysymykseksi Suomeen tulolle? – Ministeri: ”Kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma”
Tiedotusvälineet nostivat myös esille Britannian ja koronatestin hinnan ja halusivat tietää, nostaako tämä ylimääräisen kynnyksen Suomeen tulolle.
– Luulen, että isompi ongelma esimerkiksi brittien saamiseksi Suomeen on se, että yleensä haluavat lähteä jonnekin. Heidän tutkimuksensa mukaan taisi olla noin 50 % briteistä, jotka ovat valmiita lähtemään. Eli kyllä se mentaalinen koronavirus siellä päässä on se isompi ongelma kuin se maksu tutkimuksesta, elinkeinoministeri Lintilä vastasi.
Lintilä pohdiskeli, että nopean liikkumisen mahdollisuus tulee antamaan elinkeinoelämällekin huomattavasti nykyisiä parempia mahdollisuuksia.
Voisko joku lähettää tästä juttuvinkin Guardianiin tai BBC:lle tai Reutersille 🤣🙏
”Finnish minister thinks British people might not travel to Finland for holidays due to mental issues regarding corona virus ” 🤷♀️😄😆Priceless...
Hyvä idea! Jos saadaan brittitabloideihin otsikot, että suomalaiset ajattelevat, että britit ovat ihan ”nut case” kun eivät uskalla matkustaa koronan takia niin se matkaa harkinnut 50 prosenttiakin jättää tulematta Lappiin. Problem soved!
Totta kai tuo pitää tuoda briteille julki eli toivottavasti joku kielitaitoisempi pisti jo vinkin. Muuten tuo möläytys olisi itselle aika samantekevä, mutta tuo omahyväinen mulkvisti pitää saada pois hallituksesta tavalla tai toisella.
Samalla keskustakin saa ansitsemansa kannatuksen jatkossa.
Olipa tosiaan ääliömäinen ja ylimielinen kommentti Lintilältä. Kyllä tuo enemmin tai myöhemmin löytää tiensä brittitabloideihin, jotka muutenkin tykkäävät julkaista ”kohuartikkeleita” Lapin matkailuun liityen. Siinäpä sitä onkin Lintilältä varsinaista matkailunedistämistä. Tuollaisia pölvästejä meillä on ministerinä, huh huh.
Viime vuonna Lappi on brittilehtien otsikoissa Crapland, kun ei ollut lunta. Nyt Lappi voi olla Nutland, kun meillä on Lintilä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tänäänkin todettu reilusti yli kuusinkertainen määrä koronatartuntoja verrattuna Suomeen. Väkiluku Ruotsissa alle kaksinkertainen suomen väestöön...
Että näin.
No eikö tuota eroa olla juurikin korjaamassa näillä matkailun avaamisilla eli eiköhän tartuntamäärät ole piakkoin meilläkin ruotsin tasolla.
Ihanan tasa-arvoista ja yhdenvertaista <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on julkaistu matkustusrajoitusten taustamuistiot, asioita mitä ei sanottu tiedotustilaisuudessa : lähde HS
VALTIONEUVOSTO julkaisi perjantaina myös runsaasti hallituksen päätöksen taustalla käytettyä materiaalia. Taustamuistioissa STM oli huomattavasti tiedotustilaisuudessa esitettyjä äänenpainoja jyrkempi.
”Matkustusrajoituksista luopuminen lisää taudin leviämisen riskiä ja edellyttää matkustajien testaamisen lisäämistä”, sosiaali- ja terveysministeriö kirjoittaa matkustusrajoitusten purkua koskevassa vaikutusarviossaan.
”Maahantulon lisääminen ja siihen kytkettävä testaaminen kasvattaa testausjärjestelmän kuormitusta, jonka tämän hetken tavoite 20 000 näytettä vuorokaudessa on asetettu arvioidun kotimaisen tarpeen pohjalta. Tämä testauskapasiteetti sisältää sekä julkisen että yksityisen toiminnan.”
STM:n näkemyksen mukaan testausmäärien kasvattaminen on vaikeaa muun muassa siksi, että testivälineiden saatavuus maailmalta on rajallista.
”Lisäksi testaamisen lisääminen edellyttäisi henkilöresurssin irrottamista muusta toiminnasta näytteenottoon tilanteessa, jossa hoitovelka on jo kasvussa ja henkilöstöä tarvitaan senkin hoitoon”, ministeriö kirjoittaa.
HS kirjoitti Suomessa koronaviruksen takia räjähdysmäisesti kasvaneista hoitojonoista heinäkuussa.
STM pitää mahdollisena, että matkustusrajoitusten purkaminen lisää myös tarvetta uusille rajoituksille ja yhteiskuntaa sulkeville toimille. Ministeriö perustelee muistiossa näkemystään sillä, että lisääntyneet testimäärät saattavat ruuhkauttaa testejä ja hidastaa näin testeihin pääsyä ja tulosten saamista. Se puolestaan pitkittää työpoissaoloja ja vaikeuttaa yhteiskunnan normaalia toimintaa, ministeriö järkeilee.
”Tämä haaste yhdistettynä matkailun kautta lisääntyviin tartuntoihin voi vaarantaa maan kyvyn hallita epidemiaa ja estää uusien tartuntojen syntymistä. Muiden rajoitustoimien käyttöönoton tarve voi kasvaa, mikä heikentäisi yhteiskunnan toimivuutta”, STM kirjoittaa muistiossa.
”Tautikuorman kasvu lisää terveydenhuollon menojen lisäksi muun muassa karanteenien päivärahakuluja ja aiheuttaa tuotannon menetyksiä. Yhteiskunnan toimintojen sulkemisen riskit kasvavat merkittävästi ja laajenevat muun muassa turismielinkeinon ulkopuolelle.”
- - - Tämä siis STM kanta.
Nyt herätys oppositio ! HERÄTYS ! Itse en ole oppisition kannattaja mutta nyt on ihan sama kuka tästä haloon nostaa, sallin sen nyt sitten vaikka sille Päivi Räsäselle. Tai voisiko terv.huollon koulutuksen saaneet kansanedustajat liittoutua asiassa yli oppositio-hallitusrajojen?
Miten tämän annetaan tapahtua ?[/quote]
Koska muussa tapauksessa Keskusta olisi lähtenyt hallituksesta ja hallitus siten kaatunut. Minkä tai mitkä puolueet SDP olisi ottanut Keskustan tilalle? Ja jos olisi pitänyt järjestää uudet eduskuntavaalit, SDP tuskin luottaa tällä hetkellä siihen, että olisi uusien vaalien jälkeen sen paremmin pääministeripuolue kuin hallituksessa yleensäkään.
Varmaan keskusta ja rkp sanoivat häipyvönsä, jollei rajoja avata. Marin haluaa jatka pääministerinä, kun haluaa lisää kansainvälistä suitsutusta ja eu-virkaa.
Ainoa järkevä, Kiuru, oli taktisesti pois.
Suomen kansaa hallitus ei ajattele.
Ketju on lukittu.
Tottahan Lintilän pitää päästä ulkomaalaisiin lehtiin ihan siinä missä Marininkin.. Etenkin kun Lintilällä on selkeästi asiaa ja mielipiteitä eikä vaan esittele vaatekaappiaan.