Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
115121/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen asialla kirjoitti:

Suuriannoksisella D-vitamiinilla vältettiin koronapotilaiden tehohoito lähes kokonaan espanjalaisessa Reina Sofian sairaalaassa. Verrokkiryhmässä tehohoidon tarve 50%! Jakakaa tietoa, tämä on saatava julkisuuteen NYT. Tutkimus julkaistu pari päivää sitten.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960076020302764

Millaisia annoksia D-vitamiinia tuossa tutkimuksessa potilaille annettiin?

Tossa Dr. Cambellin kattava selonteko kys.tutkimuksesta. Vastauksena kysymykseesi ensiannos oli noin 20 kpl.25 mikrogramman pillereitä vastaava annos.

Eli aika suuria annoksia. Mahtaako vähemmällä jos esim. ottaa 50-100 mikrogrammaa päivässä olla mitään vaikutusta esim. ennaltaehkäisevästi.

Kyllä.

Vierailija
115122/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiheuttaa elimiin  verihyytymiä! 

https://www.nature.com/articles/s41598-020-70753-0

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115123/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekko ja jalkapallo ovat ilmeisesti tartuntariskiltään suurempia kuin tennis?

Kyllä ne karvapallon lyöjätkin osaa koronaa levittää:

Supertähtien turnauksesta tuli farssimainen viruslinko (IL 9.7.2020)

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/63e048d7-105a-4b70-8b88-8300bfc5fc…

Vierailija
115124/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoossa on ainakin 16 koulussa ja Helsingissä ainakin 19 koulussa ollut koronavirus altistumisia,

joten voi sanoa että siellä on koronavirusta liikkeellä hyvin monessa paikassa ja tartunnan saamisen mahdollisuus on suuri, varsinkin koululaisella.

Vierailija
115125/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos virusta on noinkin helppo eristää tevedestäkin, niin miksei koronatestiä tehdä pissanäytteestä?

Varmaan joku syy siihen on, mutta on mennyt multa ohi. Tietääkö joku?

Se epävarma, eikä oireettomiakaan kiinni saava tikkutesti vaikuttaa aika älyttömältä, jos virtasta Nakkipalkalla koronakoirakin haistaa sen tarkkuudella 100% ja syljestäkin tikkua paremmin. Saa oireettomatkin kiinni. Se sitten että saisiko se jätevesianalyysi oireettomat kiinni koiran lailla.

Tuskin.

Koirat haistaa varmuudella kaikki Nakkipalkalla kanat munii päivän suojan vasta-ainetta.

Vaikea nähdä syytä miksi eläinkunnan miljoonien vuosien evoluution huippuunsaviritettyä ilmaista koneistoa ei hyödynnetä pandemiassa. Ehkä syy on se ettei niistä saa triljoonia voittoa vaan miljardeja, ja sehän ei aina riitä.

Nakkipalkka ei riitä. Siinä tarvitaan 1-2 ihmistä avustamassa sitä koiraa. (toinen kerää näytteitä ja tekee niistä koiralle haistettaviq paketteja ja toinen ohjaa ja tulkitsee koiraa)

Vierailija
115126/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoossa on ainakin 16 koulussa ja Helsingissä ainakin 19 koulussa ollut koronavirus altistumisia,

joten voi sanoa että siellä on koronavirusta liikkeellä hyvin monessa paikassa ja tartunnan saamisen mahdollisuus on suuri, varsinkin koululaisella.

Mita ihmeen merkitystä? Parempi, ettei sairaalan pitkäaikaisosastolla, tai muussa hoitolaitoksessa, kuten keväällä. Nämähan puuttuvat nyt miltei ihan tyystin, ellei siis kolmea hiljattain suljettua terveyskeskusta lueta mukaan, ja lääkisen alffajuhlia.

Pahaa epidemiaahan oli keväällä juuri laitoksissa, ja nyt tosiaan on keväästä poiketen vain muutama tartunta, ja nekin kahdessa tapauksessa vain henkilokunnalla. Ei ole levinnyt. Toinen laakari, ja toinen vastaanoton sairaanhoitaja.

(Mutta keväällä ei terveyskeskusta edes suljettu, jos oli tartunta....)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115127/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä tartuntoja todettu jo 20

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä uusia koronatartuntoja on todettu yhteensä 20. Eilisillan jälkeen uusia tartuntoja on todettu 17.

Tartunnan saaneet ovat oireettomina ollessaan altistaneet maanantaina koko Jukurien liigajoukkueen, joka on asetettu tänään kahden viikon karanteeniin.

Joukkueeseen kuuluvat kaikki pelaajat, huoltohenkilöstö, valmentajat ja joukkueenjohto.

Lisäksi karanteeniin on asetettu muutamia Jukurien juniorijoukkueiden valmentajia, jotka ovat olleet yhteisessä koulutustilaisuudessa yhden, tuolloin vielä oireettoman tartunnan saaneen kanssa. (HS)

Missä on uutisoitu että tartuntoja olisi 20, IL:ssä mainitaan 5 tartuntaa. ja alstistuneita se 100.

ja niinkuin tiedetää, se että on altistuneita ei vielä tarkoita että jatkotartuntoja olisi paljon.

Pahoittelut, nyt löytyi tieto 20 tartunnasta, siellä on vissiin ollut oireettomina useampi tartuttamassa.

Toivotaan että karanteeneilla altistusketjut saadaab poikki.

Itse olen yhden karanteenissa olevan lapsen vanhemman hyvä ystävä. Ystävä meni töihin (koska ei vielä oireita) ja vain 1 lapsista karanteenissa, (koska muillakaan ei oireita vielä) mikä tuntuu aivan hullulle eikä mielestäni estä viruksen leviämistä. Eikö sen estäisi ennemmin koko perheen karanteeni just heti, eikä sitten jos 🤔

Vierailija
115128/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä tartuntoja todettu jo 20

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä uusia koronatartuntoja on todettu yhteensä 20. Eilisillan jälkeen uusia tartuntoja on todettu 17.

Tartunnan saaneet ovat oireettomina ollessaan altistaneet maanantaina koko Jukurien liigajoukkueen, joka on asetettu tänään kahden viikon karanteeniin.

Joukkueeseen kuuluvat kaikki pelaajat, huoltohenkilöstö, valmentajat ja joukkueenjohto.

Lisäksi karanteeniin on asetettu muutamia Jukurien juniorijoukkueiden valmentajia, jotka ovat olleet yhteisessä koulutustilaisuudessa yhden, tuolloin vielä oireettoman tartunnan saaneen kanssa. (HS)

Missä on uutisoitu että tartuntoja olisi 20, IL:ssä mainitaan 5 tartuntaa. ja alstistuneita se 100.

ja niinkuin tiedetää, se että on altistuneita ei vielä tarkoita että jatkotartuntoja olisi paljon.

Pahoittelut, nyt löytyi tieto 20 tartunnasta, siellä on vissiin ollut oireettomina useampi tartuttamassa.

Toivotaan että karanteeneilla altistusketjut saadaab poikki.

Itse olen yhden karanteenissa olevan lapsen vanhemman hyvä ystävä. Ystävä meni töihin (koska ei vielä oireita) ja vain 1 lapsista karanteenissa, (koska muillakaan ei oireita vielä) mikä tuntuu aivan hullulle eikä mielestäni estä viruksen leviämistä. Eikö sen estäisi ennemmin koko perheen karanteeni just heti, eikä sitten jos 🤔

Estäisi, mutta koska karanteeniajan palkan maksaa valtio, ei  yhteiskunnalla ole varaa laittaa karanteeniin altistuneille altistuneitakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115129/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä tartuntoja todettu jo 20

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä uusia koronatartuntoja on todettu yhteensä 20. Eilisillan jälkeen uusia tartuntoja on todettu 17.

Tartunnan saaneet ovat oireettomina ollessaan altistaneet maanantaina koko Jukurien liigajoukkueen, joka on asetettu tänään kahden viikon karanteeniin.

Joukkueeseen kuuluvat kaikki pelaajat, huoltohenkilöstö, valmentajat ja joukkueenjohto.

Lisäksi karanteeniin on asetettu muutamia Jukurien juniorijoukkueiden valmentajia, jotka ovat olleet yhteisessä koulutustilaisuudessa yhden, tuolloin vielä oireettoman tartunnan saaneen kanssa. (HS)

Missä on uutisoitu että tartuntoja olisi 20, IL:ssä mainitaan 5 tartuntaa. ja alstistuneita se 100.

ja niinkuin tiedetää, se että on altistuneita ei vielä tarkoita että jatkotartuntoja olisi paljon.

Pahoittelut, nyt löytyi tieto 20 tartunnasta, siellä on vissiin ollut oireettomina useampi tartuttamassa.

Toivotaan että karanteeneilla altistusketjut saadaab poikki.

Mikkelin kaupungin häiriötilanteiden johtoryhmä suosittelee kaupungin omalle henkilöstölle etätöitä

Mikkelin kaupungin häiriötilanteiden johtoryhmä kokoontui tiistaina ylimääräiseen kokoukseen maanantai-iltana ja tiistaiyönä todettujen koronavirustartuntojen ja -altistusten vuoksi.

https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/6392c103-148d-45e8-9ab3-adcf9f22b…

Vierailija
115130/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä tartuntoja todettu jo 20

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä uusia koronatartuntoja on todettu yhteensä 20. Eilisillan jälkeen uusia tartuntoja on todettu 17.

Tartunnan saaneet ovat oireettomina ollessaan altistaneet maanantaina koko Jukurien liigajoukkueen, joka on asetettu tänään kahden viikon karanteeniin.

Joukkueeseen kuuluvat kaikki pelaajat, huoltohenkilöstö, valmentajat ja joukkueenjohto.

Lisäksi karanteeniin on asetettu muutamia Jukurien juniorijoukkueiden valmentajia, jotka ovat olleet yhteisessä koulutustilaisuudessa yhden, tuolloin vielä oireettoman tartunnan saaneen kanssa. (HS)

Missä on uutisoitu että tartuntoja olisi 20, IL:ssä mainitaan 5 tartuntaa. ja alstistuneita se 100.

ja niinkuin tiedetää, se että on altistuneita ei vielä tarkoita että jatkotartuntoja olisi paljon.

Pahoittelut, nyt löytyi tieto 20 tartunnasta, siellä on vissiin ollut oireettomina useampi tartuttamassa.

Toivotaan että karanteeneilla altistusketjut saadaab poikki.

Itse olen yhden karanteenissa olevan lapsen vanhemman hyvä ystävä. Ystävä meni töihin (koska ei vielä oireita) ja vain 1 lapsista karanteenissa, (koska muillakaan ei oireita vielä) mikä tuntuu aivan hullulle eikä mielestäni estä viruksen leviämistä. Eikö sen estäisi ennemmin koko perheen karanteeni just heti, eikä sitten jos 🤔

Estäisi, mutta koska karanteeniajan palkan maksaa valtio, ei  yhteiskunnalla ole varaa laittaa karanteeniin altistuneille altistuneitakin. 

Luulisi tulevan halvemmaksi, kuin "koko Suomen laittaminen kiinni", varsinkin jos koko perheen karanteeni on tehokkaampi katkaisemaan tartuntaketjut... epäilen vahvasti, että ei ole tarkoitus enää katkaista ketjuja, vaan välttää kertarysäys sairaaloihin, mikä on ihan ahteri selitys kaikelle tuuballe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115131/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä tartuntoja todettu jo 20

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä uusia koronatartuntoja on todettu yhteensä 20. Eilisillan jälkeen uusia tartuntoja on todettu 17.

Tartunnan saaneet ovat oireettomina ollessaan altistaneet maanantaina koko Jukurien liigajoukkueen, joka on asetettu tänään kahden viikon karanteeniin.

Joukkueeseen kuuluvat kaikki pelaajat, huoltohenkilöstö, valmentajat ja joukkueenjohto.

Lisäksi karanteeniin on asetettu muutamia Jukurien juniorijoukkueiden valmentajia, jotka ovat olleet yhteisessä koulutustilaisuudessa yhden, tuolloin vielä oireettoman tartunnan saaneen kanssa. (HS)

Missä on uutisoitu että tartuntoja olisi 20, IL:ssä mainitaan 5 tartuntaa. ja alstistuneita se 100.

ja niinkuin tiedetää, se että on altistuneita ei vielä tarkoita että jatkotartuntoja olisi paljon.

Pahoittelut, nyt löytyi tieto 20 tartunnasta, siellä on vissiin ollut oireettomina useampi tartuttamassa.

Toivotaan että karanteeneilla altistusketjut saadaab poikki.

Itse olen yhden karanteenissa olevan lapsen vanhemman hyvä ystävä. Ystävä meni töihin (koska ei vielä oireita) ja vain 1 lapsista karanteenissa, (koska muillakaan ei oireita vielä) mikä tuntuu aivan hullulle eikä mielestäni estä viruksen leviämistä. Eikö sen estäisi ennemmin koko perheen karanteeni just heti, eikä sitten jos 🤔

Ja tuskin tulee tartunnat 20:n jäämään, koska nytkin suurinosa pelaajista oli lehden väitteen mukaan oireettomia kantajia.

Vierailija
115132/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html

Juuri nyt Mikko Paakkanen, toimittaja

Suomessa kymmenen uutta koronavirustartuntaa

Suomessa on todettu kymmenen uutta koronavirustartuntaa, tiedotti Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL tiistaina. Tartuntoja on nyt Suomessa todettu yhteensä 8 337.

Tartunnoista 3 023 on THL:n mukaan todettu Helsingissä. Helsingissä lisäystä maanantaihin on 5 tartuntaa.

  

https://yle.fi/uutiset/3-11522112

THL:n pääjohtaja: Koronaluvut tyypillisesti korkeimpia tiistaisin, 56 tartunnasta ei kannata vetää suuria johtopäätöksiä

koronavirus 1.9.2020 klo 17.55 päivitetty 1.9.2020 klo 17.55

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi tiistaina, että Suomessa oli rekisteröity 56 uutta koronavirustartuntaa.

Maanantaina koronavirustartuntoja kirjattiin yhdeksän, sunnuntaina 28 ja lauantaina seitsemän. Myös viikko sitten tiistaina tartuntoja kirjattiin muita päiviä korkeampi määrä, yhteensä 43.

THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta sanoo, että tiistaisin luvut ovat tyypillisesti olleet pitkään muita päiviä suurempia.

– Syy liittyy viikonlopun jälkeiseen logistiseen rytmitykseen. On myös huomioitava, että nyt kirjattu positiivinen tulos saattaa olla viikko sitten otetusta näytteestä.

– Yksittäisen päivän osalta on siten tarpeetonta vetää suuria johtopäätöksiä, koska syyt ovat teknisiä, aikatauluihin liittyviä tai liittyvät jossain ilmi tulleisiin tautiryppäisiin, viitaten vaikkapa Kuhmoon ja Jyväskylään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115133/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoossa on ainakin 16 koulussa ja Helsingissä ainakin 19 koulussa ollut koronavirus altistumisia,

joten voi sanoa että siellä on koronavirusta liikkeellä hyvin monessa paikassa ja tartunnan saamisen mahdollisuus on suuri, varsinkin koululaisella.

Mita ihmeen merkitystä? Parempi, ettei sairaalan pitkäaikaisosastolla, tai muussa hoitolaitoksessa, kuten keväällä. Nämähan puuttuvat nyt miltei ihan tyystin, ellei siis kolmea hiljattain suljettua terveyskeskusta lueta mukaan, ja lääkisen alffajuhlia.

Pahaa epidemiaahan oli keväällä juuri laitoksissa, ja nyt tosiaan on keväästä poiketen vain muutama tartunta, ja nekin kahdessa tapauksessa vain henkilokunnalla. Ei ole levinnyt. Toinen lääkäri, ja toinen vastaanoton sairaanhoitaja.

(Mutta keväällä ei terveyskeskusta edes suljettu, jos oli tartunta....)

Ruotsistahan puuttuvat nämä karanteeni, ja jäljityssulkeiset ihan kokonaan. Sairaslomaa viikko, ja takaisin töihin. Silti, jollain tapaa niitten kuitenkin tarvii pitää sairaalat puhtaina, ja kaikesta päätellen se onnistuu jo melkoisen hyvinkin, kun ei enää tule juuri vahinkoja. Ihan tarkkaan en osaa sanoa, miten tekevät.

Vierailija
115134/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turussa on tänään - 20 tartuntaa?

Miksi nyt miinustetaan?

Lintsilä on vinkannut THL:lle että nyt vois olla miinuksen paikka...

Pikemminkin niin, että silloin Skopjen koneista löytyneet koronapositiiviset on epähuomiossa kirjattu about kaikki Turkuun, ja nyt on joku huomannut, että heistähän on suurin osa ihan muualta. Nyt on sitten siirretty nämä ihmiset oikeille paikoilleen tilastossa. Turun miinustukset nimittäin osuvat kaikki kolmeen päivämäärään, mikä sopisi kolmeen Skopjen koneeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115135/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Espoossa on ainakin 16 koulussa ja Helsingissä ainakin 19 koulussa ollut koronavirus altistumisia,

joten voi sanoa että siellä on koronavirusta liikkeellä hyvin monessa paikassa ja tartunnan saamisen mahdollisuus on suuri, varsinkin koululaisella.

Ja kenellä tahansa joka liikkuu julkisilla/käy lähikaupassa/hesessä tmv koska noissa koululaisia on todella paljon ja iso osa ihan vaan notkumisen ilosta. Ei ihme, että jo liki kk sitten maakuntalääkärit varoitteli matkustamasta Helsinkiin koska virusta on niin paljon täällä liikenteessä.

Tartuttaminen ei lopu koulun ulko-ovella koulupäivän päättyessä ja ala seuraavana aamuna uudelleen ja siinäkin on yksi syy lisää miksi vanhempien pitäisi edes hiukan rajoittaa jälkikasvunsa tekemisiä ja menemisiä.

Vierailija
115136/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitä enää varomaan ja testeissä juoksemaan. Pian saa kaikkein saastuneimmistakin maista matkustaa Suomeen. Vaikka matkustajilla oli testihetkellä saatu negatiivinen tulos niin virus voi olla jo vaikkei testissä näkynytkään. Lisäksi melkoinen osa tuloksista vääriä. Matkustusluvan antava negatiivinen koronatesti on melko yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija
115137/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turussa on tänään - 20 tartuntaa?

Miksi nyt miinustetaan?

Lintsilä on vinkannut THL:lle että nyt vois olla miinuksen paikka...

Seuraavana lienee vuorossa taas tilastointitavan muutos. Kenties kaikki ne tartunnansaaneet poistetaan tartuntatautirekisteristä jotka ei ole todistetusti tartuttaneet vaikkapa 3 perheensä ulkopuolista henkilöä..

Vierailija
115138/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteen asialla kirjoitti:

Suuriannoksisella D-vitamiinilla vältettiin koronapotilaiden tehohoito lähes kokonaan espanjalaisessa Reina Sofian sairaalaassa. Verrokkiryhmässä tehohoidon tarve 50%! Jakakaa tietoa, tämä on saatava julkisuuteen NYT. Tutkimus julkaistu pari päivää sitten.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960076020302764

Millaisia annoksia D-vitamiinia tuossa tutkimuksessa potilaille annettiin?

Tossa Dr. Cambellin kattava selonteko kys.tutkimuksesta. Vastauksena kysymykseesi ensiannos oli noin 20 kpl.25 mikrogramman pillereitä vastaava annos.

Eli aika suuria annoksia. Mahtaako vähemmällä jos esim. ottaa 50-100 mikrogrammaa päivässä olla mitään vaikutusta esim. ennaltaehkäisevästi.

Lääkinnällinen isojen annosten käyttö sairaalassa on erikseen. 50 (-100) ug enempää en perustilanteessa aikuisena käyttäisi liian runsaaseen saantiin liittyvien mahdollisten terveyshaittojen vuoksi.

Tämän tuoreen tutkimuksen mukaan D-vitamiinin puute kasvatti koronaan sairastumisriskin lähes 2-kertaiseksi.

Association of Vitamin D Status and Other Clinical Characteristics With COVID-19 Test Results

In this cohort study of 489 patients who had a vitamin D level measured in the year before COVID-19 testing, the relative risk of testing positive for COVID-19 was 1.77 times greater for patients with likely deficient vitamin D status compared with patients with likely sufficient vitamin D status, a difference that was statistically significant. https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2770157

Vierailija
115139/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä tartuntoja todettu jo 20

Jukurien U20- ja liigajoukkueisiin liittyviä uusia koronatartuntoja on todettu yhteensä 20. Eilisillan jälkeen uusia tartuntoja on todettu 17.

Tartunnan saaneet ovat oireettomina ollessaan altistaneet maanantaina koko Jukurien liigajoukkueen, joka on asetettu tänään kahden viikon karanteeniin.

Joukkueeseen kuuluvat kaikki pelaajat, huoltohenkilöstö, valmentajat ja joukkueenjohto.

Lisäksi karanteeniin on asetettu muutamia Jukurien juniorijoukkueiden valmentajia, jotka ovat olleet yhteisessä koulutustilaisuudessa yhden, tuolloin vielä oireettoman tartunnan saaneen kanssa. (HS)

Missä on uutisoitu että tartuntoja olisi 20, IL:ssä mainitaan 5 tartuntaa. ja alstistuneita se 100.

ja niinkuin tiedetää, se että on altistuneita ei vielä tarkoita että jatkotartuntoja olisi paljon.

Pahoittelut, nyt löytyi tieto 20 tartunnasta, siellä on vissiin ollut oireettomina useampi tartuttamassa.

Toivotaan että karanteeneilla altistusketjut saadaab poikki.

Itse olen yhden karanteenissa olevan lapsen vanhemman hyvä ystävä. Ystävä meni töihin (koska ei vielä oireita) ja vain 1 lapsista karanteenissa, (koska muillakaan ei oireita vielä) mikä tuntuu aivan hullulle eikä mielestäni estä viruksen leviämistä. Eikö sen estäisi ennemmin koko perheen karanteeni just heti, eikä sitten jos 🤔

Estäisi, mutta koska karanteeniajan palkan maksaa valtio, ei  yhteiskunnalla ole varaa laittaa karanteeniin altistuneille altistuneitakin. 

Luulisi tulevan halvemmaksi, kuin "koko Suomen laittaminen kiinni", varsinkin jos koko perheen karanteeni on tehokkaampi katkaisemaan tartuntaketjut... epäilen vahvasti, että ei ole tarkoitus enää katkaista ketjuja, vaan välttää kertarysäys sairaaloihin, mikä on ihan ahteri selitys kaikelle tuuballe.

Ei sun tarvitse epäillä vahvasti vaan tuohan on ollut alusta lähtien Suomen linja pandemian suhteen. Ihan ovat kaikki päättäjät ja asiantuntijat myöntäneet tuon. Terveydenhuollon resurssien riittävyys on ollut top1. Sen jälkeen on tullut koronaan kuolemisten vähentäminen top2:sena (tästä syystä mummot ja papat käskettiin pysymään kotona ja muutkin riskiryhmäläiset välttämään muita ihmisiä). Molemmissa tavoitteissa on nyt onnistuttu. 

Koko Suomea ei ole missään vaiheessa laitettu kiinni eikä tulla laittamaankaan. Jo pelkästään viime keväisten rajoitusten palauttamiseen ei aiota enää mennä kuin pakon edessä. 

Vierailija
115140/176779 |
08.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Turussa on tänään - 20 tartuntaa?

Miksi nyt miinustetaan?

Lintsilä on vinkannut THL:lle että nyt vois olla miinuksen paikka...

Pikemminkin niin, että silloin Skopjen koneista löytyneet koronapositiiviset on epähuomiossa kirjattu about kaikki Turkuun, ja nyt on joku huomannut, että heistähän on suurin osa ihan muualta. Nyt on sitten siirretty nämä ihmiset oikeille paikoilleen tilastossa. Turun miinustukset nimittäin osuvat kaikki kolmeen päivämäärään, mikä sopisi kolmeen Skopjen koneeseen.

En kyllä ymmärrä, miksi siirtämisen vuoksi pitäisi vähentää tämän päivän tartuntoja, eihän siirrettäessä tartuntojen määrä mihinkään vähene.

Vähentämistä tarvitaan silloin, kun toinen testi osoittaa ensimmäisen testin tuloksen vääräksi.

THL siirsi 15.7.2020   1281 tartuntaa aikaisempaan ajankohtaan,  eikä niitä vähennetty 15.7.2020  päivän luvusta.

Ketju on lukittu.