Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronatestaukset lopetettaisiin kokonaan, tilastoinnit ja uutisoinnit samoin, sekä koronavilkut ja rokotuksen kehittelyt loppuisi, niin kuinka moni sairastaisi tähän vuodenaikaan tyypillisen flunssan ihan vaan flunssana ja jatkaisi sen jälkeen elämäänsä odottelematta jälkitauteja ja kärsimättä psykosomaattisista oireista flunssan jälkeen?
En ole kuullut psykosomaattisista oiteista flunssan jälkeen. Koronan jälkeen monella on pitkällisiä, jopa pysyviä oireita, jotka vaikeuttavat elämää. Epäilemättä moni tahtoo leimata ne toiminnallisiksi oireiksi, mutta niissä on todellinen syy taustalla.
Ei psykosomaattisia oireita tietenkään kehitetä tavan flunssasta, ne on tuttuja ja turvallisia. Korona taas on tämän hetken Se Juttu, tottakai mieleltään heikot ja yksinkertaiset kehittävät siitä milloin mitäkin mielikuvitusoireita (jotka kyllä koetaan todellisina) ja jokainen nivelen niksahduskin pistetään koronan piikkiin. Mitkään avoimet kyselyt eivät ole luotettavia tiedonlähteitä. Todennettuja pitkäaikaisvaikutuksia ilmeisesti on, mutta ne eivät ole virustaudille mitenkään harvinaisia. Jälkikäteen tätä korona-aikaa tullaan tutkimaan mm. joukkopsykoosin aikakautena, siitä olen ihan varma.
Sääliksi käy ne raukat jotka saa koronasta pysyviä oireita. Psykosomaattiseksihan ne leimataan, ja kyyti on kylmää.
(Toivottavasti mahdollisimman moni niitä oireita saavista on niitä ilkkuviä öyhöttäjiä jotka pilkkaavat koronalta suojautuvia.)
Itse olen saanut kokea omakohtaisesti sen kun vaikeat oireet, mm. kivut ja ohimenevät halvaantumiset leimataan psykosomaattiseksi. Oli aika karua. Syyksi paljastui lopulta MS-tauti.
Monella läheisellä on samanlaisia ongelmia. Reuma on masennusta ja syöpä on psykosomaattista oireilua ymv.
Ihan hirveästi en luota enää meidän terveydenhoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kuinka monta ihmistä meillä kuolee nyt koronaan?
Rupeanko panikoimaan nyt vai aamupalan jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koronatestaukset lopetettaisiin kokonaan, tilastoinnit ja uutisoinnit samoin, sekä koronavilkut ja rokotuksen kehittelyt loppuisi, niin kuinka moni sairastaisi tähän vuodenaikaan tyypillisen flunssan ihan vaan flunssana ja jatkaisi sen jälkeen elämäänsä odottelematta jälkitauteja ja kärsimättä psykosomaattisista oireista flunssan jälkeen?
En ole kuullut psykosomaattisista oiteista flunssan jälkeen. Koronan jälkeen monella on pitkällisiä, jopa pysyviä oireita, jotka vaikeuttavat elämää. Epäilemättä moni tahtoo leimata ne toiminnallisiksi oireiksi, mutta niissä on todellinen syy taustalla.
Ei psykosomaattisia oireita tietenkään kehitetä tavan flunssasta, ne on tuttuja ja turvallisia. Korona taas on tämän hetken Se Juttu, tottakai mieleltään heikot ja yksinkertaiset kehittävät siitä milloin mitäkin mielikuvitusoireita (jotka kyllä koetaan todellisina) ja jokainen nivelen niksahduskin pistetään koronan piikkiin. Mitkään avoimet kyselyt eivät ole luotettavia tiedonlähteitä. Todennettuja pitkäaikaisvaikutuksia ilmeisesti on, mutta ne eivät ole virustaudille mitenkään harvinaisia. Jälkikäteen tätä korona-aikaa tullaan tutkimaan mm. joukkopsykoosin aikakautena, siitä olen ihan varma.
Sääliksi käy ne raukat jotka saa koronasta pysyviä oireita. Psykosomaattiseksihan ne leimataan, ja kyyti on kylmää.
(Toivottavasti mahdollisimman moni niitä oireita saavista on niitä ilkkuviä öyhöttäjiä jotka pilkkaavat koronalta suojautuvia.)Itse olen saanut kokea omakohtaisesti sen kun vaikeat oireet, mm. kivut ja ohimenevät halvaantumiset leimataan psykosomaattiseksi. Oli aika karua. Syyksi paljastui lopulta MS-tauti.
Monella läheisellä on samanlaisia ongelmia. Reuma on masennusta ja syöpä on psykosomaattista oireilua ymv.
Ihan hirveästi en luota enää meidän terveydenhoitoon.
Onneksi olet täysin yksin harhojesi kanssa. Muista nukkua ja syödä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on noita omituisia päättelyketjuja. Sama kuin, että jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Jos on kaksi porukkaa, toisessa terveitä parikymppisiä ja toisessa sairaita yli keski-ikäisiä ja sama tauti päästetään näihin erillisiin porukoihin riehumaan, niin onko toisessa tauti heikompi ja toisessa voimakkaampi? Vai onko kyse kuitenkin porukoiden eroavaisuudesta eikä niinkään taudin aiheuttajan erilaisuudesta.
Ja jos aiemmin testattiin vain vakavasti sairastuneet ja suuri joukko lievästi sairastuneita jäi pimentoon ja nyt testataan myös lievät ja jopa oireettomat niin johtuuko ero taudin vakavuudessa taudin muuttumisesta vai testauksen kohderyhmästä (ja vähäisemmästä määrästä sairastuneita)?
Myöskään vanhemmat ihmiset ja riskiryhmäläiset eivät ole joutuneet sairaalaan tai kuolleet vaikka tapaavat nuorempia enemmän kuin keväällä. Se on totta, että positiivisten osuus testatuista on hyvin pieni, joitain prosentin kymmenyksiä. Keväällä prosentit olivat yli viiden. Tämähän kertoo vain siitä, nyt kun testaus on paljon laajempaa, että virus ei kovin laajalle levinnyt. Kaikki on suhteessa kaikkeen. Täytyy nyt muistaa, että meitä on se 5.55 miljoonaa ja joka tapauksessa Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Tänään Husin ylilääkäriltä järkevä lausunto Ylen sivuilla. Eli siis "olemme ihmetelleet, miksi tehohoitopotilaiden määrä näyttää nollaa". Pointti siis, ettei tauti ole enää niin vaarallinen. Virus on muuntunut, tautia osataan hoitaa paremmin, sairastuneet ovat nuorempia.
Meillä elämöidään tartunnoista ja jopa altistuksista, mutta niillä itsessään ei ole suurta merkitystä. Merkitystä on sillä, ettei koronapotilaita ole sairaaloissa juuri lainkaan. Tärkeää on nyt hoitaa muita potilaita jotka ovat jääneet koronan takia paitsioon.
Mitä tulee Ruotsi-otteluun, niin sen aiheuttama teoreettinen vaara on pienempi kuin käynti paikallisessa marketissa.
On ilmeisen hankalaa päästää irti narratiivista, että korona tulee ja tappaa ja jo pelkkä altistuminen on kohtalokasta. Ei se ole. Mihinkään holtittomuuteen ei edelleenkään ole varaa, mutta järki pitää ottaa käteen.
Alapeukutamalla tätä vain todistatte kirjoittajan pointin oikeaksi :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Silvio Berlusconi toipuu teho-osastolta takaisin huru-ukoksi muiden keskuuteen, olen valmis uskomaan, että koronavirus on ainakin vähän laimentunut.
Berlusconi (83) on sairaalahoidossa, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan tehohoidossa. Todennäköisesti toipuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi on noita omituisia päättelyketjuja. Sama kuin, että jäätelö aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Jos on kaksi porukkaa, toisessa terveitä parikymppisiä ja toisessa sairaita yli keski-ikäisiä ja sama tauti päästetään näihin erillisiin porukoihin riehumaan, niin onko toisessa tauti heikompi ja toisessa voimakkaampi? Vai onko kyse kuitenkin porukoiden eroavaisuudesta eikä niinkään taudin aiheuttajan erilaisuudesta.
Ja jos aiemmin testattiin vain vakavasti sairastuneet ja suuri joukko lievästi sairastuneita jäi pimentoon ja nyt testataan myös lievät ja jopa oireettomat niin johtuuko ero taudin vakavuudessa taudin muuttumisesta vai testauksen kohderyhmästä (ja vähäisemmästä määrästä sairastuneita)?
Myöskään vanhemmat ihmiset ja riskiryhmäläiset eivät ole joutuneet sairaalaan tai kuolleet vaikka tapaavat nuorempia enemmän kuin keväällä. Se on totta, että positiivisten osuus testatuista on hyvin pieni, joitain prosentin kymmenyksiä. Keväällä prosentit olivat yli viiden. Tämähän kertoo vain siitä, nyt kun testaus on paljon laajempaa, että virus ei kovin laajalle levinnyt. Kaikki on suhteessa kaikkeen. Täytyy nyt muistaa, että meitä on se 5.55 miljoonaa ja joka tapauksessa Suomessa kuolee vuosittain yli 50 000 ihmistä.
Juuri näin. Suomessa kevään kuolemat olivat enimmäkseen hoitokodeista, kun virus levisi vanhojen ja hyvin huonokuntoisten ihmisten keskuudessa. Heidät olisi todennäköisesti vienyt mikä hyvänsä virus. Tutkimus on edistynyt nopeasti ja koronaa osataan jo hoitaa paljon paremmin kuin keväällä. Tartunnat ovat tällä hetkellä hyvin vähäisiä testaukseen nähden (ja altistuksilla mässäily on vain kohu otsikointia ja sinällään täysin turhaa) ja taudinkuva lievä. Ei mitään järkeä panikoida tai pitää yhteiskuntaa kiinni, uhka ei ole erityisen vakava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tartuntoja-tutkiva-professori-jos-joka…
Hiljaisuussääntö olisi hyvä julkisilla paikoilla. Tämä on todellakin voi olla yksi syy miksi suomessa on korona pysynyt rauhallisena vaikka ei ole kunnollisia rajoituksia ollutkaan kun me ei puhuta sylki roiskuen eikä meidän kieli vaadi voimakasta artikulaatiota. Itse olen opiskellut italiaa ja saksaa ja siinä tosiaan saa artikuloida sylki roiskuen, tai siltä ainakin itsestä tuntui. Unkarin kielihän on sukulaiskielemme ja heillä myös euroopan rauhallisin tilanne.
Itse aloin jo keväällä vältellä ihmisiä jotka posottavat puhua kovalla äänellä, kiersin heidät kaukaa ja vaihdoin kadun puolta, en jäänyt heidän taakseen kävelemään, metrossa vaihdoin toiseen vaunuun.
Aletaanko opetella viittomakieltä? Onkohan muuten viittomakieltä käyttävillä vähemmän tartuntoja?
Vierailija kirjoitti:
No, kuinka monta ihmistä meillä kuolee nyt koronaan?
Rupeanko panikoimaan nyt vai aamupalan jälkeen?
Hanki hyvä ihminen elämä!
Päätin vilkaista pitkästä aikaa, mitä täällä tapahtuu ja heti törmäsin tähän asiattomuuteen. Jos et osaa käyttäytyä ja keskustella asiallisesti, miksi sinun täytyy trollata tässä ketjussa?
Tämä ketju on ollut maaliskuusta alkaen ainut kanava, josta on ollut mahdollista saada asiallista tietoa, toki yleensä eri linkkien välityksellä ja jotkut jaksavat tehdä myös tilastoja, joiden tekeminen kuuluisi viranomaisten vastuulle. Onhan täällä paljon myös huuhaa informaatiota, mutta niin aina tällaisilla kanavilla.
Miksi täytyy tarkoituksella tulla trollaamaan ja kiusaamaan ihmisiä, joista ainakin osa pyrkii tuottamaan kaikille hyödyllistä informaatiota? Miksi? Pelottaako todellisuus? Oletko saanut ohjeesi joltain poliittiselta taholta? Mitä järkeä trollata ja kiusata, olitko kiusaaja jo koulussa vai oletko edelleen koulussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset voivat tartuttaa kauemmin kuin luullaankaan:
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3100289/children-could-…
KURIKAN TERVEYSKESKUKSEN TYÖNTEKIJÄLLÄ TARTUNTA - USEITA ALTISTUNEITA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli itse kunkin koronanäkemys mikä hyvänsä, kannattaa perehtyä siihen, mitä Englannissa on jo säädetty asiassa. Ainoa kysymykseni tuon jälkeen enää on: ketkä kaikki Suomessa jo tietävät ja ovat "tuossa" mukana. Herra siunatkoon teitä ja varjelkoon teitä. http://www.thepukki.fi/…/englannin-koronavirusasetus-2020
Noihan ovat ihan hyviä asetuksia, mitä briteissä on tulossa tuon blokilähteen mukaan. Luin ne suomennokset joita blokissa oli.
Juuri tuollaisilla asetuksilla ja säännöillä virus saadaan kuriin, jos tilanne pahenee sietämättömäksi jossain yhteiskunnassa. Silloin yksilönvapauksia pitää rajoittaa ihmisten suojelun takia. Lainsäädäntö pitää valmistaa ennen kuin jotain tapahtuu, jälkikäteen sen valmistaminen on liian hidasta, varsinkin briteissä.
Alkuperäistä lähdettä ja linkkiä siihen ei blokissa ollut, niin en voinut tarkistaa käännöksiä tai lukea tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset voivat tartuttaa kauemmin kuin luullaankaan:
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3100289/children-could-…
Olen tuon lukenut suomalaisistakin lehdistä pari viikko sitten.
Että vähäoireiset lapset ovat pidempään tartuttavia kuin aikuiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmoittakaa nuo teinien lapselliset trollakset asiattomaksi. Niin lapsellisia, ettei edes suututa. Noloa!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
Juuri nyt Pihla Loula, toimittaja
THL: Suomessa 36 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) mukaan Suomessa on raportoitu 36 uutta koronavirustartuntaa. Nyt tartuntoja on raportoitu koko maassa yhteensä 8261 Uusista tartunnoista 11 on raportoitu Helsingissä. Nyt Helsingissä on raportoitu yhteensä 2994 tartuntaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
3 min. sitten Pihla Loula, toimittaja
THL: Suomessa 36 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) mukaan Suomessa on raportoitu 36 uutta koronavirustartuntaa. Nyt tartuntoja on raportoitu koko maassa yhteensä 8261.
Uusista tartunnoista 11 on raportoitu Helsingissä. Nyt Helsingissä on raportoitu yhteensä 2994 tartuntaa.
Lisäksi tartuntoja raportoitiin seuraavissa kunnissa:
- Vantaa: 5 (yhteensä 984 tartuntaa)
- Espoo: 4 (yhteensä 993 tartuntaa)
- Tampere: 3 (yhteensä 160 tartuntaa)
- Joensuu: 3 (yhteensä 17 tartuntaa)
- Kirkkonummi: 1 (yhteensä 92 tartuntaa)
- Mynämäki: 1 (yhteensä 7 tartuntaa)
- Kerava: 1 (yhteensä 94 tartuntaa)
- Järvenpää: 1 (yhteensä 128 tartuntaa)
- Turku: 1 (yhteensä 298 tartuntaa)
- Oulu: 1 (yhteensä 109 tartuntaa)
- Mäntsälä: 1 (yhteensä 27 tartuntaa)
- Kempele: 1 (yhteensä 8 tartuntaa)
- Kuhmo: 1 (yhteensä 27 tartuntaa)
Mukana listauksessa ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Raportoidun kokonaismäärän ja paikkakuntakohtaisten tartuntamäärien välillä voi olla eroja tilastoinnista johtuen.
Nyt on tullut viime päivinä tietoa maakunnista terveydenhuollon henkilöstön tartunnoista.
Ihmettelen, miksi Helsingin alueelta ei ole tullut ilmoituksia.
Keväällä hän ilmoittivat jälkikäteen esim. Laakson sairaalan suuresta tautiryppäästä (asiakkaita oli sairastunut myös koronaan). Onkohan nytkin niin, että hus alueen henkilökunnalla voisi olla tartuntoja? Olisi kiva tietää, ilmoitetaanko niistä kansalle?
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html
3 min. sitten Pihla Loula, toimittajaTHL: Suomessa 36 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen (THL) mukaan Suomessa on raportoitu 36 uutta koronavirustartuntaa. Nyt tartuntoja on raportoitu koko maassa yhteensä 8261.
Uusista tartunnoista 11 on raportoitu Helsingissä. Nyt Helsingissä on raportoitu yhteensä 2994 tartuntaa.
Lisäksi tartuntoja raportoitiin seuraavissa kunnissa:
- Vantaa: 5 (yhteensä 984 tartuntaa)
- Espoo: 4 (yhteensä 993 tartuntaa)
- Tampere: 3 (yhteensä 160 tartuntaa)
- Joensuu: 3 (yhteensä 17 tartuntaa)
- Kirkkonummi: 1 (yhteensä 92 tartuntaa)
- Mynämäki: 1 (yhteensä 7 tartuntaa)
- Kerava: 1 (yhteensä 94 tartuntaa)
- Järvenpää: 1 (yhteensä 128 tartuntaa)
- Turku: 1 (yhteensä 298 tartuntaa)
- Oulu: 1 (yhteensä 109 tartuntaa)
- Mäntsälä: 1 (yhteensä 27 tartuntaa)
- Kempele: 1 (yhteensä 8 tartuntaa)
- Kuhmo: 1 (yhteensä 27 tartuntaa)
Mukana listauksessa ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Raportoidun kokonaismäärän ja paikkakuntakohtaisten tartuntamäärien välillä voi olla eroja tilastoinnista johtuen.
Ohi on, vai mitä veljet denialistit? Kuten Trumpin presidentinkuvatuksen ura kohta.
Onko tauti kiihtymis- vai leviämisvaiheessa Helsingissä? Mikä on suhdeluku x/100 000? Mikä on tartuntojen alkuperän jäljitettävyys? Milloin alkaa 2. Vaiheen rajoitukset Helsingissä? Vai tehdäänkö mitään Helsingissä taudin leviämisen estämiseksi?
Ketju on lukittu.
Tuolla just ei ole mitään hätää, koska jumala ei huoli eikä piru pidä kiirettä.