Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
110601/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turku kirimässä hienosti Helsingin ja Espoon rinnalle tartunnoissa. Tänäänkin 9 uutta. Kukaan ei kuitenkaan kerro, mistä tartunnat ovat peräisin. Skopjen-lennolta, ulkkistyöläisten asuntolasta, vai leviääkö sairaus väestössä yleisesti?

Vierailija
110602/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa jo että jos kaikki oireiset lapset testataan se tarkoittaa jonoja testaukseen ja todelliset tartunnat jää huomaamatta. Voi että täällä on osa ääliömäisen itsepäisen tyhmiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110603/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaan viikon aikana on koronatesteissä löydetty tartunta 21:ltä pieneltä lapselta (0-9v.), joten ihan turhaa lasten testaaminen ei ole. Kun lapset sairastuvat usein lievästi - ja jopa oireettomasti) mutta silti levittävät tautia, testaamattomuus on riski päiväkoti- ja koulutartuntojen lisääntymiselle. 

Onko linkkiä tähän uutiseen?

Laitoin ylös Ylen grafiikoista ennen koulun alkua lasten tartuntamäärät.

11.8 oli 0-9v. 251 tartuntaa ja 27.8 tartuntoja oli 281. eli reilussa parissa viikossa tartuntoja tuli lisää 30 tässä ikäluokassa.

10-19 v. luvut olivat 11.8 ennen koulujen alkamista 444 ja reilu pari viikkoa myöhemmin 27.8 luku oli 503. Lisäystä tuli siis 59.

Ja näitä on varmasti todellisuudessa paljon enemmänkin, osalla lapsista ja nuorista oireettomana ja osalla testauksesta johtuvaa viivettä ilmoittamisessa...

-Eri-

Onneksi olit fiksu ja kirjasit luvut ylös!

Yhteensä lähes sata lasten/nuorten tartuntaa!

Tää on kanssa yksi älyttömyys. Tällaista tilastoa ei ilmeisesti löydy mistään valmiina, mihin voisi syöttää päivämäärät ja saada tapausmäärät tietyltä ikäryhmältä tietyltä ajalta.

Meidän pitää täällä netissä pitää omaa kirjanpitoa.

Mitä salailua tämäkin on?

Voisi se firma, joka tekee thl:lle koronatilannesivustoa nettiin liittää sinne hakupalvelun pidemmältä ajalta. Ja paikkakuntakohtaisesti tartuntamäärät kanssa hakuun.

Ja tämä yksi lastenlääkäri ilmoitti haastattelussa, että 5 tartuntaa löytynyt lapsilta.

5 ollut sairaalahoidossa

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/52d41a3d-5772-44f0-9bd8-04bad3b1…

Vierailija
110604/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turku kirimässä hienosti Helsingin ja Espoon rinnalle tartunnoissa. Tänäänkin 9 uutta. Kukaan ei kuitenkaan kerro, mistä tartunnat ovat peräisin. Skopjen-lennolta, ulkkistyöläisten asuntolasta, vai leviääkö sairaus väestössä yleisesti?

Miksi pitäisi kertoa?

Vierailija
110605/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006598073.html

Juuri nyt Roosa Welling, toimittaja

THL: Suomessa on todettu 23 uutta koronatartuntaa

Suomessa on todettu 23 uutta koronavirustartuntaa, tiedottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).

Koko Suomessa on nyt todettu yhteensä 8042 koronavirustartuntaa. 

Seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään tartuntoja (mukana ei ole kuntia, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi):

- Turku: 291 tartuntaa (muutos eiliseen: 9)

- Helsinki: 2942 tartuntaa (muutos eiliseen: 6)

- Vantaa: 962 tartuntaa (muutos eiliseen: 4)

- Maarianhamina: 17 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Mäntsälä: 26 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Nurmijärvi: 74 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Hyvinkää: 77 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

- Pirkkala: 12 tartuntaa (muutos eiliseen: 1)

Turussa epidemia laajenee. Onko turkulaisilla tietoa, missä tartunnat leviävät? Aiemmin on ollut tietoa keikkatyöläisten majoituksesta, Skopjen lennoista ja Ruotsin risteilyistä. Entä muualla?

Vierailija
110606/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarttuuko tämä syksyn virus samallalailla vai hitaammin kuin kevään virus?

Tarttuu herkemmin, mutta ei tapa enää yhtä tehokkaasti kuin keväällä.

Tappaa vanhuksia ja riskiryhmäläisiä aivan yhtä tehokkaasti kuin keväällä, mutta ei nyt liiku kevään tavoin niissä vaan hälläväliätyypin aktiivisissa ja olleti terveissä nuorissa ja nuorehkoissa aikuisissa. Lisäksi yhteiskunta nyt täysin auki vrt. kevääseen. Nuorempaa väkeä

se tappoi keväälläkin vähän ja hitaasti jos sattuikin tappamaan. Tästä on syntynyt illuusio paremmasta leviämisestä ja miedommasta taudista. Sama joka maassa, virus kiertää nyt normielämää viettävissä nuorissa.

Jep, ja kukaan ei vielä tiedä kuinka suurelle prosentille nuorille lievän taudin sairastaneille jää esimerkiksi merkittävästi elinikää lyhentävä sydänvaurio. Täysin vastuutonta menoa niin hallitukselta kuin kansalaisiltakin.

Tämän perhanan viruksen suhteen tavallaan kaikki on mahdollista, kun kukaan ei tietenkään vielä tätä tunne ja tiedä. Tai tietty siellä kiinalaislabrassa tietävät mitä tähän tuli miksattua sikälimikäli tämä sieltä "karkasi", mutta siltikään tämän kaikkia vaikutuksia tuskin tietävät sielläkään vaikka melko vahvasta aavistuksesta se kyllä kertoo millainen sätky siellä saatiinkaan..

Tästä voi hyvinkin jäädä elimistöön pitkäaikaissairaus joka tekee tuhojaan vaikka viruksesta paranisikin ja toisaalta kun tähän voi sairastua useammin kuin kerran niin millainen se kakkoskierros mahtaa ollakaan? Nythän näitä toisen kerran tartunnansaaneita on vasta alkanut tulla eli kenties jonkin ajan päästä olemme viisaampia tämän suhteen.

Jotenkin hurjaa katsoa etenkin nuorison menemistä jossa viis veisataan koko koronapandemiasta. Miten sitten suu pannaan jos käykin ilmi että ihan vaan parin/kolmen kuukauden himmailulla "sekoilusta ja pörräilystä" olisikin välttänyt koko loppuelämän kestävän terveysongelman tai lapsettomuuden? Ketä nämä silloin syyttää ja kenellä on vastuu, ettei kenenkään tekemisiä/menemisiä rajoitettu koska ihmisoikeus ja vapaudenriisto? Tai ettei edes kerrottu selkosannaksi kuinka kukaan ei vielä tiedä tämän viruksen taustoja eikä sen vaikutuksia ihmisten terveyteen pitkällä tähtäimellä ja siksi jokaisen pitää nyt tiedostaa tartunnansaamisen aiheuttamat riskit. Ettei nyt ole oikea aika mennä tulla ja viheltää.

Melko rohkeaakin hallitukselta, että koronapandemiaa on vaan vähätelty normiflunssaksi joka on vaarallinen vain ikääntyneille ja riskiryhmille (jännästi sekin on unohtunut mainita että bmi30 tai enemmän on iso riski), mutta peskää kuitenkin käsiä ja aivastakaa kainaloon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110607/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turku kirimässä hienosti Helsingin ja Espoon rinnalle tartunnoissa. Tänäänkin 9 uutta. Kukaan ei kuitenkaan kerro, mistä tartunnat ovat peräisin. Skopjen-lennolta, ulkkistyöläisten asuntolasta, vai leviääkö sairaus väestössä yleisesti?

Miksi pitäisi kertoa?

Vaikka olenkin täysin ”mitään ei tapahdu”- moodissa, niin totta vtussa tarvii kertoa, jotta muutkin voivat halutessaan olla samassa moodissa. Onhan se nyt täysin eri asia, että leviääkö se työmatkalla bussissa vai onko nuo pelkästään niitä ulkomailta roudattuja.

Vierailija
110608/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaan viikon aikana on koronatesteissä löydetty tartunta 21:ltä pieneltä lapselta (0-9v.), joten ihan turhaa lasten testaaminen ei ole. Kun lapset sairastuvat usein lievästi - ja jopa oireettomasti) mutta silti levittävät tautia, testaamattomuus on riski päiväkoti- ja koulutartuntojen lisääntymiselle. 

Onko linkkiä tähän uutiseen?

Laitoin ylös Ylen grafiikoista ennen koulun alkua lasten tartuntamäärät.

11.8 oli 0-9v. 251 tartuntaa ja 27.8 tartuntoja oli 281. eli reilussa parissa viikossa tartuntoja tuli lisää 30 tässä ikäluokassa.

10-19 v. luvut olivat 11.8 ennen koulujen alkamista 444 ja reilu pari viikkoa myöhemmin 27.8 luku oli 503. Lisäystä tuli siis 59.

Ja näitä on varmasti todellisuudessa paljon enemmänkin, osalla lapsista ja nuorista oireettomana ja osalla testauksesta johtuvaa viivettä ilmoittamisessa...

-Eri-

Onneksi olit fiksu ja kirjasit luvut ylös!

Yhteensä lähes sata lasten/nuorten tartuntaa!

Tää on kanssa yksi älyttömyys. Tällaista tilastoa ei ilmeisesti löydy mistään valmiina, mihin voisi syöttää päivämäärät ja saada tapausmäärät tietyltä ikäryhmältä tietyltä ajalta.

Meidän pitää täällä netissä pitää omaa kirjanpitoa.

Mitä salailua tämäkin on?

Voisi se firma, joka tekee thl:lle koronatilannesivustoa nettiin liittää sinne hakupalvelun pidemmältä ajalta. Ja paikkakuntakohtaisesti tartuntamäärät kanssa hakuun.

Ja tämä yksi lastenlääkäri ilmoitti haastattelussa, että 5 tartuntaa löytynyt lapsilta.

5 ollut sairaalahoidossa

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/52d41a3d-5772-44f0-9bd8-04bad3b1…

Toisesta lööppiotsikosta

HUSin alueella testattiin 9 200 pientä lasta koronan takia – vain kahdeksalla todettiin koronavirus

HUSin alueella on testattu viimeisen neljän viikon aikana 9 200 alle 10-vuotiasta lasta, joista vain kahdeksalla on todettu koronavirus. Lapsille tehtyjen koronatestien määrä kolminkertaistui koulujen alettua 1 500:sta 4 500:aan testiin viikossa.

Julkaistu: 21.8

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006609175.html

Tavoite 1. Saada lapset pysymään koulussa

Tavoite 2. Saada testausta muille kuin lapsille

Mutta kannattaa laskea, kuinka monessa koulussa on jo karanteeneja ympäri Suomen. Huom. Jälkimmäinen juttu julkaistu viikko sitten!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110609/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika pysäyttävä kyllä tuo tieto sydänvaurioista. Siis että virus tuhoaa sydämen soluja. Ja koska ne solut eivät uusiudu, tiedetään vammojen olevan loppuiäksi.

Ja mikä pahinta niin lieväkin tauti voi tehdä nuo sydänvauriot.

Aivan pahin painajainen tämä virus... en siis halua lietsoa mitään paniikkia tai itse ole paniikissa, mutta sanon vain että tuollaiset uutiset pistävät kyllä ottamaan tilanteen vakavasti. Kuka haluaisi itselleen loppuiäksi sydänvian?

Vierailija
110610/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://yle.fi/uutiset/3-11253125

28.8. klo 11.54 Munkkiniemen yhteiskoulussa on todettu kolmas tartunta lukiolaisella – jäljet johtavat nasujaisiin

Munkkiniemen yhteiskoulussa vielä kolmas lukiolainen on saanut koronatartunnan kahden aiemmin kerrotun lisäksi. Rehtori Aki Holopaisenmukaan tartunnat on jäljitetty tapahtuneen lukiolaisten nasujaisjuhlien yhteydessä 14.8.

Koronavirustartuntojen vuoksi kaikki lähes 500 Munkkiniemen yhteiskoulun lukiolaista jatkaa etäopiskelussa ensi viikon ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110611/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaan viikon aikana on koronatesteissä löydetty tartunta 21:ltä pieneltä lapselta (0-9v.), joten ihan turhaa lasten testaaminen ei ole. Kun lapset sairastuvat usein lievästi - ja jopa oireettomasti) mutta silti levittävät tautia, testaamattomuus on riski päiväkoti- ja koulutartuntojen lisääntymiselle. 

Onko linkkiä tähän uutiseen?

Laitoin ylös Ylen grafiikoista ennen koulun alkua lasten tartuntamäärät.

11.8 oli 0-9v. 251 tartuntaa ja 27.8 tartuntoja oli 281. eli reilussa parissa viikossa tartuntoja tuli lisää 30 tässä ikäluokassa.

10-19 v. luvut olivat 11.8 ennen koulujen alkamista 444 ja reilu pari viikkoa myöhemmin 27.8 luku oli 503. Lisäystä tuli siis 59.

Ja näitä on varmasti todellisuudessa paljon enemmänkin, osalla lapsista ja nuorista oireettomana ja osalla testauksesta johtuvaa viivettä ilmoittamisessa...

-Eri-

Onneksi olit fiksu ja kirjasit luvut ylös!

Yhteensä lähes sata lasten/nuorten tartuntaa!

Tää on kanssa yksi älyttömyys. Tällaista tilastoa ei ilmeisesti löydy mistään valmiina, mihin voisi syöttää päivämäärät ja saada tapausmäärät tietyltä ikäryhmältä tietyltä ajalta.

Meidän pitää täällä netissä pitää omaa kirjanpitoa.

Mitä salailua tämäkin on?

Voisi se firma, joka tekee thl:lle koronatilannesivustoa nettiin liittää sinne hakupalvelun pidemmältä ajalta. Ja paikkakuntakohtaisesti tartuntamäärät kanssa hakuun.

Ja tämä yksi lastenlääkäri ilmoitti haastattelussa, että 5 tartuntaa löytynyt lapsilta.

5 ollut sairaalahoidossa

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/52d41a3d-5772-44f0-9bd8-04bad3b1…

HUS -alueella

Vierailija
110612/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko miten tämä virus tuli Aasiasta Eurooppaan, ja vielä siinäkin vaiheessa denialistit hokivat että ei se Kiinasta Eurooppaan tule. Sitten tauti tuli muutamaan maahan isommin Euroopassa, mutta siinäkin vaiheessa denialistit hokivat että ei se Suomeen asti tule. No sitten lopulta tuli, mutta melkein viimeisenä tänne pohjolan perukoille. Denialistitkin vähäksi aikaa hiljenivät.

No nyt eletään kevään toisintoa. Aasiassa on jo kolmas aalto ja Euroopassa alkanut toinen. Muutamassa maassa kuten Espanjassa ja Ranskassa on nyt isoimmat tartuntamäärät sitten kevään, ja aallot olisivat isompiakin jos näissä maissa ei olisi laitettu aika rankkojakin rajoituksia voimaan (yökerhojen sulkemista, tiettyjen alueiden sulkuja, maskipakkoa jopa lapsillekin jne).

Ja mitä hokevat jotkut suomalaiset denialistit edelleen? "Ei tule toista aaltoa Suomeen."

Kysymys siis näille denialisteille: tulihan se korona Suomeen ihan samalla lailla keväälläkin kuin esim. Espanjaan ja Ranskaan. Mikä tekee meistä tällä kertaa jotenkin saavuttamattomia muka?

Ei mikään. Varsinkin kun mitään ei ole opittu keväästä. Nöyrä asenne olisi vähintään pitänyt oppia, ja se että koronaa kannattaa torjua kaikin mahdollisin keinoin mahd. varhaisessa vaiheessa.

Eli ei näin, että ihmiset saavat bilettää miten haluavat, reissaajat reissata, koulut on auki normaalisti jne.

EI NÄIN. SIIS EI TODELLAKAAN NÄIN.

Kohta taas sattuu Juhaa leukaan Suomessakin ja hitsi vie miten typerää on ottaa pataan samalta vastustajalta toista kertaa putkeen.

#hölmölä

Miten niin "denialistit hoki" ? Kaikkihan (paitsi sinä + pari muuta pahinta pelkäävää ) ajatteli, että ei tietenkään Kiinasta mitään tänne tule. Kunnes tuli. Mutta ei se eka ajatus ihmisestä tee denialistia millään tavalla.

Jokainen täysjärkinen ymmärsi, että koronan leviäminen Suomeen oli väistämätöntä koska lentoja Kiinasta (jopa suoraan Wuhanista!) Suomeen jatkettiin.

Minä kuvittelen olevani täysjärkinen, mutta silti ajattelin tammikuussa, että Kiina on niin iso maa, että jos siellä jossain kohdassa on joku paha virus ja se paikka suljetaan, niin se ei tarkoita, että tuo virus tulisi jostain muualta kohtaa Kiinasta. 

Väärässä olin, mutta ei se tee minusta mielestäni epätäysjärkistä. Voitaisko haukkumiset ja nimittelyt jättää pois? Ei tunnu kivalta tulla lokeroiduksi taholta, joka ei edes tunne minua.

Tosi hankalasti muotoiltu tuo sinun lause. Eli, koska Wuhan suljettiin, sinä luulit että virus ei voi tänne tulla?

Joo tuli vähän hassusti muotoiltua, mutta juuri noin kun avasit. Näin luulin, ja luuli moni muukin, ihan perusjärkevä ihminen. Ei tullut ebolaakaan vaikka sitäkin hetken pelättiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110613/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika pysäyttävä kyllä tuo tieto sydänvaurioista. Siis että virus tuhoaa sydämen soluja. Ja koska ne solut eivät uusiudu, tiedetään vammojen olevan loppuiäksi.

Ja mikä pahinta niin lieväkin tauti voi tehdä nuo sydänvauriot.

Aivan pahin painajainen tämä virus... en siis halua lietsoa mitään paniikkia tai itse ole paniikissa, mutta sanon vain että tuollaiset uutiset pistävät kyllä ottamaan tilanteen vakavasti. Kuka haluaisi itselleen loppuiäksi sydänvian?

Aivan. Sairastin koronavirusinfektion maaliskuussa ja parin kuukauden jälkeen minulla perusterveellä työikäisellä alkoivat sydänongelmat, joita ei koskaan ole aikaisemmin siis ollut. Kyllä sitä päivystyksessä EKG:ssä maatessa miettii, että veikö tämä h***tin virus terveyden.

Ilmainen neuvoni - suojatkaa itsenne ja perheenne tartunnalta kaikin keinoin.

Vierailija
110614/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Nasujen etkoilta” jo kolmas koronatartunta abiturientilla Munkkiniemen yhteiskoulussa

Kaksi aikaisempaa koronavirustartuntaa todettiin viime viikolla.

Helsingin Munkkiniemen yhteiskoulussa on todettu jälleen uusi koronavirustartunta torstaina. Kaikki kolme tartunnan saanutta ovat koulun abiturientteja.

Kaikki tartunnan saaneet olivat osallistuneet perjantaina 14. elokuuta ”nasujen etkot” -tapahtumaan, johon oli kokoontunut suuri joukko lukiolaisia.

Koulun lukiolaiset määrättiin etäopetukseen viime viikolla ensimmäisten tartuntojen tullessa ilmi. Kaikki lukiolaiset jatkavat etänä vielä ainakin ensi viikon.

”Tiistaina katsomme tilannetta. Toivotaan, että lukion ykköset ja kakkoset saadaan ensi viikon jälkeen takaisin kouluun. Abiturientit jatkavat etänä kirjoituksiin saakka”, koulun rehtori Aki Holopainen kertoo.

Tänä syksynä ylioppilaskirjoitukset alkavat 14. syyskuuta ja päättyvät 1. lokakuuta.

Holopaisen mukaan koulu on keskustellut terveysviranomaisten kanssa ja koulussa edetään Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeiden mukaan.

Aikaisemmin ensimmäisten tartuntojen yhteydessä Holopainen kertoi, että peruskoulun 7‒9-luokkalaiset siirtyvät etäopetukseen vuorottelevasti. Etäopetuksessa on kerrallaan yksi vuosiluokka. Vuorottelu mahdollistaa sen, että etäopetuksessa ei olla pitkiä aikoja kerrallaan.

”Haluamme pienentää altistumisriskiä, mihin tarvitaan joko lisää tilaa tai lisää väljyyttä. Isoissa kaupunkikouluissa lisää tilaa on lähes mahdotonta järjestää. Etäopetuksella saadaan lisää väljyyttä opetukseen, välitunteihin ja ruokailuun”, Holopainen sanoi.

Munkkiniemen yhteiskoulussa on 988 oppilasta ja noin 100 työntekijää.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006616380.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
110615/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko miten tämä virus tuli Aasiasta Eurooppaan, ja vielä siinäkin vaiheessa denialistit hokivat että ei se Kiinasta Eurooppaan tule. Sitten tauti tuli muutamaan maahan isommin Euroopassa, mutta siinäkin vaiheessa denialistit hokivat että ei se Suomeen asti tule. No sitten lopulta tuli, mutta melkein viimeisenä tänne pohjolan perukoille. Denialistitkin vähäksi aikaa hiljenivät.

No nyt eletään kevään toisintoa. Aasiassa on jo kolmas aalto ja Euroopassa alkanut toinen. Muutamassa maassa kuten Espanjassa ja Ranskassa on nyt isoimmat tartuntamäärät sitten kevään, ja aallot olisivat isompiakin jos näissä maissa ei olisi laitettu aika rankkojakin rajoituksia voimaan (yökerhojen sulkemista, tiettyjen alueiden sulkuja, maskipakkoa jopa lapsillekin jne).

Ja mitä hokevat jotkut suomalaiset denialistit edelleen? "Ei tule toista aaltoa Suomeen."

Kysymys siis näille denialisteille: tulihan se korona Suomeen ihan samalla lailla keväälläkin kuin esim. Espanjaan ja Ranskaan. Mikä tekee meistä tällä kertaa jotenkin saavuttamattomia muka?

Ei mikään. Varsinkin kun mitään ei ole opittu keväästä. Nöyrä asenne olisi vähintään pitänyt oppia, ja se että koronaa kannattaa torjua kaikin mahdollisin keinoin mahd. varhaisessa vaiheessa.

Eli ei näin, että ihmiset saavat bilettää miten haluavat, reissaajat reissata, koulut on auki normaalisti jne.

EI NÄIN. SIIS EI TODELLAKAAN NÄIN.

Kohta taas sattuu Juhaa leukaan Suomessakin ja hitsi vie miten typerää on ottaa pataan samalta vastustajalta toista kertaa putkeen.

#hölmölä

Miten niin "denialistit hoki" ? Kaikkihan (paitsi sinä + pari muuta pahinta pelkäävää ) ajatteli, että ei tietenkään Kiinasta mitään tänne tule. Kunnes tuli. Mutta ei se eka ajatus ihmisestä tee denialistia millään tavalla.

Jokainen täysjärkinen ymmärsi, että koronan leviäminen Suomeen oli väistämätöntä koska lentoja Kiinasta (jopa suoraan Wuhanista!) Suomeen jatkettiin.

Minä kuvittelen olevani täysjärkinen, mutta silti ajattelin tammikuussa, että Kiina on niin iso maa, että jos siellä jossain kohdassa on joku paha virus ja se paikka suljetaan, niin se ei tarkoita, että tuo virus tulisi jostain muualta kohtaa Kiinasta. 

Väärässä olin, mutta ei se tee minusta mielestäni epätäysjärkistä. Voitaisko haukkumiset ja nimittelyt jättää pois? Ei tunnu kivalta tulla lokeroiduksi taholta, joka ei edes tunne minua.

Tosi hankalasti muotoiltu tuo sinun lause. Eli, koska Wuhan suljettiin, sinä luulit että virus ei voi tänne tulla?

Joo tuli vähän hassusti muotoiltua, mutta juuri noin kun avasit. Näin luulin, ja luuli moni muukin, ihan perusjärkevä ihminen. Ei tullut ebolaakaan vaikka sitäkin hetken pelättiin.

Olen eri mutta nuo kevään tilanteet on asia erikseen. Jopa hallitukselle annettiin virhearvio anteeksi yhden kerran alussa, kun vetosivat siihen että uudessa tilanteessa eivät osannee hahmottaa heti asioita oikein.

MUTTA jos nyt syksyllä vielä jollakin (kansalaisella tai esim. THL:n edustajalla) on sama levy päällä ja hoetaan ilman perusteita, että Suomeen ei tule uutta aaltoa tai että tilanne pysyy varmasti kaikesta huolimatta tasaisena ja hiljaisena, niin siinä tapauksessa voidaan kyllä niputtaa nämä ihmiset vähäjärkisten joukkoon. (Tämä ei siis ole kommentti sinulle vaan yleinen huomio.)

Vierailija
110616/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa jo että jos kaikki oireiset lapset testataan se tarkoittaa jonoja testaukseen ja todelliset tartunnat jää huomaamatta. Voi että täällä on osa ääliömäisen itsepäisen tyhmiä.

Lasten tartunnat on "todellisia tartuntoja". Tänäänkin niitä on useampi uusi tilastoon tullut. Suhteessa lasten ja nuorten osuuteen väestöstä aika paljon.

Vierailija
110617/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaan viikon aikana on koronatesteissä löydetty tartunta 21:ltä pieneltä lapselta (0-9v.), joten ihan turhaa lasten testaaminen ei ole. Kun lapset sairastuvat usein lievästi - ja jopa oireettomasti) mutta silti levittävät tautia, testaamattomuus on riski päiväkoti- ja koulutartuntojen lisääntymiselle. 

Onko linkkiä tähän uutiseen?

Laitoin ylös Ylen grafiikoista ennen koulun alkua lasten tartuntamäärät.

11.8 oli 0-9v. 251 tartuntaa ja 27.8 tartuntoja oli 281. eli reilussa parissa viikossa tartuntoja tuli lisää 30 tässä ikäluokassa.

10-19 v. luvut olivat 11.8 ennen koulujen alkamista 444 ja reilu pari viikkoa myöhemmin 27.8 luku oli 503. Lisäystä tuli siis 59.

Ja näitä on varmasti todellisuudessa paljon enemmänkin, osalla lapsista ja nuorista oireettomana ja osalla testauksesta johtuvaa viivettä ilmoittamisessa...

-Eri-

Onneksi olit fiksu ja kirjasit luvut ylös!

Yhteensä lähes sata lasten/nuorten tartuntaa!

Tää on kanssa yksi älyttömyys. Tällaista tilastoa ei ilmeisesti löydy mistään valmiina, mihin voisi syöttää päivämäärät ja saada tapausmäärät tietyltä ikäryhmältä tietyltä ajalta.

Meidän pitää täällä netissä pitää omaa kirjanpitoa.

Mitä salailua tämäkin on?

Voisi se firma, joka tekee thl:lle koronatilannesivustoa nettiin liittää sinne hakupalvelun pidemmältä ajalta. Ja paikkakuntakohtaisesti tartuntamäärät kanssa hakuun.

Ja tämä yksi lastenlääkäri ilmoitti haastattelussa, että 5 tartuntaa löytynyt lapsilta.[/quot

Ehkä tuo 5 oli vain viimeisen viikon aikana vain hus alueella vain pikkulapset (ei isommat koululaiset). Mutta joo, näin tää tilanne saadaan kuulostamaan paremmalta kuin on. Kukaan ei oo sanonut että koulujen alun jälkeen lähes sata lasta sairastunut...

Toimittajat, huhuu! Jos koulujen alun jälkeen lähes 100 lasta on saanut tartunnan ja tämä ilmenee ihan tilastoista, kannattaisiko tehdä juttu?

Kai sitä nyt lapsetkin sairastaa jos Skopjessa ja muualla on tullut matkusteltua :/ Syyttäkää vanhempia kun eivät voi pysyä Suomessa, eivätkä pidä karanteenia.

Vierailija
110618/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/urheilu/3-11515973

Ruotsissa kysytään, miksi Suomessa päästetään tuhansia ihmisiä urheilutapahtumiin – valtioepidemologi Tegnell pitää kiinni 500 hengen ylärajasta

Ruotsin valtioepidemologi Anders Tegnell ei ole valmis tinkimään 500 hengen yleisörajasta.

28.8.2020 klo 11.12

Jonne Niemeläinen

Ruotsin valtioepidemologi Anders Tegnell ei ole valmis nostamaan maan 500 hengen yleisörajaa urheilutapahtumissa, vaikka koronavirustartuntojen määrä on kääntynyt Ruotsissa laskuun. Tegnell sanoi Ruotsin yleisradioyhtiö SVT:lle(siirryt toiseen palveluun), että yleisörajaa ei voi nostaa, pelattiin sitten miten isolla stadionilla tahansa.

Tegnell perustelee kantaansa sillä, että koronaviruksen tartuntariski on suuri myös matkalla stadionille ja sieltä pois.

– 500 hengen rajoitus on sama, mikä meillä on ollut aikaisemminkin käytössä. Emme usko, että tämä määrä ihmisiä aiheuttaa vielä raskasta kuormitusta lähiliikenteelle, Tegnell perusteli.

Suomessa urheilutapahtumiin isoille stadioneille on jo saanut osallistua tuhansia ihmisiä. Aluehallintoviraston tuoreen linjauksen mukaan yleisötapahtumiin saa päästää yli 50 ihmistä, jos katsojien turvaväleistä ja muusta turvallisuudesta pystytään huolehtimaan. Urheilutapahtumien yleisömäärälle ei ole asetettu Suomessa ylärajaa.

– Suomessa tartuntatapausten määrä on ollut merkittävästi pienempi. Ymmärrän, miksi Suomessa uskalletaan päästää enemmän yleisöä urheilutapahtumiin. Haluan, että etenemme Ruotsissa 500 hengen rajoituksella ja varmistamme, että tällä ei ole negatiivisia vaikutuksia.

Tegnell arvelee, että 500 hengen yleisörajaa ei nosteta ainakaan lähikuukausien aikana. Tämä tarkoittaa sitä, että ainakin pari kuukautta mennään nykyisellä yleisörajalla.

Oho Tegnell tiukkana :O

Vierailija
110619/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koulutartuntoja ei enää tule, koska lapsia ei enää testata.

Testataanhan. Mutta ei ekasta yskäsystä, mikä on vain maalaisjärjen käyttöä.

Vierailija
110620/176779 |
28.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Runsaan viikon aikana on koronatesteissä löydetty tartunta 21:ltä pieneltä lapselta (0-9v.), joten ihan turhaa lasten testaaminen ei ole. Kun lapset sairastuvat usein lievästi - ja jopa oireettomasti) mutta silti levittävät tautia, testaamattomuus on riski päiväkoti- ja koulutartuntojen lisääntymiselle. 

Onko linkkiä tähän uutiseen?

Laitoin ylös Ylen grafiikoista ennen koulun alkua lasten tartuntamäärät.

11.8 oli 0-9v. 251 tartuntaa ja 27.8 tartuntoja oli 281. eli reilussa parissa viikossa tartuntoja tuli lisää 30 tässä ikäluokassa.

10-19 v. luvut olivat 11.8 ennen koulujen alkamista 444 ja reilu pari viikkoa myöhemmin 27.8 luku oli 503. Lisäystä tuli siis 59.

Ja näitä on varmasti todellisuudessa paljon enemmänkin, osalla lapsista ja nuorista oireettomana ja osalla testauksesta johtuvaa viivettä ilmoittamisessa...

-Eri-

Onneksi olit fiksu ja kirjasit luvut ylös!

Yhteensä lähes sata lasten/nuorten tartuntaa!

Tää on kanssa yksi älyttömyys. Tällaista tilastoa ei ilmeisesti löydy mistään valmiina, mihin voisi syöttää päivämäärät ja saada tapausmäärät tietyltä ikäryhmältä tietyltä ajalta.

Meidän pitää täällä netissä pitää omaa kirjanpitoa.

Mitä salailua tämäkin on?

Voisi se firma, joka tekee thl:lle koronatilannesivustoa nettiin liittää sinne hakupalvelun pidemmältä ajalta. Ja paikkakuntakohtaisesti tartuntamäärät kanssa hakuun.

Ja tämä yksi lastenlääkäri ilmoitti haastattelussa, että 5 tartuntaa löytynyt lapsilta.

5 ollut sairaalahoidossa

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/52d41a3d-5772-44f0-9bd8-04bad3b1…

HUS -alueella

Jos oikein tieteellinen tutkimustieto kiinnostaa, niin eikun mukaan tutkimukseen koronan sairastaneet.

Tämä siis niille, jotka haluaa osallistua varmasti toden tiedon jakamiseen.

Ketju on lukittu.