Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Käsidesiä käytetään myös sisäisesti. Pitäisiköhän pullojen sijaan laittaa julkisille paikoille ne telineet, joista saa painamalla käsiin ainetta eikä pää mahdu väliin.

Päihdeporukat kokoontuvat usein kävelykadulla – paremman puutteessa juodaan jopa käsidesiä

Käsidesin juominen päihtymistarkoituksessa on yleistynyt korona-aikana myös Jyväskylässä

– Kun käsidesiä on nyt saatavilla runsaasti, sitä myös käytetään. Se on aika suuri huolenaihe tällä hetkellä, Katja Hartikainen huokaisee.

Alkoholia sisältävää käsidesiä on koronan takia tarjolla niin ravintoloiden pöydissä kuin kauppojen sisäänkäynneilläkin. Käsidesiä on myös helpompi varastaa kaupoista, kun sitä on hyllyissä runsaasti.

Käsidesin juominen aiheut­taa Katjan mukaan erilaista sekavuutta, kuin tavallinen alkoholin käyttö. Käsidesi on myös vaarallista terveydelle, ja sen juominen voi johtaa esimerkiksi vakavaan alkoholimyrkytykseen.

– Yleensä kadulla on loppukuussa rauhallisempaa, kun kuun alussa tulleet rahat on käytetty. Nyt sillä ei ole mitään vaikutusta, kun käsidesiä on saatavilla koko ajan, Hartikainen kertoo.

https://www.ksml.fi/sjl/P%C3%A4ihdeporukat-kokoontuvat-usein-k%C3%A4vel…

Päihdeporukat kokoontuvat usein kävelykadulla – paremman puutteessa juodaan jopa käsidesiä

Käsidesin juominen päihtymistarkoituksessa on yleistynyt korona-aikana myös Jyväskylässä

– Kun käsidesiä on nyt saatavilla runsaasti, sitä myös käytetään. Se on aika suuri huolenaihe tällä hetkellä, Katja Hartikainen huokaisee.

Alkoholia sisältävää käsidesiä on koronan takia tarjolla niin ravintoloiden pöydissä kuin kauppojen sisäänkäynneilläkin. Käsidesiä on myös helpompi varastaa kaupoista, kun sitä on hyllyissä runsaasti.

Käsidesin juominen aiheut­taa Katjan mukaan erilaista sekavuutta, kuin tavallinen alkoholin käyttö. Käsidesi on myös vaarallista terveydelle, ja sen juominen voi johtaa esimerkiksi vakavaan alkoholimyrkytykseen.

– Yleensä kadulla on loppukuussa rauhallisempaa, kun kuun alussa tulleet rahat on käytetty. Nyt sillä ei ole mitään vaikutusta, kun käsidesiä on saatavilla koko ajan, Hartikainen kertoo.

https://www.ksml.fi/sjl/P%C3%A4ihdeporukat-kokoontuvat-usein-k%C3%A4vel…

Pitäisikö pullojen sijaan laittaa ne telineet, joista saa painamalla käsiin ainetta. Ei mahdu pää väliin juomaan.

Tehokkainta keväällä oli, kun oli 10 henkilön kokoontumiskielto.

Se esti paljon tartuntoja, kun teatterit, koulut, ravintolat ym oli kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Päihdeporukat kokoontuvat usein kävelykadulla – paremman puutteessa juodaan jopa käsidesiä

Käsidesin juominen päihtymistarkoituksessa on yleistynyt korona-aikana myös Jyväskylässä

– Kun käsidesiä on nyt saatavilla runsaasti, sitä myös käytetään. Se on aika suuri huolenaihe tällä hetkellä, Katja Hartikainen huokaisee.

Alkoholia sisältävää käsidesiä on koronan takia tarjolla niin ravintoloiden pöydissä kuin kauppojen sisäänkäynneilläkin. Käsidesiä on myös helpompi varastaa kaupoista, kun sitä on hyllyissä runsaasti.

Käsidesin juominen aiheut­taa Katjan mukaan erilaista sekavuutta, kuin tavallinen alkoholin käyttö. Käsidesi on myös vaarallista terveydelle, ja sen juominen voi johtaa esimerkiksi vakavaan alkoholimyrkytykseen.

– Yleensä kadulla on loppukuussa rauhallisempaa, kun kuun alussa tulleet rahat on käytetty. Nyt sillä ei ole mitään vaikutusta, kun käsidesiä on saatavilla koko ajan, Hartikainen kertoo.

https://www.ksml.fi/sjl/P%C3%A4ihdeporukat-kokoontuvat-usein-k%C3%A4vel…

Pitäisikö pullojen sijaan laittaa ne telineet, joista saa painamalla käsiin ainetta. Ei mahdu pää väliin juomaan.

Pari vuotta sitten taysista varasteltiin niitä käsidesipusseja.

Tiedelehti Lancetissa julkaistun tutkimuksen mukaan 11-vuotiaaan sydänkomplikaatioihin kuolleen tytön sydänlihaksesta on löydetty koronavirusta. Tyttö oli perusterve. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2352-4642%2820%2930257-1

Saksalaistutkimuksessa koronaviruksen sairastaneista aikuisista sydänlihaksen tulehduksen sai 60 % tutkituista.

Mun kaverin sukulainen joutui hommaamaan kipeänä töihin tulleen lähtemään kotiinsa.

Miksi ei ymmärretä jäämään kipeänä kotiin.

Kaiken huippu, että hän oli vielä ollut eräässä paikassa siihen aikaan, kun siellä oli ollut korona-altistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan etujärjestö Mara ehdottaa, että alueellinenkin etätyösuositus tulisi purkaa. Mara haluaa sairastuttaa ihmiset ja antaa epidemian levitä totaalisesti käsiin, pääasia vain että ihmiset pakotettaisiin kongresseihin, messuille ja työpaikkaruokaloihin.

Mara on aivan paniikissa, sen takia sieltä tulee tuonkaltaisia aivopieruja..

Joo, aivan hullua, että etätyösuositus pitäisi perua, jotta työpaikkaruokala saisivat väkeä.

Hullua, että juottolat on edelleen auki!

Pitäisi keksiä uusia käytäntöjä eikä vaan välisellä yrittää palata entiseen ja sairastuttaa ihmisiä rahan tähden.

Työpaikkaruokalat voisivat myydä ihmisille kotiin ruokaa.

Ruokalähetti kiertäisi kierroksen tiettyyn aikaan ja veisi työpaikkalounaan kotiin.

Tuon voisi toteuttaa normaalilla työpaikka lounaan hinnalla, sillä muu työ vähenee silloin kun paikanpäällä ei käy ruokailijoita. Ruokalähettinä voisi olla niitä henkilöitä jotka normaalisti hoitavat astiahuoltoa.

Monikin etätyötä tekevä ottaisi valmiin lounaan mielellään vastaan. Ruoan laittamiseen kun menee aikaa eikä joka päivä viitsisi syödä pelkkää nopeasti kyhätty äiti leipää tai porkkanaa tai mikrotettua eilistä ruokaa.. Ihan kunnon lounas olisi kiva jos sen vaan joku laittaisi ja toisi kotiin.

Vierailija kirjoitti:

testauksessa tuntuu olevan  tukosta, oon odottanut 2 päivää soittoa, vain testauspäivän sopimista varten.

Ja kohta saat varman negan, viivästyneen testin takia.

Miksi yleensä testataan, jos/kun testituloksen varmuus laskee muutaman päivän kuluessa tasolle, joka ei kerro todellista tulosta enää riittävällä tarkkuudella.

Onhan tämäkin strategia, testaan niin myöhässä, että saadaan varmoja negatiivisia tuloksia - saadaan tilastot näyttämään hyviltä.

Yhdysvaltalaistutkimuksesta lisävahvistusta ilmansaasteiden ja koronakuolleisuuden väliselle yhteydelle:

Exposure to air pollution and COVID-19 mortality in the United States: A nationwide cross-sectional study

We investigated whether long-term average exposure to fine particulate matter (PM2.5) is associated with an increased risk of COVID-19 death in the United States.

Results: We found that an increase of only 1 μg/m3 in PM2.5 is associated with an 8% increase in the COVID-19 death rate (95% confidence interval [CI]: 2%, 15%). The results were statistically significant and robust to secondary and sensitivity analyses.

Conclusions: A small increase in long-term exposure to PM2.5 leads to a large increase in the COVID-19 death rate. 

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.05.20054502v2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21.8. klo 7.38 Korona heitti tumman varjon Linnan juhlien ylle – TPK: Myös vaihtoehtoisia tapoja juhlien järjestämiseksi pohditaan

Tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanoton eli Linnan juhlien järjestämiseksi pohditaan myös vaihtoehtoisia tapoja, kerrotaan presidentin kansliasta Ylelle.

Taustalla on koronavirustilanne, joka on vaarantanut tänä vuonna juhlien järjestämisen perinteisellä tavalla.

Presidentin kansliasta kerrotaan, että juhlien järjestämisestä ”kerrotaan lähempänä, kun suunnitelmat ovat tarkentuneet”. Kanslia seuraa koronatilanteen kehittymistä ja arvioi sen pohjalta, miten juhlavastaanottoa voidaan tänä vuonna viettää turvallisesti.

Suurikin murhe ettei Linnan juhlia järjestettäisi? Kukin juhlikoon kotona ja juhliin varatut rahat Hurstille ja vastaaville toimijoille. Korkeintaan Linnan juhliin yleensä kutsutuille veteraaneille jotain ja kenties muillekin hoitolaitoksissa ja koronaeristyksissä kotonaan oleville vanhuksille.

Pitäisi olla itsestään selvää että tänä vuonna Linnan juhlat jäävät pitämättä.

Tai sitten pidetään etänä sellaiset juhlat joihin kaikki voivat osallistua netin välityksellä.

Kuormitusta linjoilla voisi vähentää jakamalla juhlat vaikka eri teemoihin ja eri servereille. Resursseja luulisi löytyvän.

Siellä voisi olla erikseen vaikka tanssiaiset, kahvittelut, juhlapuheet, vanhojen muistelut, tulevaisuusteemaa jne.

Olisi kaikkien juhlat, eikä mikään "paremman väen pippalot" joita rahvas voi armeliaasti katsella telkkarista.

Se olisi aika kiva ja voisi jopa tuoda vähän parempaa ilmapiiriä tähän kaikesta kinastelevaan maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus haluaa laumasuojaa, lehdet alkavat uutisoimaan laumasuojan puolesta, silloin lehdet kertovat että koronaviruksen leviämistä ei voi pysäyttää, kertovat että vain rokotteella ja sairastamalla saadaan laumasuoja. Kertovat että yhteiskuntaa ei voi pitää suljettuna, rokotteen tulemiseen saakka. Vähättelevät koronaviruksen vaarallisuutta.

Jos lapset halutaan kouluun, lehdet uutisoivat siitä kuinka turvallista on päästää lapset kouluun. Sillloin lehdet kertovat, etteivät lapset saa kovinkaan helposti tartuntaa, jos saavat niin vain lievästi, eivätkä juuri tartuta sitä vanhempiin ihmisiin.

Jos testaaminen ruuhkautuu ja käy vaikeaksi, silloin todetaan ettei kaikkia tarvitsekkaan testata.

Jos sairaalat täyttyvät, silloin todetaan, ettei kaikkia tarvitse hoitaa sairaaloissa. Voidaan todeta, että koronavirukseen kuolleet keski-ikäiset ja sitä hieman nuoremmatkin, olisivat kyllä kuolleet pian muutenkin, vaikka olisivat hoitoa saaneet.

Lehdet voivat kertoa valhetta, mutta myös totuuden, aina sen mukaan mitä lehtien omistajat ja hallitus kulloinkin tahtovat.

Tämähän se. Tällä viikolla on taas rummutettu kuinka lievänäkin sairastettu korona voi antaa pitkäaikaisen immuniteetin eli pelko pois ja antakaan taudin vaan tarttua ja levitä..

Lisäksi tänään alkoi promoaminen lappilaisyrittäjien puolesta kuinka yksi on menettänyt ainakin miljoonan ja toinen joutuu luomaan tyhjästä bisnestä. Kohta taas varmasti jaellaan yrittäjille rahaa koska onhan meillä varaa..

VOI antaa immuniteetin tai sitten EI. Asia on epävarma vielä.

Pointti olikin siinä, että nyt alkoi taas vähättely ja ihmisten aivopesu lehdistön kautta ihan samalla tavalla kuin keväälläkin. Nyt on tullut jo aikalailla selväksi että mitään ikuista immuniteettia ei sairastamalla saa ja sekin mikä tulee kestää max muutaman kuukauden. Ihan siis sama juttu kuin muissakin koronaviruksissa ja tämä on ollut se linja mitä koko kesä on uutisoitu. Nyt sitten kääntyi kelkka ja alkoi vakuuttelu, että kyllä sitä voikin ehken saada immuniteetin eikä tämä nyt taas ehkä olekaan ihan niin paha juttu, koska kun tartunnat lähti kasvuun niin samalla ihmiset alkoi muuttaa huoletonta käytöstään ja sehän on pahinta myrkkyä hallitukselle. Siksi se MaRakin alkoi nyt vaatia yhtä ja toista kun ihmisten liikkuminen ja kulutustottumukset alkoi taas näkyä (lounas)ravintoloiden kassassa miinuksena..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän on uutisoitu siitä, että taudin sairastavat todennäköisesti lievemmin ne, joille on muodostunut t-soluvaste aiemmin sairastetusta lievemmästä koronaviruksesta eli siis näistä tavallisista lievistä kausiflunssista. Olenko ainoa kuka miettii, että ihmisille pitäisi vain tartuttaa se yleinen lievä korona niin olisivat sitten valmiita kohtaamaan tämän covidin?

Mikä ettei, jos asia olisi varma, mutta se on vain spekulaatiota. Teoria, jonka yhteydestä todellisuuteen ei ole riittävästi näyttöä.

Spekulaatiota olisi se että sanottaisiin että T-soluvaste voisi ehkä syntyä, siinä paperissa oltiin kuitenkin jo askelta pidemmällä eli selvitettiin pitääkö tuo paikkansa niitä T-soluja etsimällä ja niitähän löytyi. Lisätutkimusta tietysti tarvitaan (kuinka tehokas immuniteetti noin syntyy, kauanko se puolestaan kestää, kuinka usein sellainen syntyy), mutta pelkästä spekuloinnista ollaan jo pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus haluaa laumasuojaa, lehdet alkavat uutisoimaan laumasuojan puolesta, silloin lehdet kertovat että koronaviruksen leviämistä ei voi pysäyttää, kertovat että vain rokotteella ja sairastamalla saadaan laumasuoja. Kertovat että yhteiskuntaa ei voi pitää suljettuna, rokotteen tulemiseen saakka. Vähättelevät koronaviruksen vaarallisuutta.

Jos lapset halutaan kouluun, lehdet uutisoivat siitä kuinka turvallista on päästää lapset kouluun. Sillloin lehdet kertovat, etteivät lapset saa kovinkaan helposti tartuntaa, jos saavat niin vain lievästi, eivätkä juuri tartuta sitä vanhempiin ihmisiin.

Jos testaaminen ruuhkautuu ja käy vaikeaksi, silloin todetaan ettei kaikkia tarvitsekkaan testata.

Jos sairaalat täyttyvät, silloin todetaan, ettei kaikkia tarvitse hoitaa sairaaloissa. Voidaan todeta, että koronavirukseen kuolleet keski-ikäiset ja sitä hieman nuoremmatkin, olisivat kyllä kuolleet pian muutenkin, vaikka olisivat hoitoa saaneet.

Lehdet voivat kertoa valhetta, mutta myös totuuden, aina sen mukaan mitä lehtien omistajat ja hallitus kulloinkin tahtovat.

Tämähän se. Tällä viikolla on taas rummutettu kuinka lievänäkin sairastettu korona voi antaa pitkäaikaisen immuniteetin eli pelko pois ja antakaan taudin vaan tarttua ja levitä..

Lisäksi tänään alkoi promoaminen lappilaisyrittäjien puolesta kuinka yksi on menettänyt ainakin miljoonan ja toinen joutuu luomaan tyhjästä bisnestä. Kohta taas varmasti jaellaan yrittäjille rahaa koska onhan meillä varaa..

VOI antaa immuniteetin tai sitten EI. Asia on epävarma vielä.

Pointti olikin siinä, että nyt alkoi taas vähättely ja ihmisten aivopesu lehdistön kautta ihan samalla tavalla kuin keväälläkin. Nyt on tullut jo aikalailla selväksi että mitään ikuista immuniteettia ei sairastamalla saa ja sekin mikä tulee kestää max muutaman kuukauden. Ihan siis sama juttu kuin muissakin koronaviruksissa ja tämä on ollut se linja mitä koko kesä on uutisoitu. Nyt sitten kääntyi kelkka ja alkoi vakuuttelu, että kyllä sitä voikin ehken saada immuniteetin eikä tämä nyt taas ehkä olekaan ihan niin paha juttu, koska kun tartunnat lähti kasvuun niin samalla ihmiset alkoi muuttaa huoletonta käytöstään ja sehän on pahinta myrkkyä hallitukselle. Siksi se MaRakin alkoi nyt vaatia yhtä ja toista kun ihmisten liikkuminen ja kulutustottumukset alkoi taas näkyä (lounas)ravintoloiden kassassa miinuksena..

Miten niin tullut selväksi? Pikemminkin näyttää siltä että mitä pidemmälle pandemia etenee niin sitä paremmalta näyttää immuniteetin keston jälkeen.  Viimeinen SARS-tapaus oli muuten 2004 ja hengissä selvinneiltä löytyy vasta-aineita vielä tänäkin päivänä, eli olet muidenkin koronavirusten osalta väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus haluaa laumasuojaa, lehdet alkavat uutisoimaan laumasuojan puolesta, silloin lehdet kertovat että koronaviruksen leviämistä ei voi pysäyttää, kertovat että vain rokotteella ja sairastamalla saadaan laumasuoja. Kertovat että yhteiskuntaa ei voi pitää suljettuna, rokotteen tulemiseen saakka. Vähättelevät koronaviruksen vaarallisuutta.

Jos lapset halutaan kouluun, lehdet uutisoivat siitä kuinka turvallista on päästää lapset kouluun. Sillloin lehdet kertovat, etteivät lapset saa kovinkaan helposti tartuntaa, jos saavat niin vain lievästi, eivätkä juuri tartuta sitä vanhempiin ihmisiin.

Jos testaaminen ruuhkautuu ja käy vaikeaksi, silloin todetaan ettei kaikkia tarvitsekkaan testata.

Jos sairaalat täyttyvät, silloin todetaan, ettei kaikkia tarvitse hoitaa sairaaloissa. Voidaan todeta, että koronavirukseen kuolleet keski-ikäiset ja sitä hieman nuoremmatkin, olisivat kyllä kuolleet pian muutenkin, vaikka olisivat hoitoa saaneet.

Lehdet voivat kertoa valhetta, mutta myös totuuden, aina sen mukaan mitä lehtien omistajat ja hallitus kulloinkin tahtovat.

Tämähän se. Tällä viikolla on taas rummutettu kuinka lievänäkin sairastettu korona voi antaa pitkäaikaisen immuniteetin eli pelko pois ja antakaan taudin vaan tarttua ja levitä..

Lisäksi tänään alkoi promoaminen lappilaisyrittäjien puolesta kuinka yksi on menettänyt ainakin miljoonan ja toinen joutuu luomaan tyhjästä bisnestä. Kohta taas varmasti jaellaan yrittäjille rahaa koska onhan meillä varaa..

VOI antaa immuniteetin tai sitten EI. Asia on epävarma vielä.

Pointti olikin siinä, että nyt alkoi taas vähättely ja ihmisten aivopesu lehdistön kautta ihan samalla tavalla kuin keväälläkin. Nyt on tullut jo aikalailla selväksi että mitään ikuista immuniteettia ei sairastamalla saa ja sekin mikä tulee kestää max muutaman kuukauden. Ihan siis sama juttu kuin muissakin koronaviruksissa ja tämä on ollut se linja mitä koko kesä on uutisoitu. Nyt sitten kääntyi kelkka ja alkoi vakuuttelu, että kyllä sitä voikin ehken saada immuniteetin eikä tämä nyt taas ehkä olekaan ihan niin paha juttu, koska kun tartunnat lähti kasvuun niin samalla ihmiset alkoi muuttaa huoletonta käytöstään ja sehän on pahinta myrkkyä hallitukselle. Siksi se MaRakin alkoi nyt vaatia yhtä ja toista kun ihmisten liikkuminen ja kulutustottumukset alkoi taas näkyä (lounas)ravintoloiden kassassa miinuksena..

Miten niin tullut selväksi? Pikemminkin näyttää siltä että mitä pidemmälle pandemia etenee niin sitä paremmalta näyttää immuniteetin keston jälkeen.  Viimeinen SARS-tapaus oli muuten 2004 ja hengissä selvinneiltä löytyy vasta-aineita vielä tänäkin päivänä, eli olet muidenkin koronavirusten osalta väärässä.

https://www.livescience.com/sars-antibody-inhibits-new-coronavirus.html

Kaiken lisäksi ne 17 vuotta vanhat vasta-aineet näyttävät tehoavan myös tämän päivän virukseen.

Lasse Lehtonen: "Viime viikkojen aikana useat koronaan sairastuneet ovat kertoneet liikkuneensa paljon julkisissa liikennevälineissä ennen oireiden alkamista mutta ollessaan jo tartuttavia."

Vierailija kirjoitti:

Lasse Lehtonen: "Viime viikkojen aikana useat koronaan sairastuneet ovat kertoneet liikkuneensa paljon julkisissa liikennevälineissä ennen oireiden alkamista mutta ollessaan jo tartuttavia."

Tämän vuoksi liikkumiset minimiin.

Etätyösuositus koko maahan, koulut etätyöhön ja max 10 henkilön kokoontumiset. Bussiinkin saisi ottaa max 10.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkailualan etujärjestö Mara ehdottaa, että alueellinenkin etätyösuositus tulisi purkaa. Mara haluaa sairastuttaa ihmiset ja antaa epidemian levitä totaalisesti käsiin, pääasia vain että ihmiset pakotettaisiin kongresseihin, messuille ja työpaikkaruokaloihin.

Mara on aivan paniikissa, sen takia sieltä tulee tuonkaltaisia aivopieruja..

Joo, aivan hullua, että etätyösuositus pitäisi perua, jotta työpaikkaruokala saisivat väkeä.

Hullua, että juottolat on edelleen auki!

Pitäisi keksiä uusia käytäntöjä eikä vaan välisellä yrittää palata entiseen ja sairastuttaa ihmisiä rahan tähden.

Työpaikkaruokalat voisivat myydä ihmisille kotiin ruokaa.

Ruokalähetti kiertäisi kierroksen tiettyyn aikaan ja veisi työpaikkalounaan kotiin.

Tuon voisi toteuttaa normaalilla työpaikka lounaan hinnalla, sillä muu työ vähenee silloin kun paikanpäällä ei käy ruokailijoita. Ruokalähettinä voisi olla niitä henkilöitä jotka normaalisti hoitavat astiahuoltoa.

Monikin etätyötä tekevä ottaisi valmiin lounaan mielellään vastaan. Ruoan laittamiseen kun menee aikaa eikä joka päivä viitsisi syödä pelkkää nopeasti kyhätty äiti leipää tai porkkanaa tai mikrotettua eilistä ruokaa.. Ihan kunnon lounas olisi kiva jos sen vaan joku laittaisi ja toisi kotiin.

Tuo on totta. Täällä puuttuu firmoilta ihan kokonaan halu uudistua ja tehdä innovatiivisia muutoksia nopealla aikataululla kun kaikkialla tuntuu alkavan itku ja halutaan kynsin hampain pitää kiinni siitä vanhasta jota ei enää ole olemassakaan. Muutenkin erikoista, ettei sitä haluta ymmärtää että tämä koronavirus muutti maailmaa ja tulevaisuutta pysyvästi eikä siihen entiseen ole monessakaan asiassa enää paluuta eli sitä ei enää pidä jäädä odottamaan vaan nyt pitää katsoa tulevaan. Ja siihen tulevaisuuteen kuuluu just esim etätöiden lisääntyminen kun se paljon puhuttu ja hehkutettu digiloikka oikeasti nyt toteutuu.

Muutenkin tuo matkailu- ja ravintola-ala on ehken eniten pulassa ja ainakin osittain ihan omasta syystään, koska matkailua ei haluttaisi millään rajoittaa koska turismin varaan on moni (äänekäs) toimeentulonsa laskenut ja nyt sitten menetetään miljoonia ja nyyh.. Se vapaus sitten näkyy suoraan ravintoloissa joiden myynti kärsii ja joiden aukioloa joudutaan taas pian rajoittamaan ja sitten itketään taas kuinka niin monelta menee rajoitusten takia toimeentulo..

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän.

Kyllä, ihanaa että käyrä on nyt pysynyt maltillisena. Paljon tasaisempaa kuin keväällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitus haluaa laumasuojaa, lehdet alkavat uutisoimaan laumasuojan puolesta, silloin lehdet kertovat että koronaviruksen leviämistä ei voi pysäyttää, kertovat että vain rokotteella ja sairastamalla saadaan laumasuoja. Kertovat että yhteiskuntaa ei voi pitää suljettuna, rokotteen tulemiseen saakka. Vähättelevät koronaviruksen vaarallisuutta.

Jos lapset halutaan kouluun, lehdet uutisoivat siitä kuinka turvallista on päästää lapset kouluun. Sillloin lehdet kertovat, etteivät lapset saa kovinkaan helposti tartuntaa, jos saavat niin vain lievästi, eivätkä juuri tartuta sitä vanhempiin ihmisiin.

Jos testaaminen ruuhkautuu ja käy vaikeaksi, silloin todetaan ettei kaikkia tarvitsekkaan testata.

Jos sairaalat täyttyvät, silloin todetaan, ettei kaikkia tarvitse hoitaa sairaaloissa. Voidaan todeta, että koronavirukseen kuolleet keski-ikäiset ja sitä hieman nuoremmatkin, olisivat kyllä kuolleet pian muutenkin, vaikka olisivat hoitoa saaneet.

Lehdet voivat kertoa valhetta, mutta myös totuuden, aina sen mukaan mitä lehtien omistajat ja hallitus kulloinkin tahtovat.

Tämähän se. Tällä viikolla on taas rummutettu kuinka lievänäkin sairastettu korona voi antaa pitkäaikaisen immuniteetin eli pelko pois ja antakaan taudin vaan tarttua ja levitä..

Lisäksi tänään alkoi promoaminen lappilaisyrittäjien puolesta kuinka yksi on menettänyt ainakin miljoonan ja toinen joutuu luomaan tyhjästä bisnestä. Kohta taas varmasti jaellaan yrittäjille rahaa koska onhan meillä varaa..

VOI antaa immuniteetin tai sitten EI. Asia on epävarma vielä.

Pointti olikin siinä, että nyt alkoi taas vähättely ja ihmisten aivopesu lehdistön kautta ihan samalla tavalla kuin keväälläkin. Nyt on tullut jo aikalailla selväksi että mitään ikuista immuniteettia ei sairastamalla saa ja sekin mikä tulee kestää max muutaman kuukauden. Ihan siis sama juttu kuin muissakin koronaviruksissa ja tämä on ollut se linja mitä koko kesä on uutisoitu. Nyt sitten kääntyi kelkka ja alkoi vakuuttelu, että kyllä sitä voikin ehken saada immuniteetin eikä tämä nyt taas ehkä olekaan ihan niin paha juttu, koska kun tartunnat lähti kasvuun niin samalla ihmiset alkoi muuttaa huoletonta käytöstään ja sehän on pahinta myrkkyä hallitukselle. Siksi se MaRakin alkoi nyt vaatia yhtä ja toista kun ihmisten liikkuminen ja kulutustottumukset alkoi taas näkyä (lounas)ravintoloiden kassassa miinuksena..

Jatkuvaa mielipidevaikuttamista. Hyssyttelyä. Nyt on teemana ymä, että muka tulee vastustuskylyiseksi pitkäksi aikaa.

Näitä on koko ajan ollut. Pelkkää propagandaa.

Alkuun esim:

- ei tule Suomeen ollenkaan tuo tauti

- ei tartu hengitysilmasta

- käsien pesu ja hihaan yskiminen riittää

- lapset eivät tartuta

- tarttuu vain yli 15 minuutin altistuksesta

Vierailija kirjoitti:

Todella pieniä lukuja päivästä toiseen, vain noin 20 - 30 uutta tartuntaa, tätäkö tämä nyt sitten vaan on, esim jouluun asti...?

Toivotaan että on nyt "vaan tätä" jouluun asti! Tosin en ihan NIIN hyvään tilanteeseen usko, mutta edelleen uskon siihen, että pystymme välttämään katastrofin.