Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/viela-voimme-vaikuttaa-ajoissa-laakari…
Lääkäriliiton mukaan kasvomaskien käyttö on perusteltua silloin, kun riittävää turvaväliä toisiin ihmisiin ei ole mahdollista pitää, kuten THL:n suosituksessa ohjeistetaan.
"Kaikkien aikuisten tulisi pitää maskeja ruuhkaisissa julkisissa tiloissa ja joukkoliikennevälineissä, ennen kuin epidemia kiihtyy lisää”, Lääkäriliiton puheenjohtaja Myllymäki suosittelee.
--
Toivottavasti pian joku asiantuntija sanoo ääneen, että koulut ovat ruuhkaisia julkisia tiloja! Toisen asteen kouluissa pitäisi olla maskit!
Koittakaa ymmärtää, että maskin kanssa on ihan mahdotonta olla 8 tuntia ja keskittyä koulutyöhön. Aivot ei saa happea, tulee pääkipu. Monella on astmakin. Ymmärrän maskin käyttämisen junissa, busseissa, mutta kouluissa se ei ole ok. Sinä päivänä kun kouluihin tule maskisuositus, lapseni jää kotiin.
Niin että raksamies voi kuonokoppa päällä piikata koko päivän, tai lääkäri ja hoitaja olla leikkauksessa, tai elintarviketyöntekijä linjalla, mutta sinun lapselta sumenee polla.
Selvä.Kyllä. Koulussa pitää opiskella - ymmärrätkö? Ja kyseessä on alaikäiset. Plus nämä raksamiehet ja lääkärit saavat itse päättää - lapsilla ei ole valtaa itse päättää. Jos raksamies ei pärjää maskin kanssa, hän voi ottaa lopputilin. Kun lapsi ei mene kouluun, siitä seuraa lasu. Ja mun lapsi ei ole ainoa joka kärsisi. Puhun kaikista lapsista. Kaikilla vanhemmilla ei ole myös pokkaa jättää lapsi kotiin. Mulla on.
Opiskelu kärsii jonkun verran jos lapsi sairastuu koronaan, tai jos hänen perheestä joku saa lapselta koronan ja vielä kuolee. Pieni hikoilu koulussa sen takia on pieni vaiva.
Ymmärrän tämän pointin. Kyseessä ei ole kuitenkin aina vaan pieni hikoilu. Monelle tulee oikeasti tosi paha olo leikkausmaskista. Puuvillamaski ei ole niin paha - helpompi hengittää, mutta siitä ei ole ollenkaan hyötyä ja se luo väärän turvallisuuden tunteen. Mun mielipide on, että koulut pitäisi olla suljettuina.
Koronaviruksen tutkimus edistyy koko ajan, rokotteet vaikuttavat lupaavilta ja infektion hoito on tehostunut.
Kyllä tämä tästä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä millaista voi olla väärä maskin käyttö?
Kun menen kauppaan, laitan maskin päälle. Tulen kotoa ja omasta autosta tavallisen puhtain käsin. En ole niillä lääppinyt ketään koronaista enkä bussin penkkejä.
En lääpi maskia sisäpuolelta, siinähän on lenkit. Painan sitä nenän kohdalta ulkopuolelta.
Menen kauppaan, ilmassa leijuvat virukset voivat laskeutua maskille, hiuksille, t-paidalle. Miksi vain se maski olisi kaupassa käynnin jälkeen biohasardi? Mutta jos menen kotona suihkuun ja heitän vaatteet pyykkiin, se oli liioittelua? Ja jos riisun maskin niin että kosken sen ulkopintaan, sairastun, mutta jos kosken hiuksiin tai paitaan, ei mitään vaaraa?
Ei tässä kuulkaa ole mitään logiikkaa. Joko virusta on ilmassa niin paljon että meillä pitäisi olla hazmat-puvut, ja kotiin desinfioivan suihkun kautta. Tai sitten sen pitoisuudet on vaaralliset vain kun vedät sitä suoraan keuhkoon ja limakalvoille. Jolloin likaisinkin rätti naaman edessä on parempi kuin ei mitään.
Ei olekaan mitään logiikkaa, oikeassa olet. Mutta trollit on ottaneet tämän argumentikseen nro 1. Toinen argumentti on sitten "hysteria", missä ei myöskään ole mitään logiikkaa.
Tosiaan sairaanhoitajat ja lääkärit pitävät kirurgisia suu-nenäsuojia joka päivä tuntikaudet, samoin myös ne koronatestejä tekevät ihmiset.
Eli jos argumentti "biohasardista virusansasta" olisi totta, ei kai ne koronatestaajat maskeja pitäisi sitten ollenkaan? Kuumissa maissakin ulkotiloissa, joissa varmasti maski on kostea alle aikayksikön...
Silti vain kummasti jokaisella on maski, maasta riippumatta. Ja joukossa on varmasti myös perussairaita ihmisiä, joilla on esim. astma, ja hyvin sujuu hengittäminen.
Menkää siis somen maskitrollit väittämäään näille ihmisille mieluummin "totuuksianne" niin huomaatte, että teille nauretaan päin naamaa.
Ensin oli maskifarssi. Nyt on testifarssi!
Eilen hs.fi:ssa oli juttu kahdesta henkilöstä, joilla oli vaikeuksia päästä testiin HUS-alueella. Sen alla oli valtava määrä kommentteja, joiden perusteella tilanne olisi surkuhupaisa, ellei se olisi niin vakava.
Vapaasti muisteltuna ja yhdisteltynä näin:
Jonotin 3 x 3 tuntia. Aina kolmen tunnin jälkeen puhelu katkeaa.
Jonotin 10 tuntia. Käskettiin soittaa seuraavana päivänä uudelleen.
Sanottiin, ettei nyt vain ole aikoja, ei testata lapsia, odottele, jos oireet siitä häviävät.
Vastasi epäselvästi puhuva henkilö, joka sanoi, että viittaa kyllä koronaan, mutta voihan se olla jotain muutakin virusta.
Jos nyt odotat, jos vaikka oireet loppuisivat.
Oireet todennäköisesti loppuvat ennen testiaikaa, joka on tuonne viikon päähän.
Oletko lukenut ohjeet, mihin pitää ottaa Espoosta yhteyttä. Ai olet, no lue uudelleen, ne voivat myös päivittyä netissä.
Takaisinsoitto tuli kahdelta yöllä. Aamulla seitsemältä tuli tekstiviesti: olitko tyytyväinen saamaasi palveluun. :)
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen tutkimus edistyy koko ajan, rokotteet vaikuttavat lupaavilta ja infektion hoito on tehostunut.
Kyllä tämä tästä.
Miten rokote tulisi, jos ei tule immuunia? Eihän influenssa rokotekkaan toimi, kun influenssasa on eri kantoja. Vaikka olet ottanut influenssa rokotteen, voit silti sairastua influenssaan.
Jos sairastut tavalliseen flunssaan, sinulla on alttius sairastua myös influenssaan ja koronaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”viruspallerossa” on tietynlainen rasvakuori, lipidikerros. Saippua, joka ominaisuuksiltaan ikään kuin liuottaa rasvaa, hajottaa tehokkaasti viruksen rasvakuoren. Näin virus ei ole enää toimintakykyinen ja poistuu iholta saippuan ja huuhtelun mukana, Aroviita sanoo.
Mulla on aiheesta vuodelta 2008 pienenpieni lehtileike ja satuin lukemaan sen tammikuulla. Kivaa, jos joku muukin on sen lukenut:-D
Olen käyttänyt sappisaippuaa käsienpesuun, siivoamiseen Marseillesaippuaa. Henkilökohtaiset saippuat tietysti, kuten hammasharjatkin. Pumppupullojen nesteistä menee iho rikki, eikä se voi olla hyvä.
Syökää c vitamiinia, auttaa nostamaan vastustuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen tutkimus edistyy koko ajan, rokotteet vaikuttavat lupaavilta ja infektion hoito on tehostunut.
Kyllä tämä tästä.
Miten rokote tulisi, jos ei tule immuunia? Eihän influenssa rokotekkaan toimi, kun influenssasa on eri kantoja. Vaikka olet ottanut influenssa rokotteen, voit silti sairastua influenssaan.
Influenssarokotteet valmistetaan ennen kuin tiedetään, mitkä lajit ovat influenssakaudella vallitsevia. Usein tehoaa niihin kantoihin, joita rokotteeseen on valittu, mutta ei kaikkiin ja joku poisjäänyt voi olla vallitseva tuona vuonna. Korona pyörii nyt koko ajan ja mutatoituu hitaasti. Tiedetään, mitä vastaan rokotetta valmistetaan.
Korona ei ole influenssa.
Jos tartuntamäärät olikin vähän kasvussa tossa hetken niin eipä ole enää. Positiivisten osuus HUS- alueella oli viime viikolla pienempi kuin edellisellä. Ja kuinka helvetisti onkaan testattu!
Ärsyttävää tällainen vaihe, kun ei tiedä pitääkö varoa vai ei. Itse olisin valmis unohtamaan jo koko Koronan, mutta kun tätä vaahdotaan nyt taas joka puolella. Taidan silti jatkaa huolettomalla linjalla. Ei oikeastaan kiinnosta enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen tutkimus edistyy koko ajan, rokotteet vaikuttavat lupaavilta ja infektion hoito on tehostunut.
Kyllä tämä tästä.
Miten rokote tulisi, jos ei tule immuunia? Eihän influenssa rokotekkaan toimi, kun influenssasa on eri kantoja. Vaikka olet ottanut influenssa rokotteen, voit silti sairastua influenssaan.
Se on ”immuniteettia”. Ei pitäisi napista pienistä, mutta olet viljellyt tuota ”immuunia” jo niin paljon, että alkaa päätä särkemään.
Vierailija kirjoitti:
Syökää c vitamiinia, auttaa nostamaan vastustuskykyä.
Millä annoksella syötte? Itse otan 1000mg joka toinen päivä ja 500mg joka toinen. Olen pysynyt koko vuoden terveenä toistaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen tutkimus edistyy koko ajan, rokotteet vaikuttavat lupaavilta ja infektion hoito on tehostunut.
Kyllä tämä tästä.
Miten rokote tulisi, jos ei tule immuunia? Eihän influenssa rokotekkaan toimi, kun influenssasa on eri kantoja. Vaikka olet ottanut influenssa rokotteen, voit silti sairastua influenssaan.
Se on ”immuniteettia”. Ei pitäisi napista pienistä, mutta olet viljellyt tuota ”immuunia” jo niin paljon, että alkaa päätä särkemään.
immuuni (6) (komparatiivi immuunimpi, superlatiivi immuunein) (taivutus)
(lääketiede) tartunnalle vastustuskykyinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaviruksen tutkimus edistyy koko ajan, rokotteet vaikuttavat lupaavilta ja infektion hoito on tehostunut.
Kyllä tämä tästä.
Miten rokote tulisi, jos ei tule immuunia? Eihän influenssa rokotekkaan toimi, kun influenssasa on eri kantoja. Vaikka olet ottanut influenssa rokotteen, voit silti sairastua influenssaan.
Se on ”immuniteettia”. Ei pitäisi napista pienistä, mutta olet viljellyt tuota ”immuunia” jo niin paljon, että alkaa päätä särkemään.
immuuni (6) (komparatiivi immuunimpi, superlatiivi immuunein) (taivutus)
(lääketiede) tartunnalle vastustuskykyinen
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hysteriaa?
"Yhdysvallat evakuoi kansalaisiaan Kiinasta"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006385014.html
"Kiina keskeyttää ryhmämatkat ulkomaille"
Mitäs tässä. Kiinalaiset laittavat huvikseen miljoonakaupunkeja jonkinlaiseen vapaaehtoiseen karanteeniin (autolla kaupungista pääsee vielä pois) ja rakentavat uusia sairaaloita, uudenvuoden juhlallisuudet perutaan varotoimenpiteenä ja ihan vaan hassutellakseen ryhmämatkat ulkomaille keskeytetään.
Jos kyseessä todella on vaaraton, nuhakuumeeseen vertautuva virus, miksi näin massiiviset toimenpiteet? Enää eivät kuole vain vanhat ja sairaat vaan nuorin oli 36-vuotias. Noin puolella kuolleista ei tiedetä olleen mitään muuta sairautta.
Joten, koko show on oikeasti vain varotoimenpide tai sitten kyseessä on vakavampi virus.
Jos olen oikein laskenut, kuolleiden määrä vähän alle tuplaantuu joka päivä. Tänään aamulla nousi jo yli viidenkymmenen eli illalla reilu 70 kuollutta.
Espanjantautiin kuolivat pääasiassa nuoret aikuiset.
Kyllä, sitä on tutkittu nykyään ja todettu, että oli erityisen vaarallinen nuorille ja ennestään terveille ihmisille. Joten ei voi ajatella, että kaikki taudit olisivat erityisen vaarallisia vain heikkokuntoisille ja vanhoille.
Olikohan tässä taustalla sellainen juttu, että nämä nuoret aikuiset eivät olleet sairastaneet niin paljoa erilaisia tauteja, jotka kasvattivat ihmisen immuniteettiä ja sairastuivat sen takia espanjantautiin?
Keski-ikäisillä tämä immuunipuolustus oli paremmassa jamassa, kun erilaisia tauteja oli enemmän sairastettu ja niistä selvitty.
Pitäisi pohtia mikä osuuus oli silloisilla uusilla särkylääkkeillä disperin/aspirin. Jompi kumpi. Kyseistä särkylääkettä EI saa käyttää virustaudin aikana.
Turhaan peukutatte alas, hetki etsin lähteet...
https://yle.fi/uutiset/3-5920322
Älä lääkitse influenssaa aspiriinilla!
"- Tämähän ei ole nykyään yleinen oireyhtymä, mutta aikoinaan Espanjan taudin aikana saattoi korkea kuolleisuus johtua siitä, että Aspirin oli tullut markkinoille ja sitä käytettiin paljon, toteaa Peltonen.
Espanjantauti oli vuosina 1918–1919 riehunut A(H1N1)-viruksen aiheuttama pandemia, joka surmasi puolentoista vuoden aikana ainakin 30 miljoonaa ihmistä. Suomessa sen arvioidaan tappaneen 25 000 ihmistä. Aspirin oli tullut markkinoille vuonna 1899."
---ettei suhteellisuudentaju hämärtyisi tässä, nostan esille;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/viela-voimme-vaikuttaa-ajoissa-laakari…
Lääkäriliiton mukaan kasvomaskien käyttö on perusteltua silloin, kun riittävää turvaväliä toisiin ihmisiin ei ole mahdollista pitää, kuten THL:n suosituksessa ohjeistetaan.
"Kaikkien aikuisten tulisi pitää maskeja ruuhkaisissa julkisissa tiloissa ja joukkoliikennevälineissä, ennen kuin epidemia kiihtyy lisää”, Lääkäriliiton puheenjohtaja Myllymäki suosittelee.
--
Toivottavasti pian joku asiantuntija sanoo ääneen, että koulut ovat ruuhkaisia julkisia tiloja! Toisen asteen kouluissa pitäisi olla maskit!
Koittakaa ymmärtää, että maskin kanssa on ihan mahdotonta olla 8 tuntia ja keskittyä koulutyöhön. Aivot ei saa happea, tulee pääkipu. Monella on astmakin. Ymmärrän maskin käyttämisen junissa, busseissa, mutta kouluissa se ei ole ok. Sinä päivänä kun kouluihin tule maskisuositus, lapseni jää kotiin.
Niin että raksamies voi kuonokoppa päällä piikata koko päivän, tai lääkäri ja hoitaja olla leikkauksessa, tai elintarviketyöntekijä linjalla, mutta sinun lapselta sumenee polla.
Selvä.Kyllä. Koulussa pitää opiskella - ymmärrätkö? Ja kyseessä on alaikäiset. Plus nämä raksamiehet ja lääkärit saavat itse päättää - lapsilla ei ole valtaa itse päättää. Jos raksamies ei pärjää maskin kanssa, hän voi ottaa lopputilin. Kun lapsi ei mene kouluun, siitä seuraa lasu. Ja mun lapsi ei ole ainoa joka kärsisi. Puhun kaikista lapsista. Kaikilla vanhemmilla ei ole myös pokkaa jättää lapsi kotiin. Mulla on.
Opiskelu kärsii jonkun verran jos lapsi sairastuu koronaan, tai jos hänen perheestä joku saa lapselta koronan ja vielä kuolee. Pieni hikoilu koulussa sen takia on pieni vaiva.
Ymmärrän tämän pointin. Kyseessä ei ole kuitenkin aina vaan pieni hikoilu. Monelle tulee oikeasti tosi paha olo leikkausmaskista. Puuvillamaski ei ole niin paha - helpompi hengittää, mutta siitä ei ole ollenkaan hyötyä ja se luo väärän turvallisuuden tunteen. Mun mielipide on, että koulut pitäisi olla suljettuina.
Tottakai, olen samaa mieltä kanssasi, mieluiten etäkoulu ja etätyö, mikään maski ei suojaa yhtä hyvin.
Se on jännä ero, miten käsinepesusta vaahdotaan verrattuna maskeihin.
Vastuullinen päättäjä ei vähättele maskia, vaan kaikin keinoin koittaa saada kaikki sitä käyttämään.
Nyt homma ”lanseerataan” vähätellen:
Juu, on hieno uusi Ferrari tässä meillä. ( ei se toimi kunnolla, ihan pazka)- no miksi hittona lanseerasitte moisen rämän?