Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Eihän vaarallinen tartuntatauti VOI olla yksityisasia!
Yhden yksityisyydensuoja tärkeämpi kuin monen henki... just joo!! Nyt kaikko espoon korona-altistuneet lapset Tapiolan kahluualtaalle nauttimaan kesäpäivästä! Koska ollaan kotona ja lapsi tarvitsee virikkeitä ja muiden lasten seuraa.
Makuaistin puuttuminen viittaa aivoperäiseen oireeseen.
"lääkäri pankkiiriliikkeessä"- jutussa IS 9.12.2000 kerrottiin yritysannalyytikosta, joka on psykiatri ja lääketieteen lisensiaatti. Onko niitä paljonkin koulutettu tuonne? Entä hallintoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää maski suositus on ihan yhtä tyhjän kanssa..
Suomen piti nyt vaan jollain tapaa näyttää että kyllä mekin...
todellisuudessa tuo THL edelleen samalla linjalla kuin ennenkin kuhan nyt vaan sanovat!
On se ihme että muualla saadaan aikaiseksi täällä ollaan vaan hiekkalaatikolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan helposti bussissa voi pitää mukana pientä retkikeitintä tai kaasukeitintä, niin voi keittää likaiseksi menneet maskin kattilassa matkan aikana. Viisi litran pulloa vettä riittää kyllä maskien ja käsien pesemiseen, likavedet voi kaataa bussin lattialle, valuvat kyllä lattiaa pitkin ulos. Lämpimässä bussissa vasta pessyt maskit ehtivät kuivua pitkän matkan aikana.
Vihdoinkin kunnon konkreettisia ohjeita, miten toimia tässä koronatilanteessa oikein. Kiitos kiitos! Nyt Trangia -kaupoille!
Kannattaa mennä äkkiä ennenkuin ne trangiat loppuu!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesemisen ohjeet ovat välillä tarpeellisia.
Mutta voisiko joku selittää vielä sen, mikä tappaa koronaviruksen käsien pesemisen aikana ?
Pelkkä saippua vesi ei tapa koronavirusta.
Jos nyt oikein muistan, saa korjata, niin tuolla viruksella on jonkinlainen rasvavaippa, jonka tämä saippualla peseminen hajoittaa/liottaa, Tämän rasvavaipan rikkoutuminen estää nähtävästi virusta leviämästä/tarttumasta jotenkin.
Olet oikeassa. Korona on vaipallinen virus ja saippuavesi tuhoaa koronan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesemisen ohjeet ovat välillä tarpeellisia.
Mutta voisiko joku selittää vielä sen, mikä tappaa koronaviruksen käsien pesemisen aikana ?
Pelkkä saippua vesi ei tapa koronavirusta.
Jos nyt oikein muistan, saa korjata, niin tuolla viruksella on jonkinlainen rasvavaippa, jonka tämä saippualla peseminen hajoittaa/liottaa, Tämän rasvavaipan rikkoutuminen estää nähtävästi virusta leviämästä/tarttumasta jotenkin.
Olet oikeassa. Korona on vaipallinen virus ja saippuavesi tuhoaa koronan.
Mutta, maskien pesemisessä pelkkä haalea saippua vesi ei kuitenkaan riitä, vaan pitää myös keittää tai pestä 90 asteessa ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää maski suositus on ihan yhtä tyhjän kanssa..
Suomen piti nyt vaan jollain tapaa näyttää että kyllä mekin...
todellisuudessa tuo THL edelleen samalla linjalla kuin ennenkin kuhan nyt vaan sanovat!
On se ihme että muualla saadaan aikaiseksi täällä ollaan vaan hiekkalaatikolla?
Kyllä suositus näkyy jo Helsingin aamuliikenteessä. Aamu tv oli rautatieasemalla katselemassa ja maskit lisääntyneet paljon. En ole itse maskia aikaisemmin käyttänyt, en käytä julkisia, mutta tuossa se on valmiina iltaa varten kun poikkeuksellisesti pitää julkisia käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesemisen ohjeet ovat välillä tarpeellisia.
Mutta voisiko joku selittää vielä sen, mikä tappaa koronaviruksen käsien pesemisen aikana ?
Pelkkä saippua vesi ei tapa koronavirusta.
Jos nyt oikein muistan, saa korjata, niin tuolla viruksella on jonkinlainen rasvavaippa, jonka tämä saippualla peseminen hajoittaa/liottaa, Tämän rasvavaipan rikkoutuminen estää nähtävästi virusta leviämästä/tarttumasta jotenkin.
Olet oikeassa. Korona on vaipallinen virus ja saippuavesi tuhoaa koronan.
Mutta, maskien pesemisessä pelkkä haalea saippua vesi ei kuitenkaan riitä, vaan pitää myös keittää tai pestä 90 asteessa ??
Eiköhän 60 astetta riittää. Kai siinä mietityttää sekin, että maskiin tarttuu myös muita bakteereja ja viruksia - ei vaan korona. Ite pesen 60 asteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
THL on jotenkin hauska, ne suositteli maskeja, mutta samalla sanoivat ettei ne suojaa. Eiks päinvastoin nyt pitäis hehkuttaa niitä maskeja? Vai onko niiden ollut pakko antaa se suositus, mutta ne ei halua, koska laumasuoja ois edelleen kiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/67d221b3-dfa9-430f-b6c6-55e97dd2…
Riskimaista palaajat saavat Kelalta tukea, lakia tuskin muutetaan – professori selittää syyn
Tänään klo 22:13
Tampereen yliopiston apulaisprofessori Pauli Rautiainen pitää tartuntatautipäivärahasta käytävää julkista keskustelua huolestuttavana.
– Ylipäänsä me emme voi tietää, mitä niin sanotun hupimatkailun taakse kätkeytyy, sanoo julkisoikeuden professori. anssi karjalainen
Julkisessa keskustelussa on puitu viime päivinä Kelan maksamaa tartuntatautipäivärahaa, jota maksetaan myös niille henkilöille, jotka joutuvat lääkärin määräyksestä karanteeniin riskimaasta palatessaan.
Kela on velvoitettu korvaamaan karanteenimääräyksestä koituvan ansionmenetyksen täysimääräisesti, mikäli kunnallinen tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri on määrännyt henkilön karanteeniin.
Yhdeksi ehdoksi listataan se, että hallitus on suosittanut jäämään kotiin ulkomaanmatkan jälkeen. Tällä tarkoitetaan tähän asti voimassa ollutta, kahden viikon omaehtoista karanteenisuositusta.
Kyllä se totta on: Pakkokaranteeni avaa absurdin porsaanreiän – Koronakohteen loman päälle luvassa kahden viikon palkallinen loma Kelan piikkiin
Muun muassa sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) tviittasi torstaina, että hänen oikeudentajuaan rikkoo käytäntö, jossa tietoisesti riskialueelle lomailemaan mennyt saisi palatessaan Suomeen täydet karanteenikorvaukset.
Jos tviitti ei näy, voit katsoa sen täältä.
Julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta kertoo, että Suomessa on periaate, jossa sairaat henkilöt saavat universaalisti sairauteen liittyviä sairausetuuksia.
Ajatuksena on, ettei esimerkiksi vähätuloisen ihmisen tarvitse mennä töihin sairaana riskeeraamaan muiden terveyttä.
– Meidän on muistettava, että kyse on vakavista sairauksista, jotka voivat johtaa henkilön kuolemaan, sairaiden henkilöiden hoidosta ja elannon tarjoamisesta heidän sairautensa aikana, Rautiainen muistuttaa.
– Sellainen ajatus, että ikään kuin jaotellaan ihmisiä kunniallisiin ja kunniattomiin sairaisiin, on meidän yhteiskunnalliselle kehikolle vieras ja vaarallinen.
Hän antaa kaksi esimerkkiä vertailukohteeksi: on vierasta suomalaisen sosiaali- ja terveyshuollon lähtökohdille, jossa ajatellaan, että henkilö kävelemällä korkean raiskausriskin omaavan puiston läpi aiheuttaisi itse sen, että hän tulisi raiskatuksi.
Toisena esimerkkinä ihminen käyttämällä alkoholia ja sen jälkeen pyöräilemällä aiheuttaisi itse pyöräilytapaturmansa.
Sanattomaksi vetää. Ihmisellä itsellään ei siis voi eikä saa olla mitään vastuuta mistään.
Tämä prohvessori on luultavasti vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilasin Zalandosta mustaväriset kangasmaskit ja no ne nauhat siinä on ihan hirveät. Se kumi ei venyy ja ne nauhat vetävät mun korvat niin kuin norsulla.
Suora lähetys käynnissä: Tältä näyttää maskisuositus Helsingin joukkoliikenteessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5be1ed6-03c3-4389-8903-1feb20efad14
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://demokraatti.fi/osallistuitko-vum-open-air-tapahtumiin-tarkkaile…
Yksi koronalinko lisää
Ettei vaan se väärinkäytetty maski osoittatuisi pahimmaksi koronalingoksi... Suorastaan singoksi!
Väärin käytetty maski voi tartuttaa vain käyttäjänsä, muita se edelleenkin suojaa. Toisaalta voi kysyä, että jos siihen väärin käytettyyn maskiin on kerääntynyt käsien ja hengitysilman kautta koronavirusta, niin olisiko ollut jotenkin turvallisempaa jos maskia ei olisi ollut ja nuo samat virukset olisivat päätyneet suoraan keuhkoihin/iholle?
Vierailija kirjoitti:
Suora lähetys käynnissä: Tältä näyttää maskisuositus Helsingin joukkoliikenteessä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5be1ed6-03c3-4389-8903-1feb20efad14
Muutamia maskeja näkyy siellä täällä. Ei kovin vakuuttavaa, mitä tuossa äskettäin seurasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL on jotenkin hauska, ne suositteli maskeja, mutta samalla sanoivat ettei ne suojaa. Eiks päinvastoin nyt pitäis hehkuttaa niitä maskeja? Vai onko niiden ollut pakko antaa se suositus, mutta ne ei halua, koska laumasuoja ois edelleen kiva?
Tämä juuri.
Putä lobata ne maskit kansalle läpi samalla tavalla, kuin käsien pesu.
Asenne näkyy puheissa. Eivät varmaan halunneet suositusta antaa, pakkoko oli, mitä lienee taustalla?
No, toivottavasti kansa tajuaa päättäjien vähättelystä huolimatta.
Se vaan, että vaikka koko ajan sitä maskia on voinut käyttää, se suojaa kunnolla, jos kaikki käyttää. Siinä se jippo. Kaikki pitäs saada käyttämään. Käsienpesukaan ei suojaa, jos sitä tekee yksi kymmenestä.
Opiskelijajärjestön mielestä opiskelijoiden ei voida olettaa kustantavan maskejaan itse. Nostan tämän esille, vaikka moni muukin ryhmä on vaatimassa ilmaisia maskeja, enkä siitä syytä, vaan totean asian tilan.
https://yle.fi/uutiset/3-11492685
Minun mielestä, jos ei ole varaa kertakäyttömaskeihin, on ryhdyttävä ompelemaan itse kangasmaskeja. Kangasmaski kannattaa valita myös ympäristösyitä.
Olen totaalisen kyllästynyt roskaajiin ja tahdonkin, että jokainen kertakäyttöinen maksi, joko itse ostettu tai ilmaiseksi saatu, päätyy roskikseen ja pysyy siellä. Kaupungissa myös lokit levittelevät roskia roskiksista, joten tarkkana saa olla, että minne käytetyn maskin jättää.
Voisiko tulla määräys, että viekää roskat kotiin tai jättäkää sisälle kaupan roskikseen? Samalla säästettäisiin jätteenkeräys- ja siivouskuluissa ja se olisi vain oikein, etä tässä holhoavassa yhteiskunnassa jostain säästettäisiinkin!
Miksi kirjastoissa, kansalaisten olohuoneissa, tuetuissa kahviloissa yms on niin paljon ilmaiseksi käytössä olevia ompelukoneita? Ettei vain olisi suunniyteltu ompelua varten?
Koronaa ei saa päästää leviämään vain siksi, että "ei ole varaa ehkäistä" tai että vedotaan maskien hintoihin. Haastattelussa jos mainitsee, että "aikoo käytää maskia jatkossa ryhmäpaineen vuoksi", niin mielestäni voi miettiä parempia syitä käyttää maskia.
Tahdotteko lockdownin vain maskit? Jos hidastelette jälkimmäisten kanssa, pesette käsiä huolimattomasti, ette pidä turvavälejä, yski hihaan, niin onko pakko saada myös lockdown, joka on koettu vasta muualla Euroopassa, ei vielä Suomessa?
Terveisin, Tulevan viikon koronalukuja odotellessa, hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/67d221b3-dfa9-430f-b6c6-55e97dd2…
Riskimaista palaajat saavat Kelalta tukea, lakia tuskin muutetaan – professori selittää syyn
Tänään klo 22:13
Tampereen yliopiston apulaisprofessori Pauli Rautiainen pitää tartuntatautipäivärahasta käytävää julkista keskustelua huolestuttavana.
– Ylipäänsä me emme voi tietää, mitä niin sanotun hupimatkailun taakse kätkeytyy, sanoo julkisoikeuden professori. anssi karjalainen
Julkisessa keskustelussa on puitu viime päivinä Kelan maksamaa tartuntatautipäivärahaa, jota maksetaan myös niille henkilöille, jotka joutuvat lääkärin määräyksestä karanteeniin riskimaasta palatessaan.
Kela on velvoitettu korvaamaan karanteenimääräyksestä koituvan ansionmenetyksen täysimääräisesti, mikäli kunnallinen tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri on määrännyt henkilön karanteeniin.
Yhdeksi ehdoksi listataan se, että hallitus on suosittanut jäämään kotiin ulkomaanmatkan jälkeen. Tällä tarkoitetaan tähän asti voimassa ollutta, kahden viikon omaehtoista karanteenisuositusta.
Kyllä se totta on: Pakkokaranteeni avaa absurdin porsaanreiän – Koronakohteen loman päälle luvassa kahden viikon palkallinen loma Kelan piikkiin
Muun muassa sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) tviittasi torstaina, että hänen oikeudentajuaan rikkoo käytäntö, jossa tietoisesti riskialueelle lomailemaan mennyt saisi palatessaan Suomeen täydet karanteenikorvaukset.
Jos tviitti ei näy, voit katsoa sen täältä.
Julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta kertoo, että Suomessa on periaate, jossa sairaat henkilöt saavat universaalisti sairauteen liittyviä sairausetuuksia.
Ajatuksena on, ettei esimerkiksi vähätuloisen ihmisen tarvitse mennä töihin sairaana riskeeraamaan muiden terveyttä.
– Meidän on muistettava, että kyse on vakavista sairauksista, jotka voivat johtaa henkilön kuolemaan, sairaiden henkilöiden hoidosta ja elannon tarjoamisesta heidän sairautensa aikana, Rautiainen muistuttaa.
– Sellainen ajatus, että ikään kuin jaotellaan ihmisiä kunniallisiin ja kunniattomiin sairaisiin, on meidän yhteiskunnalliselle kehikolle vieras ja vaarallinen.
Hän antaa kaksi esimerkkiä vertailukohteeksi: on vierasta suomalaisen sosiaali- ja terveyshuollon lähtökohdille, jossa ajatellaan, että henkilö kävelemällä korkean raiskausriskin omaavan puiston läpi aiheuttaisi itse sen, että hän tulisi raiskatuksi.
Toisena esimerkkinä ihminen käyttämällä alkoholia ja sen jälkeen pyöräilemällä aiheuttaisi itse pyöräilytapaturmansa.
Sanattomaksi vetää. Ihmisellä itsellään ei siis voi eikä saa olla mitään vastuuta mistään.
Nuo esimerkit ’raiskaus vaara’ puiston läpi kulkemisesta ja alkoholia nauttineena pyöräilystä ontuu nyt siinä mielessä, että silloin vaaraa aiheutuu vaan henkilölle itselleen. Se on tuhoisaa/ itsetuhoisia käytöstä, jota jokainen aikuinen saa harrastaa niin halutessaan.
Maailmanlaajuisen pandemian ollessa päällä, ja kaikki on siitä tietoisia, niin silloin se riski ei kosketa enää vain yksilö ihmistä, vaan koko maata ja itseasiassa maailmaa. Siinä on ero.
Tietysti matkustelun taustalla voi olla mitä vakuuttavampaa syitä. Nämähän voi näyttää toteen. Luullakseni suurin osa kuitenkaan ei matkannut kuolevan äitinsä tautivuoteen ääreen, vaan ihan hupimatkailusta kyse. Nyt ei ole oikea hetki hupimatkailuun.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/67d221b3-dfa9-430f-b6c6-55e97dd2…
Riskimaista palaajat saavat Kelalta tukea, lakia tuskin muutetaan – professori selittää syyn
Tänään klo 22:13
Tampereen yliopiston apulaisprofessori Pauli Rautiainen pitää tartuntatautipäivärahasta käytävää julkista keskustelua huolestuttavana.
– Ylipäänsä me emme voi tietää, mitä niin sanotun hupimatkailun taakse kätkeytyy, sanoo julkisoikeuden professori. anssi karjalainen
Julkisessa keskustelussa on puitu viime päivinä Kelan maksamaa tartuntatautipäivärahaa, jota maksetaan myös niille henkilöille, jotka joutuvat lääkärin määräyksestä karanteeniin riskimaasta palatessaan.
Kela on velvoitettu korvaamaan karanteenimääräyksestä koituvan ansionmenetyksen täysimääräisesti, mikäli kunnallinen tai sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava lääkäri on määrännyt henkilön karanteeniin.
Yhdeksi ehdoksi listataan se, että hallitus on suosittanut jäämään kotiin ulkomaanmatkan jälkeen. Tällä tarkoitetaan tähän asti voimassa ollutta, kahden viikon omaehtoista karanteenisuositusta.
Kyllä se totta on: Pakkokaranteeni avaa absurdin porsaanreiän – Koronakohteen loman päälle luvassa kahden viikon palkallinen loma Kelan piikkiin
Muun muassa sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) tviittasi torstaina, että hänen oikeudentajuaan rikkoo käytäntö, jossa tietoisesti riskialueelle lomailemaan mennyt saisi palatessaan Suomeen täydet karanteenikorvaukset.
Jos tviitti ei näy, voit katsoa sen täältä.
Julkisoikeuden apulaisprofessori Pauli Rautiainen Tampereen yliopistosta kertoo, että Suomessa on periaate, jossa sairaat henkilöt saavat universaalisti sairauteen liittyviä sairausetuuksia.
Ajatuksena on, ettei esimerkiksi vähätuloisen ihmisen tarvitse mennä töihin sairaana riskeeraamaan muiden terveyttä.
– Meidän on muistettava, että kyse on vakavista sairauksista, jotka voivat johtaa henkilön kuolemaan, sairaiden henkilöiden hoidosta ja elannon tarjoamisesta heidän sairautensa aikana, Rautiainen muistuttaa.
– Sellainen ajatus, että ikään kuin jaotellaan ihmisiä kunniallisiin ja kunniattomiin sairaisiin, on meidän yhteiskunnalliselle kehikolle vieras ja vaarallinen.
Hän antaa kaksi esimerkkiä vertailukohteeksi: on vierasta suomalaisen sosiaali- ja terveyshuollon lähtökohdille, jossa ajatellaan, että henkilö kävelemällä korkean raiskausriskin omaavan puiston läpi aiheuttaisi itse sen, että hän tulisi raiskatuksi.
Toisena esimerkkinä ihminen käyttämällä alkoholia ja sen jälkeen pyöräilemällä aiheuttaisi itse pyöräilytapaturmansa.
Nuo esimerkit ’raiskaus vaara’ puiston läpi kulkemisesta ja alkoholia nauttineena pyöräilystä ontuu nyt siinä mielessä, että silloin vaaraa aiheutuu vaan henkilölle itselleen. Se on tuhoisaa/ itsetuhoisia käytöstä, jota jokainen aikuinen saa harrastaa niin halutessaan.
Maailmanlaajuisen pandemian ollessa päällä, ja kaikki on siitä tietoisia, niin silloin se riski ei kosketa enää vain yksilö ihmistä, vaan koko maata ja itseasiassa maailmaa. Siinä on ero.
Tietysti matkustelun taustalla voi olla mitä vakuuttavampaa syitä. Nämähän voi näyttää toteen. Luullakseni suurin osa kuitenkaan ei matkannut kuolevan äitinsä tautivuoteen ääreen, vaan ihan hupimatkailusta kyse. Nyt ei ole oikea hetki hupimatkailuun.
Olen alkanut ompelemaan kangasmaskeja myyntiin, ja laitan maskin mukana tällaisen infolapun. Ajattelin, että nämä suojaustiedot voisi kiinnostaa täälläkin (en siis ole myymässä täällä!). Mieheni on fyysikko, joten sitäkin kautta minulla on tieteellistä tietoa:
· Maskin taskuun voi pujottaa suodatinkankaan. Kolminkertaisena se on kyllä hyvin suojaava ilman sitäkin.
· Maskin voi pestä, suosittelen 60 astetta. Kuivassa kangasmaskissa huoneenlämmössä virukset kuolevat myös itsestään muutamassa päivässä.
· Käyttämällä maskia suojaat myös itseäsi. Koronavirus on hyvin pieni ja sen vuoksi se liikkuu siksakkia (Brownin liike) ja törmää siksi yleensä kankaan kuituihin, vaikka teoriassa mahtuisi tulemaan kankaan läpi.
· Hamstereilla tehty tutkimus osoitti, että maskikangas suojasi terveitä yksilöitä niin, että mikäli ne saivat koronavirustartunnan, se oli lieväoireisempi.
· Myös kahden matkustajalaivan epidemian vertailu osoittaa samaa: laivalla, jossa ei käytetty maskeja, 18 % tartunnoista oli oireettomia. Laivalla, jossa maskeja käytettiin, tartunnoista peräti 81 % oli oireettomia.
· Hamstereista ja laivoista lähde: https://www.ucsf.edu/news/2020/07/418181/one-more-reason-wear-mask-youl…
Sant och falskt om vad Folkhälsomyndigheten och Anders Tegnell sagt
MARS 19, 2020
https://emanuelkarlsten.se/sant-och-falskt-om-vad-statsepidemiolog-ande…
Tegnellin kootut lipsaukset maaliskuussa.
Väärien lausuntojen linko.
Ketju on lukittu.
Jos nyt oikein muistan, saa korjata, niin tuolla viruksella on jonkinlainen rasvavaippa, jonka tämä saippualla peseminen hajoittaa/liottaa, Tämän rasvavaipan rikkoutuminen estää nähtävästi virusta leviämästä/tarttumasta jotenkin.