Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna myönsi A-Studiossa toimittajan kysyessä, että tilanne on nyt sekavampi kuin keväällä, koska poikkeusolot eivät ole voimassa ja valta tehdä ratkaisuita on oikeasti paikallistasolla (koska edetään tartuntatautilain puitteissa). Eli AVI:t ovat isossa roolissa, samoin eri kunnat voivat tehdä suosituksia ja koulutkin päättää itsenäisesti joistakin asioista.

Se mitä Sanna jätti kertomatta oli sitten se, että niinhän tämä asia oli maaliskuun alussakin vielä. Kunnes sitten Niinistö jyrähti ja poikkeusolot laitettiin päälle hallituksen ja presidentin toimesta.

Eli on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa: sekava tilkkutäkki-malli eli alueelliset ratkaisut ihan kaikkeen TAI poikkeusolot, joita hallituksella on kertomansa mukaan kova kynnys laittaa uudestaan päälle (eli tarvitaan varmaan maaliskuuta pahempi tilanne, että niin tapahtuisi), ja sitä paitsi talous uhkaisi kaatua jos niin tekisi eli älkää unta nähkö.

Tästä päästään sitten siihen, että on turha edes kuunnella hallituksen muminaa enää. Miksi niitä edes haastatellaan sitten tai pitävät tiedotustilaisuuksia? Heillähän ei ole mitään valtaa. Eivät voi määrätä mistään, ja valtakunnallisia suosituksiakaan eivät uskalla antaa. En näe mitään virkaa nyt koko hallitukselle. Menkööt takaisin lomilleen vaikka, ihan sama. AVI:t on ne, keiden johtajat pitäisi nyt kaivaa esiin antamaan haastatteluja A-Studioon. Ja kunnanjohtajat.

Niinistölläkään ei ole valtaa, mutta kyllä hän myös voisi vähän jyrähtää taas. Asennejohtajuutta vähän edes peliin paikkaamaan tuota hallituksen itse itselleen rakentamaa valtatyhjiötä.

Häät ja morsiusonni ovat sekoittaneet päänsä. Koronaa ei erota vaaleanpunaisen sumuverhon takaa.

Tosin poikkeusolothan ovat perusteltuja taas, jos tartunnat ryöpsähtää tarpeeksi. Seurataan tilannetta.

Poikkeustila johtaa ihmisten kuolemiseen hoitojonoihin, kun ”kiireetön” hoito ajetaan alas. Samalla kunnat ja sairaanhoitopiirit joutuvat selvitystilaan, koska rahat loppuvat ja ainakaan toistaiseksi valtio ei ole avustanut näitä tahoja juurikaan. Poikkeuslain käyttöönotto olisi ilman selkeitä tukitoimia kuolemantuomio monelle. Nyt en todellakaan siis puhu mistään yritystoiminnasta, vaan julkisesta terveydenhuollosta, joka on yksi meidän yhteiskunnan peruspilareista. Tuohon tilanteeseen EMME SAA joutua enää uudelleen.

Toinen aalto on estettävä vaikka hallitus haastettaisiin toimenpiteiden takia oikeuteen, mikäli se ei muutoin ole mahdollista. Lintilän kommentit matkustusrajoitusten löysentämisestä tässä tilanteessa ovat todella erikoisia.

Haluaisin poikkeusolot mahdollisimman nopeasti päälle taas. Tilanne ei sa karata käsistä. Suositukset eivät auta, kun suurimman riskkn ottajia ei kiinnosta myöskään kuunnella suosituksia.

Missasit pointin täysin. Poikkeusoloja nimenomaan ei saa enää laittaa päälle! Vaan tautitilanne tulee pitää sellaisena, ettei sitä tarvitse tehdä. Jos sen vuoksi on hallituksen rikottava jotain lakia ja sitten jälkikäteen muutettava sitä, niin olkoon sitten niin.

Pekonen huolissaan maskien riittävyydestä.

Ottanut opiksi ja varmistelee, ettei kevään moka toistu, Vakuuttelu maskien ja varautumisen hyvästä tasosta. On etukäteen huolissaan riittääkö maskit. Joten voi pestä kätensä, jos ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tarvitaan se ratakisko:

Ketkä ovat ne viranomaiset, jotka saa päättää rajoituksista?

Tämä on todella ristiriitaista. Koko kesä olisi ollut aikaa tehdä toimintasuunnitelmaa, kuka tekee, mitä tekee ja milloin tekee. Veikkaan että tässä käy niin, että kun selviää viranomainen joka on vastuussa niin huomataan asia X, jonka takia vastuu palaa hallitukselle.

Ja, samaan aikaan kun pm kovasti sysää vastuuta muualle niin hallitus ja ministerit huutelee miten ei saa tehdä alueellisia päätöksiä ja suosituksia (Turun maskisuositus).

Vastuun väistely näyttää kyllä ihan jokaisella taholla olevan asia nro 1. Twitterissä kiersi jotain vastuukaavioita, jotka ilmeisesti olivat ihan aitoja. Ei se kyllä ihme ole, ajattelin sitä katsoessani. Tätä hommaa ei lopulta johda kukaan.

Vähän kuin lähtisi hakemaan itelle apua. Aina löytyy se seuraava luukku, jota edellinen lämpimästi suosittelee. Ja mitäs siellä seuraavalla luukulla sanotaan? - No ei me kyllä sellaista tehdä. Mutta kuule, mullepa tulikin mieleen, mitä jos kysyisit tuolta.... And so it goes kunnes on palannut lähtöruutuun.

Ajattelin, että on mahdoton tehtävä, mutta löysin.

https://mobile.twitter.com/PasiMalmi/status/1290272108501594113

Laita linkki Twitterin vastuukaavioon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yliopisto lähettää opiskelijoita vaihtoihin nyt syksyllä. Ylen mukaan vaihtoja ei ole peruttu.

Muissa yliopistoissa on peruttu vaihtoja esim. Tampere.

On se niin väärin, on se Niin väärin.

Suoraan leijonan kitaan opiskelijat lähetetään ja yliopiston toimesta!

Ei opiskelijoita mihinkään pakolla lähetetä, ei ainakaan meidän yliopistossamme suositella vaihtoon lähtöä, mutta jos opiskelija haluaa välttämättä lähteä kylln turvallisena pidettävään maahan, vastaanottava yliopisto hänet ottaa, samon vastaanottava maa, vakuutukset ovat kunnossa eivätkä matkustuskustannukset pelota, opiskelija voi kyllä lähteä. Meille tulee myös vaihto-opiskelijoita, jotka tulevat maista, joista tänne yleensä pääsee, yliopistoista, jotka yleensä lähettävät opiskelijoita vaihtoon. He ovat myös karanteenissa sen kaksi viikkoa, ja opiskelevat enimmäkseen etänä - voin kuvitella että tässä vaiheessa istuminen tietokoneen edessä vieraan maan opiskelija-asunnossa voi vaikuttaa ihan kelpo idealta, onpahan ainakin jotain vaihtelua.

Olemme miettineet, ja edelleen mietimme erilaisia tukitoimia ja strategioita siltä varalta että tilanne muuttuu ratkaisevast vaikeammaksi.

Yliopisto on järjestänyt maihin, kriisialueille vaihtopaikkoja opiskelijoille.

Kriisimaihin ei saa lähettää nuoria.

Perukaa heti kriisimaapaikat kiitos.

Pandemia tilanne pahenee maailmalla, vaihto kohteissa.

On täysin vastuuntunnotonta lähettää opiskelijoita nyt.

On täysin vastuuntunnotonta, että valtio, kela tukee tälläistä toimintaa.

Ei yksikään yritys lähetä työntekijöitään kriisimaihin nyt.

Tottakai kriisinsiden yliopistot ottavat nuoret vastaan, eivätkä peru ottamisuasn. Kun Suomessa on hyvä tilanne niihin verrattuna.

Vastuuta lähtemisestä ei saa siirtää opiskelijoille. Yliopistojen on toimittava vastuullisesti tässä tilanteessa. Ja peruttava vaihdot. Kiitos.

Kiitos Ylelle myös, kun uutisoi asiasta.

Jaaha tuli oudosti, mutta tässä se vastuukasvio. https://mobile.twitter.com/PasiMalmi/status/1290272108501594113

Selkeää, eikö?

Mua kiinnostaisi tietää, että kuinka iso osa näistä Skopjen lentojen negatiivisen testin antaneista tulee vielä sairastumaan, oltuaan samalla lennolla korona-positiivisten kanssa. Tuskinpa sellaista tietoa julkisuuteen tulee, mutta sehän olisi oiva tapa nähdä kuinka hyvin nuo maskit oikein toimivat, kun lennolla kaikkien oli sellaista käytettävä.

Toivon, että Sanna Marin esittäisi toiveen, että Helsingin yliopisto peruisi vaihto ohjelmansa riskimaihin nyt syksynä.

Että kaikki Suomen yliopistot kantaisivat vastuunsa opiskelijoiden turvallisuudesta ja peruisivat vaihto-ohjelmansa nyt syksyllä.

Ja kukaan ei vastaa kysymykseen, eikä ota vastuuta siitä, että mitä  Suomessa tehtiin kesällä, kun oli ns. suvantovaihe?  Heti kun testimäärät nousivat, jo ennen koulujen alkua, resurssit eivät riittäneetkään..?

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei vastaa kysymykseen, eikä ota vastuuta siitä, että mitä  Suomessa tehtiin kesällä, kun oli ns. suvantovaihe?  Heti kun testimäärät nousivat, jo ennen koulujen alkua, resurssit eivät riittäneetkään..?

Syynä testauksen ruuhakutumiseen on kuulemma tapausten suuri määrä. Tämä siis tilanteessa, jossa koronapositiivisia todetaan n. parikymmentä päivässä. Tietysti testattavia on paljon enemmän, mutta kuinkahan resurssit mahtavat riittää tilanteessa jossa koronapositiivisia alkaa olla esim. parisataa päivässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronahysterian tavoite: EU-liittovaltio.

Kaadetaan EU:n tulonsiirtorahasto! (Tuomas Malinen)

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Älkää enää nielkö syöttiä koronahysteriasta, hyvät ihmiset... Kaikki höpinät maskeista, etäkoulusta, rokotuksista jne. on pelkkää aivopesua. Jos influenssa takia ei rajoiteta, ei pidä enää koronankaan takia.  

KATSOKAA VIDEO!!!

Jos on niin, mikä on ihan mahdollista, että Koronan varjolla ajetaan erilaisia agendoja, niin voi silti erotta ne toisistaan.

Voi torjuan koronaa tehokkaasti täällä kotimaassa Ja kieltäytyä lähtemästä mihinkään muuhun mukaan. Ei ole pakko mennä sinne minne he yrittävät. Tautia voi silti torjua.

Aluksi olikin ihan ymmärrettävää, että "hätäjarrutettiin" - enää se ei ole perusteltavissa.

Fakta on se, että kaikessa on löydettävä optimialue. Liikennettä ei voi kieltää siksi, että paljon ihmisiä kuolee liikenneonnettomuksiin. Yhteiskuntaa ei voi rajoittaa siksi, että tuhansia kuolee influenssaan joka vuosi.

Kun ko. asiat erottaa, jäljelle jää vain poliittinen agenda. Toki kasvanut hygieniatietoisuus on hyvä asia - olen siitä erittäin mielissäni - mutta täytyy säilyttää suhteellisuudentaju.

Nyt ajankohtaista olisi miettiä liittovaltiokehitystä. Eikä jäädä liiaksi piehtaroimaan uuden epidemian mahdollisuutta, ottaen huomioon ettei se ole erityisen vaarallinen. Tässä on kyse nimenomaan politiikassa.

Muuten samaa mieltä, paitsi tuo liittovaltiokehitys, jäi siis fiilis että symppaat sitä. Kannatan ehdottomasti tiivistä yhteistyötä EU:n sisällä monissa asioissa, mutta itsenäisyys on säilytettävä.

Tänään (tai joskus myöhemmin) hallitus päätyy suosittelemaan maskien käyttöä julkisissa pääkaupunkiseudulla sekä Varsinais-suomessa. Samoin etätöitä jatkaa valtionhallinto ja muiden kohdalla suositellaan aluekohtaisesti tartuntamäärien niin vaatiessa. Mutta jokainen työnantaja saa tehdä mitä haluaa. Käytännössä yhtä tyhjän kanssa. Sitten patsastellaan miten saatu paljon aikaan. Ehkä toimittajien kysyessä terhakkaasti todetaan miten pakkotestaus ja pakkokaranteenit ovat poissuljettuja vaihtoehtoja eikä myöskään testausta tulla ostamaan yksityissektorilta lisäavuksi vaan julkinen riittää jatkossakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei vastaa kysymykseen, eikä ota vastuuta siitä, että mitä  Suomessa tehtiin kesällä, kun oli ns. suvantovaihe?  Heti kun testimäärät nousivat, jo ennen koulujen alkua, resurssit eivät riittäneetkään..?

Syynä testauksen ruuhakutumiseen on kuulemma tapausten suuri määrä. Tämä siis tilanteessa, jossa koronapositiivisia todetaan n. parikymmentä päivässä. Tietysti testattavia on paljon enemmän, mutta kuinkahan resurssit mahtavat riittää tilanteessa jossa koronapositiivisia alkaa olla esim. parisataa päivässä?

Eihän resurssien riittävyys riipu koronapositiivisten määrästä vaan nuhaisten määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että hallitus päättää tänään kolmesta asiasta.

Itse kaipaan yhtä elintä, joka tekee suuret linjat tässä tilanteessa ja ympärille pieniä elimiä runnomaan läpi ja muokkaamaan päätetyt asiat oikeaan muotoon.

Hallitus mistään päätä. Suosittavat eli sanovat käytännössä että tehkää mitä haluatte jatkossakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yliopisto lähettää opiskelijoita vaihtoihin nyt syksyllä. Ylen mukaan vaihtoja ei ole peruttu.

Muissa yliopistoissa on peruttu vaihtoja esim. Tampere.

On se niin väärin, on se Niin väärin.

Suoraan leijonan kitaan opiskelijat lähetetään ja yliopiston toimesta!

Ei opiskelijoita mihinkään pakolla lähetetä, ei ainakaan meidän yliopistossamme suositella vaihtoon lähtöä, mutta jos opiskelija haluaa välttämättä lähteä kylln turvallisena pidettävään maahan, vastaanottava yliopisto hänet ottaa, samon vastaanottava maa, vakuutukset ovat kunnossa eivätkä matkustuskustannukset pelota, opiskelija voi kyllä lähteä. Meille tulee myös vaihto-opiskelijoita, jotka tulevat maista, joista tänne yleensä pääsee, yliopistoista, jotka yleensä lähettävät opiskelijoita vaihtoon. He ovat myös karanteenissa sen kaksi viikkoa, ja opiskelevat enimmäkseen etänä - voin kuvitella että tässä vaiheessa istuminen tietokoneen edessä vieraan maan opiskelija-asunnossa voi vaikuttaa ihan kelpo idealta, onpahan ainakin jotain vaihtelua.

Olemme miettineet, ja edelleen mietimme erilaisia tukitoimia ja strategioita siltä varalta että tilanne muuttuu ratkaisevast vaikeammaksi.

Tilanne on vaikea r i s k i m a i s s a.

Ja tulee vaikeammaksi.

Siksi sinne ei tulisi lähettää suomesta vaihtoon.

Yliopistojen tulisi perua vaihdot r i s k i m a i h i n.

Nuoret eivät osaa arvioida r i s k i m a i d e n riskejä vallitsevassa pandemia tilanteessa. Ei kukaan osaa arvioida. Esim. Yhteiskuntien tulevia kaaostilanteita tai riskimaiden sairaalojen tilanteita.

Suden surmaan nyt yliopistot lähettävät oppilaansa.

Äitien tuska on kova.

Vierailija kirjoitti:

Tuli aika jännä fiilis tänään, kun katsoin puoli yhdeksän uutisia ja näytettiin Hki Vantaan lentoasemalta kuvaa näistä näytteenottajista.

Siellä yksi testaajista oli pukeutunut vimpan päälle, aivan samanlainen suojavarustus kuin Ebola aikana Afrikan sairaaloissa, missä nämä hoitajat hoitivat potilasta. Tai nykyisin kai puhutaan asiakkaasta.

Kai sitä sitten joutuu itse kukin tulevaisuudessa liikkumaan nuo samanlaiset avaruuspukua muistuttavat suojavarusteet päällä. Ei iske korona silmiin, nenään, suuhun, korviin, tukkaan, varpaisiin eikä kynsiin.

On se kyllä ovela tuo korona. Voi jäädä siltikin kytikselle vaikka suojavarustuksen taskuun 😷

Tiskasin tänä aamuna. Kun tartuin astianpesupulloon, siitä purskahti ilmaan kymmeniä minisaippuakuplia jotka sinkoilivat eri suuntiin ja ne liikkuivat ilmavirran mukana kevyesti. Tuli mieleen että näinkö koronaviruskin lenteleepi, pelottavaa.

Suosituksia tulossa = jatkan elämääni kuten ennenkin. 

Se, että ihmiselle kustannetaan palkka, jos valtio käyttää pakko toimia, kuten pakollista karanteenia on ihan normaalia ja ymmärrettävää, jos ihminen normi aikana vahingossa matkustaa maahan, jossa riehuu joku uusi villi tauti.

Maailmanlaajuisen pandemian ollessa päällä, kyse on eri jutusta. Kaikki tietää vaarat nyt.

Valtio ampuu itseään jalkaan, kun ei estä matkustusta. Tulee näitä outoja lieve ilmiöitä, joilla taloutta ajetaan alas entisestään.

Uusi-Seelanti +14, alkuperä epäselvä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006600429.html?

Ei onnistu tukahduttaminen kuin hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Uusi-Seelanti +14, alkuperä epäselvä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006600429.html?

Ei onnistu tukahduttaminen kuin hetkeksi.

Alkuperäisen neljän uuden tartunnan yhteydessähän epäiltiin sen perheen isän työpaikkaa lähteeksi. Olisi ollut jonkinlainen pakastemyymälä, ja arveltiin että olosuhteet olisivat sopivat sille että virus säilyisi tartuttavana pinnoilla. Pöpö olisi siis tullut rahdin mukana.

Onko tuo mahdollisuus jo rajattu pois vaiko tutkinta kesken?

Uusin tutkimustieto koronaviruksesta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006599935.html?

Taistelu viruksia vastaan on yleensäkin hyvin hankalaa. Ihminen on tähän saakka pystynyt hävittämään rokotusten avulla vain yhden vaarallisen viruksen: variolan, joka aiheuttaa isorokkoa.