Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tarvitaan se ratakisko:
Ketkä ovat ne viranomaiset, jotka saa päättää rajoituksista?Tämä on todella ristiriitaista. Koko kesä olisi ollut aikaa tehdä toimintasuunnitelmaa, kuka tekee, mitä tekee ja milloin tekee. Veikkaan että tässä käy niin, että kun selviää viranomainen joka on vastuussa niin huomataan asia X, jonka takia vastuu palaa hallitukselle.
Ja, samaan aikaan kun pm kovasti sysää vastuuta muualle niin hallitus ja ministerit huutelee miten ei saa tehdä alueellisia päätöksiä ja suosituksia (Turun maskisuositus).
Vastuun väistely näyttää kyllä ihan jokaisella taholla olevan asia nro 1. Twitterissä kiersi jotain vastuukaavioita, jotka ilmeisesti olivat ihan aitoja. Ei se kyllä ihme ole, ajattelin sitä katsoessani. Tätä hommaa ei lopulta johda kukaan.
Vähän kuin lähtisi hakemaan itelle apua. Aina löytyy se seuraava luukku, jota edellinen lämpimästi suosittelee. Ja mitäs siellä seuraavalla luukulla sanotaan? - No ei me kyllä sellaista tehdä. Mutta kuule, mullepa tulikin mieleen, mitä jos kysyisit tuolta.... And so it goes kunnes on palannut lähtöruutuun.
Laita linkki Twitterin vastuukaavioon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulinko oikein, että Lintilä halusi löysentää sitä riskilainaa luokiteltujen maiden rajaa, joka Suomessa on ollut? Jumalauta miksi? Just nyt?
Koska se on täys sekopää, ei tajua mistään mitään. Saisi pistää viralta tuon. Alkaa taas ahdistaa valtavasti tämä tautitilanne, ihan niin kuin keväällä.
Avoimet koulutilat olivatkin liian avoimia
tilanteeseen nähden.
Näitä on jo ympäri maata. Joku teki siitäkin tuotteen mitä tehokkaasti levitettiin. Kalliita luomuksia tulevat olemaan. Lasia ja avaruutta. Hälinää.
Miksi koulussa pulpetit on niin lähekkäin? Eikö Suomessa ole 2 m turvaväliä??
Kyllä tämä perin kummalliselta johtamiselta vaikuttaa.
Siinä kohtaa, kun poikkeustila purettiin, olisi pitänyt erittäin selkeästi kommunikoida kenellä on valta päätää. Erittäin selkeästi tuoda ilmi, valta on nyt hallitukselta pois ja kertoa kenellä se valta sitten on. Ei vain olettaa, vaan kertoa, kuka päätää, jotta Kansa tietää ja vastuussa olijat tietää. Ei tule epäselvyyksiä.
Entä ministereille tehty kirje (oliko kesäkuussa?) siitä, miten tulisi suhtautua vakavammin matkustajiin yms? Oliko niin, että valta päättää asiasta oli silloin jo kirjeen kirjoittajilla?
On huonoa johtamista, jos vallan vaihtuessa sitä kapulaa ei selkeästi luovuteta ja kerrota, nyt sinä päätät.
Outoa kyös tässä valossa on se, että sitten kun joku jotakin päätää ( Turku maski suositus) alkaakin russutus. Kenellä on valta tässä maassa kriisin keskellä?
Jos valta ei enää ole hallituksella ja maan johdolla, johtaako se siihen, että ympäri Suomea tehdään kaikki oman pään mukaan, ei yhteistä linjaa? Menee aika sillisalaatiksi.
Alueilla on erilainen tauti tilanne ja sikäli on hyvä alueellisesti päättää, mutta ellei maailmanlaajuisen pandemian keskellä ole johtokeskusta, ollaan kyllä hukassa.
Sieltä johtokeskukset tornista on tarkoitus Tähyillä kauas, ja ennakoida, täräyttää toiveen vaarasta, koota joukot ”vihollista” vastaanottamaan, tai huutaa porukka suojaan.
On kummallista myös se , että kriisin keskellä ne poikkeusolot puretaan. Se antaa ihmisille mielikuvan: vaara ohi. Ei ihme, että eletään, kuin vaaraa ei enää olisi ja tauti leviää uudestaan. On suorastaan vastuutonta ne poikkeuolot purkaa, kun tietää taudin luonteen, se ryöpsähtää erittäin herkästi, Vaikka tauti lukuja saadaankin alas, kuten keväällä, ei se tarkoita, että vaara on ohi. Luulisi tähän perustelut löytyvän poikkeusolojen ylläpitoon.
Se, että poikkeus olot puretaan ja taas jotain lisätään on raskas tie, henkisesti myös. Ihmiset herpaantuu ja hämmentyy. Se ei ole hyvää johtamista.
Minun on vaikea uskoa, että lain mukaan ne poikkeuolot oli purettava. On kuulunut myös muiden oikeustieteilijöiden kantaa siihen, että ne olisi ollut mahdollista pitää. Voiko heidän ( muistaakseni heitä on ollut useampikin kaveri) näkemyksestään ja laintulkinnastaan tehdä perusteellisen lehti jutun ja selvittää sitä asiaa ihan vakavasti? Muuten ollaan kusessa ilman johtokeskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin yliopisto
lähettää opiskelijoita vaihtoon riskimaihin!
Lisäksi valtio, kela, yms. Tukevat tätä toimintaa, maksamalla opintorahoja ja asumismenoja riskimaissa.
Opiskelijat uhrataan nyt.
Mielestäni täysin vastuuntunnotonta toimintaa Helsingin yliopistolta.
Tuntuu, että ne jotka ajaa talouden etua ajaa Suomen taloudelliseen tuhoon.
Ei nyt ole aika matkustaa tai avata rajoja. Nyt oli aika pitää rajat kiinni ja suojella omat. Päästä täällä normaalielämään kiinni ja sitten kun tilanne ohi, lähteä maan ulkopuolelle.
Tämä taktiikka tuhoaa talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään rajoituksia purettu, lukuun ottamatta Helsingin laitonta rajoittamista, jossa laittomuudesta vetäydyttiin 3 päivää ennen määräaikaa.
Päinvastoin, on laitettu yhä uusia rajoituksia. Esim. koulut suljettiin toisenkin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulussa pulpetit on niin lähekkäin? Eikö Suomessa ole 2 m turvaväliä??
Turvaväli slikehittyneissä valtioissakin on 6 jalkaa, eli noin 1,8 metriä.
Suomessa on ihan oma Finncovid versio viruksesta.
Ottakaamme ulkomailta oppia.
Lapsille pyydämme Min. 2m turvaväliä.
Mitäköhän mieltä Ekk olisi tähän? kannattaa kysyä heidän mielipide ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoimet koulutilat olivatkin liian avoimia
tilanteeseen nähden.
Näitä on jo ympäri maata. Joku teki siitäkin tuotteen mitä tehokkaasti levitettiin. Kalliita luomuksia tulevat olemaan. Lasia ja avaruutta. Hälinää.
Aikuistenkin työpaikkojen osalta pitää tehdä suunnitelmat uusiksi eikä vain kiinteistöinvestorien voittojen mukaan, niin että on meluttomat ja tartunnoilta suojaavat työolot.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että ne jotka ajaa talouden etua ajaa Suomen taloudelliseen tuhoon.
Ei nyt ole aika matkustaa tai avata rajoja. Nyt oli aika pitää rajat kiinni ja suojella omat. Päästä täällä normaalielämään kiinni ja sitten kun tilanne ohi, lähteä maan ulkopuolelle.
Tämä taktiikka tuhoaa talouden.
Eivät nuo mainitsemasi tahot mitään talouden kokonaisetua ajakaan, vaan omaa ja oman pienen eturyhmänsä taloudellista etua. Kun oma viiteryhmä ”tarvitsee” ulkomaisia halpatyöläisiä koronapesäkkeistä, siinä ei muun yhteiskunnan talous tai terveys paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt luovaa innovaatiota. Laivat satamiin ja Helsingin koululaiset laivoihin. Laiva koulut. All inclusive.
Ja kaikki ovat tyytyväisiä.
CoronaLines - Elämäsi viimeinen lauttamatka. Liput myynnissä nyt rajoitetun ajan.
Merellisessä drinkkibaarissamme voit nauttia ruotsalaisia coctaileja aurigonlaskua ihaillen sairaanhoitajien tarjoilemana.
Mitähän nyt on odotettavissa tässä syksyn "tiekartassa"? Tähän asti media on uutisoinut maailman tapahtumista vakavasti tai jopa mustan huumorin sävyttämänä. Nyt ainakin ILn sivustolta hyppää silmille jo kaksi varsin syyttävän sävyistä uutista. Toisessa kritisoidaan Venäjän rokotetta ja toinen keskittyy mustamaalaamaan Tengnellin henkilönä.
En ota kantaa juttujen sisältöön, lähinnä mietityttää niiden sävy. Onko mukana yritystä tasoitella kotimaista poliittista sekoilua, vaiko ennakointia jotain tulevaa ajatellen? Asia alkoi mietityttämään kun Venäjän rokotteen julkaistut haitat vaikuttivat kutakuinkin samalta mitä varoitellaan vuosittaisen influenssarokotteen yhteydessä, ja Tengnellin strategiakaan tuskin kenellekään tuli yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysterian tavoite: EU-liittovaltio.
Kaadetaan EU:n tulonsiirtorahasto! (Tuomas Malinen)
Älkää enää nielkö syöttiä koronahysteriasta, hyvät ihmiset... Kaikki höpinät maskeista, etäkoulusta, rokotuksista jne. on pelkkää aivopesua. Jos influenssa takia ei rajoiteta, ei pidä enää koronankaan takia.
KATSOKAA VIDEO!!!
Jos on niin, mikä on ihan mahdollista, että Koronan varjolla ajetaan erilaisia agendoja, niin voi silti erotta ne toisistaan.
Voi torjuan koronaa tehokkaasti täällä kotimaassa Ja kieltäytyä lähtemästä mihinkään muuhun mukaan. Ei ole pakko mennä sinne minne he yrittävät. Tautia voi silti torjua.
Aluksi olikin ihan ymmärrettävää, että "hätäjarrutettiin" - enää se ei ole perusteltavissa.
Fakta on se, että kaikessa on löydettävä optimialue. Liikennettä ei voi kieltää siksi, että paljon ihmisiä kuolee liikenneonnettomuksiin. Yhteiskuntaa ei voi rajoittaa siksi, että tuhansia kuolee influenssaan joka vuosi.
Kun ko. asiat erottaa, jäljelle jää vain poliittinen agenda. Toki kasvanut hygieniatietoisuus on hyvä asia - olen siitä erittäin mielissäni - mutta täytyy säilyttää suhteellisuudentaju.
Nyt ajankohtaista olisi miettiä liittovaltiokehitystä. Eikä jäädä liiaksi piehtaroimaan uuden epidemian mahdollisuutta, ottaen huomioon ettei se ole erityisen vaarallinen. Tässä on kyse nimenomaan politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto
lähettää opiskelijoita vaihtoon riskimaihin!Lisäksi valtio, kela, yms. Tukevat tätä toimintaa, maksamalla opintorahoja ja asumismenoja riskimaissa.
Opiskelijat uhrataan nyt.
Mielestäni täysin vastuuntunnotonta toimintaa Helsingin yliopistolta.
WTF? Itsehän ne opiskelijat päättää lähtevätkö
vai eivät. Aikuiset ihmiset. Ei se yliopisto ketään vasten tahtoa lähetä, eikä holhoa.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto lähettää opiskelijoita vaihtoihin nyt syksyllä. Ylen mukaan vaihtoja ei ole peruttu.
Muissa yliopistoissa on peruttu vaihtoja esim. Tampere.
On se niin väärin, on se Niin väärin.
Suoraan leijonan kitaan opiskelijat lähetetään ja yliopiston toimesta!
Ei opiskelijoita mihinkään pakolla lähetetä, ei ainakaan meidän yliopistossamme suositella vaihtoon lähtöä, mutta jos opiskelija haluaa välttämättä lähteä kylln turvallisena pidettävään maahan, vastaanottava yliopisto hänet ottaa, samon vastaanottava maa, vakuutukset ovat kunnossa eivätkä matkustuskustannukset pelota, opiskelija voi kyllä lähteä. Meille tulee myös vaihto-opiskelijoita, jotka tulevat maista, joista tänne yleensä pääsee, yliopistoista, jotka yleensä lähettävät opiskelijoita vaihtoon. He ovat myös karanteenissa sen kaksi viikkoa, ja opiskelevat enimmäkseen etänä - voin kuvitella että tässä vaiheessa istuminen tietokoneen edessä vieraan maan opiskelija-asunnossa voi vaikuttaa ihan kelpo idealta, onpahan ainakin jotain vaihtelua.
Olemme miettineet, ja edelleen mietimme erilaisia tukitoimia ja strategioita siltä varalta että tilanne muuttuu ratkaisevast vaikeammaksi.
Hienoa, että hallitus päättää tänään kolmesta asiasta.
Itse kaipaan yhtä elintä, joka tekee suuret linjat tässä tilanteessa ja ympärille pieniä elimiä runnomaan läpi ja muokkaamaan päätetyt asiat oikeaan muotoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronahysterian tavoite: EU-liittovaltio.
Kaadetaan EU:n tulonsiirtorahasto! (Tuomas Malinen)
Älkää enää nielkö syöttiä koronahysteriasta, hyvät ihmiset... Kaikki höpinät maskeista, etäkoulusta, rokotuksista jne. on pelkkää aivopesua. Jos influenssa takia ei rajoiteta, ei pidä enää koronankaan takia.
KATSOKAA VIDEO!!!
Jos on niin, mikä on ihan mahdollista, että Koronan varjolla ajetaan erilaisia agendoja, niin voi silti erotta ne toisistaan.
Voi torjuan koronaa tehokkaasti täällä kotimaassa Ja kieltäytyä lähtemästä mihinkään muuhun mukaan. Ei ole pakko mennä sinne minne he yrittävät. Tautia voi silti torjua.
Aluksi olikin ihan ymmärrettävää, että "hätäjarrutettiin" - enää se ei ole perusteltavissa.
Fakta on se, että kaikessa on löydettävä optimialue. Liikennettä ei voi kieltää siksi, että paljon ihmisiä kuolee liikenneonnettomuksiin. Yhteiskuntaa ei voi rajoittaa siksi, että tuhansia kuolee influenssaan joka vuosi.
Kun ko. asiat erottaa, jäljelle jää vain poliittinen agenda. Toki kasvanut hygieniatietoisuus on hyvä asia - olen siitä erittäin mielissäni - mutta täytyy säilyttää suhteellisuudentaju.
Nyt ajankohtaista olisi miettiä liittovaltiokehitystä. Eikä jäädä liiaksi piehtaroimaan uuden epidemian mahdollisuutta, ottaen huomioon ettei se ole erityisen vaarallinen. Tässä on kyse nimenomaan politiikassa.
Tilanne on edelleen päällä, on perusteltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopisto
lähettää opiskelijoita vaihtoon riskimaihin!Lisäksi valtio, kela, yms. Tukevat tätä toimintaa, maksamalla opintorahoja ja asumismenoja riskimaissa.
Opiskelijat uhrataan nyt.
Mielestäni täysin vastuuntunnotonta toimintaa Helsingin yliopistolta.
WTF? Itsehän ne opiskelijat päättää lähtevätkö
vai eivät. Aikuiset ihmiset. Ei se yliopisto ketään vasten tahtoa lähetä, eikä holhoa.
Osa yliopistoista on perunut.
Vaihto ohjelmat ovat yliopistojen opetusta ja järjestämää.
Opetuksen tulee olla turvallista Suomessa, ei terveyteen kohdistuvia uhkia. Vaihdot pitäisi perua, ehdottomasti.
Opiskelijat eivät itse ole kykeneväisiä perumaan ja arvioimaan riskejä kapealla elämän kokemuksella. Ovat odottaneet, ha keneet ja tulleet valituiksi vaihtoihin. He luottavat siihen, että on ihan ok lähteä ja turvallista lähteä riskimsihin, kun yliopisto ei ole perunut vaihtoja, vaan 'sallii, kehottaa' lähtemään.
Vastuutonta toimintaa mielestäni yliopistolta.
Ketju on lukittu.
Vastuun väistely näyttää kyllä ihan jokaisella taholla olevan asia nro 1. Twitterissä kiersi jotain vastuukaavioita, jotka ilmeisesti olivat ihan aitoja. Ei se kyllä ihme ole, ajattelin sitä katsoessani. Tätä hommaa ei lopulta johda kukaan.
Vähän kuin lähtisi hakemaan itelle apua. Aina löytyy se seuraava luukku, jota edellinen lämpimästi suosittelee. Ja mitäs siellä seuraavalla luukulla sanotaan? - No ei me kyllä sellaista tehdä. Mutta kuule, mullepa tulikin mieleen, mitä jos kysyisit tuolta.... And so it goes kunnes on palannut lähtöruutuun.