Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Miten tässä pitäisi toimia. Kurkku ykskaks todella kipeä ja karhea, yskä ei nyt vielä ainakaan ylitsepääsemätön, mutta kuiva. Pientä lämmönnousua, mutta ei niinkään kuumetta. Aivastuttaa vähän väliä, mutta nenä ei varsinaisesti vuoda. Ennemmin sellainen tukkoinen olo. En asu "koronaseudulla" ja epäilen perus flunssaa tai muuta ylätiehengitystulehdusta, mutta mites näiden hengitystieoireilujen kanssa nykyisin työpaikoilla jne toimitaan muualla? Pomo sanoi, että töihin vaan... Ei etätyömahdollisuutta ja työskentelen ihmisten keskuudessa, mutta turvavälejä on pidetty. Pärskiviä ihmisiä koitan väistellä muutoinkin aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää kuulkaa haukkuko SaMarinia,
SaMarin kuuntelee herkällä korvalla sen minkä naimiseltaan kerkiää!
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
Nyt pistit vähän omaa tulkintaasi sekaan. Otetaanpas lisää lainauksia samasta jutusta:
"Ghebreyesuksen viesti Haavistolle ja suomalaisille oli, että koronakriisin ratkaisevaa rokotetta ei välttämättä pystytä kehittämään. Haavisto haluaa välittää Ghebreyesuksen uusimman tiedon rokotekehityksen tilanteesta julkisuuteen, jotta suomalaiset ottaisivat koronatoimet nyt vakavasti, eivätkä laskisi mitään mahdollisen rokotteen varaan.
– Koronataistelu ei ole pikajuoksu vaan kestävyysjuoksu. Varmasti kaikki maat joutuvat siihen sopeutumaan, Haavisto painottaa.
– Ghebreyesus sanoi, että hän näkee ainakin kuusi johtavaa rokotteen kehittelytyötä eri puolilla maailmaa, mutta niiden ongelma tässä vaiheessa on, että vaikka rokotteita testataan, ei tiedetä, kuinka pitkän suojan ne antavat. Voi olla, että jokin rokote antaa kyllä suojan, mutta se antaa sen suojan esimerkiksi kuudeksi kuukaudeksi. Sitten pitäisikin olla uusi rokotus, Haavisto välittää WHO:n pääjohtajan tilannearvion.
Haavisto ja Ghebreyesus vetivät keskustelussaan tästä faktasta ainoan mahdollisen johtopäätöksen.
– Ei voida taata rokotteiden toimivuutta, vaikka niitä kehitellään. Tässä mielessä molemmat totesimme, että se merkitsee sitä, että koronan kanssa eläminen voi jatkua pidempään kuin mitä nyt aavistamme.
Ulkoministerin mielestä Suomen hallituksella on syksyn alkajaisiksi totinen paikka, kun nopeaa ratkaisua kriisiin ei ole näköpiirissä.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Joo, me sooloillaan...
Oikeusministeri Henriksson MTV Uutisille: Krista Kiurun linjaus pakkokaranteeneista tuli yllätyksenä – "Olen huolissani siitä, mennäänkö tässä nyt ehkä vähän liian pitkälle"
Tämä tulikin hyvään aikaan. Testaus tökkii, tuloksia saa odottaa viikon, joten sairastuneet ehtii levittää tautia ties kenelle. Samaan aikaan hallitus sekoilee.
Oisko ministeri H voinut edes ensin keskustella hallituksen kanssa, eikä mennä medialle laukomaan lisää epävarmuutta muutenkin vaikeassa tilanteessa?
Hallitus ihan sekaisin ja päänainen ties missä!
Sitten odotellaan vaan kv huomiota ja moitteita. Suomi mikä nyt kunnolla. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
Nyt pistit vähän omaa tulkintaasi sekaan. Otetaanpas lisää lainauksia samasta jutusta:
"Ghebreyesuksen viesti Haavistolle ja suomalaisille oli, että koronakriisin ratkaisevaa rokotetta ei välttämättä pystytä kehittämään. Haavisto haluaa välittää Ghebreyesuksen uusimman tiedon rokotekehityksen tilanteesta julkisuuteen, jotta suomalaiset ottaisivat koronatoimet nyt vakavasti, eivätkä laskisi mitään mahdollisen rokotteen varaan.
– Koronataistelu ei ole pikajuoksu vaan kestävyysjuoksu. Varmasti kaikki maat joutuvat siihen sopeutumaan, Haavisto painottaa.
– Ghebreyesus sanoi, että hän näkee ainakin kuusi johtavaa rokotteen kehittelytyötä eri puolilla maailmaa, mutta niiden ongelma tässä vaiheessa on, että vaikka rokotteita testataan, ei tiedetä, kuinka pitkän suojan ne antavat. Voi olla, että jokin rokote antaa kyllä suojan, mutta se antaa sen suojan esimerkiksi kuudeksi kuukaudeksi. Sitten pitäisikin olla uusi rokotus, Haavisto välittää WHO:n pääjohtajan tilannearvion.
Haavisto ja Ghebreyesus vetivät keskustelussaan tästä faktasta ainoan mahdollisen johtopäätöksen.
– Ei voida taata rokotteiden toimivuutta, vaikka niitä kehitellään. Tässä mielessä molemmat totesimme, että se merkitsee sitä, että koronan kanssa eläminen voi jatkua pidempään kuin mitä nyt aavistamme.
Ulkoministerin mielestä Suomen hallituksella on syksyn alkajaisiksi totinen paikka, kun nopeaa ratkaisua kriisiin ei ole näköpiirissä.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Eihän se haittaa, jos puolen vuoden välein annettavilla rokotuksilla tauti pysyy kurissa.
Eikö se olisi ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en pelkää taudin saamista, mutta olenko ainoa jolta lähtee kohta työpaikka alta jos tätä tilannetta ei saada haltuun? Suomen talous ei tule kestämään toista lockdownia.
Työskentelen siis alalla joka kärsinyt koronasta ehkä eniten (mara), lomautus alkoi huhtikuussa. Ottaa päähän nämä ”flunssalle” naureskelijat jotka eivät tajua että tässä pelissä muutakin kuin terveys josta ollaan huolissaan.Suomessa ei ole ollut vielä ensimmäistäkään lockdownia.
Ja eilinen kyykytyskin oli ilmeisesti Kiurun soolo: Henriksson kertoo, ettei laajempia keskusteluja oltu edes käyty. Näin tätä maata "hallitaan".
Onneksi hallitus on yksimielinen eikä erimielisyyttä ole, koska kaikilla on vahva yhteinen tahtotila.. vaimitensenytmenikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kela maksaa täyden palkan 2 viikon karanteenin ajalta. Moniko alkaa toteuttaa tällaista yrittäjyyttä:
1. Käy Ruotsista hakemassa nuuskaa.
2. Saa 2 viikon karanteeni.
3. Kela maksaa palkan siltä ajalta.
4. Myy nuuskat.
5. Siirry kohtaan 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
Nyt pistit vähän omaa tulkintaasi sekaan. Otetaanpas lisää lainauksia samasta jutusta:
"Ghebreyesuksen viesti Haavistolle ja suomalaisille oli, että koronakriisin ratkaisevaa rokotetta ei välttämättä pystytä kehittämään. Haavisto haluaa välittää Ghebreyesuksen uusimman tiedon rokotekehityksen tilanteesta julkisuuteen, jotta suomalaiset ottaisivat koronatoimet nyt vakavasti, eivätkä laskisi mitään mahdollisen rokotteen varaan.
– Koronataistelu ei ole pikajuoksu vaan kestävyysjuoksu. Varmasti kaikki maat joutuvat siihen sopeutumaan, Haavisto painottaa.
– Ghebreyesus sanoi, että hän näkee ainakin kuusi johtavaa rokotteen kehittelytyötä eri puolilla maailmaa, mutta niiden ongelma tässä vaiheessa on, että vaikka rokotteita testataan, ei tiedetä, kuinka pitkän suojan ne antavat. Voi olla, että jokin rokote antaa kyllä suojan, mutta se antaa sen suojan esimerkiksi kuudeksi kuukaudeksi. Sitten pitäisikin olla uusi rokotus, Haavisto välittää WHO:n pääjohtajan tilannearvion.
Haavisto ja Ghebreyesus vetivät keskustelussaan tästä faktasta ainoan mahdollisen johtopäätöksen.
– Ei voida taata rokotteiden toimivuutta, vaikka niitä kehitellään. Tässä mielessä molemmat totesimme, että se merkitsee sitä, että koronan kanssa eläminen voi jatkua pidempään kuin mitä nyt aavistamme.
Ulkoministerin mielestä Suomen hallituksella on syksyn alkajaisiksi totinen paikka, kun nopeaa ratkaisua kriisiin ei ole näköpiirissä.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Kiitos kun yrität nähdä asian positiivisemmin. :)
Eli rokote 6kk väleinkö? Kuka sen saa ja kuka maksaa? Ja miten rokote riittää kaikille ja kaikkiin maihin?
On tässä vielä pitkä matka kuljettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
Nyt pistit vähän omaa tulkintaasi sekaan. Otetaanpas lisää lainauksia samasta jutusta:
"Ghebreyesuksen viesti Haavistolle ja suomalaisille oli, että koronakriisin ratkaisevaa rokotetta ei välttämättä pystytä kehittämään. Haavisto haluaa välittää Ghebreyesuksen uusimman tiedon rokotekehityksen tilanteesta julkisuuteen, jotta suomalaiset ottaisivat koronatoimet nyt vakavasti, eivätkä laskisi mitään mahdollisen rokotteen varaan.
– Koronataistelu ei ole pikajuoksu vaan kestävyysjuoksu. Varmasti kaikki maat joutuvat siihen sopeutumaan, Haavisto painottaa.
– Ghebreyesus sanoi, että hän näkee ainakin kuusi johtavaa rokotteen kehittelytyötä eri puolilla maailmaa, mutta niiden ongelma tässä vaiheessa on, että vaikka rokotteita testataan, ei tiedetä, kuinka pitkän suojan ne antavat. Voi olla, että jokin rokote antaa kyllä suojan, mutta se antaa sen suojan esimerkiksi kuudeksi kuukaudeksi. Sitten pitäisikin olla uusi rokotus, Haavisto välittää WHO:n pääjohtajan tilannearvion.
Haavisto ja Ghebreyesus vetivät keskustelussaan tästä faktasta ainoan mahdollisen johtopäätöksen.
– Ei voida taata rokotteiden toimivuutta, vaikka niitä kehitellään. Tässä mielessä molemmat totesimme, että se merkitsee sitä, että koronan kanssa eläminen voi jatkua pidempään kuin mitä nyt aavistamme.
Ulkoministerin mielestä Suomen hallituksella on syksyn alkajaisiksi totinen paikka, kun nopeaa ratkaisua kriisiin ei ole näköpiirissä.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Eihän se haittaa, jos puolen vuoden välein annettavilla rokotuksilla tauti pysyy kurissa.
Eikö se olisi ihan ok.
Käytännössä on mahdotonta ylläpitää jatkuvat rokotekattavuus noin, koska ihmiset ei vain jaksa käydä piikillä noin usein. Mukavuussyyt siis tulee pidemmällä tähtäimellä tielle, eli sama ongelma kuin kasvosuojusten ja turvavälien sekä karanteenisuositusten kanssa. Ihmiset ei vain viitsi/jaksa.
Mikä ei silti tarkoita, että näitä ei kannata yrittää, vaan juuri niin päin että sitä suuremmalla syyllä jokaisen pitää yrittää (kun yhtään täydellistä keinoa pysäyttää tämä epidemia ei ole, täytyy tyytyä mahdollisimman moneen epätäydelliseen keinoon/suositukseen joita mahd. moni noudattaa).
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin
Oli kiinnostava. Ihan hiljattain vasta valmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Kiitos kun yrität nähdä asian positiivisemmin. :)
Eli rokote 6kk väleinkö? Kuka sen saa ja kuka maksaa? Ja miten rokote riittää kaikille ja kaikkiin maihin?
On tässä vielä pitkä matka kuljettavana.
Oliko stm:n Varhila pessimisti vai realisti?
Sanoi, että maskisuositusta pitää miettiä, koska ihmiset väsyy maskin käyttöön. Baltian maissa ollut maskipakko keväästä ja nyt niitä käytetään vain vähän.
Millä saadaan suomalaiset jaksamaan epävarmuutta ja yrittämään vielä rokotuksen odotusajan välttelemään koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aivelo kiinnostaa, niin kannattaa lukea suoraan Iltalehdestä
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8223287e-ac06-41ca-9eff-fc829910…
Toisen aallon pelossa ihmisten oma käytös korostuu: Tutkija neuvoo arjen riskit – ”Lokakuussa tulee se vaikea vaihe”
lauantai 08.08.2020 klo 21:06
Ahtaat sisätilat, joissa pitkään paljon ihmisiä. Siinä ovat riskipaikat, sanoo tutkija Tuomas Aivelo.
Keskimääräistä korkeampi riski on lentomatkustamisessa, ravintolan sisällä ruokailemisessa, hääjuhlassa, jalkapallon peluussa tai kavereiden halailussa.
Sehän onkin "kiva" sitten. Jos lokakuussa ollaan aallon harjalla niin kivasti koko pimein vuodenaika menee koronan kurittaessa Suomea. Jouluna varmaan ei hirveästi kokoonnuta tai uutta vuotta juhlita. Ollaan varmaan iloisia edes pienestäkin edistymisestä verrattuna lokakuun tilanteeseen silloin...
(Huomatkaa tämä jos joku on vielä niin typerä että miettii ulkomaanmatkaa joululomalle.)
Lukekaa peukuttajat se Aivelon ko tärkein lause: "Kun lokakuussa ei voi olla enää ulkona, siitä tulee se vaikea vaihe"
Eikö kellään soi mikään kello enää ...
Sepä. Jos maikkarilla vantaalainen erityisasiantuntija sanoo ihan pokkana että marraskuussa viikossa 5000 tartuntaa, eikä haastattelija tartu siihen lainkaan... onko porukalla pää persiissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
Nyt pistit vähän omaa tulkintaasi sekaan. Otetaanpas lisää lainauksia samasta jutusta:
"Ghebreyesuksen viesti Haavistolle ja suomalaisille oli, että koronakriisin ratkaisevaa rokotetta ei välttämättä pystytä kehittämään. Haavisto haluaa välittää Ghebreyesuksen uusimman tiedon rokotekehityksen tilanteesta julkisuuteen, jotta suomalaiset ottaisivat koronatoimet nyt vakavasti, eivätkä laskisi mitään mahdollisen rokotteen varaan.
– Koronataistelu ei ole pikajuoksu vaan kestävyysjuoksu. Varmasti kaikki maat joutuvat siihen sopeutumaan, Haavisto painottaa.
– Ghebreyesus sanoi, että hän näkee ainakin kuusi johtavaa rokotteen kehittelytyötä eri puolilla maailmaa, mutta niiden ongelma tässä vaiheessa on, että vaikka rokotteita testataan, ei tiedetä, kuinka pitkän suojan ne antavat. Voi olla, että jokin rokote antaa kyllä suojan, mutta se antaa sen suojan esimerkiksi kuudeksi kuukaudeksi. Sitten pitäisikin olla uusi rokotus, Haavisto välittää WHO:n pääjohtajan tilannearvion.
Haavisto ja Ghebreyesus vetivät keskustelussaan tästä faktasta ainoan mahdollisen johtopäätöksen.
– Ei voida taata rokotteiden toimivuutta, vaikka niitä kehitellään. Tässä mielessä molemmat totesimme, että se merkitsee sitä, että koronan kanssa eläminen voi jatkua pidempään kuin mitä nyt aavistamme.
Ulkoministerin mielestä Suomen hallituksella on syksyn alkajaisiksi totinen paikka, kun nopeaa ratkaisua kriisiin ei ole näköpiirissä.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Yhteiskuntaa ei tarvitse sulkea todennäköisesti edes osittain kunhan vaan rajat on kiinni ja jokainen kotimaahan palaaja on omalla kustannuksellaan jossain karanteenihotellissa (ainakin) sen kaksi viikkoa paluunsa jälkeen. Karanteeni jatkuu (edelleen omalla kustannuksella) kunnes mahdollinen tartunta on parantunut eikä altistusriskiä ole.
Muita kuin Suomen kansalaisia ei oteta edes vastaan, ei tuontityöläisiä eikä kausiapua vaan näihin töihin palkataan suomalaisia tes:in mukaisella palkalla.
Sanna Sanna missä on se Sanna
Sanna Sanna missä on se Sanna
Jo näkyy silmät ja suu
Ei voi olla kukaan muu
Siellä siellä se pääministeri on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aivelo kiinnostaa, niin kannattaa lukea suoraan Iltalehdestä
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/8223287e-ac06-41ca-9eff-fc829910…
Toisen aallon pelossa ihmisten oma käytös korostuu: Tutkija neuvoo arjen riskit – ”Lokakuussa tulee se vaikea vaihe”
lauantai 08.08.2020 klo 21:06
Ahtaat sisätilat, joissa pitkään paljon ihmisiä. Siinä ovat riskipaikat, sanoo tutkija Tuomas Aivelo.
Keskimääräistä korkeampi riski on lentomatkustamisessa, ravintolan sisällä ruokailemisessa, hääjuhlassa, jalkapallon peluussa tai kavereiden halailussa.
Sehän onkin "kiva" sitten. Jos lokakuussa ollaan aallon harjalla niin kivasti koko pimein vuodenaika menee koronan kurittaessa Suomea. Jouluna varmaan ei hirveästi kokoonnuta tai uutta vuotta juhlita. Ollaan varmaan iloisia edes pienestäkin edistymisestä verrattuna lokakuun tilanteeseen silloin...
(Huomatkaa tämä jos joku on vielä niin typerä että miettii ulkomaanmatkaa joululomalle.)
Lukekaa peukuttajat se Aivelon ko tärkein lause: "Kun lokakuussa ei voi olla enää ulkona, siitä tulee se vaikea vaihe"
Eikö kellään soi mikään kello enää ...
Sepä. Jos maikkarilla vantaalainen erityisasiantuntija sanoo ihan pokkana että marraskuussa viikossa 5000 tartuntaa, eikä haastattelija tartu siihen lainkaan... onko porukalla pää persiissä?
On. Pää on ollut peepassa koko ajan.
Käsittelin tänään monta koronanäytettä (puhutaan useista kymmenistä) ja niistä suurin osa oli päiväkoti-ikäisten lasten. Todennäköisesti aivasta -> tikku nenään -tyyliä. Ei tarvitse miettiä mistä ne jonot johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa yhä enemmän siltä, että se on sattumaa, kuka taudin saa, ja se on vain hyväksyttävä.
Sitten jos käy huonosti, niin toivoa voi, että pääsee hoitoon ja selviää.
"Rokotteet eivät välttämättä pysäytä koronaa - Haavisto sai WHO:n pääjohtajalta karun viestin"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5aa3394-db9d-4de6-b4e7-bffef392d…
Voi toki yrittää vältellä. Ainahan se on päiviä terveenä. Kyllä lööpit taas vei toivon. Parempi vaan hyväksyä tosiasia. Tulee jos tulee.
.
– Keskustelun jälkeen itselleni jäi päällimmäiseksi ajatus, että täydellinen yhteiskunnan sulkemisen strategia ei ole mahdollinen, koska on kysymys niin pitkästä aikavälistä, vaan täytyy ottaa käyttöön kaikki ne keinot - oli se sitten älysovellus tai kasvosuojaimet tai täsmärajoitukset matkustamisessa tai enemmän valvotut ja pakolliset karanteenit - joilla pystytään hillitsemään tätä, mutta joista tulisi mahdollisimman vähän haittaa normaalielämälle, Haavisto arvioi."
Kiitos kun yrität nähdä asian positiivisemmin. :)
Eli rokote 6kk väleinkö? Kuka sen saa ja kuka maksaa? Ja miten rokote riittää kaikille ja kaikkiin maihin?
On tässä vielä pitkä matka kuljettavana.
Oliko stm:n Varhila pessimisti vai realisti?
Sanoi, että maskisuositusta pitää miettiä, koska ihmiset väsyy maskin käyttöön. Baltian maissa ollut maskipakko keväästä ja nyt niitä käytetään vain vähän.
Millä saadaan suomalaiset jaksamaan epävarmuutta ja yrittämään vielä rokotuksen odotusajan välttelemään koronaa?
Tässä huomaa sen, että taas yksi THL:n luoma valheellinen käsitys elää väestössä (joka on jo korjattu). Eli kuten Haavistokin sanoi ja WHO:n johtaja juurikin tuossa jutussa, ei ole realistista odottaa rokotteen ratkaisevan koko tätä ongelmaa. Se on vain yksi työkalu muiden joukossa, kuten kasvomaskit ja turvavälitkin. Tarvitsemme niitä kaikkia siis yhdessä. Ei ole olemassa mitään "odotusaikaa" ennen rokotetta, ja jotakin vanhaa normaalielämää sen jälkeen. Todellisuus ei ole rokotteen jälkeen kovin erilainen, jos edes rokote tulee, kuten yllä mainitussa jutussa kerrotaan.
Haavistokin puhuu nyt pitkästä aikavälistä, ja ei kehota laskemaan mitään rokotteen varaan.
Tämä on konsensus nyt maailmalla. Koskee sitäkin tilannetta siis, että tulisi jonkinlainen rokote esim. vuodenvaihteen jälkeen jo markkinoille. Rokotteen ohella tarvittaisiin silloinkin edelleen rajoituksia, vähintään kovat matkustusrajoitukset (koska koko maailman väki ei saa rokotetta koskaan). Ja tosiaan jos rokotteen teho on 6 kk, niin realistisesti sen tuoma suoja väestölle ei ole kovin suuri. Ihmiset ottavat sen miten ottavat (osa ei ota ollenkaan, osa ottaa 1 tai 2 erää, loput ehkä suostuvat ottamaan sen 1-2 kertaa vuodessa jonkun aikaa tai jopa loppuelämänsä ajan)...
Tästä päästään siis takaisin siihen, että maskit ovat tulleet jäädäkseen hyvin todennäköisesti, samoin turvavälit, matkustusrajoitukset jne. Näin puhuvat myös Anthony Fauci, Michael Osterholm, Marc Lipsitch, Tom Frieden ym. asiantuntijat maailmalta.
Miksei ne ota koronanäytettä myös peräaukosta, jos ripuli on oire. Saisi joustoa testiruuhkiin.
Ketju on lukittu.
Se georgialainen koulu joutui todella kovaan pyöritykseen, eli todella tuli mainehaittaa. Saattoipa rehtorille tulla myös ihan muutama kiukkuinen yhteydenottokin, plus että jokuhan myös laitetaan oikeudelliseen vastuuseen lasten saatua tartunnat kyseisen koulun tungoksen ja huonojen epidemian torjuntatapojen takia.
Jos Suomen oloissa siis noin kävisi, toiset koulut pelästyisivät varmasti ja alkaisivat reagoida enemmän etupainotteisesti, etteivät joutuisi samanlaiseen pyöritykseen. Tarvittaisiin siis oikeastaan vain yksi todella varoittava esimerkki...