Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Sairaalassa on vain 3 koronaviruksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä hs.fi julkaisua kaipailisin.

Olen ja varmasti monet täällä kiitollisia sille, joka ne paikkakuntatiedot välittää.

Peukutetaan tilastovastaava paikalle!

Tilastovastaava taalla!

Yleista Euroopasta:

Espanjan uudessa nousussa joka alkoi muutamia viikkoja sitten keskimaarin muutamia tuhansia tartuntoja paivassa.Vahinkoja paivittain keskimaarin muutamia Vahingot / tartunnat kertaluvulla 0.001 (0,1%)

Usa: Seka tartunnat, etta kuolleisuus kaantyneet uudelleen laskuun. Tartunnat edelleen silti huippuluvuissa, vahinkoja kevaaseen verrattuna vahan

Vahinkojen kappalemaara jaettuna tartuntojen lukumaaralla muutamissa osavaltioissa koko ajanjaksolta:

Texas 0.016  (1,6%)

Florida 0.016 (1,6%)

Utah 0.007 (0.7 %)

Jokaista tartuntaa ei olla valitettavasti loydetty, Vahingot, kuolleet loydetty melko hyvin

Lisataan NY

New York 0.8 (8%)

Jokaista tartuntaa ei valitettavasti olla loydetty. Se johtuu siita, etta testi paljastaa vain meneillaan olevan sairauden, mutta sairastettua se ei paljasta, siihen tarvittaisiin eri testi. Ja sitten on tartuntoja joita testi ei saavuta ollenkaan. Se on kuin omenapuu jonka juurella on niita omenia, mutta osa onkin puussa, ja osa vierinyt jokeen.

Ja kun otat tuon huomioon joudut tiputtamaan tuota prosenttilukua, ja arviot siita kuinka paljon tietysti vaihtelevat. Jos vain 1/10 tartunnoista on loydetty tippuu tuo prosenttiluku niin alas, etta se vastaa about samaa joka on yleisesti hyvaksytty influenssalle. Niin tapahtuu noissa osavaltioissa, paitsi ei New Yorkissa...

New Yorkissa on kuollut jo melkein 0.2% koko osavaltion väestöstä eikä ole mitään syytä olettaa että kovin suuri osa olisi vielä tartuntaa saanut joten pitäisi olla vähän hitaammallekin kaverille selvää että tauti on ilman muuta influenssaa tappavampi.

Siella voi olla tartuntoja vahan enemman kuin arvatkaan! Eihan noilla tapaustesteilla jo sairastettu sairaus tule esille! ja tuo antamasi 0.2% ei pida paikkaansa oikea luku on 0,167

Vierailija kirjoitti:

Eikö siis maamme hallitus enää ollenkaan ota mitään kantaa koronatilanteeseen? Kaikki vastuu siirretty yksilöille ja joillekin tahoille kuten AVI?

Eikös yksilöt voi kasvattaa kanoja jotka munii niitä kultakoronamunia. Sillä pärjää päivän.

Ja ostaa koiria ja kouluttaa ne koronakoiriksi nuuskien etenkin nuita hupituristeja.

Avi taas voi halutessaan sulkea kaikki koulut.

Miksi kukaan menisi kouluun pelaamaan marsilaista rulettia.

Se on kyllä sinänsä arvoitus että pandemiassa varmaan on tartuntatautilaki ja thl stm ja avi luulisi tekevän jotain etenkin rajoilla. Mutta nehän vuotaa kuin seula ja aikaa mennyt yli puoli vuotta.

Tulos on vapaaehtoinen karanteeni.

Ja sitten sulkuun ravinteleita kun joku tulee barcelonasta jne. Talouden tähden avasivat rajaa hupiturismille jolla ei ole mtään merkitystä viennin tuonnin kannalta.

Päin vastoin hupiturismi ilman kontrollia on se Syy miksi korona leviää. Hupiturismin ja löyhän rajakontrollin takia maailma sekaisin. Milloinkohan lentää vetypommit ?:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä hs.fi julkaisua kaipailisin.

Olen ja varmasti monet täällä kiitollisia sille, joka ne paikkakuntatiedot välittää.

Peukutetaan tilastovastaava paikalle!

Tilastovastaava taalla!

Yleista Euroopasta:

Espanjan uudessa nousussa joka alkoi muutamia viikkoja sitten keskimaarin muutamia tuhansia tartuntoja paivassa.Vahinkoja paivittain keskimaarin muutamia Vahingot / tartunnat kertaluvulla 0.001 (0,1%)

Usa: Seka tartunnat, etta kuolleisuus kaantyneet uudelleen laskuun. Tartunnat edelleen silti huippuluvuissa, vahinkoja kevaaseen verrattuna vahan

Vahinkojen kappalemaara jaettuna tartuntojen lukumaaralla muutamissa osavaltioissa koko ajanjaksolta:

Texas 0.016  (1,6%)

Florida 0.016 (1,6%)

Utah 0.007 (0.7 %)

Jokaista tartuntaa ei olla valitettavasti loydetty, Vahingot, kuolleet loydetty melko hyvin

Lisataan NY

New York 0.8 (8%)

Jokaista tartuntaa ei valitettavasti olla loydetty. Se johtuu siita, etta testi paljastaa vain meneillaan olevan sairauden, mutta sairastettua se ei paljasta, siihen tarvittaisiin eri testi. Ja sitten on tartuntoja joita testi ei saavuta ollenkaan. Se on kuin omenapuu jonka juurella on niita omenia, mutta osa onkin puussa, ja osa vierinyt jokeen.

Ja kun otat tuon huomioon joudut tiputtamaan tuota prosenttilukua, ja arviot siita kuinka paljon tietysti vaihtelevat. Jos vain 1/10 tartunnoista on loydetty tippuu tuo prosenttiluku niin alas, etta se vastaa about samaa joka on yleisesti hyvaksytty influenssalle. Niin tapahtuu noissa osavaltioissa, paitsi ei New Yorkissa...

New Yorkissa on kuollut jo melkein 0.2% koko osavaltion väestöstä eikä ole mitään syytä olettaa että kovin suuri osa olisi vielä tartuntaa saanut joten pitäisi olla vähän hitaammallekin kaverille selvää että tauti on ilman muuta influenssaa tappavampi.

Siella voi olla tartuntoja vahan enemman kuin arvatkaan! Eihan noilla tapaustesteilla jo sairastettu sairaus tule esille! ja tuo antamasi 0.2% ei pida paikkaansa oikea luku on 0,167

0.169% = melkein 0.2%, kuten myös New Jerseyn 0.179% = melkein 0.2%. 

Mikäli 25% väestöstä olisi jo sairastanut niin oltaisiin siis noin 7-kertaisessa kuolleisuudessa influenssaan nähden ja tuo 25%:kin on hyvin mahdollisesti yläkanttiin. Kesä-heinäkuun vaihteessa julkaistu tutkimus arvioi että New York Cityssä tartunnan saaneita olisi lähelle tuo 25%, joten osavaltiotasolla tuskin ollaan ainakaan yli 20%:n.

Ai niillä ulkomailta palaaville on todettu koronaa? Ihme juttu, ei olis millään tullut mieleen! Semmostakin voi näköjään sattua.

Anteeksi sarkastinen kettuilu, ei vaan enää jaksa. Hölömöläästen hommia täällä taas ihhaillaan.

Menkää toki ulkomaille, kansalainen saa ITSE päättää, ei voi estää. Nyky ihmisille ei sanota ei, tai sitten ainakin tehdään. Ei vaikka se olisi muiden parhaaksi. Kun minä jotakin haluan tehdä, vaikka se vahingoittaisi muita, niin minä teen.

”Minä minä minä matkustan ympäri maailmaa, laukussa leipää ja piimää vaan, jos mua hiukkasen onnistaa niin uuden ystävän saan (Korona kaveri).”

Mitä IHMETTÄ on tapahtunut? Mihin katosi muiden huomioon ottaminen ja JÄRKI?

Jotenkin odottaisi, että vastuutahot tekisivät jotain. Mutta siellä tehdään jotain tiekarttaa. Ja kun hybridistrategiassakin nyt jo testaa, eristä jäljitys osiot kyykkää, niin jäljellä on enää hoitaminen. Onneksi sairaaloista sentään on tullut viestiä, että ovat valmiina. Ne tekivät tiekarttansa jo keväällä.

Voisiko joku vastuullinen journalisti/toimittaja selvittää KUKA TÄTÄ KRIISIÄ SUOMESSA JOHTAA?

Johtaako kukaan? Miksi ei? Jätetty täysin tuuliajolle koko Suomilaiva. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa on vain 3 koronaviruksen vuoksi.

Tärkeä kiinnittää myös tähän huomiota. Matalin luku sitten epidemian alun. Varmaan tässä näkyy se, että sairastuneet ovat olleet nyt nuorempia.

Muitakin hyviä uutisia tänään, kun lentomatkustajille saadaan pleksitaksit ja Suomen Turku julistaa maskisuosituksen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku vastuullinen journalisti/toimittaja selvittää KUKA TÄTÄ KRIISIÄ SUOMESSA JOHTAA?

Johtaako kukaan? Miksi ei? Jätetty täysin tuuliajolle koko Suomilaiva. 

SaMarin ei johda yhtään, Varhila luulee johtavansa, mutta oikeasti touhua johtaa rajaton ja huoleton yökerho-matkailija. Ja koko kansa maksaa kohta.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin odottaisi, että vastuutahot tekisivät jotain. Mutta siellä tehdään jotain tiekarttaa. Ja kun hybridistrategiassakin nyt jo testaa, eristä jäljitys osiot kyykkää, niin jäljellä on enää hoitaminen. Onneksi sairaaloista sentään on tullut viestiä, että ovat valmiina. Ne tekivät tiekarttansa jo keväällä.

Jo se, että sanoivat koronastrategian perustuvan testaa, eristä, jäljitä- malliin on ihan käsittämätöntä. Sama kuin yrittäisi ehkäistä raskauksia tekemällä raskaustestejä. LIIAN MYÖHÄISTÄ! Korona torjutaan ennaltaehkäisemällä tartunnat, ei jäljittämällä niitä sen jälkeen kun tartunta on jo tapahtunut. 

Käy mielessä että minkälaiset epäpätevät pölvästit näitä menneitä ja tulevia "tiekarttoja" siellä kyhäävät. Jäätävää. Ja Varhila puhuu suvantovaiheesta tilanteessa jossa eksponentiaalinen käyro osoittaa koilliseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaalassa on vain 3 koronaviruksen vuoksi.

Tärkeä kiinnittää myös tähän huomiota. Matalin luku sitten epidemian alun. Varmaan tässä näkyy se, että sairastuneet ovat olleet nyt nuorempia.

Muitakin hyviä uutisia tänään, kun lentomatkustajille saadaan pleksitaksit ja Suomen Turku julistaa maskisuosituksen.

Tauti 1-14 päivää oireeton. 2 kk viiveellä sitten arkkuun tai elinvauriota. Eli näkyy vasta kuukausien jälkijunassa kaikki.

Kuukausien viive taas aiheuttaa sen ettei eksponentiaalista leviämistä voi kontrolloida kuin rajoittamalla sosiaalisia kontakteja pakolla minimiin jonkun aikaa vaikka se 3 vk.

Ja sitten kun nollissa tartunnat niin rajakontrolli. Niin Uusi Seelanti tekee ja siellä ihmiset voi pitää 50 000 kokoontumisia turvallisesti, koska raja ei vuoda.

Koululta tullut wilmaviesti Helsingissä. Kaikki lastdmme peruskoulun luokat aloittavat normaalisti lähiopetuksessa. Välitunteja porrastetaan, siinä kaikki. Mä lamaannun tästä toiminnasta. Miksi ei etämahdollisuuksia, miksi ei???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä hs.fi julkaisua kaipailisin.

Olen ja varmasti monet täällä kiitollisia sille, joka ne paikkakuntatiedot välittää.

Peukutetaan tilastovastaava paikalle!

Tilastovastaava taalla!

Yleista Euroopasta:

Espanjan uudessa nousussa joka alkoi muutamia viikkoja sitten keskimaarin muutamia tuhansia tartuntoja paivassa.Vahinkoja paivittain keskimaarin muutamia Vahingot / tartunnat kertaluvulla 0.001 (0,1%)

Usa: Seka tartunnat, etta kuolleisuus kaantyneet uudelleen laskuun. Tartunnat edelleen silti huippuluvuissa, vahinkoja kevaaseen verrattuna vahan

Vahinkojen kappalemaara jaettuna tartuntojen lukumaaralla muutamissa osavaltioissa koko ajanjaksolta:

Texas 0.016  (1,6%)

Florida 0.016 (1,6%)

Utah 0.007 (0.7 %)

Jokaista tartuntaa ei olla valitettavasti loydetty, Vahingot, kuolleet loydetty melko hyvin

Lisataan NY

New York 0.8 (8%)

Jokaista tartuntaa ei valitettavasti olla loydetty. Se johtuu siita, etta testi paljastaa vain meneillaan olevan sairauden, mutta sairastettua se ei paljasta, siihen tarvittaisiin eri testi. Ja sitten on tartuntoja joita testi ei saavuta ollenkaan. Se on kuin omenapuu jonka juurella on niita omenia, mutta osa onkin puussa, ja osa vierinyt jokeen.

Ja kun otat tuon huomioon joudut tiputtamaan tuota prosenttilukua, ja arviot siita kuinka paljon tietysti vaihtelevat. Jos vain 1/10 tartunnoista on loydetty tippuu tuo prosenttiluku niin alas, etta se vastaa about samaa joka on yleisesti hyvaksytty influenssalle. Niin tapahtuu noissa osavaltioissa, paitsi ei New Yorkissa...

New Yorkissa on kuollut jo melkein 0.2% koko osavaltion väestöstä eikä ole mitään syytä olettaa että kovin suuri osa olisi vielä tartuntaa saanut joten pitäisi olla vähän hitaammallekin kaverille selvää että tauti on ilman muuta influenssaa tappavampi.

Siella voi olla tartuntoja vahan enemman kuin arvatkaan! Eihan noilla tapaustesteilla jo sairastettu sairaus tule esille! ja tuo antamasi 0.2% ei pida paikkaansa oikea luku on 0,167

0.169% = melkein 0.2%, kuten myös New Jerseyn 0.179% = melkein 0.2%. 

Mikäli 25% väestöstä olisi jo sairastanut niin oltaisiin siis noin 7-kertaisessa kuolleisuudessa influenssaan nähden ja tuo 25%:kin on hyvin mahdollisesti yläkanttiin. Kesä-heinäkuun vaihteessa julkaistu tutkimus arvioi että New York Cityssä tartunnan saaneita olisi lähelle tuo 25%, joten osavaltiotasolla tuskin ollaan ainakaan yli 20%:n.

No mutta olenhan jo alussa selvä, etta New Yorkissa on kahdeksankertaisesti enemmän vahinkoja per tartunnat, verrattuna vaikka Utah:iin 

Eihän se nyt ihme ole, jos kuolleita New Yorkissa, kun sairaalat ja hoitokodit täynnä virusta, (eikä rokotetta). Ei se silloin viruksen vika ole.

Onko järkevää järjestää nyt festareita? Ja onko järkevää mennä nyt festareille? Siinä aika tärkeät ja isot kysymykset.

IS:

Opettaja sairastui koronaan – satojen saksalaisten koulunkäynti tyssäsi heti alkuunsa

Satojen oppilaiden koulunkäynti tyssäsi perjantaina alkuunsa, kun koulun opettajalla todettiin koronavirustartunta Ludwigslustissa Mecklenburg-Etu-Pommerin osavaltiossa.

Koulu oli avattu vasta maanantaina, eikä tartunnan saanut opettaja ollut vielä pitänyt yhtään oppituntia. Kaikki muut koulun 55 opettajaa on kuitenkin nyt testattava, joten koulu alkaa uudestaan aikaisintaan keskiviikkona. Koulussa on liki 800 oppilasta.

Niin ikään Mecklenburg-Etu-Pommerissa sijaitsevassa Rostockissa satakunta ala-asteen oppilasta joutui kahdeksi viikoksi karanteeniin, kun yhdellä oppilaista todettiin koronatartunta.

Saksan opetusviranomaiset seuraavat tarkasti Mecklenburg-Etu-Pommerin tilannetta, koska se on ensimmäinen osavaltio, jossa koulut alkavat kesätauon jälkeen.

Koronvirustartuntojen määrä Saksassa on hiljalleen noussut uudelleen. Torstaina maassa rekisteröitiin tuhat tartuntaa päivässä ensimmäistä kertaa sitten toukokuun alun

Vierailija kirjoitti:

Koululta tullut wilmaviesti Helsingissä. Kaikki lastdmme peruskoulun luokat aloittavat normaalisti lähiopetuksessa. Välitunteja porrastetaan, siinä kaikki. Mä lamaannun tästä toiminnasta. Miksi ei etämahdollisuuksia, miksi ei???

Kysy avilta tota etää. Mutta mikset kouluta itse etänä khan akatemiassa lastasi.

Kuka id a ri menee tässä tilanteessa kouluun?

Marsilainen ruletti. Koronakoira hankinta kannattako?

Miten Tanskassa on yhtäkkiä noin paljon tartuntoja? 136 ilmoitettu tänään. Eikös toi ole jo aika paljon tuon kokoisessa maassa..

Vierailija kirjoitti:

Koululta tullut wilmaviesti Helsingissä. Kaikki lastdmme peruskoulun luokat aloittavat normaalisti lähiopetuksessa. Välitunteja porrastetaan, siinä kaikki. Mä lamaannun tästä toiminnasta. Miksi ei etämahdollisuuksia, miksi ei???

Täällä eräässä toisessa maassa tuli ihan käsinkirjoitettu kirje, että "jos olette olleet jossain koronan suuremmalla riskialueella, lapsenne on automaattisesti 10 pv karanteenissa koulun alusta, ilmoittakaa sähköpostiin..." Käytännössä siis 2vko karanteeni tarjolla ilmoitusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ALKUPERÄINEN TILASTONIKKARI sinua kaivataan, tulethan takaisin 🙏

On ollut helppo seurata päivittäisiä tilastojasi ja niihin on voinut luottaa 🌹

En halua vähätellä muitakaan, mutta alkuperäistä kaivataan ihan tosissaan ❣

Ei luoja, onko täällä oikeasti arvovaltakiista siitä kuka saa postata vaikka kuntakohtaisia lukuja?

Anteeksi mutta lievästi nyt hymyilyttää..

Ei mitään kiistaa. Kaikki saa ilmoitella lukuja. Tottunut vaan nikkarin tilastoiden tyyliin ja ulkonäköön, oli helppo vilasta etsimättä neulaa heinäsuovasta.

Eilen täällä tuli uudet tartunnat esille heti niiden ilmestyessä, kahden eri ihmisen toimesta. Huomasin siitä, että joku muu hyvä ja ahkera ihminen tahtoo tuoda niitä lukuja esille vuorostaan, siksi väistyin hieman tuonne sivummalle. Luen muiden esille tuomia lukuja ja kirjoitan muista aiheista. Jos täällä ei näy lukuja, saatan toki joskus tuoda niitä sitten esille. :)

Hieno homma että muitakin ahkeria on 👍 Luin hieman hätäisesti ja siksi sinua kaipailin 😅 Mutta pääasia että saadaan jonkun toimesta päivittäiset luvut paikkakuntineen ja huomioidaan mahdolliset miinukset. Lehdistä kun lukee niin voi mennä siihen halpaan että ei olekkaan niin iso päiväkohtainen lukema kun sekottavat tilastot miinuksilla 😤

Joten kiitokset KAIKILLE tilastoijille, teette arvokasta " työtä" 🤗

Jessus. Luotat tietoihin, jotka joku anonyymi käy kopioimassa Hesarista vauvapalstalle, mutta et niihin, joita Hesari julkaisee sivuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä hs.fi julkaisua kaipailisin.

Olen ja varmasti monet täällä kiitollisia sille, joka ne paikkakuntatiedot välittää.

Peukutetaan tilastovastaava paikalle!

Tilastovastaava taalla!

Yleista Euroopasta:

Espanjan uudessa nousussa joka alkoi muutamia viikkoja sitten keskimaarin muutamia tuhansia tartuntoja paivassa.Vahinkoja paivittain keskimaarin muutamia Vahingot / tartunnat kertaluvulla 0.001 (0,1%)

Usa: Seka tartunnat, etta kuolleisuus kaantyneet uudelleen laskuun. Tartunnat edelleen silti huippuluvuissa, vahinkoja kevaaseen verrattuna vahan

Vahinkojen kappalemaara jaettuna tartuntojen lukumaaralla muutamissa osavaltioissa koko ajanjaksolta:

Texas 0.016  (1,6%)

Florida 0.016 (1,6%)

Utah 0.007 (0.7 %)

Jokaista tartuntaa ei olla valitettavasti loydetty, Vahingot, kuolleet loydetty melko hyvin

Lisataan NY

New York 0.8 (8%)

Jokaista tartuntaa ei valitettavasti olla loydetty. Se johtuu siita, etta testi paljastaa vain meneillaan olevan sairauden, mutta sairastettua se ei paljasta, siihen tarvittaisiin eri testi. Ja sitten on tartuntoja joita testi ei saavuta ollenkaan. Se on kuin omenapuu jonka juurella on niita omenia, mutta osa onkin puussa, ja osa vierinyt jokeen.

Ja kun otat tuon huomioon joudut tiputtamaan tuota prosenttilukua, ja arviot siita kuinka paljon tietysti vaihtelevat. Jos vain 1/10 tartunnoista on loydetty tippuu tuo prosenttiluku niin alas, etta se vastaa about samaa joka on yleisesti hyvaksytty influenssalle. Niin tapahtuu noissa osavaltioissa, paitsi ei New Yorkissa...

New Yorkissa on kuollut jo melkein 0.2% koko osavaltion väestöstä eikä ole mitään syytä olettaa että kovin suuri osa olisi vielä tartuntaa saanut joten pitäisi olla vähän hitaammallekin kaverille selvää että tauti on ilman muuta influenssaa tappavampi.

Siella voi olla tartuntoja vahan enemman kuin arvatkaan! Eihan noilla tapaustesteilla jo sairastettu sairaus tule esille! ja tuo antamasi 0.2% ei pida paikkaansa oikea luku on 0,167

0.169% = melkein 0.2%, kuten myös New Jerseyn 0.179% = melkein 0.2%. 

Mikäli 25% väestöstä olisi jo sairastanut niin oltaisiin siis noin 7-kertaisessa kuolleisuudessa influenssaan nähden ja tuo 25%:kin on hyvin mahdollisesti yläkanttiin. Kesä-heinäkuun vaihteessa julkaistu tutkimus arvioi että New York Cityssä tartunnan saaneita olisi lähelle tuo 25%, joten osavaltiotasolla tuskin ollaan ainakaan yli 20%:n.

No mutta olenhan jo alussa selvä, etta New Yorkissa on kahdeksankertaisesti enemmän vahinkoja per tartunnat, verrattuna vaikka Utah:iin 

Eihän se nyt ihme ole, jos kuolleita New Yorkissa, kun sairaalat ja hoitokodit täynnä virusta, (eikä rokotetta). Ei se silloin viruksen vika ole.

Hoitokodeissa ja sairaaloissa kuolleitako ei viruksen syyksi voi laskea? Olet sinä kyllä uskomaton tapaus.