Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11445376?origin=rss

Tuossa uutisessa se sitten suoraan sanotaan Mika Salmisen suulla, että THL ei erittäin suurella todennäköisyydellä enää tule suosittelemaan koulujen sulkemista, koska tekemänsä tutkimuksen mukaan siitä ei ole hyötyä, ja lapsille siitä on jopa haittaa. Samalla tavalla, lähes samoin perustein tämä koulujen sulkeminen yhtenä keinona tosiaan torpataan kuin maskien käyttökin. Mutta tämä oli ihan arvattavissa.

Viitaten hieman ylempänä olevaan uutislinkkiin, jossa Salminen painottaa suomalaisten tuoneen koronan Suomeen. Voipi olla, mutta Salminen näyttää haluavan PITÄÄ koronan Suomessa.

Olipa linkissä hassu ”perustelu”. Tietenkään korona ei levinnyt suljetuissa kouluissa, koska pahimpaan epidemia-aikaan koulut olivat kiinni ja sitten kun ne avattiin, osa ei mennyt kouluun ollenkaan ja ne jotka meni, olivat siellä turvatoimin väljästi, tiloja desinfioitiin jne. Koulujen sulkeminen auttoi siihen, etteivät lapset tuoneet tautia vanhemmilleen ja pienille perheenjäsenille. Ennen koulujen sulkemista koronaa oli kouluissa.

Jos toinen aalto tulee, saattaa käydä niin, että jotkut ihmiset vaan ottavat lapsensa pois koulusta, vaikka kouluja ei suljettaisikaan.

Ei ole helppoa torjua koronavirusepidemiaa, kun ihmiset käyttäytyvät vastuuttomasti.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html

Kolme baaria suljettiin Australian Sydneyn alueella koronavirustartuntaryppään vuoksi

Australian Sydneyn asukkaita pyydettiin maanantaina vähentämään juhlimista, kun paikallisessa pubissa todettiin koronavirustartuntarypäs, kertoo uutistoimisto AFP. Uutinen ei kerro kuinka monta tartuntatapausta todettiin.

Tartuntaketjujen selvittämisen myötä kolme baaria suljettiin. Baarien katsottiin epäonnistuneen turvajärjestelyissä.

Uuden Etelä-Walesin osavaltion poliisin apulaiskomissaari Tony Cooke kritisoi alueen asukkaiden "ääliömäistä" käytöstä juhlissa. Paikallismedia oli aikaisemmin julkaissut kuvia, Sydneyn vauraan asuinalueen asukkaiden juhlista.

Kaupungin asukkaat saavat rajoitusten mukaan kutsua koteihinsa korkeintaan 20 ihmistä. AFP:n mukaan rajoituksia on purettu hiljalleen, kun koronavirustartunnat ovat vähentyneet viime viikkojen aikana.

Australian poliisi on koventanut rajoitusten rikkomiseen liittyviä rangaistuksia. Perjantaina ihmisjoukko, jonka suuret juhlat tulivat ilmi viranomaisille heidän ravintolatilauksensa vuoksi, joutui maksamaan sakkoja 26 000 Australian dollarin eli noin 16 000 euron edestä.

Tämä oli ihan kiinnostava löytö "Kysely koronaviruksen oireista"

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfxeRpKW-N3rGhdScqhz6svB3CVRPy…

Kysely koronaviruksen oireista

507 vastausta

Mitäpä jos onkin niin, että noissa maissa joissa leviää korona hullun lähellä lla, ei se veden puhdistus ole niin hyvää. Eli korona tulisi vaikka suihkussa käydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko marjapoimijat kaikki testattu?

Onko marjapoimijoilla maskit ja suojakäsineet, kun poimivat marjoja, esim. Mansikoita?

Ei kaikkia ole testattu. Testeihin pääsevät ne jotka ovat kaikkein todennäköisimmin altistuneita, eli

ihmiset jotka ovat majoittautuneet samaan huoneeseen ja käyttäneet samoja tiloja kuin ne joilla on koronavirus. Joskus jos siihen on riittävästi perusteltuja syitä, voidaan testata kaikki samalla tilalla työtä tekevät ihmiset.

Ei ole maskeja. Eikä useimmiten ole  edes suojakäsineitä.

Lehtitietojen mukaan kaikilla tiloilla ei ole poimijoille järjestetty edes WC- ja käsienpesumahdollisuutta.

Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja huolestuin kasvo-maski-hyllyn

puutteista. Jouduin tyytymään pölynimurin suodatinpusseihin (Rainbou).

Runsaasti asiattomia osastoilla joutopäivää viettämässä lähikontakteissa.

Pågenin Kanel-gifflar-osasto tyhjänä, onneksi Muumi-limssaa oli saatavana (ei

kylmänä). Huomautin asiattomista joutilaista kassa-neitoselle, sain omituisen

katseen osakseni. Tämä siis Itäkeskuksessa (keskus).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko marjapoimijat kaikki testattu?

Onko marjapoimijoilla maskit ja suojakäsineet, kun poimivat marjoja, esim. Mansikoita?

Ei kaikkia ole testattu. Testeihin pääsevät ne jotka ovat kaikkein todennäköisimmin altistuneita, eli

ihmiset jotka ovat majoittautuneet samaan huoneeseen ja käyttäneet samoja tiloja kuin ne joilla on koronavirus. Joskus jos siihen on riittävästi perusteltuja syitä, voidaan testata kaikki samalla tilalla työtä tekevät ihmiset.

Ei ole maskeja. Eikä useimmiten ole  edes suojakäsineitä.

Jee,  ei näy maskeja. Ja ilmeisesti about parikymmentä asuu pienissä parakeissa suurinpiirtin päällekkäin...alkaa paljastuu ikäviä asioita. Taitaa olla tämän kesän masikat syöty

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin äsköttäin Marketissa(S) ja huolestuin kasvo-maski-hyllyn

puutteista. Jouduin tyytymään pölynimurin suodatinpusseihin (Rainbou).

Runsaasti asiattomia osastoilla joutopäivää viettämässä lähikontakteissa.

Pågenin Kanel-gifflar-osasto tyhjänä, onneksi Muumi-limssaa oli saatavana (ei

kylmänä). Huomautin asiattomista joutilaista kassa-neitoselle, sain omituisen

katseen osakseni. Tämä siis Itäkeskuksessa (keskus).

Osastolla sinä piipahdit. Harmi, sillä pidempi oleskelu olisi selvästikin ollut tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

30-vuotias kuoli osallistuttuaan koronabileisiin. Nyt tosiaankin tyhmyydestä sai maksaa kovan hinnan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006569722.html

Hienoa, että ehti kuitenkin vielä eläessään ja tajuissaan ollessaan saada vastauksen mieltään askarruttaneeseen kysymykseen, eli onko koronavirus pelkkää huijausta.

Helsingin Sanomat:

Ruotsissa yli 10 000 koronaviruspotilaita hoitanutta terveydenhuollon ammattilaista on sairastunut koronavirukseen, kertoo sanomalehti Dagens Nyheter. Monet ovat joutuneet tehohoitoon, lehti kirjoittaa.

Danderydin sairaalan ylilääkäri Johan Styrud sanoo, että epidemian alkuvaiheilla altistuminen oli "suunnatonta" terveydenhuollon työtenkijoiden parissa.

Toukokuun puolivälissä sairastuneita terveydenhuollon työntekijöitä oli Ruotsissa 10 300, kertoo Ruotsin kansanterveysviranomainen (Folkhäslomyndigheten). Sanomalehti Dagens Nyheterin mukaan toistaiseksi ei tiedetä, kuinka moni terveydenhuollon ammattilainen on kuollut viruksen aiheuttamaan tautiin.

Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn tekemän selvityksen mukaan maailmassa yli 3000 terveydenhuollon ammattilaista on kuollut koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Amnesty kirjoittaa selvityksessään, että luku on todellisuudessa todennäköisesti paljon suurempi.

Koronaviruksen aiheuttamaan covid-19 tautiin sairastuneita lääkäreitä, hoitajia sekä muita terveydenhuollon työntekijöitä ei tällä hetkellä ole Amnestyn mukaan eritelty tilastoissa.

Amnestyn omien lukujen mukaan eniten covid-19 tautiin kuolleita terveydenhuollon ammattilaisia olisi Venäjällä (545), Isossa-Britanniassa (540 mukaan lukien sosiaalialan työntekijät) ja Yhdysvalloissa (507). Järjestön mukaan luku on todennäköisesti suurempi, koska kaikkia tapauksia ei raportoida.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006528097.html

Juuri nyt Hilla Körkkö, toimittaja

THL: Suomessa on todettu yksi uusi koronavirustartunta

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan koko Suomessa on todettu yhteensä 7295 koronavirustartuntaa.

Vielä eilen tartuntoja oli THL:n mukaan koko Suomessa 7294.

Yhteensä uusia tartuntoja todettiin koko Suomessa yksi.

THL:n mukaan Helsingissä on todettu nyt 2756 koronavirustartuntaa.

Lisäystä eiliseen on yksi kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Omalla työpaikalla 8/14 kipeänä kotona flunssassa. En tiedä onko kotimaa, kai olisi kerrottu jos olen altistunut. Tyhmempikin tajuaa varmaan, että ei tämä tee hyvää yrityksen taloudelle kun ihmiset pois ja työt seisoo. Teemme asiantuntijatyötä, joten sijaisia ei saa lennosta. Etätöitä ei saa enää tehdä, tosin luulisi työnantajan harkitsevan asiaa uudestaan kun kohta ei ole ketään paikalla.

Höpsis, varamiespalvelusta saa siantuntijat lennosta. Terv. Elinkeinoelämän edustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11445376?origin=rss

Tuossa uutisessa se sitten suoraan sanotaan Mika Salmisen suulla, että THL ei erittäin suurella todennäköisyydellä enää tule suosittelemaan koulujen sulkemista, koska tekemänsä tutkimuksen mukaan siitä ei ole hyötyä, ja lapsille siitä on jopa haittaa. Samalla tavalla, lähes samoin perustein tämä koulujen sulkeminen yhtenä keinona tosiaan torpataan kuin maskien käyttökin. Mutta tämä oli ihan arvattavissa.

Viitaten hieman ylempänä olevaan uutislinkkiin, jossa Salminen painottaa suomalaisten tuoneen koronan Suomeen. Voipi olla, mutta Salminen näyttää haluavan PITÄÄ koronan Suomessa.

Olipa linkissä hassu ”perustelu”. Tietenkään korona ei levinnyt suljetuissa kouluissa, koska pahimpaan epidemia-aikaan koulut olivat kiinni ja sitten kun ne avattiin, osa ei mennyt kouluun ollenkaan ja ne jotka meni, olivat siellä turvatoimin väljästi, tiloja desinfioitiin jne. Koulujen sulkeminen auttoi siihen, etteivät lapset tuoneet tautia vanhemmilleen ja pienille perheenjäsenille. Ennen koulujen sulkemista koronaa oli kouluissa.

Jos toinen aalto tulee, saattaa käydä niin, että jotkut ihmiset vaan ottavat lapsensa pois koulusta, vaikka kouluja ei suljettaisikaan.

Asun Helsingissä alueella jossa on monta koulua. Kun koulut avattiin, oli hyvät ilmat ja koululaiset täyttivät kaikki luontopolut ja ulkoilualueet. Eihän ulkona tartuntariski ole niin paha niin ei ihmekään ettei tauti näkynyt. Miten sitten kun syksyllä ei enää pääsekään ulos kun pitää opiskella sisätiloissa?

Miten te uskallatte töihin kun ja jos alkaa taas levutä?

Mika Salminen ei ole se, joka päättää suljetaanko koulut toisessa aallossa.

Kuka hän kuvittelee olevansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin tässä, että jos maataloustyöntekijöillä on korona, niin toivoisin että ei leviäisi vaikka poimittujen mansikoiden kautta.

Lahdessa kuultua eräässä kaupassa. Yksi ihminen yskäisi. Kaverinsa kysyi että oletko flunssassa? Toinen vastasi että on ollut jo ainakin kuukauden. Työpaikallaan kuulemma useita kipeinä.

Sellaista. Ei kun vaan kylille kun räkä lentää.

On pieni mahdollisuus levitä mansikkojen mukana, mutta sitä ei pidetä todennäköisenä.

Mansikassa pitäisi olla koronavirustartuttajan sylkeä ja mansikka pitäisi syödä melko pian poimimisen jälkeen, joten olisi epätodennäköistä. Kauanko koronavirus voisi säilyä mansikan pinnalla, korkeintain jonkun päivän. Mansikoita on hirmuinen määrä ja jos yhdessä niissä olisi hieman sylkeä, niin olisi aika sattuma, jos sen yhden mansikan ostaisi ja sen söisi.

Lahti kuuluu Päijät-Hämeen alueeseen ja Hollolassa on uusia tartuntoja ja myös mansikoita.

 

Olin joskus nuoruudessani mansikanmyyjänä. Silloin opetettiin, että mansikan pinta on niin hapan ettei siinä oikein pöpöt viihdy, ja siksi mansikanmyyjiltä ei vaadita edes hygieniapassia, kun mansikkaa ei lasketa herkästi pilaantuvaksi elintarvikkeeksi. Tiedä sitten onko tällä mitään tekemistä koronan kanssa, mutta elintarvikkeiden kautta tulleita koronatartuntoja ei ainakaan tunneta tapahtuneen, joten olisin tässä suht huoleton. Vaikka siis yleisesti ottaen olenkin melko lailla tarkka.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos onkin niin, että noissa maissa joissa leviää korona hullun lähellä lla, ei se veden puhdistus ole niin hyvää. Eli korona tulisi vaikka suihkussa käydessä?

Niissäkin maissa koronavirus leviää ihmisen aivastaessa ja yskiessä ja hengittäessä toisen ihmisen lähellä.

Ensimmäinen kysymys on se, että mistä se koronavirus sinne veteen menisi ja miten paljon koronavirusta olisi vedessä.  Koronavirus ei lisäänny vedessä, eikä se pysy pitkään hengissä ilman ihmistä. Pieni määrä koronavirusta leviää vedessä suureen määrään vettä, jolloin siitä tulee vähemmän vaarallinen. Mitä pidempään koronavirus on vedessä, sitä vähemmän siitä on vaaraa ihmisille.

Mahdollisuus saada koronavirus suihkun kautta on kyllä hyvin epätodennäköinen. Kaikki paikat joissa on muita ihmisiä, mahdollistavat tartunnan. Mitä lähempänä olet toisia ihmisiä, sitä todennäköisempää on tartunnan saaminen. Jos juot vettä toisen ihmisen hetki sitten käyttämästä lasista, voit saada tartunnan. Silloin saisit tartunnan toisen ihmisen lasiin jättämän syljen kautta.

Jos käytät kylpyammetta, jota toinen ihminen on käyttänyt hetkeä aikaisemmin ja ammeessa on edelleen sama vesi, niin mahdollisuutesi saada koronavirus on edelleen pieni, tartunnan saaminen edellyttäisi veden juomista, tai sen päätymistä nenään tai silmiin. Kylpyamme on melko pieni tila, jossa vettä on vain rajattu pieni määrä, useimmiten ammeen vedessä on saippuaa tai shampoota, koronavirus ei pidä saippuasta, sillä saippua hajottaa sen. Silti on aina parempi ja turvallisempaa puhdistaa kylpyamme ennen sen käyttämistä.

Intiassa, jossa ihmiset peseytyvät Ganges joessa, jonne heitetään myös kuolleita, josta he myös ottavat juomavettä, on mahdollisuus saada juomaveden ja pesuveden mukana melkein mitä tahansa.  

Vierailija kirjoitti:

Mika Salminen ei ole se, joka päättää suljetaanko koulut toisessa aallossa.

Kuka hän kuvittelee olevansa?

Ei hän teknisesti päätäkään, mutta de facto hänellä on paljon valtaa, koska hallitus meni keväälläkin THL:n selän taakse ja "asiantuntijoiden" suositusten perusteella teki mitä teki.

Älkää nyt ainakaan noita marjoja ostatko. Hyi hitto! Ties kuka aivastellut räät niiden pintaan.

YLE:

Brittitutkimus: Immuniteetti koronalle jää lyhyeksi

Koronaviruksen vasta-aineet saattavat kadota verestä arveltua nopeammin, kertoo brittitutkimus. The Guardian -lehden mukaan (siirryt toiseen palveluun) Lontoon King’s College -yliopiston tutkimuksen perusteella uuden koronatartunnan voisi saada jo muutaman kuukauden päästä sairastamisesta.

Tutkimuksessa seurattiin 90:tä ihmistä, jotka olivat potilaina tai työskentelivät lontoolaissairaalassa. Tulosten mukaan vasta-aineiden määrä tartunnan saaneiden veressä saavutti huippunsa noin kolme viikkoa ja väheni sitten nopeasti.

Tutkimuksessa havaittiin, että vain 17 prosentilla tutkituista vasta-aineiden määrä pysyi huipputasolla vielä kolmen kuukauden päästä. Useimmilla vasta-aineiden määrä romahti tässä ajassa, joillakin jopa olemattomiin.

Tutkimusryhmään kuuluvan professori Stuart Neilin mukaan näyttäisi siltä, että uusi koronavirus muistuttaa immuniteetin osalta aiemmin tunnettuja koronaviruksia, jotka aiheuttavat tavanomaisia flunssia. Tulos saattaa siis tarkoittaa, että uusi koronavirus jää kiertämään kausittain kuten muutkin koronavirukset eikä mahdollinen rokote välttämättä suojaisi siltä kovin pitkään.

Tutkimusta ei ole vielä virallisesti julkaistu eikä vertaisarvioitu.