Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
94081/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d88bd692-bbcb-48bb-a6bd-ef3e1954…

WHO-lähteiltä kylmä suihku pikaista koronarokotetta odottaneiden niskaan: ”Vähintään 2,5 vuotta vielä”

Tänään klo 11:13

Uuden-Seelannin entinen pääministeri Helen Clark varoittaa, ettei odotettu koronarokote valmistu vielä pitkään aikaan.

Nyt kuitenkin Uuden-Seelannin entinen pääministeri Helen Clark on paljastanut, ettei ainakaan Maailman terveysjärjestö WHO jaa Faucin optimismia.

– Virus ei ole menossa minnekään vähään aikaan. Minun lähteeni Genevessä kertovat, että kestää vielä vähintään 2,5 vuotta ennen kuin voimme turvautua laajasti tarjolla olevaan rokotteeseen – vähintään, Clark sanoo The Guardianille.

Niinpä. Ja silloinkin on edessä vielä se, että pitäisi saada suostuteltua mahdollisimman moni ottamaan se rokote. Ja vielä yhtä aikaa koko maailmassa, koska mitä se auttaa jos länsimaissa kiltisti kallis rokote otetaan, mutta kehitysmaat jäävät pitkälti ilman.

(Jos joku ei ymmärtänyt mitä tarkoitin, niin siinä käy silloin niin, että länsimaissa tauti laantuu hetkeksi, mutta viruspooli kehitysmaissa takaa sen, että tautia tulee koko ajan takaisin muihin maihin. Ja kun rokotteen teho ei ole täydellinen, myös rokotettuja länsimaalaisia sairastuu eli laumasuoja kaatuu näissäkin maissa.)

Kyllä on hankaluutta rokotteen kanssa siis odotettavissa monestakin syystä, hate to break it to you.

Ja lisäyksenä vielä että immuniteetti ei ole ikuinen, joten sitä joudutaan ottamaan uudestaan ja uudestaan n. 1-3 vuoden välein. Jos siis joku ottaa rokotteen mutta alkaa into laantua käydä uusintakierroksilla, niin huonosti käy laumasuojan silloinkin. Varsinkin vielä kun matkustusrajoitukset on mitä on, eli ihmiset levittävät tautia tehokkaasti ympäri maailman jatkossakin.

Aika utopiaa siis, että tulisi täysin tehokas rokote nopeasti, joka vain kerran täytyisi kunkin elämässään ottaa, ja jonka koko maailman väestö suostuisi/pystyisi ottamaan heti samanaikaisesti.

Rokotevastaiset on oikeasti aika pieni joukko, en oikein ymmärrä miksi ja millä motiiveilla tätä asiaa jatkuvasti tuodaan esiin täällä . Suurin osa ihmisistä on kuunnellut suosituksia ja noudattanut rajoituksia ja suurin osa ottaa rokotteen, kun se tulee saataville ja se riittää. Laissa on mahdollisuus myös pakolliseen rokotukseen, mutta en usko sen olevan tarpeen. Mun puolestani tämä keskustelu on nyt käyty.

Taidat olla niitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka ajattelevat että on erikseen Suomen koronaepidemia ja koko maailman koronapandemia. Tässä on kyseessä siis se, että koko maailma on samassa veneessä. Lue tekstisi siis uudestaan ja kysy itseltäsi, miten hyvin se pätee ihmisiin koko maailmassa.

Valitettavasti sillä ei ole mitään väliä nimittäin, miten kuuliaisesti suomalaiset toimivat. Pelkästään suomalaisten kuuliaisuudella ei korona häviä maailmasta, ja Suomen osalta tällä on väliä niin kauan kuin rajat on auki maailmaan. Olemme siis osa suurempaa kokonaisuutta, jos et ole huomannut. Pää pois sieltä puskasta.

Vierailija
94082/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IL: WHO-lähteiltä kylmä suihku pikaista koronarokotetta odottaneiden niskaan: ”Vähintään 2,5 vuotta vielä”

Uuden-Seelannin entinen pääministeri Helen Clark varoittaa, ettei odotettu koronarokote valmistu vielä pitkään aikaan.

Toimivan koronarokotteen on toivottu pelastavan koko maapallon COVID-19-poikkeustilalta. Esimerkiksi Yhdysvaltojen korkein pandemia-auktoriteetti, tohtori Anthony Fauci, uskoo, että rokotuskampanja voisi käynnistyä joko kuluvan vuoden lopulla tai viimeistään heti uudenvuoden jälkeen.

Nyt kuitenkin Uuden-Seelannin entinen pääministeri Helen Clark on paljastanut, ettei ainakaan Maailman terveysjärjestö WHO jaa Faucin optimismia.

– Virus ei ole menossa minnekään vähään aikaan. Minun lähteeni Genevessä kertovat, että kestää vielä vähintään 2,5 vuotta ennen kuin voimme turvautua laajasti tarjolla olevaan rokotteeseen – vähintään, Clark sanoo The Guardianille.

– Se ei ole kovinkaan rohkaisevaa.

Clark on nimitetty tutkimaan WHO:n reaktiota koronakriisin alkuvaiheessa. Erityisesti presidentti Donald Trump on kritisoinut pääjohtaja Tedros Abhanom Ghebreyesusin ”Kiina-myönteisyyttä”, ja Clarkin tehtävänä on paljastaa, mitä virheitä järjestön johdossa on mahdollisesti tehty.

Samalla hänellä on ollut mahdollisuus keskustella etiopialaisen Tedrosin kanssa.

– Minulle on annettu ohjeeksi varmistaa, ettemme enää koskaan joudu vastaavan kriisin yllättämiksi. Koronapandemia on kasvanut terveysongelmasta täysimittaiseksi taloudelliseksi ja sosiaaliseksi kriisiksi.

– Meidän on pystyttävä parempaan.

Clark myöntää, että koko läntinen maailma vain seurasi huvittuneena, kun Kiina sulki Wuhanin miljoonakaupungin tammikuun alussa. Silloin kukaan ei uskonut, että vastaava olisi edessä joka puolella maailmaa.

Nyt ainoa varma keino pandemian pysäyttämiseen on toimivan rokotteen keksiminen ja sen laajamittainen jakelu.

– Minun on ollut pakko hyväksyä, ettei rokote tule vielä lähitulevaisuudessa, vaan sitä pitää odottaa todella pitkään, Clark päätti.

Mihin perustaa väitteensä, että rokote tulee aikaisintaan 2.5 vuoden päästä?

Muuallahan puhutaan, että viimeistään ensi vuoden alussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94083/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d88bd692-bbcb-48bb-a6bd-ef3e1954…

WHO-lähteiltä kylmä suihku pikaista koronarokotetta odottaneiden niskaan: ”Vähintään 2,5 vuotta vielä”

Tänään klo 11:13

Uuden-Seelannin entinen pääministeri Helen Clark varoittaa, ettei odotettu koronarokote valmistu vielä pitkään aikaan.

Nyt kuitenkin Uuden-Seelannin entinen pääministeri Helen Clark on paljastanut, ettei ainakaan Maailman terveysjärjestö WHO jaa Faucin optimismia.

– Virus ei ole menossa minnekään vähään aikaan. Minun lähteeni Genevessä kertovat, että kestää vielä vähintään 2,5 vuotta ennen kuin voimme turvautua laajasti tarjolla olevaan rokotteeseen – vähintään, Clark sanoo The Guardianille.

Niinpä. Ja silloinkin on edessä vielä se, että pitäisi saada suostuteltua mahdollisimman moni ottamaan se rokote. Ja vielä yhtä aikaa koko maailmassa, koska mitä se auttaa jos länsimaissa kiltisti kallis rokote otetaan, mutta kehitysmaat jäävät pitkälti ilman.

(Jos joku ei ymmärtänyt mitä tarkoitin, niin siinä käy silloin niin, että länsimaissa tauti laantuu hetkeksi, mutta viruspooli kehitysmaissa takaa sen, että tautia tulee koko ajan takaisin muihin maihin. Ja kun rokotteen teho ei ole täydellinen, myös rokotettuja länsimaalaisia sairastuu eli laumasuoja kaatuu näissäkin maissa.)

Kyllä on hankaluutta rokotteen kanssa siis odotettavissa monestakin syystä, hate to break it to you.

Ja lisäyksenä vielä että immuniteetti ei ole ikuinen, joten sitä joudutaan ottamaan uudestaan ja uudestaan n. 1-3 vuoden välein. Jos siis joku ottaa rokotteen mutta alkaa into laantua käydä uusintakierroksilla, niin huonosti käy laumasuojan silloinkin. Varsinkin vielä kun matkustusrajoitukset on mitä on, eli ihmiset levittävät tautia tehokkaasti ympäri maailman jatkossakin.

Aika utopiaa siis, että tulisi täysin tehokas rokote nopeasti, joka vain kerran täytyisi kunkin elämässään ottaa, ja jonka koko maailman väestö suostuisi/pystyisi ottamaan heti samanaikaisesti.

Rokotevastaiset on oikeasti aika pieni joukko, en oikein ymmärrä miksi ja millä motiiveilla tätä asiaa jatkuvasti tuodaan esiin täällä . Suurin osa ihmisistä on kuunnellut suosituksia ja noudattanut rajoituksia ja suurin osa ottaa rokotteen, kun se tulee saataville ja se riittää. Laissa on mahdollisuus myös pakolliseen rokotukseen, mutta en usko sen olevan tarpeen. Mun puolestani tämä keskustelu on nyt käyty.

Taidat olla niitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka ajattelevat että on erikseen Suomen koronaepidemia ja koko maailman koronapandemia. Tässä on kyseessä siis se, että koko maailma on samassa veneessä. Lue tekstisi siis uudestaan ja kysy itseltäsi, miten hyvin se pätee ihmisiin koko maailmassa.

Valitettavasti sillä ei ole mitään väliä nimittäin, miten kuuliaisesti suomalaiset toimivat. Pelkästään suomalaisten kuuliaisuudella ei korona häviä maailmasta, ja Suomen osalta tällä on väliä niin kauan kuin rajat on auki maailmaan. Olemme siis osa suurempaa kokonaisuutta, jos et ole huomannut. Pää pois sieltä puskasta.

Jos pidämme rajat kiinni muulta paitsi tavaralta, pystymme itse tukahduttamaan koronan.

Uudesta seelannista mallia.

Muiss maissa se joko sairastetaan tai tukahdutetaan. Sitten voidaan avata rajat.

Vierailija
94084/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on aika jatkaa elämää, ne kuolevat jotka kuolevat. Tämä hysteria yli 99 %:n selviämisprosentin omaavasta viruksesta on täysin naurettavaa, tästä syystä en tule jatkossa enää noudattamaan mitään rajoituksia.

Vierailija
94085/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku sanoi, että Tampereella on 1 tartunta. Ei näy yhtään.

Miksi joku sanoi, että Jyväskylässä on paljon tartuntoja. Ei sielläkään yhtään.

Vierailija
94086/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on aika jatkaa elämää, ne kuolevat jotka kuolevat. Tämä hysteria yli 99 %:n selviämisprosentin omaavasta viruksesta on täysin naurettavaa, tästä syystä en tule jatkossa enää noudattamaan mitään rajoituksia.

T. Donald Trump

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94087/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sanoi, että Tampereella on 1 tartunta. Ei näy yhtään.

Miksi joku sanoi, että Jyväskylässä on paljon tartuntoja. Ei sielläkään yhtään.

Syy näihin valeuutisiin on selvä: Pietarin trollitehdas on täälläkin vahvasti läsnä.

Vierailija
94088/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on aika jatkaa elämää, ne kuolevat jotka kuolevat. Tämä hysteria yli 99 %:n selviämisprosentin omaavasta viruksesta on täysin naurettavaa, tästä syystä en tule jatkossa enää noudattamaan mitään rajoituksia.

T. Donald Trump

Veit sanat suusta :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94089/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sanoi, että Tampereella on 1 tartunta. Ei näy yhtään.

Miksi joku sanoi, että Jyväskylässä on paljon tartuntoja. Ei sielläkään yhtään.

Suomessa eilen 6 uutta tartuntaa, tänään 12.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006568669.html

Vierailija
94090/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sanoi, että Tampereella on 1 tartunta. Ei näy yhtään.

Miksi joku sanoi, että Jyväskylässä on paljon tartuntoja. Ei sielläkään yhtään.

Kestää muutaman päivän ennenkuin ne tulevat näkyviin  ilmoittettuina tartuntoina.

https://www.aamulehti.fi/a/d841f307-f68e-421a-890e-013bec0ac3c8

Lauantai 11.7.2020

Kello 9.37 Pirkanmaalla on todettu yksi uusi koronavirustartunta. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin twiitin mukaan tartunta on peräisin Pirkanmaan ulkopuolelta Suomesta. Sairastunut on ollut karanteenissa eikä ole altistanut muita.

https://www.ksml.fi/kotimaa/Vastaava-lääkäri-Korona-nostaa-taas-päätään…-–-Tällä-viikolla-tulee-uusia-tautitapauksia/1579790

Kotimaa 10.07.2020 14:51

Vastaava lääkäri: Korona nostaa taas päätään Keski-Suomessa, testimäärät Jyväskylässä jyrkässä nousussa – "Tällä viikolla tulee uusia tautitapauksia"

 

Koronavirustestauksen kysyntä on noussut kuluneen viikon aikana jyrkästi Jyväskylän avoterveydenhuollon alueella. Jyväskylän sosiaali- ja terveyspalvelujen vastaava lääkäri Ilkka Käsmän mukaan päivittäin tehdään nyt yli 50 testiä.

– Tautiaktiivisuutta on ja se on selvästikin nousussa. Meillä on ollut tosi rauhallisia viikkoja, mutta ihmisten liikkuvuus on lisääntynyt ja se saa viruksen uudelleen liikkeelle.

Koko Keski-Suomen sairaanhoitopiirin alueella testimäärä on yli 60 testiä päivässä, kun viime viikkoina testausmäärä on pysytellyt parissa kymmenessä.

THL:n perjantaina päivitettyjen tietojen mukaan Keski-Suomessa on todettu yksi uusi tautitapaus, mutta se koskee viime viikon perjantaina todettua positiivista testitulosta. THL:n tietojen päivittyminen tapahtuu tietyllä viiveellä.

Hiljaisten viikkojen luomaan turvallisuuden tunteeseen ei pidä nyt tuudittautua, Käsmä kertoo, että uusia tapauksia tullaan pian vahvistamaan.

– Kyllä meille tällä viikolla tulee muitakin löydöksiä, uusia tautitapauksia on edelleen tulossa, kertoi Käsmä perjantaina iltapäivällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94091/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sanoi, että Tampereella on 1 tartunta. Ei näy yhtään.

Miksi joku sanoi, että Jyväskylässä on paljon tartuntoja. Ei sielläkään yhtään.

Suomessa eilen 6 uutta tartuntaa, tänään 12.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006568669.html

Tilasto kunnista, joissa yhteensä yli 5 covid-19-tapausta, uudet tapaukset 27.6.–11.7.2020 välisenä aikana.

Helsinki (27) ja Turku (15) johtavat tilastoa. Espoo 9, Vantaa 4, Nivala 6.

Vierailija
94092/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.

Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94093/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on aika jatkaa elämää, ne kuolevat jotka kuolevat. Tämä hysteria yli 99 %:n selviämisprosentin omaavasta viruksesta on täysin naurettavaa, tästä syystä en tule jatkossa enää noudattamaan mitään rajoituksia.

Ei voi mitään jos empatiakykyä ei löydy.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Vierailija
94094/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.

Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!

Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.

Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.

Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
94095/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.

Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!

Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.

Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.

Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.

Kuolemia tilastoidaan myös koronakuolemiksi vaikka kuolinsyy olisi jokin ihan muu jotta sairaalat ja sairaanhoitopiirit saavat lisärahoitusta valtiolta. Tästä on jääty kiinni mm. Belgiassa ja USA:ssa

Vierailija
94096/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.

Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!

Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.

Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.

Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.

Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.

Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.

Vierailija
94097/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.

Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!

Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.

Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.

Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.

Kuolemia tilastoidaan myös koronakuolemiksi vaikka kuolinsyy olisi jokin ihan muu jotta sairaalat ja sairaanhoitopiirit saavat lisärahoitusta valtiolta. Tästä on jääty kiinni mm. Belgiassa ja USA:ssa

Se on varmasti noin. On edullisempaa tilastoida enemmän koronakuolemia, vaikka sitten valehtelemalla.

Vierailija
94098/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on aika jatkaa elämää, ne kuolevat jotka kuolevat. Tämä hysteria yli 99 %:n selviämisprosentin omaavasta viruksesta on täysin naurettavaa, tästä syystä en tule jatkossa enää noudattamaan mitään rajoituksia.

Ei voi mitään jos empatiakykyä ei löydy.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Missä ovat sinun empatiasi kaikkiin muihin syihin kuolleita kohtaan? Koronakuolemien osuus maailman päivittäisistä kuolemista on 3 prosenttia. Mikseivät esimerkiksi nälänhädän tai ilmansaasteiden vuoksi kuolleet (joita on päivittäin paljon COVID-19 -kuolemia suurempi määrä) kiinnosta sinua samalla tavalla?

Vierailija
94099/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo maailmanlaajuista tilastoa, niin jo toukokuun lopulta lähtien on ollut tartuntojen määrät jyrkemmässä nousussa. Silti kuolemien määrät olleet koko sen ajan vain loivassa nousussa. Tämä siis kohta jo kahden kuukauden ajan.

Kuolleisuusprosentti siis laskee tämän johdosta jatkuvasti. Hienoa!

Asiantuntijat eivät vielä ole tätä kommentoineet, koska on hieman liian aikaista sanoa mitään. Mutta jos tämänkin kuun ajan vielä on kuolemat lievemmässä nousussa, selitys löytynee siitä, että juuri tällä hetkellä nuoria sairastuu enemmän kuin vanhempia ihmisiä.

Valitettavasti se kuitenkin tarkoittaa sitä, että vähän myöhemmin ne sairastuneet nuoret levittävät tautia taas iäkkäämmille sukulaisilleen jne. Eli tulee ns. tilastoviivettä tuon ilmiön takia.

Lisäksi tautia on ehkä opittu hieman paremmin hoitamaan, esim. veritulppia, mutta se tuskin selittää isoa osaa tästä.

Ja toisaalta kun katsoo esim. joidenkin kolmannen maiden tilannetta, niin kuolemia tuskin tilastoidaan koronakuolemiksi siinä määrin kuin pitäisi. Eli kuolleisuusprosenttia on vähintäänkin haastavaa arvioida. Mitä luultavimmin näissä maissa haudataan paljon ihmisiä laittamatta heitä mihinkään koronatilastoihin, näinhän kävi esim. Kiinassakin.

Varmasti on virhemarginaalia tilastoissa, eikä köyhissä maissa kaikki mene ihan oppikirjan mukaan, mutta isossa määrässä ja pidemmän ajan kuluessa tilastot kuitenkin kertoo totuuden tietyllä virhemarginaalilla.

Tuota en oikein allekirjoita ,että nyt pari kuukautta lähinnä nuoret sairastuvat ja sitten yhtäkkiä siitä pari kuukautta vain vanhat sairastuvat jne. Kyllä tuo pari kuukautta on jo niin pitkä aika, että nuo ikäerotkin siinä sekoittuvat. Tässä on nyt saatu tauti leviämään joka maailman kolkkaan ja nyt alkaa se tilastojen totuus näkymään enemmän ja enemmän.

Four Reasons Why Coronavirus Cases Are Increasing But Deaths Aren’t—Yet

https://www.forbes.com/sites/johndrake/2020/07/08/four-theories-about-w…

Vierailija
94100/176779 |
11.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku sanoi, että Tampereella on 1 tartunta. Ei näy yhtään.

Miksi joku sanoi, että Jyväskylässä on paljon tartuntoja. Ei sielläkään yhtään.

Jyväskylässä on ainakin jollain päiväkotilapsella todettu korona ja koko päiväkoti on nyt karanteenissa.

Ehkä on taas tehty jotain "tilastojen korjauksia" joilla saatu tartuntaluvut pieniksi.

Tekevät osalle parantuneista vasta-ainetestejä. Ja jos siitä tulee negaa niin ei ole ollut koronaa, vähennetään tilastoista.

Se ei tietenkään haittaa, että kaikille ei tule vasta-aineita eivätkä testit ole luotettavia.

(Kaikille ei tule vasta-aineita edes vesirokkoon tai muihin tavallisiin joille yleensä kehittyy immuniteetti helposti.)

Ketju on lukittu.