Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on 7 miljardia ihmistä ja vain 2 miljoonaa sairastunutta koronaan. Joka päivä ihmisiä kuolee sydänkohtauksiin, syöpiin, liikenneonnettomuuksiin jne. Lopettakaa tekopyhyys, oikeasti ketään ei kiinnosta miten kehitysmaissa lapsia kuolee tavalliseen ripuliin, nyt kohkataan vaan koronasta.
Tarkoitit varmaan 12 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona tulee käymään läpi meistä kaikki ja on suurelle osalle lievä. Jos jotain oikeasti pelottaa, voi omalla kustannuksella muuttaa pois johonkin paniikkimaahan tai erakoitua. Sitä nopeammin ohi, mitä nopeammin ihmiset sairastavat sen pois!
Vierailija kirjoitti:
STM on tänään tehnyt Huoltovarmuuskeskukselle esityksen suojavarustehankinnasta, jonka kokonaisarvo on noin 100 miljoonaa euroa.
2. Aaltoa vartenko?
Vierailija kirjoitti:
Korona tulee käymään läpi meistä kaikki ja on suurelle osalle lievä. Jos jotain oikeasti pelottaa, voi omalla kustannuksella muuttaa pois johonkin paniikkimaahan tai erakoitua. Sitä nopeammin ohi, mitä nopeammin ihmiset sairastavat sen pois!
Tutkijat koronasta: Laumasuojan tavoittelu sairastamalla on epäeettistä ja mahdotonta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/8c091bef-cb0b-4545-9b66-58ad3eecb…
Eli ei mene niin kuin sanoit. Sitä ei voi sairastaa pois muutenkaan, koska immuniteetti kestää niin vähän aikaa. Tauti ei poistu maailmasta sillä välin kun sinun immuniteettisi kestää, eli sen loputtua saat uuden tartunnan. Jne. jne.
Ja joku kerta kun saat taudin, voi saada pahan komplikaation ja kuollakin siihen.
Useimmille ihmisille tuo ei ole ihan fine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: THL:n mukaan arvioitu viruksen tartuttavuusluku on 90 prosentin todennäköisyydellä Suomessa nyt välillä 0,80-1,25. Luku on noussut hieman edellisiin viikkoihin verrattuna.
Aika huolestuttava luku muuten. Ollaan käytännössä päädytty tuohon lukuun ihan keskenämme täällä sekä pienessä matkustuskuplassamme Baltian, Norjan ja Tanskan kanssa.
Nousua on ollut siis jo useamman viikon, koska tiedotustilaisuudessa vielä juhannusviikolla 17.6. näytettiin dia, jossa kerrottiin että R0 oli 0,40-0,80.
Sitä paitsi jos on lähellä tuota 1,25 niin ollaan jo eksponentiaalisessa kasvussa.
Saati sitten että mikä on tilanne kun ensi viikolla matkustajia alkaa tulla entistä enemmän Suomeen.
Ihan syystäkin on lääkärit ja kunnanjohtajat ulostuloissaan huolissaan, ja osa meistä tavallisesta kansastakin.
Ohhoh. Ompas noussut!
Nyt tuohon. Pitäisi reagoida,... Lisää rajoitteita laittamalla.Paljonkos se hetemäen mallin ro luku oli?
Hetemäen mallissa tavoiteltiin kyllä isompaa lukua, mutta käsittääkseni sellaisesta tavoitteesta on jo irtisanouduttu. Hallitus seuraa useita eri mittareita, ei pelkästään R0 vaan muitakin (mikä on järkevää). 0,8-1,25 tarkoittaa käytännössä sitä, että luku on noin 1 ja tämän näkee myös esim. Ylen grafiikkasivuilla olevasta käyrästä, jossa on positiivisten määrä testauspäivän mukaan. Noin juhannukseen asti on tultu alaspäin, sen jälkeen viiva on ollut about vaakasuora. Vaakasuora viivahan ei ole sinänsä iso ongelma, jos määrät ovat pieniä. Mutta nyt pitää olla supertarkkana sen kanssa, että ne eivät lähde kasvuun. En usko että pääongelma on ulkomaan matkailu, kun vapautettavat kohteet ovat niukkakoronaisia kuitenkin, vaan enemmän se miten ihmiset keskenään täällä käyttäytyvät.
Muutos luvusta 0.40-0.80 lukuun 0.80-1.25 ei ole "vaakasuora viiva". Tiedät sen varmaan itsekin.
Ja toki ensimmäisinä viikkoina määrät on aina pieniä kun eksponentiaaliseen kasvuun lähdetään. Duh.
Ja supertarkkana pitää olla, kuten sanoit. Mutta mitä se supertarkkana oleminen auttaa, kun maahan alkaa virrata esim. saksalaisia. Heidän R0-luku ollut 1.06 - 2.88.
https://www.thelocal.de/20200622/germanys-coronavirus-r-number-rockets-…
Missä ne koronatestit ja koronakoirat nyt on?
Pitää laittaa kohta varmaan ruttokoira musta surma koira rajalle ja possuflunssa sekä lintulentsu koirat myös.Kuka nostaa kissan hännän, ellei kissa itse?
Ei tässä maailmassa näytä olevan solidaarisuutta enää, vaan jokainen maa näyttää olevan omillaan ja torjuvan tauteja niin hyvin kuin osaa. Luulisi että mitä pikemmin koronasta eroon sen paremmin kaikki bisnes voisi. Senpä takia lienee selvää koronan juurisyy.Pohjoismaat on kuitenkin korkean teknologian superklusteri ja on äärimmäisen outoa että väestöntiheys ja rajavalvontateknologia sekä bioteknologia virologiteknologia huomioon ottaen plus sen että pohjoismaat omaa noin 28 miljoonaa asukasta, niin ei pysty torjumaan yhteistyössä edes pandemian aikan koronaa, meanwhile...
Vietnam on korkean värstöntieheyden 100 miljoonainen kansa ja pystyy uskomattomaan suoritukseen, 400 tartuntaa ei kuolleita eikä talouskaan ottanut takapakkia.
Tässä näkyy yhteistyön, yhteinäisen kansakunnan ja sitten 3-vuotiaan tasolla olevan hälläväliä laumasuoja-ajattelun ero.
Onko muuten Pohjoismaissa missään maski pakkoa? Tai esim. Julkisissa kulkuneuvoissa maskinkäyttösuositusta? Niinkuin Who suosittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STM on tänään tehnyt Huoltovarmuuskeskukselle esityksen suojavarustehankinnasta, jonka kokonaisarvo on noin 100 miljoonaa euroa.
2. Aaltoa vartenko?
Kyllä ja muitakin sopiliruttoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona tulee käymään läpi meistä kaikki ja on suurelle osalle lievä. Jos jotain oikeasti pelottaa, voi omalla kustannuksella muuttaa pois johonkin paniikkimaahan tai erakoitua. Sitä nopeammin ohi, mitä nopeammin ihmiset sairastavat sen pois!
Tutkijat koronasta: Laumasuojan tavoittelu sairastamalla on epäeettistä ja mahdotonta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/8c091bef-cb0b-4545-9b66-58ad3eecb…
Eli ei mene niin kuin sanoit. Sitä ei voi sairastaa pois muutenkaan, koska immuniteetti kestää niin vähän aikaa. Tauti ei poistu maailmasta sillä välin kun sinun immuniteettisi kestää, eli sen loputtua saat uuden tartunnan. Jne. jne.
Ja joku kerta kun saat taudin, voi saada pahan komplikaation ja kuollakin siihen.
Useimmille ihmisille tuo ei ole ihan fine.
Ei ole varaa alkaa elämään tautia peläten . Se tulee jos on tullakseen, jokainen kuolee johonkin. Minun taloutta ei pilata teidän hysteerikkojen takia! Suurin osa samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona tulee käymään läpi meistä kaikki ja on suurelle osalle lievä. Jos jotain oikeasti pelottaa, voi omalla kustannuksella muuttaa pois johonkin paniikkimaahan tai erakoitua. Sitä nopeammin ohi, mitä nopeammin ihmiset sairastavat sen pois!
Tutkijat koronasta: Laumasuojan tavoittelu sairastamalla on epäeettistä ja mahdotonta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/8c091bef-cb0b-4545-9b66-58ad3eecb…
Eli ei mene niin kuin sanoit. Sitä ei voi sairastaa pois muutenkaan, koska immuniteetti kestää niin vähän aikaa. Tauti ei poistu maailmasta sillä välin kun sinun immuniteettisi kestää, eli sen loputtua saat uuden tartunnan. Jne. jne.
Ja joku kerta kun saat taudin, voi saada pahan komplikaation ja kuollakin siihen.
Useimmille ihmisille tuo ei ole ihan fine.
Ihan rauhassa saa alapeukuttaa, mutta tuossa on kerrottu endeemisen taudin määritelmä.
Tämä koronavirus ei häviä enää mihinkään eli se on tullut endeemiseksi maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona tulee käymään läpi meistä kaikki ja on suurelle osalle lievä. Jos jotain oikeasti pelottaa, voi omalla kustannuksella muuttaa pois johonkin paniikkimaahan tai erakoitua. Sitä nopeammin ohi, mitä nopeammin ihmiset sairastavat sen pois!
Tutkijat koronasta: Laumasuojan tavoittelu sairastamalla on epäeettistä ja mahdotonta.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/8c091bef-cb0b-4545-9b66-58ad3eecb…
Eli ei mene niin kuin sanoit. Sitä ei voi sairastaa pois muutenkaan, koska immuniteetti kestää niin vähän aikaa. Tauti ei poistu maailmasta sillä välin kun sinun immuniteettisi kestää, eli sen loputtua saat uuden tartunnan. Jne. jne.
Ja joku kerta kun saat taudin, voi saada pahan komplikaation ja kuollakin siihen.
Useimmille ihmisille tuo ei ole ihan fine.
Ei ole varaa alkaa elämään tautia peläten . Se tulee jos on tullakseen, jokainen kuolee johonkin. Minun taloutta ei pilata teidän hysteerikkojen takia! Suurin osa samaa mieltä.
Miksi muuten olet täällä ketjussa? Jos ei asia mietitytä, miksi laitat energiaa sen seuraamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: THL:n mukaan arvioitu viruksen tartuttavuusluku on 90 prosentin todennäköisyydellä Suomessa nyt välillä 0,80-1,25. Luku on noussut hieman edellisiin viikkoihin verrattuna.
Aika huolestuttava luku muuten. Ollaan käytännössä päädytty tuohon lukuun ihan keskenämme täällä sekä pienessä matkustuskuplassamme Baltian, Norjan ja Tanskan kanssa.
Nousua on ollut siis jo useamman viikon, koska tiedotustilaisuudessa vielä juhannusviikolla 17.6. näytettiin dia, jossa kerrottiin että R0 oli 0,40-0,80.
Sitä paitsi jos on lähellä tuota 1,25 niin ollaan jo eksponentiaalisessa kasvussa.
Saati sitten että mikä on tilanne kun ensi viikolla matkustajia alkaa tulla entistä enemmän Suomeen.
Ihan syystäkin on lääkärit ja kunnanjohtajat ulostuloissaan huolissaan, ja osa meistä tavallisesta kansastakin.
Ohhoh. Ompas noussut!
Nyt tuohon. Pitäisi reagoida,... Lisää rajoitteita laittamalla.Paljonkos se hetemäen mallin ro luku oli?
Hetemäen mallissa tavoiteltiin kyllä isompaa lukua, mutta käsittääkseni sellaisesta tavoitteesta on jo irtisanouduttu. Hallitus seuraa useita eri mittareita, ei pelkästään R0 vaan muitakin (mikä on järkevää). 0,8-1,25 tarkoittaa käytännössä sitä, että luku on noin 1 ja tämän näkee myös esim. Ylen grafiikkasivuilla olevasta käyrästä, jossa on positiivisten määrä testauspäivän mukaan. Noin juhannukseen asti on tultu alaspäin, sen jälkeen viiva on ollut about vaakasuora. Vaakasuora viivahan ei ole sinänsä iso ongelma, jos määrät ovat pieniä. Mutta nyt pitää olla supertarkkana sen kanssa, että ne eivät lähde kasvuun. En usko että pääongelma on ulkomaan matkailu, kun vapautettavat kohteet ovat niukkakoronaisia kuitenkin, vaan enemmän se miten ihmiset keskenään täällä käyttäytyvät.
Muutos luvusta 0.40-0.80 lukuun 0.80-1.25 ei ole "vaakasuora viiva". Tiedät sen varmaan itsekin.
Ja toki ensimmäisinä viikkoina määrät on aina pieniä kun eksponentiaaliseen kasvuun lähdetään. Duh.
Ja supertarkkana pitää olla, kuten sanoit. Mutta mitä se supertarkkana oleminen auttaa, kun maahan alkaa virrata esim. saksalaisia. Heidän R0-luku ollut 1.06 - 2.88.
https://www.thelocal.de/20200622/germanys-coronavirus-r-number-rockets-…
Missä ne koronatestit ja koronakoirat nyt on?
Pitää laittaa kohta varmaan ruttokoira musta surma koira rajalle ja possuflunssa sekä lintulentsu koirat myös.Kuka nostaa kissan hännän, ellei kissa itse?
Ei tässä maailmassa näytä olevan solidaarisuutta enää, vaan jokainen maa näyttää olevan omillaan ja torjuvan tauteja niin hyvin kuin osaa. Luulisi että mitä pikemmin koronasta eroon sen paremmin kaikki bisnes voisi. Senpä takia lienee selvää koronan juurisyy.Pohjoismaat on kuitenkin korkean teknologian superklusteri ja on äärimmäisen outoa että väestöntiheys ja rajavalvontateknologia sekä bioteknologia virologiteknologia huomioon ottaen plus sen että pohjoismaat omaa noin 28 miljoonaa asukasta, niin ei pysty torjumaan yhteistyössä edes pandemian aikan koronaa, meanwhile...
Vietnam on korkean värstöntieheyden 100 miljoonainen kansa ja pystyy uskomattomaan suoritukseen, 400 tartuntaa ei kuolleita eikä talouskaan ottanut takapakkia.
Tässä näkyy yhteistyön, yhteinäisen kansakunnan ja sitten 3-vuotiaan tasolla olevan hälläväliä laumasuoja-ajattelun ero.
Onko muuten Pohjoismaissa missään maski pakkoa? Tai esim. Julkisissa kulkuneuvoissa maskinkäyttösuositusta? Niinkuin Who suosittelee?
Ei ole, siinä asiassa poikkeamme lähes koko muusta maailmasta kuten tuoltakin näkee https://masks4all.co/what-countries-require-masks-in-public/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: THL:n mukaan arvioitu viruksen tartuttavuusluku on 90 prosentin todennäköisyydellä Suomessa nyt välillä 0,80-1,25. Luku on noussut hieman edellisiin viikkoihin verrattuna.
Aika huolestuttava luku muuten. Ollaan käytännössä päädytty tuohon lukuun ihan keskenämme täällä sekä pienessä matkustuskuplassamme Baltian, Norjan ja Tanskan kanssa.
Nousua on ollut siis jo useamman viikon, koska tiedotustilaisuudessa vielä juhannusviikolla 17.6. näytettiin dia, jossa kerrottiin että R0 oli 0,40-0,80.
Sitä paitsi jos on lähellä tuota 1,25 niin ollaan jo eksponentiaalisessa kasvussa.
Saati sitten että mikä on tilanne kun ensi viikolla matkustajia alkaa tulla entistä enemmän Suomeen.
Ihan syystäkin on lääkärit ja kunnanjohtajat ulostuloissaan huolissaan, ja osa meistä tavallisesta kansastakin.
Ohhoh. Ompas noussut!
Nyt tuohon. Pitäisi reagoida,... Lisää rajoitteita laittamalla.Paljonkos se hetemäen mallin ro luku oli?
Hetemäen mallissa tavoiteltiin kyllä isompaa lukua, mutta käsittääkseni sellaisesta tavoitteesta on jo irtisanouduttu. Hallitus seuraa useita eri mittareita, ei pelkästään R0 vaan muitakin (mikä on järkevää). 0,8-1,25 tarkoittaa käytännössä sitä, että luku on noin 1 ja tämän näkee myös esim. Ylen grafiikkasivuilla olevasta käyrästä, jossa on positiivisten määrä testauspäivän mukaan. Noin juhannukseen asti on tultu alaspäin, sen jälkeen viiva on ollut about vaakasuora. Vaakasuora viivahan ei ole sinänsä iso ongelma, jos määrät ovat pieniä. Mutta nyt pitää olla supertarkkana sen kanssa, että ne eivät lähde kasvuun. En usko että pääongelma on ulkomaan matkailu, kun vapautettavat kohteet ovat niukkakoronaisia kuitenkin, vaan enemmän se miten ihmiset keskenään täällä käyttäytyvät.
Muutos luvusta 0.40-0.80 lukuun 0.80-1.25 ei ole "vaakasuora viiva". Tiedät sen varmaan itsekin.
Ja toki ensimmäisinä viikkoina määrät on aina pieniä kun eksponentiaaliseen kasvuun lähdetään. Duh.
Ja supertarkkana pitää olla, kuten sanoit. Mutta mitä se supertarkkana oleminen auttaa, kun maahan alkaa virrata esim. saksalaisia. Heidän R0-luku ollut 1.06 - 2.88.
https://www.thelocal.de/20200622/germanys-coronavirus-r-number-rockets-…
Ymmärtäkää se, että ulkomaisen luvut huijaavat aika lailla sillä tavalla, että tietyissä osavaltioissa on valtavasti koronaa ja vastaavasti on paljon alueita, joilla sitä ei ole. Tällöin koko sitä maata koskeva korona luku on pieni, vaikka jollain alueella on hätätila.
Jos sieltä tiheän esiintymän alueelta tulee tänne lentokoneellinen väkeä, niin se on valtava vaara.
Ja tämän pitäisi jotenkin lohduttaa?
Kuten Lapista oleva lääkäri eilen totesi A-studiossa, asia todella on niin kuin sanoit. Mutta hän tulkitsi asian toisinpäin. Pitäisi siis varmistaa, ettei ainakaan näistä pahoista pesäkkeistä sitten tosiaan tulla Suomeen eli ei oikein voisi antaa maanlaajuisia maahantulolupia näille isoille maille.
Onko sinulla ideoita, miten tämä varmistetaan?
Koska Saksassahan täytyy sinun logiikallasi sitten olla joku paha pesäke jossain, ja muu maa melko puhdasta? Miten erittelet eri osista Saksaa tulevat ihmiset esim. passintarkastuksessa?
Pitäis olla niin, että maassa, josta tullaan, ei saisi olla ainoatakaan aluetta, jossa on yli 8 uutt a artuntaa 2 viikossa 100 000 kohden.
Tässä näitä lukuja siis (14-day cumulative number of COVID-19 cases per 100 000):
Saksa: 6.9
Suomi 1.8
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Käykää katsomassa villin näköistä taulukkoa ja päätelkää siitä, onko hyvä että hallitus tuon varaan laskee.
Eli tämän ja Saksan R0-luvun perusteella voi karkeasti päätellä, että ei ole ihan keskimääräiseen suomalaiseen verrattava se lentokoneesta Helsinki-Vantaalle tupsahtava keskimääräinen saksalainen.
Hänellä on ainakin kolminkertaisesti todennäköisemmin korona kuin jollakin random-suomalaisella.
Ja muutenkin kun katsoo tuota ECDC:n taulukkoa, niin matkustusrajoitusten purku ei olisi järkevää Suomen kannalta monen muunkaan maan kuin Saksan kohdalta. Jos Suomi ei haluaisi kohonnutta riskiä matkailijoista, tänne olisi varaa ottaa turisteja vain Unkarista, Liettuasta, Latviasta, Virosta ja Maltalta. Kaikilla muilla on suuremmat luvut kuin Suomella itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3092563/chinese-embas…
Unknown pneumonia’ deadlier than coronavirus sweeping Kazakhstan, Chinese embassy warns
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: THL:n mukaan arvioitu viruksen tartuttavuusluku on 90 prosentin todennäköisyydellä Suomessa nyt välillä 0,80-1,25. Luku on noussut hieman edellisiin viikkoihin verrattuna.
Aika huolestuttava luku muuten. Ollaan käytännössä päädytty tuohon lukuun ihan keskenämme täällä sekä pienessä matkustuskuplassamme Baltian, Norjan ja Tanskan kanssa.
Nousua on ollut siis jo useamman viikon, koska tiedotustilaisuudessa vielä juhannusviikolla 17.6. näytettiin dia, jossa kerrottiin että R0 oli 0,40-0,80.
Sitä paitsi jos on lähellä tuota 1,25 niin ollaan jo eksponentiaalisessa kasvussa.
Saati sitten että mikä on tilanne kun ensi viikolla matkustajia alkaa tulla entistä enemmän Suomeen.
Ihan syystäkin on lääkärit ja kunnanjohtajat ulostuloissaan huolissaan, ja osa meistä tavallisesta kansastakin.
Ohhoh. Ompas noussut!
Nyt tuohon. Pitäisi reagoida,... Lisää rajoitteita laittamalla.Paljonkos se hetemäen mallin ro luku oli?
Hetemäen mallissa tavoiteltiin kyllä isompaa lukua, mutta käsittääkseni sellaisesta tavoitteesta on jo irtisanouduttu. Hallitus seuraa useita eri mittareita, ei pelkästään R0 vaan muitakin (mikä on järkevää). 0,8-1,25 tarkoittaa käytännössä sitä, että luku on noin 1 ja tämän näkee myös esim. Ylen grafiikkasivuilla olevasta käyrästä, jossa on positiivisten määrä testauspäivän mukaan. Noin juhannukseen asti on tultu alaspäin, sen jälkeen viiva on ollut about vaakasuora. Vaakasuora viivahan ei ole sinänsä iso ongelma, jos määrät ovat pieniä. Mutta nyt pitää olla supertarkkana sen kanssa, että ne eivät lähde kasvuun. En usko että pääongelma on ulkomaan matkailu, kun vapautettavat kohteet ovat niukkakoronaisia kuitenkin, vaan enemmän se miten ihmiset keskenään täällä käyttäytyvät.
Muutos luvusta 0.40-0.80 lukuun 0.80-1.25 ei ole "vaakasuora viiva". Tiedät sen varmaan itsekin.
Ja toki ensimmäisinä viikkoina määrät on aina pieniä kun eksponentiaaliseen kasvuun lähdetään. Duh.
Ja supertarkkana pitää olla, kuten sanoit. Mutta mitä se supertarkkana oleminen auttaa, kun maahan alkaa virrata esim. saksalaisia. Heidän R0-luku ollut 1.06 - 2.88.
https://www.thelocal.de/20200622/germanys-coronavirus-r-number-rockets-…
Missä ne koronatestit ja koronakoirat nyt on?
Pitää laittaa kohta varmaan ruttokoira musta surma koira rajalle ja possuflunssa sekä lintulentsu koirat myös.Kuka nostaa kissan hännän, ellei kissa itse?
Ei tässä maailmassa näytä olevan solidaarisuutta enää, vaan jokainen maa näyttää olevan omillaan ja torjuvan tauteja niin hyvin kuin osaa. Luulisi että mitä pikemmin koronasta eroon sen paremmin kaikki bisnes voisi. Senpä takia lienee selvää koronan juurisyy.Pohjoismaat on kuitenkin korkean teknologian superklusteri ja on äärimmäisen outoa että väestöntiheys ja rajavalvontateknologia sekä bioteknologia virologiteknologia huomioon ottaen plus sen että pohjoismaat omaa noin 28 miljoonaa asukasta, niin ei pysty torjumaan yhteistyössä edes pandemian aikan koronaa, meanwhile...
Vietnam on korkean värstöntieheyden 100 miljoonainen kansa ja pystyy uskomattomaan suoritukseen, 400 tartuntaa ei kuolleita eikä talouskaan ottanut takapakkia.
Tässä näkyy yhteistyön, yhteinäisen kansakunnan ja sitten 3-vuotiaan tasolla olevan hälläväliä laumasuoja-ajattelun ero.
Onko muuten Pohjoismaissa missään maski pakkoa? Tai esim. Julkisissa kulkuneuvoissa maskinkäyttösuositusta? Niinkuin Who suosittelee?
Ei ole, siinä asiassa poikkeamme lähes koko muusta maailmasta kuten tuoltakin näkee https://masks4all.co/what-countries-require-masks-in-public/
Katsoin tuota karttaa, joka oli linkissä. Todellakin pohjoismaat ovat lähes ainoa, ja gröölanti ja joku muu valtio keskieuroopassa? Punaisia täpliä kartalla....
Miten. Paljon parempi tilanne olisi ja nouseva ro luku saataisiin alas ja 2. Aalto vältettyä, nyt kun avataan, jos täällä olisi maskit, Suomessakin!
Ihan hassua on, ettei ole.
Siis kansainvälisesti.
Taloutta voitaisiin pitää auki, jos maskit olisivat. Maskipakko olisi pieni hinta toimivasta yhteiskunnasta ja toisesta lockdownista välttymisestä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole selvää ettei täysin toimivaa rokotetta tulla saamaan viruksen mutaatioiden takia. Vaihtoehdoksi jää erakoituminen tai hyväksyä matala riski tappavasta taudista, virusta ei tulla saamaan tukahdetettua. Valtiot eivät tuhoa talouttaan ja ihmiset eivät luovu vapaaehtoisesti vapauksistaan. Ja onhan meitä liikaa jo täällä, luonnon valintaa.
On liikaa, mutta keitä? Vietnam on päättänyt taistella siten ettei se maa ole se joita on liikaa.
Sitten on maita jotka laumasuojaan joulupukkiin ja pangoliineihin uskoen kävelee omaan joukkohautaansa.
Ihan meitä kaikkia. Vietnam voi toimia miten haluaa, ja esim Ruotsin 5500 kuollutta 8 miljoonan väestöstä ei numerona säväytä myöskään, eikä väestöllistä merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: THL:n mukaan arvioitu viruksen tartuttavuusluku on 90 prosentin todennäköisyydellä Suomessa nyt välillä 0,80-1,25. Luku on noussut hieman edellisiin viikkoihin verrattuna.
Aika huolestuttava luku muuten. Ollaan käytännössä päädytty tuohon lukuun ihan keskenämme täällä sekä pienessä matkustuskuplassamme Baltian, Norjan ja Tanskan kanssa.
Nousua on ollut siis jo useamman viikon, koska tiedotustilaisuudessa vielä juhannusviikolla 17.6. näytettiin dia, jossa kerrottiin että R0 oli 0,40-0,80.
Sitä paitsi jos on lähellä tuota 1,25 niin ollaan jo eksponentiaalisessa kasvussa.
Saati sitten että mikä on tilanne kun ensi viikolla matkustajia alkaa tulla entistä enemmän Suomeen.
Ihan syystäkin on lääkärit ja kunnanjohtajat ulostuloissaan huolissaan, ja osa meistä tavallisesta kansastakin.
Ohhoh. Ompas noussut!
Nyt tuohon. Pitäisi reagoida,... Lisää rajoitteita laittamalla.Paljonkos se hetemäen mallin ro luku oli?
Hetemäen mallissa tavoiteltiin kyllä isompaa lukua, mutta käsittääkseni sellaisesta tavoitteesta on jo irtisanouduttu. Hallitus seuraa useita eri mittareita, ei pelkästään R0 vaan muitakin (mikä on järkevää). 0,8-1,25 tarkoittaa käytännössä sitä, että luku on noin 1 ja tämän näkee myös esim. Ylen grafiikkasivuilla olevasta käyrästä, jossa on positiivisten määrä testauspäivän mukaan. Noin juhannukseen asti on tultu alaspäin, sen jälkeen viiva on ollut about vaakasuora. Vaakasuora viivahan ei ole sinänsä iso ongelma, jos määrät ovat pieniä. Mutta nyt pitää olla supertarkkana sen kanssa, että ne eivät lähde kasvuun. En usko että pääongelma on ulkomaan matkailu, kun vapautettavat kohteet ovat niukkakoronaisia kuitenkin, vaan enemmän se miten ihmiset keskenään täällä käyttäytyvät.
Muutos luvusta 0.40-0.80 lukuun 0.80-1.25 ei ole "vaakasuora viiva". Tiedät sen varmaan itsekin.
Ja toki ensimmäisinä viikkoina määrät on aina pieniä kun eksponentiaaliseen kasvuun lähdetään. Duh.
Ja supertarkkana pitää olla, kuten sanoit. Mutta mitä se supertarkkana oleminen auttaa, kun maahan alkaa virrata esim. saksalaisia. Heidän R0-luku ollut 1.06 - 2.88.
https://www.thelocal.de/20200622/germanys-coronavirus-r-number-rockets-…
Missä ne koronatestit ja koronakoirat nyt on?
Pitää laittaa kohta varmaan ruttokoira musta surma koira rajalle ja possuflunssa sekä lintulentsu koirat myös.Kuka nostaa kissan hännän, ellei kissa itse?
Ei tässä maailmassa näytä olevan solidaarisuutta enää, vaan jokainen maa näyttää olevan omillaan ja torjuvan tauteja niin hyvin kuin osaa. Luulisi että mitä pikemmin koronasta eroon sen paremmin kaikki bisnes voisi. Senpä takia lienee selvää koronan juurisyy.Pohjoismaat on kuitenkin korkean teknologian superklusteri ja on äärimmäisen outoa että väestöntiheys ja rajavalvontateknologia sekä bioteknologia virologiteknologia huomioon ottaen plus sen että pohjoismaat omaa noin 28 miljoonaa asukasta, niin ei pysty torjumaan yhteistyössä edes pandemian aikan koronaa, meanwhile...
Vietnam on korkean värstöntieheyden 100 miljoonainen kansa ja pystyy uskomattomaan suoritukseen, 400 tartuntaa ei kuolleita eikä talouskaan ottanut takapakkia.
Tässä näkyy yhteistyön, yhteinäisen kansakunnan ja sitten 3-vuotiaan tasolla olevan hälläväliä laumasuoja-ajattelun ero.
Onko muuten Pohjoismaissa missään maski pakkoa? Tai esim. Julkisissa kulkuneuvoissa maskinkäyttösuositusta? Niinkuin Who suosittelee?
WHO:n suositus koskee tilanteita, joissa koronavirusta on laajasti liikkeellä yhteiskunnassa. En tiedä onko tälle olemassa mitään täsmällistä määritelmää, mutta on ihan todennäköistä että Suomi, Norja, Tanska ja Islanti eivät ole siinä tilanteessa. WHO:n maskisuositus ei siis koske varsinaisesti meitä ollenkaan. Ruotsia satavarmasti koskisi, mutta he vetävät omaa linjaansa tässä.
Vierailija kirjoitti:
Merikarvian terveyskeskuksessa on sattunut korona-altistus, jonka takia terveyskeskus on loppuviikon suljettuna.
Onko tämä se Satakunnan toinen koronatapaus, jonka paikkakuntaa ei mainittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pue puhdas kasvomaski puhtain käsin.
Pidä maski puhtaana: älä kosketa maskia käytön aikana.
Pese kädet ennen maskin riisumista.
Riisu maski koskettaen vain sen kiinnitysnauhoihin ja laita maski suoraan pesukoneeseen tai muovipussiin.Pese kädet ja pese maski joka käytön jälkeen.
Pese maski joka käytön jälkeen 90 asteessa tai keitä se.Likainen maski voi olla viruksenlevittäjä.
Maskin koskettelu lisää epäpuhtauksia hengitysteiden edessä.
Käytön aikana maskia ei saa riisua pois tai kaulalle.Huomaa, että kostunut maski läpäisee mikrobeja kuivaa helpommin.
Älä tuputa maskin käyttöä muille.
Sydän- ja verenkiertosairauksien, astman tai keuhkoahtaumataudin oireet voivat olla este käyttää kasvomaskia.Likainen maski voi aiheuttaa terveyshaitan.
Väärinkäytetystä maskista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Lähde: Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes), Työterveyslaitos ja Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea.Täällä maakuntamatkallani näin sairaalassa kun hoitaja korjasi maskiaan ottamalla reilusti nenän kohdalta maskia kiinni ja nosti sitä. Hysteerikon karvani nousivat heti pystyyn. Ja kuinka meille on painotettu tämän kevään aikana että hoitohenkilökunta on erikoishyperhybridikoulutettu niin taidokkaasti käyttämään maskia ettei tavan kansalaisella ole mitään lahjakkuutta moisen suorituksen oppimiseen,
On ihan oikein muistuttaa kansalaisia siitä, että jos maskia käyttää, niin se pitää tehdä ohjeiden mukaan. Ja siitä, että jos tekee väärin, niin se voi olla jopa huonompi kuin jos ei käyttäisi ollenkaan. Mutta ei pitäisi tehdä maskin käytöstä äärimmäistä rakettitiedettä tai luoda vastakkainasettelua terveydenhuoltoväen ja muiden välille. Se lähinnä armosta lähihoitajakoulusta läpi päästetty tapaus on laillistettu terveydenhuollon ammattihenkilö. Jonkun muun alan tohtori ja Mensan jäsen taas ei ole. Virallisen teorian mukaan jälkimmäinen ei kuitenkaan ikinä voi oppia maskin käyttöohjeita, kun taas ensimmäinen hallitsee ne automaattisesti. Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: THL:n mukaan arvioitu viruksen tartuttavuusluku on 90 prosentin todennäköisyydellä Suomessa nyt välillä 0,80-1,25. Luku on noussut hieman edellisiin viikkoihin verrattuna.
Aika huolestuttava luku muuten. Ollaan käytännössä päädytty tuohon lukuun ihan keskenämme täällä sekä pienessä matkustuskuplassamme Baltian, Norjan ja Tanskan kanssa.
Nousua on ollut siis jo useamman viikon, koska tiedotustilaisuudessa vielä juhannusviikolla 17.6. näytettiin dia, jossa kerrottiin että R0 oli 0,40-0,80.
Sitä paitsi jos on lähellä tuota 1,25 niin ollaan jo eksponentiaalisessa kasvussa.
Saati sitten että mikä on tilanne kun ensi viikolla matkustajia alkaa tulla entistä enemmän Suomeen.
Ihan syystäkin on lääkärit ja kunnanjohtajat ulostuloissaan huolissaan, ja osa meistä tavallisesta kansastakin.
Ohhoh. Ompas noussut!
Nyt tuohon. Pitäisi reagoida,... Lisää rajoitteita laittamalla.Paljonkos se hetemäen mallin ro luku oli?
Hetemäen mallissa tavoiteltiin kyllä isompaa lukua, mutta käsittääkseni sellaisesta tavoitteesta on jo irtisanouduttu. Hallitus seuraa useita eri mittareita, ei pelkästään R0 vaan muitakin (mikä on järkevää). 0,8-1,25 tarkoittaa käytännössä sitä, että luku on noin 1 ja tämän näkee myös esim. Ylen grafiikkasivuilla olevasta käyrästä, jossa on positiivisten määrä testauspäivän mukaan. Noin juhannukseen asti on tultu alaspäin, sen jälkeen viiva on ollut about vaakasuora. Vaakasuora viivahan ei ole sinänsä iso ongelma, jos määrät ovat pieniä. Mutta nyt pitää olla supertarkkana sen kanssa, että ne eivät lähde kasvuun. En usko että pääongelma on ulkomaan matkailu, kun vapautettavat kohteet ovat niukkakoronaisia kuitenkin, vaan enemmän se miten ihmiset keskenään täällä käyttäytyvät.
Muutos luvusta 0.40-0.80 lukuun 0.80-1.25 ei ole "vaakasuora viiva". Tiedät sen varmaan itsekin.
Ja toki ensimmäisinä viikkoina määrät on aina pieniä kun eksponentiaaliseen kasvuun lähdetään. Duh.
Ja supertarkkana pitää olla, kuten sanoit. Mutta mitä se supertarkkana oleminen auttaa, kun maahan alkaa virrata esim. saksalaisia. Heidän R0-luku ollut 1.06 - 2.88.
https://www.thelocal.de/20200622/germanys-coronavirus-r-number-rockets-…
Ymmärtäkää se, että ulkomaisen luvut huijaavat aika lailla sillä tavalla, että tietyissä osavaltioissa on valtavasti koronaa ja vastaavasti on paljon alueita, joilla sitä ei ole. Tällöin koko sitä maata koskeva korona luku on pieni, vaikka jollain alueella on hätätila.
Jos sieltä tiheän esiintymän alueelta tulee tänne lentokoneellinen väkeä, niin se on valtava vaara.
Ja tämän pitäisi jotenkin lohduttaa?
Kuten Lapista oleva lääkäri eilen totesi A-studiossa, asia todella on niin kuin sanoit. Mutta hän tulkitsi asian toisinpäin. Pitäisi siis varmistaa, ettei ainakaan näistä pahoista pesäkkeistä sitten tosiaan tulla Suomeen eli ei oikein voisi antaa maanlaajuisia maahantulolupia näille isoille maille.
Onko sinulla ideoita, miten tämä varmistetaan?
Koska Saksassahan täytyy sinun logiikallasi sitten olla joku paha pesäke jossain, ja muu maa melko puhdasta? Miten erittelet eri osista Saksaa tulevat ihmiset esim. passintarkastuksessa?
Pitäis olla niin, että maassa, josta tullaan, ei saisi olla ainoatakaan aluetta, jossa on yli 8 uutt a artuntaa 2 viikossa 100 000 kohden.
Tässä näitä lukuja siis (14-day cumulative number of COVID-19 cases per 100 000):
Saksa: 6.9
Suomi 1.8
https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Käykää katsomassa villin näköistä taulukkoa ja päätelkää siitä, onko hyvä että hallitus tuon varaan laskee.
Eli tämän ja Saksan R0-luvun perusteella voi karkeasti päätellä, että ei ole ihan keskimääräiseen suomalaiseen verrattava se lentokoneesta Helsinki-Vantaalle tupsahtava keskimääräinen saksalainen.
Hänellä on ainakin kolminkertaisesti todennäköisemmin korona kuin jollakin random-suomalaisella.
Hitto että ottaa päähän kun tänne annetaan vain tulla. Ja sitten vielä sanotaan, että tartunnat on "on ihmisten omasta käyttäytymisestä eniten kiinni".
No joo, nythän sekin on jo nähty mihin se oma käyttäytyminen on johtanut, ennen kuin tänne edes turisteja alkaa ympäri Eurooppaa virrata. Ihan suomalaistenkin kesken pelkästään tuplaantui melkein R-luku parissa viikossa, ja kaikki on nähneet miten löysin rantein ihmiset tuolla nyt on turvaväleistä ym. välittämättä enää. Eli tosiaan se siitä uskosta, että "ihmisten oma käyttäytyminen vaikuttaa eniten ja rajoituksia ei tarvita". (Niinhän ne ruotsalaisetkin muuten sanoo... sillekö linjalle tässä siis mentiinkin nyt?)
Suomalaisyritys kehitti koronaoireiden vakavuutta ennustavan verikokeen – Osalla ihmisistä jopa 10-kertainen riski
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomalaisyritys-kehitti-koronaoireiden…
Testi tullee markkinoille syksyllä. Veren ”molekyylisormenjälki” ennustaa jopa 10-kertaista riskiä.
Suomalainen Nightingale Health kertoo keksineensä keinon ennustaa koronaviruksen aiheuttaman covid-19-taudin vakavuutta ennestään terveellä ihmisellä ennen kuin hän on edes saanut virusta. Ennuste perustuu yhtiön kehittämään veritestiin.
Testin kehittämisessä on hyödynnetty maailman suurinta ihmispopulaatiotutkimusta, Britannian biopankkia (UK Biobank). Kehitystyössä on analysoitu yli 100 000 biopankissa olevaa näytettä.
Ajatuksena on, että riskiryhmään kuuluvat voidaan tunnistaa ajoissa ja suojata heitä epidemialta muita tarkemmin. Terveille vähintään 50-vuotiaille kehitetty testi on tulossa markkinoille syksyllä.
Testiä suunnataan aluksi erityisesti suurten yritysten ja muiden organisaatioiden käyttöön, jotta covid-19-taudille erityisen herkkiä työntekijöitä voidaan tunnistaa ja antaa heille esimerkiksi ohjeita jatkaa etätöissä muita pidempään.
Testillä taudille vähemmän herkiksi todetut voisivat puolestaan esimerkiksi palata toimistotöihin aiemmin. Näin autetaan lieventämään myös koronakriisin taloudellisia vaikutuksia.
Osa yli 100 000 biopankkiin näytteensä antaneesta sai covid-19-taudista niin vakavia oireita, että joutui kevään 2020 aikana sairaalaan. Nightingalen tekemän tutkimuksen analyyseissa tunnistettiin ”molekyylisormenjälki”, jonka kantajilla on 5–10-kertainen riski saada covid-19-taudista hyvin vakavia oireita.
Veren biomarkkereita, joista molekyylisormenjälki koostuu, ei ole aiemmin tunnistettu covid-19-taudin riskitekijöiksi. Se, että markkereita on useita, kasvattaa testin luotettavuutta.
Ketju on lukittu.
Sorry thl vertani ette saa. Kun ei kelvannut helmikuussa niin ei sitten ei. Enkä halua tietoja mihinkään.