Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Niin on siinä tuo puoli kyllä. Mutta tietty kysymys herää, että miksi on etävastaanottoja, jos ei ole vaaraakaan enää. (Kommenttina tavallaan sen hoitajan kirjoitukseen, jonka mukaan on hysteeristä pelätä enää koronaa... no, näköjään tuosta päätellen moni lääkäri pelkää ja moni ylihoitaja ym.)
- eri
Lääkäri pelkää, hoitaja pelkää tai potilas pelkää. Mulla asuu naapurissa yli 90-vuotiaat vanhempani ja kyllä hekin edelleen toivovat, että jos tarvitsee lääkäriä, vaiva hoituisi etävastaanotolla eikä tarvitsisi lähteä fyysisesti lääkärin vastaanotolle.
Näin suomalaiset koronaekspertit itse suojautuvat koronalta
Neljää asiantuntijaa haastateltu, käykää lukemassa. Myös Asko Järvinen osoittautuu aika varovaiseksi. Ja näin kommentoi Olli Vapalahti, Helsingin yliopiston professori ja kliinisen mikrobiologian erikoislääkäri:
1. – Olen nähnyt viime aikoina lähinnä sukulaisiani takapihalla kohtalaisten etäisyyksien päästä. Minulla ei ollut hirveästi aikaa tai tarvetta alkaa järjestää suurempia kokoontumisia.
2.– Olen pyrkinyt käyttämään suojamaskia esimerkiksi töissä laboratoriossa tai tilanteissa, joissa ei ole ollut mahdollista pitää turvaväliä. Joskus suojamaski on ollut päällä myös kaupassa.
3.– Olemme käyneet perheeni kanssa pari kertaa ravintoloissa syömässä, lähtökohtaisesti terassilla. Sisätiloissa olemme kiinnittäneet huomiota turvaväleihin. Kevään aikana olemme tilanneet paljon noutoruokaa.
4.– Olen käyttänyt yksittäisinä kertoina paikallisjunaa, mutta pääasiassa olen fillaroinut tai liikkunut autolla.
– En erityisemmin haluaisi lähteä nyt risteilylle. Laiva ei tällä hetkellä ole kaikista järkevin lomamatkailumuoto, ja risteilyn tartuntariskeistä on tullut nyt monta esimerkkiä. Laivoilla on hyvä pyrkiä riskejä minimoimaan silloin kun mahdollista.
5.– En juuri käy kuntosalilla, mutta muuten voisin tässä tilanteessa sinne mennä. Harrastan enemmän lenkkeilyä ja fillarointia ulkona, mikä ei ole onneksi ollut ”kiellettyä”.
6.– Poikkeustilan alussa tilasimme ruokakasseja kotiin, mikä osoittautui käteväksi. Käyn kaupassa, mutta noudatan turvavälejä ja kiinnitän huomiota käsihygieniaan. Vältän kaupassa turhaa koskettelua, ja putsaan tavaroita entistä huolellisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Ohhoh. Tarvitsisin tuollaista Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Eihän se, että tilojen alla ovat pyörät poista mitään riskejä mitä hampaanhoidossa olisi, eli tilojen hygienia sekä työntekijöiden sairastuminen/taudin oireeton levittäminen potilaisiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt varmaan kaikille päivänselvää et toinen aalto tulee vähän ajan päästä. Miten aiotte varautua?[/
Aion tavata paljon ystäviä, käydä eri paikoissa sekä yksin että perheen kanssa (no, kesän aikana normaalistikin tulee käytyä), pyöriä toimettomana ostoskeskuksissa, käydä kampaajalla, käydä kylpylä/hotellilomalla, mökillä jne. Osa näistä jo toteutettukin, mutta tosiaan ehkä sitten on valmiimpi rajoittamaan, kun on tarpeeksi mennyt ja tehnyt :D
Alan kerätä kotivaraa, kahvia yms. Nyt kesällä. Myös wc paperia, jauhoja, makaronia, lääkkeitä yms. Yms. Nyt on kokemusta jo paljonko tarvitsemme.
Luen myös Veikko Huovisen kirjan hamsterit uudelleen. Se on kiva.
Vierailija kirjoitti:
Ylelläkin on kirjoitus siitä miten hyväosaiset on edelleen etätöissä jos pystyy:
https://yle.fi/uutiset/3-11434990
Anton Vanha-Majamaa: Korona teki selväksi, ketkä ovat uhrattavissa, jotta meillä keskiluokkaisilla olisi mukavaa
Turvallisuushakuinen keskiluokka tekee korona-aikana etätöitä ja liikkuu omalla autolla, s iirtolaiset tuovat eväät, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa. Tämän blogin voi myös kuunnella.
Ärsyttävä kirjoitus.
Siis pitäisikö etätöistä mennä toimistoon töihin vain siksi, ettei olisi paremmassa asemassa kuin sairaanhoitaja tai Wolt-kuski? Vastaus on, että koronan työskentelevä vähentää kaikkien tartunnan vaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt varmaan kaikille päivänselvää et toinen aalto tulee vähän ajan päästä. Miten aiotte varautua?
Täytän vähän varastoja ja vähänkin tilanteen heiketessä irtisanoudun työstäni. Etätyöhön ei mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Eihän se, että tilojen alla ovat pyörät poista mitään riskejä mitä hampaanhoidossa olisi, eli tilojen hygienia sekä työntekijöiden sairastuminen/taudin oireeton levittäminen potilaisiin :D
Ei tietenkään, mutta siitä jää kuitenkin pois riski, että bussissa tai hammaslääkäriaseman odotustilassa olisi joku, jolla on koronavirus. Lääkäriä ja hoitajaa voi sentään pyytää käyttämään kasvomaskia (kuten he yleensä käyttävätkin), mutta kanssamatkustajia sekä muita potilaita ei voi. Harva kai ravintolaan mennessäänkään ajattelee, että henkilökunta olisi ainoa tartuntariski, vaan että ne muut asiakkaatkin ovat. Ja mitä enemmän on ihmisiä samassa paikassa, sitä suurempi riski. Riski toki on tällä hetkellä varsin pieni, mutta olemassa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylelläkin on kirjoitus siitä miten hyväosaiset on edelleen etätöissä jos pystyy:
https://yle.fi/uutiset/3-11434990
Anton Vanha-Majamaa: Korona teki selväksi, ketkä ovat uhrattavissa, jotta meillä keskiluokkaisilla olisi mukavaa
Turvallisuushakuinen keskiluokka tekee korona-aikana etätöitä ja liikkuu omalla autolla, s iirtolaiset tuovat eväät, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa. Tämän blogin voi myös kuunnella.
Ärsyttävä kirjoitus.
Siis pitäisikö etätöistä mennä toimistoon töihin vain siksi, ettei olisi paremmassa asemassa kuin sairaanhoitaja tai Wolt-kuski? Vastaus on, että koronan työskentelevä vähentää kaikkien tartunnan vaaraa.
Nyt vähän tuntuu, että sulta meni jutun pointti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylelläkin on kirjoitus siitä miten hyväosaiset on edelleen etätöissä jos pystyy:
https://yle.fi/uutiset/3-11434990
Anton Vanha-Majamaa: Korona teki selväksi, ketkä ovat uhrattavissa, jotta meillä keskiluokkaisilla olisi mukavaa
Turvallisuushakuinen keskiluokka tekee korona-aikana etätöitä ja liikkuu omalla autolla, s iirtolaiset tuovat eväät, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa. Tämän blogin voi myös kuunnella.
Ärsyttävä kirjoitus.
Siis pitäisikö etätöistä mennä toimistoon töihin vain siksi, ettei olisi paremmassa asemassa kuin sairaanhoitaja tai Wolt-kuski? Vastaus on, että koronan työskentelevä vähentää kaikkien tartunnan vaaraa.
Minä en kokenut ärsyttävänä vaan mainiosti toi asian esiin että vaikka minulla ja sinulla on mahdollisuus etätöihin sekä parempaan suojaan niin monilla ei ole. Tietenkin parasta on että me työskentelemme kotona mutta olemmehan me etuoikeutettuja koronan suhteen olleet koko ajan. Ei ole tarvinnut pelätä sairastuuko perhe työssäkäyntini takia jne. Suurin jännitys oli saako Prisman kotiinkuljetuksen torstaiksi vai perjantaiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Eihän se, että tilojen alla ovat pyörät poista mitään riskejä mitä hampaanhoidossa olisi, eli tilojen hygienia sekä työntekijöiden sairastuminen/taudin oireeton levittäminen potilaisiin :D
Ei tietenkään, mutta siitä jää kuitenkin pois riski, että bussissa tai hammaslääkäriaseman odotustilassa olisi joku, jolla on koronavirus. Lääkäriä ja hoitajaa voi sentään pyytää käyttämään kasvomaskia (kuten he yleensä käyttävätkin), mutta kanssamatkustajia sekä muita potilaita ei voi. Harva kai ravintolaan mennessäänkään ajattelee, että henkilökunta olisi ainoa tartuntariski, vaan että ne muut asiakkaatkin ovat. Ja mitä enemmän on ihmisiä samassa paikassa, sitä suurempi riski. Riski toki on tällä hetkellä varsin pieni, mutta olemassa kuitenkin.
Luulisi tosin, että ihminen jolla on varaa tilata yksityinen hammaslääkäri kotikäynnille olisi myös valinnanvaraa kulkuvälineissä ruuhkabussin lisäksi. Yksityisillä ei myöskään yleensä ole odotusaulat täynnä kuten julkisilla, koska ihmiset tulevat tiettyyn kellonaikaan omalle ajalleen. En nyt toki itse ole kovin usein yksityisillä hammaslääkäreillä päässyt käymään, mutta silloin harvoin olen saapunut aina tyhjään aulaan ja siitä minuuttien sisässä hoitohuoneeseen.
Julkista hammashoitoa rajattiin käsittääkseni siksi että esimerkiksi poratessa ilmaan ja ympäristöön leviää hyvin suuret määrät hienojakoista pisaraa jonka uskotaan olevan aivan omiaan levittämään koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylelläkin on kirjoitus siitä miten hyväosaiset on edelleen etätöissä jos pystyy:
https://yle.fi/uutiset/3-11434990
Anton Vanha-Majamaa: Korona teki selväksi, ketkä ovat uhrattavissa, jotta meillä keskiluokkaisilla olisi mukavaa
Turvallisuushakuinen keskiluokka tekee korona-aikana etätöitä ja liikkuu omalla autolla, s iirtolaiset tuovat eväät, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa. Tämän blogin voi myös kuunnella.
Ärsyttävä kirjoitus.
Siis pitäisikö etätöistä mennä toimistoon töihin vain siksi, ettei olisi paremmassa asemassa kuin sairaanhoitaja tai Wolt-kuski? Vastaus on, että koronan työskentelevä vähentää kaikkien tartunnan vaaraa.
Minä en kokenut ärsyttävänä vaan mainiosti toi asian esiin että vaikka minulla ja sinulla on mahdollisuus etätöihin sekä parempaan suojaan niin monilla ei ole. Tietenkin parasta on että me työskentelemme kotona mutta olemmehan me etuoikeutettuja koronan suhteen olleet koko ajan. Ei ole tarvinnut pelätä sairastuuko perhe työssäkäyntini takia jne. Suurin jännitys oli saako Prisman kotiinkuljetuksen torstaiksi vai perjantaiksi.
Täällä toinen etätyöntekijä, joka ymmärtää hyvin olevansa etuoikeutettu. Ei tarvitse aamu- eikä iltapäiväruuhkassa bussissa tai metrossa miettiä, onko jollain toisella matkustajalla koronavirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylelläkin on kirjoitus siitä miten hyväosaiset on edelleen etätöissä jos pystyy:
https://yle.fi/uutiset/3-11434990
Anton Vanha-Majamaa: Korona teki selväksi, ketkä ovat uhrattavissa, jotta meillä keskiluokkaisilla olisi mukavaa
Turvallisuushakuinen keskiluokka tekee korona-aikana etätöitä ja liikkuu omalla autolla, s iirtolaiset tuovat eväät, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa. Tämän blogin voi myös kuunnella.
Ärsyttävä kirjoitus.
Siis pitäisikö etätöistä mennä toimistoon töihin vain siksi, ettei olisi paremmassa asemassa kuin sairaanhoitaja tai Wolt-kuski? Vastaus on, että koronan työskentelevä vähentää kaikkien tartunnan vaaraa.
Pointti mahtoi olla vain se, että ihmisille on terveellistä ymmärtää että elämme erilaisissa kuplissa. Monet käsitelevät maailmaa pääsääntöisesti vain omasta näkökulmastaan. Tämä ei mielestäni ole tarpeellinen syy etätöitä tekevälle toimistotyöntekijälle loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Eihän se, että tilojen alla ovat pyörät poista mitään riskejä mitä hampaanhoidossa olisi, eli tilojen hygienia sekä työntekijöiden sairastuminen/taudin oireeton levittäminen potilaisiin :D
Ei tietenkään, mutta siitä jää kuitenkin pois riski, että bussissa tai hammaslääkäriaseman odotustilassa olisi joku, jolla on koronavirus. Lääkäriä ja hoitajaa voi sentään pyytää käyttämään kasvomaskia (kuten he yleensä käyttävätkin), mutta kanssamatkustajia sekä muita potilaita ei voi. Harva kai ravintolaan mennessäänkään ajattelee, että henkilökunta olisi ainoa tartuntariski, vaan että ne muut asiakkaatkin ovat. Ja mitä enemmän on ihmisiä samassa paikassa, sitä suurempi riski. Riski toki on tällä hetkellä varsin pieni, mutta olemassa kuitenkin.
Luulisi tosin, että ihminen jolla on varaa tilata yksityinen hammaslääkäri kotikäynnille olisi myös valinnanvaraa kulkuvälineissä ruuhkabussin lisäksi. Yksityisillä ei myöskään yleensä ole odotusaulat täynnä kuten julkisilla, koska ihmiset tulevat tiettyyn kellonaikaan omalle ajalleen. En nyt toki itse ole kovin usein yksityisillä hammaslääkäreillä päässyt käymään, mutta silloin harvoin olen saapunut aina tyhjään aulaan ja siitä minuuttien sisässä hoitohuoneeseen.
Julkista hammashoitoa rajattiin käsittääkseni siksi että esimerkiksi poratessa ilmaan ja ympäristöön leviää hyvin suuret määrät hienojakoista pisaraa jonka uskotaan olevan aivan omiaan levittämään koronaa.
Hyvä pointti. Harmi, kun en katsonut silloin tarkemmin hintoja. Olisin voinut verrata, paljonko maksaisi taksimatkat julkiselle hammaslääkärille ja paljonko tuon palvelun tilaaminen kotiin. Julkinen hammashoitokaan kun ei ole ilmaista.
Teitä, jotka ette ole yhtä etuoikeutettuja (etätyömahdollisuus), mutta on vakituinen työ, suosittelen tutustumaan opintovapaamahdollisuuteen (muistaakseni se oikeus on 2 vuodeksi) ja aikuiskoulutustukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylelläkin on kirjoitus siitä miten hyväosaiset on edelleen etätöissä jos pystyy:
https://yle.fi/uutiset/3-11434990
Anton Vanha-Majamaa: Korona teki selväksi, ketkä ovat uhrattavissa, jotta meillä keskiluokkaisilla olisi mukavaa
Turvallisuushakuinen keskiluokka tekee korona-aikana etätöitä ja liikkuu omalla autolla, s iirtolaiset tuovat eväät, kirjoittaa Anton Vanha-Majamaa. Tämän blogin voi myös kuunnella.
Ärsyttävä kirjoitus.
Siis pitäisikö etätöistä mennä toimistoon töihin vain siksi, ettei olisi paremmassa asemassa kuin sairaanhoitaja tai Wolt-kuski? Vastaus on, että koronan työskentelevä vähentää kaikkien tartunnan vaaraa.
Minä en kokenut ärsyttävänä vaan mainiosti toi asian esiin että vaikka minulla ja sinulla on mahdollisuus etätöihin sekä parempaan suojaan niin monilla ei ole. Tietenkin parasta on että me työskentelemme kotona mutta olemmehan me etuoikeutettuja koronan suhteen olleet koko ajan. Ei ole tarvinnut pelätä sairastuuko perhe työssäkäyntini takia jne. Suurin jännitys oli saako Prisman kotiinkuljetuksen torstaiksi vai perjantaiksi.
Täällä toinen etätyöntekijä, joka ymmärtää hyvin olevansa etuoikeutettu. Ei tarvitse aamu- eikä iltapäiväruuhkassa bussissa tai metrossa miettiä, onko jollain toisella matkustajalla koronavirus.
Jep, ja täällä kolmas. Olen kokonaan lopettanut julkisten käytön muutenkin nyt. Ja koronan ansiosta "löysin" marketin kotiinkuljetuspalvelun. Oli kynnys ottaa se käyttöön, mutta nyt kun se on hyväksi ja ihanan arkea helpottavaksi havaittu, en luovu siitä enää koskaan (en ollut tajunnutkaan aiemmin, miten paljon inhoan kaupassa käyntiä).
Eli tosiaan, kotoa ei tarvi enää poistua oikeastaan pakon edessä ollenkaan, ei ainakaan töihin tai kauppaan tai julkisiin.
Tein etätöitä, palkka bruttona 1400 euroa kuukausi. Ne loppuivat kesäkuussa ja kaikki pakotettiin taas toimistolle. Tehokkuus nousi etänä 30% ja laski vanhaan tasoon toimistolla. Työt meni hyvin kotona, mutta ei saa enää tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummasti muuten meidän työpaikalla on ylihoitajat vielä kesälläkin olleet etätöissä. Ei ole näkynyt kuukausiin, ja kuulemma loman jälkeenkin jatkuu etätyöt.
Samaa olen kuullut muistakin sairaaloista.
Luulisi, että jos sairaaloissa ei kerran koronaa pelätä, niin miksi jatkuisi etätyöt nyt rauhallisena aikana kenelläkään. Ylihoitajia/palvelupäälliköitä siis oikeasti tarvittaisiin paikan päälle, mutta kun eivät suostu tulemaan. Sama juttu joillakin ylilääkäreillä. Ja lääkärikeskuksissakin moni lääkäri pitää vielä etävastaanottoa.
Vähän sama ilmiö varmaan kuin se että ylempi keskiluokka muutenkin Suomessa ja muualla on etätöissä, jos vain suinkin voi.
Mistä lie johtuu, "hysteriaa" varmaan sitten.
Noi lääkäreiden etävastaanotot kyllä pistää silmään kanssa. Mulle ehdotettiin sellaista viime viikolla mutta menin kuitenkin ihan paikan päällä olevan pakeille.
Mun mielestä taas ne on käteviä. Ei tarvitse lähteä istumaan busseihin eikä muiden vastaanotolle odottavien kanssa samoihin sisätiloihin.
Voisipa hampaanhoidon ja silmäpistonkin tehdä etänä.
No tuo on ihan totta :D Toivottavasti ei tule vähään aikaan tarvetta. Pandemian alussa luin jostain netissä pääkaupunkiseudulla toimivasta hammaslääkäristä, joka tekee kotikäyntejä. Pakettiautoon on siis tehty hoitohuone, jossa on kaikki tarvittava. En katsonut silloin hintaa enkä pistännyt merkille tämän hammaslääkäripalvelua tarjoavan firman nimeä.
Eihän se, että tilojen alla ovat pyörät poista mitään riskejä mitä hampaanhoidossa olisi, eli tilojen hygienia sekä työntekijöiden sairastuminen/taudin oireeton levittäminen potilaisiin :D
Ei tietenkään, mutta siitä jää kuitenkin pois riski, että bussissa tai hammaslääkäriaseman odotustilassa olisi joku, jolla on koronavirus. Lääkäriä ja hoitajaa voi sentään pyytää käyttämään kasvomaskia (kuten he yleensä käyttävätkin), mutta kanssamatkustajia sekä muita potilaita ei voi. Harva kai ravintolaan mennessäänkään ajattelee, että henkilökunta olisi ainoa tartuntariski, vaan että ne muut asiakkaatkin ovat. Ja mitä enemmän on ihmisiä samassa paikassa, sitä suurempi riski. Riski toki on tällä hetkellä varsin pieni, mutta olemassa kuitenkin.
Luulisi tosin, että ihminen jolla on varaa tilata yksityinen hammaslääkäri kotikäynnille olisi myös valinnanvaraa kulkuvälineissä ruuhkabussin lisäksi. Yksityisillä ei myöskään yleensä ole odotusaulat täynnä kuten julkisilla, koska ihmiset tulevat tiettyyn kellonaikaan omalle ajalleen. En nyt toki itse ole kovin usein yksityisillä hammaslääkäreillä päässyt käymään, mutta silloin harvoin olen saapunut aina tyhjään aulaan ja siitä minuuttien sisässä hoitohuoneeseen.
Julkista hammashoitoa rajattiin käsittääkseni siksi että esimerkiksi poratessa ilmaan ja ympäristöön leviää hyvin suuret määrät hienojakoista pisaraa jonka uskotaan olevan aivan omiaan levittämään koronaa.
Edelleen myös yksityinen hammashoito on aivan superhypertiukkaa sen suhteen, että mitään oireita ei saa olla asiakkaalla. Pelkäävät aerosolien leviämistä ilmeisesti. Ihan ymmärrettävää, mutta jos sääntöjä tulkitaan kirjaimellisesti, niin Suomessa lienee vähintään tuhansia ja luultavasti ainakin kymmeniätuhansia ihmisiä, jotka ovat jonkin kroonisen oireen takia kiireettömän hammashoidon ulkopuolella. Toivottavasti ihan näin ei sentään ole, silläkin voisi nimittäin olla aika karut seuraukset.