Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan! 

Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin. 

Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään. 

Mun tulkinta haastattelusta oli se, että koulujen alettua kaikki muut flunssat lähtevät yleistymään, eikä kaikkien oireilevien testaus välttämättä enää onnistu. Korona voi sitten yleistyä sen takia.

Selvä johtopäätös tästä olisi, että kouluja ei pidä avata.

Kiinnitetään liikaa huomiota niihin huoli lapsiin. Voisi olla niin, että ne lapset, jotka hävisivät keväällä etäopetuksesta, joutuisivat menemään kouluun ja muut eivät menisi vaan olisivat etäopetuksessa. Opettaja opettaisi etäopetuslaisia ja erityisopettajat opettaisivat huolilapsia. (voisi olla monta luokka-astetta samassa)

Voihan kääk sanon ajatukselle... Minusta äitinä oli tosi rankkaa stressata lasten koulunkäynnistä! En millään haluaisi samaa uudelleen...

Vierailija kirjoitti:

Senaste siffrorna från Folkhälsomyndigheten:

5 411 personer har avlidit med covid-19 i Sverige. 41 nya dödsfall har rapporterats sedan igår.

2 444 personer intensivvårdas eller har intensivvårdats i Sverige.

Det totala antalet smittade ligger nu på 70 639.

Siis missä ajassa tuo yli 5000 tartuntaa on tullut? Ei kai voi olla vuorokaudessa? Tässä tilastossa on 821 uutta tartuntaa. https://c19.se

Mä en jaksa enää välittää mistään lapsiperheistä tai pariskunnista kaupassa. Baarit on auki, tietyt rajat on auki jne, niin yksi nelihenkinen perhe isossa Prismassa ei tunnu enää miltään. Kai se lapsillekin on kiva välillä taas päästä mukaan normi arjen askareihin, silloin huhti-toukokuussa en lapsia nähnyt juuri yhtään _missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan! 

Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin. 

Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään. 

Mun tulkinta haastattelusta oli se, että koulujen alettua kaikki muut flunssat lähtevät yleistymään, eikä kaikkien oireilevien testaus välttämättä enää onnistu. Korona voi sitten yleistyä sen takia.

Selvä johtopäätös tästä olisi, että kouluja ei pidä avata.

Kiinnitetään liikaa huomiota niihin huoli lapsiin. Voisi olla niin, että ne lapset, jotka hävisivät keväällä etäopetuksesta, joutuisivat menemään kouluun ja muut eivät menisi vaan olisivat etäopetuksessa. Opettaja opettaisi etäopetuslaisia ja erityisopettajat opettaisivat huolilapsia. (voisi olla monta luokka-astetta samassa)

Voihan kääk sanon ajatukselle... Minusta äitinä oli tosi rankkaa stressata lasten koulunkäynnistä! En millään haluaisi samaa uudelleen...

Meillä sujui etäkoulu hyvin, mutta lapsetkin jo vanhempia.

Suomessa oli koulut kokonaan kiinni sota-aikaan vuoden verran. Näistäkin lapsista kasvoi kunnollisia aikuisia. Tai ainakin samassa suhteessa, kuin muutenkin olisi kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan! 

Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin. 

Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään. 

Eikö Asko Järvinen sanonut kouluja avatessa että pitäisi saada tietty väestönosa sairastamaan tautia eli lapset ja terveet aikuiset. Tämä oli käsittääkseni se syy miksi koulut avattiin. Onneksi ei saatu väestöä sairastamaan.

Tämä ei todellakaan ollut se syy, miksi koulut avattiin. Isoin syy on lasten ihmisoikeudet, eli heillä on suuri tarve ja oikeus kuulua vertaisryhmään.  Mitä isompia lapsia ja nuoria , sen isompi tarve. Masennus ja itsemurhat on lisääntyneet nyt koronan aikaan, mielenterveys ei ole kestänyt kaikilla :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisitkö tänä kesänä vierailemaan useammaksi päiväksi iäkkään sydänsairautta sairastavan sukulaisen luo? Eli ei olisi mikään pikainen vierailu ulkoilmassa vaan useampi päivä samassa asunnossa.

Kysyisin siltä sukulaiselta, mitä hän haluaa. Mä olin 100 päivää omaehtoisessa karanteenissa ja sen vuoksi pystyin tapaamaan iäkkäitä vanhempiani heidän kotonaan jo parin kuukauden ajan. Nyt en ole enää eristyksissä ja huomenna soitan isälleni ja kysyn, haluavatko he, että tulen käymään. Jos haluavat, menen, ja jos eivät halua, en mene. Molemmat vanhempani ovat yli 90 v. 

Mutta jos kävisi niin hullusti että vierailullani tartuttaisin koronan rakkaaseen ihmiseen niin en pystyisi sitä ikinä antamaan itselleni anteeksi vaikka kuinka tämä sukulainen itse olisi halunnut minun tulevan kylään. Ja tällä en siis mitenkään tuomitse tätä tilannetta vaan mietin vaan omalta kohdaltani vastaavaa asiaa. Nämä eivät ole helppoja päätöksiä ja jokainen punnitsee ne omalla tavallaan.

Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Aiemmin ajattelin samalla tavalla kuin sinäkin. Totuus kuitenkin on, että vanhempani eivät välttämättä elä niin kauaa, että pandemia on ohi. He kaipaavat jo kovasti lapsiaan, lapsenlapsiaan ja lapsenlapsenlapsiaan. Joten he saavat nyt itse päättää, ovatko kenties koko loppuelämänsä fyysisesti erossa läheisistään vai ottavatko riskin. 

Tuo on tosiaan hankala tilanne, kun puhutaan ihmisistä jotka eivät välttämättä koronan yli elä. Osalla riskiryhmäläisistähän saattaa olla hyvinkin pitkä elämä jäljellä jos korona vältetään, joten heidän kohdallaan ohjeiden noudattaminen on perusteltua, mutta tilanne on erilainen jos jäljellä oleva elinaika on muutenkin lyhyt. Mietin tässä sitä, onko jokin syy (esim. välimatka) siihen että tapaaminen olisi ehdottomasti tuollainen monen yön reissu jos sitä ylipäätään tapahtuu. Pikaisesta ulkotapaamisesta turvavälein on vielä monta välimuotoa ennen pitkää yökyläilyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senaste siffrorna från Folkhälsomyndigheten:

5 411 personer har avlidit med covid-19 i Sverige. 41 nya dödsfall har rapporterats sedan igår.

2 444 personer intensivvårdas eller har intensivvårdats i Sverige.

Det totala antalet smittade ligger nu på 70 639.

Siis missä ajassa tuo yli 5000 tartuntaa on tullut? Ei kai voi olla vuorokaudessa? Tässä tilastossa on 821 uutta tartuntaa. https://c19.se

Har avlidit = on menehtynyt. Eli kyseessä ilmeisesti kuolleiden kokonaismäärä.

Vierailija kirjoitti:

Siis käsittämätöntä..

Ruotsin viranomaiset ovat sanoneet, että matkustaminen on ok”

Tänään klo 21:08

Noi viranomaiset pitäis laittaa viralta...

Voiko enää itserakkampaa porukkaa olla..

Jos ovat päättäneet olla hoitamatta niin pysyköön ihan siellä omassa maassaan!!

Ystävä asuu Ruotsissa. Kertoi, että sikäläiset osoittavat tuohtumusta hänelle, suomalaiselle, kun me kamalat suomalaiset emme päästä heitä tänne... Ovat todella loukkaantuneita eivätkä ymmärrä, miten heitä, vapaita ihmisiä, voidaan näin rajoittaa ja kahlita!

Siellä on ikivanhaa perua iso ajatus täydellisestä vapaudesta: ruotsalaiset saavat tehdä mitä haluavat, kukaan ei voi määrätä tai kieltää perusoikeuksia! Aina olleet hallitsijamaa, niin ehkä siitä kehittyy tällainen omnipotenttius?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan! 

Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin. 

Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään. 

Mun tulkinta haastattelusta oli se, että koulujen alettua kaikki muut flunssat lähtevät yleistymään, eikä kaikkien oireilevien testaus välttämättä enää onnistu. Korona voi sitten yleistyä sen takia.

Selvä johtopäätös tästä olisi, että kouluja ei pidä avata.

Kiinnitetään liikaa huomiota niihin huoli lapsiin. Voisi olla niin, että ne lapset, jotka hävisivät keväällä etäopetuksesta, joutuisivat menemään kouluun ja muut eivät menisi vaan olisivat etäopetuksessa. Opettaja opettaisi etäopetuslaisia ja erityisopettajat opettaisivat huolilapsia. (voisi olla monta luokka-astetta samassa)

Voihan kääk sanon ajatukselle... Minusta äitinä oli tosi rankkaa stressata lasten koulunkäynnistä! En millään haluaisi samaa uudelleen...

Meillä sujui etäkoulu hyvin, mutta lapsetkin jo vanhempia.

Suomessa oli koulut kokonaan kiinni sota-aikaan vuoden verran. Näistäkin lapsista kasvoi kunnollisia aikuisia. Tai ainakin samassa suhteessa, kuin muutenkin olisi kasvanut.

Määrittele kunnon aikuinen? Minusta hyvä aikuisuus sisältää myös vankan mielenterveyden, ja muistelenpa että sota-ajan lapsilla on todella paljon traumoja, tunnekylmyyttä ym. Selviytyminen oli kyllä vankkaa, mutta monen mielenterveys oli kovilla. Tietenkään ei johtunut vain tuosta kouluttomuudesta, mutta liittyy siihen kokonais-kriisipakettiin.

ps. kuinka vanhoja on sun "vanhemmat" lapset? Minulla nuorin 4:lla, sitten 9:llä, ja lukiolainen. Jälkimmäisin hoiti hommat kotiin itsenäisesti, mutta kaksi nuorempaa... Itseohjautuvuuden heikkoudet tuli oikein alleviivaten esille.

Anthony Fauci kertoo nyt, että Kiinassa löytyneessä uudessa viruksessa on sekä H1N1 että alkuperäisen espanjantaudin ominaisuuksia.

Ihmekös tuo, kun herra Taubenberger kaivoi Alaskassa espanjantautiin kuolleita ylös, ja rekonstruoi tuon viruksen eloon. Ja Science- lehti ja Lancet vieläpä palkitsivat ”teon”.

http://www.thepukki.fi/blog/post/espanjantauti-tuli-takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis käsittämätöntä..

Ruotsin viranomaiset ovat sanoneet, että matkustaminen on ok”

Tänään klo 21:08

Noi viranomaiset pitäis laittaa viralta...

Voiko enää itserakkampaa porukkaa olla..

Jos ovat päättäneet olla hoitamatta niin pysyköön ihan siellä omassa maassaan!!

Ystävä asuu Ruotsissa. Kertoi, että sikäläiset osoittavat tuohtumusta hänelle, suomalaiselle, kun me kamalat suomalaiset emme päästä heitä tänne... Ovat todella loukkaantuneita eivätkä ymmärrä, miten heitä, vapaita ihmisiä, voidaan näin rajoittaa ja kahlita!

Siellä on ikivanhaa perua iso ajatus täydellisestä vapaudesta: ruotsalaiset saavat tehdä mitä haluavat, kukaan ei voi määrätä tai kieltää perusoikeuksia! Aina olleet hallitsijamaa, niin ehkä siitä kehittyy tällainen omnipotenttius?

Voi luoja. Luulevatko ruotsalaiset olevan jotain maailmanomistajia ? 

Ovatko he todella noin naristisia? Eivätkö he ymmärrä, että heidän päättäjät ovat MOKANNEET, muut maat ovat toimineet eri tavalla.

HALOO. TÄMÄ EI OLE JÄÄKIEKON MM 1995.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Senaste siffrorna från Folkhälsomyndigheten:

5 411 personer har avlidit med covid-19 i Sverige. 41 nya dödsfall har rapporterats sedan igår.

2 444 personer intensivvårdas eller har intensivvårdats i Sverige.

Det totala antalet smittade ligger nu på 70 639.

Siis missä ajassa tuo yli 5000 tartuntaa on tullut? Ei kai voi olla vuorokaudessa? Tässä tilastossa on 821 uutta tartuntaa. https://c19.se

Har avlidit = on menehtynyt. Eli kyseessä ilmeisesti kuolleiden kokonaismäärä.

No kuolleista tietysti oli kysymys, pahoittelut kouluruotsistani. 

Kohta ruotsalaiset luikkivat samalla tavalla Suomeenkin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006559166.html

SVT: Ruotsalaisturistit luikkivat yön aikana Norjan rajan yli, kun poliisin silmä välttää – ovelimmat vakoilivat poliisin poistumista tiekameroista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan! 

Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin. 

Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään. 

Mun tulkinta haastattelusta oli se, että koulujen alettua kaikki muut flunssat lähtevät yleistymään, eikä kaikkien oireilevien testaus välttämättä enää onnistu. Korona voi sitten yleistyä sen takia.

Selvä johtopäätös tästä olisi, että kouluja ei pidä avata.

Kiinnitetään liikaa huomiota niihin huoli lapsiin. Voisi olla niin, että ne lapset, jotka hävisivät keväällä etäopetuksesta, joutuisivat menemään kouluun ja muut eivät menisi vaan olisivat etäopetuksessa. Opettaja opettaisi etäopetuslaisia ja erityisopettajat opettaisivat huolilapsia. (voisi olla monta luokka-astetta samassa)

No mites pienet eskarialaiset ja 1-3-luokkalaiset? Monen vanhemmat on jo keväällä käyttäneet kaikki ylimääräiset lomat ja vapaat, eikä nuo voi olla kotona yksin koko päivää? Mulla on tuleva tokaluokkalainen, eikä hän osaa laittaa edes oikeita laitteita ja ohjelmia auki etäopiskelua varten, ja muutenkin näillä pienillä ohjeet etäopiskeluun tuli ainakin keväällä vanhempien kautta, eli oletettiin vanhempien olevan auttamassa heitä? Meidän perhe on vararikossa ainakin, jollei lapsi pääse syksyllä kouluun ja iltikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan! 

Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin. 

Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään. 

Eikö Asko Järvinen sanonut kouluja avatessa että pitäisi saada tietty väestönosa sairastamaan tautia eli lapset ja terveet aikuiset. Tämä oli käsittääkseni se syy miksi koulut avattiin. Onneksi ei saatu väestöä sairastamaan.

Tämä ei todellakaan ollut se syy, miksi koulut avattiin. Isoin syy on lasten ihmisoikeudet, eli heillä on suuri tarve ja oikeus kuulua vertaisryhmään.  Mitä isompia lapsia ja nuoria , sen isompi tarve. Masennus ja itsemurhat on lisääntyneet nyt koronan aikaan, mielenterveys ei ole kestänyt kaikilla :/

Et tainnut seurata uutisia. Vielä sanottiin että olisi hyvä sairastaa se korona kesällä jotta ei syksyllä sitten olisi sekä koronaa että influenssaa yhtä aikaa jottei terveysjärjestelmä ylikuormitu.

Ei niitä kouluja pitäisi avata. Englannissa lapset sairastuvat ryppäinä nyt. Leicaster.

Yksi vuosi voitaisiin pitää koulut kiinni kokonaan. Se ei ole paljoa pyydetty.

Miksei voitaisi vuodeksi sulkea ihan kaikki? En ymmärrä tätä taloudelle kumartelua. Tyhmempikin alkoi kasvatella omia yrttejä ja hyötyvihanneksia jo alkuvuodesta, fiksuimmat hommasivat myös kanoja ja marsuja kasvatettavaksi ravinnoksi. Kaikki säppiin vaan kauppoja myöten. Minä pärjäisin hyvin ensi kesään asti. Tarvi missään kaupoissa käydä ollenkaan jos ei ole riippuvainen limppareista ja eineksistä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi vuosi voitaisiin pitää koulut kiinni kokonaan. Se ei ole paljoa pyydetty.

No mihis nää pienimmät koululaiset laitetaan vuodeksi, jotka ei pärjää ilman "päivähoitoa"? Maksaako valtio näiden vanhemmille vuoden palkan, jotta voivat jäädä kotiin lastensa kanssa? Entä isommat koululaiset, pyörimään toimettomina vuoden päivät ilman valvontaa ja mitään järkevää tekemistä? Tuon jälkeen vpodaan sitten miettiä, mitä tehdään kokonaiselle syrjäytyneelle sukupolvelle.

Vierailija kirjoitti:

Miksei voitaisi vuodeksi sulkea ihan kaikki? En ymmärrä tätä taloudelle kumartelua. Tyhmempikin alkoi kasvatella omia yrttejä ja hyötyvihanneksia jo alkuvuodesta, fiksuimmat hommasivat myös kanoja ja marsuja kasvatettavaksi ravinnoksi. Kaikki säppiin vaan kauppoja myöten. Minä pärjäisin hyvin ensi kesään asti. Tarvi missään kaupoissa käydä ollenkaan jos ei ole riippuvainen limppareista ja eineksistä.

Mahtuuko sulla kaikki ne viljelykset ja kanat ja marsut parvekkeelle vai pidätkö niitä esim makkarissa?

Vois olla kyllä tiukassa lupa taloyhtiöltä ruveta maanviljelijäksi kerrostalokämpässä 🤔

Sulla ei vissiin mitään ikääntyviä sukulaisa oo missään hoidossa vai onko sulla heille omat tilat järjestettynä sun kämppään? Ja heille tietty lääkkeet ja apuvälineet ja vaipat vuodeksi.