Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan!
Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin.
Lapset voivat jo teoriassa siirtää virusta kaupassa tuotteesta toiseen lääppiessään. En tajua miksi nyt epidemia-aikaan ei ole kielletty nämä lapset kaupoissa. Muutenkin tekee paljon vaikeampaa siitä etäisyyksien pidosta nyt. Kummallinen kansa. Eletään kuin epidemiaa ei olisikaan. Muualla yksi kaupaan maskin kanssa. Valvotut karanteenit. Ulkonaliikkumiskiellot. Siksi Thaimaassa ja Vietnamissa ei juuri kuolonuhreja olekaan, meillä pienessä maassa jo satoja ja kun menoa marketeissa katselee niin pian tuhansia. Pitäsi reagoida nyt eikä taas sit kun on 100 tartuntaa päivässä.
Senaste siffrorna från Folkhälsomyndigheten:
5 411 personer har avlidit med covid-19 i Sverige. 41 nya dödsfall har rapporterats sedan igår.
2 444 personer intensivvårdas eller har intensivvårdats i Sverige.
Det totala antalet smittade ligger nu på 70 639.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan!
Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin.
Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään.
Mun tulkinta haastattelusta oli se, että koulujen alettua kaikki muut flunssat lähtevät yleistymään, eikä kaikkien oireilevien testaus välttämättä enää onnistu. Korona voi sitten yleistyä sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puoli miljoonaa kuollutta (virallisesti) maailmassa ja vasta puolisen vuotta tätä kestänyt.
Kylmäävää ajatella, mikä on lopullinen määrä kuolleita.
"Koronavirus kiihdyttää vauhtiaan – yli 60 prosenttia pandemian tartunnoista kirjattiin kesäkuussa
Koronakriisi ei ole ohi vielä pitkään aikaan."
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/fe91c2f9-e71f-455e-a5f4-88d03822…
Tämä on hyvä muistaa, jos edes harkitsee ulkomaanmatkaa tänä kesänä. Muualla maailmassa epidemia vaan leviää ja Suomeen toinen aalto tulee todennäköisesti matkailijoiden välityksellä, niin kuin maaliskuussa Italiasta ja Itävallasta. Älkää käykö tartuntaa tänne hakemassa, kiitos. Kaikki pystyvät yhden kesän olemaan ilman ulkomaanmatkoja.
Kerro lisää tästä tiedosta, että pandemia on ohi syksyyn mennessä?
Kesästä puhuttiin? Ennen seuraavaa saattaa olla hyvä rokote saatavilla.
Kyllä. Suora lainaus aiemmalta kommentoijalta: "Kaikki pystyvät yhden kesän olemaan ilman ulkomaanmatkoja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisitkö tänä kesänä vierailemaan useammaksi päiväksi iäkkään sydänsairautta sairastavan sukulaisen luo? Eli ei olisi mikään pikainen vierailu ulkoilmassa vaan useampi päivä samassa asunnossa.
Kysyisin siltä sukulaiselta, mitä hän haluaa. Mä olin 100 päivää omaehtoisessa karanteenissa ja sen vuoksi pystyin tapaamaan iäkkäitä vanhempiani heidän kotonaan jo parin kuukauden ajan. Nyt en ole enää eristyksissä ja huomenna soitan isälleni ja kysyn, haluavatko he, että tulen käymään. Jos haluavat, menen, ja jos eivät halua, en mene. Molemmat vanhempani ovat yli 90 v.
Mutta jos kävisi niin hullusti että vierailullani tartuttaisin koronan rakkaaseen ihmiseen niin en pystyisi sitä ikinä antamaan itselleni anteeksi vaikka kuinka tämä sukulainen itse olisi halunnut minun tulevan kylään. Ja tällä en siis mitenkään tuomitse tätä tilannetta vaan mietin vaan omalta kohdaltani vastaavaa asiaa. Nämä eivät ole helppoja päätöksiä ja jokainen punnitsee ne omalla tavallaan.
Eilen 22 uutta tartuntaa. Ekaan tartunnoista kertovaan kommenttiin kolmekymmentä yläpeukkua. Tänään 5 uutta tartuntaan. Ekaan tartunnoista kertovaan kommenttiin kaksi yläpeukkua.
Kyllä tässä keskustelussa on hieman skandaalin kaipuuta.
Onko se toinen aalto tulossa, mitä arvelette?
Kukaan ei tietenkään toivo sitä, mutta mitä luulette, tuleeko se Suomeen, toinen aalto?
Problem is solved kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen tehokkuuden toivotaan olevan ainakin 50 %, jotta se voidaan ottaa käyttöön. "Ideaalitilanne olisi, jos se olisi tehokkaampikin".
https://eu.usatoday.com/story/news/2020/06/30/fda-coronavirus-vaccine-w…
Eli siis tällaiset on odotukset, jos saadaan toimiva rokote.
Mietin vain että jos sitten sen rokotteen ottaa ja se on ehkä joku 50-80 % tehokas, niin ryhmätasolla se säästää henkiä, mutta kukaan ei omalla kohdalla voi tietää, onko rokote tehokas vai ei.
(Toki näinhän se on usein rokotteiden kanssa että eivät ole 100 % tehokkaita, mutta silti mielenkiintoinen ajatus.)
Jos yhdessä piikissä on 50% teho, noin eikö silloin voi ottaa kaksi piikkiä, että saa 100% tehon, täydellisen suojan?
Mun matikkapäälläni laskettuna 50%+50%=100%.
Ootteko samaa mieltä, eikö tässä olisi ratkaisu ongelmaan. Ihan niinkuin kansainvälisestikin ja Eu tasoisesti?
Kaksi piikkiä siis pitäisi ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan!
Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin.
Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään.
Eikö Asko Järvinen sanonut kouluja avatessa että pitäisi saada tietty väestönosa sairastamaan tautia eli lapset ja terveet aikuiset. Tämä oli käsittääkseni se syy miksi koulut avattiin. Onneksi ei saatu väestöä sairastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisitkö tänä kesänä vierailemaan useammaksi päiväksi iäkkään sydänsairautta sairastavan sukulaisen luo? Eli ei olisi mikään pikainen vierailu ulkoilmassa vaan useampi päivä samassa asunnossa.
Kysyisin siltä sukulaiselta, mitä hän haluaa. Mä olin 100 päivää omaehtoisessa karanteenissa ja sen vuoksi pystyin tapaamaan iäkkäitä vanhempiani heidän kotonaan jo parin kuukauden ajan. Nyt en ole enää eristyksissä ja huomenna soitan isälleni ja kysyn, haluavatko he, että tulen käymään. Jos haluavat, menen, ja jos eivät halua, en mene. Molemmat vanhempani ovat yli 90 v.
Mutta jos kävisi niin hullusti että vierailullani tartuttaisin koronan rakkaaseen ihmiseen niin en pystyisi sitä ikinä antamaan itselleni anteeksi vaikka kuinka tämä sukulainen itse olisi halunnut minun tulevan kylään. Ja tällä en siis mitenkään tuomitse tätä tilannetta vaan mietin vaan omalta kohdaltani vastaavaa asiaa. Nämä eivät ole helppoja päätöksiä ja jokainen punnitsee ne omalla tavallaan.
Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Aiemmin ajattelin samalla tavalla kuin sinäkin. Totuus kuitenkin on, että vanhempani eivät välttämättä elä niin kauaa, että pandemia on ohi. He kaipaavat jo kovasti lapsiaan, lapsenlapsiaan ja lapsenlapsenlapsiaan. Joten he saavat nyt itse päättää, ovatko kenties koko loppuelämänsä fyysisesti erossa läheisistään vai ottavatko riskin.
Vierailija kirjoitti:
Menisitkö tänä kesänä vierailemaan useammaksi päiväksi iäkkään sydänsairautta sairastavan sukulaisen luo? Eli ei olisi mikään pikainen vierailu ulkoilmassa vaan useampi päivä samassa asunnossa.
Minä menen mutta olenkin ollut eristyksissä maaliskuusta lähtien. Pakko mennä hoitamaan asioita kun hän ei itse pysty.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tietenkään toivo sitä, mutta mitä luulette, tuleeko se Suomeen, toinen aalto?
No kun matkustellaan, parveillaan, biletetään, otetaan vastaan turisteja, sillipurkkeillaan niin miten olisi mahdollista että jossain vaiheessa tartuntoja ei tulisi enemmänkin.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006559237.html
Tätä minä yritin teille aikaisemmin päivällä löytää. Maskista ja välimatkasta on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Taiwanin ratkaisu koronan aiheuttamaan matkakuumeeseen: supersuositut feikkilennot, jotka eivät nouse ilmaan https://yle.fi/uutiset/3-11430080
:O :D Niin hullua.... Minusta matkassa ei suinkaan ole parasta ne lähtöselvityset tai turvatarkastukset tai lento, vaan ne on se välttämätön paha ;)
Oikeasti aika idiootinkin tuntuista, tuolla sitten istuvat vierekkäin ja mahdollisesti altistuvat.... Tuntuu turhalta, mutta enpä olekaan himomatkustaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan!
Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin.
Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään.
Mun tulkinta haastattelusta oli se, että koulujen alettua kaikki muut flunssat lähtevät yleistymään, eikä kaikkien oireilevien testaus välttämättä enää onnistu. Korona voi sitten yleistyä sen takia.
Selvä johtopäätös tästä olisi, että kouluja ei pidä avata.
Kiinnitetään liikaa huomiota niihin huoli lapsiin. Voisi olla niin, että ne lapset, jotka hävisivät keväällä etäopetuksesta, joutuisivat menemään kouluun ja muut eivät menisi vaan olisivat etäopetuksessa. Opettaja opettaisi etäopetuslaisia ja erityisopettajat opettaisivat huolilapsia. (voisi olla monta luokka-astetta samassa)
Siis käsittämätöntä..
Ruotsin viranomaiset ovat sanoneet, että matkustaminen on ok”
Tänään klo 21:08
Noi viranomaiset pitäis laittaa viralta...
Voiko enää itserakkampaa porukkaa olla..
Jos ovat päättäneet olla hoitamatta niin pysyköön ihan siellä omassa maassaan!!
Vierailija kirjoitti:
Menisitkö tänä kesänä vierailemaan useammaksi päiväksi iäkkään sydänsairautta sairastavan sukulaisen luo? Eli ei olisi mikään pikainen vierailu ulkoilmassa vaan useampi päivä samassa asunnossa.
Tietenkin. Riski on olemattoman pieni. Ja vaikka hän ei saisikaan koronaa tuskin hän elää ikuisesti. Ole sitä ennen 1-2 vkoa ihmisiä vältellen "karanteenissa" jos haluat lisää pudottaa riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin Prismassa (Kannelmäki) kun minun piti mennä vasta puoliltaöin mutta kun oli Alkossa käytävä niin ajattelin että en jaksa toista kertaa tulla. Täytyy sanoa että JÄRKYTYIN! Kauppa täynnä porukkaa ja etenkin lapsiperheitä lääppimässä useine lapsineen. Lapsia ostamassa yhtä jäätelöä. Koko kauppakeskus palloili porukkaa ja etenkin leikki lapsia niin kuin mitään EPIDEMIAA EI OLISIKAAN. Mikä meitä oikein vaivaa? Vain yhdellä rouvalla näin maskin. Miksi ei tajuta että yksi perheestä ostaa ostoksen mitä välttämättä tarvitaan? Ja maski päällä. Ei sinne niin lapsia saa viedä. Jonkun mummo kuolee siksi että lapsi sai itse ostaa jäätelönsä! Ei näin. On tämmä kummallinen sademetsäkansa, eletään vissiin kuin pellossa tai ämpärissä kun ei tiedetä mikä epidemia on meneillään. Tarttis varmaan kovan kurin Thaimaassa, säännöt joita rikkoo niin 1000e sakko tai 1 vuosi vankeutta jos ei maskia tai koko perhe kaupassa jotta alkais tapahtua. Muuten ei ketään kiinnosta. Kohta saa taas Thaimaan kuningas soitella Niinistölle että miksi teillä on niin surulliset kuolintilastot koronaan!
Lapset eivät tartuta. Lapset eivät sairastu viruksesta tai jos sairastuvatkin, tauti on lievä. Nämähän olivat ne perustelut, millä koulut oli aivan turvallista avata viimeiseksi kahdeksi viikoksi ennen lukukauden loppua. Ja oikeassahan tuossa oltiinkin.
Asko Järvinen HUSista sanoi pari päivää sitten, että tartunnat lähtenee nousuun elokuun lopulla, kun lapset olleet pari viikkoa koulussa. Tämän perusteella olettaisin hänen ajattelevan, että lapset sittenkin tartuttavat. Vaikka ennen kesälomaa, kun lapset laitettiin kouluun pariksi viikoksi hän sanoi, että lapset eivät juurikaan tartuta. Että tiedä sitten, onko kuitenkin muutttanut mielipidettään.
Onko mielipiteen muuttaminen huono juttu? Vai tarvitsetteko vuolaat anteeksipyynnöt ja kumartelut, että edes ajattelisitte anteeksiantoa? Aika lapsellista sekin, että pitäisi koko ajan olla pyytämässä anteeksi. KUKAAN meistä ei oikeasti vielä helmikuussa tiennyt, mitä tulee tapahtumaan. Eikä me toki nytkään tiedetä, mitä esim. elokuun lopussa tapahtuu, kaikki on spekulaatiota.
Toki olisi voinut kerran pahoitella, mutta ehkä ajatteli, että parhaalla tiedolla on päätökset tehty, kansan kokonaisparasta ajatellen, niin sitten ei ole syytä pahoitella. Ehkä eri, jos kuolleita olisi tullut vaikka 10-kertainen määrä?
Kesästä puhuttiin? Ennen seuraavaa saattaa olla hyvä rokote saatavilla.