Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Youtubessa alkoi juuri ensiesitys Lockdown Lite: Sweden's Model of Coronavirus Control. Dokumentti Ruotsin koronastrategiasta:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla Tapiolassa kahluualtaalla on siis monena päivänä viime viikolla joku ollut altistamassa muita. Onko tällä sitten ollut oireita jo pidempään ennen kuin on hakeutunut testeihin, kun yleensähän noin vuorokausi ennen oireiden alkua vasta katsotaan henkilö tartuttavaksi.
Eikös sen itämisaika ole 1-14 päivää, keskimäärin jotain 4-6? Eli tossa ajassa voi oireet alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko jo matkustaa junalla tai bussilla pitkiä matkoja?
Jos olisi tarve, niin kyllä.
Ei, ei edes lähiliikenteessä, hsl.
Mullakin hsl. Jos tulisi tarve käydä esim verikokeissa, menisin tämän hetkisessä tilanteessa varmaan bussilla enkä taksilla. Puolitoista kuukautta sitten olisin mennyt taksilla.
Miksi näin. Päin? Kiinnostaisi tietää, nim. Hsl ja verikoe edessä olisi.
Uusien tartuntojen vähenemisen vuoksi. Aloin pitää kirjaa tartuntatilanteesta 12.5. ja esim 12.5. - 17.5. uusia tartuntoja oli 363, mutta viikolla 22.6. - 28.6. enää 55. Nämä ovat koko Suomen lukuja ja esim viime viikolla uusissa tartunnoissa HUS-alue eikä pääkaupunkiseutu ollut enää yliedustettuna kuten vielä toukokuun puolivälissä. Suunta on siis ollut koko ajan laskeva.
Toistaiseksi laskeva. Alamäen jälkeen voi tulla ylämäki. 14 vuorokautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallatteko jo matkustaa junalla tai bussilla pitkiä matkoja?
Jos olisi tarve, niin kyllä.
Ei, ei edes lähiliikenteessä, hsl.
Mullakin hsl. Jos tulisi tarve käydä esim verikokeissa, menisin tämän hetkisessä tilanteessa varmaan bussilla enkä taksilla. Puolitoista kuukautta sitten olisin mennyt taksilla.
Miksi näin. Päin? Kiinnostaisi tietää, nim. Hsl ja verikoe edessä olisi.
Uusien tartuntojen vähenemisen vuoksi. Aloin pitää kirjaa tartuntatilanteesta 12.5. ja esim 12.5. - 17.5. uusia tartuntoja oli 363, mutta viikolla 22.6. - 28.6. enää 55. Nämä ovat koko Suomen lukuja ja esim viime viikolla uusissa tartunnoissa HUS-alue eikä pääkaupunkiseutu ollut enää yliedustettuna kuten vielä toukokuun puolivälissä. Suunta on siis ollut koko ajan laskeva.
Toistaiseksi laskeva. Alamäen jälkeen voi tulla ylämäki. 14 vuorokautta.
Pitää paikkansa. Sen vuoksi seuraankin päivittäin tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa Tapiolan kahluualtaassa viime viikolla oleilleella todettu koronatartunta
Espoon terveyspalveluiden johtajan Sanna Svahnin mukaan sairastunut on ollut kahluualtaalla useana päivänä viikolla 26 (22.–28.6.2020).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osastohoitoon joutuneiden määrissä rajua nousua. 30.6. plus neljä, noista voi osa joutua jatkossa teholle, ikävä kyllä. Korona ei katoa toivomalla, bilettämällä eikä aurinkoa ottamalla.
Kaksi viikkoa niin räjähtää, ihmisparat eivät ymmärrä ja osaa taistella näkymätöntä vihollista vastaan. Se koituu monen kohtaloksi.
Missä ne on sanottu paljon sairaalahoidossa on? Eikös rajoitukset oteta uudelleen käyttöön, jos alkaa olemaan teholla porukkaa?
Positiivinen uutinen hel. Fi sivustolla,
Tunnistaako tekoäly koronan hengitysilmasta?, Laaksossa kokeillaan puhallustestausta.
29.6.2020 hel. Fi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko missään kerrottu mikä päiväkoti Helsingissä, jossa koronaa?
Jaa, onko päiväkodissa koronaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään kerrottu mikä päiväkoti Helsingissä, jossa koronaa?
Jaa, onko päiväkodissa koronaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhallustestaus olisi maailman nopein ja edullisin, vain 2 egee testaus. Helsingin kaupungin sosiaali ja terveystoimiala tekee historiallista kokeilua! Wau!!! Mukana on myös yrityksiä.
Vähäx oon happy!!!
Sitä ei tiedetä, paljonko vasta-aineita pitäisi elimistössä olla, jotta uutta koronatartuntaa ei saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään kerrottu mikä päiväkoti Helsingissä, jossa koronaa?
Jaa, onko päiväkodissa koronaa?
Ruotsalaisia?
– Numeroita en pysty antamaan, mutta siellä on yksittäisiä tapauksia, vahvistaa Helsingin kaupungin kasvatuksen ja koulutuksen toimialan ruotsinkielisten palveluiden johtaja Niclas Grönholm.
Vierailija kirjoitti:
Busseissa ei turvavälejä
Niin, miksi ei ole maski pakkoa busseissa? Se suojaisi matkustajia.
Jaskaa tai penaa kun alkaa aivastuttaa bussissa, niin aina ei ole nenäliinaa heillä mukana. Virus leviää bussin ilmatilaan. Jos heillä olisi maskit, niin siihen torppaisi viruksen matka.
Olisi reilumpaa jos olisi maski pakko busseissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehto Groupin 38 altistunutta, tartunnan saaneista suurin osa virolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<strong> kirjoitti:
Maskien käytöllä tämä olis täysin tukahtunut Suomesta mutta ei niin ei, mieluummin suljetaan taas syksyllä kaikki. Näytti eilen uutisissakin olevan näitä haastateltavia "on tätä odotettu, heti piti päästä tallinnaan".
Tämä ei perustu mihinkään muuhun kuin väitteeseen. Maskit eivät ole missään päin Eurooppaa tukahduttaneet epidemiaa vaikka ovat monissa maissa pakollisia. Samaan aikaan tautitilanne on hallinassa mm. Suomessa, Norjassa ja Tanskassa joissa ei ole maskipakkoja ja vapaahtoinen käyttökin on aika vähäistä.
Who maski käyttö suositus on vahva asiantuntija lausunto.
Samoin eun suositus, että joukkoliikennevälineissä käytettäisiin maskia.
Suomen linja, maskittomuus, on mielestäni ihan oma välinpitämätön linjaus.
Oletan, että maskipakkoa ei voitu määrätä, koska kaikki liikenevät maskit tarvittiin/tarvitaan hoitohenkilökunnan käyttöön.
Maskin käyttö suosituksen ei tule perustua siihen, onko maskeja saatavilla vai ei.
Sen tulee perustua faktaan, että maksi suojaa.
Maskeja voi väsätä vaikka itse. Ei ole iso juttu.
Aika hankala on väsätä itse riittävän hyviä maskeja, kun harvalla lojuu kotona riittävän hyviä materiaaleja.
Jos taas unohdetaan tuo vaatimus, että maskin pitää olla riittävän hyvä ja mikä tahansa maski kelpaa, niin sitten ei tietenkään ole mitään estettä määrätä maskeja pakollisiksi.
Eikös ne jossain maissa käytä huiveja ja itsetehtyjä maskeja? Vaikka puhdas tennissukka kuminauha viritelmä? Katsoa jos väkirikkaassa paikassa pääsee aivastus, niin siitä leviää. Olisi reilua jos olisi maski pakko. Mikä tahansa rätti suu ja sierainaukkojen edessä on parempi kuin ei mitään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina se tuhoo koko maailman!!
Tutkijat varoittavat: Kiinassa löydetty sikainfluenssaa muistuttava virus, jossa on pandemian ainekset!
https://yle.fi/uutiset/3-11425234Antoninuksen rutto: Kiinasta
Musta surma: Oletettavasti Kiinasta (mustarotan kirppujen puremasta)
Kolmas ruttopandemia: Kiinasta (rotat)
Espanjantauti: Viruksen esiaste tuli Kiinasta
Sars: Kiinasta (ruuaksi käytetyistä sivettikissoista)
Korona: Kiinasta.Melkein kaikki pandemiat on peräisin eläimistä tai niiden lihatuotannosta ihmisille.
Miksei näitä Kiinan ja muidenkin maiden lihantuotantotapoja laiteta nyt kunnolla syyniin? Onhan toi aika uskomatonta että sarsien jne jälkeen jossain on vielä tommoisia ruokatoreja edes olemassa.
Lääkkeitä, rokotuksia ja muita toimenpiteitä Kiinalla on jo varalta takataskussaan, koska ovat oppineet aiemmista pandemioista miten toimia ja koronaviruksia tutkittu lääkkeen toivossa jo pitkään. Silti tommoset ruokatorit ja surkeatasoinen epähygieeninen lihantuotanto vaan jatkuu.
Eikö ois helpompaa lopettaa ne ruokatorit ja laittaa valvonta kuntoon, kuin valmistautua kokoajan näihin pandemioihin?Vai tuleeko noista lääkkeistä niin paljon enemmän rahaa vai mistä toi johtuu että tuolla ei saada lihantuotantoa ja niihin liittyviä säädöksiä kunnolliselle tasolle? Osaako kukaan sanoa?
Oon pitänyt Kiinaa ihan fiksuna maana aiemmin, mutta nyt se vaikuttaa enää vain aivan idioottimaiselta kehitysmaalta.
Miksi vauhkoat? Länsimaalaiset ovat hyvin tottuneita talviflunssiin ja täten myös mikään sikainfluenssakaan ei haittaa. On elämässä muutakin kuin korona ja tärkeämpiäkin asioita kuin joku maailmanlaajuinen pandemia kuten feministiset liikennemerkit. Kiina osaa eristää ja karanteenata. Euroopan tie on ValkoVenäjän laumasuoja.
Ecdc hakee laumasuojaa kaikille mahdollisille vaarallisille basilleille "ilmastonmuutoksen Agenda30" eikun siis erityisesti Kiinan maailmanvallan nimissä.
Tätähän se uusliberaali uskonto on. Siirretään Lyhytnäköisen rahallisen voiton takia jopa voittoa tekevät lafkat osaamista ja luonnonvarat erinäisten finanssimaailman porsaanreikien kautta Kiinan omistukseen. Kiina tietysti kiittää tästä ja käyttää tätä ahneutta hyväkseen.
Sitten "liberaalidemokratioissa" kun ei osata käskyttää kuten Kiinassa vaan annetaan säälittäviä suosituksia niin haukutaan tavallista kansaa ettei se noudata ohjeita ja kun ollaan kusessa niin ei kun uutta "plandemiaa" tai "toista aaltoa" päälle. Olisihan se aivan hirveää diktatuuria Unkarin, Uuden-Seelannin tahi Slovakian tapaan jos oman kansan etua ajateltaisiin. Huh huh mitähän siitäkin seuraisi?
Ruotsalaiset jatkavat strategiaansa, vaikka se ei tuota mitään tuloksia. Toinen asia on, ettei se ole edes eettisesti kestävä. Tietääkö joku, miksi näin siellä toimitaan?
Iltalehti: Pohjois-Ruotsissa tutkittiin, monellako on vasta-aineita koronaan – surkea tulos yllätti
Koronaviruksen vasta-aneita löytyi vain alle kahdelta prosentilta. THL:n erikoistutkijan mukaan vastaavia tietoja on raportoitu myös muualta maailmasta.
Pohjois-Ruotsissa Norrbottenin läänissä tehty tutkimus antaa karun kuvan laumasuojan mahdollisuuksista. Tutkimuksessa tarkasteltiin, kuinka suurella osalla ihmisistä on vasta-aineita koronavirusta vastaan. Asiasta uutisoi ruotsalaislehti Aftonbladet.
Tulos on alhaisempi, mitä toivottiin. Vasta-aineita oli vain 1,9 prosentilla. Tästä on tehty johtopäätös, että laumasuojaa ei saavuteta alueella pitkään aikaan tai välttämättä koskaan. Esiin tuodaan ajatus, että myös muut Ruotsin osat voivat olla samankaltaisessa tilanteessa, kertoo Aftonbladet.
Tutkimuksessa tarkasteltiin 500:a satunnaisesti valittua 20–80-vuotiasta.
Tutkimuksen tekoon osallistuneen tartuntatautilääkäri Anders Nystedtin mukaan tulos oli yllättävän alhainen. Hän olisi etukäteen arvioinut, että tulos olisi jotain viiden ja kymmenen prosentin väliltä.
Nystedtin mukaan on ollut puhetta, että jonkinlaisen laumasuojan muodostuminen vaatisi sen, että vasta-aineita on noin 20–30 prosentilla ihmisistä. SVT:n mukaan huhtikuussa kerrottiin, että päämääränä olisi saada Norrbottenin alueelle laumasuoja. Nyt alueella keskitytään testaamiseen.
Aftonbladetin mukaan tutkimuksessa todetaan, että koronan kanssa on elettävä vielä pitkään. Suomessa otsikoihin kovien koronatartuntalukujen takia noussut ruotsalainen Jällivaaran kunta sijaitsee Norrbottenin läänissä. Jällivaara on viime aikoina ollut alueen pahin koronakeskus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<strong> kirjoitti:
Maskien käytöllä tämä olis täysin tukahtunut Suomesta mutta ei niin ei, mieluummin suljetaan taas syksyllä kaikki. Näytti eilen uutisissakin olevan näitä haastateltavia "on tätä odotettu, heti piti päästä tallinnaan".
Tämä ei perustu mihinkään muuhun kuin väitteeseen. Maskit eivät ole missään päin Eurooppaa tukahduttaneet epidemiaa vaikka ovat monissa maissa pakollisia. Samaan aikaan tautitilanne on hallinassa mm. Suomessa, Norjassa ja Tanskassa joissa ei ole maskipakkoja ja vapaahtoinen käyttökin on aika vähäistä.
Who maski käyttö suositus on vahva asiantuntija lausunto.
Samoin eun suositus, että joukkoliikennevälineissä käytettäisiin maskia.
Suomen linja, maskittomuus, on mielestäni ihan oma välinpitämätön linjaus.
Oletan, että maskipakkoa ei voitu määrätä, koska kaikki liikenevät maskit tarvittiin/tarvitaan hoitohenkilökunnan käyttöön.
Maskin käyttö suosituksen ei tule perustua siihen, onko maskeja saatavilla vai ei.
Sen tulee perustua faktaan, että maksi suojaa.
Maskeja voi väsätä vaikka itse. Ei ole iso juttu.
Aika hankala on väsätä itse riittävän hyviä maskeja, kun harvalla lojuu kotona riittävän hyviä materiaaleja.
Jos taas unohdetaan tuo vaatimus, että maskin pitää olla riittävän hyvä ja mikä tahansa maski kelpaa, niin sitten ei tietenkään ole mitään estettä määrätä maskeja pakollisiksi.
Eikös ne jossain maissa käytä huiveja ja itsetehtyjä maskeja? Vaikka puhdas tennissukka kuminauha viritelmä? Katsoa jos väkirikkaassa paikassa pääsee aivastus, niin siitä leviää. Olisi reilua jos olisi maski pakko. Mikä tahansa rätti suu ja sierainaukkojen edessä on parempi kuin ei mitään....
Kohta alkaa taas kylmät ilmat ja voi vetää kaulahuivin suunsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Lehto Groupin 38 altistunutta, tartunnan saaneista suurin osa virolaisia.
Se on se rakennusliike, josta tässä ketjussa on ollut juttua. Hs uutisoi tänään. 12 tartuntaa ja altistuneet. Pk seutu.
Aiemmin mm. Srv rakennustyömaalla hki kalasatama löydettiin 7 positiivista ja oireetonta!
Kyllä nyt kannattaisi joukko testata kaikki Helsingin rakennustyömaat. Jos vaikka lisää oireettomia löytyisi niistä!
Ketju on lukittu.
Antoninuksen rutto: Kiinasta
Musta surma: Oletettavasti Kiinasta (mustarotan kirppujen puremasta)
Kolmas ruttopandemia: Kiinasta (rotat)
Espanjantauti: Viruksen esiaste tuli Kiinasta
Sars: Kiinasta (ruuaksi käytetyistä sivettikissoista)
Korona: Kiinasta.
Melkein kaikki pandemiat on peräisin eläimistä tai niiden lihatuotannosta ihmisille.
Miksei näitä Kiinan ja muidenkin maiden lihantuotantotapoja laiteta nyt kunnolla syyniin? Onhan toi aika uskomatonta että sarsien jne jälkeen jossain on vielä tommoisia ruokatoreja edes olemassa.
Lääkkeitä, rokotuksia ja muita toimenpiteitä Kiinalla on jo varalta takataskussaan, koska ovat oppineet aiemmista pandemioista miten toimia ja koronaviruksia tutkittu lääkkeen toivossa jo pitkään. Silti tommoset ruokatorit ja surkeatasoinen epähygieeninen lihantuotanto vaan jatkuu.
Eikö ois helpompaa lopettaa ne ruokatorit ja laittaa valvonta kuntoon, kuin valmistautua kokoajan näihin pandemioihin?
Vai tuleeko noista lääkkeistä niin paljon enemmän rahaa vai mistä toi johtuu että tuolla ei saada lihantuotantoa ja niihin liittyviä säädöksiä kunnolliselle tasolle? Osaako kukaan sanoa?
Oon pitänyt Kiinaa ihan fiksuna maana aiemmin, mutta nyt se vaikuttaa enää vain aivan idioottimaiselta kehitysmaalta.