Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Ihan oikeat asiantuntijat olivat hyvissä ajoin talvella yhteydessä niin THL:een kuin STM:nkin, mutta mitään ei tehty, vaikka aikaa oli. Olisi ollut aikaa suunnitella maan sisäisiä toimia, että ulkomailta tulevat tartunnat eivät leviä heti kulovalkean tavoin koko maahan. Olisi ollut aikaa suunnitella, että jollakin paikkakunnalla leviävä epidemia ei heti leviä koko maahan. Näin ei olisi tarvinnut lyödä kaikkialla kaikkea seis. 

Jos epidemiaa ei olisi rajattu, ja suuret yliopistosairaalat olisivat jatkaneet toimintaansa pääosin ennenkin, niin miten se olisi toiminut rajoittamattoman epidemian kanssa yhteen? Olisiko koronapotilaiden annettu kuolla? No, olisihan sekin ollut tietysti ratkaisu. 

Totta kai nyt kävi niin, että osa toimista oli ylimitoitettuja, ja sen vuoksi kävi näin, että ruuhkaa tuli. Mika Salmisena etsisin siihen silti syyllistä peilistä. Mutta en ole Salminen. Hänelle itsekritiikki ei näytä olevan vaihtoehto. 

Luin taas Kalmasen twiittejä. Harmi kun en itse ole twitterissä, mutta ehkä viesti menee perille. Olen tosi vaikuttunut. Ihminen tämän takana on sanavalmis ja huumorintajuinen, mutta näkyy myös selvästi, että hänellä on terävä pää ja seuraa tarkasti koronatilannetta myös ulkomaan medioista. Uskon, että hänellä on myös vaikutusta tilanteeseen ja mielipiteisiin.

Tärkeää työtä ja sen seuraaminen sivusta on monella tapaa ilo ja myös lohdullista. Sillä tässä farssissa nauru on paikallaan.

Hyvää juhannuksen kolmatta aaltoa Kalmaselle ja kaikkivoipaisuutta tulevaankin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Ruotsissa on monia hyviä asioita, niin koronavirusepidemian aikana Suomessa asuminen tarkoittaa todennäköisesti pidempään jatkuvaa elämää.

Ruotsi tasoittaa huoltosuhdetta koronaa hyväksikäyttäen. Yli 5000:sta koronaan kuolleesta 64 ihmistä on alle viisikymppisiä. Mummujen suojelussa Ruotsi epäonnistui. Nuoret ja perusterveet ovat Ruotsissa ihan yhtä turvassa kuin muuallakin.

Miten on koko maailman kohdalla, kuinka suuri osuus nuoret ja perusterveet ovat kaikista kuolleista ?

Veikkaan samanlaista graafia. Italian reilusta 33000:sta koronaan kuolleesta 361 ihmistä oli alle viiskymppisiä. Perusterveitä ei tietenkään tilasto erottele mutta yleisesti on raportoitu että yli 90%:lla on yksi tai useampi perussairaus.

New Yorkissa on sitten taas vähän erilaiset lukemat:

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-age-sex-demograph…

Muistaakseni ainakin Kiinan ja Iso-Britannian luvut ovat olleet New Yorkin kaltaiset. Jossain vaiheessa Iso-Britanniassa taisi olla työikäisiä melkein 40% kuolleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Ihan oikeat asiantuntijat olivat hyvissä ajoin talvella yhteydessä niin THL:een kuin STM:nkin, mutta mitään ei tehty, vaikka aikaa oli. Olisi ollut aikaa suunnitella maan sisäisiä toimia, että ulkomailta tulevat tartunnat eivät leviä heti kulovalkean tavoin koko maahan. Olisi ollut aikaa suunnitella, että jollakin paikkakunnalla leviävä epidemia ei heti leviä koko maahan. Näin ei olisi tarvinnut lyödä kaikkialla kaikkea seis. 

Jos epidemiaa ei olisi rajattu, ja suuret yliopistosairaalat olisivat jatkaneet toimintaansa pääosin ennenkin, niin miten se olisi toiminut rajoittamattoman epidemian kanssa yhteen? Olisiko koronapotilaiden annettu kuolla? No, olisihan sekin ollut tietysti ratkaisu. 

Totta kai nyt kävi niin, että osa toimista oli ylimitoitettuja, ja sen vuoksi kävi näin, että ruuhkaa tuli. Mika Salmisena etsisin siihen silti syyllistä peilistä. Mutta en ole Salminen. Hänelle itsekritiikki ei näytä olevan vaihtoehto. 

Joopati joo, et ole siis lukenut Hesarin juttua. Siinä oli pääpointteja esim se että Salminen sai kaiken loan niskaansa vaikka THL:ssä oli iso porukka suunnittelemassa. Salminen ja muutama muu oli vaan valittu kilviksi mediaa ja kansalaisia vastaan että muille saataisiin talossa työrauha.

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Eipä yllätä, että Keski-Suomessa. Entistä vähemmän saa lukea nykyään näitä tarinoita, että oireileva ei ole päässyt testiin, mutta silloin kun niitä näkee, niin paikkakunta on yleensä Jyväskylä. Keski-Suomessa siis selkeästi vedetään erilaista linjaa kuin THL:n ohjeistama ja monissa maakunnissa hyvin toimiva laaja testaus. Hämmentävää.

Mutta mitä noihin oireisiin tulee, niin silloin kun mulla oli kuumetta ja kova päänsärky, niin seuraavana päivänä ilmestyivät vesirokkonäppylät. Olin silloin aikuinen kyllä, mutta ainakin aikuisella siis vesirokko voi alkaa noin. Varmaan voi olla miljoona muuta asiaa myös, mutta tällainen tuli mieleeni.

Pian tulemme näkemään miten kesäkuun alussa rajoituksien purkaminen vaikuttaa tartuntoihin.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006539757.html

KESÄKUUN alussa purettujen rajoitusten vaikutukset koronaviruksen leviämiseen tulevat näkymään vasta juhannuksen jälkeen, arvioi infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen. Koronaviruksen itämisaikana on yleisesti pidetty kahta viikkoa, mutta tilastoinnin valossa aika on lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Ihan oikeat asiantuntijat olivat hyvissä ajoin talvella yhteydessä niin THL:een kuin STM:nkin, mutta mitään ei tehty, vaikka aikaa oli. Olisi ollut aikaa suunnitella maan sisäisiä toimia, että ulkomailta tulevat tartunnat eivät leviä heti kulovalkean tavoin koko maahan. Olisi ollut aikaa suunnitella, että jollakin paikkakunnalla leviävä epidemia ei heti leviä koko maahan. Näin ei olisi tarvinnut lyödä kaikkialla kaikkea seis. 

Jos epidemiaa ei olisi rajattu, ja suuret yliopistosairaalat olisivat jatkaneet toimintaansa pääosin ennenkin, niin miten se olisi toiminut rajoittamattoman epidemian kanssa yhteen? Olisiko koronapotilaiden annettu kuolla? No, olisihan sekin ollut tietysti ratkaisu. 

Totta kai nyt kävi niin, että osa toimista oli ylimitoitettuja, ja sen vuoksi kävi näin, että ruuhkaa tuli. Mika Salmisena etsisin siihen silti syyllistä peilistä. Mutta en ole Salminen. Hänelle itsekritiikki ei näytä olevan vaihtoehto. 

Ja jos tästä hoitovelasta aletaan puhumaan, niin on syytä ottaa huomioon, että jos koronan olisi annettu levitä, niin kyllä sitä hoitovelkaa olisi syntynyt myös siitä, kun terveydenhoitojärjestelmä olisi ylikuormittunut koronapotilaiden takia. Ja se olisi aiheuttanut terveyshaittoja ja turhia kuolemia niin muissa sairauksissa kuin koronapotilaiden kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Ok, eli vain vakavaoireiset testataan (joka on lapsilla harvinaista). Edelleenkään ei siis selvästikään ole minkäänlaista yhtenäistä ja hallittua strategiaa, vaan alueellisesti puuhaillaan mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Mistä tämä haastattelu löytyy, eikö se ollut jo jokunen päivä sitten.

Kyllä Salmisen arviointiin oli aihetta keväällä sillä hän kannatti Ruotsin laumaimmuniteetin linjaa mutta poliitikot olivat esteenä.

"THL:n professori Mika Salminen toteaa Dagens Nyheterin haastattelussa olevansa periaatteessa samoilla linjoilla Ruotsin johtavan epidemiologin kanssa, mutta ero maiden välillä johtuu poliittisista linjauksista."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thl-pomo-varoittaa-koronan-toisesta-aa…

Kuinkahan paljon meillä olisi kuolleita jos oltaisiin menty Ruotsin linjaa? Salminen sanoi myös keväällä että Ruotsissa epidemia kulkee läpi nopeammin mutta kuolleita tulee enemmän. Ja että Suomessa epidemiaa on rajoitettu liikaa että kestää ikuisuuden epidemian kulku. Kuinkas kävikään? Kummassa maassa epidemia roihuaa?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/thl-johtaja-ruotsalaismedialle-suomi-r…

Kuka tahansa järkevä ihminen ymmärtää että tällainen uusi, arvaamaton maailmanlaajuisesti tappava kulkutauti pitää tukahduttaa mahdollisimman minimiin, juuri tällaiseen niin kuin meillä nyt mennään, eikä niin että sitä pitää sopivasti tartutella väestöön.

Monet ovat jopa ajatelleet että mitä tämän taustalla on että väestön pitää sairastaa, onko tarvetta käyttää suomen väestöä rokotetutkimuksiin? Katja Luukkainen twiittailee aiheesta: 

"Koska GSKn rokotetutkimus tarvitsee tuhansia rokotettavia vuodenvaihteessa,kuten

@riikka_kevo

ansiokkaasti totesi,niin emme saa Oxford-AZ rokotetta,koska me emme enää voisi osallistua tähän GSKn tutkimukseen, koska meidät olisi Oxfordilla rokotettu jo syksyllä.Minun oma päätelmä."

"Lähetin Sanna Marinille seuraavan twiitin:"Millä koronarokotteella THLn piti aloittaa kesäkuussa suomalaisilla rokotetutkimukset? Nehän sitten peruuntuivat, kun epidemia hiipui. Kiitos!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Ihan oikeat asiantuntijat olivat hyvissä ajoin talvella yhteydessä niin THL:een kuin STM:nkin, mutta mitään ei tehty, vaikka aikaa oli. Olisi ollut aikaa suunnitella maan sisäisiä toimia, että ulkomailta tulevat tartunnat eivät leviä heti kulovalkean tavoin koko maahan. Olisi ollut aikaa suunnitella, että jollakin paikkakunnalla leviävä epidemia ei heti leviä koko maahan. Näin ei olisi tarvinnut lyödä kaikkialla kaikkea seis. 

Jos epidemiaa ei olisi rajattu, ja suuret yliopistosairaalat olisivat jatkaneet toimintaansa pääosin ennenkin, niin miten se olisi toiminut rajoittamattoman epidemian kanssa yhteen? Olisiko koronapotilaiden annettu kuolla? No, olisihan sekin ollut tietysti ratkaisu. 

Totta kai nyt kävi niin, että osa toimista oli ylimitoitettuja, ja sen vuoksi kävi näin, että ruuhkaa tuli. Mika Salmisena etsisin siihen silti syyllistä peilistä. Mutta en ole Salminen. Hänelle itsekritiikki ei näytä olevan vaihtoehto. 

Joopati joo, et ole siis lukenut Hesarin juttua. Siinä oli pääpointteja esim se että Salminen sai kaiken loan niskaansa vaikka THL:ssä oli iso porukka suunnittelemassa. Salminen ja muutama muu oli vaan valittu kilviksi mediaa ja kansalaisia vastaan että muille saataisiin talossa työrauha.

Ja mitä ovat nämä muut työrauhallaan tehneet?

Ovat hienosti keksineet, että matkan jälkeen katanteenissa oleva voi käydä tarpeellisiksi katsomallaan asioilla.

Jos lähikontaktia muihin ihmisiin ei voi välttää, niin sen kontaktin jälkeen pitää pestä kädet vedellä ja saippualla. Sillä tavalla ei vaaranna muita altistamalla heitä koronalle. Maslkin käyttämistä ei suositella. Se lisää sairastumisriskiä tuo valheellisen turvallisuudentunteen.

Tämä on sama kuin kuukautikipuja hoidettaisiin siten, että kuukautiskivuista kärsivän puoliso pesee kätensä kuukautisten jälkeen vedellä ja saippualla.

Särkylääkkeen käyttämistä ei suositeltaisi, sillä se luo valheellisen tunteen kivun poistumisesta.

Kuinka paljon se porukka oikein tarvitsee työrauhaa? Onko siinä porukassa edes yhtään lääkäriä mukana?

Vai lienevätkö kaikki jotain tiedottajia ja aikuisviihdetähtiä. 😒

Minä kirjoitin tuon lasta ei testata viestin niin vesirokko ei ainakaan ole mitä joku epäili kun se on lapsella jo ollut😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona oli ja meni. Mitäs ny sitte? Mistäs seuraavaks jauhettais?

AV:n raivottaret jaksoi länkyttää koko kevään THL:n Salmisesta ja kuinka hän on viemässä Suomea kohti tuhon tietä, myös Mengele-viittaukset yms. oli kyllä aika paksua kamaa. Tämän päivän hesarissa oli hänen haastattelunsa, kannattais kaikkien raivottarien lukaista.

Ihan oikeat asiantuntijat olivat hyvissä ajoin talvella yhteydessä niin THL:een kuin STM:nkin, mutta mitään ei tehty, vaikka aikaa oli. Olisi ollut aikaa suunnitella maan sisäisiä toimia, että ulkomailta tulevat tartunnat eivät leviä heti kulovalkean tavoin koko maahan. Olisi ollut aikaa suunnitella, että jollakin paikkakunnalla leviävä epidemia ei heti leviä koko maahan. Näin ei olisi tarvinnut lyödä kaikkialla kaikkea seis. 

Jos epidemiaa ei olisi rajattu, ja suuret yliopistosairaalat olisivat jatkaneet toimintaansa pääosin ennenkin, niin miten se olisi toiminut rajoittamattoman epidemian kanssa yhteen? Olisiko koronapotilaiden annettu kuolla? No, olisihan sekin ollut tietysti ratkaisu. 

Totta kai nyt kävi niin, että osa toimista oli ylimitoitettuja, ja sen vuoksi kävi näin, että ruuhkaa tuli. Mika Salmisena etsisin siihen silti syyllistä peilistä. Mutta en ole Salminen. Hänelle itsekritiikki ei näytä olevan vaihtoehto. 

Joopati joo, et ole siis lukenut Hesarin juttua. Siinä oli pääpointteja esim se että Salminen sai kaiken loan niskaansa vaikka THL:ssä oli iso porukka suunnittelemassa. Salminen ja muutama muu oli vaan valittu kilviksi mediaa ja kansalaisia vastaan että muille saataisiin talossa työrauha.

Ja mitä ovat nämä muut työrauhallaan tehneet?

Ovat hienosti keksineet, että matkan jälkeen katanteenissa oleva voi käydä tarpeellisiksi katsomallaan asioilla.

Jos lähikontaktia muihin ihmisiin ei voi välttää, niin sen kontaktin jälkeen pitää pestä kädet vedellä ja saippualla. Sillä tavalla ei vaaranna muita altistamalla heitä koronalle. Maslkin käyttämistä ei suositella. Se lisää sairastumisriskiä tuo valheellisen turvallisuudentunteen.

Tämä on sama kuin kuukautikipuja hoidettaisiin siten, että kuukautiskivuista kärsivän puoliso pesee kätensä kuukautisten jälkeen vedellä ja saippualla.

Särkylääkkeen käyttämistä ei suositeltaisi, sillä se luo valheellisen tunteen kivun poistumisesta.

Kuinka paljon se porukka oikein tarvitsee työrauhaa? Onko siinä porukassa edes yhtään lääkäriä mukana?

Vai lienevätkö kaikki jotain tiedottajia ja aikuisviihdetähtiä. 😒

Sofia B kävi Monacossa ja sieltä suoraan Hankoon ja Hangon ravintoloihin juhannusta juhlimaan. Toivottavasti hän muisti pestä kädet vedellä ja saippualla ravintolassa käynnin jälkeen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Ok, eli vain vakavaoireiset testataan (joka on lapsilla harvinaista). Edelleenkään ei siis selvästikään ole minkäänlaista yhtenäistä ja hallittua strategiaa, vaan alueellisesti puuhaillaan mitä huvittaa.

Ilmeisesti vakavasti oireilevia lapsia sitten on.

27.5. - 3.6. välisenä aikana on tehty

Ikäryhmässä 0-9 vuotiaat 10 koronadiagnoosia ja

Ikäryhmässä 10-19 vuotiaat 19 koronadiagnoosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on selvinnyt hyvin vähällä, voi puhua suorastaan ihmeestä. Paljon pahemmatkin mahdollisuudet katastrofiksi olisivat voineet osua myös Suomen kohdalle, mutta jostakin syystä meitä varjeltiin tavalla tai toisella, syystä tai toisesta.

Kesällä ihmiset liikkuvat enemmän ulkona, koska tartunnat tulevat suurimmaksi osaksi sisätiloissa, niin sen vuoksi kesällä voi olla helpompi aika.

Syksyn tullessa ihmiset liikkuvat enemmän sisätiloissa ja syksy on muutenkin koronaviruksen kaltaisten tartuntojen aikaa.

Minun mielestäni kyseessä ei ole ihme, vaan kiitos kuuluu meille, Suomen kansalle. Monet meistä eristäytyivät keväällä vapaaehtoisesti ja uskon, että täten pelastimme ihmishenkiä. Yritetään nyt kesällä levätä, toipua ja nauttia kesästä - syksystä ei kukaan tiedä mitään.

Mukavaa uutta viikkoa kaikille! :)

Jaa, eiköhän tuo "eristäytyminen" ollut kovin marginaalista, vai minkä lasket eristäytymiseksi? Jos eristäytyminen sisältää etätyön ja vieraita ei kotiin kutsuttu, silloin osallistuttiin kyllä. Kaupassa käyty normaalisti ja ystäviä tavattu, ilman lähikontaktia, aivan normaalisti. En kyllä kutsuisi tätä miksikään eristäytymiseksi ja näin toimi koko lähipiirini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Ok, eli vain vakavaoireiset testataan (joka on lapsilla harvinaista). Edelleenkään ei siis selvästikään ole minkäänlaista yhtenäistä ja hallittua strategiaa, vaan alueellisesti puuhaillaan mitä huvittaa.

Ilmeisesti vakavasti oireilevia lapsia sitten on.

27.5. - 3.6. välisenä aikana on tehty

Ikäryhmässä 0-9 vuotiaat 10 koronadiagnoosia ja

Ikäryhmässä 10-19 vuotiaat 19 koronadiagnoosia.

Edelleenkin: Keski-Suomi on POIKKEUS. Muualla testataan lieväoireisetkin, myös lapset. Lukusi eivät siis tarkoita mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Ok, eli vain vakavaoireiset testataan (joka on lapsilla harvinaista). Edelleenkään ei siis selvästikään ole minkäänlaista yhtenäistä ja hallittua strategiaa, vaan alueellisesti puuhaillaan mitä huvittaa.

Ilmeisesti vakavasti oireilevia lapsia sitten on.

27.5. - 3.6. välisenä aikana on tehty

Ikäryhmässä 0-9 vuotiaat 10 koronadiagnoosia ja

Ikäryhmässä 10-19 vuotiaat 19 koronadiagnoosia.

Edelleenkin: Keski-Suomi on POIKKEUS. Muualla testataan lieväoireisetkin, myös lapset. Lukusi eivät siis tarkoita mitään.

Mikäköhän se "muualla" sitten on. Ainakaan Satakunnassa ei pääse lieväoireisena testiin. (En ole itse hakeutunut testiin, mutta tuttava on.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pääse ainakaan meillä vieläkään lievemmillä oireilla testiin. Lapsi on kuumeillut ja ollut kova päänsärky niin soiteltiin sitten ja kyseltiin et haluavatko lapsen testiin niin ei kun ei oo niin vakavat oireet, jos olo pahenee niin sitten kuulema testataan vasta. Ei lapsella mitään hätää ole, soittelin kun on ollut julkisuudessa, että lievillä oireillakin testataan😁Keski-Suomessa tämä siis.

Ok, eli vain vakavaoireiset testataan (joka on lapsilla harvinaista). Edelleenkään ei siis selvästikään ole minkäänlaista yhtenäistä ja hallittua strategiaa, vaan alueellisesti puuhaillaan mitä huvittaa.

Ilmeisesti vakavasti oireilevia lapsia sitten on.

27.5. - 3.6. välisenä aikana on tehty

Ikäryhmässä 0-9 vuotiaat 10 koronadiagnoosia ja

Ikäryhmässä 10-19 vuotiaat 19 koronadiagnoosia.

Edelleenkin: Keski-Suomi on POIKKEUS. Muualla testataan lieväoireisetkin, myös lapset. Lukusi eivät siis tarkoita mitään.

Mikähän siellä Keski-Suomessa on, jos ei testata?

Kiinnitti väkisinkin huomiota, että keskuussa tuli yksi Suomen harvoista tartunnoista Äänekoskelle. Luulisi niin pienen paikkakunnan jo päässeen eroon viruksesta. Vai joku mökkeilijäkö sen sinne toi?

Haluan edelleen uskoa, että kaikki koronapöljäilyt (otettiin tauti maahan vapaaehtoisesti, vaikka ei tiedetty riittävästi, testaus- ja eristys täysin riittämätöntä ja tehotonta, ohjeistus tartuntojen ehkäisyyn arjessa perustuu luultavasti väärään tietoon) ovat tärkeää oppia tulevaa ajatellen.

Ensimmäinen koitos lienee syksyllä. Vai kenties jo aikaisemmin, heti elokuussa? Mitä on opittu, miten valmistauduttu? Emme tiedä. Toivon, että syy julkisen tiedon puutteeseen on se, että taloutta halutaan virkistää, mutta että viranomaisilla on tehokkaita, kohdennettuja työkaluja pakissa ja valmisteilla uuden aallon varalle. Oikeaa eristämistä tartunnan saaneille, aitoa karanteenia altistuneille, aitoa etätyö- ja etäkouluhybridiä alueilla, joissa tartuntoja on. Ehkä maskejakin. Ei koko maassa, ei kaikissa tilanteissa, mutta kohdennettusti. Tiukat oireettomuussäännöt työpaikoille. Pakollisissa asiakaskäynneissä maskeja (kaikki terveydenhuollon työntekijätkään eivät näytä käyttävän). Virastoissa ym. asiakkaille asiointimahdollisuus niin, ettei altistusta synny.

Koko Suomea ei voi laittaa taas säppiin, mutta tautia ei myöskään kannata päästää läpi. Keinoja on.