Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika matalat kuolleisuusprosentit muualla kuin Wuhanissa.
Hesarin sivulta:
"Wuhanin kaupungissa tartunnan saaneiden kuolleisuusprosentti on Kiinan tilastojen mukaan 4,1 prosenttia. Ympäröivässä, 50 miljoonan asukkaan Hubein provinssissa kuolleisuus on 2,8 prosenttia, koko Kiinassa vain 0,17 prosenttia."
Kaikissa sairauksissa taudin kulku menee niin että ensin sairastutaan, sitten vasta kuollaan jos kuollaan. Siksi vasta epidemian syntylähteillä lähestytään oikeampaa prosenttia,
Eli oletko sitä mieltä, että muuallakin Kiinassa kuolleisuusprosentti tulee nousemaan yli 4 prosenttiin? Itse en usko siihen. Se pysyy korkeimpana vain tuolla pahimmalla kriisialueella.
Oman näkemykseni mukaan pidän sitä voimakkaasti alakanttiin arvioituna. Miksikö? Suurinosa Wuhanissa sairaiksi todetuista on yhä sairaana (90%). Osa kuollut (3%) ja osa parantunut (7%). https://www.worldometers.info/coronavirus/ En näe mitään syytä miksi eri seuduilla asuvat ihmiset reagoisivat eri lailla tähän virukseen, edes ympäristötekijöiden vuoksi. Se miksi muualla kuolleisuus ei ole vielä noussut, johtunee vain siitä että Wuhanissa epidemia on jo paljon pidemmällä. Muualla tilanne on ihan samanlainen kuin Wuhanissa epidemian alkuvaiheessa. Toivoa sopii että muut maat yrittävät ottaa asian riittävän vakavasti, mutta epäillä sopii jos annetut tiedot viruksen levittäytymisominaisuuksista pitävät edes osapuilleen paikkansa. Ikävä todeta tämä, mutta omaan näkemykseeni perustuen muutakaan en voi.
On myös mahdollista, että Wuhanissa on erilainen mutaatio. Wuhan on eristyksissä, ollut jo jonkin aikaa.
Todennäköisemmin Wuhanissa on myös varmasti suurempi pula tarvikkeista, hoitohenkilökunnasta, sairaalapaikoista jne.
Ebolakaan ei ole läheskään yhtä tappava, kun pääsee länsimaiseen sairaalaan ajoissa. Kongon telttasairaalassa päivittäisissä kloorihöyryissä ennuste on huonompi.
Huom! En ole virologi, mutta voin näin maalaisjärjell keksiä mahdollisia syitä, miksi Wuhanissa menee kehnommin. Ja tosiaan ebolan kanssa oli juuri näin.
Älä keksi mitään enempää please. Ei ole todettu mitään eri mutaatiota Wuhanissa.
Olihan tuossa kirjoittajalla hyviä pointteja. Miksi sinun arvailusi paljon suuremmasta kuolleisuusprosentista (jota kukaan ei ole missään virallisesti sanonut) on sitten hyvinkin validia tietoa?
Täällä on jo aiemmin keskusteltu, kuinka virus muuttuu levitessä niin, että se fataalimpi muoto katoaa, koska kantaja kuolee nopeammin pois ja se lievempi muoto leviää, koska kantaja säilyy hengissä. Eikö silloin ole erittäin loogista, että juuri viruksen alkulähteillä Wuhanissa porukka kuolee nopeammin pois ja toisaalta taas kaukana Wuhanista monen välikäden kautta tarttuneena ei kuole niin paljon porukkaa? Ja juuri tuo kriisipesäkkeen tilanne tekee hoidosta hankalaa, kun joka puolella on sairastuneita, eikä tarvikkeita ja hoitajia riitä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi suotavaa, että kirjoitukset perustuisivat uutisiin tai omaan harkittuun näkemykseen. Ei vitsailuun tai oman mielen parannukseksi.
Jeesus havaittu av-palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se Jesse sitten näyttäytynytkään siellä Uudessa-Seelannissa.
Whaaaat? Eikä.. Se kävi tietenki ennen reissua netistä kattoon kuin ihmiskunnalla nykyään menee ja luki pitkän rimpsun teidän kumipäiden korona-jaarittelua ja päättikin pysyä taivaassa. Nyt ollaan oikeesti kusessa. 😨
Jessehän ei suvainnut tuomitsemista eli kumipäitä palstan oomme kaikki. Nih!
Thaimaan matkustustiedote on päivitetty viimeksi 29.1.2020 eli toista viikkoa sitten. Olisiko syytä päivittää ennen hiihtolomaa uudestaan?
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät juurikaan sairastu koronavirukseen Venäjän National Geographicin mukaan. Mielenkiintoinen artikkeli, lukekaa kääntäjän avulla.
Artikkelin mukaan hyvin pieni määrä koronavirukseen sairastuneista on lapsia, vaikka tarkka määrä ei vielä ole tiedossa. Artikkelin mukaan SARS:iin (muistuttaa paljon 2019 nCov:ia) sairastuneita lapsia oli 8000:sta sairastuneesta ainoastaan 80, eli noin 1%. Yksikään lapsi ei kuollut SARS:iin, ja alle 12-vuotiaat lapset sairastivat taudin huomattavasti miedommin oirein. Mistä tämä sitten johtuu? Joko siitä, että heidän riskinsä saada tartunta on pienempi tai heidän organisminsa reagoi virukseen eri tavalla, mutta asiantuntijat eivät tiedä miksi.
Tämän mukaan me lastemme puolesta pelkäävät voimme ainakin hengähtää helpotuksesta.
https://nat-geo.ru/accidents/kitajskij-koronavirus-2020/koronavirus-ne-…
Lapsilla välttämättä ei ole niin paljon sairauksia. Tai sitten viruksilla on empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Koren lääkäriliiton johtaja kritisoi nyt voimakkaasti WHO:n linjoilla menevää virallista linjaa, että vain riskialueilla käyneitä testataan, ja kattaville Kiinan-matkustusrajoituksille ei ole tarvetta (kuulostaako tutulta?):
"“State health centers and the Korea Centers for Disease Control and Prevention hotline 1339 has turned down requests for testing if people have not visited high risk areas of China,” he said. “That was part of the disease control centers’ orders until Thursday.”"
“The Korean Medical Association stands by its stance that movements to and from all of China should be monitored and regulated, allowed only in exceptional circumstances, until the epidemic subsides.”
"“Dividing the number of deaths by the number of confirmed cases holds little significance at this point,” he said. “For one thing, we don’t know how infected patients will fare over time.”"
Erittäin hyviä pointteja herralta.
“Dividing the number of deaths by the number of confirmed cases holds little significance at this point,” he said. “For one thing, we don’t know how infected patients will fare over time.”
He added there was a chance information from China was not transparent.
“We don’t know how reliable the death toll is as it stands, with a majority of them reported in China. Figures may have been downplayed.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoita löytyy instagramissa wuhan tai wuhanvirus-tägillä. Klikkaa vielä ’viimeaikainen’ niin saat uusimmat ylös. Tämänkin oikeat mediat julkaisevat varmaan tulevalla viikolla.
En mä ala imetään liittymään tuon takia. Anna joku oikea linkki.
Jos miehet on saattaen vaihdettavia, nii onko naiset sit imemällä liittyviä?
Vierailija kirjoitti:
KFC:n keittiötyöntekijä testattu positiiviseksi Kiinassa. Montakohan hampurilaista hän ehti infektoida?
https://www.businessinsider.com/kfc-worker-in-china-infected-with-coron…
Suurin osa niistä yli 30000 sairastuneesta on käynyt jossain töissä.
Maailmalla on jo useamman päivän ihmetelty, miksi Kiinan presidentti on poistunut parrasvaloista. Yleensä häntä seurataan päivittäin, ja koronaepidemian alussakin hän oli jämäkästi esillä kertomassa propagandaansa. Viimeinen asia, mikä häneltä kuultiin ennen häipymistään, oli että virus voikin olla pahempi kuin luultiin. Ehkä hän ei enää halua kasvojaan yhdistettävän tähän pahenevaan katastrofiin, vaan ottaa etäisyyttä ja antaa kansan vihan pudota alempien johtajien päälle...
https://www.nytimes.com/2020/02/08/world/asia/xi-coronavirus-china.html
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on jo ohi: https://twitter.com/dorogovtsev/status/1226549253813784577
#coronavirus has already passed its peak (4 Feb)
No voi sun saatana! Minne minä nyt laitan 500 litraa käsidesia ja kolme eurolavallista hengityssuojaimia?! Tonnikalapurkkejakin on neljättäsataa.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaan matkustustiedote on päivitetty viimeksi 29.1.2020 eli toista viikkoa sitten. Olisiko syytä päivittää ennen hiihtolomaa uudestaan?
Ehkä se tehdään juuri ennen loman alkua. Eihän tässä ole syytä hötkyillä, eihän...
Miten ne virukset ovat noin älykkäitä? Osaavat muuntautua selvitäkseen. Onkohan ihminen maapallon virus?
Jos pikkulapsiperheessä sairastutaan ja julkinen puoli on ylikuormittunut, pitäisikö vanhempien pysyä erillään, vähentääkseen riskiä ettei mene lapsilta molemmat vanhemmat, tai ainakaan ole molemmat samanaikaisesti vuoteenomia ilman että voivat hoitaa taaperoitaan? Ei kai ole haittaa pohtia tämmöistäkin etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla on jo useamman päivän ihmetelty, miksi Kiinan presidentti on poistunut parrasvaloista. Yleensä häntä seurataan päivittäin, ja koronaepidemian alussakin hän oli jämäkästi esillä kertomassa propagandaansa. Viimeinen asia, mikä häneltä kuultiin ennen häipymistään, oli että virus voikin olla pahempi kuin luultiin. Ehkä hän ei enää halua kasvojaan yhdistettävän tähän pahenevaan katastrofiin, vaan ottaa etäisyyttä ja antaa kansan vihan pudota alempien johtajien päälle...
https://www.nytimes.com/2020/02/08/world/asia/xi-coronavirus-china.html
Hän haluaa kunnian vain positiivisista asioista. Eihän nyt tällainen negailu oikeen nappaa, kun on muutakin tekemistä herralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoita löytyy instagramissa wuhan tai wuhanvirus-tägillä. Klikkaa vielä ’viimeaikainen’ niin saat uusimmat ylös. Tämänkin oikeat mediat julkaisevat varmaan tulevalla viikolla.
En mä ala imetään liittymään tuon takia. Anna joku oikea linkki.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla on jo useamman päivän ihmetelty, miksi Kiinan presidentti on poistunut parrasvaloista. Yleensä häntä seurataan päivittäin, ja koronaepidemian alussakin hän oli jämäkästi esillä kertomassa propagandaansa. Viimeinen asia, mikä häneltä kuultiin ennen häipymistään, oli että virus voikin olla pahempi kuin luultiin. Ehkä hän ei enää halua kasvojaan yhdistettävän tähän pahenevaan katastrofiin, vaan ottaa etäisyyttä ja antaa kansan vihan pudota alempien johtajien päälle...
https://www.nytimes.com/2020/02/08/world/asia/xi-coronavirus-china.html
Hänet on evakuoitu, mutta pystyisi kyllä videolla puhumaan. Pahin on, että on itse sairastunut. Kiina ilman pressaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos pikkulapsiperheessä sairastutaan ja julkinen puoli on ylikuormittunut, pitäisikö vanhempien pysyä erillään, vähentääkseen riskiä ettei mene lapsilta molemmat vanhemmat, tai ainakaan ole molemmat samanaikaisesti vuoteenomia ilman että voivat hoitaa taaperoitaan? Ei kai ole haittaa pohtia tämmöistäkin etukäteen.
Mene minne?
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla on jo useamman päivän ihmetelty, miksi Kiinan presidentti on poistunut parrasvaloista. Yleensä häntä seurataan päivittäin, ja koronaepidemian alussakin hän oli jämäkästi esillä kertomassa propagandaansa. Viimeinen asia, mikä häneltä kuultiin ennen häipymistään, oli että virus voikin olla pahempi kuin luultiin. Ehkä hän ei enää halua kasvojaan yhdistettävän tähän pahenevaan katastrofiin, vaan ottaa etäisyyttä ja antaa kansan vihan pudota alempien johtajien päälle...
https://www.nytimes.com/2020/02/08/world/asia/xi-coronavirus-china.html
Olen aivan varma että Kiinan hallitsija tietää todellisen tilanteen laadun ja todennäköisen jatkon, oli se sitten mikä tahansa. Häntä tuskin juksataan sormeilluilla lukuarvoilla. Siksi on huolestuttavaa että hän on kadonnut näyttämöltä kokonaan. Ei ole antanut edes minkään tiedotusvälineen avulla minkäänlaista kommenttia mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pikkulapsiperheessä sairastutaan ja julkinen puoli on ylikuormittunut, pitäisikö vanhempien pysyä erillään, vähentääkseen riskiä ettei mene lapsilta molemmat vanhemmat, tai ainakaan ole molemmat samanaikaisesti vuoteenomia ilman että voivat hoitaa taaperoitaan? Ei kai ole haittaa pohtia tämmöistäkin etukäteen.
Mene minne?
Asu sivurakennuksessa, mökillä, teltassa, hotellissa, työpaikalla, vierashuoneessa, ihan missä vaan kuhan ei pidetä molempia munia samassa korissa. Edes sen aikaa ettei olla samaan aikaan vuoteenomia.
*instaan 😂